Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen

Ligesom for scenarium 1 er der også analyseret fra de andre startpunkter, med undtagelse af Lord
Nelsons Eg. Resultaterne kan ses på Figur 5:4 og Figur 5:5 i Bilag 5. Første figur viser at grupperne
vælger ruten gennem Gribskov når startpunktet er Daniels Kilde, ligesom det er tilfældet i
scenarium 1, af den årsag har vi ikke analyseret fra Lord Nelson Eg, da grupperne vil vælge samme
rute. På den anden figur er startpunktet møllegården. Her bliver indflydelsen af ”vindsus” på den
direkte strækning så voldsom at den overskygger de andre muligheder. Selv kørestolsbrugerne
vælger den rute der er mest domineret af ”vindsus”, ligesom hørehæmmede og svagtseende gør det i
Figur 6-10.
6.2.3 Scenarium 3
Dette scenarium er tænkt som et modspil til scenarium 1, ved at fokusgruppernes sanseprioritering
ikke er medtaget. Det kan ses i Figur 6-11 at resultatet ved startpunkt i klosteret ikke varierer
mellem fokusgrupperne, men ved sammenligning med resultatet i scenarium 1 ses en forskel i
rutevalget. Alle grupperne i dette scenarium går langs Esrum Kanal, hvorimod hørehæmmede, døve
og svagtseende i scenarium 1 vælger ruten gennem Gribskov. For kørestolsbrugere er der ingen
forskel mellem de to scenarier. En grund til at fokusgrupperne vælger denne rute, der indeholder
mange kategorier tilhørende lugte- og smagssansen, er at disse kategorier ikke nedprioriteres i
forhold til indflydelsen fra de to foretrukne sanser; høre- og synssansen, ligesom i scenarium 1.
Scenariet viser at sanseprioriteringen har en afgørende indflydelse på rutevalget.
54