Naturoplevelser- en undersøgelse af udvalgte ... - Naturstyrelsen

Værdisætning
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
-2,0
-4,0
Prioritering af Høresansen
Afveksling
Andre msk
Bevæg_visne_blad
Bølgeskvulp
Insekter
Kreaturer
Lyde af dyr
Lyde af fugle
Rislende vand
Vandplask
Vind i grene og blade
Vindsus
Sanseindtryk
Hørehæmmet Døve Svagtseende Kørestolsbrugere
Figur 6-3 Søjlediagram med fokusgruppernes prioritering af følesansen, med spredning (rød lodret streg)
Blandt de lavest prioriterede kategorier er feltet mere blandet, kørestolsbrugerne har valgt
”vindsus”, der af hørehæmmede er prioriteret som femtevigtigst. En anden vigtig observation, er de
store spredninger hos de svagtseende, ved flere kategorier er spredningen over 3 og den
gennemsnitlige spredning, er ligeledes den højeste i hele undersøgelsen. Det tyder på at
respondenterne i fokusgruppen har været meget uenige om prioriteringerne eller om hvordan
kategorierne skulle forstås. Generelt er der i denne sans mere markante forskelle mellem grupperne
end der er i de andre sanser.
6.1.4 Lugtesansen
Næste spørgsmål omhandler resultaterne for lugtesansen der er illustreret i Figur 6-4. Her er
”blomster” højest prioriteret lige foran ”afveksling”, undtagen hos døve, der har prioriteret
omvendt. Hørehæmmede er indifferente mellem de to kategorier, men deres spredning ved
”afveksling” er markant større end ved ”blomster”, derfor vurderer vi at ”blomster” er højst
præfererede for dem. Svagtseende har prioriteret ”græs” tredjehøjest, hvorimod hørehæmmede og
døve prioriterer ”nåleskov” og kørestolsbrugerne ”løvskov”. Hos alle fire grupper er der rimelig stor
spredning ved ”muldjord”. Både døve og svagtseende er indifferente omkring middel kategorien.
46