DRAGON NIELS KJELDSEN OG HANS DRABSMAND

DRAGON NIELS KJELDSEN OG HANS DRABSMAND DRAGON NIELS KJELDSEN OG HANS DRABSMAND

27.07.2013 Views

10 ogsaa en udmærket Rytter; han var som et med sin Hest, den lystrede ham fuldkomment, og hans Modstandere havde anden Gang samme Skæbne. Den betydelige Styrke, der var tilstede af det preussiske Rytteri, sluttede en Kreds om ham, men vidste ikke saa lige, hvorledes Sagen skulde føres videre, da de med Rette syntes, at det var en ilde Adfærd, om man vilde angribe den enkelte Mand paa en Gang eller benytte Skydevaabnene, og det øjensynlig var en mislig Sag for enkelte at give sig i Lag med ham. Endnu en Gang synes det, at en særlig udvalgt Rytter maatte maale sig med ham, men ogsaa denne havde ikke bedre Lykke, skønt Dragonen var bleven saaret og tilsidst førte Sablen med venstre Haand og Tøjlerne med den højre. Da red en af de tilstedeværende Officerer eller mulig en Officersaspirant frem, tæt hen til ham og skød ham ned. Under det henad Aften i Husarregimentets Messe i Kolding paafulgte Maaltid rejste Regimentschefen sig og bad de tilstedeværende tømme et Glas til Minde om den tapre Modstander, Regimentet havde trutTet, og hvis Død han dybt maatte beklage. Vel følte han sig stolt af at være Chef for det berømte røde Husarregiment, men dog vilde han sige, at ingensinde havde han tru rret en modigere og dygtigere Rytter end hin danske Dragon. Et Rytteri, der talte mange som han, vilde være det første i Verden. Den Udgang, Kampen havde faaet, maatte han dog betragte som lidet tilbørlig, og det syntes ham, at den Mand, der havde fremkaldt den ved et Skud, som Modstanderen ikke kunde værge sig imod, istedelfor med det blanke Vaaben, ikke var paa rette Sted, om han forblev ved Regimentet. Den Officer, som disse Ord vare rettede til, rejste sig da straks, forlod Salen og tog eller fik, efter hvad der sagdes, kort efter sin Afsked. Ifølge Cohen, •De Faldnes Minde 1864•, maa Dragonen have været Niels J(jeldsen af Ullerup, Nr. 80 af 6te Dragonregimenis 4de Eskadron. Det vil ses, at Forfatterei1. støtter sin hele Skildring paa det rene »hvad man siger« og aldeles ikke kommer ind paa dens indre Sandsynlighed; men han søger senere i sin Artikel at styrke Tilliden til Fortællingens Sandhed ved at henvise til en indirekte som paalidelig betegnet Kilde, nemlig en Officer fra den Eskadron, ved hvilken Niels Kjeldsen stod, og om hvem det hedder, at han, paa Anledning, i Hovedsagen har bekræftet det meddelte.

11 Ifølge denne Officers Oplysninger var det· den 28de Februar af en Feltvagt, som stod ved Højen Kro paa Landevejen til Kolding, udstillet en Obset·vationspost, bestaaende af en Korporal og 8 Dragoner, i Viuf. Den blev her angreben af en Patrouille paa 12 M-and røde Husarer. Observationsposten trak sig tilbage til Blaakjær Skov, efterfulgt af Fjenden. Den gjorde Holdt i Skovens nordlige Udkant, da Patmuillen ikke forfulgte, men blev da kort efter angreben af en Styrke paa 40 Mand, der skjult af Skoven havde nærmet sig. Alene Korporalen, der var ridende paa en Blodshest, lykkedes det at undslippe og komme tilbage til Feltvaglen. De tre af de menige bleve fangne, den fjerde forsvarede sig efter civile Øjenvidners Udsagn, idet han alene kæmpede med 3 Preussere, der ikke formaaede at afvæbne ham. Han blev under Kampen saaret i den højre Arm, men vedblev at forsvare sig med Sablen i den venstre Haand ogTøjleme i højre, medens· han holdt den højre Side af Hesten tæt til Landevejsgrøften, indtil en af Preusserne gjorde Ende paa Kampen ved at ride bagved ham og affyre et Skud. Den faldnes Lig bragtes kort efter til Feltvagten af en vejfarende Bonde, der tog det op i sin Vogn. Liget udviste, at Døden var fremkaldt af et Skud bagfra gennem Nakken. Hvorvidt det tillige havde Hugsaar, blev ikke undersøgt, da den faldne straks, som hån laa indhyllet i sin Kappe, blev bragt videre til Lasarettet i Vejle. Hans Hjelm og Hest havde Bonden ikke set, derimod medførte han den faldnes Kokarde, som han havde optaget ved hans Side, hvor den havde været henlagt, maaske som en Hædersbevisning. Man indser let, at denne Officer i Virkeligheden intet kan bekræfte vedrørende Niels Kjeldsens Kamp og Død. At han har staaet ved samme Eskadron som den faldne turde højst betyde, at han ved, hvad der under Krigen almindeligt fortaltes i Eskadronen, hvor ingen anden har kunnet vide nogen virkelig Besked end den undslupne Korporal, paa hvis Melding Fremstillingen af den danske Patrouilles Tilbagetog maa være bygget. Men Officeren siger indirekte, at Korporalen intet har fortalt om Niels Kjeldsens Kamp og Fald, idet han, for hvad han beretter herom, henholder sig til Udsagn af unavngivne »Civile Øjenvidner«, som. det synes, at Officeren ikke engang selv har talt med. Man staar altsaa ogsaa her overfor almindelig Tale, Mand og Mand imellem.

11<br />

Ifølge denne Officers Oplysninger<br />

var det· den 28de Februar af en Feltvagt, som stod ved Højen Kro<br />

paa Landevejen til Kolding, udstillet en Obset·vationspost, bestaaende<br />

af en Korporal og 8 Dragoner, i Viuf. Den blev her angreben af en<br />

Patrouille paa 12 M-and røde Husarer. Observationsposten trak sig<br />

tilbage til Blaakjær Skov, efterfulgt af Fjenden. Den gjorde Holdt i<br />

Skovens nordlige Udkant, da Patmuillen ikke forfulgte, men blev da<br />

kort efter angreben af en Styrke paa 40 Mand, der skjult af Skoven<br />

havde nærmet sig. Alene Korporalen, der var ridende paa en Blodshest,<br />

lykkedes det at undslippe og komme tilbage til Feltvaglen. De<br />

tre af de menige bleve fangne, den fjerde forsvarede sig efter civile<br />

Øjenvidners Udsagn, idet han alene kæmpede med 3 Preussere, der<br />

ikke formaaede at afvæbne ham. Han blev under Kampen saaret i<br />

den højre Arm, men vedblev at forsvare sig med Sablen i den venstre<br />

Haand ogTøjleme i højre, medens· han holdt den højre Side af Hesten<br />

tæt til Landevejsgrøften, indtil en af Preusserne gjorde Ende paa<br />

Kampen ved at ride bagved ham og affyre et Skud.<br />

Den faldnes Lig bragtes kort efter til Feltvagten af en vejfarende<br />

Bonde, der tog det op i sin Vogn. Liget udviste, at Døden var fremkaldt<br />

af et Skud bagfra gennem Nakken. Hvorvidt det tillige havde<br />

Hugsaar, blev ikke undersøgt, da den faldne straks, som hån laa<br />

indhyllet i sin Kappe, blev bragt videre til Lasarettet i Vejle. Hans<br />

Hjelm og Hest havde Bonden ikke set, derimod medførte han den<br />

faldnes Kokarde, som han havde optaget ved hans Side, hvor den<br />

havde været henlagt, maaske som en Hædersbevisning.<br />

Man indser let, at denne Officer i Virkeligheden intet<br />

kan bekræfte vedrørende Niels Kjeldsens Kamp og Død.<br />

At han har staaet ved samme Eskadron som den faldne<br />

turde højst betyde, at han ved, hvad der under Krigen<br />

almindeligt fortaltes i Eskadronen, hvor ingen anden har<br />

kunnet vide nogen virkelig Besked end den undslupne<br />

Korporal, paa hvis Melding Fremstillingen af den danske<br />

Patrouilles Tilbagetog maa være bygget. Men Officeren<br />

siger indirekte, at Korporalen intet har fortalt om Niels<br />

Kjeldsens Kamp og Fald, idet han, for hvad han beretter<br />

herom, henholder sig til Udsagn af unavngivne »Civile<br />

Øjenvidner«, som. det synes, at Officeren ikke engang selv<br />

har talt med.<br />

Man staar altsaa ogsaa her overfor almindelig Tale,<br />

Mand og Mand imellem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!