DRAGON NIELS KJELDSEN OG HANS DRABSMAND

43
idet den intet indeholder om Tab af Mennesker paa
prøjsisk Side (jfr. i Modsætning hertil Krigsarkivets Rapport
fra en anden Eskadronschef om A vantgardefægtningen
ved Nørre Bjert d. 18. Februar 1864 med dens højst detaillerede
Angivelse af Tabene baade af Officerer, Underofficerer,
Mandskab og Heste). - Tillige kan bemærkes,
at Krigsarkivets Akter indeholder en Beskrivelse af de
4 den 23. Febr. tagne, alle vel beholdne Heste, hvoraf
altsaa fremgaar, at Niels Kj eldsens Hest ikke (som ogsaa
hyppigere fortalt) har været saaret.
Ritmesterens Rapport maa være bleven til efter Melding
fra Løjtnant, Grev 'Vartensleben, der endnu lever (som
Generalløjtnant), men som overfor mig personlig har erklæret,
at han intet ser sig i Stand til at udtale angaaende
Kampens Forløb efter de første Angrebets Øjeblikke.
Ganske overensstemmende med Dragon Korup udtaler
han nemlig, at den første Dragon blev fanget saa at sige
straks, og Løjtnanten blev da alene tilbage ved ham,
medens Grev Li.itlichau med Underofficer Liiders og de
andre jog videre efter de flygtende Dragoner, hvoriblandt
den, de senere fortalte var bleven skudt. Grev Wartensleben
selv hørte kun nogle Skud og saa Folkene komme
tilbage med Fangerne. Derpaa tiltraadtes Tilbagemarchen
hurtigst muligt, da man havde vovet sig allfor langt bort
fra Eskadronen, der holdt i Terrænet omkrig Viuf, over
8 / 4 Mil borte derfra, hvor Forfølgelsen endte. [Der fandtes
da ogsaa i den tyske Generalstabs Krigsarkiv en Avantgardebefaling
fra Dagen efter, d . 29. Februar, som paabyder
»at Patrouillerne fra Kavallerifeltvagterne ikke maa
gaa over 1 /2 Mil frem forbi de ydre Vedetter «, noget, som
formentlig meget vel kan være motiveret af Begivenhederne
fra Dagen forud.]
Grev Wartensleben mindes ikke, at der under Tilbagetoget
eller senere var talt noget særligt om denne Dragon
og hans Død, men havde altid tænkt sig, at der havde
fundet en lille Kamp Sted, frem og tilbage, indtil . saa