27.07.2013 Views

Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde

Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde

Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />

Naturforbedring af <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt<br />

December 2009<br />

Niels Riis, Peter Friis Møller og Bent Aaby


Dokument nr. P-62397-B-2<br />

Revision nr. 3<br />

Udgivelsesdato 23-12-2009<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />

Naturforbedring af <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt<br />

December 2009<br />

Udarbejdet Niels Riis, Peter Friis Møller og Bent Aaby<br />

Kontrolleret Lars Møller Nielsen<br />

Godkendt Niels Riis


Indholdsfortegnelse<br />

Indledning 4<br />

Visioner <strong>–</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> år 2050 7<br />

1 Baggrund 13<br />

2 Landskabsdannelsen 16<br />

3 Forhistorisk skovudvikling 19<br />

4 <strong>Skov</strong>historie 27<br />

5 Tekniske forundersøgelser 30<br />

6 Planforhold 38<br />

7 Målsætninger 46<br />

8 Fremtidig drift, forvaltning og pleje 47<br />

9 Planens tiltag, naturgenopretning 58<br />

10 Teknisk konsekvensvurdering 62<br />

11 Planens tiltag, skovomlægning 65<br />

12 Konsekvenser og udviklingsscenarier 72<br />

13 Planens øvrige tiltag, kultur og friluftsliv mv. 80<br />

14 Driftsplan med tidsfølge 83<br />

15 Naturkvalitet 87<br />

16 Naturmæssige gevinster 92<br />

17 Appendiks 1 - <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie 95<br />

18 Appendiks 2 - Registrering af nøglebiotoper i<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> 117<br />

19 Litteratur 131


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Bilag<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Bilag nr. 1 <strong>Skov</strong>kort over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, skala 1:6.000<br />

Bilag nr. 2 Oplandskort med vandspejlskoter skala 1:12.000<br />

Bilag nr. 3 Eksisterende afvandingsforhold skala 1:12.000<br />

Bilag nr. 4 Skitserede anlægstiltag skala 1:12.000<br />

Bilag nr. 5 Skitserede afvandingsforhold skala 1:12.000<br />

Bilag nr. 6 Plan for skovomlægninger og<br />

fremtidige driftskategorier skala 1:12.000<br />

Bilag nr. 7 KW Plan: Bevoksningsliste til <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

Foto Stemning i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med ældre rødelle i urørt blandskov med opvækst<br />

af bøg.<br />

.<br />

2


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Starsiggrøft<br />

Mou- MouMou- fenner<br />

fenner<br />

<strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Høstemark</strong><br />

20<br />

20<br />

21<br />

21<br />

Ny Ny Ny Ny Ny Ny Ny <strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Høstemark</strong>vej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen<br />

Tårn<br />

Tårn<br />

Engen<br />

Engen<br />

Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej<br />

20<br />

20<br />

19<br />

19<br />

<strong>Skov</strong>- <strong>Skov</strong><strong>Skov</strong>fogedfoged bolig<br />

bolig<br />

Bjælke- BjælkeBjælke- hytten<br />

hytten<br />

13<br />

13<br />

<strong>Høstemark</strong>-fenner<br />

<strong>Høstemark</strong>-fenner<br />

19<br />

19<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig<br />

Mona- MonaMona- land<br />

land<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

Fodervejen<br />

12<br />

12<br />

11<br />

11<br />

1<br />

3<br />

Sletten<br />

Sletten<br />

10<br />

10<br />

2<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Mælkevejen<br />

Brandts Brandts Brandts Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie<br />

Tveden<br />

Tveden<br />

15<br />

15<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

Engestoften<br />

8<br />

Ødums<br />

Ødums<br />

Graner<br />

Graner<br />

14<br />

14<br />

Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft<br />

Hegnsvej<br />

Hegnsvej<br />

Hegnsvej<br />

9<br />

4<br />

5<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

Karolinevej<br />

16<br />

7<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

<strong>Skov</strong>ridervej<br />

Ellehalen<br />

Ellehalen<br />

3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />

2. 2. 2. 2. 2. 2. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />

162.<br />

17<br />

17<br />

22<br />

22<br />

Mou Mou Hede<br />

Hede<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

Dokkedalvej<br />

6<br />

Rudolfs<br />

Rudolfs<br />

Plads<br />

Plads<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Høstemark</strong> Mose<br />

Mose<br />

18<br />

18<br />

1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />

Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft<br />

Lagg-grøft<br />

Tårn<br />

Tårn<br />

Figur 1 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og omgivelser med angivelse af vigtige stednavne og afdelingsnumre.<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfonds ydre ejendomsskel er angivet med rødt og<br />

vildthegnet med gult. Ortofoto optaget den 9. juni 2006 og vist i skala 1:20.000.<br />

DDO2006, COWI ©.<br />

Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej<br />

.<br />

3<br />

Nopsa- NopsaNopsa- gård<br />

gård


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Indledning<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> erhvervede i 1988 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose som det<br />

første af en lang række danske naturområder. Ejendommen ligger i det nordøstlige<br />

Himmerland nær både Limfjorden og Kattegatkysten og omfatter det nordøstlige<br />

hjørne af Lille Vildmose. Ejendommen har et samlet areal på 574 ha,<br />

hvoraf 460 ha er en indhegnet dyrehave.<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>, der har naturens bevarelse og de vilde dyrs beskyttelse<br />

som formål, ønskede med opkøbet at bevare naturværdierne og det enestående<br />

plante- og dyreliv i området. Det har samtidig været fondenes ambition at forbedre<br />

områdets naturkvalitet yderligere.<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har siden udvidet sine besiddelser i Lille Vildmose med<br />

Tofte <strong>Skov</strong> og Mose i 2001 og Portlandmosen i 2003 samt i 2004 Statens arealer<br />

i den centrale del af vildmosen. <strong>Fonde</strong>ne ejede herefter i alt 5.905 ha i Lille<br />

Vildmose, som dannede en næsten ubrudt forbindelse imellem områdets forskellige<br />

moser og skove.<br />

Forud for købet af Tofte <strong>Skov</strong> og Mose havde Wilhjelm-udvalget besluttet at<br />

udpege Lille Vildmose og 5 andre steder i Danmark som nationale naturområder,<br />

ligesom WWF Verdensnaturfonden havde beskrevet en vision om at genskabe<br />

et stort sammenhængende naturområde i hele Lille Vildmose med økologisk<br />

forbindelse mellem de isolerede bestande af dyr og planter i højmoseområderne<br />

og i de to skove. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har med deres opkøb bidraget<br />

til at realisere visionen.<br />

I 2007 er ejerskabet til <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose samt Tofte <strong>Skov</strong> og Mose og<br />

Portlandmosen blevet overdraget til den nystiftede <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond.<br />

Mellemområdet mellem Tofte og <strong>Høstemark</strong> er tilsvarende overdraget til Lille<br />

Vildmose Naturfond i 2008.<br />

Med Naturklagenævnets endelige kendelse af 20. december 2007 om fredning<br />

af Lille Vildmose er der nu åbnet mulighed for, at der på sigt kan skabes et stort<br />

"vildmarksområde" indenfor en mindst 62 km 2 stor fælles indhegning af skove,<br />

græssletter og moseområder med en samlet bestand af de oprindelige større<br />

danske dyrearter fra Tofte <strong>Skov</strong> som det hjemmehørende jyske krondyr og den<br />

i 1926-29 udsatte bestand af vildsvin og måske senere også elg og bæver. Indenfor<br />

en sådan fælles hegning skal der tilstræbes maksimal naturgenopretning<br />

efter naturnære principper.<br />

Naturen i Lille Vildmose lider fortsat under virkningerne af den fortsatte afvanding<br />

og tørvegravning på de omgivende arealer. Og situationen i området er<br />

naturmæssig ugunstig med en samlet set faldende naturkvalitet. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />

<strong>Fonde</strong> har i 2006 fået udarbejdet en masterplan til sikring og forbedring af<br />

naturtilstanden på de ca. 23 km 2 højmoseområder, som Naturfonden har ansvaret<br />

for. Og planens tiltag er under gennemførelse i et tæt samarbejde med <strong>Skov</strong>-<br />

og Naturstyrelsen.<br />

.<br />

4


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har i 2007 præsenteret en masterplan om forudsætninger<br />

og løsningsmuligheder for genopretning af det 14 km 2 store Mellemområde<br />

til naturformål efterhånden som tørveindvindingen ophører. Udtrykket "masterplan"<br />

anvendes på grund af ønsket om at skabe en samlet plan for hele områdets<br />

fremtid.<br />

Det er nu blevet tid til at præsentere Naturfondens visioner for de to skove i<br />

Lille Vildmose: <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Tofte <strong>Skov</strong>. Visionerne fremlægges i form<br />

af planer, der dels skal udmønte og virkeliggøre de mål, som fredningen udstikker,<br />

dels udmønte Naturfondens målsætning om den mest naturoptimale<br />

forvaltning af ejendommene.<br />

Med planerne for de to skove ønsker <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond at iværksætte<br />

en ny form for skovforvaltning i Danmark, der tager sit udgangspunkt i hele det<br />

hydrologiske opland og i de oprindelige topografiske strukturer i landskabet og<br />

dets jordbundsforhold. Driftsplanen vil derfor blive nyskabende ved at betragte<br />

skovene og de øvrige naturarealer som helheder og ved at bryde med den traditionelle<br />

forstmæssige opdeling af skov i ensartede afdelinger og litra.<br />

Planerne er samtidig udarbejdet som ejerens bidrag til den drifts- og plejeplan,<br />

der ifølge fredningen skal udarbejdes af plejemyndigheden for det fredede område<br />

eller for delområder heraf.<br />

Forberedelserne til udarbejdelse af en masterplan for de to skove blev påbegyndt<br />

i 2006, da <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen samtidig opfordrede til udarbejdelse<br />

af grønne <strong>driftsplan</strong>er for overgang til bæredygtig skovdrift i privatejede skove.<br />

Naturfondens ønsker til den fremtidige drift af skovene fulgte retningslinierne i<br />

<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen program. Det blev derfor besluttet at videreføre arbejdet<br />

gennem udarbejdelse af en grøn <strong>driftsplan</strong> for hver af de to skove i Lille<br />

Vildmose.<br />

Arbejdet er udført med støtte fra <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen.<br />

Arbejdet med at udarbejde den grønne <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har været<br />

overdraget til konsulentfirmaet COWI ved cand. scient. Niels Riis i samarbejde<br />

med professor Bent Aaby, Københavns Universitet og forstkandidat Peter Friis<br />

Møller, <strong>Skov</strong>- og Naturrådgivning. Resultaterne af arbejdet præsenteres i det<br />

følgende.<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har igennem sin ejertid opfordret til og støttet en række<br />

undersøgelser af de naturhistoriske forhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Dette arbejde har<br />

foreløbig resulteret i udgivelsen af 3 statusbøger med resumeer af de gennemførte<br />

og igangværende undersøgelser i området (Larsen 1992, 1994, Hald-<br />

Mortensen 2001). Siden er der gennemført flere undersøgelser, hvoraf flere er<br />

særskilt resumeret her i <strong>driftsplan</strong>en. Det drejer sig om følgende undersøgelser<br />

af udvalgte emner:<br />

1. <strong>Skov</strong>ens udvikling igennem ældre tid er beskrevet gennem et antal pollenanalytiske<br />

undersøgelser af prøver udtaget i morlag rundt i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Dette arbejde er afrapporteret i en specialeafhandling udarbejdet af<br />

Jensen (2005). Herved er der fremkommet ny viden om fortidens skovna-<br />

.<br />

5


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

tur, hvor sammensætningen af træarter og dominerende urter afspejler sig i<br />

pollensammensætningen, som giver et billede af de naturlige udviklingsprocesser,<br />

vækstforholdene og den menneskelige udnyttelse igennem mere<br />

end 1500 år.<br />

2. <strong>Skov</strong>ens historiske udvikling og den menneskelige aktivitet, udnyttelse og<br />

bebyggelse igennem tiderne er beskrevet på baggrund af en række forskellige<br />

kilder, som bl.a. har været fremlagt i de tre statusbøger. I forbindelse<br />

med udarbejdelsen af denne plan er der foretaget en sammenskrivning af<br />

den kendte viden om skoven og supplering med nye undersøgelser af den<br />

kendte viden om skoven for at give et samlet billede af skovens historiske<br />

udvikling igennem de sidste godt 300 år (kapitel 4 og 17). <strong>Skov</strong>ens topografi<br />

og bevoksninger er kortlagt i 2006-2007, og et nyt skovkort er udarbejdet,<br />

som vist i vedlagte kortbilag 1.<br />

3. <strong>Skov</strong>ens nøglebiotoper omfatter strukturer og arter, som signalerer særligt<br />

beskyttelsesværdige tilstande i skoven. Der er i overensstemmelse med<br />

<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledninger herom foretaget en registrering af<br />

sådanne nøglebiotoper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> på grundlag af feltregistreringer i<br />

skoven samt skriftlige og mundtlige kilder (kapitel 18). Resultaterne er beskrevet<br />

i skemaform og på kort med en forklarende tekst.<br />

4. <strong>Skov</strong>ens foryngelsesforhold omfatter de faktorer, der påvirker den naturlige<br />

opvækst af vedplanter og dermed skovens muligheder for naturlig foryngelse.<br />

Foryngelsesforholdene er beskrevet på grundlag af observationer af den<br />

nuværende opvækst såvel bag vildthegn som udenfor vildthegn. Der redegøres<br />

for de faktorer, som påvirker foryngelsen og artssammensætningen<br />

med speciel fokus på påvirkninger fra vandstandsforholdene og fra vildtbestanden.<br />

En grundigere beskrivelse af disse forhold findes i Møller (2008b).<br />

I de to første kapitler præsenteres først <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, dens historie og naturforhold,<br />

og dernæst redegøres for landskabets dannelse i og omkring <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Et oversigtskort med stednavne findes på Figur 1.<br />

<strong>Skov</strong>ens udvikling fra jernalderen og i over 1500 år frem til nutiden er beskrevet<br />

i kapitel 3 gennem pollenundersøgelser. <strong>Skov</strong>ens kildebaserede historie er<br />

der redegjort for i kapitel 4. De øvrige tekniske undersøgelser, der er gennemført<br />

som grundlag for <strong>driftsplan</strong>en, er beskrevet i kapitel 5.<br />

I kapitel 6 er der gjort rede for de aktuelle planmæssige bindinger i området og<br />

herunder såvel de internationale beskyttelsesbestemmelser som den nationale<br />

særfredning af området fra 2007. I kapitel 7 er de overordnede målsætninger for<br />

ejendommens fremtidige drift formuleret. Dette er uddybet i kapitel 8 i form af<br />

retningslinier for den fremtidige drift, forvaltning og pleje.<br />

Driftsplanens anvisninger til naturgenopretning i form af praktiske tiltag med<br />

henblik på opnåelse af en naturlig skovtilstand gennem genskabelse af naturlig<br />

hydrologi er grundigt beskrevet i kapitel 9. I kapitel 10 er der foretaget en teknisk<br />

konsekvensvurdering af naturgenopretningsprojektet.<br />

.<br />

6


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I kapitel 11 er <strong>driftsplan</strong>ens omlægninger af bevoksninger og driftsformer beskrevet<br />

på mellemlangt sigt, som her er 15 år. Konsekvenserne og udviklingsscenarierne<br />

for disse omlægninger er beskrevet i kapitel 12.<br />

I kapitel 13 er der redegjort for de andre tiltag, der indgår i <strong>driftsplan</strong>en i form<br />

af sikring af fortidsminder, landskabelige og kulturhistoriske værdier samt offentlighedens<br />

adgang til området.<br />

I kapitel 14 er der fremlagt en tidsplan med tidsfølge for <strong>driftsplan</strong>ens<br />

realisering. I kapitel 15 er der redegjort for de naturkvalitetsbegreber, som ligger<br />

til grund for planen. Endelig er der i kapitel 16 gjort rede for de naturmæssige<br />

gevinster, der vil opstå som følge af <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse.<br />

Driftsplanen har været drøftet i Naturrådet for Lille Vildmose, der er et rådgivende<br />

udvalg af faglige eksperter og organisationsrepræsentanter nedsat af <strong>Aage</strong><br />

V. Jensen Naturfond. Naturrådet har tilsluttet sig <strong>driftsplan</strong>ens indhold, idet<br />

rådets rettelser og bemærkninger er indarbejdet i planen.<br />

Foto Hvidmostue og blåtop i birkesumpskov syd for Rudolfs Plads.<br />

Visioner <strong>–</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> år 2050<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond ønsker med gennemførelsen af denne plan at sikre,<br />

udvikle og styrke <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s naturværdier og potentiale som et af de<br />

mest betydningsfulde naturskovs- og græsningslandskaber i Danmark målt på<br />

naturlighed og alsidighed af plante- og dyrelivet. Det er visionen at udvikle og<br />

sikre et naturligt, dynamisk græsningslandskab med en mosaik af varierede naturskove,<br />

moser, naturenge og overdrev i hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-området, base-<br />

.<br />

7


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

ret på naturlige hydrologiske, geologiske og biologiske processer og reguleret i<br />

et samspil med især store drøvtyggere.<br />

Naturfondens vision for år 2050 omfatter bl.a.:<br />

Naturlige vandstandsforhold og afstrømningsforløb er genskabt i hele området.<br />

Det vil sige, at alle drængrøfter, afvandingskanaler og andre kunstige, vandstandssænkende<br />

anlæg er sat ud af kraft. Dog opretholdes anlæg, som er nødvendige<br />

for at opfylde fredningens bestemmelser om afholdelse af guidede ture.<br />

Naturlig og dynamisk sammenhæng mellem højmosen <strong>Høstemark</strong> Mose og<br />

arealerne vest for er genoprettet, således at udviklingen på de tidligere afvandede<br />

arealer til fattigkær og højmose eller anden form for mose kan foregå uhindret,<br />

og mosevegetationen således kan brede sig, hvor naturforholdene muliggør<br />

det.<br />

Naturligt hjemmehørende arter er dominerende i alle områdets vegetationstyper<br />

og på hele arealet.<br />

Alle invasive og problematiske arter, bl.a. træarter som sitkagran, contortafyr<br />

og glansbladet hæg er fjernet fra området.<br />

Alle i området naturligt hjemmehørende træarter er sikret en fortsat tilstedeværelse,<br />

så vidt muligt i alle aldersklasser.<br />

Organismer tilknyttet dødt ved, huller og gamle træer er sikret et vedvarende,<br />

stort udbud af levesteder.<br />

Følsomme arter er sikret fred for forstyrrelser. Og der gøres en målrettet indsats<br />

for særligt at skabe gunstige levebetingelser for de arter, der er beskyttelseskrævende<br />

i henhold til Habitatdirektivet og Fuglebeskyttelsesdirektivet, og som<br />

er tilknyttet områdets naturtyper.<br />

Området har et naturligt og rigt udbud af fødemuligheder.<br />

Markante arter som bl.a. kongeørn, hvepsevåge, trane, sortspætte, stor vandsalamander,<br />

damflagermus, odder, skovmår og bæver yngler stabilt i området.<br />

En fuldkommen vision for <strong>Høstemark</strong>området vil også omfatte optimalt samspil<br />

med egnens øvrige naturområder, herunder det naturgenoprettede Mellemområde,<br />

også kaldet Fennemosen.<br />

For det omgivende miljø, men udenfor fondens virkefelt, omfatter visionen også,<br />

at nedfaldet af kvælstofforbindelser i området er nedbragt til et niveau, der<br />

ikke er problematisk for områdets sårbare naturtyper og den gunstige bevaringstilstand<br />

i øvrigt. Tilsvarende forudsættes at ændringerne i klima ikke er af<br />

et omfang, der vil kunne true den generelle naturtilstand i området.<br />

.<br />

8


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Perspektiver og tiltag<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I området skal der udvikles en meget høj naturkvalitet. Der lægges særlig vægt<br />

på begreberne vildhed, oprindelighed, kontinuitet i tid og rum samt autenticitet,<br />

da disse begreber har særlig stor biologisk betydning. Med store sammenhængende<br />

naturarealer, ekstensiv arealpleje, naturnær hydrologi og begrænset tilførsel<br />

af luftbårne næringsstoffer skabes der forudsætninger for en høj diversitet<br />

på arts- og økosystemniveau.<br />

De eksisterende naturskovsprægede bevoksninger sikres for fremtiden, og det<br />

er hensigten at fjerne de plantageprægede bevoksninger af ikke-hjemmehørende<br />

træarter og erstatte dem af selvsået skov af hjemmehørende træarter. Vandstandshævninger,<br />

græsningstryk og evt. hegning vil være de væsentligste reguleringsmekanismer<br />

i etableringsfasen.<br />

Målet er inden ca. 2020 at udfase alle bevoksninger og enkelttræer af ikkehjemmehørende<br />

arter som sitkagran, bjergfyr, østrigsk fyr, contortafyr og lærk,<br />

bortset fra to bevoksninger af sitkagran, der af særlige årsager bevares til forfald.<br />

Ligeledes fjernes opvækst af især sitkagran og contortafyr efter behov.<br />

Alle øvrige bevoksninger og enkelttræer af rødgran fra efter 1952 og af omorikagran<br />

skal være afviklet inden for en ca. 15 årig periode. Bevoksninger og enkelttræer<br />

af gammel rødgran og skovfyr bevares som urørt eller plejeplukhugstdrevet<br />

skov, da disse nordiske arter dels er mindre problematiske og dels<br />

har en række væsentlige biologiske og strukturelle kvaliteter. Inden for de<br />

nærmeste år tilkastes drængrøfter, og vandløb omlægges, hvorved der vil ske en<br />

betydelig vandstandsstigning i skoven.<br />

Frem mod år 2050 må det derfor forventes, at skoven en del steder vil ændre<br />

karakter, så døde og vandlidende træer vil blive almindelige på de lavtliggende<br />

arealer, og skoven vil generelt få en mere åben struktur på den våde og fugtige<br />

bund. Det må også forventes, at bøgen forsvinder fra selve sumpskoven, mens<br />

især rødel samt eg og birk vinder frem.<br />

Det langsigtede mål frem mod år 2050 er at rejse ny, varieret og overvejende<br />

lysåben skov på en del af de tidligere tilplantede arealer bestående af et artsrigt<br />

udvalg af hjemmehørende træarter, fortrinsvist selvsåede, men evt. også plantede<br />

i særlige vildttykninger, som etableres af hensyn til hjortevildtet.<br />

I år 2050 forventes det nuværende naturskovsprægede areal på ca. 106 ha i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> forøget til ca. 122 ha gennem udlæg af eksisterende, ældre løvskovsbevoksninger<br />

til urørt skov eller gennem naturnær plejeplukhugst. Det<br />

samlede løvskovsareal forventes øget med ca. 68 ha til ca. 338 ha overvejende<br />

gennem naturlig opvækst på hovedparten af ca. 100 ha afdrevne nåleskovsarealer.<br />

Samtidig forventes der stadig at være ca. 25 ha nåleskov tilbage i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> bestående af gamle bevoksninger af skovfyr og rødgran (se sammenligningen<br />

i Figur 2). Arealet med træopvækst på højmosebund i og omkring<br />

<strong>Høstemark</strong> Mose forventes reduceret som følge af vandstandshævninger<br />

og mosegendannelse.<br />

.<br />

9


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Den vigtigste naturpleje udøves af hjortevildtet, og græsningstrykket reguleres<br />

ved jagt. Det må forventes, at der i en periode skal udøves en supplerende pleje<br />

af de lysåbne plantesamfund med rydning af uønsket træopvækst, således at<br />

arealerne holdes i en gunstig bevaringstilstand.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil fortsat være under hegn, men det er visionen, at området<br />

med tiden kan indgå i et integreret samspil i en fælles hegning med mose- og<br />

skovområderne syd for.<br />

Med planens tiltag vil <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 2050 kunne beskrives som en naturskovspræget<br />

græsningsskov domineret af sumpskov og præget af en mosaik af<br />

mindre åbne sletter med enge, heder, overdrev samt fattigkær, siig og vandhuller.<br />

Naturkvaliteten er høj, og det samme gælder bl.a. artsdiversiteten. Sjældne<br />

arter som kongeørn, trane og perleugle yngler i den hegnede skov. Publikum<br />

har fortsat adgang til området i form af guidede ture, markerede stier (f. eks.<br />

plankestier) og formidlingspunkter (tårne, skjul og lign.).<br />

hektar<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Areal fordelt på natur- og bevoksningstype<br />

2007 2050<br />

'Naturskov' Andet løvskov Nåleskov Slette, hede, eng Mose, kær, sø Andet<br />

Figur 2. Arealer i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> fordelt på natur- og bevoksningstyper<br />

som opgjort i 2007 og som forventet i år 2050 efter <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse.<br />

.<br />

10


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Figur 3. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1880 med Lille Vildmose mod syd, den<br />

tidligere hovedgård <strong>Høstemark</strong> mod nordvest og det gamle kystlandskab med rimmedobbe-systemerne<br />

mod nordøst. Den nuværende ejendomsgrænse er vist med rød<br />

streg. Bemærk skovens begrænsede udstrækning og det åbne landskab omkring<br />

skoven. Det høje målebordsblad nr. H6321 fra 1880, vist i skala 1:20.000. KMS ©.<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

.<br />

11


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Figur 4. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1954 med Lille Vildmose mod syd. Den<br />

nuværende ejendomsgrænse er vist med rød streg. Bemærk de åbne højmosearealer<br />

med afvandingsgrøfter og dræn mod sydøst, markerne mod vest og den begyndende<br />

tilplantning af rimme-dobbe-landskabet mod nord og nordøst. Ortofoto optaget den<br />

10. maj 1954 og vist i skala 1:20.000. DDO1954, COWI ©.<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

.<br />

12


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

1 Baggrund<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> rummer rester af gammel dansk naturskov og med <strong>Høstemark</strong><br />

Mose også det nordøstlige hjørne af den oprindelige højmose i Lille Vildmose.<br />

Siden 1933-34 har området været indhegnet som en 460 ha stor dyrehave med<br />

en god bestand af kronvildt. I 2003 blev <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> yngleplads for det<br />

andet par danske kongeørne, som har ynglet hvert år siden.<br />

Området er navngivet efter den tidligere hovedgård <strong>Høstemark</strong>, der ejede skoven<br />

indtil gården blev udstykket i 1898. Hovedgårdens stuehus er bevaret på<br />

ejendommen Gammel <strong>Høstemark</strong>, der ligger ved Ny <strong>Høstemark</strong>vej for enden af<br />

<strong>Skov</strong>ridervej. Mindre dele af skoven har tidligere været opdyrket i jernalderen<br />

og senere.<br />

Landskabet i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er dannet ved en terrænhævning i<br />

forhistorisk tid, hvor havet har dannet strandvoldsystemer langs kysterne. Den<br />

nordlige og østlige del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger på sådanne strandvoldssystemer,<br />

mens den centrale, vestlige og sydlige del ligger på forholdsvis flade sletter<br />

af hævet havbund. På de lavest liggende dele af disse sletter mod syd udviklede<br />

højmosen Lille Vildmose sig i løbet af jernalderen.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> rummer flere naturskovsbevoksninger, domineret af rødel,<br />

dunbirk, bøg og stilkeg samt ask. Sammensætningen veksler efter mikrotopografi<br />

og jordbunds- og vandstandsforhold og præges af naturlige gradienter. I<br />

dansk sammenhæng er der usædvanlig store arealer af vådbundsskov og egentlig<br />

sumpskov på jordbunde, der bortset fra stedvis opdyrkning i jernalderen er<br />

helt upåvirkede af dyrkning o.l.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> havde i 1880 en udstrækning på 219 ha. Heraf var ca. 19 ha<br />

helt eller delvist tilplantet med nåletræ (Figur 3). De resterende ca. 200 ha<br />

gammel løvskov har kun i begrænset omfang været under egentlig forstlig drift,<br />

men har tilsyneladende tidligere overvejende været drevet som græsningsskov<br />

med plukhugst og stævning, som engskov med høslet eller måske også som løveng<br />

fra middelalderen og frem til begyndelsen af 1900-tallet. Naturskoven er<br />

en blandingsskov domineret af bøg på de højere partier blandet med eg, birk og<br />

rødel og varierede sumpskove med overvejende rødel og birk.<br />

Ifølge matriklen er der registreret 568 ha fredskovpligtigt areal på ejendommen.<br />

Dette areal omfatter foruden egentlig skov også store lysninger med enge og<br />

græsningsoverdrev på tidligere omdriftsarealer, tørre hedearealer og højmosen.<br />

Selve det skovdækkede areal var i 2007 på ca. 375 ha fordelt på ca. 123 ha nåleskov,<br />

59 ha bøge- og egeskov, 117 ha anden løvskov og 76 ha birkedomineret<br />

træopvækst på mosebund. Hertil kommer 36 ha rydninger og 67 ha lysåbne enge<br />

og græssletter. Endelig er der på ejendommen 81 ha lysåben mose samt øvrige<br />

arealer på 15 ha. I alt 574 ha.<br />

I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kan arealerne og driften i de seneste århundreder frem til begyndelsen<br />

af 1900-tallet i hovedtræk sammenfattes som kulturlandskabs-<br />

.<br />

13


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

skovmosaik med kreaturgræsning og skovenge og engskov med høslæt og tidligere<br />

måske løvenge. Det vil sige lysåben skov med, høbjergning og stævningsdrift<br />

1 (til dels mellemskovsdrift 2 ).<br />

Vildtbestanden i den indhegnede <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose har varieret meget i<br />

størrelse igennem de forløbne 75 år, men den overvintrende bestand har igennem<br />

det seneste årti været på ca. 150-200 krondyr. Kronvildtet har stor betydning<br />

for opretholdelsen af skovens lysåbne karakter som græsningsskov gennem<br />

deres helårlige græsning og nipning.<br />

I den nuværende <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har store arealer mod nord og vest tidligere<br />

været hede, mark, overdrev, eng m.v., men disse arealer er gradvist blevet plantet<br />

til med nåletræ fra omkring 1820 og frem til 1980erne. De første plantninger<br />

af nåletræ fandt sted i rimme-dobbe-landskaberne mod nord i de områder, som<br />

ses på luftfotoet fra 1954 (Figur 4), og bestod af rødgran, skovfyr og bjergfyr.<br />

Nåletræsbevoksningerne er overvejende blevet drevet i almindelig højskovsdrift<br />

3 med renafdrift og genkultivering ved plantning. En del af disse arealer er<br />

efter første afdrift blevet genplantet med den nordamerikanske sitkagran.<br />

Stormfaldet i januar 2005 ramte især de ældre sitkabevoksninger og har sammen<br />

med efterfølgende rydninger reduceret arealet med sitkagran. Som følge af<br />

fredningen skal arealet med sitka nedbringes yderligere i de kommende år.<br />

1 Ved stævningsdrift fældes alle træer på et areal for igen at skyde fra stødet (stubben)<br />

eller i visse tilfælde fra rødderne. Driftsformen med kort rotation giver småt dimensioneret<br />

træ, som tidligere anvendtes i landbruget til f.eks. hegning og i husholdningen som brændsel.<br />

Har traditionelt mest været anvendt på rødel, eg, hassel, lind og ask.<br />

2 Ved mellemskovsdrift lader man et antal træer, f. eks. ege, blive store, mens størstedelen,<br />

især "blødtræ"-arter som asp, hassel, rødel og lind skæres ned (stævnes) med et antal års<br />

mellemrum, hvorefter de igen skyder fra stødet (stubben).<br />

3 Ved højskovsdrift forynges skoven ved plantning, såning eller naturlig foryngelse fra frø<br />

og dyrkes gennem udtynding med henblik på at opnå en sluttet bevoksning af højstammede<br />

træer af høj teknisk-økonomisk kvalitet.<br />

Alle tre driftsformer er nærmere beskrevet i kapitel 8.2.<br />

.<br />

14


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Figur 5. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i den nordlige del af Lille Vildmose,<br />

laserscannet i marts 2004 og vist i skala 1:20.000 med farvelægning af terræn<br />

mellem kote 1,0 og 9,0 m i farveskala mørkeblå til rød (gul er kote 5,0 m), der<br />

fremhæver strandvoldssystemerne samt højmosen. COWI ©.<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

.<br />

15


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

2 Landskabsdannelsen<br />

Egnen omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose i det nordøstlige Himmerland er på<br />

flere måder skabt af hav og is.<br />

Igennem de seneste 2 millioner år har istiderne formet landskabet, når isen har<br />

skuret hen over terrænet, og når ler, silt, sand, grus og sten er smeltet ud af<br />

isens bund i en blanding som moræneaflejringer, eller når smeltevandet har ført<br />

ler, sand og grus med sig og aflejret det i mere sorterede lag. Bevægelserne i<br />

den kilometertykke is har været fra øst eller nordøst, og på tværs af bevægelsesretningen<br />

har isen dannet nord-sydgående bakkestrøg, som det ses i bakkerne<br />

Mulbjerge og Alsbjerge langs Kattegat-kysten.<br />

Nogle årtusinder efter istiden blev området dækket af havet, hvor bakkerne<br />

Mulbjerge, Tofte Bakke, Alsbjerge, Smidie og Kongstedlund lå som øer i stenalderhavet,<br />

og Kattegats kyst nåede mod vest næsten ind til de nuværende byer<br />

Kongerslev og Bælum. Havets bevægelser sammen med aflejringer af sand,<br />

silt, ler og dynd med mikroskopiske planktonalger (gytje) skabte en forholdsvis<br />

jævn marin slette på havbunden.<br />

Vandstanden i havet fortsatte med at stige, og stenalderhavet nåede sin største<br />

udbredelse for mere end 6000 år siden. Sideløbende hermed hævede landskabet<br />

sig som en langvarig eftervirkning af isens tryk under istiden. Landhævningen<br />

har siden været på omkring 6 m i den centrale del af Lille Vildmose (Mertz<br />

1924, Andersen og Schou 2004), hvilket svarer til ca. 1 mm hævning om året i<br />

området.<br />

Landhævningen svækkede efterhånden havstrømmene langs kysten af Kattegat.<br />

Morænebakkerne Mulbjerge og Tofte Bakke m.fl. lå som øer i havet og dannede<br />

en barriere, der skabte strømlæ. I en periode med en overvejende nordgående<br />

strømretning blev der aflejret materiale i form af store strandvoldssystemer i<br />

området nordvest for Mulbjerge. Her kan der fortsat identificeres mindst 15<br />

gamle strandvolde, der ligger som krumodder (rimmer) adskilt af lavninger<br />

(dobber) som et stort rimme-dobbe landskab, hvor den sydligste rimme ligger<br />

under <strong>Skov</strong>ridervej på nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose. Senere blev der aflejret<br />

en snes mindre strandvolde i nordlig retning i området øst for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

(Mou Hede). Strukturerne fra den marine dannelseshistorie kan ses på den laserscannede<br />

højdemodel af området omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, som er vist på<br />

Figur 5 og skitseret på Figur 6.<br />

Øerne og dannelsen af strandvoldssystemerne langs den nuværende Kattegatkyst<br />

skabte for 3-4.000 år siden et sund vest for Tofte Bakke og <strong>Høstemark</strong>,<br />

som forbandt Mariager Fjord og Limfjorden, se Figur 6. Dette sund lukkede<br />

efterhånden til og blev til en brakvandslagune med afløb til havet enten mod<br />

sydøst ad den nuværende Haslevgård Å eller mod nordvest til Lindenborg Å.<br />

.<br />

16


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Figur 6. Skitse af landskabsdannelsen i Lille Vildmose og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

længst mod nord med landområder i stenalderhavets tid (grønt), hævet havbund<br />

(hvidt), ældre strandvolde (brun streg), nyere strandvolde (orange), sundet<br />

mellem Mariager Fjord og Limfjorden samt 5 meter dybdekurver i havet.<br />

Bearbejdet efter Andersen og Schou 2004 med indtegnede nye strukturer.<br />

I brakvandslagunen mellem Tofte Bakke og <strong>Høstemark</strong> udviklede sig efterhånden<br />

en næringsfattig rørskov og sumpskov, hvor sumpplanter og Sphagnummosser<br />

for ca. 1800 år siden begyndte at brede sig ud over området og siden<br />

skabte mose med omfattende tørveaflejringer, som omkring år 800 i den centrale<br />

del af området havde fået karakter af højmose og dermed var blevet til Lille<br />

Vildmose.<br />

.<br />

17


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Særligt bemærkelsesværdigt er, at der i lavningen imellem rimme 1 og 2 på<br />

nordsiden af <strong>Skov</strong>ridervej er dannet en lille højmose. Der har også været en lille<br />

højmose imellem rimme 2 og 3 øst for Rudolfs Plads, men denne mose er nu<br />

stort set afgravet. Desuden er der rester af tørvegravet højmose i dobber længere<br />

mod nord. Efter kortene fra 1880 at dømme, har en del af arealet været dækket<br />

af en større, sammenhængende mose, som er blevet afgravet omkring slutningen<br />

af 1800-tallet.<br />

Terrænoverfladen i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger imellem kote 3,8 og 8,9<br />

m. Det højeste terræn findes på toppen af rimmerne mod nordøst i Afdeling 4h<br />

og det laveste terræn findes længst mod vest i Afd. 19f. Den sydligste rimme<br />

strækker sig særligt langt mod vest langs <strong>Skov</strong>ridervej og når sit højeste parti i<br />

kote 8,3 m i rydningen Tveden i den sydlige del af skoven.<br />

<strong>Høstemark</strong> Mose når op i kote 7,4 meter, men er præget af parallelle grøfter<br />

med ca. 200 meters mellemrum, som formodes at være gravet i 1937-38. Ifølge<br />

Figur 3 nåede mosen i 1880 op i knap 25 fod (ca. 7,8 m over havet). Højmosen<br />

har tidligere fortsat mod vest og nordvest, afgrænset mod nord af en naturlig<br />

lagg-grøft, som omtrentligt har fulgt forløbet af den nuværende sydligste skovgrøft,<br />

der siden er blevet uddybet. Dette ca. 50 ha store område er delvist afgravet<br />

for tørv og har efterfølgende været opdyrket. Det afgravede område, Engen,<br />

ligger i dag imellem kote 4,5 og 5,5 m.<br />

Foto Nedbrudt højmose i dobben mellem 1. og 2. rimme med tue-kæruld og<br />

Sphagnum mosser. Området er præget af tidligere tiders tørvegravning. Efter<br />

rydning af træopvækst er området igen ved at udvikle sig til aktiv højmose med<br />

naturlig hydrologi.<br />

.<br />

18


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

3 Forhistorisk skovudvikling<br />

3.1.1 Indledning<br />

Naturforbedringen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> skal baseres på så konkret viden som muligt<br />

om nutidens og fortidens natur- og kulturforhold. Geologiske undersøgelser<br />

og bestemmelse af pollenindholdet i bevarede morlag og tørv er de mest anvendte<br />

og sikreste videnskabelige kilder til oplysning om fortidens skovnatur<br />

og dens rolle som ressource for datidens befolkning (Aaby 1983). Aldersbestemmelse<br />

sker ved kulstof-14 datering af organisk materiale, således at udviklingen<br />

kan sættes ind en kronologisk ramme.<br />

I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er der foretaget en række pollenanalytiske undersøgelser af<br />

tykke morlag (Jensen 2005), som rækker helt tilbage til jernalderen. Områdets<br />

udvikling kan således følges gennem mere end 1000 år. Arbejdet er udført af<br />

Kristian Søgaard Jensen som led i hans specialearbejde ved Københavns Universitet<br />

under vejledning af Bent Aaby. Dette arbejde inddrages i planlægningen<br />

af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og antages at kunne give et generelt billede af skovens<br />

fugtighedstilstand, næringsstatus, træartssammensætning og skovstruktur samt<br />

vise noget om kulturpåvirkningen gennem dette lange tidsforløb.<br />

Den tidlige landskabsdannelse fra udviklingen af de første strandvolde i stenalderhavet<br />

og til dannelsen af det komplicerede rimme-dobbe-strandvoldslandskab,<br />

hvorpå skoven nu ligger, undersøges i øjeblikket i samarbejde med professor<br />

Nanna Noe-Nygaard, Geologisk Institut, KU, og kun enkelte resultater af<br />

betydning for skovens forhistorie skal kort omtales her.<br />

<strong>Skov</strong>ens nyere historie er baseret på især skriftligt kildemateriale udarbejdet af<br />

Peter Friis Møller og omtales i det næste kapitel. Tilsammen giver de 2 bidrag<br />

et veldokumenteret og alsidigt billede af skovudviklingen fra jernalderen og til<br />

nutid. Kun i ganske få skove er historien så detaljeret undersøgt som i <strong>Høstemark</strong>.<br />

3.1.2 Metodik og beskrivelse<br />

Indsamling af jordprøver til pollenanalyse og andet feltarbejde er udført i 2002<br />

(Jensen 2005). Seks lokaliteter er undersøgt, og der er udarbejdet systematiske<br />

pollenanalyser fra 5 af lokaliteterne. Heraf stammer de 4 fra tykke morlag i<br />

skoven, mens den sidste er fra vildmosens nordligste randparti, der i dag henligger<br />

som drænet mose. Fra alle 5 lokaliteter er der indsamlet en jordsøjle, som<br />

senere er opdelt i en række vandrette skiver, hvorfra der er udtaget en række<br />

prøver til kemiske og fysiske analyser samt til pollenanalyse. Pollentællingerne<br />

er udført med mikroskop ved 630 eller 1000 gange forstørrelse. Pollentællingerne<br />

fra hver lokalitet er sammenstillet i diagrammer. Diagrammerne er herefter<br />

opdelt i en række zoner, hvor pollenspektrene har en nogenlunde ens sammensætning.<br />

Et eksempel på et pollendiagram fra lokalitet 1 er vist i Figur 7.<br />

.<br />

19


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Figur 7. Pollendiagram fra lokalitet 1, <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. De angivne værdier<br />

for træpollentyperne er beregnet som procent af den korrigerede træpollensum,<br />

som bedst afspejler forholdet mellem de forskellige træers hyppighed. Hyppigheden<br />

af pollen fra buske og urter er beregnet som procent af den samlede,<br />

ukorrigerede pollensum. For buske og urter er vist den samlede hyppighed. Urterne<br />

er inddelt i grupper efter voksested, dette gælder dog ikke for græspollen,<br />

hedelyng og kornpollen. Gruppen variabel indeholder pollentyper fra urter, der<br />

vokser under forskellige økologiske forhold. Procentkurverne er vist med hvid<br />

farve; 10 gange overhøjning er vist med grå farve (analyse Kristian Søgaard<br />

Jensen 2005).<br />

Dybde= dybde under overfladen; LH= gammel næringsfattig muldbund<br />

(lumbricidhumus stadium); AH= overgang mellem muld og morbund (Arthropodhumus<br />

stadium); RH= Råhumus/morbund (Råhumus stadium). Betula=<br />

birk; Alnus= el, Quercus= eg; Fagus= bøg; Corylus= hassel; Pinus= fyr; Picea=<br />

gran; Abies= ædelgran; Tilia= lind; Ulmus= elm; Poaceae= pollen fra vilde<br />

græsarter; Calluna= hedelyng; LPAZ= lokale pollenzoner (Local pollen assemblage<br />

zones); Aldre AD= Aldre efter Kr. fødsel.<br />

Til sidst er der foretaget en sammenstilling af pollensammensætningens udvikling<br />

i de forskellige pollendiagrammer fra lokaliteterne, således at generelle og<br />

specielle udviklingstræk kan fastlægges. På den baggrund har det været muligt<br />

at påvise 6 forskellige udviklingsfaser, som tidsmæssigt følger efter hinanden<br />

fra jernalder til nutid. De fleste af skovfaserne er præget af menneskelig aktivitet,<br />

og de forskellige kulturaktiviteter, knyttet til skovfaserne er identificeret.<br />

Aldersbestemmelse af prøverne fra højmosetørven (lokalitet 6) er baseret på 6<br />

kulstof-14 dateringer (Jensen 2005). Den beregnede sedimentationshastighed<br />

har været næsten konstant fra omkring 800 e.Kr. og op til nyere tid (ca. 0,33<br />

mm/år). Hastigheden var større i 1900-tallet og i tiden før 800 e.Kr.<br />

Det er ikke muligt at anvende kulstof-14 dateringsmetoden direkte på morlag<br />

fra skovbunden, fordi levende trærødder vokser ned i ældre morlag og formulder<br />

der. Derfor vil man altid få for unge dateringer, hvis man anvender denne<br />

.<br />

20


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

metode til datering af morlag. I stedet er alderen beregnet ud fra en formodning<br />

om, hvor mange pollen der falder på skovbunden hvert år. Beregningsmetoden<br />

forudsætter, at man kender pollenkoncentrationen i de forskellige morlag og<br />

kan sandsynliggøre, at pollenkornene er bevaret. Metoden er behæftet med en<br />

ret stor usikkerhed, navnlig for de ældre lags vedkommende, men metoden giver<br />

tilstrækkelig sikkerhed til, at alderen kan vurderes, og der kan foretages en<br />

analyse af samtidighed mellem udviklingsstadierne, som de fremgår af pollendiagrammerne<br />

(Aaby 1983, Jensen 2005).<br />

3.1.3 <strong>Skov</strong>udvikling<br />

For at få et fyldestgørende indtryk af skovudviklingen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> siden<br />

jernalderen gennemgås de forskellige skovudviklingsfaser, som de fremgår af<br />

pollenanalyserne. Som eksempel omtales kun lokalitet 1. Herefter inddrages<br />

resultaterne fra de øvrige lokaliteter, således at der kan etableres en bredere og<br />

arealmæssig mere fyldig vurdering af skovudviklingen.<br />

Lokalitet 1.<br />

Undersøgelsesstedet ligger i gammel løvskov i den vestlige del af skoven<br />

(Figur 8). Området er domineret af bøg, som er 80-90 år gammel. Desuden er<br />

der lidt birk og el samt enkelte ege. Flere af egene og birkene er over 100 år<br />

gamle (Jensen 2005). Terrænet er fladt og jævnt med op til 20 cm tykke morlag.<br />

Underlaget er marint sand.<br />

Græs-el-birk zone. Denne ældste zone er præget af græspollen og stammer fra<br />

en tid, hvor området var domineret af større lysåbne arealer (Jensen 2005). El<br />

og birk fandtes som spredt bevoksning. Ellen voksede på den fugtigste bund,<br />

mens birk også kunne træffes på mere tør bund. <strong>Skov</strong>strukturen har været meget<br />

åben, hvis man i det hele taget har kunnet tale om skov. Området blev græsset.<br />

Birk-bøg-el zone. Omkring 20 cm under overfladen ændres pollensammensætningen:<br />

græsserne og flere arter knyttet til overdrev går tilbage, mens skoven<br />

ekspanderer. Birk og el er almindelig og på de mere tørre arealer erobrer bøgen<br />

terræn. Anemone og stor fladstjerne voksede på skovbunden, og mangeløv var<br />

også til stede. Gennem 1500-tallet stiger bøgens betydning og i de følgende mere<br />

end 200 år er denne træart helt dominerende på stedet. Urterne er trængt tilbage<br />

på den skyggede skovbund, men fandt fortsat grobund i de våde områder,<br />

hvor skovstrukturen var mere åben, og hvor el og birk herskede. I den senere<br />

del af zonen, hvor bøg dominerer, sker der en svag fremgang for hedelyng,<br />

græsser og andre lyskrævende urter og dværgbuske. Det viser, at kronelaget<br />

gradvist åbnes igen, og der skabes lysninger. Det sker over en længere periode.<br />

Området græsses ekstensivt, og der er marker i skoven. Enkelte ene pollen er<br />

fundet i denne fase, så denne lyskrævende busk har været tilstede i de græssede<br />

lysninger i tiden op til ca. 1780.<br />

.<br />

21


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Felt Felt 2<br />

2<br />

Felt Felt 1<br />

1<br />

Felt Felt 3<br />

3<br />

Felt Felt Felt 6 66<br />

6<br />

Felt Felt 5<br />

5<br />

Figur 8. Kort over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med angivelse af undersøgelseslokaliteternes<br />

beliggenhed, Felt 1-6. De gult skraverede områder angiver beliggenhed<br />

af agersystemer fra jernalder. Felter omkranset med rød streg angiver skovindfredningen.<br />

Ortofoto DDO2006 optaget den 9. juni 2006 og vist i skala 1:<br />

25.000.<br />

Birk zone. Det markante fald i bøgekurven omkring 1780 skyldes utvivlsomt<br />

fældning af denne træart omkring prøvestedet. Græsser, potentil, snerre og flere<br />

andre urter er nu til stede og samtidig vokser ene i området. Lokaliteten er i en<br />

periode præget af lysninger med mere intensiv græsningsaktivitet. Snart har<br />

birken fremgang, hvilket afspejler kolonisering af rydningerne, og udviklingen<br />

kan formentlig tages som tegn på aftagende græsningsaktivitet. Det bratte fald i<br />

urtepollenets relative hyppighed understreger denne udvikling. Fra midten af<br />

zonen har bøg igen fremgang, og fra omkring 1960 er denne træart helt dominerende<br />

i skovbilledet.<br />

Birk-bøg zone. Siden omkring 1960 har området været domineret af bøg, og<br />

birken skygges efterhånden bort. Det samme gælder urtelaget, som kun er sparsomt<br />

tilstede.<br />

.<br />

22


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Pollendiagrammet fra lokalitet 1 (Figur 7) giver også grundlag for identifikation<br />

af en række kulturfaser relateret til landskabets ressourceudnyttelse. Der kan<br />

påvises en middelalderlig græsningsfase, en skovekspansionsfase med bøg og<br />

græsning i mindre lysninger (Jensen 2005). I slutningen af 1500-tallet opstår en<br />

hugst- og græsningsfase, og måske er der også oldendrift, dvs. svin på olden, i<br />

området. I slutningen af 1700-tallet er der en tilgroningsfase med birk, og endelig<br />

er der den nuværende fase fra midten af 1900-tallet med tæt bøgeskov.<br />

3.1.4 Sammenstilling af pollendata fra de 4 skovlokaliteter<br />

Lokalitet 1 er tidligere beskrevet.<br />

Lokalitet 2 er beliggende ca. 125 m nord for lokalitet 1 i den vestlige del af<br />

skoven (Figur 8). Syd for lokalitet 2 findes flere større lysninger med en spredt<br />

trævegetation og tæt nordøst for indsamlingsstedet findes en bredere lavning <strong>–</strong><br />

et siig <strong>–</strong> med fugtig og tørveholdig bund. Området er præget af bøg og el samt<br />

lidt birk og eg. <strong>Skov</strong>strukturen er ret tæt og ca. en tredjedel af området har kronedække<br />

(Jensen 2005). Jordoverfladen er ret jævn, og der findes tykke morlag.<br />

Undergrunden er marint sand.<br />

Lokalitet 3 ligger i et fugtigt skovområde umiddelbart syd for den store slette<br />

(afd. 10) i skovens vestlige del. Det fugtige moseområde præges helt af birk, og<br />

kun 20% af arealet har kronedække. Blåtop er almindelig i bundvegetationen.<br />

De tørveagtige morlag er tykke og hviler på marint sand.<br />

Lokalitet 5 findes i den nordøstlige del af skoven, hvor der er gammel løvskov<br />

med bøg på den lidt højere bund og birk og el på lav og våd bund. <strong>Skov</strong>strukturen<br />

er meget åben. Terrænet er jævnt, og de tykke morlag hviler på marint sand.<br />

Placeringen af lokalitet 2 er valgt for at undersøge, om udviklingen har været<br />

den samme, som i det nærliggende område 1. Placeringen af lokalitet 3 er valgt<br />

for at se, om en kulturaktivitet på den store slette i fortiden afspejles i pollendiagrammet.<br />

Lokalitet 5 er placeret i skovens østlige del, for at få indsigt i udviklingen<br />

her.<br />

Pollenanalyserne fra lokalitet 2, 3 og 5 viser, at der kan påvises en række fællestræk,<br />

som også genfindes i analyserne fra lokalitet 1. En mere detaljeret<br />

sammenstilling af vegetationsudviklingen og de tilhørende kulturfaser i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> siden jernalderen fremgår af pollendiagrammer hos Jensen (2005).<br />

Fase 1. Uforstyrret skov, ca. 400-1050 e.Kr.<br />

<strong>Skov</strong>en er lysåben og på lavere bund dominerer el, eg og birk. På mere tør bund<br />

vokser eg, hassel og birk. Desuden er der spredte lind, elm og røn. Kaprifolium<br />

og kvalkved kan også træffes i den nederste del af kronetaget. Bundvegetationen<br />

har stedvis været veludviklet med græsser, mangeløv og ørnebregne. På<br />

våd bund vokser bl.a. star-arter og mjødurt.<br />

.<br />

23


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Træartssammensætningen i den øvrige del af skoven har antagelig haft en<br />

struktur og træartssammensætning, som nævnt ovenfor, idet områdets topografi<br />

og jordbundsforhold meget ligner dem, der kendes fra lokalitet 3 og 5.<br />

Vegetationsforholdene antages at være stabile, og der kan ikke påvises forhold i<br />

vegetationssammensætningen, der reflekterer menneskelig aktivitet.<br />

Fase 2. Hugst, græsning. Middelalder, ca. 1050-ca. 1500.<br />

De første tegn på menneskelig aktivitet ses omkring midten af 1000-tallet, men<br />

på grund af stor afstand mellem pollenprøverne kan tidspunktet være tidligere<br />

eller senere (900-1200 e.Kr.). Eg, el, hassel og lind fældes eller græsning medfører<br />

tilbagegang, og der sker en gradvis åbning af skoven, uden at træartssammensætningen<br />

ændres væsentligt. Både fugtige og tørre områder lysstilles,<br />

og intensiv græsning og måske også høslet praktiseres i de opståede lysninger.<br />

Denne fase er ikke repræsenteret ved lokalitet 5, og måske har kulturpåvirkningen<br />

særligt været knyttet til den vestlige del af skoven.<br />

Fase 3. <strong>Skov</strong>ekspansion, græsning. Sen middelalder, ca. 1500-1600.<br />

I den vestlige del af skoven aftager den menneskelige udnyttelse af området<br />

tilsyneladende omkring midten af 1400-tallet. På den højere bund ekspanderer<br />

bøg, eg og birk, og på lave arealer er skovbilledet præget af el og birk. Hassel<br />

findes enkelte steder i skoven på den mest næringsrige bund.<br />

Ved overgangen mellem fase 2 og 3 etablerer bøg sig lokalt og vinder frem<br />

omkring lokalitet 3. Det sker i løbet af ca. 350 år (1300-1650). Ekspansionen<br />

sker efter fasen med kulturpåvirkning, hvor der græsses, fældes træer, og måske<br />

høstes der også hø. Det er altså i fasen med ekstensivering af ressourceudnyttelsen,<br />

at bøgen vinder frem (Jensen 2005). Andre steder i Østdanmark sker den<br />

regionale indvandring af bøg omkring 1300-1000 f. Kr., og flere steder er bøgen<br />

almindeligt udbredt i slutningen af bronzealderen, ca. 500 år f. Kr. (Aaby<br />

1986). Det er således meget sent, at bøgen etablerer sig i <strong>Høstemark</strong>. Også andre<br />

steder i Himmerland tager det lang tid, inden bøg bliver almindelig eller<br />

dominerende. Således er bøg tilstede omkring St. Økssø i jernalder, men først i<br />

middelalder bliver den almindelig og dominerende (Odgaard 1999). Pollendiagrammet<br />

fra lokalitet 6 viser også, at bøg på regionalt plan er sparsom i tiden<br />

før middelalder. I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> viser analyserne, at bøg først indvandrer på<br />

lokalitetsniveau i middelalderen.<br />

Fase 4. Hugst, græsning. Omkring 1600-1800.<br />

Efter den udbredte skovfase opstår der atter en mere åben skovstruktur omkring<br />

år 1600, som følge af mere intensiv kulturpåvirkning. Omkring lokalitet 1 og 2<br />

ryddes bøg og eg, mens det især er birk, der forsvinder ved lokalitet 3. Ved lokalitet<br />

5 ryddes eg på højere bund. Der er gode indikationer på græsning, og<br />

den skovstruktur, der opstår, kan formentlig karakteriseres som ganske lysåben<br />

skov med dominans af bøg, eg og birk med spredtstående gamle træer eller<br />

mindre trægrupper. Bundfloraen har været veludviklet, og visse steder har den<br />

.<br />

24


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

haft karakter af fattigt overdrev eller hede (bl.a. nær lokalitet 3 og 5). Ene har<br />

været almindelig i slutningen af fasen.<br />

Fase 5. Tilgroning med birk. Omkring 1800-1920.<br />

Fra omkring år 1800 afspejler pollendiagrammerne fra skoven, at der sker en<br />

tilgroning. Pionerskoven består helt overvejende af birk. Denne udvikling tolkes<br />

som følge af aftagende græsningsudnyttelse. Bøgen gør sig ikke særligt<br />

gældende i denne fase. Den udbredte trævækst bevirker, at hedelyng og andre<br />

åbenbundsarter nu skygges bort.<br />

De historiske kilder nævner, at skoven i første halvdel af 1800-tallet fremstår<br />

som kreaturgræsset skov, mest med el, birk og enkelte ege og bøge (Møller<br />

2001). Den nævnte træartssammensætning er i god overensstemmelse med det<br />

skovbillede, pollendiagrammerne reflekterer i denne fase.<br />

Fase 6. Tilgroning med bøg samt birkeskov. Omkring 1920-nutid.<br />

Ved lokalitet 3 og 6 er birk dominerende og for lokalitet 6 gælder, at birkeskoven<br />

her er fremkommet som et sekundært fænomen efter kunstig dræning af<br />

højmosens nordlige randområde. Ved de øvrige skovlokaliteter er der sket et<br />

mere eller mindre synkront udviklingsforløb fra birkedomineret skov til bøgedomineret<br />

højskov. Den intensive udgrøftning i skoven har med sikkerhed forbedret<br />

vækstbetingelserne for bøg, og sænkningen af vandspejlet er i høj grad<br />

årsag til denne sene bøgeekspansion.<br />

3.1.5 Tidsmæssige ændringer af træartssammensætningen.<br />

Gennem de sidste mere end 1500 år er der sket markante ændringer i træartssammensætning<br />

og i træernes relative hyppighed på bevoksningsniveau. El, eg<br />

og hassel er gået markant tilbage, mens lind og elm er forsvundet. Bøg er indvandret<br />

og er ekspanderet kraftigt siden middelalder. Birk har også øget sin<br />

hyppighed. Endelig er gran (først rødgran, senere sitkagran) introduceret i nyere<br />

tid. Pollenanalyserne viser, at artsdiversiteten er faldet, og der er en mindre ligelig<br />

fordeling af træarterne i det nutidige skovbillede i forhold til tidligere.<br />

3.1.6 Jordbundsudvikling<br />

I forbindelse med de pollenanalytiske undersøgelser er jordbundsudviklingen<br />

på de enkelte skovlokaliteter også blevet undersøgt (Jensen 2005).<br />

Jordbundsudviklingen har overalt vist samme udviklingsforløb fra næringsfattig<br />

muldbund, over insektmuld (muldagtig mor) til dannelse af mor (råhumus).<br />

Men udviklingen har været asynkron og bestemt af jordbundens mineralsammensætning,<br />

næringsindhold, vandindhold, vandbevægelse, vegetation og flere<br />

andre forhold (Aaby 1983).<br />

Jordbundsudviklingen var langsom i de første faser, hvor fattig muldbund prægede<br />

skoven. Først i sen middelalder, hvor kulturaktiviteten sætter sine klare<br />

spor, accelereres jordbundsudviklingen. Bøgens blade danner sure nedbryd-<br />

.<br />

25


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

ningsprodukter, og det har i høj grad medvirket til jordbundsforringelsen. Dræningen<br />

i nyere tid har indirekte været medvirkende til at fremme denne proces,<br />

idet bøgen har fået langt bedre vækstbetingelser. Der er derfor ingen tvivl om,<br />

at den menneskelige aktivitet har understøttet og accelereret jordbundsforringelsen,<br />

så skoven i dag præges af sur, næringsfattig morbund.<br />

3.1.7 Konklusioner<br />

Pollenanalyserne viser, at skoven siden middelalderens begyndelse har været<br />

genstand for menneskelig udnyttelse til græsning, hugst, dyrkning, og antagelig<br />

også høslet. Udnyttelsen har varieret meget i intensitet over tid og der kan også<br />

spores arealmæssige forskelle i udnyttelsesgraden. Mest kulturpåvirkning ses i<br />

skovens vestlige del.<br />

Træartsdiversiteten er faldet. Jordbundsudviklingen har medført at bl.a. el er<br />

forsvundet fra mange fugtigbundsarealer, som følge af forsuring og udvaskning<br />

af næringsstoffer. Bøgens ekspansion har haft en betydelig effekt på jordbundsforringelsen.<br />

<strong>Skov</strong>en var tidligere betydelig vådere end i dag. Ændringen skyldes udbredt<br />

dræning.<br />

Den udbredte forekomst af bøg betyder, at skoven i dag fremstår mere lukket<br />

og mere skyggegivende end på noget andet tidspunkt siden middelalderens begyndelse<br />

<strong>–</strong> og det til trods for, at skoven huser en betydelig bestand af krondyr.<br />

Foto Potteskår fra Jernalderen fundet i jordoverfladen på Tveden i 2006.<br />

.<br />

26


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

4 <strong>Skov</strong>historie<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie og kilderne til den, er beskrevet af Peter Friis Møller<br />

i den seneste af statusbøgerne (Møller 2001). I forbindelse med udarbejdelsen<br />

af denne <strong>driftsplan</strong> er nævnte redegørelse blevet ajourført og udvidet med yderligere<br />

viden. Den hermed opdaterede udgave af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie indgår<br />

i denne rapport som et appendiks i kapitel 17. I det følgende er givet et<br />

konkluderende resumé af skovhistorien:<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har på grund af sin fortid som havområde, ligesom Tofte<br />

<strong>Skov</strong>, en kortere kontinuitet som landøkoskovsystem end mange andre skove <strong>–</strong><br />

højst 3-4000 år.<br />

Dele af arealet har været ryddet for skov og opdyrket i jernalderen, men er på<br />

ny sprunget i skov, da dyrkningen ophører omkring 2-400 e.Kr., og generelt er<br />

skovens jordbunde præget af uforstyrrethed med stedvis tykke, velbevarede<br />

humuslag.<br />

Småbladet lind har forekommet i skoven og er siden forsvundet, mens rødel,<br />

dunbirk og stilkeg tilsyneladende har spillet en dominerende rolle, siden de<br />

dannede skov for over 3000 år siden, mens bøgen kun har ca. 500 års kontinuitet<br />

i skoven (se kapitel 3).<br />

Størstedelen af løvskoven, ca. 110 ha har en oprindelse, fremtoning og artssammensætning<br />

- af dunbirk, rødel, bøg og eg med indslag af alm. røn, asp,<br />

abild, hassel og kristtorn - der gør den værdig til at blive kaldt naturskov efter<br />

Naturskovsstrategiens definition (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994). Det gælder<br />

også yderligere 80-100 ha med yngre tilgroningsskov af hjemmehørende arter,<br />

fortrinsvis birk.<br />

<strong>Skov</strong>en er blevet udnyttet til hugst, dels plukhugst, dels regulær stævningsdrift.<br />

<strong>Skov</strong>ens sene historie hænger sammen med gården <strong>Høstemark</strong>. Den første hovedgård<br />

<strong>Høstemark</strong> opførtes i 1698 vest for skoven og dette byggeri og senere<br />

nybygninger har uden tvivl medført hugst i skoven. Men på grund af omegnens<br />

store tørveressourcer har trykket mod skoven til brændsel givetvis været lavere<br />

end i andre egne.<br />

I modsætning til de fleste andre skove blev <strong>Høstemark</strong> ikke udlagt som fredskov<br />

i 1805. Det var næppe fordi, skovtilstanden ikke kunne berettige til det.<br />

<strong>Skov</strong>en er vist som højskov på Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 og omtales<br />

i beskrivelsen fra 1805-9 som bestående af både gamle ege og bøge og el og<br />

birk. Et rent gæt er, at den daværende ejer, proprietair Neergaard har kunnet<br />

tale godt for sin fortsatte benyttelse af skoven til græsning mod, at der samtidig<br />

blev foretaget en vis sikring af genvæksten af især stødskud. Først i 1832 bliver<br />

1/5 for en tid udlagt som fredskov, og i 1845 fritages skoven for forstmæssig<br />

behandling.<br />

Det forhold, at stort set alle rødelle i skoven bærer præg af gentagen stævning,<br />

og at mange af de ældre bøge også er stødskud og ofte er præget af styning,<br />

.<br />

27


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

vidner om en hård udnyttelse, formodentlig både som vedressource og for at<br />

fremme græs/høproduktionen i skoven i 1800-tallet.<br />

Langt størstedelen af de nuværende ellesumpe har senest været stævnet i<br />

1890’erne eller frem til begyndelsen af 1900-tallet. I praksis ser stævningsdriften<br />

i skoven ud til at ophøre omkring år 1900.<br />

Egentlige forstlige indgreb i løvskoven har, bortset fra dræning og hugst været<br />

ret begrænsede. De til- og indplantninger med nåletræ, som er foretaget siden<br />

1860’erne og især i perioden 1880-1920, er foretaget på hede, overdrev, sletter<br />

og lysninger m.v. og kun i få tilfælde efter fældning af gammel løvskov.<br />

Den egentlige skovdrift har i meget stor udstrækning været rettet mod nåletrædyrkning.<br />

På baggrund af kilderne kan skoven i 1800-tallets første halvdel karakteriseres<br />

som græsnings- og engskov, der bestod af mest el og birk og enkelte ege og<br />

bøge, og hvor el blev drevet i stævningsdrift. Det generelle indtryk er, at skoven<br />

i 1800-tallet var særdeles lysåben som følge af høj vandstand i forening<br />

med græsning, høslæt og stævning.<br />

Der er flere vidnesbyrd:<br />

• De ældste træers kroneform med lavt satte grene vidner om opvækst<br />

under lysåbne, fri forhold.<br />

• Alle elle og en del bøge fra denne tid har i stor udtrækning været stævnet<br />

og bøgene ofte tillige stynet.<br />

• Flere kilder omtaler den lyskrævende ene som almindelig og udbredt i<br />

skoven.<br />

• Spor af gamle myretuer i form af “vaniljekranse” i skovbunden på steder,<br />

der nu henligger i dyb skygge. De røde skovmyrer bygger altid deres<br />

tuer, hvor der er delvist sollys.<br />

• Den omfattende fremvækst af birk, som finder sted i sidste halvdel af<br />

1800-tallet og første del af 1900-tallet, har fordret meget lysåbne forhold<br />

(og et ikke for højt græsningstryk).<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har usædvanlig lang kontinuitet som græsningsskov. I modsætning<br />

til de fleste andre danske skove blev kun mindre arealer af skoven pålagt<br />

indfredning efter Fredskovsforordningen, hvorfor kvæggræsningen har<br />

kunnet fortsætte op igennem 1800- og 1900-tallet.<br />

Græsningstrykket i skoven har dog helt klart undergået store udsving og forandringer<br />

gennem tiden, som følge af driftsomlægninger, ulve, kvægpest, krig,<br />

konjunkturer og andre økonomiske forhold <strong>–</strong> samt indfredninger og midlertidige<br />

hegninger.<br />

I 1934 indhegnes størstedelen af skoven som dyrehave, og græsningen har lige<br />

siden været varetaget af hjortevildt, aktuelt af en vinterbestand på 150-200<br />

krondyr samt råvildt.<br />

.<br />

28


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I stedet for fortsat langhøslæt på de efterhånden ret skyggeprægede og i øvrigt<br />

vanskeligt tilgængelige skovenge, ser det ud til, at vinterfoderbehovet efter<br />

1934 dækkes med mere maskinelt høslæt på anlagte marker.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er i store dele stadig en ret lysåben græsningsskov. Men tilstanden<br />

i skoven er generelt og gradvis blevet mørkere i de sidste 100 år. Dels<br />

fordi de tidligere stævnede ellemoser er vokset op til høj skov, dels fordi arealer<br />

er blevet tilplantet med nåletræ, især sitkagran, og dels fordi bøgen er gået frem<br />

på især birkens bekostning.<br />

Denne ”forbøgning”og "formørkning" af skoven, hvor skyggetræarterne tager<br />

til på bekostning af lystræarter, er en almen og naturlig udvikling i et skovsystem.<br />

I dette tilfælde en udvikling fra birkeblandskov i retning af en mere bøgedomineret<br />

skov - en udvikling der har været forstærket og i dele kun har været<br />

mulig som følge af udgrøftningerne i og omkring skoven.<br />

I de seneste år har reduktion i afvandingstryk og afvikling af nåleskov medført<br />

en udvikling i retning af større lysåbenhed.<br />

Udviklingen af den særdeles spændende flora og fauna på overdrevsarealerne i<br />

afd. 18 (Rudolfs Plads m.v.) må være sket efter at den tørv, der tilsyneladende<br />

har dækket også en del af rimmerne i området er blevet afgravet (samt koldforbrændt)<br />

i løbet af 1800-tallet.<br />

Foto Bøgeholm i afd. 14 med ellesump i forgrunden. Såvel de gamle bøge som<br />

rødellene bærer præg af tidligere stævningsdrift.<br />

.<br />

29


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

5 Tekniske forundersøgelser<br />

I dette kapitel er der kortfattet redegjort for de tekniske undersøgelser, der er<br />

gennemført som forarbejde for <strong>driftsplan</strong>en.<br />

5.1 Opvækstforholdene<br />

<strong>Skov</strong>ens muligheder for at forny sig er beskrevet af Peter Friis Møller i delrapporten<br />

"Vedplanternes foryngelsesforhold i Tofte og <strong>Høstemark</strong> skove",<br />

som indgår i den grønne <strong>driftsplan</strong> for Tofte <strong>Skov</strong> (Møller 2008b).<br />

Foryngelsen, dvs. opvækstens art og omfang, har i et urørt eller næsten urørt<br />

skovsystem indlysende nok væsentlig betydning både for de enkelte træarters<br />

og for skovbevoksningernes langsigtede opretholdelse, samt for en naturlig<br />

skovrejsning med løvtræ på afdriftsarealer. Modsætningsvist kan tæt opvækst<br />

også have betydning for behovet for en fremtidig plejeindsats på de åbne arealer.<br />

For at vurdere foryngelsesforhold og frøsprednings- og etableringspotentiale<br />

under aktuelle og ændrede vandstands- og vildttrykforhold, er der foretaget en<br />

oversigtlig analyse af de faktorer, der påvirker den naturlige opvækst af vedplanter.<br />

Udredningen bygger på observationer og feltundersøgelser i skovene,<br />

herunder registreringer i og udenfor aktuelt indhegnede og tidligere hegnede<br />

arealer, suppleret med oplysninger fra Naturfondens skovfogeder Søren Hansen<br />

og Birgit Knudsen. På arealer med ung opvækst er optælling typisk sket i 10<br />

tilfældigt udlagte prøveflader á 1 m 2 .<br />

Desuden er der, for at undersøge fremvæksthastigheden hos bøgeopvækst i<br />

skoven, foretaget enkelte stammeanalyser.<br />

Formålet har været at give et forholdsvis hurtigt rids af situationen og ikke en<br />

længere, videnskabelig udredning. Derfor er inddragelsen og brugen af litteraturreferencer<br />

stærkt begrænset.<br />

5.2 Nøglebiotopsregistrering<br />

Registreringen af nøglebiotoper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er udført af Peter Friis<br />

Møller i overensstemmelse med <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledninger herom<br />

(Hübertz & Pedersen 2000). Resultatet af registreringen er vedlagt i<br />

skemaform og som kort i Appendiks 2 i kapitel 18.<br />

Nøglebiotoper er "områder, der er vigtige for bevaring af den biologiske mangfoldighed,<br />

fordi de indeholder eller kan forventes at indeholde naturtyper,<br />

strukturer eller arter, der har vanskeligt ved at overleve ved almindelig drift af<br />

arealet, og som kræver særlige hensyn i form af drift eller pleje" (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen<br />

2000).<br />

.<br />

30


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Der er gennemført feltregistreringer af alle områder i skoven med potentielle<br />

nøglebiotoper og foretaget en bearbejdning af tidligere indsamlede oplysninger<br />

samt skriftlige kilder (foreliggende skovkort, bevoksningslister, botaniske registreringer,<br />

pollenanalytiske og andre skovhistoriske undersøgelser o.l.). Detaljeringsgraden<br />

er tilpasset driftsstatus og afgrænset i større helheder og ikke på<br />

enkeltstrukturniveau. Resultaterne er beskrevet i skemaform og på kort med en<br />

kort forklarende tekst. Hver nøglebiotop er tildelt et løbenummer, og registreringen<br />

omfatter de pågældende afdelings- og litranumre med angivelse af biotopstype<br />

og en beskrivelse. Så vidt muligt er der anvendt mere præcise betegnelser<br />

end i vejledningen som f. eks. fattigkær eller højmose i stedet for blot<br />

”mose”. Desuden er træarter, vegetation og strukturer karakteriseret i hovedtræk,<br />

og eventuelle fund af rødlistearter samt signalarter er anført.<br />

5.3 <strong>Skov</strong>kortlægning<br />

<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har i 2007 udarbejdet et skovkort baseret på egne registreringer,<br />

ældre papirkort og ortofotoet DDO2006 optaget den 9. juni 2006.<br />

Registreringerne af bevoksninger og øvrige forhold i skoven er udført af skovfoged<br />

Søren Hansen og skovrider Lars Møller Nielsen fra <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />

i 2006-2007. Kortlægningsfirmaet KW Plan har rentegnet skovkortet<br />

digitalt.<br />

<strong>Skov</strong>kortet omfatter afgrænsning af polygoner med hver enkelt bevoksning opdelt<br />

efter dominerende træart, alder og etableringsår. <strong>Skov</strong>en er opdelt i nummererede<br />

afdelinger, som i de fleste tilfælde er underopdelt i bevoksninger med<br />

hver sit litra. <strong>Skov</strong>kortet omfatter endvidere afgrænsning af andre overordnede<br />

naturtyper, vandløb og grøfter med strømretning, veje og spor, bygninger, faste<br />

hegn og diger. Endelig er der foretaget en registrering af stednavne.<br />

<strong>Skov</strong>kortet er udarbejdet til brug i GIS-programmet MapInfo i system UTM 32<br />

(EUref89). <strong>Skov</strong>en er blevet opdelt i 23 afdelinger og 193 underafdelinger. Der<br />

er anvendt i alt 25 forskellige arealkategorier, som er angivet med arealberegning<br />

i Tabel 1. Arealet "Ikke-kortlagt" omfatter en afvigelse mellem skovkortets<br />

afgrænsning og det matrikulerede areal.<br />

En udtegning af skovkortet er vedlagt som kortbilag 1.<br />

Ved arealopgørelsen er medtaget mosearealerne i <strong>Høstemark</strong> Mose og i den<br />

lille højmose mellem de to sydligste rimmer. Herved blev skovens areal i 2007<br />

brutto på 573,8 ha,<br />

Af skovens areal var 298 ha skovbevokset, 35 ha var ikke-tilplantede skovarealer,<br />

76 ha var træbevokset mose, mens de resterende 164 ha i 2007 var lysåbne<br />

naturtyper og vejareal mv.<br />

Der er udarbejdet en bevoksningsliste til skovkortet med oplysninger for hver<br />

underafdeling om areal, dominerende træart, anlægsår, højde, diameter, bonitet,<br />

kubikmeter fastmasse og særlige bemærkninger. Bevoksningslisten for <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> er vedlagt som bilag 7.<br />

.<br />

31


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Tabel 1 Oversigt over bevoksningstyper og anden arealanvendelse i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og Mose marts 2007.<br />

Bevoksningstype Areal ha Arealanvendelse Areal ha<br />

Eg 0,38 Krat 1,67<br />

Rødel 59,44 Ukultiveret 29,51<br />

Bøg 58,37 Ubevokset 5,71<br />

Birk 49,74 Græs 1,29<br />

Ask 4,36 Lysninger 7,67<br />

Andet løvtræ 1,28 Eng 60,88<br />

Sitkagran 48,90 Vandløb 0,46<br />

<strong>Skov</strong>fyr 13,76 Sø og vand 1,81<br />

Bjergfyr 3,89 Vejareal 7,77<br />

Rødgran 52,49 Hus og have 1,47<br />

Omorikagran 2,77 Løvtræbevokset mose 75,99<br />

Contortafyr 0,56 Åben mose 81,09<br />

Lærk 0,65 Ikke kortlagt 1,88<br />

5.4 Terrænopmåling<br />

Et 116 km 2 stort område i og omkring Lille Vildmose blev terrænopmålt den 4.<br />

marts 2004 af COWI for Nordjyllands Amt. De opmålte arealer rummer hele<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfonds ejendom i Lille Vildmose og de nærmeste omgivelser.<br />

Opmålingen har dannet grundlag for en række tidligere undersøgelser og projekter<br />

(COWI 2004, Riis 2005, 2006, 2007, Riis et. al. 2009). Nordjyllands<br />

Amt har stillet resultaterne af laserscanningen til rådighed for denne rapport.<br />

Opmålingen blev udført ved laserscanning fra fly i ca. 1400 m's højde med et<br />

avanceret måleudstyr under gentagne overflyvninger af området, hvor afstanden<br />

til jorden blev målt med nogle få cm's nøjagtighed. Scanningen foretoges i<br />

en vifte på +/- 7 º, hvor flyets position bestemtes med GPS kombineret med en<br />

avanceret 3-dobbelt gyro. Der blev indsamlet 2-4 punkter pr. m 2 , som siden er<br />

reduceret til én kote pr. 4 m 2 .<br />

De udførte målinger korrigeres til de ønskede plankoordinater og til kotesystem<br />

Dansk Normal Nul ud fra prøveflader og hushjørner, som er indmålt af landmåler<br />

på jorden med D-GPS-udstyr. Hermed er koterne i laserscanningen bestemt<br />

med en middelfejl på ca. 15 cm i forhold til faste overflader og i system Dansk<br />

Normal Nul. Plankoordinater er bestemt i UTM, zone 32 (ed50) med en middelfejl<br />

på ca. 1,0 m.<br />

.<br />

32


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

En væsentlig fordel ved laserscanning er, at den normalt kan trænge igennem<br />

bevoksning, så der skabes en model af selve terrænet i moseområdet under vegetationen.<br />

Tuedannende planter og vegetation med et tæt rodnet vil dog ved<br />

laserscanningen blive målt som terrænoverflade. På grund af de store moseflader<br />

i området er der overalt benyttet det laveste målepunkt i hvert 4 m 2 felt.<br />

Samtidig giver laserscanningen koter til alle større vandoverflader i området, og<br />

med den anvendte udtyndingsmetode undgås påvirkning fra punkter på sideskråninger<br />

omkring vandløb m.v.<br />

Den fremkomne terrænmodel er vist på kortet i Figur 5, og er blevet anvendt i<br />

de efterfølgende analyser.<br />

Det faktiske terræn er i april 2004 blevet kontrolopmålt af Hedeselskabet med<br />

D-GPS på 342 positioner. Disse målinger forventes at være udført med en middelfejl<br />

mindre end ±0,03 m og viser, at de faktisk opmålte terrænpunkter i gennemsnit<br />

ligger 0,09 m under den laserscannede højdemodel og med en standardafvigelse<br />

på 0,12 m. Disse afvigelser ligger indenfor den oplyste middelfejl<br />

på 0,15 m. Noget af afvigelsen kan i øvrigt skyldes, at laserscanningen blev<br />

udført i en tidlig forårsperiode, hvor der var vandmættet i moseområdernes lavninger.<br />

5.5 Vandspejle og oplandsforhold<br />

Ud fra højdemodellen og ortofotos er der kortlagt 24 km åbne vandløb, grøfter<br />

og kanaler i og rundt langs med <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Her til kommer de gamle<br />

grøfter i <strong>Høstemark</strong> Mose.<br />

Blandt de åbne vandflader i vandløb, grøfter, kanaler og søer er der ved søgning<br />

i højdemodellen digitalt afsat 414 punkter med en afstand af typisk 50 m. Disse<br />

punkter er automatisk opdateret med koter fra højdemodellen og beskriver derfor<br />

vandspejlskoter i hele området, som er opgivet i meter i system Dansk<br />

Normal Nul med 1 decimal, idet punkterne kan være behæftet med en middelfejl<br />

på 0,2 m.<br />

Siden laserscanningen i 2004 er afvandingen i den vestlige del af <strong>Høstemark</strong>fenner<br />

og de nordlige Mou-fenner gennem drift af Pumpestation Nord i praksis<br />

ophørt. Vandstanden er herved hævet væsentligt. Der er derfor i dette område<br />

langs vestspidsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> indlagt et forventet fremtidigt vandstandsniveau<br />

i kote 3,8 m i de omgivende grøfter.<br />

De kortlagte vandspejle er, sammen med terrænforholdene beskrevet i højdemodellen,<br />

anvendt til at revidere og ajourføre Nordjyllands Amts oplandskort<br />

for undersøgelsesområdet. Oplandsgrænser og vandspejle fremgår af kortbilag<br />

2.<br />

Det ses heraf, at ud af ejendommens 574 ha har et samlet opland på 505 ha afløb<br />

ad forskellige grøfter mod vest i Mou Bæk systemet (Flansbæk), mens 43<br />

ha har afløb mod sydøst til Dokkedal Nordre Mosegrøft og 26 ha har afløb mod<br />

nordøst til kommunevandløbet 837-15, Hyllebros Bæk.<br />

.<br />

33


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Det største af afløbene fra <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er til den øverste ende af kommunevandløbet<br />

Gl. Starsiggrøft, der starter i afdeling 19 i skelhjørnet til naboen<br />

matr. nr. 1 ct <strong>Høstemark</strong>. Gl. Starsiggrøft starter med et opland fra skoven på<br />

ca. 368 ha og med en regulativmæssig bundkote 2,95 m DNN, en bundbredde<br />

på 0,6 m og 0,68 ‰ fald frem til Ny <strong>Høstemark</strong>vej.<br />

5.6 Jordbundsforhold<br />

Der er ikke foretaget nærmere undersøgelser af jordbundsforholdene i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Ifølge de geologiske basisdatakort består jordbunden i 1,0 m dybde<br />

af saltvandsgrus på de tidligere strandvoldssystemer (rimmerne) og af saltvandssand<br />

i de mellemliggende lavninger (dobberne) samt på fladerne vest for<br />

rimme-dobbe landskabet. I <strong>Høstemark</strong> Mose, i den lille højmose mellem Rimme<br />

1 og 2 samt i dobben Bredsig og i den syd for liggende dobbe er der ferskvandsdannelser<br />

i form af tørv.<br />

Jordtypen i det øverste pløjelag er ifølge arealklassificeringen bestemt i skovens<br />

lysninger og i de yngre tilplantninger med nåletræ mod sydvest (afdeling<br />

19 og 20). Jordtypen er generelt grovsandet jord. Under de yngre nåletilplantninger<br />

mod sydvest er der finsandet jord, og Engen længst mod sydvest ligger<br />

på humusjord (Andersen og Schou 2004).<br />

5.7 Hydrologi<br />

Der kendes ingen målinger af vandføringer i de vandløbssystemer, som har tilløb<br />

af vandløbene i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Vi har derfor valgt at sammenligne med<br />

en af de nærmeste vandføringsmålestationer. Den ligger i Haslevgård Å, der<br />

bl.a. afvander den sydlige del af Lille Vildmose.<br />

Nordjyllands Amt har drevet målestationen i Haslevgård Å ved Træpælebro<br />

(DMU nr. 150032, HU St.nr. 15.07). Målestationens totale opland er på 80,6<br />

km 2 . De daglige målinger af vandføringer i Haslevgård Å er omregnet arealspecifikt<br />

til afstrømningsdata. På dette grundlag er der beregnet en varighedskurve<br />

for perioden 1985-2005, som vist i Figur 9.<br />

Afstrømningen i Haslevgård Å i det døgn den 3. marts 2004, hvor laserscanningen<br />

blev udført, var 6,4 l/s/km 2 . Det betyder, at vandføringen i vandløb og<br />

grøfter under laserscanningen af den anvendte højdemodel var underskredet i<br />

55 % tiden på årsbasis. En nærmere analyse af data viser, at vandføringen på<br />

datoen for laserscanningen er tæt på middel for månederne marts-juni. De registrerede<br />

vandstande i vandløb og grøfter kan derfor betragtes som typiske for<br />

forårs- og forsommersituationer i skoven.<br />

På grundlag af de daglige vandføringsmålinger i Haslevgård Å ved Træpælebro<br />

i perioden 1989-2005 er der beregnet karakteristiske afstrømninger, som er angivet<br />

i Tabel 2. Under antagelse af, at afstrømningsmønstret fra Haslevgård Å<br />

er identisk med afstrømningsmønstret i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er de beregnede<br />

afstrømninger omregnet til vandføringer ved hovedafløbet fra <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>, og resultaterne er angivet i Tabel 2. Det skal understreges, at vi ikke<br />

har noget belæg for, at der er en sådan proportionalitet imellem de to vand-<br />

.<br />

34


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

løb, men resultaterne er et "bedste skøn". Vi ved eksempelvist, at grøfterne i<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> tørrer ud i tørre somre.<br />

Haslevgård Å, målestation 15.07 ved Træpælebro<br />

Varighedskurve for afstrømninger 1989-2005<br />

0 1 10 Q, l/(s km2)<br />

0%<br />

100<br />

Figur 9. Varighedskurve for afstrømninger målt i Haslevgård Å i perioden<br />

1989-2005 inkl.<br />

.<br />

Tid<br />

35<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

Tabel 2 Karakteristiske afstrømninger beregnet af måleserien fra Haslevgård<br />

Å ved Træpælebro og omregnet til vandføringer i Gl. Starsiggrøft ved afløbet<br />

fra <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> under antagelse om indbyrdes proportionalitet.<br />

Afstrømningsstatistik<br />

døgnmidler 1989-2005 inkl.<br />

Haslevgård Å,<br />

Træpælebro<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

Gl. Starsiggrøft<br />

Opland (km 2 ) 80,6 3,7<br />

Afstrømning<br />

l/(s*km 2 )<br />

Periodeminimum 17 år 0,7<br />

Vandføring<br />

l/(s*km 2 )<br />

Medianminimum 1,4 5<br />

Median 5,7 21<br />

Middel 8,7 32<br />

Medianmaksimum 43,3 160<br />

Periodemaksimum 17 år 60,9 225<br />

De anvendte karakteristiske afstrømninger: Median vandføringen, som er den<br />

vandføring, der er overskredet henholdsvis underskredet i halvdelen af tiden.


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Årsmiddelvandføringen er den gennemsnitlige vandføring igennem hele måleperioden;<br />

Median minimum er den vandføring, som underskrides i gennemsnit<br />

hvert andet år over en lang årrække; Median maksimum er den vandføring, som<br />

overskrides i gennemsnit hvert andet år over en lang årrække. Endelig er der<br />

anvendt henholdsvis den mindste og den største døgnmiddelvandføring i måleperioden<br />

på 17 år.<br />

Der er opstillet en simpel vandbalance for Lille Vildmose ud fra DMI's nedbørsmålinger<br />

og Nordjyllands Amt afstrømningsmålinger på målestationen i<br />

Haslevgård Å (COWI 2006). På årsbasis er der i området i gennemsnit 795 mm<br />

nedbør og en afstrømning på 272 mm. Data er anvendt til at opstille en månedsbaseret<br />

vandbalance for højmosearealerne, der viser, at vandstanden er højest<br />

i februar og i gennemsnit 189 mm lavere i august. Fordampningen fra åbne<br />

vandflader er lidt større og der er store variationer fra år til år, især i sommerperioden.<br />

Der må derfor normalt forventes vandstandssvingninger i åbne vandflader<br />

på 20-40 cm.<br />

5.8 Grundvandmodel<br />

Ud fra de omfattende registreringer af forårsvandstanden i og omkring <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> er der beregnet en simpel grundvandsmodel over vandstandsforholdene<br />

og dermed afvandingsforholdene i skovområdet, som angiver det omtrentlige<br />

niveau af grundvandsspejlet i og omkring søer, grøfter og vandløb.<br />

Ud fra de mange registrerede vandspejlskoter i grøfter og vandløb er der beregnet<br />

en vandspejlsmodel med en fast gradient på 2 ‰ ud igennem terræn. Denne<br />

vandspejlsmodel er derefter lejret ind over terrænmodellen, således at der skabes<br />

en ny samlet højdemodel over forskellen imellem terræn og vandspejlsmodellen,<br />

som antages at være lig med grundvandsstanden:<br />

Den herved fremkomne nye højdemodel kaldes en afvandingsmodel og beskriver<br />

dybden af vandfladerne eller afstanden fra terræn og ned til den forventede<br />

grundvandsstand. Den sidste afstand er dybden af den umættede zone, som af<br />

praktiske årsager kaldes den naturlige afvandingsdybde eller drændybden, hvilket<br />

ikke skal forveksles med kunstig dræning eller afvanding.<br />

På grundlag af afvandingsmodellen er der for hvert scenario beregnet<br />

• vanddækkede arealer,<br />

• arealer med en forventet drændybde på mellem 0 og 0,5 m,<br />

• samt arealer med en forventet drændybde på mellem 0,5 og 1,0 m.<br />

De eksisterende afvandingsforhold er beskrevet på denne måde og vist på kortbilag<br />

3. Samme metode er, som senere omtalt, anvendt på de skitseprojekterede<br />

forhold og vist på kortbilag 5.<br />

Der er ikke med den anvendte model muligt at beregne vandstandsforholdene<br />

inde på højmosefladerne på grund af tue-hølje strukturen og tørvemassens særlige<br />

vandtilbageholdende egenskaber. Vi har derfor til beskrivelse konsekvent<br />

lagt en drændybde på 0-0,5 m ind på højmosearealet i <strong>Høstemark</strong> Mose svaren-<br />

.<br />

36


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

de til det maksimale vandstandsudsving, der kan være i højmosen som følge af<br />

en maksimal hårrørsvirkning i sphagnumtørv på ca. 0,5 m (Riis 2005).<br />

Der er herved i det 574 ha stort undersøgelsesområde kortlagt 2,3 ha vanddækkede<br />

flader, 249,1 ha arealer med våd bund (drændybde mellem 0 og 0,5 m),<br />

211,1 ha med fugtig bund (drændybde mellem 0,5 og 1,0 m) samt 111,5 ha med<br />

en drændybde over 1,0 m.<br />

Det skal understreges, at metoden er simpel, og at kortlægningerne derfor kun<br />

er vejledende og lavet for at skabe en forståelse af scenariernes omfang, idet<br />

metoden ikke tager hensyn til de faktiske, varierende grundvandsgradienter<br />

igennem jordlagene mellem grøfter og vandflader eller til tørvelagenes hårrørsvirkninger.<br />

Foto Gammel bøg i afd. 8, som tydeligt har været stynet i 1800-tallet.<br />

.<br />

37


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

6 Planforhold<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har haft en række forskellige ejere siden nedlæggelsen af <strong>Høstemark</strong><br />

Hovedgård i 1898. Ejerne har generelt haft en fælles interesse for naturbeskyttelse<br />

og den jagtlige udnyttelse, som afspejles i oprettelsen af den indhegnede<br />

dyrehave i 1933/34.<br />

I det følgende redegøres for de aktuelle planlægningsmæssige forhold i og omkring<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, der har betydning for områdets fremtidige anvendelse<br />

og tilstand.<br />

6.1 Landsplandirektivet<br />

Nordjyllands Amt var som regionplanmyndighed ansvarlig for den overordnede<br />

planlægning af anvendelse og udvikling i området, som blev fastlagt gennem<br />

regionplanen. Som led i Strukturreformen har Miljøministeren ophøjet Regionplan<br />

2005 for Nordjyllands Amt til at være et landsplandirektiv indtil de nye<br />

kommuneplaner er vedtaget.<br />

Ifølge landsplandirektivet er <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-området udpeget som<br />

- regionalt naturområde<br />

- økologisk forbindelse<br />

- særligt værdifuldt landskab<br />

- del af et større uforstyrret landskab<br />

- geologisk beskyttelsesområde<br />

- område med begrænsede drikkevandsinteresser<br />

- område omfattet af kystnærhedszonen<br />

- område hvor ny skovtilplantning er uønsket<br />

Lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose er i landsplandirektivet målsat<br />

som B3 karpefiskevand, der omfatter en målsat vandkvalitet svarende til<br />

forureningsgrad 2-3 efter Saprobie-systemet. Lagg-grøften danner vandskel<br />

midt for højmosen, hvor den praktisk taget ikke er eksisterende. Her fra har<br />

lagg-grøften afløb mod henholdsvis vest og øst. Det østlige afløb er til kommunevandløbet<br />

Dokkedal Nordre Mosegrøft, som starter ved Hegnsvej.<br />

De fleste lysåbne naturtyper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, såsom moser, heder og overdrev,<br />

er omfattet af naturbeskyttelseslovens bestemmelser (§ 3). Et kort over<br />

alle de områder i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, som er omfattet af naturbeskyttelsesloven<br />

fremgår af Figur 10. Heraf fremgår også, at der er beskyttede jorddiger ved et<br />

tidligere dyrket areal i den vestlige side af lysningen Tveden (museumslovens §<br />

29a).<br />

.<br />

38


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

På Figur 10 er også vist, at en række grøfter og vandløb er omfattet af bestemmelserne<br />

i naturbeskyttelseslovens § 3, Dette omfatter dels den allerede omtalte<br />

lagg-grøft og en række tilgroede afvandingsgrøfter i selve højmosen. Endelig er<br />

skelgrøften langs ejendommens sydskel mod <strong>Høstemark</strong>-fenner og Mou-fenner<br />

omfattet af naturbeskyttelsesloven. Denne grøft var indtil etableringen af Pumpestation<br />

Nord i Mou-fennerne i 1977 områdets hovedafvandingsgrøft, men<br />

den er nu delvist tilfyldt og ude af funktion.<br />

Figur 10. Områder i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose omfattet af naturbeskyttelseslovens<br />

§ 3 og museumslovens § 29a vist farvelagt i skala 1:25.000.<br />

Farvesignaturer: Søer og vandløb (blå), mose (brun), eng (grøn), hede (lilla),<br />

overdrev (gul) og sten- og jorddiger(pink). Data fra Danmarks Miljøportal.<br />

6.2 Naturfredning<br />

Naturklagenævnet traf den 20. december 2007 afgørelse i fredningssag nr.<br />

NKN-111-00001 om fredning af et 7.646 ha stort område i og omkring Lille<br />

.<br />

39


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Vildmose. Fredningssagen var blevet rejst i januar 1992, og Fredningsnævnet<br />

for Nordjyllands Amt havde truffet beslutning om fredning den 15. marts 1999.<br />

Fredningen har bl.a. til formål:<br />

• at bevare naturværdier og videnskabelige værdier <strong>–</strong> der især er knyttet til de<br />

naturlige højmoser og græssede skovområder <strong>–</strong> som et geologisk og biologisk<br />

arkiv med oplysninger om mosens og skovenes udvikling, samt at forbedre<br />

naturværdierne,<br />

• at sikre gunstig bevaringsstatus for de naturtyper og arter, som udgør grundlaget<br />

for områdets udpegning som EF-fuglebeskyttelsesområde og EFhabitatområde,<br />

• at sikre levedygtige bestande af de lokale stammer af krondyr og vildsvin,<br />

• at sikre mulighed for at området på længere sigt kan fungere som en biologisk<br />

og funktionel helhed under et samlet hegn,<br />

• at give mulighed for udsætning af oprindelige danske dyrearter med henblik<br />

på at skabe en mere naturlig dynamik i området,<br />

• at give mulighed for videnskabelige undersøgelser, og<br />

• at sikre mulighed for naturgenopretning i overensstemmelse med ovennævnte<br />

mål.<br />

Fredningen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har specifikt til formål at sikre et varieret mønster<br />

af skov og åbne sletter med græsningspræg med henblik på at opretholde<br />

og udvikle landskabelig variation og optimale forhold for områdets flora og<br />

fauna.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> udgør fredningens zone 3.1, hvor det er bestemt, at<br />

- løvskovsarealerne skal inddeles i tre kategorier: "urørt skov" (40-60 %),<br />

"skov med plukhugst (40-60 %) og "skov med stævning" (0-20 %), hvor afgrænsningen<br />

fastlægges i en plejeplan i samråd med lodsejerne. Det samlede<br />

løvskovsareal må ikke formindskes. Indtil planen er udarbejdet henligger<br />

arealerne som "urørt skov",<br />

- på de "øvrige skovområder" kan der ske almindelig forstmæssig drift under<br />

hensyntagen til bevarelsen af flora og fauna samt beskyttede naturtyper og<br />

løvskovsarealerne,<br />

- inden for de "øvrige skovområder" skal ejeren inden 30 år fjerne et nåletræsareal<br />

på 80 ha (samlet for Tofte <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>), som kan henlægges<br />

til naturlig tilgroning, tilplantes med oprindelige danske løvtræarter<br />

eller forblive åbne naturtyper. Fredningen er ikke til hinder for yderligere<br />

konvertering,<br />

- der indføres et forbud mod gødskning og anvendelse af bekæmpelsesmidler<br />

i hele området bortset fra bekæmpelse af insekter og mus på bøgeplantninger,<br />

- terrænændringer må kun gennemføres som led i forstlig udnyttelse af "øvrige<br />

skovområder" og må ikke påvirke andre naturværdier negativt,<br />

.<br />

40


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

- et antal angivne grøfter i og omkring <strong>Høstemark</strong> Mose skal lukkes for at<br />

genskabe naturlig hydrologi,<br />

- der må ikke opføres ny bebyggelse, skure, hytter og andre konstruktioner<br />

eller opstilles campingvogne og master etc. bortset fra foderhuse til vildtfodring,<br />

- eventuelle ombygninger af og etablering af nye driftsbygninger samt omlægning<br />

af veje kun må ske med fredningsnævnets godkendelse<br />

- der må ikke tilplantes på de §3-beskyttede heder og overdrev,<br />

- ejerne forpligtiges til at opretholde en levedygtig forårsbestand på 100-300<br />

krondyr i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>,<br />

- der kan vinterfodres for at opretholde en passende vildtbestand med henblik<br />

på sikring af områdernes græsningspræg og hindring af unødige lidelser. I<br />

øvrigt kan der kun fodres kortvarigt ved regulering eller indfangning af dyr,<br />

- ejerne forpligtiges til at opretholde og vedligeholde de eksisterende ydre<br />

hegn omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose i en højde af 2-2,5 m indtil udgangen<br />

af 2015, hvor forpligtigelsen overgår til plejemyndigheden,<br />

- der må opstilles midlertidige trådhegn omkring nyplantninger eller selvforyngelser<br />

på arealer af indtil 5 ha, forudsat dyrenes frie færden ikke hindres,<br />

- der ikke er offentlig adgang til <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, men at ejeren skal acceptere<br />

50 guidede ture og 2-4 åbent-hus arrangementer årligt,<br />

- der skal kunne gennemføres videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser<br />

i området i et omfang, som ikke skader sårbare naturtyper og arter,<br />

- at fredningsforanstaltningerne kan gennemføres uden tilladelse efter skovlovens<br />

bestemmelser om anvendelse af fredskovspligtige arealer.<br />

Et oversigtskort med fredningens indhold er vist på Figur 11.<br />

Foto Trane i <strong>Høstemark</strong> Mose i juli 2006. Foto Flemming Ahlmann ©.<br />

.<br />

41


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Figur 11. Udsnit af fredningskortet for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose<br />

vist i skala 1:25.000. Farvesignaturer: §3 sø og vandløb (blå), §3 mose og eng<br />

(lyseblå), §3 hede og overdrev (lys lilla), løvskov (mellemgrøn), nåleskov (mørkegrøn),<br />

konverteringsareal nåleskov (skravering), nedlagte §3 vandløb (rød<br />

streg), og fredningens zoneopdeling (mørk lilla stiplet).<br />

6.3 International naturbeskyttelse<br />

Lille Vildmose er udpeget som et internationalt naturbeskyttelsesområde, der er<br />

omfattet af såvel EF-Fuglebeskyttelsesdirektivet (Fuglebeskyttelsesområde nr.<br />

7) og af EF-Habitatdirektivet (Habitatområde nr. 18).<br />

Især EF-Habitatdirektivet lægger omfattende bindinger på beskyttelsesområdets<br />

anvendelse og forvaltning. Planer og projekter, der kan ændre på hele områdets<br />

økologiske struktur og funktion eller på bevaringstilstanden for de naturtyper<br />

eller bestande af planter og dyr, som områder er udpeget til at beskytte, skal<br />

vurderes i forhold til habitatdirektivets bestemmelser. Der kan ikke gives tilladelse<br />

til noget, som indebærer forringelser for områdets naturtyper og levesteder<br />

for arter.<br />

.<br />

42


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Lille Vildmose er et så stort og omfattende område, at der samlet er foretaget<br />

udpegning i de to beskyttelsesområder af en lang række arter og naturtyper.<br />

Følgende arter og naturtyper er udpeget i hele Lille Vildmose efter habitatdirektivet,<br />

og heraf er de med * markerede naturtyper særligt højt prioritet:<br />

1166 Stor vandsalamander (Triturus cristatus cristatus)<br />

1318 Damflagermus (Myotis dasycneme)<br />

1355 Odder (Lutra lutra)<br />

2130 *Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå klit og grønsværklit )<br />

2140 *Kystklitter med dværgbuskvegetation (klithede)<br />

2180 Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende træarter<br />

2190 Fugtige klitlavninger<br />

2250 *Kystklitter med enebær<br />

3130 Ret næringsfattige søer og vandhuller med små amfibiske planter<br />

ved bredden<br />

3140 Kalkrige søer og vandhuller med kransnålalger<br />

3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks<br />

3160 Brunvandede søer og vandhuller<br />

3260 Vandløb med vandplanter<br />

4010 Våde dværgbusksamfund med klokkelyng<br />

4030 Tørre dværgbusksamfund (heder)<br />

5130 Enekrat på heder, overdrev eller skrænter<br />

6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />

6230 *Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />

6410 Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop<br />

7110 * Aktive højmoser<br />

7120 Nedbrudte højmoser med mulighed for naturlig gendannelse<br />

7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand<br />

7150 Plantesamfund med næbfrø, soldug eller ulvefod på vådt sand eller<br />

blottet tørv<br />

7220 *Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand<br />

7230 Rigkær<br />

9120 Bøgeskove på morbund med kristtorn<br />

9130 Bøgeskove på muldbund<br />

.<br />

43


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

9160 Egeskove og blandskove på mere eller mindre rig jordbund<br />

9190 Stilkegeskove og krat på mager sur bund<br />

91D0 * <strong>Skov</strong>bevoksede tørvemoser<br />

91E0 *Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld<br />

Om de tre udpegede arter, stor vandsalamander, damflagermus og odder, kan<br />

oplyses, at der findes en bestand af stor vandsalamander i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Larver af stor vandsalamander er fundet af Niels Riis i vandhullet på Sletten<br />

ved Mælkevejen den 7. juli 2008. <strong>Skov</strong>foged Søren Hansen, <strong>Høstemark</strong> oplyser,<br />

at arten tidligere er fundet i skovgrøfter i skoven. Lektor Hans J. Baagøe,<br />

Zoologisk Museum oplyser, at han ikke har fundet damflagermus i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og Mose. <strong>Skov</strong>foged Søren Hansen har oplyst, at odder er set flere gange<br />

langs Bredsig i den nordlige del af skoven.<br />

3160 3160<br />

3160<br />

6410 6410 6410<br />

6410<br />

3150 3150<br />

3150 3150<br />

91E0 91E0<br />

91E0<br />

91D0 91D0<br />

91D0 91D0<br />

7140 7140<br />

7140<br />

4010 4010 7150<br />

7150<br />

7110<br />

7110 7110<br />

7120 7120 7120<br />

7120 7120<br />

Figur 12. Nordjyllands Amts kortlægning af habitatnaturtyper i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose fra 2005 og vist i skala 1:25.000.<br />

.<br />

44<br />

6230<br />

6230


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Ved de botaniske registreringer i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose er 11 af naturtyperne<br />

i udpegningsgrundlaget fundet og identificeret, som det fremgår af kortet i<br />

Figur 12. Af de højt prioriterede naturtyper findes 6230 Artsrige overdrev eller<br />

græsheder på mere eller mindre sur bund og 7110 Aktiv højmose.<br />

I udpegningsgrundlaget som fuglebeskyttelsesområde indgår følgende arter<br />

med bemærkning i parentes om nyere forekomster i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og nærmeste<br />

omgivelser (DOF 2008):<br />

• Sort stork (ynglefugl i Tofte <strong>Skov</strong> indtil 1951, siden ustadig sommergæst)<br />

• Blå kærhøg (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong>-området)<br />

• Kongeørn (et ynglepar i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> siden 2003)<br />

• Trane (et ynglepar i <strong>Høstemark</strong> Mose i 2006)<br />

• Tinksmed (muligvis ynglefugl i Mou-fenner i 2008)<br />

• Hvepsevåge (ynglefugl i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med normalt 1 par)<br />

• Stor hornugle (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />

• Mosehornugle (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />

• Sortspætte (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området, hørt 2006-2007)<br />

• Natravn (yngleforsøg omkring år 2000 - død fugl og æg fundet)<br />

• Rødrygget tornskade (ynglefugl i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med 1-2 par)<br />

• Hedelærke (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />

• Sædgås (hyppig vintergæst i områderne sydøst for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>)<br />

• Skarv (ynglekoloni ved Tofte Sø).<br />

.<br />

45


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

7 Målsætninger<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Med <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>s erhvervelse af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1988 blev naturbeskyttelse<br />

det primære formål med forvaltningen af ejendommen.<br />

Habitatdirektivet med kravet om sikring af gunstig bevaringstilstand i en række<br />

målsatte naturtyper, naturbeskyttelseslovens § 3 og fredningen fra 2007 afstikker<br />

hovedrammerne for den fremtidige forvaltning af området.<br />

Målsætningen kan i øvrigt formuleres som:<br />

• sikring af højeste grad af naturlighed i mose, skov, enge, overdrev, hede og<br />

øvrige naturtyper, således at det er en samvirken af naturlige faktorer: klima<br />

(i bred forstand), naturlig vandstand og jordbund i forening med vildtbestanden,<br />

der vil være rammesættende og styrende for bl.a. skovenes og de<br />

øvrige træbevoksede arealers fordeling og udvikling.<br />

• sikring af græsningsskovenes kvaliteter og gunstig bevaringstilstand i de<br />

målsatte naturtyper, herunder begrænsning af tilgroningen af åbne, højt<br />

målsætte naturtyper og sikring af mulighed for gendannelse af bl.a. fattigkær<br />

og højmose.<br />

• vildtbestand og vildttryk afpasses således, at det sikrer græsningsskovenes<br />

naturkvaliteter og således, at bl.a. højmose, fattigkær, hede, enge og overdrev<br />

så vidt muligt friholdes for uønsket tilgroning, samtidig med at dette<br />

græsningstryk ikke på længere sigt er til hinder for en opretholdelse af træbestande<br />

og træ- og vedbaserede levesteder.<br />

• formidling af de naturmæssige værdier og særpræg i skoven og dens samspil<br />

med dyrebestanden til en bred offentlighed.<br />

Set ud fra et overordnet, ideelt diversitets- og artsbevaringssynspunkt, bør der i<br />

området som helhed til stadighed forekomme alle dimensioner, aldre, former og<br />

udviklingstrin og alle nedbrydningsstadier af dødt ved af de naturligt forekommende<br />

træarter, således at der vedvarende vil være et rigt udbud af levesteder til<br />

rådighed for de arter af især svampe, insekter, spindlere, laver, mosser osv.,<br />

som er knyttet til de pågældende arter og stadier. Tilsvarende tilstræbes at øge<br />

mængden af ådsler i området, der henligger som fødegrundlag for en del af bl.a.<br />

fugle- og insektfaunaen.<br />

Beskyttelsen af naturværdierne i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er med ovennævnte målsætninger<br />

så centralt placeret i naturfondens virke på ejendommen, at der ikke nu<br />

udarbejdes særskilte planer for beskyttelse af naturværdierne i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Driftsplanen skal dermed gennem hele sit indhold og alle sine aktiviteter<br />

bidrage til at beskytte og udvikle områdets naturværdier.<br />

.<br />

46


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

8 Fremtidig drift, forvaltning og pleje<br />

I overensstemmelse med fredning såvel som Naturfondens politik, fastholdes<br />

helt overordnet, at skovene og området forvaltes som vildtgræsset, urørt eller<br />

meget ekstensivt drevet skov og natur med genoprettede, så vidt muligt naturlige<br />

vandstandsforhold (hydrologi).<br />

Dette indebærer, at produktionsskovbruget udfases og for løvskovenes vedkommende<br />

en generel status som urørt eller plejeplukhugstdrevet græsningsskov,<br />

dvs. en græsningsskov med ingen eller et absolut minimum af indgreb og<br />

en høj grad af naturlig dynamik, dvs. urørtskov-dynamik under medvirkning af<br />

i dette tilfælde først og fremmest krondyr, og hvor træerne har mulighed for at<br />

gennemløbe fulde livscykler, inklusive den økologisk set særdeles vigtige del af<br />

forløbet, der omfatter forfald, død og omsætning.<br />

Det vil sige, at udover de basale jordbundsmæssige, klimatiske o.a. rammebetingelser,<br />

skal vandstand og vildttryk fremover være de primært styrende faktorer.<br />

Dog således, at vildttrykket styres efter behov og mål med bestandsregulering<br />

og en vis grad af delhegning.<br />

Det er ønskeligt gennem græsningen at fastholde den mosaikagtige struktur i<br />

skovområderne med skovholme, lysninger, gamle enge osv., med lysåbne indre<br />

og ydre bryn og diversitetsskabende randeffekt. Det må accepteres, at mindre<br />

arealer, som det allerede ses, får karakter af ørnebregnesletter; selvom det indebærer<br />

et fald i diversitet og medfører, at vedplanter ikke i lang tid vil kunne<br />

vinde fodfæste på disse arealer.<br />

8.1 Genskabelse af naturlig hydrologi<br />

Et af planens helt centrale mål er, så vidt overhovedet muligt, at genskabe naturlige<br />

vandstandsforhold i form af naturlig hydrologi i området, dvs. at genskabe<br />

afvandings- og vandstandsforholdene omtrent som de var før drængrøfterne<br />

blev gravet og dermed give dynamik og naturlighed i skovøkosystemerne.<br />

Inden genskabelsen af de naturlige vandstandsforhold iværksættes på de enkelte<br />

arealer, er det nødvendigt at alle påtænkte skovningsaktiviteter og navnlig udkørsel<br />

af træ m.v. er afsluttet, da kørsel på arealerne ellers vil være umulig eller<br />

meget vanskelig og ødelæggende for morlag, tørv, jordbunde o.a. dannelser<br />

samt eventuelle bopladser og oldtidsagre.<br />

Målet er ikke at danne søer, hvor der ikke tidligere har været søer, men på<br />

grund af tørvesætninger o.l. kan vandstandsretableringen i flere tilfælde medføre<br />

dannelse af midlertidige eller temporære vande og længere perioder med frit<br />

vandspejl eller overfladenær vandstand i sumpskovene, især i ellesumpene.<br />

I alle tilfælde foretages genopretning af de naturlige vandstandsforhold ved at<br />

tilkaste, lukke eller opstemme de grøfter, som findes i området <strong>–</strong> på nær nogle<br />

enkelte tilfælde af hensyn til de primære skovveje. Der skal dog ikke fremover<br />

foretages nogen form for oprensning eller fjernelse af væltede træer o.l., bortset<br />

fra vej og hegn, ligesom forsat naturlig tilgroning o.l. tolereres.<br />

.<br />

47


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Som hovedregel udføres tilfyldningen med den jord, der er lagt op i volde langs<br />

med grøfterne i forbindelse med etableringen og den løbende oprensning. Men<br />

det vil flere steder blive nødvendigt, at tilføre materialer udefra eller fra andre<br />

steder på ejendommen. Det er vigtigt, at det i så fald bliver fyld, som er af nogenlunde<br />

samme karakter, surhedsgrad o.l. som på stedet. Affaldsflint o.l. fra<br />

kalkværk o.l. må således ikke benyttes.<br />

8.2 Driftsformer<br />

Fredningen fra 2007 åbner mulighed for at de nuværende løvskovsarealer i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> udlægges i tre driftskategorier: urørt skov (40-60%), plukhugst<br />

(40-60%) og stævningsdrift ( 0 til 20%). Alle tre kategoriers drift skal ske i<br />

henhold til naturskovsstrategiens vejledning (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994).<br />

Desuden er der en kategori med ”konverteringsarealer”, hvilket i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> udgør op til 7,9 ha, fortrinsvis sitkagran, som skal konverteres til løvskov<br />

inden år 2037 og endelig ”øvrig skov”, hvor Naturfonden indenfor visse, ret<br />

vide rammer er frit stillet.<br />

I dag vil det være uhensigtsmæssigt at genoptage den historiske løvengs- og<br />

høengsdrift eller stævnings- og mellemskovsdrift i større omfang. Dels på<br />

grund af den høje vildtbestand, der umuliggør stødskudsformering uden hegning,<br />

dels af arbejdskraftmæssige grunde og dels af levestedsmæssige grunde.<br />

Stævningsdrift vil pga. de små dimensioner være problematisk for alle de organismer,<br />

der er knyttet til større og ældre træer samt til dødt ved. Det vil være<br />

særlig udpræget i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s ellesumpe, hvor de fleste arealer sidst blev<br />

stævnet for 100-120 år siden og derfor har karakter af gammel skov. Derfor bør<br />

arealer i stævningsdrift kun udgøre en mindre andel i skoven. Der er udpeget<br />

ca. 2 ha skov af rødel med bøg til mellemskovdrift, dvs. stævning i 30-40 årig<br />

omdrift med overstandere, i de kommende år.<br />

I denne grønne <strong>driftsplan</strong>, der omfatter hele arealet og rækker ud over fredningens<br />

rammer, opereres med følgende driftskategorier:<br />

8.2.1 Urørt skov<br />

Med ’urørt skov’ menes arealer og skov (uanset ophav), der udlægges til helt fri<br />

og uhindret naturlig dynamik uden indgreb. Det kan ske uden eller efter forberedende<br />

hugstindgreb, men derefter skal enhver form for hugst og anden forstlig<br />

virksomhed være indstillet og eventuelle grøfter lukket. Fjernelse af træ og<br />

dødt ved må ikke finde sted.<br />

I urørt skov skal al foryngelse og ekspansion ske naturligt, dvs. ved selvspredte<br />

frø, frugter o.l. eller ved rodskud, basalskud og anden vegetativ formering. Det<br />

er derfor væsentligt, at græsningstrykket ikke vedvarende er så stort, at det på<br />

langt sigt helt forhindrer foryngelse af de naturligt hjemmehørende arter.<br />

Nedskæring af invasive arter, herunder sitkagran, ær, glansbladet hæg o.l. skal<br />

dog være tilladt i særlige tilfælde.<br />

.<br />

48


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Som en særlig kategori indenfor de arealer, der udlægges til urørt skov og fri<br />

dynamik, udlægges et jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit område (helle) på 25<br />

ha, hvor enhver form for menneskelig færdsel og aktivitet er uønsket.<br />

Vandstandshævningen vil i forening med nedlæggelse af vejspor, hobe af rodvæltede<br />

træer osv. skabe delområder, som i praksis vil være stort set utilgængelige<br />

for menneskelig færdsel. Der foretages aktivt udlæg af en sådan, egentlig<br />

helle, der efter afslutning af omstillingsindgreb principielt friholdes for alle<br />

former for menneskelige forstyrrelser, herunder jagt, færdsel o.l.<br />

8.2.2 Plukhugst<br />

Plukhugst omfatter begrebsmæssigt dels traditionel, uordnet plukhugst, hvor<br />

hugst af enkelttræer skete efter aktuelt behov, og dels ordnet plukhugst, hvor<br />

der er tale om en skovdyrkningsform, der sigter på vedvarende skovdække med<br />

mange forskellige aldre og dimensioner og langsom, helt overvejende naturlig<br />

foryngelse i lysbrønde o.l. Uordnet plukhugst har historisk set været en del af<br />

udnyttelsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med plukhugst af eg op til 1960’erne.<br />

Den plukhugst, som fredningen foreskriver, er den variant af ordnet plukhugst,<br />

som beskrives i naturskovsstrategien (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994) og som i<br />

nærværende plan betegnes naturnær plukhugst for at adskille den fra den påtænkte,<br />

endnu mere naturorienterede plejeplukhugst, som også fuldt ud lever op<br />

til fredningens fordringer.<br />

Naturnær plukhugst<br />

Naturnær plukhugst er en plukhugst, hvor et af formålene er vedproduktion,<br />

men byggende på naturlig foryngelse og under stort hensyn til naturværdierne,<br />

herunder bl.a. struktur, jordbund, dødtrælevende organismer. Denne udgave af<br />

plukhugst svarer til naturskovsstrategiens principper, hvor der godt kan ske oparbejdelse<br />

og udtag af træ fra bevoksningerne, når blot der som minimum bevares<br />

5-10 træer til død per hektar.<br />

Plejeplukhugst<br />

Plejeplukhugsten er en plukhugst, hvis formål er skærpet i forhold til naturskovsstrategien,<br />

idet eventuelle hugstindgreb udelukkende har til formål at<br />

fremme naturindholdet, dvs. skabe strukturel variation i eksempelvis plantninger<br />

og tætte hegnsforyngelser, fremme udvikling af dødt ved gennem ringninger<br />

o.l., friholde enkelttræer (f.eks. gamle ege) for konkurrence fra eksempelvis<br />

yngre bøge, samt fjerne invasive arter m.v.<br />

Som absolut hovedregel må der ikke oparbejdes og fjernes ved fra disse bevoksninger,<br />

navnlig må der ikke ske fjernelse af større træer eller dødt ved, ligesom<br />

vindfælder o.l. i bevoksningerne ikke må opskæres.<br />

Arealer, der udlægges i denne kategori, vil således for størstedelen af arealet og<br />

i størstedelen af tiden i praksis have karakter af urørt skov, bl.a. bevares al dødt<br />

ved og alle gamle og store træer, men muligheden for hensigtsmæssige og velovervejede<br />

indgreb opretholdes.<br />

.<br />

49


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

8.2.3 Almindelig højskovdrift<br />

Bevoksningsvis drift med afdrift efterfulgt af plantning har været den traditionelle<br />

måde at drive granbevoksningerne på i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Denne driftsform<br />

udfases helt, men i omlægningsfasen vil afvikling af eksisterende granbevoksninger<br />

helt overvejende ske ved renafdrift <strong>–</strong> uden genplantning eller med<br />

ændring til løvtræ. Der må ikke i forbindelse med etablering af nye bevoksninger<br />

foretages systematisk jordbehandling, hvor der er tykke morlag, oldtidsagre<br />

eller bopladsspor til stede.<br />

Højskovdrift af bøg med selvforyngelse efter jordbearbejdning har ikke været<br />

praktiseret i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og vil heller ikke være aktuel i fremtiden.<br />

8.2.4 Stævningsdrift (mellemskovdrift)<br />

Stævningsdrift er en driftsform, som bygger på de fleste træarters evne til i større<br />

eller mindre grad at skyde fra stødet efter hugst. Det formår stort set alle<br />

løvtræarter og taks, men ikke gran og fyr. Driftsmæssigt er der et stort spand fra<br />

den mere eller mindre tilfældige genvækst efter hugst til den regulære, styrede<br />

stævningsdrift med omdriftstider der, afhængig af formål, træart og bonitet, kan<br />

variere fra 10-15 år over 30 til 60-80 år.<br />

Selvom driften historisk set har været meget udbredt, skønnes det som nævnt<br />

ovenfor ikke hensigtsmæssigt at genoptage den i større omfang.<br />

I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil det aktuelt ikke kunne lade sig gøre at gennemføre stævningsdrift<br />

uden separat, solid hegning. Driftsformen vil bl.a. være særlig velegnet<br />

til foryngelse af løvtrædominerede vildttykninger (bl.a. de udlagte<br />

løvtræplantninger), som hegnes midlertidigt, mens stødskuddene vokser op.<br />

De arealer, der udvælges til stævningsdrift, skal ikke drives i regulær, fladevis<br />

stævningsdrift, men som mellemskov, dvs. stævning med opretholdelse af et<br />

passende antal overstandere (omkring 10 pr. ha). I praksis skal alle disse overstandere<br />

være urørte.<br />

8.3 Overordnet plandisponering<br />

Med udnyttelse af opstillede vandstandsmodeller for vandstanden efter retablering<br />

af naturlig vandstand og under hensyntagen til bl.a. fredningen, naturbeskyttelseslovens<br />

§ 3 og de opstillede bevaringsmålsætninger for de målsatte<br />

naturtyper i habitatdirektivet, foretages en overordnet planlægning, der opdeler<br />

området i overordnede hoveddriftsmålsætningsområder, hvoraf den sidstnævnte,<br />

jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie arealer, er overlappende:<br />

• Åbent vådområde (højmose, fattigkær, rigkær, sø m.v.)<br />

• Åbent højbundsareal (eng, hede, slette, overdrev m.v.)<br />

• Urørt skov af naturskov og naturskovsmosaik (dvs. med skovens lysninger,<br />

småkær, skovenge, søer, sølehuller, mindre tilgroningsarealer osv.)<br />

• Plejeplukhugstskov (ekstensiv plukhugst uden fjernelse af ved)<br />

.<br />

50


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

• Plukhugstskov (plukhugst, ”naturnær plukhugst”, med mulighed for fjernelse<br />

af ved; dvs. identisk med naturskovsstrategiens og fredningens form for<br />

plukhugst)<br />

• Mellemskov (stævningsskov med overstandere)<br />

• Tilgroningsareal<br />

• Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit areal<br />

8.3.1 Infrastruktur<br />

I planskitsen på kortbilag 4 skitseres områdernes fremtidige infrastruktur, dvs.<br />

køre- og foderveje, jagtspor, stier m.v. samt positioner for fremtidig vinterfodring<br />

m.v.<br />

Naturhensyn og især vandstandshævningen gør det nødvendigt at ned- og omlægge<br />

dele af det eksisterende vejnet. I takt med at skovdriften neddrosles og<br />

ophører, vil behovet for færdselsårer til tung trafik dog aftage betydeligt og blive<br />

indskrænket til et net, der er tilstrækkeligt og hensigtsmæssigt til buskørsel i<br />

forbindelse med guidede ture.<br />

Vej- og stinettet i områderne skal reduceres til et absolut minimum, ligesom det<br />

med underføringer etc. skal sikres, at vejene ikke hindrer retablering af naturlige<br />

vandstandsforhold.<br />

Det blivende vejnet skal vedvarende kunne opfylde de krav til transport i forbindelse<br />

med guidede ture m.m., som foreskrives i fredningsbestemmelsen.<br />

8.4 Målsætninger og driftsmodeller for bevoksningstyperne<br />

Målsætninger for de vigtigste natur- og bevoksningstyper fremgår afTabel 3.<br />

For især sitkaarealerne er der tale om ændring til anden natur- eller skovtype. I<br />

de fleste tilfælde er der for de øvrige træbevoksede arealer tale om udlæg til<br />

eller fastholdelse som urørt eller plejeplukhugstdrevet græsningsskov, dvs. at<br />

enhver form for fjernelse af ved, som hovedregel vil være bandlyst og indgreb i<br />

øvrigt reduceret til et minimum, bortset fra eventuelle naturfremmende overgangsindgreb,<br />

f.eks. hugst for at naturliggøre strukturer og fremme processer.<br />

For at opnå en høj grad af strukturel diversitet i områderne, opereres med en<br />

række differentierede overgangsindgreb.<br />

8.4.1 Naturskov; gamle, naturlige løvskovsbevoksninger<br />

De gamle, naturlige løvskovsbevoksninger overgår som hovedregel til urørthed,<br />

hvor naturlige strukturer af store træer, døde træer, hultræer, rodvæltere, lysninger<br />

osv. udvikler sig uden indgreb. Stedvis til plejeplukhugst, hvor der eksempelvis<br />

vil være behov for sikring af lysåbenhed omkring markante enkelttræer,<br />

f.eks. gamle ege og andre markante træer. Desuden skal der fortsat kunne<br />

foretages indgreb mod invasive arter som eksempelvis sitkagran, contortafyr og<br />

glansbladet hæg.<br />

.<br />

51


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Tabel 3 Oversigt over natur- og driftstyper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Med ”Drift og overgangstiltag”<br />

menes tiltag udover retablering af naturlige vandstandsforhold.<br />

Type Målsætning<br />

(udover græsningsskov og <strong>–</strong>land)<br />

Højmose Ubevokset højmoseflade og naturlig,<br />

vandstandsstyret randskov af birk og<br />

lagg med rødel og ask m.v.<br />

Højmose, forstyrret<br />

Gendannes som principielt ubevokset<br />

højmose.<br />

Fattigkær m.v Fattigkær med mulighed for videreudvikling<br />

til højmose. Som hovedregel<br />

ubevokset. Med urørt sumprandskov.<br />

Enge o.l., domineret<br />

af enkimbladede<br />

Sletter o.l., græsdominerede<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Eventuel drift og<br />

overgangstiltag<br />

Rydning af opvækst af<br />

birk, gran og fyr på fladen<br />

og sitkaholme ved laggen.<br />

Rydning af levende træopvækst<br />

Rydning af levende træopvækst,<br />

især gran på fladen<br />

af de største arealer.<br />

Naturlige enge med varieret flora. De mindste og vådeste<br />

lades urørt. Udpining hvor<br />

der har været omlagt og<br />

gødsket v. slæt med fjernelse<br />

af materiale,<br />

Åbne samfund med varieret flora efter<br />

forholdene. Lidt løvtrævækst bør tåles.<br />

Overdrev og hede Lysåben tilstand med varieret flora<br />

efter forholdene. ,I særdeleshed er det<br />

vigtigt at opretholde tilstanden i afd. 18<br />

Sitkagranskov,<br />

renafdriftsarealer<br />

Mose, kær, hede, eng, slette eller naturlig<br />

tilgroningsskov. Afhængig af bl.a.<br />

arealernes beliggenhed og potentielle<br />

vandstandsforhold.<br />

Udpining hvor der har været<br />

omlagt og gødsket v.<br />

slæt med fjernelse af materiale<br />

Supplerende slåning og<br />

kratrydning i det omfang<br />

vildtet ikke er tilstrækkeligt<br />

Divers ændring, tildels<br />

støttet af mindre hegninger<br />

.<br />

52<br />

Målopfyldelse, evt.<br />

problemer<br />

God i nord- og midtdel<br />

ved retablering af hydrologi.<br />

Men vanskelig mod<br />

syd pga. afgravningen på<br />

naboareal.<br />

Vanskelig pga. afgravning,<br />

men bedres ved<br />

retablering af hydrologi.<br />

Vanskelig, men bedres<br />

ved retablering af hydrologi<br />

Langsom tilgroning<br />

Stedvis præget af fortid<br />

som gødsket mark. Tilgroning.<br />

Fremtrængen af<br />

bjergrørhvene eller ørnebregne.<br />

Tilgroning<br />

Rødgran Vildttykning i dele. Ellers urørt skov. Urørt skov eller plejeplukhugst.<br />

<strong>Skov</strong>fyr Fyrredomineret skov med varieret<br />

struktur.<br />

Plejeplukhugst God<br />

Anden nåleskov Selvsået løvskov (bøg) Hård udtynding og derefter God<br />

(lærk)<br />

plejeplukhugst<br />

Ellesump og elledomineret<br />

skov<br />

Urørt sumpskov Ingen Meget god<br />

Birkesumpskov Urørt sumpskov Ingen Birkens andel må på den<br />

rigeste bund forventes at<br />

aftage til fordel for rødel<br />

Birkedomineret<br />

skov på højbund<br />

Løvblandskov (inkl. bøg) Stedvis plejeplukhugst<br />

Gl. naturskov, Urørt skov. Urørt. Stedvis pleje-pluk- God. Andel af bøg vil<br />

løvblandskov<br />

hugst<br />

øges på den høje bund.


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

8.4.2 Yngre tilgroningsskove<br />

Yngre tilgroningsskove af birk, skovfyr, asp, røn m.v. overgår som hovedregel<br />

til plejeplukhugst eller til urørthed uden yderligere indgreb. Invasive arter som<br />

sitkagran, glansbladet hæg o.l. skal fortsat kunne fjernes. Tilgroningsskove på<br />

højmose og fattigkær skal efter nærmere vurdering kunne ryddes som led i pleje<br />

og genoprettelse af naturlige vandstandsforhold.<br />

8.4.3 Unge løvskovsplantninger<br />

Unge, regulære, ofte tætte plantninger af løvtræ skal ikke drives med traditionel<br />

forstlig udtynding, men med plukhugst, således at plantningspræget hurtigt fortager<br />

sig og størst mulig arts-, form- og fladestrukturel variation (dvs. en blanding<br />

af tykninger og mindre lysninger). Selvsåede birk, røn, asp, skovfyr m.v.<br />

bevares.<br />

Det drejer sig om få arealer udenfor hegnet, men forskriften skal også gælde<br />

eventuelle, kommende plantninger på fx sitkarydningsarealer indenfor hegnet.<br />

8.4.4 Nåletræsbevoksningerne<br />

Som hovedregel afvikles (konverteres) alle bevoksninger og forekomster af<br />

indførte nåletræarter som sitkagran, omorikagran, lærk, bjergfyr og contortafyr<br />

i løbet af en periode på ca. 10 år, hvorimod alle forekomster af skovfyr og ene<br />

lades urørt eller overgår til plejeplukhugst. Ligeledes overgår alle gamle bevoksninger<br />

(fra før 1953) af rødgran til plejeplukhugst, herunder vildttykning<br />

eller urørt skov.<br />

Under indtryk af beliggenhed og de fortidige og potentielle vandstands- og vegetationsforhold,<br />

samt fredningens afstukne rammer, foretages beslutning om<br />

målsætningen for de enkelte arealer i følgende hovedkategorier:<br />

1. Mose- /fattigkærsudvikling; træer uønsket.<br />

2. Hede-/ slette-/ overdrevsudvikling; træer uønsket (ene undtaget).<br />

3. <strong>Skov</strong>udvikling tåles med skovgenrejsning ved naturlig tilgroning med<br />

overvejende stedlige arter og herkomster.<br />

4. <strong>Skov</strong>udvikling ønskes, herunder til vildttykninger, med skovgenrejsning<br />

ved naturlig tilgroning med overvejende stedlige arter og herkomster.<br />

5. Ændring til løvskov af oprindelige danske løvtræarter af så vidt muligt<br />

stedlig herkomst ved plantning og evt. såning under hegn, herunder til<br />

højskov og vildttykninger.<br />

I åbentlandsudlægene (tilfælde 1 og 2) foretages inden grøftelukningen som<br />

hovedregel en rydning og fjernelse af hele nåletræbiomassen.<br />

I tilgroningsudlægene (tilfælde 3 og 4) tilstræbes en divers udvikling gennem<br />

varierede overgangstiltag. I alle tilfælde bevares naturlige løvtræer, ene, skovfyr<br />

og døde og døende træer, knækkede træer og visse rodvæltere. De steder,<br />

hvor mindre forekomster af bjergfyr fungerer som spirely for naturlig opvækst<br />

af bl.a. røn, bøg og eg, overgår arealerne til plejehugst. På disse arealer samt<br />

.<br />

53


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

stedvis i vildttykningerne kan fyrrene efterlades eller afvikles over en længere<br />

periode end de 10 år ved nedskæring i forbindelse med frisætning af løvtræopvæksten.<br />

En mere divers udvikling på områderne fremmes ved at iværksætte planen i<br />

etaper, og ved at variere omlægningsprocessen gennem valg af forskellige tilgange:<br />

1. Umiddelbar overgang til urørthed uden rydning o.l..<br />

2. Kvasforyngelse. Nedskæring af de levende træer og efterladelse uden<br />

oparbejdning - og overgang til urørthed. Det gælder f.eks. mindre, yngre<br />

bevoksninger af sitkagran, f.eks. holme i løvskov o.l., der blot nedskæres<br />

uden oparbejdning og fjernelse.<br />

3. Letkvasforyngelse. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen<br />

og efterladelse af alt det øvrige.<br />

4. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen og flisning af<br />

det meste af det øvrige.<br />

5. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen og afbrænding<br />

af dele af det øvrige.<br />

• I de yngste sitkaplantninger kan desuden overvejes at foretage skærmtornforyngelse.<br />

Omkring 70-90 % af stamtallet afvikles og ca. ¾ af de<br />

tilbageværende topkappes i ½-1½ meters højde. I ly af disse topkappede<br />

træer skulle løvtræ, bl.a. bøg og eg, kunne etablere sig og komme igennem.<br />

Efterfølgende foretages gennemgang af arealerne og nedskæring af opvækst af<br />

sitkagran, contortafyr, bjergfyr og andre invasive arter med ca. 5 års mellemrum.<br />

Som hovedregel foretages ingen jordbearbejdning, men på tidligere markarealer,<br />

hvor jordsmonnet i forvejen er forstyrret, kan der stedvis foretages en jordbearbejdning<br />

svarende til kørsel med kulla-kultivator, der pletvis afrømmer<br />

førnen og forbedrer spirings- og etableringsforholdene. På nuværende granarealer<br />

i afd. 20 foretages ingen jordbearbejdning, ligesom kørsel o.l. minimeres af<br />

hensyn til oldtidsagrene.<br />

I tilplantningsudlægene (tilfælde 5) kan foretages aktive skovrejsningstiltag<br />

gennem plantning af danske løvtræarter (samt skovfyr og taks) af så vidt muligt<br />

stedlig herkomst og evt. såning under hegn.<br />

Hegninger og indplantninger<br />

De ovennævnte modeller suppleres for at fremme den strukturelle diversitet<br />

stedvis med fortrinsvis små hegninger, der kan give en variation i tilvækstgraden.<br />

Hegningen sikrer, at opvækst af arter, der erfaringsmæssigt bides meget<br />

hårdt, bl.a. røn, asp og birk, får en mulighed for at komme op. Der tænkes på<br />

mindre områder på afdriftsarealer, som meget gerne spænder over jordbunds-<br />

og fugtighedsgradienter.<br />

.<br />

54


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Naturlig tilgroning er valgt som helt overordnet praksis, men i mindre omfang<br />

kan det overvejes stedvis at foretage udsæd af lokalt høstede agern og andre frø<br />

eller supplere med indplantninger af opformeret, stedligt plantemateriale eller<br />

med arter som bl.a. skovfyr.<br />

Disse enkelthegn bør i <strong>Høstemark</strong> højst omfatte 0,5 - 1 ha. Hegnene fjernes typisk,<br />

når nogle af opvæksttræerne har opnået en diameter på omkring 10-12 cm<br />

eller derover, dvs. efter 8-15 års forløb. For at skabe variation kan de små hegn<br />

nedtages efter varierende perioder, bestemte åremål eller når f.eks. 10, 30, 50<br />

eller 60 % af stamtallet er nået over en vis højde (f.eks. 3-4 meter) eller diameter<br />

(f.eks. 10-15 cm).<br />

Selvom der i en del tilfælde, ofte i en periode, vil være tale om meget tæt, opkneben<br />

stangskov, er erfaringen fra <strong>Høstemark</strong>hegnene og fra bl.a. Draved<br />

<strong>Skov</strong>, at der forholdsvis hurtigt sker en uddifferentiering, hvor de mest vækstkraftige<br />

enkelttræer (af birk og til dels røn) tager føringen, og langt størstedelen<br />

af de øvrige stammer dør væk i løbet af 10-30 år.<br />

Opvækstproblematikken er nærmere behandlet i rapporten om vedplanternes<br />

foryngelsesforhold (Møller 2008b).<br />

8.4.5 Vildttykninger<br />

Vildttykning er en særlig, fremtidig driftskategori, der kan omfatte flere af de<br />

ovennævnte arealkategorier, og som drives midlertidigt under skovomlægningen.<br />

Vildtet vil også i fremtiden have et vist behov for tykninger og dækningsarealer.<br />

For fremtiden sikres udvikling og opretholdelse af arealer, der er langt mere<br />

naturlige og i øvrigt også langt mere føderige end de nuværende sitkabevoksninger,<br />

der som hovedregel udfases.<br />

Som sådanne vildttykninger kan umiddelbart udpeges bl.a. bjergfyrarealer, arealer<br />

med stormfalden og død gran o.l., opvækstrige rødgranbevoksninger og<br />

visse tilgroningsarealer.<br />

Fremtidige arealer udpeges blandt de rød- og sitkagranarealer, som er udset til<br />

fortsat skov gennem naturlig tilgroning. For hurtigt at få opvækst igennem, vil<br />

det stedvis være nødvendigt med midlertidige hegninger. Det vil ligeledes være<br />

nødvendigt at planlægge en vis hegningscyklus, således at der jævnligt indtages<br />

og frigives arealer i denne driftskategori.<br />

Arealerne kan drives med plejeplukhugst. For at fastholde dækningsevnen kan<br />

arealer med egnede træarter ligeledes fra tid til anden forynges gennem stævning<br />

under midlertidigt hegn med bevarelse af overstandere (mellemskovdrift).<br />

.<br />

55


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

8.5 Forholdsregler<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Som led i planlægningen er det hensigtsmæssigt allerede på forhånd at have<br />

taget stilling til en række udefrakommende påvirkninger. De omtales i det følgende:<br />

8.5.1 Forholdsregler i forhold til invasive arter<br />

Den principielle status som urørt skov og plejeplukhugstskov skal ikke være til<br />

hinder for løbende håndtering af invasive og andre problematiske arter, herunder<br />

bl.a. sitkagran, contortafyr og bjergfyr i både skovområder og nuværende<br />

og kommende § 3-områder.<br />

Vildtet holder umiddelbart flere af de velkendte invasive arter i ave. Eksempelvis<br />

er krondyr i deres aktuelle bestandstætheder særdeles effektive til holde<br />

rynket rose nede.<br />

Forekomster af problematiske eller potentielt problematiske, spredende arter<br />

bør løbende overvåges og bekæmpes aktivt med ringning o.l. af større træer og<br />

i øvrigt med rodskæring, oprykning, opgravning, nedklipning el.lign. Det gælder<br />

især arter som glansbladet hæg og rynket rose, der bør udryddes på arealerne<br />

i tide og løbende bekæmpes for at undgå at de spreder sig yderligere og for<br />

alvor får mulighed for at blive problematiske. Ligeledes bør kæmpepileurt, japanpileurt,<br />

kæmpebjørneklo, canadisk gyldenris o.l. stedse holdes væk fra arealerne,<br />

i det omfang vildtet ikke formår det.<br />

Sitkagran udgør et særligt problem. Arten vil pga. af det store frøfald fra bevoksninger<br />

og enkelttræer og artens store modstandskraft mod nedbidning fortsat<br />

kunne slå an og brede sig i naturskovsbevoksninger og ud i de åbne naturarealer<br />

med høj beskyttelsesmålsætning. Der vil derfor i en årrække kunne være<br />

behov for rydning af uønsket opvækst af denne art, primært vha. motormanuel<br />

kratrydning.<br />

Andre indførte arter som f.eks. hvidel, der er indplantet og især breder sig ved<br />

rodskud og ikke i samme grad tages af vildtet, skønnes ikke at være så stort et<br />

problem, at de skal bekæmpes.<br />

8.5.2 Forholdsregel ved stormflod, oversvømmelse o.l.<br />

Naturlige, dynamiske hændelser af denne art accepteres som en del af den naturlige<br />

dynamik på naturarealerne.<br />

8.5.3 Forholdsregel ved brand o.l.<br />

Det vil ikke være usandsynligt, at utilsigtede brande vil kunne ramme området i<br />

ekstreme tørkeperioder <strong>–</strong> også selvom de fleste af de årsager, som tidligere forårsagede<br />

brande (Møller 2008a), i Lille Vildmoseområdet ikke længere vil være<br />

til stede: kvasafbrænding, tørvegravning, halmafbrænding i nabolag og lysgranater.<br />

Af sikkerhedsmæssige grunde bør opståede brande slukkes, men det skal så<br />

vidt muligt <strong>–</strong> og under indtryk af situationen - foregå uden rydninger, oppløjninger<br />

og andre voldsomme indgreb i naturarealer.<br />

.<br />

56


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Efter evt. brand bør der ikke foretages kunstig vegetationsretablering, men arealet<br />

blot overlades til naturlig genvækst.<br />

Mindre dele af et afbrændt areal bør i givet fald efter nærmere vurdering indhegnes<br />

midlertidigt, således at der kan ske en divers vegetationsudvikling, dvs.<br />

etablering af brandbegunstigede træarter kan finde sted.<br />

8.5.4 Forholdsregel ved stormfald<br />

Større og mindre stormfald vil være uundgåelige i de kommende år. Den højnede<br />

vandstand vil som hovedregel også klart medvirke til at svække træernes<br />

og bevoksningernes stabilitet og dermed øge sandsynlighed for at høje vindstyrker<br />

vil føre til stormfald i områderne. Som led i målsætningen om urørt<br />

skov og ekstensiv drift foretages ingen indgreb. De vedtagne vej- og sporforløb<br />

samt eventuelle indre hegnslinjer kan dog fortsat opretholdes. Skader på yderhegnene<br />

og fare for offentlig vej m.v. skal modvirkes ved løbende sikkerhedsvurderinger<br />

og neutralisering af truende træer.<br />

Foto Ældre eg i randen af lysning ved Rudolfs Plads med ung bøgeopvækst.<br />

.<br />

57


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

9 Planens tiltag, naturgenopretning<br />

I de følgende afsnit er beskrevet de forskellige tiltag, som ligger til grund for<br />

realiseringen af <strong>driftsplan</strong>ens målsætning for omlægning til naturnær skovdrift<br />

gennem etablering af naturlig hydrologi.<br />

De nordlige og østlige dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger på de gamle strandvoldssystemer,<br />

rimmerne, med sandet og gruset jordbund. Disse arealer er naturligt<br />

veldrænede og rummer tørre naturtyper. I nogle af de mellemliggende lavninger,<br />

dobberne, er der dannet moser eller fugtige enge. Engene er næsten alle<br />

opstået efter tørvegravning. Denne vekslen mellem tørre og våde/fugtige naturtyper<br />

er generelt udtryk for den naturlige hydrologi i området. Længst mod<br />

nordvest er området dog påvirket af afvanding fra en dyb grøft i lavningen nord<br />

for ejendomsskellet og fra markerne mod vest.<br />

I den centrale del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er der afvandet med grøfter langs næsten<br />

alle skovvejene og langs sporet Brandts Linie. Disse grøfter krydser på tværs af<br />

de naturlige forhøjninger i landskabet og afskærer flere steder afstrømningen<br />

fra de oprindelige, svagt markerede lavninger igennem terrænet, hvilket kan ses<br />

på højdemodellen i Figur 5 og på Bilag 2.<br />

Mod syd er lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose blevet rettet ud og<br />

uddybet i forbindelse med tørvegravning i kanten af højmosen. Mod øst er grøften<br />

blevet forlagt mod syd, ind mod højmosen. På sydsiden af højmosen og videre<br />

i skellet mod vest blev der i 1937 gravet en dyb afvandingsgrøft, som herefter<br />

var hovedafløbet fra et opland på 376 ha, indtil det i 1977 blev ført til vejgrøften<br />

langs Hegnsvej og frem til den nyetablerede Pumpestation Nord ved Ny<br />

<strong>Høstemark</strong>vej. Skelgrøften langs med mosens og skovens sydside ud mod <strong>Høstemark</strong>-fenner<br />

blev i februar 2004 tilfyldt til terræn i en række punkter.<br />

I den vestlige del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> fra skovfogedboligen og ned langs vestsiden<br />

af Markvejen ned til Engen var der i 1954 dyrkede marker, som også omfattede<br />

den nuværende rødgranbevoksning i Afdeling 20. Selve Engen er afgravet<br />

højmose og har også været forsøgt opdyrket. Det ses tydeligt af det historiske<br />

ortofoto, at dette vestlige område tidligere har været grøftet og til dels<br />

rørdrænet (Figur 4). I forbindelse med tilplantningen med rødgran i 1984 er der<br />

etableret afvanding med åbne grøfter i den vestlige Afdeling 19.<br />

Planens tiltag og omfang er vist på kortbilag 4 og er beskrevet i det følgende:<br />

9.1.1 Tilfyldning af grøfter<br />

Skelgrøften langs sydsiden ind mod <strong>Høstemark</strong>-fenner er, som nævnt, allerede<br />

tilfyldt i en række punkter. Ifølge masterplanen for naturgenopretning af Mellemområdet<br />

i Lille Vildmose (Riis 2007) er det tanken at hæve vandspejlet i<br />

områderne syd for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose op til vandspejlsniveauer fra kote<br />

3,8 m mod vest og op til kote 5,0 m længst mod øst. Skelgrøftens afløb mod<br />

vest er i foråret 2008 spærret af en nyopført dæmning med en adgangsvej fra<br />

Ny <strong>Høstemark</strong>vej og mod øst ind til et kommende fugletårn i den vestlige del af<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

.<br />

58


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Pumpestation Nord har siden foråret 2006 kun været drevet i to korte perioder<br />

og forventes ikke at blive drevet fremover. Der mangler p.t. vandløbsretslig<br />

godkendelse af lukningen af et 20 cm rørgennemløb i den nye vejdæmning og<br />

af nedlæggelsen af pumpestationen samt af etablering af en fast overfaldskant i<br />

den gamle pumpebrønd, før end den vestlige del af projektet er gennemført med<br />

et vandspejl i minimum kote 3,8 m.<br />

Som led i et allerede godkendt projekt for sikring af højmosearealers gunstige<br />

bevaringstilstand i Lille Vildmose vil lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong><br />

Mose blive stemmet op til terræn af nedrammede træskodder og af en<br />

spunsvæg i 3 punkter på strækningen mod vest og af en overløbsbrønd i afløbet<br />

mod øst ved Hegnsvej, hvor der tilstræbes et vandspejl i kote 5,9 m, som vil<br />

bredfylde de to tilløbsgrøfter og sætte 0,9 ha gamle tørvegrave under vand. I<br />

selve <strong>Høstemark</strong> Mose er de gamle drængrøfter i december 2008 blevet lukket i<br />

65 punkter med nedrammede træskodder.<br />

Som led i gennemførelsen af denne <strong>driftsplan</strong> foreslås følgende nye tiltag:<br />

I den centrale del af skoven tilfyldes en grøft i den østlige del af Sletten og<br />

grøften i den sydlige halvdel af Brandts Linie op til Fodervejen og videre 250<br />

m mod nord, hvor den nuværende grøft tvinges ud over terrænet. Brandts Linie<br />

nedlægges som færdselsåre fra Sletten og sydover og gennembrydes, hvor det<br />

er hensigtsmæssigt. Materialet herfra kan benyttes til grøftelukning.<br />

I den centrale del af skoven tilfyldes endvidere de større sidegrøfter til Fodervejsgrøften<br />

i afdelingerne 8, 11 og 15. Afstrømningen tvinges her til selv at finde<br />

vej igennem det laveste terræn ud til Fodervejsgrøften.<br />

Mod øst tilkastes grøften fra afd. 6, Ellehalen og de 3 øvre tilløb til Fodervejsgrøften<br />

i afd. 16.<br />

I afd. 13 tilfyldes to grøfter med afløb mod nord til vejgrøften langs <strong>Skov</strong>ridervej.<br />

Endvidere tilfyldes den sydlige vejgrøft langs <strong>Skov</strong>ridervej nærmest lågen<br />

ved Bjælkehytten, og tilsvarende tilfyldes en 1180 meter langs strækning af<br />

grøften, som løber syd om Tveden og mod øst mellem afd. 13 og 20 frem til<br />

grøften ved Markvejen. Tilfyldningen sker med de jordvolde og/eller det jordfyld,<br />

som findes oplagt langs grøfterne eller grøftesiderne. Formålet er at genskabe<br />

de oprindelige afstrømningsretninger igennem terrænets lavninger, som<br />

generelt er fra sydøst mod nordvest, og samtidig forhindre overløb imellem de<br />

forskellige lavninger.<br />

Endvidere lukkes drængrøfterne i og langs med Afd. 19, bortset fra de som enten<br />

er vejgrøfter eller ligger i skel til naboarealer. Denne lukning kan ske ved<br />

tilfyldning i enkelte punkter eller senere ved udjævning efter evt. afdrift.<br />

Endelig bør det undersøges ved f.eks. en prøvegravning, om der er et dræn mod<br />

vest i den smalle lavning, der forløber parallelt med Bredsig, ca. 100 meter<br />

nord for denne, og hvor vandspejlet er ca. 30 cm lavere end i Bredsig. I givet<br />

fald afbrydes dette dræn.<br />

.<br />

59


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

9.1.2 Grøfter, hvor bunden hæves<br />

Bunden hæves med 20-30 cm i et antal grøfter ved udlægning af jordfyld hentet<br />

langs kanterne af grøfterne i form af oplagt jordfyld eller en udfladning af sideskråninger.<br />

Formålet er at fjerne grøfternes drænvirkning og dermed forsinke<br />

afstrømningen fra de våde og vandfyldte lavninger i skoven.<br />

Det drejer sig dels om de resterende grøfter langs sydsiden af <strong>Skov</strong>ridervej og<br />

langs Karolinevej op til Fodervejen, dels om den 1620 m lange Fodervejsgrøft<br />

fra starten i den østlige del af afd. 16 og frem til Markvejen, dels om de 325 m<br />

grøft igennem afd. 7 fra afd. 6 Ellehalen og frem til Fodervejsgrøften og dels<br />

om de første 340 m af en grøft i de centrale dele af skoven langs Brandts Linie<br />

fra Mælkevejen og i retning mod Fodervejen. Det bemærkes, at bunden i selve<br />

Fodervejsgrøften på strækningen mellem Karolinevej og Brandts Linie i store<br />

træk allerede er hævet som følge af vildtets nedtrampning af brinkerne.<br />

Grøften fra Mælkevejen i nord og ned langs Brandts Linie på østsiden af Sletten<br />

krydser et naturligt vandskel og burde lukkes helt, men grøften er tilsyneladende<br />

det eneste afløb fra en lavning på nordsiden af Mælkevejen, og effekten<br />

af dette tiltag bør vurderes først, inden en evt. fuldstændig lukning kommer på<br />

tale.<br />

Endvidere hæves bunden i den dybe grøft langs vestsiden af skovvejen fra<br />

Mælkevejen og mod nord på tre delstrækninger omkring Engestoften, hvor<br />

grøften krydser de naturlige øst-vestgående vandskel. Endelig hæves eller lukkes<br />

grøften, der er afløb mod vest fra lavningen syd for Bredsig.<br />

9.1.3 Nye vandløb og overkørsler<br />

Igennem Afdeling 13 løber der en naturlig lavning på tværs mod nordvest til<br />

<strong>Skov</strong>ridervej og nord for denne videre igennem afdeling 12 nord om Bjælkehytten<br />

til udløb i grøften ved Markvejen. I denne lavning findes rester af en tidligere<br />

grøft, som fremover er tiltænkt at blive afløb fra dele af de to afdelinger<br />

og dele af Afdeling 14 og 15.<br />

I krydsningen mellem denne genskabte grøft og <strong>Skov</strong>ridervej lægges et 40 cm<br />

forstærket betonrør eller et stålrør som overkørsel.<br />

Det sikres, at der er afløb fra grøften langs den sydligste del af Karolinevej ind i<br />

afd. 16 mod øst og videre mod nord til grøften langs Fodervejen.<br />

Den nuværende røroverkørsel under Karolinevej ved krydsningen af Fodervejsgrøften<br />

ligger i dag ca. 30 cm under grøftens bund som følge af, at grøften<br />

er trådt ud. Dette nye hævede bundniveau fastholdes ved etablering af en ny<br />

hævet 40 cm overkørsel af forstærkede betonrør eller af stålrør.<br />

Der må tilsvarende påregnes behov for at hæve enkelte andre røroverkørsler i<br />

skovvejene for at sikre ugenert afløb i de nye hævede niveauer af grøfter.<br />

.<br />

60


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

9.1.4 Bevarede veje<br />

De nuværende grusveje i skoven opretholdes i en stand egnet til kørsel med<br />

personbiler eller arbejdskøretøjer. Disse veje skal fortsat kunne befærdes af turistbusser<br />

i forbindelse med guidede ture i skoven. Vejene er angivet på kortet i<br />

Bilag 4. Vedligeholdelsen af alle øvrige veje i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ophører helt.<br />

Som følge af lukningen eller hævningen af grøfter vil der blive behov for at<br />

hæve kortere strækninger af <strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej og skovvejen mod nord<br />

ved passage af de naturlige lavninger. Dette kan løses ved udlægning af et 10-<br />

40 cm tykt lag skærver eller stabilgrus på de udsatte vejstrækning.<br />

Foto Bredsig rummer gamle tørvegrave omgivet af mose, her set fra nord.<br />

.<br />

61


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

10 Teknisk konsekvensvurdering<br />

Vi har kortlagt de fremtidige afvandingsforhold efter de samme principper, som<br />

for de eksisterende forhold. Kortlægningen har omfattet en større GIS-baseret<br />

modellering, som er udført på følgende måde:<br />

Udgangspunktet har været vandspejlet i de nye vandløb og i de delvist tilfyldte<br />

vandløb, hvor vi har lagt et vandspejl ind efter det laveste terræn i lavningen,<br />

svarende til, at vandløbene står bredfyldte i den typiske situation (median) for<br />

månederne marts-juni. Vi har desuden inddraget alle de nuværende vandløb og<br />

grøfter, som bevares, idet vi overalt har justeret vandspejlskoterne op i forhold<br />

til vandspejlet i det nye vandløbssystem, de steder hvor der vil ske tilbagestuvning.<br />

Hvor der ikke sker vandstandsændringer har vi genbrugt vandspejlskoterne<br />

fra de eksisterende forhold.<br />

Vandstanden i de nuværende vandløb og grøfter var generelt høj i foråret 2004,<br />

hvilket skal ses i sammenhæng med det svage fald igennem de lavtliggende<br />

dele af skoven og videre ud igennem afløbssystemerne. De skitserede anlægstiltag<br />

lukning af grøfter eller hævning af bunden i vandløb vurderes derfor på<br />

grundlag af højdemodellen til kun at ville hæve vandspejlet på de pågældende<br />

strækninger med 10-30 cm, undtagelsesvist op til 40 cm.<br />

På det beskrevne grundlag har vi fået et nyt sæt vandspejlskoter i grøfter og<br />

vandløb for forårssituationen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og de nærmeste omgivelser. Ud<br />

fra disse vandspejlskoter er der først kortlagt omfanget af oversvømmelser fra<br />

de opstemmede grøfter i kanten af højmosen ved en ekstrapolation af vandspejlskoterne<br />

ud igennem terrænmodellen. Afgrænsningen af oversvømmelserne<br />

er herefter kortlagt med punkter rundt i vandkanten med vandspejlskoter.<br />

Dernæst har vi ud fra det samlede sæt af vandspejlskoter i grøfter og vandløb<br />

samt vandspejlspunkterne i afgrænsningen af oversvømmelser beregnet en ny<br />

afvandingsmodel ud igennem terræn med 2,0 ‰ fald på samme måde, som vi<br />

beregnede for de eksisterende forhold.<br />

På kortbilag 5 er der vist konsekvenserne for det beskrevne projektforslag i<br />

form af udstrækningen af de samme 3 beregnede arealkategorier, som blev vist<br />

for de eksisterende forhold på kortbilag 3. På kortbilaget er samtidig vist de<br />

fremtidige vandløb og de strækninger af skovvejene, som vil skulle hæves med<br />

ekstra grus. En opgørelse af de berørte arealer i hver kategori fremgår af Tabel<br />

4, idet der er anvendt et kriterium for optimale afvandingsforhold ved en afvandingsdybde<br />

på over 1,0 m.<br />

Som det fremgår af Tabel 4 vil det samlede påvirkede areal øges med 17 ha,<br />

men samtidig vil der blive en markant forskydning fra store arealer med fugtig<br />

bund til områder med våd bund eller vandmættet jord. Denne forskydning omfatter<br />

netto 48 ha.<br />

.<br />

62


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Tabel 4 Opgørelse af arealer med en afvandingsdybde under 1,0 m opdelt i<br />

3 kategorier for henholdsvis de nuværende forhold og efter gennemførelse af<br />

det skitserede projekt.<br />

Arealkategori / drændybde Eksisterende forhold<br />

(ha)<br />

.<br />

63<br />

Projekt gennemført<br />

(ha)<br />

Vandmættet < 0 cm 2,3 8,0<br />

Våd bund 0 - 50 cm 249,1 291,0<br />

Fugtig bund 50 - 100 cm 211,1 180,7<br />

Påvirket areal i alt 462,5 479,7<br />

Samlet set er de foreslåede ændringer af afløbsforholdene ifølge opgørelsen i<br />

Tabel 4 ret begrænsede. Tiltagene forventes primært at få betydning for skovbundens<br />

evne til at tilbageholde nedbøren og dermed forsinke afstrømningen og<br />

undgå den langstrakte afdræning igennem forsommeren, hvilket vil begrænse<br />

udtørringen af sumpskoven i sommerperioden.<br />

Vandstandshævningen vil medføre behov for udlægning af ekstra grus som kørelag<br />

på i alt ca. 800 meter af skovvejen, hvor der samlet forventes behov for<br />

tilførsel af 700 m 3 grus.<br />

Omlægningen af de hydrologiske forhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i form af lukning<br />

eller hævning af bunden i grøfter og vandløb omfatter ikke de grøfter, der løber<br />

i skel til naboarealer. De ændrede afvandingsforhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil derfor<br />

ikke påvirke afvandingen af naboarealerne, der vil få uændrede afløbsforhold<br />

igennem de fælles skelgrøfter.


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Foto Birkesump i afd. 18. Vegetationen er dannet efter, at den tidligere højmose<br />

er gravet bort og tørven brugt til brændsel. Det gamle tørvegravsområde har<br />

i dag stor naturværdi.<br />

.<br />

64


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

11 Planens tiltag, skovomlægning<br />

Planens målsætninger søges opfyldt gennem igangsættelse af en række forskellige<br />

tiltag. De helt centrale elementer er:<br />

• Rydning af nåletræbevoksninger, både af sitkagran og rødgran, der er<br />

etableret i sidste halvdel af 1900-tallet enten som 2. og evt. 3. generationsbevoksninger<br />

efter nåleskov eller som 1. generationsbevoksninger<br />

på tidligere mark, eng, slette og overdrev samt løvskov.<br />

• Genopretning af naturlige vandstandsforhold gennem effektiv lukning<br />

af gennemstrømningen i samtlige grøfter i skov og mose, bortset fra de<br />

vigtigste vejgrøfter og hovedvandløb, samt hvor det vil være problematisk<br />

a.h.t. naboeejendomme o.l..<br />

• Opbrydning af de traditionelle bevoksningsgrænser, således at det bliver<br />

naturlige forskelle og gradienter i terræn, jordbund og vandstand,<br />

som skaber og sætter rammerne for vegetationsfordelingen.<br />

• Opretholdelse af vildtpåvirkningen samtidig med at en række ekstensive,<br />

helt naturorienterede driftsformer iværksættes.<br />

Planen opererer med to faser: Fase 1, Omlægningsfasen, hvor naturlige vandstandsforhold<br />

genskabes efter afslutning af de nødvendige rydninger og andre<br />

forberedelser og Fase 2, Plejefasen, hvor den fremtidige drift og pleje iværksættes<br />

efter planens hoveddisposition og retningslinjer. På den høje bund kan<br />

denne fase i princippet igangsættes med det samme, og på lav bund når den retablerede<br />

vandstand har haft mulighed for at virke i nogle år (3-5 år).<br />

Hoveddisponeringen i planen fremgår af kortbilag nr. 6, der dels viser hvilke<br />

tiltag, der skal gennemføres i Fase 1, og samtidig den fremtidige arealforvaltning<br />

i Fase 2, når omstillingen er gennemført.<br />

De forskellige driftsformer og driftsmålsætninger for de forskellige skov- og<br />

naturtyper er nærmere omtalt i kapitel 7, mens tidsfølgen i planen beskrives i<br />

kapitel 14.<br />

11.1 Fase 1 - Omlægningsfasen<br />

Driftskategorierne i omstillingsperioden omfatter, jf. kortbilag 6, urørt skov,<br />

plejeplukhugst, naturnær plukhugst og tre hovedkategorier af rydning:<br />

Urørt skov<br />

Arealer til urørt skov omfatter 89 ha, hvoraf de 74 ha er gammel løvskov. Resten<br />

er tilgroningsskov og mindre bevoksninger med mellemaldrende graner,<br />

overvejende rødgran.<br />

Der efterlades også to sitkabevoksninger som urørt skov, hvor deres udvikling<br />

vil kunne følges. Dette omfatter dels afd. 15h, kaldet "Søren Ødums Graner",<br />

som er etableret i 1960 og har været urørt i en årrække og nu er under forfald,<br />

.<br />

65


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

og dels afd. 14d og 14e på sydsiden af Tveden, som indgår i det særlige jagt- og<br />

forstyrrelsesfrie område.<br />

Arealerne overgår umiddelbart til urørthed uden forberedende indgreb, idet arealer,<br />

hvor der kunne være behov for indgreb på forhånd er anbragt i plejeplukhugstkategorien.<br />

Det skal dog være muligt at foretage ringninger og nedskæringer af invasive og<br />

på anden måde problematiske arter. Det gælder f.eks. sitkagran, contortafyr, ær<br />

og glansbladet hæg.<br />

Behovet for dette vurderes løbende og ved en systematisk gennemgang når de<br />

genoprettede vandstandsforhold har virket i mindst 2-3 år.<br />

Plejeplukhugst<br />

Arealer til plejeplukhugst omfatter i alt 217 ha. Af dette areal omfatter de 103<br />

ha gammel løvskov, mens resten er op til 90-årige eller yngre plantninger af<br />

skovfyr og rødgran samt arealer, der i dag henligger ukultiverede efter renafdrift<br />

eller rydning af stormfald.<br />

Alle arealer overgår umiddelbart til denne kategori. Der skal ikke forinden foretages<br />

udtræk af kævler eller andre vedmasseværdier mv.<br />

Selve plejeplukhugsten indledes i princippet først, når den retablerede vandstand<br />

har haft mulighed for at virke i 3-5 år.<br />

Arealet med plejeplukhugst omfatter også et område på ca. 56 ha på højmosebund<br />

i <strong>Høstemark</strong> Mose samt principielt det 45 ha store ubevoksede højmoseområde.<br />

Dette område omfatter dels mosens kantskove og dels områder med<br />

birkeopvækst og nåletræsopvækst på selve højmosefladen. Endvidere er der<br />

plejeplukhugst på det 11 ha store moseareal mellem Rimme 1 og Rimme 2. Plejeplukhugsten<br />

sker på disse arealer i det omfang, det er nødvendigt for at sikre<br />

højmosernes gunstige bevaringstilstand.<br />

Naturnær plukhugst<br />

Arealerne til naturnær plukhugst omfatter 3 ha. Der er tale om små arealer med<br />

plantninger fra 1930-1968, bl.a. ved bygninger udenfor hegnet. Alle arealerne<br />

overgår umiddelbart til denne driftskategori, idet alle påtænkte og relevante<br />

indgreb er indeholdt i driftsformen.<br />

Rydning til åbent land<br />

Der er ikke umiddelbart arealer som specifikt skal ryddes til åbent land, men<br />

der er vådområder, lavbundsarealer o.l. i de nåleskovsarealer, der er udset til<br />

rydning og naturlig tilgroning, hvor det overlades til samspillet mellem vandstand,<br />

jordbund og vildtgræsning at afgøre og styre, om der udvikles åbne naturtyper<br />

som midlertidige søer, kær, natureng, slette eller skov.<br />

Rydning til tilgroning<br />

I alt ca. 76 ha bevokset areal, først og fremmest sitkagran, skal ryddes og udlægges<br />

til naturlig tilgroning i fase 1. Udlægningen sker navnlig med henblik på<br />

udvidelse af arealet med naturlig skov. Rydningen skal omfatte alle plantede og<br />

.<br />

66


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

selvsåede bevoksninger af sitkagran, mens forekomster af hjemmehørende<br />

løvtræarter samt skovfyr, ene og enkelttræer og holme af rødgran bevares. På<br />

arealerne bevares desuden en væsentlig mængde rodvæltere, knækkere og døde<br />

træer. Rydningen af arealerne skal foregå så skånsomt overfor jordbunden som<br />

overhovedet muligt. Eksisterende vådområder (småsøer, kær, sølehuller osv.)<br />

friholdes for hugstkvas o.l.<br />

Så snart hugsten er afsluttet, udvælges og hegnes enkelte arealer på højst 0,5 - 1<br />

ha i de enkelte områder, således at dele af træopvæksten kan få et forspring i<br />

konkurrencen med græsser, ørnebregne m.v. Det gælder især i de arealer, som<br />

er udpeget til vildttykningsdrift. Hegningerne skal sikres en uregelmæssig form<br />

(dvs. have stumpe vinkler) og meget gerne gå på tværs af fugtigheds- og jordbundsgradienter.<br />

Hegningstiden varieres efter formålet; kortest i vildttykningerne<br />

(se senere).<br />

Der er ikke umiddelbart lagt nogle af disse tilgroningsarealer i urørt skov, da<br />

det skønnes hensigtsmæssigt i en årrække at kunne foretage indgreb over for<br />

den forventede genvækst med især sitkagran.<br />

Rydning til kultivering<br />

Arealet af nåleskov til konvertering og kultivering (tilplantning) omfatter i alt<br />

15 ha, der alle er beliggende udenfor hegnet og til dels danner bryn og skel mod<br />

naboejendomme. Det drejer sig om konvertering af rødgran og omorikagran fra<br />

1984 til løvskov og krat af stedlig herkomst ved plantning (evt. såning) suppleret<br />

med udnyttelse af naturlig tilgroning.<br />

Jordbearbejdning o.l. i forbindelse med foryngelsen kan om fornødent foretages<br />

på arealerne vest for hegnet (afd 19 og 20), hvor jordbunden er præget af lang<br />

tids dyrkning som mark, men ellers ikke.<br />

Vildttykninger<br />

Mindre arealer kan udlægges til målrettet drift og forvaltning som vildttykning.<br />

Målet er vedvarende at sikre god dækning til især kronvildtet.<br />

På de rydningsarealer efter sitkagran, som skal indgå i vildttykninger, efterlades<br />

en højere andel af rodvæltere, knækkede og døde træer ligesom alle løvtræer og<br />

eventuelle forekomster af bjergfyr, skovfyr og opvækst af rødgran bevares. På<br />

dele af arealet opsættes mindre hegn (på 0,5 - 1 ha) hurtigt efter rydningen for<br />

at give den selvsåede løvtræopvækst et forspring. Den naturlige tilgroning kan<br />

suppleres med såning af bl.a. eg og bøg fra andre dele af skoven.<br />

Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit areal (helle)<br />

Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit område er en helle, der friholdes for alle<br />

former for menneskelige forstyrrelser, herunder jagt, hugstindgreb, færdsel o.l.<br />

I planen er udlagt et sådant område på i alt 25 ha, i den sydlige del af <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>.<br />

Hellen sættes principielt i funktion, så snart omstillingsindgrebene er afsluttet<br />

og områdets grøfter er lukket og vandstandsforholdene genoprettet. Som udgangspunkt<br />

gælder adgangsforbudet hele året rundt, men det kan dog overvejes<br />

at tillade adgang i en kort periode af året.<br />

.<br />

67


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

På mosearealet skal det dog, hvis hensynet til mosens gunstige bevaringsstatus<br />

taler for det, være muligt at foretage plejeindgreb (f.eks. nedskæring af opvækst)<br />

i velafgrænsede perioder.<br />

Mindre, forstyrrelsesfrie områder skal løbende kunne oprettes omkring reder af<br />

sårbare ynglefugle som f.eks. havørn, kongeørn, rød glente, sort stork og trane.<br />

11.2 Fase 2 - Plejefasen, forvaltning efter omlægningen<br />

Den fremtidige arealdisponering fremgår af kortbilag 6. Som nærmere omtalt i<br />

kapitel 12 vil der være behov for vurdering og eventuel justering af arealafgrænsningerne<br />

og driftsformudlæggene. Det bør ske når omstillingsperioden er<br />

tilendebragt og i øvrigt med 5-10 års mellemrum. Dog skal arealer i kategorien<br />

urørt skov principielt ikke kunne tilbageføres til driftskategorier med mere<br />

forstligt drift.<br />

De anslåede arealer ved de forskellige kategorier ved overgangen til fase 2<br />

fremgår af Tabel 5.<br />

Tabel 5 Opgørelse af arealer med de forskellige fremtidige driftskategorier<br />

i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> efter etablering af naturlig hydrologi.<br />

Driftskategori Areal (ha)<br />

Urørt løvskov 74,3<br />

Urørt anden skov 14,7<br />

Plejeplukhugst, <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> 293,0<br />

Plejeplukhugst på højmosebund 101,4<br />

Naturnær plukhugst 18,0<br />

Overdrev, hede, enge eller kær og sø 64,2<br />

Vej, plads, hus, have 8,8<br />

Areal i alt 574,4<br />

Åbne arealer<br />

Det overlades principielt til samspillet mellem vandstand, jordbund og vildtgræsning<br />

at afgøre og styre, om der udvikles midlertidige søer, fattigkær, højmose,<br />

lavmose, natureng, slette, hede eller overdrev <strong>–</strong> og løbende at friholde<br />

disse arealer for tilgroning.<br />

.<br />

68


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

På alle de åbne arealer <strong>–</strong> moser, kær, hede, overdrev - bortset fra det forstyrrelsesfrie<br />

areal, skal det dog løbende være muligt at foretage naturpleje i form af<br />

nedskæring, oprykning eller lignende af invasive og på anden måde problematiske<br />

arter. Det gælder f.eks. glansbladet hæg, sitkagran, contortafyr og bjergfyr.<br />

Ligeledes skal andre arter, efter nøje overvejelse, kunne fjernes, hvis græsningstrykket<br />

skulle falde markant pga. af vildtsygdomme el. lign.<br />

Eng- og slettearealerne i afdeling 10 og 18 kan plejes, dels med henblik på udpining<br />

af tidligere gødskede arealer, dels med henblik på at opretholde den lysåbne<br />

tilstand på overdrevene af hensyn til det rige plante- og dyreliv.<br />

Afd. 20b overlades til naturlig tilgroning.<br />

Urørt skov<br />

I urørt skov skal enhver form for hugst og anden forstlig virksomhed være indstillet<br />

og alle afvandingsgrøfter lukket. Fjernelse af træ og dødt ved må ikke<br />

finde sted.<br />

Ringning eller nedskæring af invasive og andre problematiske arter, herunder<br />

sitkagran, ær, glansbladet hæg o.l. skal dog fortsat være tilladt i særlige tilfælde.<br />

Plejeplukhugstarealer<br />

Plejeplukhugsten har udelukkende til formål at fremme naturindholdet, dvs.<br />

skabe strukturel variation i eksempelvis plantninger og tætte hegnsforyngelser,<br />

fremme udvikling af dødt ved gennem ringninger o.l., friholde enkelttræer<br />

(f.eks. gamle ege) for konkurrence fra eksempelvis yngre bøge, fjerne invasive<br />

arter m.v.<br />

Som absolut hovedregel må der ikke oparbejdes og fjernes ved fra disse bevoksninger,<br />

navnlig må der ikke ske fjernelse af større træer eller dødt ved, ligesom<br />

vindfælder o.l. i bevoksningerne ikke må opskæres.<br />

Arealer, der udlægges i denne kategori, vil således for størstedelen af arealet og<br />

i størstedelen af tiden i praksis have karakter af urørt skov, bl.a. bevares al dødt<br />

ved og alle gamle og store træer, men muligheden for hensigtsmæssige og velovervejede<br />

indgreb opretholdes for fremtiden.<br />

Som hovedregel gives de genoprettede vandstandsforhold 3-5 års virkningstid,<br />

hvorefter arealerne med udgangspunkt i den gennemførte nøglebiotopregistrering<br />

gennemgås med henblik på at kortlægge særligt plejeplukhugstkrævende<br />

enkelttræer og strukturer med henblik på regelmæssig overvågning og plejeindsats.<br />

Der kan også være tale om indgreb af hensyn til forekomster af særlige<br />

lys- eller varmekrævende arter (insekter, planter).<br />

Eksempler på typiske plejeplukhugstindgreb kan være<br />

• Nedskæring eller ringning af invasive eller på anden måde problematiske<br />

træ- og buskarter, bl.a. sitkagran, ær og glansbladet hæg. Det vil<br />

navnlig være tilfældet på tilgroningsarealerne.<br />

.<br />

69


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

• Fremme af naturlig struktur i plantninger herunder opbrydning af de<br />

traditionelle stive, kantede bevoksningsgrænser, således at det bliver<br />

naturlige forskelle og gradienter i terræn, jordbund og vandstand, som<br />

skaber og sætter rammerne for vegetationsfordelingen.<br />

• Nedskæring eller ringning af træer af hjemmehørende arter, som truer<br />

med at udkonkurrere, hæmme eller beskygge meget gamle eller store<br />

eller kulturhistorisk betydningsfulde enkelttræer (f.eks. markante, stynede<br />

træer). Det vil typisk dreje sig om at sikre markante ege og abild<br />

mod konkurrence fra bøgeopvækst.<br />

• Rydning af nåletræ og/eller birkeopvækst på højmosearealer<br />

Efter 5-10 års forløb gennemgås alle arealerne til vurdering af, om nogle af dem<br />

evt. kan og bør overgå til urørthed.<br />

Naturnær plukhugst<br />

Naturnær plukhugst svarer til den plukhugst, som fredningen foreskriver efter<br />

naturskovsstrategiens principper, der tillader oparbejdelse og udtag af træ fra<br />

bevoksningerne, når blot der som minimum bevares 5-10 træer til død per hektar.<br />

Foryngelse skal helt overvejende ske ved naturlig foryngelse og under stort<br />

hensyn til naturværdierne, herunder bl.a. struktur, jordbund og dødtrælevende<br />

organismer.<br />

Hugstindgrebene skal i <strong>Høstemark</strong> ikke have traditionelt forstligt sigte, dvs.<br />

fremme vedkvalitet og værditilvækst. Hugsten skal tværtimod tage sigte på at<br />

øge såvel bevoksningens strukturelle diversitet (lysninger, småtykninger osv.)<br />

som den træformsmæssige og træartsmæssige diversitet, dvs. at hultræer, krogede<br />

træer, døde og døende træer samt arter som birk, røn, asp, abild, seljepil<br />

m.v. bevares.<br />

I et vist omfang vil ejendommens eget behov for stolper og pæle m.v. og for<br />

brænde kunne tilgodeses i disse områder.<br />

I visse tilfælde skal hugsten, når det tjener vigtige naturformål, kunne bestå i<br />

mere eller mindre total afvikling af trævegetationen, f.eks. som led i mose- eller<br />

hedepleje.<br />

Vildttykninger<br />

Driften af vildttykningsarealerne skal tage sigte på at opretholde en høj grad af<br />

tæthed og dækningsevne af hensyn til især kronvildtet. Driften skal også tage<br />

sigte på at opbryde den meget opdelte, retlinjede areal-struktur, affødt af områdernes<br />

udgangsarealer, hvor der indgår bl.a. sitkagranbevoksninger til rydning<br />

og tilgroning, dels unge løvtrækulturer, mellemaldrende plantet løvskov, bjergfyrarealer<br />

og tilgroende overdrev med ene.<br />

Selve dækningen kan udgøres af enebuske, bøgepurrer, bjergfyr og unge rødgraner<br />

samt tæt løvtræopvækst.<br />

Som beskrevet under Fase 1, skal der tidligt i forløbet opsættes hegn på udvalgte<br />

delarealer af de sitkarydninger som indgår i de udpegede arealer. Generelt vil<br />

det, for hurtigt at få foryngelsen igennem være nødvendigt med midlertidige<br />

.<br />

70


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

hegninger i en hensigtsmæssig cyklus, således at der løbende indtages og frigives<br />

arealer i denne driftskategori. Hegningstiden bør være så kort som mulig og<br />

kortere end på de almindelige tilgroningsarealer <strong>–</strong> dvs. 5-8 år, men for at værne<br />

om enkelttræer og mindre grupper af udsatte arter som røn og asp, kan der i<br />

hegnene etableres mindre delhegn på 10-20 m 2 , førend yderhegnene tages ned.<br />

Som følge af dyrenes bid og den almindelige bevoksningsdynamik vil også<br />

tykningerne som regel blive åbne forneden og dermed miste dækningsevnen.<br />

Foryngelsen kan ske i mindre delområder ved skærmforyngelse med naturlig<br />

opvækst, en vis grad af indplantning, samt hvor der er egnede træarter, ligeledes<br />

gennem stævning med overholdelse af spredte overstandere, dvs. mellemskovdrift.<br />

I alle tilfælde under midlertidige hegn, som beskrevet ovenfor.<br />

Der skal så vidt muligt vedvarende sikres overstandere af frøtræer af f. eks. eg,<br />

bøg, røn, birk, skovfyr, rødgran <strong>–</strong> men ikke sitkagran.<br />

Foto Stemning i afd. 11. Gamle flerstammede elle efter tidligere stævning.<br />

.<br />

71


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

12 Konsekvenser og udviklingsscenarier<br />

Udover afviklingen af nåletræbevoksningerne, er genskabelsen af de naturlige<br />

vandstands- og afløbsforhold det mest radikale indgreb i områdets aktuelle tilstand.<br />

Denne vandstandshævning vil selvfølgelig få både positive og negative<br />

følger for den nuværende vegetation, men vandstanden hæves helt bevidst. Flere<br />

steder vil løvtræer af hjemmehørende arter, især bøg blive påvirket negativt,<br />

til gavn for mere lyskrævende arter som f.eks. rødel. Vådområder må generelt<br />

forventes at blive påvirket positivt, bl.a. som følge af vandets mosvækstfremmende<br />

og tilgroningsbegrænsende indvirkning.<br />

12.1 <strong>Skov</strong>ens fremtidige udvikling<br />

<strong>Skov</strong>ens fremtidige udvikling vil bl.a. blive påvirket af eksterne forhold som<br />

udviklingen i de klimatiske forhold og interne forhold som vandstand og græsningstryk,<br />

herunder størrelsen af bestandene af krondyr og rådyr samt i givet<br />

fald af bæver og elg, såfremt disse arter bliver sat ud i, eller for bæverens vedkommende,<br />

selv måtte nå frem til området.<br />

Den både generelt og episodisk højere vandstand som følge af grøftelukningerne,<br />

vil uden tvivl medføre, at træer og bevoksninger stedvis vil dø eller blive<br />

svækket - især vil en vandstandsfølsom art som bøg være udsat, navnlig hvor<br />

den har etableret sig på lav bund efter dræning. Men med den væsentlige, småtopografiske<br />

variation, der faktisk præger områderne, vil der være <strong>–</strong> og skabes<br />

<strong>–</strong> stor og naturmæssig særdeles værdifuld variation, uden at det vil medføre tab<br />

af diversitet <strong>–</strong> heller ikke for bøg og bøgetilknyttede organismer.<br />

I takt med at det i højere grad bliver naturlige gradienter i især jordbund og<br />

vandstand, der definerer afgrænsningerne, vil der ske en naturlig ”opblødning”<br />

af de eksisterende, meget skarpe kulturbetingede grænser i landskabet, så som<br />

bevoksningsgrænser, gamle dyrkningsgrænser, plantningsgrænser, hegnslinjer<br />

osv.<br />

På baggrund af de historiske undersøgelser og analyse af opvækstforholdene<br />

kan der umiddelbart skønnes følgende hovedudviklingstendenser i den urørte<br />

og plejeplukhugstdrevne skov:<br />

Den strukturelle variation i skovene vil antagelig fortsat blive øget, fordi dimensionsvariationen<br />

har været tiltagende siden stævningsdriftens ophør. Ligeledes<br />

har der i en lang årrække været tale om tilgang af hultræer og efter at udnyttelsen<br />

af døde og stormfaldne løvtræer er ophørt, af stigende mængder af<br />

dødt ved.<br />

Gennemgående vil en del træer på grund af den høje vandstand blive mindre<br />

fast forankrede og have væsentlig lettere ved at rodvælte i storm. Det gælder<br />

bl.a. gran, birk og bøg, og erfaringsmæssigt (eks. i Draved <strong>Skov</strong>) også eg, hvorimod<br />

rødel også under disse forhold udviser en forbløffende stormfasthed. I<br />

nogle tilfælde vil de rodvæltede træer pga. de gennemgående lysåbne forhold<br />

kunne leve videre og skabe særlige levesteder.<br />

.<br />

72


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Rodvæltere, stående og liggende, døde eller svækkede træer er med til at skabe<br />

variation og udgør helt fundamentale levesteder for mange arter og vil biologisk<br />

set være en berigelse.<br />

På det lange sigt er skovens og de mange forskellige træbaserede levesteders<br />

beståen og opretholdelse selvfølgelig afhængig af en tilstrækkelig tilgang af<br />

opvækst af alle arter, enten kontinuerligt eller episodisk (Møller 2008b).<br />

Vildtbestandens art, størrelse, karakter og udsving over tiden har her en central<br />

indvirkning. Vildttrykket sikrer lysåbenhed, skaber en lang række naturkvaliteter<br />

og vil i sig selv ikke være i stand til helt at forhindre en form for skovdannelse,<br />

men et vedvarende højt græsningstryk vil have en stærk indflydelse på<br />

artsfordelingen og virke begrænsende på forekomsten af bestemte arter. Navnlig<br />

er arter som røn, ask og abild samt eg og til dels birk meget efterstræbt af<br />

hjortevildtet og en eventuel udsættelse af elg i området vil øge trykket på disse<br />

arter.<br />

Udviklingstendenserne for de vigtigste træarter kan, ved opretholdelse af den<br />

nuværende græsning med kron- og råvildt, vurderes således:<br />

Birk, navnlig dunbirk, er en af områdets mest udbredte og almindelige træarter,<br />

dels som en bestanddel af bevoksningerne i de gamle skovområder, dels i form<br />

af birkedomineret tilgroningsskov på og ved højmose og fattigkær samt på hegnede<br />

og tidligere hegnede arealer.<br />

Birk har umiddelbart et meget stort tilgroningspotentiale og uden vildtgræsningen<br />

ville store dele af de åbne arealer uden tvivl gro til med især birk, som det<br />

bl.a. kan ses i de indhegnede kulturarealer m.v. Retableringen af naturlig vandstand<br />

og opretholdelse af den høje vildtbestand har bl.a. til formål at begrænse<br />

denne tilgroning, og i de kommende år vil dele af tilgroningsskovene givetvis<br />

gå ud som følge af vandstandshævningerne<br />

I de gamle bevoksninger vil birken fortsat at gå tilbage pga. konkurrence med<br />

bøg og især pga. træernes aldersmæssige svækkelse og død i forening med en<br />

meget begrænset nyopvækst af birk. Birken vil dog fortsat have en væsentlig<br />

andel af arealet på den våde, sure bund, ligesom der på flere af rydningerne på<br />

den højere bund vil komme nye, selvsåede birkebestande, i særdeleshed i indhegningerne.<br />

Rødel er en af de dominerende træarter i løvskoven, dels i form af ellesumpe,<br />

dels som bestanddel af de varierede, gamle blandskove. Rødellen forventes at<br />

fortsætte tilbagegangen pga. jordbundsforsuring og konkurrence med bøg på<br />

den høje bund, men øge sin andel på den rigeste del af den lave bund, dels fordi<br />

den bedre end nogen af de andre arter vil tåle vandstandsstigningen, dels fordi<br />

ellen kun bides og skrælles af vildtet i begrænset omfang.<br />

Bøg er den tredje dominerende træart i løvskovene. Den findes dels som større<br />

og mindre holme og indblandingstræart samt opvækst i de gamle løvskovsområder<br />

og dels som opvækst i fyrreskove og andre skovtyper på den højere bund.<br />

Bøgen har, som følge af dræningen, stor konkurrenceevne og stor evne til at<br />

etablere sig som pur på græssede arealer, haft fremgang i de sidste 100 år. Bø-<br />

.<br />

73


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

gen er dog meget vandstandsfølsom og vil fortsat gå tilbage på den lave bund<br />

pga. svækkelse og død i takt med retableringen af naturlige vandstandsforhold.<br />

På den høje bund vil den gå frem pga. artens stærke konkurrencefordel i kraft af<br />

dens evne til at give og tåle skygge, selvsåningsvillighed, jordbundstolerance<br />

og bidtålsomhed (hvor opvæksten danner tætte purrer).<br />

Eg findes som mellemaldrende og ældre indblandingstræart og overstander i de<br />

gamle skovområder. Eg vil umiddelbart blive fremmet indirekte af vandstandsretableringen,<br />

fordi konkurrencetrykket fra især bøg vil aftage mange steder.<br />

Kun enkelte af de gamle ege skønnes at blive direkte negativt påvirket af den<br />

højere vandstand. Egens lange levetid gør, at områdernes ege, under nogenlunde<br />

de nuværende klimaforhold og uden opdukken af fatale egesygdomme, tegner<br />

til at holde skansen i flere århundreder fremover. Og med en vis tornforyngelse<br />

kan der muligvis blive tale om en tilstrækkelig nytilgang.<br />

Ask er ikke almindelig i <strong>Høstemark</strong>. Den findes dels i plantede bevoksninger,<br />

dels som indblandede enkelttræer på frodig bund enkelte steder på randen af<br />

siig med nogenlunde bevægeligt, iltrigt grundvand. Asken tegner til at gå tilbage<br />

pga. stigende vandstand og en øget andel med forholdsvis stillestående vand,<br />

og pga. en, som følge af bidtrykket ret begrænset nyopvækst. Desuden vil udbredelsen<br />

af svampesygdommen asketoptørre og den generelle jordbundsforsuring<br />

og humusophobning medvirke til at forringe dens forhold. Asken skønnes<br />

dog vedvarende at kunne opretholde en vis, naturlig forekomst i området.<br />

Røn findes spredt i området, og sår sig meget villigt i hegninger og lignende<br />

samt udenfor hovedhegnet. Røn er særdeles hårdt efterstræbt af vildtet, både<br />

bark og løv (Møller 2008b). Den er helt afhængig af spirely eller evt. lang tids<br />

værn af hegning. Rønnen skønnes vedvarende at kunne opretholde en vis, men<br />

ret beskeden andel af skoven.<br />

Bævreasp findes spredt i området, men er pga. vildttrykket kun almindelig<br />

udenfor hovedhegnet. Arten er meget efterstræbt af vildtet og har reelt kun mulighed<br />

for at brede sig som rodskud fra eksisterende forekomster.<br />

Abild (skovæble) findes kun enkelte steder, fortrinsvis som ældre træer, bl.a. i<br />

vestsiden. I de seneste år er i hegnede kulturer indplantet abild af stedlig (Tofte)<br />

herkomst (Hansen 2000).<br />

Kristtorn forekommer spredt på især den højere bund i <strong>Høstemark</strong>s løvskovspartier.<br />

Den er ret skyggetålende og kan i rimeligt omfang klare sig sammen<br />

med bøgen. Den bides af kronvildtet og danner tætte buske, der i flere tilfælde,<br />

og efter en del års forløb, evner at vokse over bidhøjde. Den selvsår sig gennemgående<br />

udmærket flere steder i skoven.<br />

Hassel findes spredt, fortrinsvis på den næringsrige, fugtige muldbund. Haslen<br />

har tidligere været mere udbredt i skoven, men er sandsynligvis i tilbagegang<br />

pga. jordbundsforsuring og vildtbid.<br />

.<br />

74


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Foto Sletten og i forgrunden vandhul med ynglende stor vandsalamander.<br />

12.2 Beskyttelse og pleje af lysåbne arealer<br />

I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> findes store åbne arealer af stor botanisk værdi. Det drejer<br />

sig hovedsagelig om naturtyperne fattigkær og forskellige former for enge, heder<br />

og overdrev. De er alle næringsfattige og trues mere eller mindre af tilførsel<br />

af kvælstofforbindelser fra atmosfæren og indvandring af trævegetation. Derfor<br />

har de alle behov for beskyttelse og pleje.<br />

Nedfald af kvælstofforbindelser<br />

I naturområder afsættes kvælstof i form af ammoniak og kvælstofilter. Ammoniak<br />

(NH3) udledes helt overvejende fra landbrugets produktion af husdyr. I<br />

Jylland kommer i gennemsnit 61 % af det samlede kvælstofnedfald fra landbruget,<br />

hvoraf de 41 % er fra danske besætninger, mens 20 % af ammoniakken<br />

stammer fra udlandet (Pedersen 2007). En stor del af ammoniakken afsættes<br />

nær kilderne.<br />

Ved forbrænding ved høj temperatur i bl.a. bilmotorer og kraftværker dannes<br />

kvælstofilterne NO og NO2. NO iltes til NO2, som videre omdannes i atmosfæren<br />

til salpetersyre (HNO3). Danske udledninger af kvælstofilter bidrager kun<br />

meget lidt til afsætningen af kvælstof i dansk natur. For Jyllands vedkommende<br />

er det kun i gennemsnit ca. 8 %, mens ca. 92 % af kvælstofilterne stammer fra<br />

nabolandene (Pedersen 2007). Kvælstofilterne har en forsurende virkning i naturen.<br />

Det er betragtelige mængder kvælstof, der fra luften tilføres de danske landområder.<br />

I 2007 var det samlede nedfald i gennemsnit for hele landet beregnet til<br />

13,4 kg N pr. ha (DMU 2009). For Aalborg Kommune som helhed er tallet i<br />

2007 12 kg N pr. ha.(DMU 2009), Der foreligger endnu ikke målinger af kvæl-<br />

.<br />

75


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

stofnedfaldet i Tofte <strong>Skov</strong>, men med en beliggenhed tæt ved Kattegat og uden<br />

lokale punktkilder inden for en afstand af 500 m (DMU 2003b), må det med<br />

rimelighed antages, at kvælstofdeponeringen er blandt de laveste i kommunen.<br />

Det antages derfor, at kvælstofdepositionen i gennemsnit for området er ca. 10<br />

kg N pr. ha, og størst i løvskovenes randområder og i nåleskovene (Gundersen<br />

2008).<br />

Tålegrænser<br />

Kvælstofforbindelser kan virke både forsurende og eutrofierende, hvis tilførslen<br />

overstiger et niveau, der naturligt kan håndteres af økosystemerne. Forsuring og<br />

eutrofiering udgør en trussel mod naturens diversitet ved påvirkning af de følsomme<br />

naturtypers struktur og ved en negativ påvirkning af de konkurrencesvage<br />

arters udbredelse og hyppighed.<br />

Tilførslen af forsurende og eutrofierende kvælstofforbindelser beskrives kvantitativt<br />

i form af tålegrænser, der angiver ”den belastning, hvorunder væsentlige<br />

skadelige effekter på økosystemet ikke vil forventes på længere sigt, vurderet ud<br />

fra den bedste tilgængelige viden”. Empirisk baserede tålegrænser for en række<br />

naturtyper er fastsat af FN og WHO. Tålegrænserne afhænger af de naturgivne<br />

forhold på den enkelte lokalitet, såsom jordbund, grundvand og økosystemets<br />

struktur og funktion. Da forholdene varierer fra lokalitet til lokalitet med samme<br />

naturtype, så angives grænseværdierne for hver naturtype som et interval<br />

(Tabel 6).<br />

Tabel 6 Tålegrænser for udvalgte naturtyper (Ellermann et al. 2008)<br />

Naturtype Tålegrænse (kg N pr. ha pr. år)<br />

Aktive højmoser<br />

Lavrige heder<br />

5-10<br />

7-12 (17)*<br />

Natureng 10-17 (22)*<br />

Tørre heder 10-20<br />

Kystklitter med dværgbuske<br />

Artsrige overdrev<br />

10-20<br />

10-20<br />

Løvskov 10-20 (30)<br />

Nåleskov 10-20 (30)<br />

* Bak (2003)<br />

Der er også fastsat tålegrænser for forsuring af naturområder, der angiver hvor<br />

stor afsætning af forsurende stoffer et givet naturområde kan tåle, uden at det<br />

på længere sigt tager skade. Den gennemsnitlige afsætning af kvælstof for hele<br />

det danske landområde på 17 kg N pr. ha. pr. år svarer til lidt over 1 keq pr ha.<br />

pr. år 4 (Ellermann et al. 2008). For overdrev er tålegrænserne for forsuring på<br />

4 keq = kiloækvivalenter, hvilket er et mål for antallet af forsurende ioner, der afsættes.<br />

.<br />

76


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

årligt 0,9-2,4 keq pr. ha. For egeskov er det 0,8-2,2 keq pr. ha, for bøgeskov<br />

0,9-2,7 keq pr. ha, og for nåleskov er det 1,0-4,1 keq pr. ha (Bak 2003).<br />

Skadelige effekter af forsuring afhænger dog af den samlede deposition af forsurende<br />

forbindelser, hvilket betyder, at nedfaldet af forsurende svovlforbindelser<br />

og syreneutraliserende stoffer også skal tages med i betragtning ved vurdering<br />

af skadelige effekter af kvælstofnedfaldet.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s natur og tålegrænserne<br />

Med et formodet årligt nedfald på ca. 10 kg N pr. ha vil hedearealerne og de<br />

artsrige overdrev i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kun i ringe grad eller slet ikke være skadeligt<br />

påvirket af kvælstofforbindelsernes eutrofierende virkning, idet depositionsraten<br />

antages at være lavere eller lig med tålegrænsen for de mest følsomme<br />

lokaliteter med de nævnte naturtyper. De mindre fattigkærsarealer, der særligt<br />

forekommer i rimme-dobbe landskabet antages at have tålegrænser som<br />

hederne og overdrevene (10-20 kg N pr. ha pr. år). De vil derfor også kun i ringe<br />

grad være påvirket af atmosfærisk eutrofiering fra kvælstofforbindelser.<br />

Driftsplanen foreskriver, at trævækst af ikke hjemmehørende træarter fjernes,<br />

således at deres mere effektive filtrering af luftbårne kvælstofforbindelser reduceres<br />

til et minimum.<br />

Over tid forventes kvælstofnedfaldet at blive mindre som følge af pålagte restriktioner<br />

(Pedersen 2007). Det vil medvirke til at sikre robust natur med god<br />

struktur og funktion.<br />

Med skovene forholder det sig noget anderledes, idet trævegetation filtrerer<br />

partikelbårne kvælstofforbindelser langt mere effektivt end lav urte- og dværgbuskvegetation.<br />

Og afsætningen af kvælstofforbindelser er særlig højt i skovbryn.<br />

Endelig filtrerer nåleskov mere effektivt end løvskov (Bak 2001). Med en<br />

formodet gennemsnitlig årlig depositionsrate på ca. 10 kg N pr. ha må det forventes,<br />

at kvælstofbelastningen i skovområderne <strong>–</strong> og særligt i deres randzoner<br />

<strong>–</strong> påvirkes noget af atmosfærisk tilførte kvælstofforbindelser. I denne forbindelse<br />

er nåleskovsområderne særligt udsatte (Bak 2001).<br />

Med <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse bliver nåleskovsarealet indskrænket med ca.<br />

100 ha, mens løvskovsarealet øges med ca. 58 ha. Det vil alt andet lige betyde<br />

en generel reduktion af kvælstofbelastningen i skovområderne.<br />

Pleje af lysåbne naturarealer<br />

I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er hedearealerne, overdrevsarealerne og nogle af fattigkærene<br />

mere eller mindre kulturskabte og vil under naturlige forhold og med fri dynamik<br />

udvikle sig til skov. Af biologiske og samfundsmæssige årsager er det<br />

vigtigt at sikre, at naturtyperne fastholdes i et successionsstadium, der er bestemt<br />

af drifts- eller plejetiltag, og som fremmer karakteristiske plante- og dyresamfund<br />

for hver af de nævnte naturtyper.<br />

Den væsentligste trussel mod de kulturskabte naturtyper er plantesamfundenes<br />

egen dynamik i forbindelse med manglende drift og pleje (Riis-Nielsen 1991).<br />

Det medfører som omtalt tilgroning med trævækst, og i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er det<br />

særligt sitkagran samt på dele af mosen, birk, der breder sig. Lokalt kan bl.a.<br />

.<br />

77


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

bøg, rødgran, skovfyr, bjergfyr, tjørn, rose og slåen samt enkelte steder røn,<br />

gøre sig gældende. Derfor er det til stadighed nødvendigt at pleje arealerne.<br />

Andre trusler er dræning, luftforurening, samlervirksomhed og færdselsslid<br />

(Riis-Nielsen et al. 1991). Luftforureningen er tidligere omtalt og samlervirksomhed<br />

og færdselsslid har været og vil fortsat være ubetydelige trusselsfaktorer.<br />

Derimod har dræning en betydelig negativ indflydelse på særligt fattigkærsarealerne<br />

og de lavtliggende græsdominerede overdrevsarealer. De øvrige naturtyper<br />

forekommer mest på højtliggende og naturligt tørre områder og påvirkes<br />

derfor ikke så meget af den kunstige dræning.<br />

Driftsplanen skal sikre, at de lysåbne naturtyper plejes på den mest hensigtsmæssige<br />

måde. Derfor tilkastes langt de fleste drængrøfter, så hydrologien bliver<br />

så naturnær som muligt. Det vil med sikkerhed forbedre økosystemernes<br />

funktion i en række af de lysåbne naturtyper.<br />

Græsning vil fortsat være den helt centrale plejeforanstaltning, som det (sammen<br />

med høslæt) har været i århundreder. Græsningskontinuiteten har været<br />

helt afgørende for opretholdelse af de værdifulde lysåbne naturtyper i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Frem til omkring år 1940 var kvæg og heste sammen med krondyr<br />

og rådyr de vigtigste græssere. I dag er det udelukkende vildtet og særligt den<br />

store bestand af krondyr, der plejer de åbne naturarealer. Græsningstrykket reguleres<br />

ved hegning samt helt generelt gennem afskydning (jagt). Det permanente<br />

hegn om <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose er af væsentlig betydning for, at denne<br />

regulering er mulig og effektiv. Græsningspleje med vildt videreføres, og<br />

<strong>driftsplan</strong>en sikrer, at græsningstrykket fortsat kan reguleres inden for de rammer,<br />

som fredningsbestemmelserne afstikker.<br />

For hedernes vedkommende er afbrænding, slåning og fladtørvgravning velkendte<br />

drifts- og plejemetoder. Deres vigtigste formål har været at forynge hedelyngen,<br />

begrænse græsvæksten og fjerne de ophobede næringsstoffer, som<br />

findes i planterne og de aflejrede morlag (Riis-Nielsen et al. 1991). Ingen af<br />

disse drifts- eller plejemetoder har været anvendt i nyere tid i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Hedelyngen bides tæt indenfor hegnet og udviser ikke de aldringsproblemer,<br />

der ses på uplejede heder, men stedvis er græsser som bl.a. bjerg-rørhvene dominerende.<br />

Det skønnes dog ikke at være aktuelt at introducere de ovennævnte<br />

plejemetoder i den kommende tid, selvom <strong>driftsplan</strong>en giver mulighed herfor.<br />

Tilgangen af nye åbne arealer kan medføre ændringer i vildtets græsningsmønstre.<br />

Det er vanskeligt umiddelbart at vurdere om det vil få betydning for tilstanden<br />

på de nuværende, åbne arealer, men det ligger i planen, at bestandene<br />

og dermed græsningstrykket løbende skal tilpasses naturplejebehovet.<br />

I den forbindelse er det vigtigt at se græsningstrykket i sammenhæng med etableringen<br />

og forvaltningen af ’Det tredje Hegn’, dvs. det hegn som fredningen<br />

åbner mulighed for kan omfatte ’Mellemområdet’, mellem de nuværende hegn<br />

om hhv. Tofteområdet og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Udover fortsat græsning vil det være aktuelt med lejlighedsvis nedskæring af<br />

selvsået opvækst af især sitkagran, contortafyr og bjergfyr.<br />

.<br />

78


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

12.3 'Det tredje Hegn'<br />

Fredningen af Lille Vildmose ved Naturklagenævnets afgørelse af 20. december<br />

2007 giver mulighed for etablering af en vestlig og en østlig hegnsstrækning<br />

i fredningsområdet. De to hegn skal danne en samlet indhegning af 'Mellemområdet'<br />

mellem <strong>Høstemark</strong>- og Tofteindhegningerne.<br />

Dette hegn vil give mulighed for en effektiv naturpleje af de tilgroningstruede<br />

dele af arealet med græssende vildt, i første række kronvildt. En kronvildtbestand<br />

i dette hegn påregnes umiddelbart etableret ved tilførsel fra bestandene i<br />

Tofte og <strong>Høstemark</strong> hegnene. Desuden åbner fredningen mulighed for udsætning<br />

af bæver og elg i dette område, samt for at hegnene samles til ét stort<br />

hegn.<br />

Det er meget vigtigt, at naturplejen og tilstanden i 'Mellemområdet' er tilfredsstillende,<br />

førend der sker sammenlægning af hegnene.<br />

En fremtidig åbning af ’Det tredje Hegn’ mellem Tofte og <strong>Høstemark</strong> vil totalt<br />

give en større vildtbestand i området, men formodentlig svække græsningsintensiteten<br />

og gøre det vanskeligere at regulere og målrette græsningstrykket.<br />

Eventuel udsætning af elg skønnes ikke at få nogen negativ indvirkning på de<br />

åbne arealers tilstand, snarere tværtimod. Derimod skønnes en sådan udsætning,<br />

afhængig af bestanden, som omtalt side 73, at kunne få positiv betydning<br />

for at holde træarter som bl.a. røn, ask, abild og eg nede.<br />

Der er pt. kun lige igangsat et arbejde med at undersøge mulighederne for hegning<br />

af 'Mellemområdet'. Det vil derfor være naturligt at afvente den videre udvikling<br />

og behandle dette i forbindelse med vurderingen af planen efter en periode<br />

på ca. 5 år.<br />

Foto Blandingsskov af gamle bævreasp, rødel og rødgran i afd. 8.<br />

.<br />

79


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

13 Planens øvrige tiltag, kultur og friluftsliv mv.<br />

I det følgende redegøres for de øvrige forhold, som skal reguleres af <strong>driftsplan</strong>en.<br />

Dette omfatter hensyntagen til fortidsminder, de kulturhistoriske spor, de<br />

landskabelige værdier og friluftslivet.<br />

13.1.1 Fortidsminder<br />

Som beskrevet i kapitel 17 (se side 109) er der fundet områder med jernalderagre<br />

og med forekomster af potteskår efter bopladser fra keltisk jernalder i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>. Der er udover gærder ikke umiddelbart andre synlige fortidsminder<br />

i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, men der skal ved enhver form for jordbearbejdning<br />

eller gravearbejde tages udstrakt hensyn og museet i Aalborg skal ifølge museumsloven<br />

orienteres forud.<br />

13.1.2 Kulturhistoriske spor<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har rummet enkelte, nu nedrevne huse, hvoraf intet er bevaret.<br />

Af særlig kulturhistorisk bevaringsværdi er gærdet (jorddige) omkring ”Tveden”,<br />

som dels er rester af et havedige og dels rester af fredskovsdiget.<br />

13.1.3 De landskabelige værdier<br />

De landskabelige værdier i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er primært knyttet til<br />

højmosen og det nord for beliggende gamle strandvoldslandskab.<br />

<strong>Høstemark</strong> Mose udgør det nordøstlige hjørne af den oprindelige højmose, Lille<br />

Vildmose.<br />

Strandvoldene danner et markant og næsten intakt rimme-dobbe landskab, der<br />

på en enestående måde afspejler hele områdets dannelseshistorie.<br />

Sikringen af de landskabelige værdier er en integreret del af denne <strong>driftsplan</strong>.<br />

13.1.4 Friluftsliv<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er indhegnet med henblik på at opretholde den uforstyrrede<br />

natur, samt den nuværende bestande af kronvildt. Dette indebærer, at der ifølge<br />

fredningen ikke er offentlig adgang til at færdes i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Ejeren har dog accepteret, at der årligt gennemføres mindst 50 guidede ture og<br />

2-4 åbent-hus arrangementer. De guidede ture foregår som oftest i turistbusser,<br />

hvor naturfondens egne medarbejdere eller dertil bemyndigede personer under<br />

besøget i skoven fungerer som guider for de besøgende. Arbejdet og færdslen i<br />

skoven indrettes løbende efter de planlagte guidede ture med henblik på at sikre<br />

de besøgende den bedst mulige oplevelse af områdets naturværdier og herunder<br />

af vildtet.<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har endvidere for egen regning etableret to udsigtstårne,<br />

hvor til der er offentlig adgang, og hvor der med plancher orienteres om<br />

.<br />

80


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

områdets historie, dyre- og planteliv. Tårnene og stierne er indtegnet på Kortbilag<br />

1.<br />

Det er dels det store <strong>Høstemark</strong>tårnet ved Hegnsvej, hvorfra der er udsigt ud<br />

over hele <strong>Høstemark</strong> Mose og kantskoven rundt om samt mod de tidligere tørvegravningsarealer<br />

i <strong>Høstemark</strong>-fenner. Tårnet er et godt sted at studere kronvildtet,<br />

ligesom kongeørnene jævnligt er i luften over mosen.<br />

Det andet tårn er det mindre Rovfugletårn, som er nyopført i den sydlige del af<br />

afd. 20 med udsigt mod øst ud over Engen og til en foderplads, hvor der ofte<br />

lægges dødt vildt eller dyrlægekontrolleret slagteriaffald ud til ørnene. Fra tårnet<br />

er det samtidig muligt at se ud over de tidligere tørvegravningsområder mod<br />

syd i <strong>Høstemark</strong>- og Moufenner, som allerede delvist er sat under vand. Som<br />

adgangsvej er der anlagt en 500 meter lang stidæmning fra en P-plads ved<br />

Pumpestation Nord på Ny <strong>Høstemark</strong>vej. Herfra er der anlagt 800 m sti videre<br />

ind igennem birkeopvæksten frem til skovbrynet mod Engen. Det nye tårn har<br />

erstattet et ældre tårn, som var placeret i det sydlige skovbryn af afd. 20, men<br />

hvor der var problemer med modlys først på dagen.<br />

13.1.5 Naturhistoriske undersøgelser og forskning<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har siden overtagelsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> opfordret<br />

til, at der gennemføres videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser i området.<br />

De første gennemførte undersøgelser er resumeret i de tre statusrapporter.<br />

Ifølge fredningen må de videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser i området<br />

dog ikke få et omfang, som skader sårbare naturtyper og arter. Adgangen<br />

til at udføre undersøgelser administreres derfor af naturfondens driftsledelse.<br />

For at understøtte mulighederne for at gennemføre undersøgelser i området har<br />

naturfonden indrettet et gæstehus i skoven, "Bjælkehytten", som i relevant omfang<br />

og efter nærmere aftale kan stilles til rådighed for forskere m.fl.<br />

Foto En af de gamle kongeørne over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Foto Jan Skriver ©.<br />

.<br />

81


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

13.1.6 Offentlighedens adgang<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har i 75 år været lukket for offentlig adgang gennem indhegning<br />

og lukkede porte. Dette har givet naturen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose en<br />

enestående mulighed for at udvikle sig på sine egne præmisser, og det har været<br />

en vigtig forudsætning for at opretholde den uforstyrrede natur med det særegne<br />

dyreliv med især kronvildt og ynglende ørne.<br />

Befolkningens muligheder for at få adgang til naturen ligger <strong>Aage</strong> V. Jensen<br />

Naturfond meget på sinde, hvilket afspejler sig i omfattende investeringer i<br />

publikumsfaciliteter som fugletårne foruden løbende donationer af betydelige<br />

midler til formidling af naturoplevelser gennem bogudgivelser og udstillinger<br />

mv.<br />

I tilfældet <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har Naturklagenævnet ved fredningen fastsat, at<br />

skoven og mosen skal opretholdes som et delvist lukket reservat af hensyn til at<br />

sikre et varieret mønster af skov og åbne sletter med græsningspræg med henblik<br />

på at opretholde og udvikle landskabelig variation og optimale forhold for<br />

områdets flora og fauna. Der skal opretholdes en bestand af krondyr for at sikre<br />

områdernes græsningspræg.<br />

Fredningen sikrer offentligheden begrænset adgang til skoven gennem afholdelse<br />

af guidede ture, hvor gæsterne køres rundt i skoven i busser med udstigninger<br />

og gåture undervejs. Turene tilrettelægges således, at gæsterne får optimale<br />

muligheder for at opleve bl.a. kronvildt på tæt hold.<br />

Denne praksis er gennem fredningskendelsen blevet fastlagt til 50 guidede ture<br />

og 2-4 åbent-hus arrangementer årligt,<br />

Der er meget stor interesse for at deltage i de guidede ture, som bl.a. arrangeres<br />

af Lille Vildmosecentret.<br />

Såfremt Tofte blev åbnet for offentlig adgang efter naturbeskyttelseslovens regler,<br />

ville der også kunne forventes et større antal gæster, herunder hunde, heste,<br />

cykler og motionsløbere. Der er et større opland af sommerhuse, campingpladser<br />

etc. i umiddelbar tilknytning til Tofte <strong>Skov</strong>.<br />

Naturklagenævnet har under fredningssagens behandling indhentet en udtalelse<br />

fra Danmarks Miljøundersøgelser, som bla. siger, at "en udvidet offentlig adgang<br />

vil føre til forandringer i dyrenes adfærdsmønster og arealbenyttelse, som<br />

vil indebære en accelererende tilgroning af de åbne afgræssede sletter", og at<br />

"der er gode grunde til at antage, at fuglearter som kongeørn og sort stork stiller<br />

særligt høje krav til uforstyrrede forhold på deres ynglepladser."<br />

<strong>Fonde</strong>n vurderer kontinuerligt mulighederne for at give yderligere begrænset,<br />

kontrolleret adgang til dele af skoven. Det er dog væsentligt, at der ikke må ske<br />

forstyrrelse af naturen, og at fredningens mål opfyldes.<br />

.<br />

82


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

14 Driftsplan med tidsfølge<br />

Driftsplanen <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> omfatter et areal på omkring 574 ha.<br />

Fredningen åbner mulighed for, at nåletræbevoksningerne ændres til løvskov i<br />

takt med afdrift af de nuværende bevoksninger.. På de udvalgte 7,9 ha nåleskov<br />

(konverteringsarealerne) sætter fredningen en frist på 30 år for afviklingen (dvs.<br />

senest år 2037), mens Naturfonden er helt frit stillet på alle øvrige nåleskovsarealer.<br />

Naturgenopretning af vandstandsforhold og afviklingen af de øvrige ca. 92 ha<br />

overvejende rødgran- og sitkaplantninger, som planen omfatter, er en omfattende<br />

opgave. En lang afviklingsperiode på de arealer, der skal overgå til naturlig<br />

tilgroning, ville give bedre muligheder for en alsidig indvirkning af de forskelle<br />

i navnlig frøproduktion og frøfald, vindretninger, vejrlig osv., der vil være fra<br />

år til år, ligesom der overordnet set kunne opnås større aldersspredning på tilgroningerne.<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har imidlertid med vedtagelsen af denne plan besluttet<br />

at iværksætte en naturgenopretning, der dels omfatter hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>,<br />

og dels gennemfører ændringerne på kortere tid, end fredningen foreskriver, for<br />

at begrænse spredningen af ikke-hjemmehørende træarter ved selvsåning.<br />

Afviklingen af sitkabevoksninger er allerede i fuld gang, forceret af stormfaldet<br />

i januar 2005, eftervirkninger af stormfaldet og den generelt stærkt faldende<br />

sundhedstilstand og værditab på grund af angreb af bl.a. sitkalus (Elatobium<br />

abietinum) og jættebarkbillen (Dendroctonus micans) i især de mellemaldrende<br />

og ældre bevoksninger af sitkagran. I foråret 2008 var skønsvis omkring 10 %<br />

af træerne i bevoksningerne allerede døde, og siden hen er sitkagranens sundhedstilstand<br />

yderligere forringet.<br />

Planen opererer, som beskrevet i kapitel 11, med to faser:<br />

Fase 1, Omlægningsfasen, hvor de nødvendige rydninger o.a. forberedelser<br />

samt opsætning af de første tilgroningshegn foretages og naturlige vandstandsforhold<br />

genskabes, og<br />

Fase 2, Plejefasen, hvor den fremtidige drift og pleje iværksættes efter planens<br />

hoveddisposition og retningslinjer. På den høje bund igangsættes denne fase<br />

umiddelbart, og på lav bund når den retablerede vandstand har haft mulighed<br />

for at virke i nogle år (3-5 år).<br />

Af ovennævnte grunde og på grund af det ønskelige i hurtigst muligt at få<br />

iværksat naturgenopretningen, søges tiltagene gennemført så hurtigt som muligt.<br />

Fase 1 påregnes således gennemført inden udgangen af 2024, dog således<br />

at den naturlige hydrologi er retableret i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> inden udløbet af<br />

2019.<br />

.<br />

83


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Fase 1 gennemføres i en areal rækkefølge, der er bestemt af vandstandsforholdene<br />

og tager udgangspunkt i den allerede gennemførte vandstandsgenopretning<br />

i højmosen således at rydningerne og grøftelukningerne med henblik på<br />

retablering af mose og fattigkær indledes i henholdsvis sydøst og nordøst, fortsættes<br />

mod vest og sydvest, og gennemføres så hurtigt som teknisk og logistisk<br />

muligt.<br />

Tidsfølge for planens gennemførelse:<br />

Driftsplanens fase 1, omlægningen, påregnes gennemført i hele området i løbet<br />

af ca. 15 år.4. Fasen er inddelt i tre perioder á hver ca. 5 år med følgende tidsfølge:<br />

Perioden 2010-ca. 2015<br />

1. Beplantninger og opvækst af sitkagran ryddes i området syd for <strong>Skov</strong>ridervej<br />

og øst for Brandts Linie bortset fra afd. 14D og E i det jagt- og<br />

forstyrrelsesfrie område.<br />

2. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i hele området syd for <strong>Skov</strong>ridervej og<br />

øst for Brandts Linie.<br />

3. Beplantninger og opvækst af sitkagran, bjergfyr og rødgran ryddes i området<br />

øst for Karolinevej og nord for <strong>Skov</strong>ridervej.<br />

4. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i hele området øst for Karolinevej og<br />

nord for <strong>Skov</strong>ridervej.<br />

5. Der etableres ny overkørsel for Fodervejsgrøften under Karolinevej og<br />

vejen hæves.<br />

6. Beplantninger og opvækst af sitkagran og lærk ryddes i området mellem<br />

<strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej, Mælkevejen og Markvejen, bortset fra Søren<br />

Ødums Graner.<br />

Perioden 2015-ca. 2020<br />

7. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i området mellem <strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej,<br />

Mælkevejen og Markvejen.<br />

8. Beplantninger og opvækst af sitkagran i Afdeling 13, syd for <strong>Skov</strong>ridervej<br />

ryddes.<br />

9. Grøfter i eller langs Afd. 13 tilfyldes eller bundhæves.<br />

10. Afløb i siig mod nordvest gennem Afd. 13 og 12 retableres nord om<br />

Bjælkehytten. Der etableres ny overkørsel for afløbet under <strong>Skov</strong>ridervej<br />

og vejen hæves.<br />

11. Beplantninger og opvækst af sitkagran, lærk, contortafyr og yngre rødgran<br />

ryddes i området nord for Karolinevej og Mælkevejen.<br />

12. De udpegede grøfter nord for Mælkevejen bundhæves.<br />

Perioden 2020-ca. 2025<br />

13. Alle bevoksninger af rødgran og Omorikagran i Afd. 19 og 20 afvikles.<br />

14. Grøfter tilfyldes i Afd. 19 og 20.<br />

.<br />

84


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Af hensyn til bl.a. farbarheden og jordbundsinteresserne skal al hugst, oparbejdning<br />

og udkørsel af træ være afsluttet inden grøftelukningerne iværksættes,<br />

især på de lave arealer.<br />

Højtliggende arealer, som ikke vil blive påvirket nævneværdigt af en vandstandsretablering<br />

og andre områder, der ikke virker som forudsætningsarealer<br />

for vandstandsretableringen, kan i givet fald vente til sidst.<br />

Driftsplanens fase 2, plejefasen omfatter de arealer som ikke er udlagt til urørt<br />

skov og igangsættes løbende efter afslutning af fase 1. I de lavtliggende områder<br />

sker det, når de retablerede vandstandsforhold har haft mulighed for at virke<br />

i 3-5 år.<br />

Fasen omfatter som beskrevet især plejeplukhugst, styring af hegninger i tilgroningsarealer<br />

og opfølgende naturpleje, herunder rydning af overlevende opvækst<br />

af bl.a. sitkagran efter behov.<br />

Milepæle<br />

Planens gennemførelse kan sammenfattes i følgende milepæle:<br />

Efter ca. 5 år:<br />

Efter nedskæring af selvsået gran m.v. er det planlagte jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie<br />

område sat i værk.<br />

Naturlige vandstandsforhold er retableret øst for Karolinevej og syd for skovridervej<br />

mod vest til Brandts Linie.<br />

Efter ca. 10 år:<br />

Naturlige vandstandsforhold er retableret i hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Alle bevoksninger med sitkagran er afviklet bortset fra to mindre arealer, som<br />

bevares.<br />

Efter ca. 15 år:<br />

Alle øvrige nåletræsbevoksninger i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er afviklet bortset fra<br />

skovfyr og gammel rødgran (fra før 1953), som bevares.<br />

Overvågning<br />

Det er meget vigtigt, at der gennem løbende overvågning er mulighed for vurdering<br />

af effekterne af planens virkninger, både i forhold til fysiske parametre,<br />

og i forhold til flora og fauna, herunder bl.a. vildtbestand, fugleliv, enkelttræers<br />

tilstand og træarters regeneration. Det kan anbefales, at der udarbejdes en plan<br />

for overvågning af udvalgte arealer, arter og parametre som vil kunne belyse<br />

effekterne.<br />

Evaluering, justering og revision af planen<br />

Enhver plan skal vurderes og justeres med passende mellemrum. Det gælder i<br />

høj grad også denne, hvor de iværksatte tiltag er meget omfattende, og hvor det<br />

trods gode modelværktøjer alligevel vil være meget svært præcist at forudse<br />

udviklingen i de enkelte delområder, også fordi eksempelvis klimatiske forhold,<br />

.<br />

85


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

bl.a. ændringer i nedbørsmængde og dennes fordeling over året vil spille ind på<br />

forløbet.<br />

Det foreslås, at der på baggrund af overvågningsdata og konkrete vurderinger<br />

gennemføres en vurdering ved overgangen mellem fase 1 og fase 2, når bl.a.<br />

grøftelukningerne er gennemført og effekter af den genoprettede vandstand kan<br />

overskues i praksis og ellers regelmæssigt med 5 års mellemrum i de første årtier.<br />

Vurdering og justering bør bl.a. omfatte:<br />

• Vandstandshævningens effekt på træopvæksten i vådområderne (højmose,<br />

fattigkær m.v.). Om den i praksis har stabiliseret eller forbedret<br />

tilstanden og i forening med vildtbestanden gjort områderne selvplejende.<br />

• Vurdering af tilstand på især de ryddede arealer og af fordelingen mellem<br />

arealer til åbenhed versus til naturlig tilgroning. Om den er hensigtsmæssig<br />

og nogenlunde afspejler virkeligheden og om nogle af tilgroningsarealerne<br />

skal overgå til urørthed.<br />

• Vurdering af tilstand i de urørte arealer. Omfanget af eventuel ’druknedød’<br />

og udviklingen i den naturlige opvækst.<br />

• Vurdering af plejeplukhugstarealerne. Om driftsformen er hensigtsmæssig<br />

og om nogle af arealerne kan og bør overgå til urørthed.<br />

• Vurdering og afvejning af funktionen af det jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie<br />

område i forhold til de begrænsninger, som de lægger på<br />

forskning, overvågning og naturpleje.<br />

• Vurdering af funktion og det faktiske behov for vildttykninger. Om de<br />

er overflødige, eller om der tværtimod skal udlægges nye arealer.<br />

• Tilpasning af arealfordelingen til omlægningerne af infrastrukturen,<br />

bl.a. den påtænkte nedlæggelse af flere mindre skovveje.<br />

På længere sigt (50-100 år) vil det være relevant at vurdere, om foryngelsesomfanget<br />

af de enkelte træarter er tilstrækkelig til at opretholde en bred repræsentation<br />

af aldre og dimensioner i fremtiden.<br />

.<br />

86


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

15 Naturkvalitet<br />

15.1 Baggrund<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Biodiversitet og biologisk mangfoldighed er i dag velkendte begreber, der har<br />

vundet indpas i sproget og lovgivningen, bl.a. med ’Konventionen om Biologisk<br />

Mangfoldighed’ (FN 1992). Tidligere talte man om natur og plante- og<br />

dyreliv. Med biodiversitet menes ikke alene antallet af arter, men også de komplekse<br />

relationer, der er mellem arterne i tid og rum samt de fysiske kår, de eksisterer<br />

under. Natur er dog meget mere end biodiversitet. Naturen er også kvaliteter<br />

som vildhed, oprindelighed og ægthed (Nygaard et al. 1999). Disse kvaliteter<br />

er i mange tilfælde medbestemmende for den biodiversitet, der findes på<br />

en række naturlokaliteter. Naturkvalitetsbegrebet understøtter således organismernes<br />

og naturtypernes ’gunstige bevaringsstatus’ (Habitatdirektivet <strong>–</strong> EF<br />

1992), men samtidig inddrages også andre vigtige elementer, der udspringer af<br />

vort natursyn og vores ønsker om at bevare en række unikke naturværdier (Agger<br />

et al 2005).<br />

For nærmere omtale af naturkvalitetsbegrebet henvises til bl.a. Ejrnæs & Mark<br />

(1997), Nygaard et al. (1999) og Mark & Sandberg (1999).<br />

Af betydning for nærværende <strong>driftsplan</strong> omtales kun de fem naturkvalitetskriterier,<br />

der har biologisk betydning: vildhed, oprindelighed, kontinuitet, konnektivitet<br />

og autenticitet (ægthed). En sammenstilling af disse kriterier giver et idealt<br />

mål for den maksimale biologiske naturkvalitet.<br />

De nævnte kriterier kan også ses som grundlag for et områdes biodiversitet<br />

(Nygaard et al 1999), hvor det ikke handler om at få så mange forskellige arter<br />

og naturtyper på et givet areal som muligt. Biodiversitet handler først og fremmest<br />

om, at de naturtyper, som naturgrundlaget giver mulighed for, overlades<br />

til naturlig dynamik og får plads til og mulighed for at eksistere gennem længere<br />

tid. Der er derfor et betydeligt sammenfald mellem de områder, der har en<br />

høj naturkvalitet og de områder, der er bevaringsværdige set i lyset af biodiversitetskonventionen,<br />

som er udmøntet i den danske Natura2000-lovgivning.<br />

Tilstedeværelse af mange arter er ikke i sig selv udtryk for en høj kvalitet.<br />

Mange biotoper har naturligt et lavt artsindhold, f.eks. højmoser og fattigkær,<br />

hvor et højt artsantal snarere vil være udtryk for en eutrofiering og dermed en<br />

forringelse af lokalitetens naturkvalitet.<br />

15.2 Driftsplanens implementering af naturkvalitet<br />

Driftsplanen er udviklet og tilrettelagt med de ovennævnte fem kriterier for øje,<br />

og i det følgende omtales for hvert kriterium først dets betydning og derefter<br />

<strong>driftsplan</strong>ens tiltag for at tilgodese dette kriterium.<br />

.<br />

87


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Vildhed<br />

Vildhed er et procesorienteret kriterium for naturkvaliteten og betyder, at fri<br />

udfoldelse af naturen prioriteres højt. I områder med vildhed forløber økosystemernes<br />

processer frit, og enhver foranstaltning, der hindrer dette, er i princippet<br />

negativ for naturkvaliteten. Vildhed kan betragtes på både landskabs-,<br />

biotops- og artsniveau.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s nyere historie viser en stadig begrænsning i vildheden: grøftegravning<br />

og regulering af vandløbene har markant ændret vandets frie bevægelighed.<br />

Etablering af nåletræsplantager på tidligere heder, overdrev eller fattigkærsarealer<br />

er andre tiltag, der har reduceret områdets vildhed.<br />

Med <strong>driftsplan</strong>ens tiltag gøres der en stor indsats for at reducere graden af menneskelig<br />

styring og påvirkning af naturprocesserne. Drængrøfter sløjfes og<br />

vandløb tilbageføres til oprindelige løb og efterlades derefter urørte. Visionen<br />

er bedst muligt at genoprette vandets naturlige og frie løb gennem skoven.<br />

Vildheden fremmes også ved skovomlægning, hvor store arealer med nåleskovsplantage<br />

afdrives og overlades til fri succession med dannelse af fattigkær,<br />

eller til naturlig tilgroning med hjemmehørende træarter. Kun enkelte steder<br />

foretages egentlige nyplantninger, og kun med træarter som er hjemmehørende<br />

på egnen. De traditionelle bevoksningsgrænser opbrydes, således at fremtidens<br />

vegetationsgrænser og bevoksningsgradienter bliver bestemt af naturlige<br />

forhold såsom topografi, hydrologi og jordbundsforhold. Udlægning af store<br />

arealer til urørt skov eller drift med den ekstensive plejeplukhugst, der også sikrer<br />

bevaring af træer til høj alder, henfald og død, viser ligeledes, at vildhed<br />

som kriterium prioriteres højt i skovens fremtidige drift.<br />

Med fredningen af skoven er det sikret, at anvendelse af pesticider og gødskning<br />

generelt ikke er tilladt, hverken i skoven eller på sletterne, hederne eller<br />

andre træfrie arealer. Det er også medvirkende til at øge graden af vildhed.<br />

Oprindelighed<br />

Oprindelighed betyder ’som det altid har været’ eller ’fra begyndelsen’ eller<br />

’originalt’. Et oprindeligt område skaber særlige betingelser for naturens udfoldelsesmuligheder.<br />

Oprindelig natur skal prioriteres højt i naturkvalitetssammenhæng.<br />

Ændrer man et oprindeligt stykke skov eller ændrer et naturligt<br />

vandløb til en grøft eller kanal, kan man ikke omgøre denne handling <strong>–</strong> det er et<br />

irreversibelt indgreb. Oprindelighed kan anskues på landskabs-, biotops- og<br />

artsniveau.<br />

Det kan være vanskeligt at afgøre om det biologiske indhold er oprindeligt, idet<br />

klimatiske, geologiske og successionsmæssige ændringer siden istiden naturligt<br />

har medført talrige ændringer i biotopernes flora og fauna, ligesom den menneskelige<br />

udnyttelse af området op gennem århundrederne har påvirket naturindholdet.<br />

I nærværende <strong>driftsplan</strong> tolkes det biologiske indholds oprindelighed<br />

derfor som det indhold, der kunne forventes naturligt at være i nutidens klima<br />

uden indblanding fra menneskers side. I mange tilfælde vil det imidlertid være<br />

tale om skønsmæssige bedømmelser, men historiske og pollenanalytiske analyser<br />

er i flere tilfælde med til at understøtte bedømmelsen (appendiks 1).<br />

.<br />

88


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I <strong>driftsplan</strong>en er der en klar holdning til at fjerne ikke naturligt forekommende<br />

træarter og buske, idet de er negative for naturkvaliteten i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Det kunne være relevant at have Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 (Figur<br />

14) eller det høje målebordsblad fra 1880 (Figur 3) som rettesnor ved bedømmelse<br />

af oprindelighed, når det drejer sig om naturtyper. Sammenholder man<br />

disse kort med de nuværende løvskovsarealer fra før år 1900, finder vi, at højest<br />

83 ha af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kan være oprindelig løvskov. Disse bevoksninger har<br />

en træartssammensætning og en aldersfordeling, der trods dræning og ekstensiv<br />

skovdrift har bevaret en høj grad af oprindelighed.<br />

Siden <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> blev indhegnet som dyrehave i 1934 har skoven været<br />

græsset af hjortevildt, primært krondyr, der er naturligt hjemmehørende arter i<br />

Danmark, og selvom bestanden af krondyr er og har været større end under helt<br />

naturlige forhold, så har skovnaturtyperne i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> bevaret en høj<br />

grad af oprindelighed.<br />

Rimme-dobbe landskabet i de østlige og nordlige dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> må<br />

betragtes som oprindelige. I dette område findes stadig en vekslen mellem tørre<br />

hede og overdrevsarealer på rimmerne afbrudt af fattigkær i de mellemliggende<br />

rimmer. Tilsvarende findes mod sydøst bevarede højmosearealer i <strong>Høstemark</strong><br />

Mse og i resterene af en lille højmose mellem 1. og 2. Rimme.<br />

Trods skov- og landbrugsdrift i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> området er der således bevaret<br />

flere store arealer med naturtyper, flora og fauna, der må betegnes som oprindelige<br />

eller fremviser en høj grad af oprindelighed.<br />

Driftsplanens tiltag sikrer, at eksisterende oprindelighed bevares.<br />

Kontinuitet i tid (vedvarighed)<br />

Kontinuitet i tid er et plus for naturkvaliteten, fordi de samme livsvilkår igennem<br />

længere tid giver mulighed for, at plante- og dyrelivet bliver mere specialiseret<br />

eller særpræget. Derfor skal biotoper, hvor der har været kontinuitet i levevilkårerne<br />

over en årrække, prioriteres højt. Kontinuitet i tid er ikke ensbetydende<br />

med stilstand, idet en naturlig dynamik godt kan være en del af en naturtypes<br />

livsvilkår. Således kan f.eks. en lavvandet sø gro til og blive mose. Selvom<br />

mosen er ung, repræsenterer lokaliteten derfor lang kontinuitet. Afbrænding<br />

kan godt finde sted, f.eks. på hedearealer, hvis afbrænding er en naturlig del af<br />

naturtypens livsbetingelser uden at kontinuiteten bliver brudt. Ligeledes kan et<br />

højt græsningstryk være en naturlig del af græsningsskovens livsbetingelser.<br />

Derimod vil pløjning, sprøjtning med pesticider eller i nogle tilfælde manglende<br />

påvirkning <strong>–</strong> f.eks. driftsophør på græsningsarealer <strong>–</strong> være et brud på kontinuiteten.<br />

Kontinuitet i rum (konnektivitet)<br />

Tilstedeværelse af funktionsmæssigt sammenhængende naturområder er positivt<br />

for naturkvaliteten. En stor lokalitet muliggør langt flere biologiske processer<br />

end en lille og isoleret lokalitet, ligesom den store lokalitet er mindre sårbar<br />

overfor bestandssvingninger, vejrforhold eller andre fysiske påvirkninger. Der<br />

er også større mulighed for, at flere successionsstadier kan eksistere samtidigt<br />

og dermed sikre den økologiske kontinuitet, der er forudsætningen for et højt<br />

og naturligt artsindhold.<br />

.<br />

89


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er som udgangspunkt begunstiget af kontinuitet, både i tid og<br />

rum. <strong>Skov</strong>arealerne, moserne, hederne og overdrevene har i århundreder været<br />

drevet ekstensivt og uden de store ændringer i driftsformen. Med udlægning i<br />

<strong>driftsplan</strong>en af 89 ha som urørt skov samt de øvrige naturskovsprægede arealer<br />

til plejeplukhugst samt opretholdelse og pleje af overdrevs-, hede- og mosearealer,<br />

er alle arealer med dokumenteret lang kontinuitet i tid sikret dette naturkvalitetskriterium<br />

i fremtiden.<br />

Der er tidligere foretaget en række grundige undersøgelser af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s<br />

ældre og nyere historie, ligesom en række pollenanalytiske analyser er foretaget<br />

i udvalgte skov- og moseområder (Jensen 2005). Undersøgelserne er med til at<br />

belyse de udvalgte biotopers kontinuitet i tid.<br />

<strong>Høstemark</strong> består af store sammenhængende naturarealer, og der er gode muligheder<br />

for udveksling af arter og individer mellem biotoperne. Dette aspekt af<br />

kontinuitetsbegrebet vil være sikret med den nye <strong>driftsplan</strong>. Og med en betydelig<br />

forøgelse af naturskovsarealet og mosearealet på bekostning af arealer med<br />

nåleskovsplantage, må det på sigt forventes, at naturarealernes sammenhængende<br />

størrelser vil stige. Derved stiger også områdets kontinuitet i rum.<br />

Autenticitet<br />

Autenticitet er ægthed <strong>–</strong> ’at det vi ser, også er hvad det giver sig ud for at være’.<br />

Autenticitetsbegrebet er delvist sammenfaldende med vildhed. Når vildhed råder<br />

fås også en autentisk natur. At prioritere autenticitet svarer til, at man værdsætter<br />

en oprindelig gravhøj højere end en konstrueret gravhøj, selvom kun fagfolk<br />

vil kunne se forskel. Med autenticitetskriteriet værdsættes landskabets og<br />

naturens fortælleevne.<br />

Autenticitetsbegrebet er også relateret til oprindelighed, idet oprindelige biotoper<br />

også er autentiske, mens den omvendte sammenhæng ikke behøver at være<br />

det.<br />

Ud over de oprindelige biotoper omfatter de autentiske biotoper også menneskeskabte<br />

levesteder, som levende hegn, grusgrave, jorddiger, drængrøfter og<br />

plantager. De autentiske biotoper er kendetegnet ved, at man ikke kan fremskynde<br />

processer for at opnå en bestemt naturtilstand, for derved forfalskes naturindholdets<br />

fortællinger.<br />

Autenticitetskriteriet adskiller sig fra de øvrige naturkvalitetskriterier ved kun<br />

at kunne bedømmes ud fra et forhåndskendskab til, om naturen er konstrueret<br />

eller ej. Det kræver viden og indsigt. Derfor er <strong>driftsplan</strong>en udarbejdet af personer<br />

med naturfaglig indsigt og mange års detailkendskab til området. En<br />

række historiske og pollenanalytiske undersøgelser er tillige gennemført for at<br />

dokumentere de enkelte områders autenticitet.<br />

Autenticiteten i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har altid været stor, idet den ekstensive arealudnyttelse<br />

har sikret en høj grad af vildhed og oprindelighed og dermed også<br />

understøttet autenticiteten. Driften har medvirket til at skabe områder med en<br />

høj biologisk værdi, men denne udvikling er ikke forceret frem ved indgreb, der<br />

har forringet autenticiteten.<br />

.<br />

90


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Gamle jordvolde og andre kulturminder som jernalderagre bevares i vidt omfang<br />

i den nye <strong>driftsplan</strong>. Derimod er det hensigten bl.a. at sløjfe plantageområder<br />

og tilkaste drængrøfter. Det gøres bevidst for at genskabe naturtyper, som<br />

udvikler sig frit under de naturgivne forhold. Disse fysiske indgreb ændrer ikke<br />

ved områdernes autenticitet, og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil fortsat blive drevet med en<br />

høj grad af autenticitet.<br />

Foto Da kongeørnen sensationelt begyndte at yngle i Tofte <strong>Skov</strong> i 1999 var det<br />

udtryk for naturkvalitet af stor vildhed og autenticitet. Ældre kilder antyder, at<br />

kongeørnen måske oprindeligt ynglede i Nordjylland i 1800-tallet. Kongeørneungen<br />

på dette billede er fotograferet på stor afstand i redetræet i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> i slutningen af juni 2004 af Fl. Ahlmann.<br />

.<br />

91


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

16 Naturmæssige gevinster<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen havde en vision om, at hans arv skulle anvendes til "naturens<br />

bevarelse og de vilde dyrs beskyttelse". Visionen har været bærende for naturfondens<br />

erhvervelse af ejendommene i Lille Vildmose. Denne <strong>driftsplan</strong> er et<br />

grundlæggende bidrag til at realisere <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> vision i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

De sidste over hundrede års ret ekstensive forvaltning af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og<br />

Mose har bevaret de enestående naturværdier i området. Her er artsrige, gamle<br />

naturskove af bl.a. rødel, birk, eg og bøg, der hører til nogle af landets største<br />

og fineste, græssede sumpskove.<br />

Men det står også klart, at der i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er et meget stort potentiale for<br />

markante forbedringer af områdets naturtilstand og naturværdier. Vandstandsforholdene<br />

er præget af en omfattende udgrøftning i store dele af området.<br />

Denne vandstandssænkning påvirker tilstanden i negativ retning, navnlig i dele<br />

af højmosen, i kærområderne og i store dele af de gamle løvskove. Over 138 ha<br />

- eller 24 % af arealet har indtil for nylig været bevokset med plantninger af<br />

stedfremmede træarter, først og fremmest den nordvestamerikanske sitkagran. .<br />

På store dele af disse arealer er naturligt plante- og dyreliv stort set fraværende.<br />

Denne <strong>driftsplan</strong> er udarbejdet med det formål at sikre de unikke naturværdier,<br />

som allerede er i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, og samtidig udnytte det store potentiale for<br />

at forbedre naturværdierne ved at genoprette de naturlige vandstandsforhold,<br />

frigive de nåletræ-tilplantede naturarealer og omstille driften af de skovbevoksede<br />

arealer til udelukkende at have naturfremmende sigte, med høj andel af<br />

urørt og særdeles ekstensivt drevet skov samt hovedvægt på stedlige arter og<br />

naturlig foryngelse.<br />

Driftsplanen bryder med den forstlige tradition med småarealforvaltning på bevoksnings-<br />

og litraniveau. Driftsplanen tager i stedet udgangspunkt i områdets<br />

topografi og oprindelige naturlige hydrologi, herunder det naturlige afløbssystem<br />

af slyngede småbække og siig, som stadig kan anes i terrænet. Planen skal<br />

og vil skabe naturlige sammenhænge og overgange mellem områdets forskellige<br />

naturtyper <strong>–</strong> fra højmose og fattigkær til skov og overdrev. Fremover skal<br />

det principielt være den naturlige dynamik - samspillet mellem naturforholdene,<br />

vandstanden, jordbunden, vildtet og det naturlige plante- og dyreliv som<br />

styrer afgrænsninger og gradienter mellem åbne vande, fattigkær, højmose, natureng,<br />

slette, hede, overdrev og naturlige skove. Det er denne dynamik med<br />

vandstanden og de store planteædere som de vigtigste faktorer, der skal friholde<br />

de åbne naturtyper for tilgroning. Målet er en varieret, værdifuld <strong>–</strong> og ’selvplejende’<br />

naturtilstand.<br />

Det danske landskab og de danske skove er i helt ekstrem grad præget af<br />

udgrøftning og afvanding. Med <strong>driftsplan</strong>en genskabes omtrentligt naturlige<br />

vandstandsforhold. Det er interessant, fordi vådområder i det flade danske landskab<br />

historisk set har haft en vigtig rolle som skovbevarende og skovfordelende<br />

faktor.<br />

.<br />

92


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Driftsplanen følger fredningens retningslinier og kravet om udfasning af mindst<br />

7,9 ha sitkabevoksninger inden for 30 år. Driftsplanen er dog mere ambitiøs og<br />

tilstræber en udfasning af næsten alle sitkabevoksninger i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i<br />

løbet af 5-10 år. Herved skabes på både kort og langt sigt naturtyper, som har<br />

en langt større artsdiversitet, naturlighed og oplevelsesværdi for de besøgende.<br />

Med udfasningen af den nordvestamerikanske sitka fjernes samtidig den frøkilde,<br />

som har medført en invasiv spredning af sitka ud i mange andre oprindelige<br />

naturtyper.<br />

Driftsplanen udmønter også fredningens retningslinier om udlægning af mindst<br />

40 % af arealet med gammel løvskov til urørt skov og resten til plukhugstskov<br />

eller stævningsskov. Formålet med udpegningen er bedst muligt at sikre de<br />

gamle naturskove af hjemmehørende træarter. Fremfor den i fredningen skitserede<br />

form for plukhugst, er der i <strong>driftsplan</strong>en valgt en naturmæssigt langt mere<br />

vidtgående form for plukhugst, kaldt plejeplukhugst, hvor der ikke fjernes ved<br />

fra skoven, men hvor der kan foretages naturbevarende tiltag for at sikre eksempelvis<br />

særligt gamle træer og i øvrigt løbende kunne fjerne invasive arter<br />

som f.eks. sitkagran. Fredningens langt mindre restriktive form for plukhugst<br />

vil kun blive praktiseret på nogle af de plantede løvskovsarealer.<br />

Driftsplanen skønnes at forbedre tilstand, areal og bevaringsstatus for stort set<br />

samtlige de habitatnaturtyper, som er registreret eller udpeget i området. Samtidig<br />

vil forholdene for en lang række sjældne og truede arter blive forbedret:<br />

Sort stork er en del af udpegningsgrundlaget for fuglebeskyttelsesområdet i Lille<br />

Vildmose. Sort stork kræver store uforstyrrede områder med lavvandede<br />

skovvandløb og klarvandede vådområder, hvor den kan fange småfisk, frøer,<br />

salamandre og vandinsekter. DMU (2003) vurderer, at der skal være 100 ha<br />

fødesøgningsområde til et ynglepar inden for en afstand af 2 km fra reden. Sort<br />

stork kræver også, at der findes en gammel, åben og uforstyrret løvskov til redeplaceringen.<br />

Den sorte stork har siden 1980'erne ynglet enkelte gange i Jylland,<br />

og arten har flere gange været set i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Med gennemførelsen<br />

af <strong>driftsplan</strong>en genskabes en naturlig sumpskovsmosaik, som giver stort set<br />

ideelle betingelser for, at den sorte stork vil kunne etablere sig i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og dermed som dansk ynglefugl.<br />

Urørt eller plejeplukhugstdrevet, gammel græsningsløvskov, hvor træerne gennemgår<br />

et naturligt livsforløb fra spiring og opvækst til modning, ælde og forfald<br />

og hvor store mængder dødt ved i alle nedbrydningsstadier vedvarende forekommer,<br />

vil forbedre levemulighederne for en lang række organismer, der er<br />

afhængige af dødt ved. Det drejer sig om f. eks. insekter, svampe, mosser og<br />

laver og for hulboende dyr som flagermus og fugle som bl.a. mejser, rødstjert,<br />

broget fluesnapper, huldue, lille flagspætte, vendehals og natugle.<br />

Bevaring af alle store, gamle træer giver optimale redemuligheder for skovens<br />

rovfugle som kongeørn, hvepsevåge, musvåge og duehøg samt muligvis rød<br />

glente, ravn og sort stork.<br />

Urørt skov med gammel rødgran og skovfyr vil forbedre mulighederne for en<br />

lang række nordiske nåleskovtilknyttede arter af insekter, svampe og planter og<br />

fugle som sortspætte, grønspætte og perleugle.<br />

.<br />

93


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Vandstandshævningen vil generelt sikre en højere luftfugtighed til gavn for epifytiske<br />

(træboende) laver og mosser,<br />

Kronvildtbestanden vil få et langt mere naturligt levested med et større udbud<br />

af naturlige fødeemner, end i det hidtidige sitkagrandominerede skovlandskab.<br />

Med udlæg af et jagt- færdsels- og forstyrrelsesfrit område sikres ro til bl.a. følsomme<br />

ynglefugle som trane, ørne og sort stork samt til kronvildt.<br />

Gennem naturgenopretningen og vildtforvaltningen forbedres forurageringsmulighederne<br />

for bl.a. kongeørn, rød glente og ravn i området.<br />

Driftsplanerne for Tofte og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> indgår som de sidste, i en af naturgenopretnings-<br />

og <strong>driftsplan</strong>er, som fonden har støttet. Planerne er en væsentlig<br />

del af det meget store og gennemgribende naturgenopretnings- og forvaltningsarbejde<br />

som med fredningen og fondenes indsats på ejendommene er i<br />

fuld gang i hele Lille Vildmoseområdet- <strong>–</strong> Når planerne er gennemført, vil naturen<br />

på et areal mellem 6000 og 6500 ha være i en væsentligt forbedret tilstand.<br />

Foto Brølende kronhjort jager en mindre han væk. Det er endnu ikke afklaret,<br />

hvorfra krondyrene i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> nedstammer. Foto Jan Skriver ©.<br />

.<br />

94


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

17 Appendiks 1 - <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie<br />

Udarbejdet af Peter Friis Møller<br />

17.1 Indledning<br />

Kendskab til forhistorien - skovhistorien - er en nøgle til forståelse af nutidens<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og de successioner og dynamiske udviklingsforløb, der råder i<br />

den. <strong>Skov</strong> er pga. træernes lange levetid ofte et forholdsvis trægt system, hvor<br />

følgevirkninger af de direkte og indirekte menneskelige påvirkninger i samspil<br />

med naturgrundlag og naturlige påvirkninger kan række århundreder frem i tiden.<br />

Det gælder navnlig i græsningsskove, hvor dyrenes påvirkning af især opvæksten<br />

er med til at fastholde eller i hvert fald forlænge en lysåben tilstand<br />

I kapitel 3 er især skovens tidlige historie belyst på baggrund af pollenanalytiske<br />

undersøgelser. Her skal det især gælde de seneste århundreders skovhistorie<br />

i <strong>Høstemark</strong> med hovedvægt på de skriftlige kilders vidnesbyrd. Der er lagt<br />

særlig vægt på at belyse faktorer og forhold, som har haft stor betydning for<br />

skovens tilstand og naturindhold, dvs. bl.a. græsning, hegning, hugst, tilplantning<br />

og afvandingstiltag.<br />

17.2 Metode og kildegrundlag<br />

Udredningen bygger især på en række kildestudier (herunder arkivstudier på<br />

Rigsarkivet og Matrikelarkivet), eksisterende litteratur (bl.a. Worsøe 1992 og<br />

1994), samtaler med nøglepersoner (først og fremmest skovfoged Søren Hansen<br />

i <strong>Høstemark</strong>) og feltundersøgelser i skoven (herunder registrering af vegetation,<br />

jordbundsforhold, fortidsminder, udnyttelsesspor, boringer m.v. til årringsdatering),<br />

som blev foretaget i 1999-2000 i forbindelse med udarbejdelse<br />

af en skovhistorisk artikel til statusbogen for <strong>Høstemark</strong> (Møller 2001). Dette<br />

grundlag er blevet suppleret med enkelte nye undersøgelser samt oplysninger<br />

indsamlet aktuelt og i de mellemliggende år, herunder i forbindelse med udredningen<br />

af Tofte <strong>Skov</strong>s historie.<br />

Forstlige <strong>driftsplan</strong>er o.l. findes ikke for <strong>Høstemark</strong> før efter 2. Verdenskrig. Til<br />

gengæld findes i Rentekammerarkivet på Rigsarkivet en kilde, der ved flere<br />

andre skovhistoriske undersøgelser i private skove har vist sig at være ret velegnet<br />

til at belyse tilstanden i første halvdel af 1800-tallet, nemlig skovtilsynets<br />

indberetninger. <strong>Skov</strong>tilsynet havde til opgave at tilse, at skovloven, dvs. Fredskovsforordningen<br />

af 1805, blev overholdt i de private skove. Fra <strong>Høstemark</strong><br />

ligger der indberetninger fra tidsrummet 1805-48.<br />

Behandlingen falder i tre hoveddele:<br />

.<br />

95


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

• Kronologisk sammenstilling af historiske data og beskrivelser, samt<br />

stedvis uddybende vurderinger.<br />

• Gennemgang og analyse af oplysninger vedrørende de fleste af skovens<br />

træarter og buske.<br />

• Sammenfatning og analyse af væsentlige data om særligt betydende påvirkninger<br />

i skoven: skovrydning og opdyrkning, græsning, høslæt og<br />

hegning, hugst, tørvegravning, ændring af vandstandsforhold og afvanding<br />

samt plantning og såning.<br />

De benyttede kilder fremgår af kildeoversigterne nedenfor samt i øvrigt af Møller<br />

(2001).<br />

17.3 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s forhistorie<br />

17.3.1 <strong>Skov</strong>ens opståen<br />

<strong>Høstemark</strong>s <strong>Skov</strong>s saga er kortere end de fleste andre danske naturskoves. For<br />

mens lindeurskoven beherskede det øvrige land i atlantisk tid, lå hele den nuværende<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s område på bunden af litorinahavet, og kun egnens<br />

højdedrag, Mulbjerge og Tofte Bakke ragede op som øer i dette hav. <strong>Skov</strong>ens<br />

grund steg først frem af havet som strandvolde og holme fra engang i bronzealderen<br />

for 3-4000 år siden. I perioder har der været tale om en vis sandflugt. I<br />

hvert fald har det oprindelig marine sand under de 20-40 cm tykke mor- og tørvelag<br />

i skoven flere steder karakter af flyvesand med lave klitdannelser. Sandflugten<br />

kan have fundet sted lige efter landhævningen og i jernalderen som følge<br />

af jernalderbøndernes virksomhed. Ved Hals umiddelbart nordenfjords er<br />

flere jernalderlige agersystemer således dækket af flyvesand (Jeansson 1963).<br />

Takket være pollenanalyserne (se kapitel 3) kendes skovsammensætningen siden<br />

jernalderen, mens sammensætningen af den første skov i området efter<br />

landhævningen ikke kendes lokalt, men den har givetvis især bestået af birk og<br />

el samt bl.a. eg, hassel og lind. Linden findes ikke længere naturligt i <strong>Høstemark</strong>;<br />

den nærmeste nutidige forekomst er ca. 7 km derfra, i Engskoven ved<br />

Knarmou i Tofte <strong>Skov</strong>, men som dokumenteret af Jensen (2005) har den tidligere<br />

forekommet i <strong>Høstemark</strong>, så selvom området blev land samtidig med at en<br />

af lindens værste konkurrenter - bøgen - rykkede ind over landet sydfra, har den<br />

kunnet vokse her på den frodig-fugtige bund. Bøgen indvandrede først til <strong>Høstemark</strong><br />

omkring år 1000.<br />

17.3.2 Fra middelalder til 1700-tallet<br />

De pollenanalytiske undersøgelser tyder på en lang periode med svag udnyttelse<br />

fra jernalderen og frem til slutning af vikingetid eller begyndelsen af middelalderen,<br />

hvor kulturtrykket øges påny. I det nuværende skovområde sker der<br />

dog øjensynlig ikke nogen genoptagelse af dyrkningen, bortset fra et enkelt<br />

sted, “Tveden” i den nuværende afd. 14. Ifølge gængs stednavnetolkning kan<br />

navnet tydes som skovrydning eller afbrændt skov og skrive sig til Valdemarstiden,<br />

dvs. 1200-tallet. Denne mark og navnet er vist på kortene fra 1800tallets<br />

begyndelse.<br />

.<br />

96


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Høstemark</strong> omtales i 1473 som Hostemarch. I 1521 omtales Høgstede March<br />

som hørende under Viborg domkirke, men overtages af kronen ved reformationen<br />

få år senere.<br />

I 1674 overgår <strong>Høstemark</strong> fra kongelig til privat eje.<br />

I 1682-83 oplyses, at <strong>Høstemark</strong> havde 4-vangsbrug i modsætning til stort set<br />

hele det øvrige Himmerland, som havde græsmarksbrug (Frandsen 1983). Vangebrug<br />

indebar hegning af marker m.v. og dermed et behov for gærdsel, som<br />

typisk skaffes ved stævningsdrift <strong>–</strong> akkurat som det fortsat var tilfældet i 1795.<br />

Sidst i 1600-tallet (antagelig i 1682-matriklen) takseres <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> til 30<br />

svins olden i gode oldenår (Worsøe 1992), dvs. en indikation af, at der er store<br />

ege og bøge i skoven, men ikke nødvendigvis ensbetydende med at man rent<br />

faktisk også havde svin på olden i skoven på det tidspunkt.<br />

<strong>Skov</strong>en (inkl. græsningsretten) har tilsyneladende været under een ejer siden<br />

1696, hvor amtsforvalter Peder Klein købte kronens sidste besiddelser i Mou<br />

sogn samt en række andre ejendomme, bl.a. 4 gårde som lægges sammen til<br />

<strong>Høstemark</strong>. Selve gården opføres 1698. Dette byggeri har efter al sandsynlighed<br />

indebåret en væsentlig hugst i skoven; især af eg til bindingsværket, spær<br />

osv. samt mindre dimensioner til bl.a. lægter og stager og ris til vender i væggene<br />

m.m., samt hvad der ellers har været behov for til gårdens løbende drift.<br />

Det kunne være denne hugst, der viser sig som tilbagegang for eg i pollendiagrammerne<br />

på dette tidspunkt.<br />

I 1735 oplyses i en herredsindberetning til statsadministrationen at der ”Syd for<br />

Mou er en skov at finde en fjerdingvej på hver led med nogen bøg og el, men<br />

mest til græsning” (citeret fra Lund 2006, s. 9). Det svarer til et areal på godt<br />

350 ha.<br />

I 1752 kortlægges området og dets skove oversigtligt som led i den kongelige<br />

kommissions arbejde vedr. ejerskabet til Lille Vildmose (se Møller 2008a, s.<br />

34). Både <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> (”Græsset”) og den senere forsvundne Westerskov<br />

er med (Figur 13).<br />

I 1769 oplyses om gården <strong>Høstemark</strong>: ”Ved Gaarden er et Teglbrænderie, og<br />

til Besætning holdes Køer”. <strong>Skov</strong>skylden er sat til 1 Td, 2 Skpr., 2. Fk 2 Alb<br />

(Pontoppidan & Hofmann 1769). Teglbrænding er energikrævende, men kan<br />

både ske ved tørv og ved træ.<br />

I 1795 var der 44 hoveripligtige bønder under <strong>Høstemark</strong> (bl.a. Dokkedal by).<br />

De var i hht. hoveriforordningens afsnit om ’brændselsbiergningen’ forpligtet<br />

til at skære og levere (på gården) ialt 90.480 tørv, der ved opskæringen målte<br />

10 x 5 x 3 tommer, hvilket svarer til 244 m 3 tørv. Desuden skulle …”de 43<br />

Bønder skove og til Gaarden hiemkøre af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, hver 10 Læs lang<br />

Træ eller Grene. Læsset skal, i tilfælde af Tvistighed, veje 30 Lispund, hvor- og<br />

de 6 Læs leveres om Sommeren mellem Vaarsæden og Høehøsten, og de 4 Læs<br />

om Vinteren paa Føre”. (cit. fra Madsen 1985). Tages udgangspunkt i den anførte<br />

vægtmængde (svarer til 240 kg per læs), drejer det sig omkring 10,3 tons<br />

træ, hvilket løseligt kan ansættes til omkring 17 m 3 fastmasse, svarende til omkring<br />

40 rummeter. Tørv må således have spillet langt den største rolle for gårdens<br />

energiforsyning.<br />

.<br />

97


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Hver gård skulle desuden vedligeholde 61 favne (115 meter) risgærde, svarende<br />

til sammenlagt 2½ km. Desuden skulle hver gård vedligeholde 4 favne jordvolde<br />

og 59 favne grøfter. Til gengæld var bønderne udtrykkelig ’befriede for at<br />

skove og hiemkøre Gavntømmer til Gaarden’. Gærdslen er dog ikke nødvendigvis<br />

blevet hentet i <strong>Høstemark</strong>. Der var stævningsskove på bl.a. Muldbjerge.<br />

Figur 13. <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> <strong>–</strong> ”Græsset” 1752. <strong>Skov</strong>navnet ”Græsset” nævnes<br />

også i <strong>Skov</strong>tilsynets indberetninger fra 1805-9 og senere. På matrikelkortene fra<br />

1803 og 1811 står der blot “<strong>Skov</strong>en” og “<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>”. På kortet ses også<br />

den senere ryddede Westerskov og de høje, der formodentlig lagde navn til<br />

”Høgsted” og ”Højsted Mark” = <strong>Høstemark</strong>. Udsnit af kort udarbejdet 1752 af<br />

den kongelige kommission til klarlæggelse af ejerforholdene til Lille Vildmose<br />

(nærmere omtalt i Møller 2008a).<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> lå dengang som nu på randen af Lille Vildmose. På Videnskabernes<br />

Selskabs kort fra 1791 er skoven vist med et areal på ca. 310 ha, Figur<br />

14. <strong>Skov</strong>ens areal er ifølge skovtilsynets indberetninger fra 1805 og frem, på<br />

460 tdr. land svarende til ca. 254 ha. Det nuværende areal er 574 ha inklusiv<br />

200 ha mose og overdrev. Udstrækningen af den nuværende gamle naturskovskerne<br />

udgør omtrent 160 ha. Tilbagegangen i skovareal svarer således til omkring<br />

100 ha. På kortet og mere detaljeret på matrikelkortene fra 1803 og 1813<br />

har skoven stort set samme udstrækning mod øst som i dag, mens den vestover<br />

gik helt ud til Gammel <strong>Høstemark</strong>. Den vestligste del ryddes og opdyrkes hovedsagelig<br />

i løbet af 1800-tallet, bl.a. til kornavl omkring 1845, hvor det omtales<br />

af skovtilsynet og senest blev ca. 25 ha naturskov (afd. 20) ryddet i 1933-34.<br />

.<br />

98


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Figur 14. Udsnit af Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 visende <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og omegn i skala 1:80.000. Desværre er de mere nøjagtige grundkort<br />

(konceptkortene) ikke bevaret fra dette område.<br />

17.3.3 <strong>Skov</strong>en i 1800-tallet<br />

De første indberetninger fra skovtilsynet i 1805-9 oplyser, at skoven består af<br />

gamle ege og bøge og el og birk, er uden fællesskab (fælledsskab) og at “Ejeren<br />

græsse sine Creaturer i skoven”. Arealet af skoven oplyses til ca. 460 tdr. land.<br />

1817: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Skov</strong>en består mest af elle og birk. 460 Tdr. land. Uden<br />

fællesskab. <strong>Skov</strong>en er ikke fredet, men afbenyttes til græsgang for gårdens mejeris<br />

kiør. Der er sået en del fyr og gran, men de synes ikke at ville lykkes”.<br />

1828: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Skov</strong>en benyttes som hidtil til græsning for gårdens betydelige<br />

kvægbesætning”… “det forrige vinter afhugget og fredet elleskov har<br />

ikke givet synderlig stærke skud, i år på ny forsøget med et andet stykke på en<br />

lavere grund, hvor rødderne eller stubben ikke ere for gamle.”<br />

1829: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Græsset”.“Mest el og birk og enkelte<br />

gamle ege og bøgetræer”. “<strong>Skov</strong>en benyttes som forhen til græsning for gårdens<br />

betydelige kvægbesætning. Der sås og plantes ikke men et lidet stk hegnes<br />

årlig, for at forhindre kreaturerne fra at afbide de unge elleskud, fra det gamle<br />

som afdrives til gårdens brug. - der sælges kun lidet eller intet til godsets bønder<br />

og da alene el. En del birk står i temmelig god vækst.”<br />

1832: Ejeren, Hvass skriver i brev af januar d.å.: ”Saasnart Rentekammerets<br />

Resolution erholdes, angaaende Maaden, hvorpaa jeg skal frede en Deel af<br />

<strong>Skov</strong>en, og det bliver bestemt hvilken Deel der af samme skal fredes, er jeg betænkt<br />

paa ved Besaaning at opelske ung <strong>Skov</strong>”.<br />

.<br />

99


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

<strong>Skov</strong>tilsynet: “Ifølge Kongelig Resolution af 31. october (1832) bliver 1/5deel<br />

af skoven at frede og indhegne forsåvidt den støder til de øvrige 4/5 deel, som<br />

det fremdeles, under visse betingelser, tillades Eieren at bruge til græsning.<br />

Blandt betingelserne for fremtidig græsning i 4/5 dele af skoven er ejeren forpligtet<br />

til at beså 5 td land inden 10 års forløb med nåletræer, hvorved vil blive<br />

begyndt, såsnart hegnet er opført. Ligeledes skulle elle uden for fredskoven<br />

hegnes indtil udslaget er vokset fra kreaturernes bid. På denne måde er i år<br />

omtrent 2 tdr land behandlet”.<br />

Overkrigscommissair Christensen (Christensen 1832): ”I Fleskum Herred er<br />

Hovedgaarden <strong>Høstemark</strong> den eneste, som har havt <strong>Skov</strong> af nogen Betydenhed.<br />

Arealet har forhen udgjort 4 til 500 Tønder Land, men efterat Ege- og Bøgepartierne<br />

tildeels ere forsvundne, findes en mindre Flade nu begroet med Elle-<br />

og Birkeskov, der staaer i frodig Væxt og conserveres” (p. 122).<br />

1833: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Det i forrige indberetning ommeldte hegn, hvilket ifølge<br />

Rentekammerets reskript af 31th october 1832 skal opføre om en femtedel af<br />

skoven er påbegyndt og bliver i anstundende sommer fortsat.<br />

På grund af det våde vejrlig er endnu ingen ellehugst foretaget, men det lille<br />

stykke elleskov, som bliver afskovet til gårdens forbrug har Ejeren lovet at indhegne<br />

som sædvanlig”.<br />

1833-34: Opføres en ny trefløjet hovedbygning, som givetvis også må have<br />

fordret hugst af byggematerialer i skoven.<br />

1834: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Formedelst efter proprietair Hvass’s sygdom og herunder<br />

påfulgte død er intet bleven udført, ligesom også den indfaldende milde vinter<br />

gør arbejdet umuligt på denne våde skovbund. Der er ikke foretaget nogen<br />

hugst, uden hvad der er nødvendigt til gårdens brug”.<br />

1835: Enkemadam Hvass bortforpagter gården. Forpagteren kan fortsætte<br />

græsningen i skoven, men det er af <strong>Skov</strong>tilsynet ”udtrykkeligen forudsat at han<br />

afholder Quæget fra den 1/5Deel af <strong>Skov</strong>en, som bliver indgierdet til Fredskov.”<br />

1836, 1838 og 1839: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Græsningen i skoven afbenyttes til endel af<br />

gårdens kreaturer; dog med undtagelse af den til fredskov udlagte 1/5 af samme<br />

skovs jord som bliver indgiærdet. Den nødvendige ildebrændsel udvises dels<br />

af gamle elle, som er udgåede i toppen, dels hugges på de steder i skoven, hvor<br />

lidt lysning og luft mere vil bidrage til det tilbageståendes bedre vækst”.<br />

1845: <strong>Skov</strong>tilsynet: ”En del træer er borthuggede; hvor stort et areal der er<br />

ryddet vides ikke. Den del af skoven som af den nuværende ejer er ryddet er<br />

opbrækket og behandlet til besåning med korn. Den nævnte skov skal efter det<br />

Kgl. Rentekammers resolution være fritaget for forstmæssig behandling. Den er<br />

ikke indfredet. Den unge skov søges såvidt muligt fremmet med en passende<br />

behandling”.<br />

1848: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Udskiftning har ikke fundet sted, ligesom der heller ikke i<br />

det sidste år er indtaget noget af skoven til agerland. Den nævnte skov skal ef-<br />

.<br />

100


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

ter det Kongelige Rentekammers resolution være fritaget for forstmæssig behandling.<br />

Den er ikke indhegnet. Den unge skov søges såvidt muligt opelsket”.<br />

Vaupell (1863) omtaler (s. 36) at birken danner en hovedbestanddel af <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og (s. 38), at skovens birke (der danner træer) er af arten Betula<br />

carpathica. Desuden nævner han, at kristtorn forekommer i skoven. Hans beskrivelse<br />

bygger antageligvis på besøg i 1850’erne.<br />

1861 blev <strong>Høstemark</strong> overtaget af H.G. Grüner (død 1897), der intensiverede<br />

driften og bl.a. tilplantede en del hedearealer. På 1880-kortet vises der dog kun<br />

nåletræsymbol på ca. 13 ha i nuværende afdelinger 5, 9 og 17 (Figur 3), dvs. at<br />

hovedparten af tilplantningerne finder sted sidst i århundredet.<br />

Omkring 1875 var der i følge Dietz (1997) en kvægbesætning på 2-300 dyr og<br />

et fårehold på 300 stk. Gården havde eget mejeri, og Dietz formoder, at der var<br />

smørproduktion indtil gården blev solgt efter Grüners død i 1898. Han oplyser<br />

ikke, hvorvidt denne besætning græssede i skoven, men ifølge flere kilder har<br />

der været tale om kreaturgræsning og svinedrift til langt ind i 1900-tallet, ligesom<br />

der også blev slået langhø i selve skoven <strong>–</strong> dvs. under forhold, der nærmest<br />

kan betegnes som løveng (Hansen 1999 og 2000).<br />

1890-93: Forstbotanikeren O.G. Petersen (Petersen 1896) giver en grundig beskrivelse<br />

af skoven, som den tog sig ud i 1890-93: “Ved den nordøstlige Grænse<br />

af Mosen ligger <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, et ikke ubetydeligt <strong>Skov</strong>areal, bestaaende<br />

for en væsentlig del af birk, el og eg samt temmelig tarvelige bøge. Af underskovens<br />

træer og buske gjør enen sig særlig bemærket. Denne skov har fået en<br />

vis interesse ved i Vaupells “De danske <strong>Skov</strong>e” at nævnes som voxested for<br />

hvidbirken, særlig for den form, man har kaldt Betula carpathica. Hertil kommer<br />

jeg tilbage ved en anden lejlighed, men skal kun bemærke, at med meget få<br />

undtagelser høre alle de vildtvoxende birke her til B. odorata; de have ofte en<br />

betydelig habituel lighed med bøg og ere ofte skæmmede af en stærk lichenbeklædning<br />

på stammen; enkelte have hængende grene. Af B. verrucosa, hvoraf<br />

der fandtes endel ung nyplantning, kunde jeg i den af mig gjennemsøgte del af<br />

skoven ikke finde mer end 3-4 individer, tildels store og gamle exemplarer, der<br />

så ud til at høre til den oprindelige skovvegetation. Skjønt her er megen elleskov,<br />

skal det dog gå tilbage for ellene. Hvor der er afløb til en grøft, så de<br />

komme til at stå mindre sumpigt, optræde de som større træer.<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ståer på tørvejord og dens bundvegetation består af ... (vedplanterne<br />

med danske navne) Tørst, Kristtorn,..., hassel, alm. røn, grå-pil, ....<br />

En flere tønder land stor, ren birkebevoksning bestod udelukkende af B. odorata<br />

(dun-birk) med græsbund, ...., samt underskov af spredte lave enebær, vild<br />

ribs og krybende kristtorn. Bøgen spiller en underordnet rolle i <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong> og dens frugter slå efter sigende i reglen fejl; den er ligesom egen sammesteds<br />

grenet langt nede fra.<br />

Denne skov grænser ikke direkte op til mosens kjærnevegetation. På lange<br />

strækninger dannes randvegetationen af et birkekrat og iøvrigt de sædvanlige<br />

planter, som forekomme i randen. Et parti af denne del af mosen var afbrændt<br />

3 år tidligere; .......”<br />

Botanikeren Warming beskriver, antagelig på baggrund af besøg i området<br />

omkring år 1900, skoven som et eksempel på en blandingsskov af birk og an-<br />

.<br />

101


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

dre træarter: “I Høstmark <strong>Skov</strong> … er der på sine steder blanding af birk og rødel<br />

med mange ener og ørnebregner samt højt græs under sig. I denne bundvegetation<br />

kan følgende findes: pors, blåbær, mosebølle, tyttebær, bølget bunke,<br />

mosebunke, tørst og korsved, solbær, hindbær, vedvindel, tuer af blåtop, svensk<br />

kornel (= hønsebær), skarpfinnet mangeløv, skovsyre i mængde, alm. fredløs,<br />

stinkende storkenæb og fl. På stubbene eller fødderne af birken og ællen kan<br />

man finde små bøge. Denne bundvegetation antyder sur og fugtig morbund”<br />

(Warming 1916-1919, bind 3 s. 499).<br />

17.3.4 1900-tallet<br />

I tidsrummet ca. 1890-1920 foretages dels den hidtil seneste stævning af ellene<br />

og formodentlig generel tynding af birk og bøg i skoven.<br />

I 1898 blev selve gården frasolgt, og det meste af hovedgårdsjorden udstykket i<br />

25 mindre lodder til husmandsbrug, mens hele skoven (800 tdr. land, ca. 400<br />

ha) forblev samlet Tillige med 65 tdr. land pløjejord blev skoven i 1908 erhvervet<br />

af J.C. Eskildsen og kom til at danne underlag for en nyopført avlsgård, Ny<br />

<strong>Høstemark</strong>. Det vides, at der også i Eskildsens ejertid (1908-27) blev holdt<br />

malkekvæg, og at skoven blev udnyttet til græsning og høslæt (Hansen 1999,<br />

2000).<br />

1914-18: Første Verdenskrig. Ejendommen har sandsynligvis været pålagt<br />

pligthugster. Men der foretages også stor tørveindvinding fra lavningen Bredsig.<br />

Omkring. 1915-20: Indplantning af bl.a. ask i dele af skoven - tilsyneladende<br />

den største forstlige kulturindsats i den gamle løvskov i skovens historie.<br />

I 1927 gik Eskildsen fallit, og ejendommen blev overtaget af Andelsbanken,<br />

som i 1928 afhændede den til Rasmus Andersen.<br />

Achton Friis omtaler kort skoven i 1932: “På nordgrænsen af Vildmosen den<br />

smukke birkeskov <strong>Høstemark</strong>e <strong>Skov</strong>, .....” (Friis 1932, Bd I s. 337).<br />

Andersen solgte i 1933 ejendommen videre til dansk-amerikaneren M.P. Knudsen.<br />

Ved Knudsens overtagelse var der tilsyneladende ingen besætning på gården<br />

- og måske har der ikke været det i de kaotiske år omkring 1930 fra Eskildsens<br />

fallit. I hvert fald opførte Knudsen en ny svinestald og et fårehus til 300<br />

får, samt - og ikke mindst <strong>–</strong> blev størstedelen af skoven i 1933-34 indhegnet<br />

som dyrehave med et ca. 9,5 km langt, højt vildthegn. 25 ha naturskov ryddes i<br />

den sydvestlige del, udenfor det nuværende hegn.<br />

I 1934 indsættes 18 krondyr, 12 dådyr og 12 sikahjorte (Madsen 1992).<br />

Med virkning fra april 1938 erhverves 66 ha i den nordlige del af Lille Vildmose<br />

fra Statens Jordlovsudvalg (Kristensen et al. 1945), og hegnet udvides med<br />

den østlige del (afd. 22) af det tilkøbte.<br />

.<br />

102


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I begyndelsen af 1940’erne - fortælles det - blev de sidste “vildtlevende” kreaturer<br />

i skoven skudt (af Falck-folk og kødet givet til institutioner). Disse dyr,<br />

der ikke lod sig indfange på anden vis, har muligvis levet mere eller mindre frit<br />

i skoven siden 1920’erne eller 1930’erne (Hansen 2000). Efter 1940 blev ejendommen<br />

overtaget af sønnen, J.A. Knudsen og siden af dennes enke, Ingeborg<br />

Knudsen, der besad ejendommen til sin død i 1982.<br />

1942-44: Poul Herluf Pedersen, der var skovfogedelev i <strong>Høstemark</strong> fra juni 42<br />

til marts 44, giver et indtryk af hugsten og arbejdet i skoven i sine erindringer<br />

(Pedersen 2002). Han nævner ikke bøg og eg fra skoven, men oplyser om området:<br />

”En stor del af <strong>Høstemark</strong> skov består af lavtliggende områder med rødel<br />

og birkeskov, men der fandtes også sandede områder bevokset med gran-<br />

og fyrreskov”. ”I skoven findes stedvis åbne sletter, der ofte var dækket af ørnebregner,<br />

tit 1,5 m høje.”<br />

”Vildmosen, som er en højmose, er på <strong>Høstemark</strong>’s område bevokset med lyngtuer<br />

og ellers uberørt, bortset fra snorlige grøfter der med en regelmæssig afstand<br />

skærer sig igennem terrænet. Disse grøfter er ca. 1 m brede, ret dybe og<br />

står meget stejle, da de er gravet i den delvise udtørrede tørvejord”.<br />

Poul Herluf Pedersen (2002) beretter om skovning af nåletræ og udslæbning af<br />

tømmeret med skovkæder og heste. Og skriver desuden: ”Vinterskovningen var<br />

jo gerne birk og rødel. Og hvis der ikke var sne og frost, var det ikke ualmindeligt<br />

at der stod vand imellem træerne”… ”På <strong>Høstemark</strong> gik vi gerne tre mand<br />

sammen, når vi skovede løvtræ. Den ene mand havde så til opgave at lave forhug<br />

på de træer, der skulde fældes og så samtidig kløve det opsavede træ. De to<br />

andre skar så træerne om og kortede dem i længder til brænde og snitgavn (industritræ).<br />

Næste dag rokerede det så om, således at det gik på skift ned forhug<br />

og kløvning, som var det hårdeste arbejde, men ordningen fungerede udmærket”<br />

… ”Udkørsel af træet foregik ikke med de almindelige stive arbejdsvogne,<br />

som dengang var almindelig brugt overalt i land- og skovbrug. På grund af det<br />

fugtige terræn og vildmosen blev anvendt specielle flade arbejdsvogne med ca.<br />

20 cm brede jernhjul hvorfor de ikke sank ned i den bløde bund. Så vidt jeg ved<br />

stammede de fra Amerika og var hentet herover af M.P. Knudsen”.<br />

Gården havde eget savværk og elektricitetsværk, der blev drevet af et kvasfyret<br />

damplokomobil, ”Derfor blev der regelmæssig kørt kvas hjem fra skoven og<br />

dette blev så sammen med tynde skaller fra savværket stoppet igennem en kvashugger<br />

og hugget i passende længder til brændsel”.<br />

Hovedvægten i skovdriften lå fortsat på nåletræet, ligesom ejendommens savværk<br />

især opskar nåletræ (gran og skovfyr), bl.a. til æggekasser af træ (Hansen<br />

2000).<br />

Trap (1961) oplyser, at bestanden er på 70 stk. krondyr, 25 dådyr og 20 sikaer -<br />

en oplysning, der vel næppe er yngre end 1950'erne. Samme kilde oplyser, at<br />

skoven er på 406 ha, hvoraf 154 er løvskov, 111 nåleskov og 141 ha er ubevokset<br />

eng og mose.<br />

I 1960’erne bortskydes sika- og dåvildtet, således at der kun er kron- og råvildt<br />

tilbage i hegnet (Hansen 2001).<br />

.<br />

103


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

I november 1981 (og i 1983) var der et større stormfald i skovens ældre nåletræbevoksninger.<br />

I 1982 blev skoven overtaget af Ove Dam.<br />

1988 erhverves <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> af <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. Siden da er grøfteoprensning<br />

i skoven helt undladt (Hansen 2008), ligesom hugsten i løvskoven<br />

har været meget beskeden og hovedsagelig omfattet bøg.<br />

I 1990 karakteriseres skoven som “Hovedsagelig lysåben sumpskov af dunbirk<br />

og rødel med bøg og stilkeg på hævet havbund med strandvolde.... Dele er<br />

stævningspræget (især el). Stød af eg efter plukhugst. Gamle drængrøfter i skoven<br />

har fremmet bøgens spredning” (Møller 1990).<br />

2005: Stormfald, der især rammer skovens sitkabevoksninger.<br />

2008: Gennemgående svækkelse af sitkagran pga. stormfald, sitkalus og barkbilleangreb<br />

(micans).<br />

17.4 <strong>Skov</strong>ens træarter<br />

17.4.1 Træarternes status og udvikling i skoven<br />

Bøg er almindelig i størstedelen af løvskoven, men er dog kun enerådende som<br />

bøgeskov (habitattypen bøgeskov på morbund med kristtorn) i mindre områder,<br />

fortrinsvis på de højeste dele og indgår ellers i afvekslende, men konkurrencetruet<br />

blanding med de øvrige træarter, især birk, el og eg. Opvækst ses næsten<br />

overalt i skoven, også mange steder i nåleskovene, især fyrreplantningerne.<br />

Bøgen kom, som påvist i pollenanalyserne, sent til <strong>Høstemark</strong>, antagelig først<br />

omkring år 1000 eller senere og opnår i løbet af nogle hundrede år en vis andel.<br />

Selvom bøg nævnes i kilderne i 1735, og gamle bøge nævnes i 1805 (og antydes<br />

i taksationen fra vistnok 1682) fremgår det, at bøgen i hvert fald i 1800tallet<br />

ikke var særlig udbredt. Petersen skriver direkte: “ Bøgen spiller en underordnet<br />

rolle i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og dens frugter slå efter sigende i reglen<br />

fejl.”<br />

Den største, målte bøg i skoven (afd. 15a) holdt 88 cm i brysthøjde i 2000. Den<br />

ældste af de årringstalte bøge målte 77 cm og på en boreprøve taltes 190 år,<br />

men ikke til marven. De ældste bøge i skoven er givetvis over 200 år, dvs. fra<br />

sidst i 1700-tallet. De fleste, især yngre bøge er udprægede frøtræer, men mange<br />

af de gamle træer er præget af både stævning og styning (åsning). Det kan<br />

være som følge af træbehov, men kan også være udtryk for aktiv begrænsning<br />

af den stærkt skyggende bøgs indvirkning på græsvæksten.<br />

Vurderet ud fra foretagne aldersbestemmelser på bøge og bedømt på den nutidige<br />

udbredelse af bøgeopvækst og ungbøge, har bøgen helt uomtvisteligt øget<br />

sin udbredelse i skoven ganske markant og tillige sin andel på bevoksningsniveau.<br />

Vandstandssænkningen som følge af den grøftegravning, der blev indledt<br />

i 1800-tallet, har uden tvivl været stærkt medvirkende. Generelt har udgrøftning<br />

og afvanding ført til, at bøg har kunnet så sig, opnå rodfæste og i et vist omfang<br />

.<br />

104


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

trives på en bund, hvor den ellers ikke ville forekomme. Flere steder er bøgen<br />

trængt ud i områder, der før var udprægede ellesumpe. I dele af skoven tyder<br />

gamle frønnede stød af birk og el på, at der til ind i 1970’erne er hugget til fordel<br />

for bøg, mens det efter fondens overtagelse af ejendommen snarere har været<br />

omvendt.<br />

Bøg findes som opvækst i størstedelen af skoven og har flere steder tegnet til at<br />

blive dominerende, trods vildtbid. På grund af kronvildtets græsning danner<br />

bøgeopvæksten tætte, kegleformede pur eller buske, som ganske langsomt vokser<br />

sig højere og i mange tilfælde til sidst når igennem og over bidhøjde.<br />

For at se på et par eksempler på vækstforløb gennem tiden, blev to bøge undersøgt<br />

fra bund til top: En tydeligvis længe bidundertrykt bøgepurre, der fornylig<br />

var kommet over bidhøjde og en ældre, svækket bøg. (Figur 15).<br />

Meter<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

Vækstforløb hos to bøge<br />

1800 1850 1900 1950 2000 2050<br />

År<br />

.<br />

105<br />

Træet<br />

Purren<br />

Figur 15. To bøges opkomst og vækstforløb i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, belyst gennem<br />

stammeanalyser. Selvom de to træer ikke nødvendigvis er repræsentative<br />

for skovens bøge, giver de et udmærket indtryk af, hvordan et hårdt græsningstryk<br />

kan påvirke foryngelseshastigheden. Bøgepurren havde et brysthøjdetværmål<br />

på 7 cm, men viste sig ved årringstælling at være 80 år gammel. Under<br />

mere normale forhold ville en bøg på den tid snildt kunne nå et tværmål på 40-<br />

60 cm. Den er spiret frem omkring 1920, men når først højden 80 cm i 1978,<br />

130 cm i 1982 og 655 cm i 1999. Den gamle bøg var ca. 100 år ældre, spiret<br />

frem omkring 1820 og var, efter årringstællingen at dømme, kun få år om at nå<br />

op i brysthøjde. Omkring 1838 er den 2 meter høj.


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Bøgen er med sin evne til at tåle og give skygge meget konkurrencestærk i skov<br />

på ikke for våd eller græsrig bund. Den kan så sig ind under og på sigt udkonkurrere<br />

de fleste lystræarter og kan ved at udvikle brede, dybe kroner og sænke<br />

beløvede grene i løbet af ret kort tid udfylde opståede lysbrønde og huller.<br />

Bøgen forandrer jordbunden ved førnepålæg og forsuring. Formodentlig er der<br />

tale om en generel udbredelse af morlag og en øgning i mortykkelse. Hvor bøgen<br />

først har etableret sig, vil det være vanskeligt, nærmest umuligt for bl.a.<br />

rødel at genetablere sig, medmindre vandstandsforholdene ændres dødeligt til<br />

bøgens ugunst <strong>–</strong> og det ses flere steder ske i det ny årtusind. Bøgens svaghed er,<br />

udover dens modtagelighed for den dræbende tøndersvamp, Fomes fomentarius,<br />

især dens sårbarhed for høj vandstand. Bøgen tåler ikke at få rødderne<br />

oversvømmet og har i det hele taget problemer med svingninger i et højtstående<br />

grundvandsspejl. Den kan dog ofte klare sig, hvor forholdene er nogenlunde<br />

konstante, og vandspejlet ikke stiger over terræn. Bøgen udvikler da et ekstremt<br />

fladtstrygende rodnet. På rodvæltere i <strong>Høstemark</strong> kan man se eksempler på bøgerodnet,<br />

der ikke har gået mere end højst 15-20 cm i dybden. Dette og forholdene<br />

i <strong>Høstemark</strong> til trods, fremtræder bøgen dog som den netto mest konkurrencestærke<br />

løvtræart i store dele af skoven.<br />

Rødel er meget almindelig i størstedelen af skoven og forekommer både som<br />

veludviklet ellesump i større lavninger og i de smalle sig, der som et uregelmæssigt<br />

net gennemvæver naturskovsdelen. Derudover forekommer ellen også<br />

i blandskov med bøg, birk og eg på højere bund, som det netop ofte er tilfældet<br />

i gamle naturskove (Møller 1990, 1997).<br />

Ellen indgik efter al sandsynlighed i den første skov og har, som pollenanalyserne<br />

og kilderne dokumenterer, spillet en væsentlig rolle i skoven i hele forløbet.<br />

Stort set alle rødelle bærer præg af tidligere og gentagen stævning op gennem<br />

i hvert fald 1800-tallet, og mange er stadig flerstammede. Årringstællinger<br />

giver indtryk af, at træerne sidst er blevet stævnet i en periode fra sidst i 1800tallet<br />

og indtil omkring 1920, et enkelt sted (14a) omkring 1930. På skovkortet<br />

og i bevoksningslisterne er oprindelsesåret på ellebevoksningerne helt overvejende<br />

sat til 1890. Det er påfaldende, at der nok er foretaget hugst (jfr. Pedersen<br />

2002), men tilsyneladende ikke er foregået nogen regulær stævning under 2.<br />

Verdenskrig, således som det var tilfældet i mange andre skove. Det kan nok<br />

kun ses som en følge af skovens status som dyrehave.<br />

Der var og er dog tydeligvis områder i skoven, der er for våde og med for stillestående<br />

og iltfattigt vand for selv rødellen. Petersen skriver: "Skjønt her er megen<br />

elleskov, skal det dog gå tilbage for ellene. Hvor der er afløb til en grøft, så<br />

de komme til at stå mindre sumpigt, optræde de som større træer". Han omtaler<br />

også et par nu ryddede områder: "I <strong>Høstemark</strong> Have og den såkaldte Hestehave,<br />

en lund ved gården, findes mange meget store og smukke elletræer, formentlig<br />

levninger fra tidligere elleskov".<br />

Der er kun lidt opvækst i skoven indenfor hegnet, bl.a. nogle forbidte, sønderkuede<br />

og umiddelbart fremtidsløse småelle i sydvest <strong>–</strong> og ikke umiddelbart<br />

fundet mange tegn på, at arten har evnet at forynge sig i de græssede dele af<br />

skoven siden den blev udlagt som dyrehave i 1930’erne. Derimod ses opvækst<br />

af el (samt birk og eg) på arealer udenfor hegnet, bl.a. på den opgivne mark-<br />

.<br />

106


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

bræmme i 19f umiddelbart sydvest for hegnet. Der er dog ingen tvivl om at forholdene<br />

med stigende vandstand, mere lys og bortdød af birke og bøge vil give<br />

ellen gode muligheder i de kommende år, selvom den flere steder bliver udkonkurreret<br />

af bøg og viger pga. af jordbundsforsuring på den høje bund. Elleopvæksten<br />

er i Tofte <strong>Skov</strong> væsentlig mindre udsat for vildtbid end de fleste andre<br />

træarter, men bides ned i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />

Hvidel findes plantet i den vestligste del af skoven udenfor hegnet og spredt til<br />

eller plantet et par steder i vestsiden. Antagelig sket i begyndelsen af 1900tallet.<br />

Dens karakteristiske rodskud bides ned af kronvildtet.<br />

Dunbirk har givetvis været en vigtig træart i skoven i 2-3000 år og er stadig<br />

skovens mest udbredte træart. Birk kan så sig ved enhver blotning på denne<br />

jordbund, men bides ned overalt, hvor den ikke er værnet af hegn o.l., bortset<br />

fra på mosen. Der er ikke umiddelbart fundet nogen stævnede træer udover i<br />

den nordlige del. Langt de fleste virker som udprægede frøtræer.<br />

Aldersbestemmelse viste sig vanskelig, da flere af de undersøgte træer havde<br />

kerneråd. Mange er dog over 100 år gamle (95 år talt i 15a og 97 år i 13a). Hovedparten<br />

er fra før vildtbestanden for alvor steg efter 2. Verdenskrig og i stor<br />

udstrækning fra slutningen af 1800-tallet.<br />

Dunbirken er stadig væsentlig i skoven, men har tydeligvis mindsket sin andel i<br />

selve skoven op gennem 1900-tallet. Givetvis i stor udstrækning på grund af<br />

konkurrencen fra bøg. På de vandstandsforstyrrede dele af højmosen og fattigkærene<br />

ser den dog ud til at fastholde grebet og fortsat etablere sig, trods vildtet.<br />

Vortebirk findes kun hist og her. En boring i en rodvæltet birk viste en alder<br />

på mindst 137 år, men formodentlig snarere 150 eller derover, dvs. et træ fra<br />

omkring 1830-60.<br />

Flere ældre vortebirke (bl.a. i afd. 15a) virker plantede, hvilket bestyrkes af omtalen<br />

hos Petersen (1896).<br />

Vortebirken har sandsynligvis været i skoven, men har kun indtaget en underordnet<br />

rolle, vel fortrinsvis på høj bund.<br />

Stilkeg forekommer spredt i skoven. Formen er i mange tilfælde meget kroget.<br />

Mange ege står på den halvfugtige zone mellem højbunden og de egentlige ellesig<br />

og -sumpe.<br />

Egen er pollenanalytisk veldokumenteret som en betydningsfuld del af skoven<br />

tilbage til jernalderen, men har sandsynligvis også forekommet i de tidligste<br />

skove. Spredte egestød i det meste af skoven vidner om, at egen tidligere har<br />

haft en væsentlig større andel af den nuværende skov. Formodentlig er den gået<br />

jævnt tilbage de sidste 200 år og nok især på grund af hugst i forening med<br />

manglende foryngelse og konkurrence med bøg. I 1960’erne og frem til 1976<br />

blev der således hugget en del ege til skibstræ (Hansen 1999, 2000, 2008).<br />

.<br />

107


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Vintereg findes kun i en tidligere hegnet plantning fra omkring 1990 (afd.<br />

16h), hvor de fleste træer er overvokset af selvsået birk og røn.<br />

<strong>Skov</strong>abild findes kun enkelte steder, fortrinsvis som ældre træer, bl.a. i vestsiden.<br />

Flere abild er døde pga. skygge. I de seneste år er i hegnede kulturer indplantet<br />

abild af stedlig (Tofte, men ikke ren skovabild) herkomst (Hansen 2000,<br />

2008).<br />

Bævreasp er ikke almindelig og findes hovedsagelig i brynene mod vest. Der<br />

findes enkelte større træer, men ingen opvækst i hegnet. Største træer observeret<br />

i 2000 står i afd. 7b og målte da hhv. 47 og 54 cm i brysthøjde. Den mest<br />

nærliggende forklaring på artens beskedne andel er græsningstrykket.<br />

Ask findes dels i plantede bevoksninger, dels som indblandede enkelttræer på<br />

frodig bund enkelte steder. Hverken Vaupell, Petersen eller Warming omtaler<br />

forekomst af ask i skoven, men det udelukker ikke, at der kan have været mindre<br />

forekomster i skoven. Askebevoksningerne i skoven (afd. 8g, 11f, 14a og<br />

17a) lader til at være indplantet omkring år 1910 (årringstælling på stød) eller i<br />

hvert fald i tidsrummet 1900-1920; på skovkortet er året sat til 1920. Hele det<br />

nordøstjyske fjordområde rummer talrige og meget livskraftige bestande af ask,<br />

men i <strong>Høstemark</strong> virker bunden gennemgående for våd og sur til ask, ligesom<br />

askeopvækst bides hårdt af vildtet. De plantede bevoksninger er i høj grad afhængig<br />

af vandstandssænkningen.<br />

Almindelig røn er i princippet udbredt i hele skoven, men spredt. Der er flere<br />

store, gamle træer. De største er op mod 60-70 cm i tværmål (Hansen 2000).<br />

Desuden findes en del yngre-mellemaldrende røn i de dele, der tidligere har<br />

indgået i indhegningen omkring høslætsengene, bl.a. i sydsiden af afd. 13.<br />

Rønnen sår sig overalt, men bides særdeles stærkt og kommer ikke over<br />

bidhøjde uden hegning eller spirely. I hegninger er der til gengæld tæt med røn.<br />

Rødgran forekommer udenfor hegnet i større plantninger fra 1980’erne og inde<br />

i hegnet dels i mindre bevoksninger fra især 1960’erne og 70’erne og dels som<br />

gamle (80-120-årige), ofte dybkronede enkelttræer indblandet i den gamle løvskov.<br />

Rødgran er indplantet og selvsået siden 1800-tallet.<br />

Sitkagran er skovens almindeligste nåletræart og forekommer plantet i bevoksninger<br />

og selvsået i løvskov og på åbne arealer siden 1940’erne, men<br />

stærkt reduceret i areal i de seneste år.<br />

<strong>Skov</strong>fyr findes især i form af plantede bevoksninger fra 1922-1955 i skovens<br />

nordlige del, dels som ældre enkelttræer i et par steder i den gamle løvskov<br />

(15b) og dels selvsået i skovens østlige og nordøstlige del.<br />

Enebær findes nu kun spredt på overdrevet. Petersen (1896) skriver at "af underskovens<br />

træer og buske gør enen sig særlig bemærket" og senere, at der i<br />

skoven er “underskov af spredte lave Juniperus”. Warming (1916-19) skriver,<br />

at der er "mange ener". I 1970’erne stod der betydelig flere levn af døde enebær<br />

tilbage i skoven (Hansen 2000), og i 2000 fandtes kun enkelte døde rester af<br />

enebær tilbage i selve skoven. Enen er med andre ord gået stærkt tilbage i skoven,<br />

uden tvivl på grund af tiltagende skygge på voksestederne.<br />

.<br />

108


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Kristtorn forekommer spredt på især den højere bund i <strong>Høstemark</strong>s løvskovspartier.<br />

Den er ret skyggetålende og kan i rimeligt omfang klare sig sammen<br />

med bøgen. Den bides af kronvildtet og danner tætte buske, der i flere tilfælde,<br />

og efter en del års forløb, evner at vokse over bidhøjde. Den selvsår sig gennemgående<br />

udmærket flere steder i skoven.<br />

Alm. Hvidtjørn er langt den almindeligste hvidtjørneart i skoven og også den,<br />

der bedst tåler skygge. Selvom den bides, klarer den sig flere steder glimrende<br />

og kan blomstre og sætte frugt. Purrede tjørne ses desuden på overdrevet i sydøst.<br />

Hassel findes spredt, fortrinsvis på den næringsrige, fugtige muldbund. Haslen<br />

har tidligere været mere udbredt i skoven, men er sandsynligvis i tilbagegang<br />

pga. jordbundsforsuring og vildtbid.<br />

Tørst er en anden art som nævnes fra busklaget, men som nu er gået stærkt tilbage,<br />

givetvis på grund af græsningen.<br />

Vrietorn eller Korsved er en art, der kun nævnes af Warming og er ikke umiddelbart<br />

registreret af andre. Der kan måske være tale om en fejlcitering fra Petersen<br />

(1896), der skriver “Rhamnus Frangula” - det gamle navn for tørst<br />

(Frangula alnus).<br />

17.5 Væsentlige påvirkninger og deres betydning<br />

I det følgende skal sammenfatningsvis ses nærmere på nogle af de vigtigste påvirkninger,<br />

som har haft og stadig har indflydelse på skovens og dens naturværdiers<br />

udvikling:<br />

• <strong>Skov</strong>rydning og opdyrkning<br />

• Græsning, høslæt og hegning<br />

• Hugst<br />

• Tørvegravning<br />

• Ændring af vandstandsforhold og afvanding<br />

• Plantning og såning<br />

17.5.1 <strong>Skov</strong>rydning og opdyrkning<br />

Terrænet og de fladgrundede, våde jordbundsforhold har givetvis begrænset<br />

interessen for opdyrkning af <strong>Høstemark</strong>området. Imidlertid var der på dele af<br />

arealet en ret omfattende dyrkning i jernalderen, hvor forholdene var anderledes.<br />

Indenfor de nuværende grænser for ejendommen <strong>Høstemark</strong> er der fundet<br />

bopladser fra romersk jernalder, og agre fra denne tid fremtræder meget tydeligt<br />

på flybilleder fra 1954 og 1961, især i det der nu er afd. 20a, samt på Sletten i<br />

afd. 10 (Jeansson 1963, Nielsen 2000). Muligvis er der flere agerfelter, skjult<br />

under mosetørv og morlag. I den vestlige del af Tveden (afd. 14) samt i den<br />

vestligste del af afd. 9 findes der stadig en del potteskår o.l. fra jernalderen.<br />

Selve dyrkningen er formodentlig ophørt senest omkring 200 e. Kr. (Nielsen<br />

.<br />

109


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

2000), eller 400 e. Kr., som pollenanalyserne indikerer, hvorefter området<br />

springer i skov igen; en skov af bl.a. rødel, birk, eg og hassel.<br />

Jernalderagrene i afd. 10 og 20 og muligvis 21, er synlige indtil de bliver udvisket<br />

i forbindelse med dyrkning og tilkultivering i anden halvdel af 1900-tallet.<br />

Desuden kan der have været tale om jernalderlig dyrkning på senere dyrkede<br />

arealer i vestsiden og i Tveden og Monaland (afd. 3), samt måske i bl.a. afd. 13<br />

og på nu tørvedækkede arealer syd for skoven.<br />

I 1900-tallet, fra Knudsen erhverver ejendommen i 1933 og fremefter opdyrkes,<br />

omlægges, tilsås og gødskes en række arealer. Formålet er givetvis især at<br />

skaffe forbedret græsning samt vinterfoder til dyrehavens kronvildt. Det tidligere<br />

slæt af skovengshø opgives tilsyneladende, dels fordi de stævnede elle vokser<br />

op, dels fordi arealerne indgår i den græssede dyrehave og dels af praktiske<br />

årsager. <strong>Skov</strong>engsslættet skulle foregå manuelt på blød, ofte vanskeligt tilgængelig<br />

bund, mens det på de egentlige græsmarker, hvor der også kunne opnås et<br />

højere udbytte gennem behandling og gødskning, kunne ske maskinelt og langt<br />

mere effektivt. I sydvest, udenfor hegnslinjen inddrages et areal på omkring 80<br />

ha. Et ca. 25 ha stort areal med naturskov ryddes og opdyrkes (nuværende afd.<br />

20), mens de øvrige arealer er mindre og ligger bag det nuværende hegn.<br />

Arealerne er:<br />

Monaland (afd. 3o). Højbundsareal (rimme) som i 1880 tilsyneladende er<br />

mark, blev tilplantet sidst i 1800-tallet og vises i 1922 som nåleskov. Ryddes og<br />

dyrkes efterfølgende med omlægning og gødskning, bl.a. med rug under hegn<br />

til omkring 1970 (Hansen 2008). Arealet plejes stadig med slåning.<br />

Engestoften (afd. 5a) . Doppe som både i 1880 og 1922 vises med træ- og<br />

lyngsignatur, dvs. tilsyneladende hedekær/ekstremfattigkær i tilgroning. Ryddet<br />

og tilsyneladende kultivet som eng/græsmark, måske efter forudgående tørveskrælning.<br />

Arealet plejes stadig med slåning.<br />

Sletten (afd.10). Rimme med våde lavninger. Vises i 1880 som løvskov og hede<br />

med spredte løvtræer og i 1922 som nåleskov med lidt løvtræindblanding.<br />

Ryddet og dyrket som græsmark med gødskning og omlægning. Senest omlagt<br />

i 1985-86 (Hansen 2006).<br />

Nordvestdel af 18a. Vist som mose med tørveskær i 1880 og som lyngmose<br />

med spredt løvtræ i 1922. Ryddet og dyrket som græsmark/eng. Arealet blev<br />

gødsket og høslået årligt i perioden 1976-82. I 1983 pløjet op og omlagt med<br />

blandingsgræs og hvidkløver. I 1984-87 igen gødskning og årligt slæt. Derefter<br />

jævnlige slæt, men ingen gødskning (Lund 1992).<br />

18d. Rimme. Vist som mose i 1880 og tilsyneladende som mark i 1922. Den<br />

sydlige del var dyrket have til det tidligere skovfogedhus på stedet. Selve huset<br />

blev nedrevet omkring 1991 (Hansen 2008).<br />

Afd. 20. Ca. 25 ha. Hele arealet vist som skov i 1880 og størstedelen som skov<br />

i 1922. Arealet (naturskovsareal på tidligere jernalderagre) bliver derefter ryddet<br />

og opdyrket. Størstedelen (20a) blev tilplantet med rødgran i 1984, mens<br />

.<br />

110


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

den østlige del (20b) i 1983 blev inddraget i det indhegnede område og derefter<br />

delvist drevet med slæt.<br />

”Engen” (afd. 21). Ca. 56 ha. Den vestlige del af den i 1937 tilkøbte del af<br />

højmosen. Vist som mose i 1880 og 1922. Derefter dyrket som eng, græsmark<br />

og mark med bl.a. havre, byg og hestebønner frem til 1983, derefter frøgræs og<br />

græs (timoté og rajgræs) til slæt til grøntpilleproduktion indtil omkring 1990<br />

(Hansen 2008). Den nordlige del (21a) blev tilplantet med rødgran i 1984; den<br />

sydvestlige del (21b) er under tilgroning, mens den øvrige største del er under<br />

udvikling til eng og plejes med maskinel slåningsamt høslæt til vinterfoder til<br />

kronvildtet.<br />

I forhold til arealet i 1805 (460 tdr. = 254 ha) er der udenfor det nuværende<br />

hegn ryddet omkring 100 ha skovareal, hvoraf ca. 75 ha ryddes i løbet af 1800tallet<br />

(bl.a. til kornavl i 1840’erne) og 25 ha i 1933-34.<br />

17.5.2 Græsning, høslæt og hegning<br />

Græsningen spiller en helt central rolle i <strong>Høstemark</strong> og er i høj grad med til at<br />

give skoven dens særpræg og sikre dens naturværdier. <strong>Skov</strong>græsningen (og høslættet)<br />

har gennem tiden uden tvivl haft stor landøkonomisk betydning. Herom<br />

vidner bl.a. det navn, som skoven bærer på 1752-kortet (Figur 13), og som også<br />

nævnes sidestillet i <strong>Skov</strong>tilsynets indberetninger fra 1805-9 og frem: ”Græsset”.<br />

<strong>Skov</strong>en har været udnyttet til græsning (og høslæt) gennem århundreder;<br />

sandsynligvis siden oldtiden og middelalderen (kildebelagt siden i hvert fald<br />

1600-tallet). Udover 1600-tallets svinetaksation, nævnes græsning i 1735 og i<br />

1760’erne, og at der til besætning holdes køer (Pontoppidan & Hofmann 1769).<br />

Det usædvanlige er, at græsningen fortsætter på størstedelen af arealet efter<br />

1805. Kvægholdet (i forbindelse med mejeridrift) og skovgræsningen fortsætter<br />

op gennem 1800-tallet og i første halvdel af 1900-tallet. Flere forhold tyder dog<br />

på, at græsningstrykket er noget lavere i sidste halvdel af 1800-tallet og første<br />

del af 1900-tallet, inden det øges stærkt med oprettelsen af dyrehaven i 1934,<br />

hvor det bliver kronvildt under hegn og ikke længere husdyr.<br />

Græsningen kan i midten af 1700-tallet have været begrænset af ulve. I hvert<br />

fald klagede den daværende ejer af <strong>Høstemark</strong>, Thøger Lassen 5 , som beskrevet<br />

af Weismann (1931), i 1740 til Jægermester Rathlou (der var ansvarlig for bl.a.<br />

ulvebekæmpelse i en stor del af Jylland) over ulvene, ”som plagede alle, der<br />

ejede Gods og Hartkorn i Jylland, og navnlig var slemme i Aalborghus, Aastrup,<br />

Børglum og Sejlstrup Amter. De var saa talrige, at der ofte blev set fire,<br />

seks ja ti gamle Ulve i en Flok”. Thøger Lassen oplyste at ulve i 1739 havde<br />

”revet 12 Køer og 1 Hoppe for ham personligt paa <strong>Høstemark</strong>, og hertil kom al<br />

den Skade, hans Bønder led, som var en usigelig mængde af store og smaa<br />

Kreaturer, og i dette Aar (1740) havde de gjort Skade paa over 50 ”Bæster og<br />

Føller” i to sogne, foruden Kvæg”. Ifølge Thøger Lassen var der alene paa <strong>Høstemark</strong><br />

på et år nedlagt 21 gamle og unge ulve”. Men som Weismann skriver:<br />

Rathlou oplyste, at ”<strong>Høstemark</strong> var en liden Klatgaard ved Vildmosen”, og der<br />

5 Weismann omtaler ham som Thøger Larsen, men da han i de øvrige kilder kaldes Thøger<br />

Lassen, er det rettet i citaterne.<br />

.<br />

111


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

var næppe Grund til at reflektere paa Thøger Lassens Andragender. Den tidligere<br />

amtmand havde nogle år forinden bedt om fuldmagt hos Rathlou til at afholde<br />

ulvejagt, og hvis der var så mange ulve, som Lassen mente, ville den nuværende<br />

amtmand nok også bede om det. Denne skrev kort efter tilbage, at Lassens<br />

opgivelser var mere end upålidelige og at han kunne være landet til mere<br />

skade end ulvene (Weismann 1931). Ulve kan således have begrænset græsningen<br />

i visse perioder, men hvad de reelt har betydet i området på dette tidspunkt,<br />

er svært at vurdere.<br />

Der er, ligesom i Tofte, ikke umiddelbart fundet oplysninger om forekomst af<br />

vildsvin i <strong>Høstemark</strong>området i 15-1800-tallet, selvom der sidst i 1600-tallet<br />

skulle have været mange i visse egne af Vendsyssel, bl.a. 300 i egnen omkring<br />

Hals (dvs. umiddelbart nordenfjords), ”hvor <strong>Skov</strong>en især bestod af Eg”<br />

(Weismann 1931).<br />

Det store skifte i græsningspåvirkning kom efter Knudsens erhvervelse af ejendommen<br />

i 1933. Han omdannede størstedelen af skoven til indhegnet dyrehave.<br />

Hegnssætningen blev indledt i 1933; der blev sat et ca. 12 km langt trådhegn<br />

med pæle af nåletræ. Disse pæle af bl.a. bjergfyr blev skovet i <strong>Høstemark</strong>.<br />

Spidsen blev afbarket og svitset inden nedsætning (Hansen 2008). Yderhegnet<br />

var færdigt i 1934, og der blev indsat 18 krondyr, 12 dådyr og 12 sikahjorte<br />

(Madsen 1992). Der var dog krondyr i skoven før hegningen. Poul Hansen<br />

skriver i 1941: ”Tilbage af fast Kronvildt længst mod Øst er kun den sikkert<br />

hegnede Stamme i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> Nord for Lille Vildmose. Stammen tæller ca.<br />

60 Dyr, og den er indplantet for 5-6 Aar siden. Der har dog altid været Kronvildt<br />

i <strong>Skov</strong>en, og der stod ogsaa nogle Dyr, da <strong>Høstemark</strong>s afdøde Ejer, Godsejer<br />

M.P. Knudsen lod sætte Hegn i 1933. Man prøvede da at indeslutte Kronvildtet,<br />

idet der blev sat Vagt ved det aabne Sted, efterhaanden som Hegnet lukkede<br />

sig. Men det mislykkedes, Krondyrene brød igennem, inden Hegnet var<br />

helt lukket. Der er ikke konstateret noget Tilfælde, hvor en Strejfhjort ude fra<br />

har benyttet sig af de ”Indspring”, der er lavet ved Hegnet.” (Hansen 1941 s.<br />

24).<br />

Mindre dele indenfor blev stadig frahegnet til høslæt, dyrkning og kreaturgræsning.<br />

Pedersen (2002) nævner fra sit ophold på <strong>Høstemark</strong> i 1942-44 at den<br />

nordlige del (nord for ”Mælkevejen”) var adskilt fra resten af dyrehaven med et<br />

hegn og at der i denne del var dyrkede marker og af hjortevildt kun rådyr.<br />

De sidste husdyr i skoven var forvildede kreaturer, der levede som en nærmest<br />

fri bestand i skoven indtil de under 2. Verdenskrig blev drevet ud med schæferhunde,<br />

skudt af Falck-folk og kødet givet til egnens alderdomshjem (Hansen<br />

2001). Så sent som 1947 blev der dog stadig græsset med kvier i skoven (Lund<br />

2006).<br />

Sika- og dåvildtet blev skudt væk i 1960’erne, således at der nu kun er kron- og<br />

råvildt i skoven (Hansen 2001). Ifølge oplysninger fra Emanuel Pedersen, Mou<br />

kom der i begyndelsen af 1960'erne 15-20 stykker kronvildt til <strong>Høstemark</strong> via<br />

indspring og sandsynligvis fra Tofte <strong>Skov</strong> (Søren Hansen 2008).<br />

.<br />

112


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Siden 1988 har hjortevildtets primære rolle været at udøve det naturplejende,<br />

dynamiske græsningstryk. Fredningen fra 2007 lægger en ramme for krondyrbestanden<br />

i <strong>Høstemark</strong> på 100-300 dyr.<br />

I forbindelse med rydninger af træopvækst på mosen sidst i 1990’erne blev vinterbestanden<br />

i en periode øget til over 200 for at øge nedbidningen af birkestødskuddene<br />

(Hansen 2000). Den aktuelle vinterbestand i <strong>Høstemark</strong> lå i 2007 på<br />

180-200 krondyr.<br />

17.5.3 Hugst<br />

<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er som andre skove givetvis blevet udnyttet som vedressource<br />

i al den tid, der har været mennesker i nærheden - til brændsel, byggeri, møbler,<br />

redskaber, bundgarnspæle m.m. og bygning af småbåde samt til græsning og<br />

høslæt. De gode muligheder for gravning af tørv til brændsel, har dog givetvis<br />

begrænset trykket mod skoven til brændselsformål. Og i modsætning til størstedelen<br />

af egnens øvrige skovområder har størstedelen af arealet overlevet som<br />

skov.<br />

Hugsten i 16-1800-tallet har bl.a. skulle tilvejebringe bygningstømmer, bl.a. eg<br />

til bindingsværk samt lægter, stager, pæle, gærdsel, kvasbrænde og alt hvad der<br />

ellers krævedes til driften af en gård af denne størrelse.<br />

I 1800-tallet nævner indberetningerne kun at der blev hugget (rødel) til gårdens<br />

eget forbrug. Ellen blev drevet i stævningsdrift.<br />

De mange stødskudsprægede og stynede ældre bøge samt stødskudsprægede<br />

elle tyder på en intensiv udnyttelse i 1800-tallet, selvom man også kan formode,<br />

at bøgen har været holdt i ave af hensyn til græsningen og høproduktionen.<br />

De fleste af skovens ellesumpe bliver stævnet i denne periode, navnlig i sidste<br />

del af 1800-tallet. Denne stævningsdrift ser ud til at ophøre omkring år 1900,<br />

hvorefter der tilsyneladende kun foretages pluk- og tyndingshugst i den del af<br />

løvskoven, som ligger indenfor det nuværende hegn. Nåleskoven drives derimod<br />

mere traditionelt med hugst og foryngelse. På en skovauktion i januar<br />

1929 udbydes ”Favnebrænde, Lægter, Spir, Hegnspæl og Bunker” (avisannonce;<br />

Hansen 2008).<br />

<strong>Høstemark</strong> havde eget savværk siden 1930’erne. Først benyttedes en damplokomobil<br />

til at drive saven, og i 1949 blev der øst for skoven bygget et nyt savværk,<br />

som kørte indtil 1956-57 (Hansen 2008). Første generation af rødgran og<br />

skovfyr, blev bl.a. savet op til fremstilling af æggekasser på dette savværk.<br />

Siden omkring 1976 har driften af den gamle løvskov fulgt den driftsmæssige<br />

inddeling af skoven i tre zoner: urørt, ekstensivt drevet og alm. skovdrift uden<br />

gødskning og pesticider, som fremgår af fredningen, og hvor hele naturskovsdelen<br />

falder i de to førstnævnte kategorier, således at løvskoven i bl.a. afd. 8,<br />

11, 15 og 16 har været urørt, og i afd. 12 har været i plukhugst, der især omfattede<br />

bøg. Hugsten på øvrige arealer har stort set udelukkende omfattet gran <strong>–</strong> til<br />

foryngelse eller afvikling.<br />

.<br />

113


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

17.5.4 Tørvegravning<br />

Mod syd gik Lille Vildmose oprindelig helt op til skoven og også i dopperne i<br />

skovens nordlige og østlige del var der betydelige tørvedannelser <strong>–</strong> ekstremfattigkær<br />

og højmosevegetation. På både matrikelkortene fra 1800-tallets begyndelse<br />

og målebordsbladet fra 1880 (Figur 3) er hele den sydøstlige del <strong>–</strong> afd. 18<br />

og 6g inklusive de nuværende overdrevsarealer på rimmerne, vist som sammenhængende<br />

mose (“Klarupgårds Mose”). Der er nærmest tale om en nordlig<br />

udløber af selve Vildmosen. Denne del var let tilgængelig fra Dokkedalsvej og<br />

har været udsat for tørvegravning i 17- og 1800-tallet (af bl.a. bønderne i Dokkedal)<br />

og sandsynligvis tidligere, men tilsyneladende ikke senere end 1900. På<br />

kortene ses tydelige tørveskær og i terrænet, både i 18b og 6g, ses stadig mange<br />

tydelige, håndgravede tørvegrave.<br />

Tørvegravningen i den nordlige del af skoven (afd. 1-3) blev tilsyneladende<br />

først for alvor indledt omkring år 1900 og kulminerer med regulær maskinel<br />

tørvegravning i især den største af de nordlige dopper, Bredsig, under 1. Verdenskrig.<br />

På dette tidspunkt var der flere tørveværker ved <strong>Høstemark</strong> og fra<br />

omkring 1916-17 kunne tørv herfra fragtes til udskibning fra Mou Bro med den<br />

tørvejernbane som passerede langs skellet mod vest (Jensen 1998).<br />

Af de i 1938 erhvervede dele af Lille Vildmose er den østlige del (afd. 22),<br />

bortset fra gamle tørveskær i østsiden, tilsyneladende uberørt af tørvegravning,<br />

mens den vestlige del (afd. 21) efter al sandsynlighed har været udsat for tørveudvinding<br />

inden den blev opdyrket til græsmark. Da kortene fra 1880 og 1922<br />

viser denne del som mose, er det sandsynligvis sket i 1920'erne eller 30'erne.<br />

Under 2. Verdenskrig var der tilsyneladende ikke tørvegravning i skoven eller i<br />

højmosen under <strong>Høstemark</strong>.<br />

17.5.5 Vandstandsforhold og afvanding<br />

Store dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er særdeles veludviklet sump- og vådbundsskov<br />

med fine, vandstandsstyrede gradienter. Naturlig afvanding af det lave, fladgrundede<br />

terræn sker mod vest og nordvest gennem et uregelmæssigt system af<br />

siig og i øvrigt gennem grøfter. Selvom grundvandsspejlet generelt er højtstående,<br />

vil selv få decimeters ændring i terræn eller vandspejl, det være sig på<br />

grund af længerevarende tørke eller udgrøftningsbetinget afvanding, kunne betyde<br />

væsentlige ændringer i træarternes levevilkår og indbyrdes konkurrenceforhold.<br />

Det gælder bl.a. for bøgens muligheder og for konkurrenceforholdet<br />

mellem bøg og rødel. Kote- og vandstandsforholdene i størstedelen af skoven<br />

er så snære, at det er et spørgsmål om få decimeters forskel om bøgen eller ellen<br />

råder.<br />

Det har tydeligvis været vanskeligt at færdes i og udnytte den våde sumpskov,<br />

medmindre frosten bandt vandet. Med et så højtstående grundvandspejl, har det<br />

også været nærliggende ud fra bl.a. en skovdyrkningsmæssig synsvinkel at forsøge<br />

at sænke vandstanden. Det ville give en større tilvækst og bedre muligheder<br />

for udnyttelse. De første store afvandingsprojekter i vildmoseområdet var<br />

afvandingen østover af søerne på mosefladen, som blev indledt i 1760’erne<br />

(nærmere omtalt i Møller 2008a).<br />

.<br />

114


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Afvandingen af det lavtliggende vådområde Gudumlund Kær nordvest for <strong>Høstemark</strong><br />

blev indledt i 1777 og efterhånden var der åbnet mulighed for også at<br />

sænke vandstanden i denne øvre del af oplandet. Det skete tilsyneladende i begyndelsen<br />

af 1800-tallet. I skovtilsynsindberetningen for 1833 skrives: “Som<br />

grundforbedring kan betragtes en hovedgrøft, der fører det skadelige wand fra<br />

skoven og til denne grøft er i sidste sommer kastet en mindre ind i mosen”.<br />

Udgrøftningerne intensiveres givetvis i 1860’erne, efter at den initiativrige<br />

H.D. Grüner har overtaget ejendommen. På målebordsbladet fra 1880 (Figur 3)<br />

ses de tre hovedgrøfter, ligesom størstedelen af det nuværende skovvejsystem<br />

er med på kortet. Efter dette kort at dømme, udgør skovens sydlige del højmosens<br />

mere eller mindre naturlige lagg- og randskovszone. Den grøft, som danner<br />

grænsen mellem skov og mose, er givetvis en kunstig uddybning af laggens<br />

naturlige afstrømningsrende eller siig.<br />

I april 1938 blev et 200-250 m bredt bælte af højmosen i form af den 70 ha store<br />

matr. nr. 1bi <strong>Høstemark</strong> købt til <strong>Høstemark</strong> af Knudsen, for at undgå at de<br />

igangværende udstyknings- og opdyrkningstiltag skulle komme for tæt på hans<br />

enemærker. Med virkning fra den 1. april 1937 havde Statens Jordlovsudvalg<br />

overtaget den nordlige halvdel af Lille Vildmose fra Lindenborg Gods og allerede<br />

samme sommer påbegyndt en udgrøftning med påfølgende kultivering<br />

(Mikkelsen 1943, Kristensen et. al. 1945).<br />

I skoven har grøfternes etablering og løbende oprensning op gennem 1900tallet<br />

tydeligvis forskudt balancen mellem træarterne til fordel for bøg samt for<br />

ask, hvor den er indplantet og til ugunst for rødellen og birken.<br />

Siden 1988 har den indstillede grøfteoprensning samt egentlige grøftelukninger,<br />

igangsat en udvikling i retning af mere naturlige vandstandsforhold. Det<br />

har medført, at flere bøge, der i de sidste ca. 100-150 år har sået sig på den lavere<br />

bund, nu er døde eller døende. Her er lystilgangen øget og en tæt og ret høj<br />

urtevegetation blevet fremherskende, samtidig med at konkurrenceforholdene<br />

for eg, el og birk er bedret.<br />

17.5.6 Tilsåning og plantning<br />

Siden begyndelsen af 1800-tallet er der gjort forsøg på at indbringe nåletræ;<br />

først ved såning og siden ved indplantning. I indberetningen fra 1817 står “Der<br />

er sået en del fyr og gran, men de synes ikke at ville lykkes.” I forbindelse med<br />

at 1/5 af skoven i 1832 udlægges til fredskov, pålægges ejeren at tilså 5 tdr.<br />

land med nåletræ i løbet af de kommende 10 år. Fredskovsudlægget omfattede<br />

det, der omtrent svarer til afdeling 3, 9 og 10 samt Tveden, 14c, d og e, hvoraf<br />

litra d, c og e i afd. 14 bliver indgærdet (se Figur 8).<br />

Efter H.G. Grüners køb af <strong>Høstemark</strong> Hovedgård i 1861, fortsættes tilplantningerne,<br />

men helt overvejende udenfor skoven. Dietz (1997) oplyser, at der<br />

”udenom den 500 tdr. land store, gamle løvskov blev tilplantet 300 tdr. land<br />

med nåletræer”. På 1880-kortet er omkring 15 ha vist som nåleskov, mens nåleskovsarealet<br />

på 1922-kortet omfatter stort set alle de arealer indenfor det nu-<br />

.<br />

115


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

værende hegn hvor der også var nåleskov omkring år 2000, inkl. Tveden, der<br />

vises som mark i 1880 (Figur 3).<br />

I nåleskovsklassen er der siden sket en forskydning fra første- (og anden)generationsplantninger<br />

af bjergfyr, rødgran og til dels skovfyr til sitkagran, der<br />

ikke har samme behov for hegning. Sitkagran, bøg og kristtorn forynger sig<br />

selv i skoven.<br />

Bortset fra askeplantninger omkring 1915-20 og lidt vortebirk i 2. halvdel af<br />

1800-tallet, er der indenfor hegnet stort set ikke plantet løvtræ før i slutningen<br />

af 1900-tallet; langt størstedelen af den gamle løvskov bærer præg af at være<br />

fremkommet ved selvsåning eller stødskud.<br />

Nogle af de (mark)arealer vest og sydvest for skoven, som blev ryddet for skov<br />

og opdyrket til kornavl i 1840’erne, blev gentilplantet i begyndelsen af<br />

1980’erne, fortrinsvis med gran.<br />

Siden 1988 er der bl.a. foretages enkelte små plantninger af eg under hegn<br />

(samt bl.a. abild fra Tofte i afd. 12c). En del af granafdrifterne er gentilplantet<br />

med sitkagran, andre er frahegnet med henblik på at få naturlig opvækst af birk,<br />

røn, skovfyr og eg igennem.<br />

Foto Ældre elletræer med tegn på tidligere stævning langs afvandingsgrøft.<br />

.<br />

116


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

18 Appendiks 2 - Registrering af nøglebiotoper<br />

i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />

Udarbejdet af Peter Friis Møller<br />

18.1 Baggrund<br />

<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har for at sikre optimal forvaltning af naturejendommene<br />

i Lille Vildmose-området igangsat udarbejdelse af en række forvaltningsplaner<br />

med tilhørende, omfattende baggrundsanalyser. For skovområderne,<br />

hhv. Tofte <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> stiles mod udarbejdelse af grønne<br />

<strong>driftsplan</strong>er efter <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens retningslinjer. Som en integreret del<br />

af den grønne <strong>driftsplan</strong> indgår en registrering af nøglebiotoper i henhold til<br />

<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledning herom.<br />

Nøglebiotoper er "områder, der er vigtige for bevaring af den biologiske mangfoldighed,<br />

fordi de indeholder eller kan forventes at indeholde naturtyper,<br />

strukturer eller arter, der har vanskeligt ved at overleve ved almindelig drift af<br />

arealet, og som kræver særlige hensyn i form af drift eller pleje".<br />

"Status som nøglebiotop forudsætter, at der findes nøgleelementer fra mindst 3<br />

nøgleelementkategorier, og at disse indgår i en naturlig (biotopsbestemt) sammenhæng<br />

(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000).<br />

Registreringen er udført af forstkandidat Peter Friis Møller, <strong>Skov</strong>- & Natur<br />

Rådgivning som underleverandører til COWI A/S.<br />

18.2 Metode og registreringens forløb<br />

Nærværende rapport bygger på foreliggende skovkort, bevoksningslister, botaniske<br />

og andre registreringer og undersøgelser (Larsen 1992 og 1994, Hald-<br />

Mortensen 2001), pollenanalytiske og andre skovhistoriske undersøgelser (Jensen<br />

2005, Møller 2001, rapportens kapitel 3 og 17) samt ikke mindst feltundersøgelser<br />

i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, udført 2006-8 og i tidligere år.<br />

For at undgå unødige forstyrrelser af sjældne ynglefugle i skovens sydlige dele,<br />

bygger registreringen af enkelte arealer i denne del overvejende på registreringer<br />

fra 1990’erne.<br />

Registreringens kategorier og betegnelser følger <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledning<br />

1a herom fra februar 2000 samt <strong>Skov</strong>-info nr. 24: Nøglebiotoper i skov.<br />

Betegnelserne for hhv. nøglebiotopstyper og nøgleelementer fremgår af Tabel 7<br />

og.Tabel 8.<br />

Endvidere er i der vejledningen anført en række signalarter, ”der er en særlig<br />

slags indikatorarter, der i nøglebiotopsammenhæng er udvalgt som 'signaler'<br />

.<br />

117


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

for særlige og beskyttelsesværdige tilstande i skoven. Arterne er udvalgt, så de<br />

repræsenterer et stort antal værdifulde 'stedfaste' arter. Herved er antallet af<br />

arter i registreringssammenhæng reduceret til et antal, der er til at håndtere og<br />

kan læres af de fleste. Ikke alle signalarter er lige anvendelige i alle dele af<br />

landet. Man må derfor på hver enkelt lokalitet skønne, om enkelte af dem er for<br />

almindelige eller for sjældne.” (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000). Disse lister er<br />

gengivet i Tabel 9 og Tabel 10.<br />

Tabel 7 Oversigt over de naturtyper, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />

(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med.<br />

Mulige nøglebiotoper<br />

Sluttede bevoksninger:<br />

- bøgeskov med flere etager og dødt ved<br />

- gammel løvskov, tydeligt overmoden (f.eks. bøgeskov nær sammenbrud)<br />

- kontinuert skov (skov med rig bundflora; signalarter se senere)<br />

- blandingsløvskov med flere etager og dødt ved<br />

- lindeskov (sluttet skov med lind på gammel løvskovbund)<br />

- gammel nåleskov (mindst 100-årig gran m. bundveg. og naturforyngelse, evt. fyr)<br />

- stævningsskov<br />

- græsningsskov<br />

- skovbryn (etageret bryn med brynbuske, både ydre og indre skovbryn)<br />

- holme (ældre løvtræholme i nåleskov, få hundrede kvm.)<br />

Krat:<br />

- egekrat<br />

- andre løvkrat (f.eks. birk, hassel, pil eller blanding)<br />

<strong>Skov</strong>sumpe:<br />

- ellesumpe<br />

- askesumpe<br />

- birkesumpe<br />

- andre træbevoksede sumpe (f.eks. pil, blandingsskov eller lign.)<br />

Vådområder:<br />

- søer og damme<br />

- moser<br />

- kildevæld<br />

- vandløb (mere eller mindre naturligt)<br />

- tilgroningsgrøft (gammel grøft med naturligt præg kontra ny grøft)<br />

- strandeng/strandrørsump<br />

Lysåbne miljøer:<br />

- skrænter<br />

- lyngpletter<br />

- overdrev<br />

- enge (f.eks. gamle skovenge med engflora/sommerfugle og ±græsning/slåning)<br />

Andet:<br />

- gamle stengærder, jorddiger og kulturspor, der kræver hensyn for at bevares<br />

- voksesteder for fredede og rødlistede plante- og dyrearter<br />

Tabel 8 Oversigt over de nøgleelementer, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />

(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med (se næste side).<br />

.<br />

118


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

Nøgleelementer:<br />

KATEGORI : TYPE :<br />

STORE TRÆER: GLELM - gammel elm (diameter >70 cm)<br />

GLASK - gammel ask (diameter >70 cm)<br />

GLASP - gammel bævrasp (diameter >40 cm)<br />

GLBØG - gammel bøg (diameter >80 cm)<br />

GLGRA - gammel gran (Picea, Abies, diameter >70 cm)<br />

GLHAS - gammel hassel (diameter >20 cm)<br />

GLLIN - gammel lind (diameter >40 cm)<br />

GLLØN - gammel løn/ær (diameter >60 cm)<br />

GLEG - gammel eg (diameter >80 cm)<br />

GLFYR - gammel skovfyr (diameter >50 cm)<br />

GLLØV - gammel løvtræ af andre arter end ovenstående<br />

GLNÅL - gammelt nåletræ af andre slægter end ovenstående<br />

SÆRLIGE TRÆER: REDE - træ med rovfuglerede<br />

SPÆT - træ med spættehul(ler)<br />

DØDT - dødt stående træ<br />

STÆVN - stævnet eller stynet træ<br />

SOLGRAN <strong>–</strong> gammel solitær gran i løvskov<br />

SOLLØV <strong>–</strong> gammelt solitært løvtræ i nåleskov<br />

VANRIS <strong>–</strong> solitær, gammel eg med særdeles mange vanris<br />

BEVOKSNINGER M.V:URPRÆG - bevoksning med urskovspræg<br />

ETAGER - etageret bevoksningsstruktur<br />

LØVBR - skovbryn med buske og bryntræer i forskellig højde<br />

BÆRHEGN - hegn af bærbærende buske/træer<br />

HOLM - holm af træer (100-1000 kvm), der afviger i alder eller art<br />

ELLETRU - elletrunter >1 meter i diameter<br />

DØDT VED: BØGFÆ## - liggende vindfælde af bøg; ## = diameter i brysthøjde<br />

EGEFÆ## - liggende vindfælde af eg; ## er diameter i brysthøjde<br />

LØVFÆ## - liggende vindfælde af andet løv; ## = diam. i brysthøjde<br />

NÅLFÆ## - liggende vindfælde af nåletræ; ## er diameter i brysthøjde<br />

LØVGR## - store nedfaldne grene af løvtræ (diameter >20 cm)<br />

NÅLGR## - store nedfaldne grene af nåletræ (diameter >20 cm)<br />

HØJSTUB - et stød med mindst 150 cm højde og 20 cm diameter<br />

KÆMSTØD - meget store stød efter alm. savfældning (>80 cm)<br />

RODVÆLT - rodkage efter stor rodvælter<br />

YNGLESTEDER M.V: HUGORM - solbeskinnet bakke eller gærde med hugorme<br />

GRÆVL - grævlingegrav<br />

RÆV - rævegrav<br />

SØLE - søleplads for vildt<br />

MYRE - meget stor myretue (1 meter eller højere)<br />

SOMFUGL - eng eller lysåbning med flere arter sommerfugle<br />

STEN OG TERRÆN: KÆMSTEN - store, ikke særlig mosklædte blokke (diameter >1 meter)<br />

MOSBLOK - blokke med >50% mosdækning og diameter >50 cm<br />

STENDYN - stendynge, mindst 1 kubikmeter<br />

STENGÆR - stengærde, mindst 40 cm højt<br />

JORDDIG - jorddige, evt. af tørv, tang, grus og småsten<br />

GRAVHØJ - gravhøj, der har været fri for skovdrift gennem flere år<br />

PLANTER: MOSDÆKK - tæt mosdække i skovbunden<br />

LAVHÆNG - stammer med meget kraftig bev. af buskformede laver<br />

VAND: HÆNGE - hængesæk<br />

VANDHUL - vandhul (højst 100 kvadratmeter) eller ej permanent<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

.<br />

119


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Fremfor at anvende håndskrevne feltskemaer, er det valgt at sammenfatte de<br />

relevante og ønskede data på en nogenlunde overskuelig form i et skema med<br />

fem kolonner som en del af rapporten. I dette skema er hver nøglebiotop tildelt<br />

et løbenummer, der refererer til indtegningen på skovkortet, en angivelse af de<br />

pågældende afdelings- og litranumre, en angivelse af biotopstype, hvor vejledningens<br />

noget generelle naturtypebetegnelser, jf. Tabel 7 er anført, en kolonne<br />

med beskrivelse, hvor der anvendes mere specifikke eller præcise betegnelser<br />

end i Tabel 7, således f.eks. fattigkær eller højmose i stedet for blot ”mose”.<br />

Desuden er træarter, vegetation og strukturer karakteriseret i hovedtræk og<br />

eventuelle fund af rødlistearter samt signalarter fra Tabel 9 og Tabel 10 anført. I<br />

sidste kolonne er anført de nøgleelementforkortelser, som fremgår af vejledningen<br />

og er gengivet i Tabel 8.<br />

Arealer, der allerede har status som urørt skov, eller er planlagt at overgå til<br />

urørthed i nærmeste fremtid, er afgrænset i større helheder og ikke på enkeltstrukturniveau.<br />

Ligeledes er det, da den overordnede driftsmålsætning er naturbevarelse<br />

med hovedvægt på urørt, græsset skov, ikke fundet fornødent at detailregistrere<br />

de enkelte strukturer og småbiotoper, men fokusere på større helheder<br />

i disse områder.<br />

Tabel 9 Oversigt over de signalarter fra skov, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />

(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med.<br />

Signalarter i skov:<br />

KARPLANTER:_Anemone, Blå (Anemone hepatica)<br />

_ Anemone, Gul (Anemone ranunculoides)<br />

_ Bægerbregne, Skør (Cystopteris fragilis)<br />

_ Desmerurt (Adoxa moschatellina)<br />

_ Druemunke, Almindelig (Actaea spicata)<br />

_ Dunbregne, <strong>Skov</strong>- (Phegopteris connectilis)<br />

_ Firblad (Paris quadrifolia)<br />

_ Fladbælg, Krat- (Lathyrus linifolius)<br />

_ Fladbælg, Sort (Lathyrus niger)<br />

_ Fladbælg, Vår- (Lathyrus vernus)<br />

_ Fruebær (Rubus saxatilis)<br />

_ Frytle, Stor (Luzula sylvatica)<br />

_ Hejre, Tidlig <strong>Skov</strong>- (Bromus benekenii)<br />

_ Klokke Bredbladet (Campanula latifolia)<br />

_ Klokke, Nælde- (Campanula trachelium)<br />

_ Kodriver (Primula spp.)<br />

_ Kohvede, Blåtoppet (Melampyrum nemorosum)<br />

_ Konval, Stor (Polygonatum multiflorum)<br />

_ Konval, Krans- (Polygonatum verticillatum)<br />

_ Lærkespore, Finger- (Corydalis pumila)<br />

_ Lærkespore, Liden (Corydalis intermedia)<br />

_ Milturt, Almindelig (Chrysosplenium alternifolium)<br />

_ Ramsløg (Allium ursinum)<br />

_ Rapunsel, Aks- (Phyteuma spicatum)<br />

_ Rørhvene, <strong>Skov</strong>- (Calamagrostis arundinacea)<br />

.<br />

120


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

_ Sanikel (Sanicula europaea)<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

_ Skælrod (Lathraea squamaria)<br />

_ Snylterod (Monotropa hypopitys)<br />

_ Springklap, Kronløs (Cardamine impatiens)<br />

_ Springklap, <strong>Skov</strong>- (Cardamine flexuosa) Desuden registreres orkidéer<br />

_ Star, Finger- (Carex digitata) (der alle er fredede)<br />

_ Star, Forlænget (Carex elongata) som signalarter pga. deres ringe<br />

_ Steffensurt, Liden (Circaea alpina sprednings- og etableringsevne.<br />

_ Strudsvinge (Matteuccia struthiopteris)<br />

_ Svingel, <strong>Skov</strong>- (Festuca altissima) Sildig <strong>Skov</strong>-Hejre (Bromus ramosus),<br />

_ Tandrod (Dentaria bulbifera) <strong>Skov</strong>byg (Hordelymus europaeus),<br />

_ Ulvefod, Femradet (Lycopodium annotinum) <strong>Skov</strong>-Star (Carex sylvatica) og<br />

_ Ulvefod, Otteradet (Huperzia selago) Akselblomstret Star (Carex remota)<br />

_ Vedbend (Hedera helix) massiv forekomst har vist sig så almindelige i nogle,<br />

_ Vikke, <strong>Skov</strong>- (Vicia sylvatica) muldrige skove, at de ikke kunne<br />

_ Vintergrøn, Enblomstret (Moneses uniflora) anvendes; andre steder fungerer de<br />

_ Vintergrøn, Liden (Pyrola minor) udmærket som signalarter.<br />

MOSSER: _ Etagemos, Almindelig (Hylocomium splendens)<br />

_ Fladmos, Almindelig (Neckera complanata)<br />

_ Glansmos (Homalia trichomanoides)<br />

_ Kortkapsel, <strong>Skov</strong>- (Brachythecium salebrosum) [store bev.]<br />

_ Kransemos, Ulvefod- (Rhytidiadelphus loreus)<br />

_ Kransemos, Almindelig (Rhythidiadelphus triquetus)<br />

_ Rottehalemos, Lille (Isothecium myurosoides) [>1 m op ad stammen]<br />

_ Rottehalemos, Almindelig (Isothecium myurum) [>1 m op ad stammen]<br />

_ Silkemos, Kruset (Homalothecium sericeum)<br />

_ Tørvemos (Sphagnum spp.)<br />

LAVER: _ Gammelskovslav (Pachyphiale cornea)<br />

_ Kernelav, Glinsende(Pyrenula nitida)<br />

_ Lungelav, Almindelig(Lobaria pulmonaria)<br />

_ Nålelav (Calicium salicinum)<br />

_ Pletlav (Arthonia didyma)<br />

_ Skurvelav, Forskelligfarvet (Schismatomma decolorans)<br />

_ Slørkantlav, Almindelig (Thelotrema lepadinum)<br />

_ Thelopsis rubella<br />

SVAMPE: _ Ildporesvampe (Phellinus) [dog ikke Almindelig I. (P. igniarius)]<br />

_ Lakporesvamp, Skinnende (Ganoderma lucidum)<br />

_ Oksetunge (Fistulina hepatica)<br />

_ Porcelænshat (Oudemansiella mucida)<br />

_ Rørhat, Kogle- (Strobilomyces strobilaceus)<br />

_ Rørhatte af slægten Boletus s.str. [dog ikke Karl-Johan (Boetus edulis) og Xerocomus]<br />

_ Skærmhatte på dødt ved (Pluteus) [dog ikke Sodfarvet S. (P. cervinus)]<br />

_ Slørhatte med slimet hat (Cortinarius subgen. Phlegmacium)<br />

_ Stjernebolde (Geastrum)<br />

.<br />

121


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Tabel 10 Oversigt over de signalarter fra vådområder, enge og overdrev,<br />

som vejledningen om nøglebiotopsregistrering (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000)<br />

opererer med.<br />

Signalarter i vådområder, på enge og overdrev:<br />

KARPLANTER: Benbræk (Narthecium ossifragum)<br />

_ Engblomme (Trollius europaeus)<br />

_ Forglemmigej, Eng- (Myosotis scorpioides)<br />

_ Guldblomme (Arnica montana)<br />

_ Gøgeurter (Dactyorhiza spp.; Orchis spp.)<br />

_ Iris, Gul (Iris pseudacorus)<br />

_ Kobjælde (Pulsatilla spp.)<br />

_ Kæruld (Eriophorum spp.)<br />

_ Melbærris, Hede- (Arctostaphylos uva-ursi)<br />

_ Mynte, Alm. Vand- (Mentha aquatica)<br />

_ Nellikerod, Eng- (Geum rvale)<br />

_ Padderok, Elfenbens- (Equisetum telmateia)<br />

_ Ranunkel, Knold- (Ranunculus bulbosus)<br />

_ Snerre, Sump- (Galium uliginosum)<br />

_ Soldug (Drosera spp.)<br />

_ Soløje (Helianthemum nummularium)<br />

_ Trævlekrone (Lychnis flos-cuculi)<br />

_ Vibefedt (Pinguicula vulgaris)<br />

_ Viol, Eng- (Viola palustris)<br />

MOSSER: _ Tørvemos (Sphagnum spp.)<br />

18.3 Naturstatus (Sammendrag)<br />

Ejendommen <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> omfatter 574 ha i nordranden af Lille Vildmoseområdet.<br />

Omkring 100 ha udgøres af den bevarede højmoserest <strong>Høstemark</strong><br />

Mose, der er den nordligste del af den oprindelige Lille Vildmose. Den øvrige<br />

del af arealet er en varieret mosaik af først og fremmest gammel naturskov på<br />

lav bund samt kær, højmose, hede, eng, overdrev, tilgroningsarealer og nåletræplantninger<br />

og -rydninger.<br />

<strong>Skov</strong>en er oprindelig en lavtliggende sumpskov, der i den østlige og nordlige<br />

del støder op til højereliggende strandvoldsdannelser. Både skov og omgivelser<br />

har været græsset i århundreder - først af kreaturer og i over 70 år af en forholdsvis<br />

høj bestand af hjortevildt, idet størstedelen af området blev indhegnet<br />

til dyrehave i 1933-34. Aktuelt er ca. 460 ha under hegn, mens godt 110 ha,<br />

fortrinsvis nogle tidligere, overvejende tilplantede marker langs vestsiden samt<br />

et engareal i syd ligger uden for dette hegn.<br />

Jordbunden er overvejende fattig, præget af marint sand og grus samt tørv og<br />

udbredte mordannelser, men pletvis findes mere næringsrig jordbund. Jordbunden<br />

er overvejende uforstyrret og kun mindre arealer har været omlagt og dyrket;<br />

i nogle tilfælde i jernalderen. Trods udgrøftning siden 1800-tallet er området<br />

generelt præget af et højtstående grundvandsspejl, som pga. de topografiske<br />

forhold giver udprægede fugtigheds- og jordbundsgradienter. Det giver i for-<br />

.<br />

122


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

ening med vildtgræsningen og en ekstensiv udnyttelse af løvskovene, nogle helt<br />

enestående naturforhold.<br />

Størstedelen af løvskoven er en afvekslende, uensartet og uensaldrende, overvejende<br />

50-150årig (med 150-200årige, evt. ældre enkelttræer) græsningspåvirket<br />

naturskov af bøg, dunbirk og rødel med bl.a. stilkeg, alm. røn, bævreasp, ask og<br />

abild, kristtorn og enkelte steder kvalkved og hassel samt indslag af rødgran og<br />

skovfyr. Den varierede mikrotopografi, der især er betinget af områdets marine<br />

fortid, giver stor variation i jordbund og vandstand og gradientbetingede zoneringer<br />

i træartssammensætningen.<br />

<strong>Skov</strong>en spænder fra (nu) bøgedomineret skov over blandskov på fugtig bund til<br />

meget våde, elledominerede sumpskovspartier (siig).<br />

Mange træer er stadig præget af fortidig stævning (især el) og styning (bøg),<br />

men gennemgående er der tale om lang skovkontinuitet, uforstyrrede jordbunde<br />

og en høj andel af dødt ved af især el og birk samt bøg i alle nedbrydningsstadier.<br />

<strong>Høstemark</strong>s meget store naturværdier i især de gamle løvskove og på overdrevet<br />

i den østlige del er dokumenteret gennem en lang række undersøgelser i de<br />

sidste 20 år (Hald-Mortensen 2001, Larsen 1992 og 1994); bl.a. er der registreret<br />

meget høje artstal af bl.a. karplanter, svampe og insekter (bl.a. sommerfugle<br />

og biller) i området og høje tætheder af hulrugende fugle.<br />

Med <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>s erhvervelse af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1988 er naturbeskyttelse<br />

blevet det primære formål med forvaltningen af ejendommen.<br />

Blandt andet Habitatdirektivet og dets krav om sikring af gunstig bevaringstilstand<br />

i en række målsatte naturtyper, naturbeskyttelseslovens § 3 og fredningsafgørelsen<br />

fra 2007 afstikker nogle rammer for den fremtidige forvaltning af<br />

store dele af arealet.<br />

Tidligere hugst og især vandstandssænkningen gennem udgrøftning og naturlig<br />

dynamik har været med til at fremme bøgen i store dele af den gamle løvskov<br />

på bekostning af især birk og rødel og til ugunst for mere lyskrævende arter<br />

(Møller 2001, kapitel 17). Denne udvikling søges imødegået ved genopretning<br />

af så vidt muligt naturlige vandstandsforhold.<br />

Den fremtidige forvaltning til sikring af naturværdierne, herunder de registrerede<br />

nøglebiotoper vil følge en forvaltningsplan, der har langt større fokus på naturværdierne,<br />

end en almindelig ’grøn <strong>driftsplan</strong>’. Denne forvaltningsplan bygger<br />

på fire hovedsøjler:<br />

• Opretholdelse af en hensigtsmæssig, høj vildtbestand, der kan sikre<br />

græsningsskoven og de åbne naturtypers særpræg og tilknyttede artsindhold.<br />

• Genopretning af de naturlige vandstandsforhold i området, navnlig i tilknytning<br />

til mosearealerne først og fremmest gennem lukning af i princippet<br />

alle områdets grøfter, således at afstrømningen vil ske ad siig.<br />

• Udlæg af skov til urørthed eller ekstensiv plukhugst og konvertering af<br />

nåleskov til andre naturtyper.<br />

.<br />

123


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

• Sikring af uforstyrrethed for især sjældne ynglefugle.<br />

Ifølge fredningskendelsen (Naturklagenævnet 2007) indebærer det for 40-60 %<br />

af de gamle løvskoves vedkommende overvejende en generel status som urørt<br />

(græsnings)skov, dvs. en ekstensiv græsningsskov med et absolut minimum af<br />

indgreb og den højeste grad af naturlig dynamik, dvs. urørtskovsdynamik under<br />

medvirkning af i disse tilfælde kronvildt. Træerne har her mulighed for at gennemløbe<br />

fulde livscykler, inklusive den økologisk set særdeles vigtige del af<br />

forløbet, der omfatter forfald, død og omsætning. Så vidt muligt bør der i området<br />

som helhed til stadighed forekomme alle dimensioner, aldre, former og<br />

udviklingstrin og alle nedbrydningsstadier af døde stammer af de stedlige træarter,<br />

således at der vedvarende vil være et rigt udbud af levesteder til rådighed<br />

for de arter af især svampe, insekter, spindlere, laver, mosser osv., som er knyttet<br />

til de pågældende arter og stadier. I urørt skov skal al foryngelse og ekspansion<br />

ske naturligt dvs. ved selvspredte frø, frugter o.l. eller ved rodskud, basalskud<br />

og anden vegetativ formering. Det er derfor målet, at græsningstrykket<br />

ikke vedvarende er så stort, at det på langt sigt helt forhindrer foryngelse.<br />

Det er målet at også de arealer, der ikke er registreret som nøglebiotoper, dvs.<br />

nåletræplantninger, yngre løvskovplantninger, græsmarker og andre mere trivielle<br />

naturtyper gennem udmøntningen af forvaltningsplanen (herunder vandstandshævningen)<br />

sikres en langt højere grad af naturindhold og bl.a. overgår til<br />

mose, kær, overdrev, tilgroningsløvskov o.l.<br />

Det skønnes, at den planlagte vandstandsgenopretning i forening med vildtgræsningen<br />

i stor udstrækning vil være tilstrækkelig til at opretholde gunstig<br />

bevaringstilstand i de målsatte naturtyper, og at områder, der er registreret som<br />

§ 3-områder i henhold til NBL, vil kunne opretholdes som sådanne ved et minimum<br />

af indgreb.<br />

.<br />

124


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

18.4 Bevoksningsliste; nøglebiotopsregistrant<br />

Nr. Afd. Biotopstype Beskrivelse Nøgleelementer<br />

1 1c Mose, birke- Kær, delvis tilgroet med birk og enkelte skovfyr.<br />

sump Opvækst af sitkagran.<br />

Spor fra tørvegravning.<br />

2 2a nord, 2b Mose, birke- Smal, lang doppe. Dels ubevokset kær, dels krat og Vandhul<br />

sump bevoksning af gl. seljepil, rødel, bævreasp, birk samt<br />

sitkagran og rødgran. En del døde, yngre birk. Måske<br />

stor vandsalamander i vandhul.<br />

3 Del af 2d 80-årig skovfyrplantning med enkelte døde træer og Rede<br />

rodvæltere<br />

Dødt<br />

4 2a, 2l Mose, sø, Bredsig<br />

Vandhul<br />

birkesump Bred doppe med åbentvandede tørvegrave fra begyndelsen<br />

af 1900-tallet med hængesæk. Rørsump<br />

med bl.a dunhammer og tagrør og våd birkesumpskov<br />

med mange døde træer.<br />

Hænge<br />

5 2c Birkesump, Åben tilgroningsskov domineret af dunbirk med<br />

mose græsdomineret bundvækst (især engrørhvene).<br />

6 3m nord Mose<br />

7 3o Eng Monaland<br />

Eng med tæt, lavtbidt grønsvær af især græsser og<br />

hvidkløver. Tidligere mark (indtil omkring 1990)<br />

under udvikling til mere naturlig eng.<br />

8 3m øst Mose, Kær Fattigkær og birkesumpskov domineret af blåtop og Nålfæ<br />

engrørhvene. Enkelte døde rødgran.<br />

Dødt<br />

Højstub<br />

9 4f Gammel (60-65-årig), uensartet, længe urørt rød- Nålfæ<br />

granskov med knækkere, dødstandere, rodvæltere. Dødt<br />

Enkelte skovfyr. Mosrig bund.<br />

Højstub<br />

10 3m syd Mose Fattigkær med spredte sphagnumpletter. Stardomineret<br />

kær. Engrørhvene, lysesiv, vandnavle.<br />

I randen hul birk med st. flagspætte.<br />

11 3n Birkesump Dels åben, tildels våd, yngre birkeskov med døde<br />

graner, dels ørnebregne dominerede lysninger<br />

12 4d nord Mose Doppe med kærvegetation af kærviol, eng-rørhvene,<br />

skjolddrager. Birk, asp og skovfyr langs randen.<br />

13 4d syd Mose Doppe med i dele skyggepræget kærvegetation med<br />

gråpil og dunbirk langs randen.<br />

14 5a Eng, mose Engestoften<br />

Eng domineret af bl.a. lysesiv. Tidligere hedekær i<br />

doppe som har været opdyrket og drevet som<br />

kunsteng med slæt. Vegetationen er nu under udvikling<br />

i retning af en mere naturlig artssammensætning.<br />

I grøften både stor og lille vandsalamander.<br />

Spæt.<br />

Nålfæ<br />

Dødt<br />

.<br />

125


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

15 7d Mose Fattigkær med hængesæk og åbent vand og spredte,<br />

døde og døende dunbirk. Flora af bl.a. frøbid, kragefod,<br />

alm. og tue-kæruld, grå star, knopsiv og pors.<br />

16 7c nord-1 Birkesump Birkeskov og <strong>–</strong>sump med overgang til fattigkæret i<br />

17 6f Ellesump<br />

Græsningsskov<br />

15.<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Ellehalen<br />

Langstrakt, vestvendt lavning (gl. doppe mellem to<br />

rimmer, lukket mod øst).<br />

Ellesump med dunbirk, bøg og bøgeopvækst langs<br />

Hænge<br />

Vandhul<br />

Myre<br />

Elletru<br />

18 6g Mose<br />

randen. Ellene i østlige del flerstammede.<br />

Tørvegravet højmose/ekstremfattigkær bevokset Hænge<br />

med krat af bjergfyr iblandet skovfyr med opvækst Vandhul<br />

af sitka, birk, bøg. Tørvegravene er overvejende små Dødtved<br />

med smalle balke. Nogle vandfyldte eller med hængesæk.<br />

Bundflora af bl.a. blåtop, rævling, blåbær,<br />

rosmarinlyng, tranebær, tuekæruld, tyttebær.<br />


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

22 10d nord Sø<br />

re og mellemaldrende bøg og birk; navnlig mod øst<br />

pga. genskabte vandstandsforhold, men med store<br />

forskelle afhængig af mikrotopografien. Enkelte steder,<br />

hvor birk og bøge er døde, ses begyndende dannelse<br />

af sphagnum-blåtop-fattigkær.<br />

Lille lysåben, lavvandet sø på græsningsoverdrev.<br />

23 10a Overdrev,<br />

eng, sø<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Ynglested for stor vandsalamander i 2008.<br />

Sletten<br />

Åben, lavtgræsset græsmark med igangværende udvikling<br />

mod overdrevs- og engpræg. I store dele dog<br />

ret triviel flora af græsser, bl.a. rajgræs, hvidkløver,<br />

horsetidsel m.v. Arealet har tidligere været dyrket og<br />

omlagt <strong>–</strong> senest i 1985-86.<br />

Vandhullet i den sydlige del angivet som ynglested<br />

for stor vandsalamander.<br />

24 10b,c Birkesump Birkesump og åbent, soleksponeret vandhul. Angivet<br />

som ynglested for stor vandsalamander.<br />

25 11a,e,f,g,i Birke- og Afvekslende, birkedomineret sump- og vådbunds-<br />

ellesump. skov iblandet el og bøg og gamle rødgraner, med<br />

Kont.skov mindre, bøgedominerede højbundsholme med morBlandløvbund<br />

og meget våde ellesumpe i siig.<br />

skov Alle ellene bærer præg af tidligere stævning.<br />

Græsnings- Stedvis ret tæt purret bøgeopvækst, som trods den<br />

skov<br />

<strong>Skov</strong>bryn<br />

Mose<br />

Tilgroningsgrøft<br />

våde bund tegner til at fortrænge især birken.<br />

26 12a,e Ellesump<br />

Birkesump<br />

Kont.skov<br />

Blandløvskov<br />

Stævnskov<br />

Græsningsskov<br />

<strong>Skov</strong>bryn<br />

Tilgroningsgrøft<br />

27 13a,c Gl. løvskov<br />

Kont.skov<br />

Blandløvskov<br />

Stævnskov<br />

Græsningsskov<br />

Afvekslende mosaikagtig, gradientfordelt skov, der<br />

spænder fra bøgeskov på morbund med kristtorn og<br />

blandskov af birk, el, bøg, røn, asp, abild, rødgran,<br />

ask og stilkeg til birkedomineret sumpskov og meget<br />

våd ellesump i sig. Alle ellene og mange af de ældre<br />

bøge bærer præg af tidligere stævning.<br />

Meget dødt ved i forskellige nedbrydningsstadier,<br />

især af birk og bøg, herunder spredte rodvæltere.<br />

Opvækst stedvis tæt af purrede bøge. Desuden bl.a.<br />

kristtorn, alm. hvidtjørn.<br />

Bundfloraen på den højere bund morbundspræget<br />

med bl.a. ørnebregne (pletvis dominerende), blåtop,<br />

hedelyng, stor fladstjerne, blåbær, skovstjerne, høn-<br />

sebær.<br />

Afvekslende mosaikagtig skov, der spænder fra op<br />

til 200-årig bøgeskov på morbund med kristtorn og<br />

blandskov af birk, el, stilkeg og bøg til birkedomineret<br />

sumpskov og våd ellesump. Alle ellene og mange<br />

af de ældre bøge bærer præg af tidligere stævning.<br />

Mange døde træer af især yngre og mellemaldrende<br />

bøg og birk. På især høj bund tæt, purpræget op-<br />

Søle<br />

Vandhul<br />

Vandhul<br />

Vandhul<br />

Vandhul<br />

Glasp<br />

Glbøg<br />

Glnål<br />

Spæt<br />

Dødt<br />

Stævn<br />

Elletru<br />

Solgran<br />

Urpræg<br />

Løvfæ<br />

Mosdæk<br />

Vandhul<br />

Glbøg<br />

Glløv<br />

Spæt<br />

Dødt<br />

Stævn<br />

Elletru<br />

Solgran<br />

Urpræg<br />

Bøgfæ<br />

Egfæ<br />

Nålfæ<br />

Løvfæ<br />

Mosdæk<br />

Vandhul<br />

Glbøg<br />

Spæt<br />

Dødt<br />

Stævn<br />

Elletru<br />

Urpræg<br />

Løvfæ<br />

.<br />

127


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

28 13c øst,<br />

14f<br />

Ellesump<br />

Birkesump<br />

Tilgronings-<br />

grøft<br />

Ellesump<br />

Græsnings-<br />

skov<br />

29 14a, 17a Askesump<br />

Ellesump<br />

BlandløvskovGræsningsskovTilgronings-<br />

grøft<br />

30 17h-vest, i Birkesump<br />

Blandløvskov<br />

31 17h-øst Bøgeskov,<br />

Græsningsskov<br />

32 17c,d Mose, birkesump,Tilgronings-<br />

grøft<br />

33 18a Eng, mose,<br />

Overdrev<br />

34 18b nord Mose, sø,<br />

birkesump<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

vækst af bøg. I og ved grøften i nord bl.a. vandrøllike<br />

og festgræs.<br />

Vandhul<br />

Våd ellesump af gamle, flerstammede rødelle. Elletru<br />

I øst birke-elleskov og vestover aske-elleskov med<br />

underskov af bøg og alm. hvidtjørn. I randen en ældre,<br />

kroget eg. Spredte døde ask.<br />

Jordbund muldpræget med mosebunke, engrørhvene,<br />

kæmpesvingel, akselbl. star, stor nælde<br />

Lille våd lavning med blåtopdomineret kærvegetation<br />

og uensartet naturlig blandskov af gl. birk, bøg,<br />

rødel, kristtorn, død eg.<br />

Med gammel, hældende, mosrig vortebirk.<br />

Lavningen oprindelig dannet mellem to krumodder.<br />

Spor af gammel tørvegravning.<br />

Højbundsholm domineret af 100-200 årig uensartet<br />

bøgeskov på morbund, iblandet birk og rødel.<br />

Ellene er stødskud. De ældste bøge præget af sty-<br />

ning og antagelig stævning.<br />

Birkesump og granholm på tørvebund i højmosens<br />

tidligere laggzone/randskov.<br />

Grøften er antagelig en uddybning af et oprindeligt<br />

lagg-vandløb, der løber mod vest.<br />

Rudolfs Plads m.v.<br />

Dels overdrevsvegetation på sandede og stenede<br />

rimmer, dels (mod nordvest) eng på lavere bund.<br />

Meget artsrig og varieret overdrevsvegetation på de<br />

sandede-stenede rimmer i den østlige del; fra hedesamfund<br />

og katteskægsamfund til overdrev med<br />

bl.a. forskelligfarvet forglemmigej, enghavre, hjertegræs,<br />

kattefod, nikkende kobjælde, alm. månerude,<br />

knoldranunkel, lav skorsoner og vårstar, samt stivhåret<br />

kalkkarse, hvor der er synlig kalk i jorden.<br />

Desuden huser arealerne en særdeles artsrig svampeflora<br />

og insektfauna. Engmyretuer. Spredt, bidpræget<br />

opvækst af rødgran, skovfyr, engr. hvidtjørn<br />

samt rose og ene. Engen har tidligere været omlagt,<br />

gødsket (indtil 1987) og udnyttet/s til slæt. Vegetationen<br />

er under udvikling i retning af en mere naturlig<br />

artssammensætning.<br />

Fattigkær med hængesækdannelser, blåtoptuekæruldfattigkær<br />

og åbne vandflader i gamle tørvegrave<br />

i dopper. Med spredte rødgran, birk på balke<br />

og rimmer.<br />

Rede<br />

Dødt<br />

Urpræg<br />

Vandhul<br />

Stævn<br />

Dødt<br />

Hænge<br />

Vandhul<br />

.<br />

128


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

35 18b syd Mose, birkesump<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Fattigkær, ekstremfattigkær og højmosepartier med<br />

randskov af dunbirkesumpskov, stedvis tør og iblandet<br />

alm. røn og i dele meget våd og med døde partier.<br />

I nordvest forekomster af usædvanlig store<br />

hvidmos-tuer.<br />

Hænge<br />

Vandhul<br />

36a 22a Mose <strong>Høstemark</strong> Mose<br />

Åben (plejet) højmoseflade.<br />

36b 22b Mose, birke- Ekstremfattigkær og højmose. Bevokset med over- Hænge<br />

sumpvejende yngre, stedvis ret tæt skov af dunbirk ibl.<br />

rødgran.<br />

37 20b Eng, mose Eng. Indlemmet i hegnet efter 2000.<br />

38 20c Mose Ung tilgroningsskov af birk, pil m.v.<br />

39 22c Birkesump Tilgroningsskov og randskov på højmose. Tæt skov<br />

af dunbirk, iblandet røn, vortebirk, eg<br />

40 21c,d,f Eng Stedvis fugtig eng domineret af bidende og lav ranunkel,<br />

græsser, starer, alm. syre, kærtidsel med<br />

pletvis fattigkærsvegetation (smalbl. kæruld, sumpstrå).<br />

Tidligere mark, dyrket med ’kunstgræs’ til<br />

grøntpilleproduktion. Vegetationen er under udvikling<br />

i retning af en mere naturlig artssammensætning.<br />

Plejes med slåning. Foderplads for bl.a. ørn.<br />

41 21g,h Dam Lille gravet dam.<br />

Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />

Vandhul<br />

42 21e Dam Lille gravet dam med gul iris, kærtidsl, sumpstrå,<br />

skovangelik. Omgivet af grå- og øret pil,<br />

Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />

Vandhul<br />

43 21b Løvkrat Overvejende yngre tilgroningsskov af dunbirk, gråpil,<br />

femhannet pil, engr. hvidtjørn på tidligere<br />

eng/græsmark.<br />

44 19g,h Dam Lille, gravet dam; omgivet af hvidel, rødel og pil.<br />

Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />

Vandhul<br />

45 19b Mose, dam Åben våd eng med høj lysesiv-star-græsvegetation<br />

på tidligere mark (indtil 1990’erne) med lille, gravet<br />

vandhul. Dammen er angivet som ynglested for stor<br />

vandsalamander.<br />

Vandhul<br />

46 16c Sydeksponeret bræmme, nu åben sitkarydning med<br />

en række meget store tuer af rød skovmyre.<br />

Myre<br />

47 17i Birkeskov med gl. selvsåede rødgran. Blåtop. Solgran<br />

18.5 Bilag<br />

Kort 1:17.000 med indtegnede nøglebiotoper. Farverne refererer til de omtalte<br />

områder med nøglebiotoper, der samtidig er angivet med nummer.<br />

.<br />

129


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

.<br />

130


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

19 Litteratur<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Aaby, B. 1983. Forest development, soil genesis, and human activity illustrated<br />

by pollen and hypha analysis of two neighbouring podzols in Draved Forest,<br />

Denmark. Danmarks Geologiske Undersøgelse 2. rk. 114: 1-114.<br />

Aaby, B. 1986. Trees as antropogenic indicators in regional pollen diagrams<br />

from eastern Denmark. In: Behre, K.E. (ed.). Anthropogenic indicators in pollen<br />

diagrams. Balkema, Rotterdam: 73-93.<br />

Agger, P., Christensen, P. Reenberg, A. & Aaby, B. 2005. Skelettet i landskabet<br />

<strong>–</strong> EFs habitatdirektiv og dansk naturforvaltning. Vismandsrapport 2005.<br />

Naturrådet:1-112.<br />

Andersen, L. 2004. Lille Vildmose - en kulturhistorisk oversigt. Konsulentrapport<br />

udarbejdet for Pilotprojekt: Lille Vildmose Nationalpark og Nordjyllands<br />

Amt. 64 p.<br />

Andersen, M. og Schou, N. 2004: Pilotprojekt Lille Vildmose Nationalpark.<br />

Landskabsbeskrivelse. Rapport udarbejdet af Nordjyllands Amt for Pilotprojekt<br />

Lille Vildmose Nationalpark. 76 sider.<br />

Bak, J. 2001. Kortlægnings- og analyseprojekt vedrørende væsentlige ammoniakpunktkilder<br />

og sårbare naturtyper i det åbne land. <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen,<br />

Wilhjelmudvalget: 1-31.<br />

Bak, J. 2003. Manual vedr. vurdering af de lokale miljøeffekter som følge af<br />

luftbårent kvælstof ved udvidelse og etablering af større husdyrbrug. <strong>Skov</strong> og<br />

Naturstyrelsen: 1-69, 5 bilag.<br />

Christensen, C. 1832: Bidrag til Kundskab om de danske Provindsers nærværende<br />

Tilstand i oekonomisk Henseende. Syvende Stykke. Aalborg Amt.<br />

COWI 2004. Muligheder for naturgenopretning i og omkring Lille Vildmose -<br />

Tekniske undersøgelser og scenarier. Konsulentrapport udarbejdet for Pilotprojekt:<br />

Lille Vildmose Nationalpark ved <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen, Buderupholm<br />

Statsskovdistrikt og Nordjyllands Amt, Teknik og Miljø. 79 sider + 12 bilag.<br />

Dietz, Jørgen 1997: Familien Dietz fra <strong>Høstemark</strong>. Eget tryk. 59 pp.<br />

DMU 2003. Kriterier for gunstig bevaringsstatus. Naturtyper og arter omfattet<br />

af EF-habitatdirektivet & fugle omfattet af EF-fuglebeskyttelsesdirektivet. Faglig<br />

rapport fra DMU, nr. 457, 2. udgave.<br />

DMU 2003b. Kortlægning af tålegrænser. www2.dmu.dk/1_viden/2_Miljoetilstand/3_luft/4_taalegrenser/default.aspser<br />

.<br />

131


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

DMU 2009. Deposition af N komponenter 2007 <strong>–</strong> kommuner.<br />

www.dmu.dk/luft/luftforureningsmodeller/depositionsberegninger/hele Danmark/deposition<br />

af kvælstof/kommuner/vis tabel<br />

DOF 2008. Udtræk af DOF-Basen den 21. maj 2008 samt notat om Lille Vildmose<br />

på www.dofbasen.dk/IBA/status.php?lokid=7<br />

EF 1992. Rådets direktiv 92/43EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper<br />

samt vilde dyr og planter.<br />

Ejrnæs, R. & Mark, S. 1997: Den vilde, den tamme og den uautentiske. URT<br />

21(1): 22-29.<br />

Ellermann, T., Pedersen, J.C., Gyldenkærne, S., Hertel, O., Markager, S. &<br />

Løkke, H. 2008. Luftbåren kvælstofforurening: Kvælstofilter og ammoniak.<br />

www.dmu.dk/foralle/Luft/Kvaelstof/<br />

FN 1992. Konventionen om biologisk mangfoldighed. FNs miljøtopmøde i Rio<br />

de Janeiro, 1992 (’Biodiversitetskonventionen’).<br />

Friis, Achton 1932: De Jyders Land. Bd. I. Gyldendalske Boghandel. Nordisk<br />

Forlag. 473 pp.<br />

Gundersen, P. 2008. Landbrugets kvælstofforurening fortsætter ind i skoven <strong>–</strong><br />

og er en trussel mod grundvandet.<br />

www.sl.life.ku.dk/nyheder/pm_landbrugkvaelstof_liwa230408.aspx<br />

Hald-Mortensen, P. (red.) 2001: <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />

<strong>Fonde</strong>, København. 306 pp.<br />

Hansen, Poul: 1941: Storvildtet i Jylland. Gyldendalske Boghandel. Nordisk<br />

Forlag. 137 pp.<br />

Hansen, Søren 1990-2008: Mundtlige oplysninger til Peter Friis Møller om <strong>Høstemark</strong><br />

<strong>Skov</strong>.<br />

Hübertz, H. & L. R. Pedersen 2000: Nøglebiotoper i skov. <strong>Skov</strong>-info nr. 24.<br />

Jeansson, N. R. 1963: Fossila åkrar i Himmerland - en flygbildinventering.<br />

Meddelanden från Lunds Universitets Geografiska Instutionen. N:o 412.<br />

Särtryck ur Svensk Geografisk Årsbok 39: 111-118.<br />

Jensen, S. C. 1998: Lille Vildmose <strong>–</strong> kultur og natur. Forlaget Tricolor. 167 pp.<br />

Jensen, K. Søgaard 2005. Vegetationens dynamik og kulturpåvirkning siden<br />

jernalderen i kystnær naturskov ved <strong>Høstemark</strong>, Nordjylland. Specialeafhandling,<br />

Biologisk Institut, Københavns Universitet: 1-93, appendix 1-7.<br />

Kristensen, M.K., K. Jessen, A. Mentz og P. Riismøller 1945: Vildmosearbejdet.<br />

Det Kgl. Danske Landhusholdningsselskab. 219 pp.<br />

.<br />

132


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Larsen, T. R. (ed.), 1992. <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé af undersøgelser<br />

i perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. Jensen <strong>Fonde</strong>, København, 60 pp.<br />

Larsen, T. R. (ed.), 1994. <strong>Høstemark</strong> - Status 1994. De nyeste flora- og faunaundersøgelser<br />

i perioden 1991-94. <strong>Aage</strong> V. Jensen <strong>Fonde</strong>, København.<br />

Lund, F. Thorning 1992: Undersøgelser af plantelivet på Flemmings Slette. s.<br />

32-33 i Larsen, T. Romby. (red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé<br />

over undersøgelser i perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Lund, T. 2006: Lille Vildmose. Fra natur til natur. Sejlflod Udviklingsråd. 79<br />

pp.<br />

Madsen, H. Greve 1985: <strong>Høstemark</strong>. Lokalhistorisk forening for Sejlflod Komune.<br />

Forlaget Juno. Nr. 8.<br />

Madsen, H. Greve 1992: <strong>Høstemark</strong>s historie. s. 10-13 i Larsen, T. Romby.<br />

(red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i perioden<br />

1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Mark, S. & Strandberg, M. 1999. Modeller til bestemmelse af Naturkvalitet på<br />

udvalgte Naturtyper ved anvendelse af Neurale Netværk. Danmarks MiljøUndersøgelser,<br />

Faglig Rapport nr. 274:1-58.<br />

Mertz, E. L. 1924. Oversigt over de sen- og postglaciale Niveauforandringer i<br />

Danmark. DGU II Rk.,41. København.<br />

Mikkelsen, V. M. 1943. Lille Vildmoses Stratigrafi og Vegetationshistorie.<br />

Meddl. Dansk Geol. Foren. 10: 329-364.<br />

Møller, P. F. 1990: Naturskove i Danmark. En foreløbig oversigt over naturskove<br />

udenfor statsskovene. Intern DGU-rapport nr. 39. Udarbejdet for <strong>Skov</strong>-<br />

og Naturstyrelsen. (side 19; lok NOR-13).<br />

Møller, P.F. 1997: Biologisk Mangfoldighed i Dansk Naturskov. Biodiversity<br />

in Danish natural forests. Danmarks og <strong>Grøn</strong>lands Geologiske Undersøgelse<br />

Rapport 1997/41. 209 pp.<br />

Møller, P. F. 2000: Natur og forskning i Draved <strong>Skov</strong> i fortid, nutid og fremtid.<br />

Sønderjysk Månedsskrift 2000/4: 81-93.<br />

Møller, P. F. 2000: Vandet i skoven - hvordan får vi vandet tilbage til skoven?<br />

Belysning af afvandingens baggrund, omfang og naturmæssige betydning -<br />

med henblik på mulighederne for at opnå mere naturlige vandstandsforhold i de<br />

danske skove. Udarbejdet for WWF Verdensnaturfonden. Danmarks og <strong>Grøn</strong>lands<br />

Geologiske Undersøgelse Rapport 2000/62. 60 pp.<br />

Møller, P.F. 2001: Naturskoven <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i fortid og nutid. p. 10-37 i<br />

Hald-Mortensen, P. (red.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

.<br />

133


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Møller, P.F. 2001: Naturskoven <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i fortid og nutid. p. 10-37 i<br />

Hald-Mortensen, P. (ed.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Møller, P.F. 2008a: Tofteområdets skovhistorie fra omkring år 1600 til nu. 79 s.<br />

Bilagsrapport nr. 2 i: Riis, N., Møller, P. F. og Aaby, B: Naturforbedring af<br />

Tofte <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose, <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt. Rapport til <strong>Aage</strong><br />

V. Jensen Naturfond, august 2008. (upubl.).<br />

Møller, P. F., 2008b: Vedplanternes foryngelsesforhold i Tofte og<br />

<strong>Høstemark</strong> skove. 29 s. Bilagsrapport nr. 5 i: Riis, N., Møller, P. F. og Aaby,<br />

B: Naturforbedring af Tofte <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose. <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med<br />

skitseprojekt. <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond. (upubl.).<br />

Møller, P.F. og Wind, P. 2001: Karplantefloraen i <strong>Høstemark</strong>. p. 106-134 i<br />

Hald-Mortensen, P. (red.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Naturklagenævnet 2007. Naturklagenævnets afgørelse om fredning af Lille<br />

Vildmose i Aalborg og Mariagerfjord Kommuner. København, 51 s..<br />

Nielsen, Viggo 2000: Mundtlige oplysninger til PFM.<br />

Nygaard, B., Mark, S., Baattrup-Pedersen, A., Dahl, K. Ejrnæs, R. Fredshavn,<br />

J.R., Hansen, J. Lawesson, J., Münier, B., Møller, P.F., Risager, M. Rune, F.,<br />

Skriver, j. & Søndergaard, M. Naturkvalitet <strong>–</strong> kriterier og metodeudvikling.<br />

Danmarks Miljøundersøgelser. Faglig rapport nr. 285:1-118.<br />

Nordjyllands Amt, 2005: Regionplan 2005, vedtaget 13. december 2005.<br />

Odgaard, B. 1999. Fossil pollen as a record of past biodiversity. Journal of Biogeography<br />

26, 1: 7-17.<br />

Pedersen, J.C. 2007. Mindre kvælstofforurening fra luften. DMUnyt, Årg. 11<br />

nr. 3.<br />

Pedersen, Poul Herluf, udateret, muligvis 2002: Jeg valgte skoven. Upubliceret<br />

manuskript med erindringer fra skovfogedelevtid 1942-47, herunder i <strong>Høstemark</strong><br />

1942-44. <strong>Skov</strong>historisk Selskabs arkiv. 29 pp.<br />

Petersen, O. G. 1896: Lille Vildmose og dens Vegetation. Botanisk Tidsskrift<br />

Bd. 20, 2. hæfte, p. 159-186.<br />

Pontoppidan, E. & Hofman, H. de 1769. Den Danske Atlas eller Konge-Riget<br />

Dannemark. Tomus V; Første bind.<br />

Riis, N., 2005. Påvirkning af højmosearealer i Lille Vildmose fra afvanding og<br />

tørvegravning. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 79 sider.<br />

Riis, N., 2006. Sikring af højmosearealers gunstige bevaringstilstand i Lille<br />

Vildmose. Masterplan med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />

<strong>Fonde</strong>. 61 sider.<br />

.<br />

134


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Riis, N., 2007. Naturgenopretning af Mellemområdet i Lille Vildmose. Masterplan<br />

med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 93 sider.<br />

Riis, N., Møller, P. F. og Aaby, B., 2009. Naturforbedring af Tofte <strong>Skov</strong> i Lille<br />

Vildmose. <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V.<br />

<strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 95 sider plus 7 bilagsrapporter og 7 kortbilag.<br />

Riis-Nielsen, T., Søchting, U., Johansson, M. & Nielsen P. 1991. Hedeplejebogen,<br />

de danske heders historie, pleje og udforskning. <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen:<br />

1-248.<br />

Schimmelmann, H.C. 1936: Vildmosens vildt. Foredrag, holdt i Slagelse Jagtforening.<br />

Renskrift af håndskrevet manuskript v. Elisabeth Svendsen.<br />

<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994: Strategi for de danske naturskove og andre<br />

bevaringsværdige naturtyper. 48 pp.<br />

<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000: Tilskud til fremme af god og flersidig skovdrift.<br />

Vejledning nr. 1: Foryngelse af skov og <strong>driftsplan</strong>lægning. Tillæg om: Registrering<br />

af nøglebiotoper.<br />

Sørensen, U. G., 2000: Levende Natur, nr. 3, WWF Verdensnaturfonden.<br />

Thomsen, Jonna 1991: Historien om Lille Vildmose. Feder-Kristensens Forlag.<br />

111 pp.<br />

Thorning-Lund, F. 1992: Undersøgelse af plantelivet på Flemmings Slette. s.<br />

32-33 i <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i perioden<br />

1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Thorning-Lund, F. og Worsøe, E. 1992: Nogle hovedtræk af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s<br />

vegetation. s. 27-30 i <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i<br />

perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

Trap, J.P.1961: Danmark. Bind VI, 3 (16) Ålborg Amt. Femte udgave. Gads<br />

Forlag.<br />

Vaupell, C. 1863: De Danske <strong>Skov</strong>e. Philipsens Forlag. Kjøbenhavn. 309 pp.<br />

Warming, E. 1916-19: Dansk Plantevækst. Bd. 3. <strong>Skov</strong>ene. Udg. af Dansk Botanisk<br />

Forening. I kommission hos Gyldendalske Boghandel, Nordisk Forlag.<br />

Weismann, C. 1931 (1985): Vildtets og Jagtens historie i Danmark. C.A. Reitzels<br />

Forlag. Anden udgave som fotografisk optryk af førsteudgaven i 1985 på<br />

Forlaget Skippershoved. 564 pp.<br />

Worsøe, Eiler 1992: <strong>Skov</strong>biotoperne og deres historie. s. 24-26 i Larsen, T.<br />

Romby. (red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i<br />

perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />

.<br />

135


<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />

P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />

Worsøe, E. 1994: Historiske driftsformer som relikter omkring <strong>Høstemark</strong>. m.<br />

bilag: Plantelister for ejendommen <strong>Høstemark</strong> juni 1994. s. 14-28 i: <strong>Høstemark</strong><br />

1994. Status over de nyeste flora- og faunaundersøgelser. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />

<strong>Fonde</strong>.<br />

Aaby, B. 2008: Rapport vedrørende pollenanalytiske undersøgelser af skovjord<br />

i Tofte og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>e.<br />

Kort og arkivalier<br />

Videnskabernes Selskabs Kort, 1791: Kort over deel af Aalborghuus og<br />

Seiglstrup Amter samt af Vendsyssel.<br />

Målebordsblad H25 <strong>Høstemark</strong> 1880.<br />

Målebordsblad M1314 Komdrup. Målt 1880, rettet 1923. Vejrevision 1943.<br />

Trykt 1943.<br />

Målebordsblad M1315 Mulbjerg. Målt 1880, rettet 1923. Vejrevision 1943.<br />

Trykt 1945.<br />

Matrikelarkivet:<br />

Kaart over <strong>Høstemark</strong>s Jorder beliggende i Aalborg Amt, Fleskum Herred,<br />

Mou Sogn. Forfattet 1803 af Gregersen, Landmaaler, Copieret i 1810 af Colding.<br />

Med påtegnelsen: prøvet og forkastet (som matrikelkort)<br />

Carte over <strong>Høstemark</strong> Gaards tilliggende Jorder udi Mou Sogn, Fleskum Herred,<br />

Aalborg Amt. Opmaalt Schelet og den indvendige Situation aflagt efter det<br />

gamle Cart i Aaret 1813 af G. Winther<br />

Kort over <strong>Høstemark</strong> Hovedgaard i Mou Sogn, Fleskum Herred, Aalborg Amt.<br />

Opmaalt en Schelet og den indvendige Situation aflagt efter det gamle Kort i<br />

Aaret 1813 af G. Winther. Copieret 1853 af J.B. Fries. Med påtegnelsen: Omtegnet<br />

og trykt i oktober 1961 (dvs. anvendt som matrikelkort).<br />

Rigsarkivet<br />

Rentekammeret. skov- og Jagtvæsen. Forstkontorets Arkiv:<br />

3322.381: Anmærkninger til indberetninger om <strong>Skov</strong>enes tilstand i Aalborg<br />

Amt.<br />

3322.407: Ekstrakt af Indberetninger om de private skove. Hjørring og Aalborg<br />

Amter, 1805-09<br />

3322.408: Indberetninger om de private skove 1805-48<br />

3322.410: Indberetninger om de private skove. Aalborg Amt 1817-48.<br />

.<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!