Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde
Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde
Grøn driftsplan – Høstemark Skov - Aage V. Jensens Fonde
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />
Naturforbedring af <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt<br />
December 2009<br />
Niels Riis, Peter Friis Møller og Bent Aaby
Dokument nr. P-62397-B-2<br />
Revision nr. 3<br />
Udgivelsesdato 23-12-2009<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />
Naturforbedring af <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt<br />
December 2009<br />
Udarbejdet Niels Riis, Peter Friis Møller og Bent Aaby<br />
Kontrolleret Lars Møller Nielsen<br />
Godkendt Niels Riis
Indholdsfortegnelse<br />
Indledning 4<br />
Visioner <strong>–</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> år 2050 7<br />
1 Baggrund 13<br />
2 Landskabsdannelsen 16<br />
3 Forhistorisk skovudvikling 19<br />
4 <strong>Skov</strong>historie 27<br />
5 Tekniske forundersøgelser 30<br />
6 Planforhold 38<br />
7 Målsætninger 46<br />
8 Fremtidig drift, forvaltning og pleje 47<br />
9 Planens tiltag, naturgenopretning 58<br />
10 Teknisk konsekvensvurdering 62<br />
11 Planens tiltag, skovomlægning 65<br />
12 Konsekvenser og udviklingsscenarier 72<br />
13 Planens øvrige tiltag, kultur og friluftsliv mv. 80<br />
14 Driftsplan med tidsfølge 83<br />
15 Naturkvalitet 87<br />
16 Naturmæssige gevinster 92<br />
17 Appendiks 1 - <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie 95<br />
18 Appendiks 2 - Registrering af nøglebiotoper i<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> 117<br />
19 Litteratur 131
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Bilag<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Bilag nr. 1 <strong>Skov</strong>kort over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, skala 1:6.000<br />
Bilag nr. 2 Oplandskort med vandspejlskoter skala 1:12.000<br />
Bilag nr. 3 Eksisterende afvandingsforhold skala 1:12.000<br />
Bilag nr. 4 Skitserede anlægstiltag skala 1:12.000<br />
Bilag nr. 5 Skitserede afvandingsforhold skala 1:12.000<br />
Bilag nr. 6 Plan for skovomlægninger og<br />
fremtidige driftskategorier skala 1:12.000<br />
Bilag nr. 7 KW Plan: Bevoksningsliste til <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
Foto Stemning i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med ældre rødelle i urørt blandskov med opvækst<br />
af bøg.<br />
.<br />
2
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Gl. Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Starsiggrøft<br />
Mou- MouMou- fenner<br />
fenner<br />
<strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Høstemark</strong><br />
20<br />
20<br />
21<br />
21<br />
Ny Ny Ny Ny Ny Ny Ny <strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Høstemark</strong>vej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen Markvejen<br />
Tårn<br />
Tårn<br />
Engen<br />
Engen<br />
Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej Hjortevej<br />
20<br />
20<br />
19<br />
19<br />
<strong>Skov</strong>- <strong>Skov</strong><strong>Skov</strong>fogedfoged bolig<br />
bolig<br />
Bjælke- BjælkeBjælke- hytten<br />
hytten<br />
13<br />
13<br />
<strong>Høstemark</strong>-fenner<br />
<strong>Høstemark</strong>-fenner<br />
19<br />
19<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig Bredsig<br />
Mona- MonaMona- land<br />
land<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
Fodervejen<br />
12<br />
12<br />
11<br />
11<br />
1<br />
3<br />
Sletten<br />
Sletten<br />
10<br />
10<br />
2<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Mælkevejen<br />
Brandts Brandts Brandts Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie Linie<br />
Tveden<br />
Tveden<br />
15<br />
15<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
Engestoften<br />
8<br />
Ødums<br />
Ødums<br />
Graner<br />
Graner<br />
14<br />
14<br />
Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft<br />
Hegnsvej<br />
Hegnsvej<br />
Hegnsvej<br />
9<br />
4<br />
5<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
Karolinevej<br />
16<br />
7<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
<strong>Skov</strong>ridervej<br />
Ellehalen<br />
Ellehalen<br />
3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />
2. 2. 2. 2. 2. 2. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />
162.<br />
17<br />
17<br />
22<br />
22<br />
Mou Mou Hede<br />
Hede<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
Dokkedalvej<br />
6<br />
Rudolfs<br />
Rudolfs<br />
Plads<br />
Plads<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Høstemark</strong> Mose<br />
Mose<br />
18<br />
18<br />
1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme rimme<br />
Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft<br />
Lagg-grøft<br />
Tårn<br />
Tårn<br />
Figur 1 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og omgivelser med angivelse af vigtige stednavne og afdelingsnumre.<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfonds ydre ejendomsskel er angivet med rødt og<br />
vildthegnet med gult. Ortofoto optaget den 9. juni 2006 og vist i skala 1:20.000.<br />
DDO2006, COWI ©.<br />
Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej Hegnsvej<br />
.<br />
3<br />
Nopsa- NopsaNopsa- gård<br />
gård
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Indledning<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> erhvervede i 1988 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose som det<br />
første af en lang række danske naturområder. Ejendommen ligger i det nordøstlige<br />
Himmerland nær både Limfjorden og Kattegatkysten og omfatter det nordøstlige<br />
hjørne af Lille Vildmose. Ejendommen har et samlet areal på 574 ha,<br />
hvoraf 460 ha er en indhegnet dyrehave.<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>, der har naturens bevarelse og de vilde dyrs beskyttelse<br />
som formål, ønskede med opkøbet at bevare naturværdierne og det enestående<br />
plante- og dyreliv i området. Det har samtidig været fondenes ambition at forbedre<br />
områdets naturkvalitet yderligere.<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har siden udvidet sine besiddelser i Lille Vildmose med<br />
Tofte <strong>Skov</strong> og Mose i 2001 og Portlandmosen i 2003 samt i 2004 Statens arealer<br />
i den centrale del af vildmosen. <strong>Fonde</strong>ne ejede herefter i alt 5.905 ha i Lille<br />
Vildmose, som dannede en næsten ubrudt forbindelse imellem områdets forskellige<br />
moser og skove.<br />
Forud for købet af Tofte <strong>Skov</strong> og Mose havde Wilhjelm-udvalget besluttet at<br />
udpege Lille Vildmose og 5 andre steder i Danmark som nationale naturområder,<br />
ligesom WWF Verdensnaturfonden havde beskrevet en vision om at genskabe<br />
et stort sammenhængende naturområde i hele Lille Vildmose med økologisk<br />
forbindelse mellem de isolerede bestande af dyr og planter i højmoseområderne<br />
og i de to skove. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har med deres opkøb bidraget<br />
til at realisere visionen.<br />
I 2007 er ejerskabet til <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose samt Tofte <strong>Skov</strong> og Mose og<br />
Portlandmosen blevet overdraget til den nystiftede <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond.<br />
Mellemområdet mellem Tofte og <strong>Høstemark</strong> er tilsvarende overdraget til Lille<br />
Vildmose Naturfond i 2008.<br />
Med Naturklagenævnets endelige kendelse af 20. december 2007 om fredning<br />
af Lille Vildmose er der nu åbnet mulighed for, at der på sigt kan skabes et stort<br />
"vildmarksområde" indenfor en mindst 62 km 2 stor fælles indhegning af skove,<br />
græssletter og moseområder med en samlet bestand af de oprindelige større<br />
danske dyrearter fra Tofte <strong>Skov</strong> som det hjemmehørende jyske krondyr og den<br />
i 1926-29 udsatte bestand af vildsvin og måske senere også elg og bæver. Indenfor<br />
en sådan fælles hegning skal der tilstræbes maksimal naturgenopretning<br />
efter naturnære principper.<br />
Naturen i Lille Vildmose lider fortsat under virkningerne af den fortsatte afvanding<br />
og tørvegravning på de omgivende arealer. Og situationen i området er<br />
naturmæssig ugunstig med en samlet set faldende naturkvalitet. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />
<strong>Fonde</strong> har i 2006 fået udarbejdet en masterplan til sikring og forbedring af<br />
naturtilstanden på de ca. 23 km 2 højmoseområder, som Naturfonden har ansvaret<br />
for. Og planens tiltag er under gennemførelse i et tæt samarbejde med <strong>Skov</strong>-<br />
og Naturstyrelsen.<br />
.<br />
4
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har i 2007 præsenteret en masterplan om forudsætninger<br />
og løsningsmuligheder for genopretning af det 14 km 2 store Mellemområde<br />
til naturformål efterhånden som tørveindvindingen ophører. Udtrykket "masterplan"<br />
anvendes på grund af ønsket om at skabe en samlet plan for hele områdets<br />
fremtid.<br />
Det er nu blevet tid til at præsentere Naturfondens visioner for de to skove i<br />
Lille Vildmose: <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Tofte <strong>Skov</strong>. Visionerne fremlægges i form<br />
af planer, der dels skal udmønte og virkeliggøre de mål, som fredningen udstikker,<br />
dels udmønte Naturfondens målsætning om den mest naturoptimale<br />
forvaltning af ejendommene.<br />
Med planerne for de to skove ønsker <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond at iværksætte<br />
en ny form for skovforvaltning i Danmark, der tager sit udgangspunkt i hele det<br />
hydrologiske opland og i de oprindelige topografiske strukturer i landskabet og<br />
dets jordbundsforhold. Driftsplanen vil derfor blive nyskabende ved at betragte<br />
skovene og de øvrige naturarealer som helheder og ved at bryde med den traditionelle<br />
forstmæssige opdeling af skov i ensartede afdelinger og litra.<br />
Planerne er samtidig udarbejdet som ejerens bidrag til den drifts- og plejeplan,<br />
der ifølge fredningen skal udarbejdes af plejemyndigheden for det fredede område<br />
eller for delområder heraf.<br />
Forberedelserne til udarbejdelse af en masterplan for de to skove blev påbegyndt<br />
i 2006, da <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen samtidig opfordrede til udarbejdelse<br />
af grønne <strong>driftsplan</strong>er for overgang til bæredygtig skovdrift i privatejede skove.<br />
Naturfondens ønsker til den fremtidige drift af skovene fulgte retningslinierne i<br />
<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen program. Det blev derfor besluttet at videreføre arbejdet<br />
gennem udarbejdelse af en grøn <strong>driftsplan</strong> for hver af de to skove i Lille<br />
Vildmose.<br />
Arbejdet er udført med støtte fra <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen.<br />
Arbejdet med at udarbejde den grønne <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har været<br />
overdraget til konsulentfirmaet COWI ved cand. scient. Niels Riis i samarbejde<br />
med professor Bent Aaby, Københavns Universitet og forstkandidat Peter Friis<br />
Møller, <strong>Skov</strong>- og Naturrådgivning. Resultaterne af arbejdet præsenteres i det<br />
følgende.<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har igennem sin ejertid opfordret til og støttet en række<br />
undersøgelser af de naturhistoriske forhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Dette arbejde har<br />
foreløbig resulteret i udgivelsen af 3 statusbøger med resumeer af de gennemførte<br />
og igangværende undersøgelser i området (Larsen 1992, 1994, Hald-<br />
Mortensen 2001). Siden er der gennemført flere undersøgelser, hvoraf flere er<br />
særskilt resumeret her i <strong>driftsplan</strong>en. Det drejer sig om følgende undersøgelser<br />
af udvalgte emner:<br />
1. <strong>Skov</strong>ens udvikling igennem ældre tid er beskrevet gennem et antal pollenanalytiske<br />
undersøgelser af prøver udtaget i morlag rundt i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Dette arbejde er afrapporteret i en specialeafhandling udarbejdet af<br />
Jensen (2005). Herved er der fremkommet ny viden om fortidens skovna-<br />
.<br />
5
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
tur, hvor sammensætningen af træarter og dominerende urter afspejler sig i<br />
pollensammensætningen, som giver et billede af de naturlige udviklingsprocesser,<br />
vækstforholdene og den menneskelige udnyttelse igennem mere<br />
end 1500 år.<br />
2. <strong>Skov</strong>ens historiske udvikling og den menneskelige aktivitet, udnyttelse og<br />
bebyggelse igennem tiderne er beskrevet på baggrund af en række forskellige<br />
kilder, som bl.a. har været fremlagt i de tre statusbøger. I forbindelse<br />
med udarbejdelsen af denne plan er der foretaget en sammenskrivning af<br />
den kendte viden om skoven og supplering med nye undersøgelser af den<br />
kendte viden om skoven for at give et samlet billede af skovens historiske<br />
udvikling igennem de sidste godt 300 år (kapitel 4 og 17). <strong>Skov</strong>ens topografi<br />
og bevoksninger er kortlagt i 2006-2007, og et nyt skovkort er udarbejdet,<br />
som vist i vedlagte kortbilag 1.<br />
3. <strong>Skov</strong>ens nøglebiotoper omfatter strukturer og arter, som signalerer særligt<br />
beskyttelsesværdige tilstande i skoven. Der er i overensstemmelse med<br />
<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledninger herom foretaget en registrering af<br />
sådanne nøglebiotoper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> på grundlag af feltregistreringer i<br />
skoven samt skriftlige og mundtlige kilder (kapitel 18). Resultaterne er beskrevet<br />
i skemaform og på kort med en forklarende tekst.<br />
4. <strong>Skov</strong>ens foryngelsesforhold omfatter de faktorer, der påvirker den naturlige<br />
opvækst af vedplanter og dermed skovens muligheder for naturlig foryngelse.<br />
Foryngelsesforholdene er beskrevet på grundlag af observationer af den<br />
nuværende opvækst såvel bag vildthegn som udenfor vildthegn. Der redegøres<br />
for de faktorer, som påvirker foryngelsen og artssammensætningen<br />
med speciel fokus på påvirkninger fra vandstandsforholdene og fra vildtbestanden.<br />
En grundigere beskrivelse af disse forhold findes i Møller (2008b).<br />
I de to første kapitler præsenteres først <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, dens historie og naturforhold,<br />
og dernæst redegøres for landskabets dannelse i og omkring <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Et oversigtskort med stednavne findes på Figur 1.<br />
<strong>Skov</strong>ens udvikling fra jernalderen og i over 1500 år frem til nutiden er beskrevet<br />
i kapitel 3 gennem pollenundersøgelser. <strong>Skov</strong>ens kildebaserede historie er<br />
der redegjort for i kapitel 4. De øvrige tekniske undersøgelser, der er gennemført<br />
som grundlag for <strong>driftsplan</strong>en, er beskrevet i kapitel 5.<br />
I kapitel 6 er der gjort rede for de aktuelle planmæssige bindinger i området og<br />
herunder såvel de internationale beskyttelsesbestemmelser som den nationale<br />
særfredning af området fra 2007. I kapitel 7 er de overordnede målsætninger for<br />
ejendommens fremtidige drift formuleret. Dette er uddybet i kapitel 8 i form af<br />
retningslinier for den fremtidige drift, forvaltning og pleje.<br />
Driftsplanens anvisninger til naturgenopretning i form af praktiske tiltag med<br />
henblik på opnåelse af en naturlig skovtilstand gennem genskabelse af naturlig<br />
hydrologi er grundigt beskrevet i kapitel 9. I kapitel 10 er der foretaget en teknisk<br />
konsekvensvurdering af naturgenopretningsprojektet.<br />
.<br />
6
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I kapitel 11 er <strong>driftsplan</strong>ens omlægninger af bevoksninger og driftsformer beskrevet<br />
på mellemlangt sigt, som her er 15 år. Konsekvenserne og udviklingsscenarierne<br />
for disse omlægninger er beskrevet i kapitel 12.<br />
I kapitel 13 er der redegjort for de andre tiltag, der indgår i <strong>driftsplan</strong>en i form<br />
af sikring af fortidsminder, landskabelige og kulturhistoriske værdier samt offentlighedens<br />
adgang til området.<br />
I kapitel 14 er der fremlagt en tidsplan med tidsfølge for <strong>driftsplan</strong>ens<br />
realisering. I kapitel 15 er der redegjort for de naturkvalitetsbegreber, som ligger<br />
til grund for planen. Endelig er der i kapitel 16 gjort rede for de naturmæssige<br />
gevinster, der vil opstå som følge af <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse.<br />
Driftsplanen har været drøftet i Naturrådet for Lille Vildmose, der er et rådgivende<br />
udvalg af faglige eksperter og organisationsrepræsentanter nedsat af <strong>Aage</strong><br />
V. Jensen Naturfond. Naturrådet har tilsluttet sig <strong>driftsplan</strong>ens indhold, idet<br />
rådets rettelser og bemærkninger er indarbejdet i planen.<br />
Foto Hvidmostue og blåtop i birkesumpskov syd for Rudolfs Plads.<br />
Visioner <strong>–</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> år 2050<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond ønsker med gennemførelsen af denne plan at sikre,<br />
udvikle og styrke <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s naturværdier og potentiale som et af de<br />
mest betydningsfulde naturskovs- og græsningslandskaber i Danmark målt på<br />
naturlighed og alsidighed af plante- og dyrelivet. Det er visionen at udvikle og<br />
sikre et naturligt, dynamisk græsningslandskab med en mosaik af varierede naturskove,<br />
moser, naturenge og overdrev i hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-området, base-<br />
.<br />
7
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
ret på naturlige hydrologiske, geologiske og biologiske processer og reguleret i<br />
et samspil med især store drøvtyggere.<br />
Naturfondens vision for år 2050 omfatter bl.a.:<br />
Naturlige vandstandsforhold og afstrømningsforløb er genskabt i hele området.<br />
Det vil sige, at alle drængrøfter, afvandingskanaler og andre kunstige, vandstandssænkende<br />
anlæg er sat ud af kraft. Dog opretholdes anlæg, som er nødvendige<br />
for at opfylde fredningens bestemmelser om afholdelse af guidede ture.<br />
Naturlig og dynamisk sammenhæng mellem højmosen <strong>Høstemark</strong> Mose og<br />
arealerne vest for er genoprettet, således at udviklingen på de tidligere afvandede<br />
arealer til fattigkær og højmose eller anden form for mose kan foregå uhindret,<br />
og mosevegetationen således kan brede sig, hvor naturforholdene muliggør<br />
det.<br />
Naturligt hjemmehørende arter er dominerende i alle områdets vegetationstyper<br />
og på hele arealet.<br />
Alle invasive og problematiske arter, bl.a. træarter som sitkagran, contortafyr<br />
og glansbladet hæg er fjernet fra området.<br />
Alle i området naturligt hjemmehørende træarter er sikret en fortsat tilstedeværelse,<br />
så vidt muligt i alle aldersklasser.<br />
Organismer tilknyttet dødt ved, huller og gamle træer er sikret et vedvarende,<br />
stort udbud af levesteder.<br />
Følsomme arter er sikret fred for forstyrrelser. Og der gøres en målrettet indsats<br />
for særligt at skabe gunstige levebetingelser for de arter, der er beskyttelseskrævende<br />
i henhold til Habitatdirektivet og Fuglebeskyttelsesdirektivet, og som<br />
er tilknyttet områdets naturtyper.<br />
Området har et naturligt og rigt udbud af fødemuligheder.<br />
Markante arter som bl.a. kongeørn, hvepsevåge, trane, sortspætte, stor vandsalamander,<br />
damflagermus, odder, skovmår og bæver yngler stabilt i området.<br />
En fuldkommen vision for <strong>Høstemark</strong>området vil også omfatte optimalt samspil<br />
med egnens øvrige naturområder, herunder det naturgenoprettede Mellemområde,<br />
også kaldet Fennemosen.<br />
For det omgivende miljø, men udenfor fondens virkefelt, omfatter visionen også,<br />
at nedfaldet af kvælstofforbindelser i området er nedbragt til et niveau, der<br />
ikke er problematisk for områdets sårbare naturtyper og den gunstige bevaringstilstand<br />
i øvrigt. Tilsvarende forudsættes at ændringerne i klima ikke er af<br />
et omfang, der vil kunne true den generelle naturtilstand i området.<br />
.<br />
8
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Perspektiver og tiltag<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I området skal der udvikles en meget høj naturkvalitet. Der lægges særlig vægt<br />
på begreberne vildhed, oprindelighed, kontinuitet i tid og rum samt autenticitet,<br />
da disse begreber har særlig stor biologisk betydning. Med store sammenhængende<br />
naturarealer, ekstensiv arealpleje, naturnær hydrologi og begrænset tilførsel<br />
af luftbårne næringsstoffer skabes der forudsætninger for en høj diversitet<br />
på arts- og økosystemniveau.<br />
De eksisterende naturskovsprægede bevoksninger sikres for fremtiden, og det<br />
er hensigten at fjerne de plantageprægede bevoksninger af ikke-hjemmehørende<br />
træarter og erstatte dem af selvsået skov af hjemmehørende træarter. Vandstandshævninger,<br />
græsningstryk og evt. hegning vil være de væsentligste reguleringsmekanismer<br />
i etableringsfasen.<br />
Målet er inden ca. 2020 at udfase alle bevoksninger og enkelttræer af ikkehjemmehørende<br />
arter som sitkagran, bjergfyr, østrigsk fyr, contortafyr og lærk,<br />
bortset fra to bevoksninger af sitkagran, der af særlige årsager bevares til forfald.<br />
Ligeledes fjernes opvækst af især sitkagran og contortafyr efter behov.<br />
Alle øvrige bevoksninger og enkelttræer af rødgran fra efter 1952 og af omorikagran<br />
skal være afviklet inden for en ca. 15 årig periode. Bevoksninger og enkelttræer<br />
af gammel rødgran og skovfyr bevares som urørt eller plejeplukhugstdrevet<br />
skov, da disse nordiske arter dels er mindre problematiske og dels<br />
har en række væsentlige biologiske og strukturelle kvaliteter. Inden for de<br />
nærmeste år tilkastes drængrøfter, og vandløb omlægges, hvorved der vil ske en<br />
betydelig vandstandsstigning i skoven.<br />
Frem mod år 2050 må det derfor forventes, at skoven en del steder vil ændre<br />
karakter, så døde og vandlidende træer vil blive almindelige på de lavtliggende<br />
arealer, og skoven vil generelt få en mere åben struktur på den våde og fugtige<br />
bund. Det må også forventes, at bøgen forsvinder fra selve sumpskoven, mens<br />
især rødel samt eg og birk vinder frem.<br />
Det langsigtede mål frem mod år 2050 er at rejse ny, varieret og overvejende<br />
lysåben skov på en del af de tidligere tilplantede arealer bestående af et artsrigt<br />
udvalg af hjemmehørende træarter, fortrinsvist selvsåede, men evt. også plantede<br />
i særlige vildttykninger, som etableres af hensyn til hjortevildtet.<br />
I år 2050 forventes det nuværende naturskovsprægede areal på ca. 106 ha i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> forøget til ca. 122 ha gennem udlæg af eksisterende, ældre løvskovsbevoksninger<br />
til urørt skov eller gennem naturnær plejeplukhugst. Det<br />
samlede løvskovsareal forventes øget med ca. 68 ha til ca. 338 ha overvejende<br />
gennem naturlig opvækst på hovedparten af ca. 100 ha afdrevne nåleskovsarealer.<br />
Samtidig forventes der stadig at være ca. 25 ha nåleskov tilbage i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> bestående af gamle bevoksninger af skovfyr og rødgran (se sammenligningen<br />
i Figur 2). Arealet med træopvækst på højmosebund i og omkring<br />
<strong>Høstemark</strong> Mose forventes reduceret som følge af vandstandshævninger<br />
og mosegendannelse.<br />
.<br />
9
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Den vigtigste naturpleje udøves af hjortevildtet, og græsningstrykket reguleres<br />
ved jagt. Det må forventes, at der i en periode skal udøves en supplerende pleje<br />
af de lysåbne plantesamfund med rydning af uønsket træopvækst, således at<br />
arealerne holdes i en gunstig bevaringstilstand.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil fortsat være under hegn, men det er visionen, at området<br />
med tiden kan indgå i et integreret samspil i en fælles hegning med mose- og<br />
skovområderne syd for.<br />
Med planens tiltag vil <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 2050 kunne beskrives som en naturskovspræget<br />
græsningsskov domineret af sumpskov og præget af en mosaik af<br />
mindre åbne sletter med enge, heder, overdrev samt fattigkær, siig og vandhuller.<br />
Naturkvaliteten er høj, og det samme gælder bl.a. artsdiversiteten. Sjældne<br />
arter som kongeørn, trane og perleugle yngler i den hegnede skov. Publikum<br />
har fortsat adgang til området i form af guidede ture, markerede stier (f. eks.<br />
plankestier) og formidlingspunkter (tårne, skjul og lign.).<br />
hektar<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Areal fordelt på natur- og bevoksningstype<br />
2007 2050<br />
'Naturskov' Andet løvskov Nåleskov Slette, hede, eng Mose, kær, sø Andet<br />
Figur 2. Arealer i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> fordelt på natur- og bevoksningstyper<br />
som opgjort i 2007 og som forventet i år 2050 efter <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse.<br />
.<br />
10
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Figur 3. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1880 med Lille Vildmose mod syd, den<br />
tidligere hovedgård <strong>Høstemark</strong> mod nordvest og det gamle kystlandskab med rimmedobbe-systemerne<br />
mod nordøst. Den nuværende ejendomsgrænse er vist med rød<br />
streg. Bemærk skovens begrænsede udstrækning og det åbne landskab omkring<br />
skoven. Det høje målebordsblad nr. H6321 fra 1880, vist i skala 1:20.000. KMS ©.<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
.<br />
11
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Figur 4. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1954 med Lille Vildmose mod syd. Den<br />
nuværende ejendomsgrænse er vist med rød streg. Bemærk de åbne højmosearealer<br />
med afvandingsgrøfter og dræn mod sydøst, markerne mod vest og den begyndende<br />
tilplantning af rimme-dobbe-landskabet mod nord og nordøst. Ortofoto optaget den<br />
10. maj 1954 og vist i skala 1:20.000. DDO1954, COWI ©.<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
.<br />
12
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
1 Baggrund<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> rummer rester af gammel dansk naturskov og med <strong>Høstemark</strong><br />
Mose også det nordøstlige hjørne af den oprindelige højmose i Lille Vildmose.<br />
Siden 1933-34 har området været indhegnet som en 460 ha stor dyrehave med<br />
en god bestand af kronvildt. I 2003 blev <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> yngleplads for det<br />
andet par danske kongeørne, som har ynglet hvert år siden.<br />
Området er navngivet efter den tidligere hovedgård <strong>Høstemark</strong>, der ejede skoven<br />
indtil gården blev udstykket i 1898. Hovedgårdens stuehus er bevaret på<br />
ejendommen Gammel <strong>Høstemark</strong>, der ligger ved Ny <strong>Høstemark</strong>vej for enden af<br />
<strong>Skov</strong>ridervej. Mindre dele af skoven har tidligere været opdyrket i jernalderen<br />
og senere.<br />
Landskabet i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er dannet ved en terrænhævning i<br />
forhistorisk tid, hvor havet har dannet strandvoldsystemer langs kysterne. Den<br />
nordlige og østlige del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger på sådanne strandvoldssystemer,<br />
mens den centrale, vestlige og sydlige del ligger på forholdsvis flade sletter<br />
af hævet havbund. På de lavest liggende dele af disse sletter mod syd udviklede<br />
højmosen Lille Vildmose sig i løbet af jernalderen.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> rummer flere naturskovsbevoksninger, domineret af rødel,<br />
dunbirk, bøg og stilkeg samt ask. Sammensætningen veksler efter mikrotopografi<br />
og jordbunds- og vandstandsforhold og præges af naturlige gradienter. I<br />
dansk sammenhæng er der usædvanlig store arealer af vådbundsskov og egentlig<br />
sumpskov på jordbunde, der bortset fra stedvis opdyrkning i jernalderen er<br />
helt upåvirkede af dyrkning o.l.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> havde i 1880 en udstrækning på 219 ha. Heraf var ca. 19 ha<br />
helt eller delvist tilplantet med nåletræ (Figur 3). De resterende ca. 200 ha<br />
gammel løvskov har kun i begrænset omfang været under egentlig forstlig drift,<br />
men har tilsyneladende tidligere overvejende været drevet som græsningsskov<br />
med plukhugst og stævning, som engskov med høslet eller måske også som løveng<br />
fra middelalderen og frem til begyndelsen af 1900-tallet. Naturskoven er<br />
en blandingsskov domineret af bøg på de højere partier blandet med eg, birk og<br />
rødel og varierede sumpskove med overvejende rødel og birk.<br />
Ifølge matriklen er der registreret 568 ha fredskovpligtigt areal på ejendommen.<br />
Dette areal omfatter foruden egentlig skov også store lysninger med enge og<br />
græsningsoverdrev på tidligere omdriftsarealer, tørre hedearealer og højmosen.<br />
Selve det skovdækkede areal var i 2007 på ca. 375 ha fordelt på ca. 123 ha nåleskov,<br />
59 ha bøge- og egeskov, 117 ha anden løvskov og 76 ha birkedomineret<br />
træopvækst på mosebund. Hertil kommer 36 ha rydninger og 67 ha lysåbne enge<br />
og græssletter. Endelig er der på ejendommen 81 ha lysåben mose samt øvrige<br />
arealer på 15 ha. I alt 574 ha.<br />
I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kan arealerne og driften i de seneste århundreder frem til begyndelsen<br />
af 1900-tallet i hovedtræk sammenfattes som kulturlandskabs-<br />
.<br />
13
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
skovmosaik med kreaturgræsning og skovenge og engskov med høslæt og tidligere<br />
måske løvenge. Det vil sige lysåben skov med, høbjergning og stævningsdrift<br />
1 (til dels mellemskovsdrift 2 ).<br />
Vildtbestanden i den indhegnede <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose har varieret meget i<br />
størrelse igennem de forløbne 75 år, men den overvintrende bestand har igennem<br />
det seneste årti været på ca. 150-200 krondyr. Kronvildtet har stor betydning<br />
for opretholdelsen af skovens lysåbne karakter som græsningsskov gennem<br />
deres helårlige græsning og nipning.<br />
I den nuværende <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har store arealer mod nord og vest tidligere<br />
været hede, mark, overdrev, eng m.v., men disse arealer er gradvist blevet plantet<br />
til med nåletræ fra omkring 1820 og frem til 1980erne. De første plantninger<br />
af nåletræ fandt sted i rimme-dobbe-landskaberne mod nord i de områder, som<br />
ses på luftfotoet fra 1954 (Figur 4), og bestod af rødgran, skovfyr og bjergfyr.<br />
Nåletræsbevoksningerne er overvejende blevet drevet i almindelig højskovsdrift<br />
3 med renafdrift og genkultivering ved plantning. En del af disse arealer er<br />
efter første afdrift blevet genplantet med den nordamerikanske sitkagran.<br />
Stormfaldet i januar 2005 ramte især de ældre sitkabevoksninger og har sammen<br />
med efterfølgende rydninger reduceret arealet med sitkagran. Som følge af<br />
fredningen skal arealet med sitka nedbringes yderligere i de kommende år.<br />
1 Ved stævningsdrift fældes alle træer på et areal for igen at skyde fra stødet (stubben)<br />
eller i visse tilfælde fra rødderne. Driftsformen med kort rotation giver småt dimensioneret<br />
træ, som tidligere anvendtes i landbruget til f.eks. hegning og i husholdningen som brændsel.<br />
Har traditionelt mest været anvendt på rødel, eg, hassel, lind og ask.<br />
2 Ved mellemskovsdrift lader man et antal træer, f. eks. ege, blive store, mens størstedelen,<br />
især "blødtræ"-arter som asp, hassel, rødel og lind skæres ned (stævnes) med et antal års<br />
mellemrum, hvorefter de igen skyder fra stødet (stubben).<br />
3 Ved højskovsdrift forynges skoven ved plantning, såning eller naturlig foryngelse fra frø<br />
og dyrkes gennem udtynding med henblik på at opnå en sluttet bevoksning af højstammede<br />
træer af høj teknisk-økonomisk kvalitet.<br />
Alle tre driftsformer er nærmere beskrevet i kapitel 8.2.<br />
.<br />
14
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Figur 5. Området i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i den nordlige del af Lille Vildmose,<br />
laserscannet i marts 2004 og vist i skala 1:20.000 med farvelægning af terræn<br />
mellem kote 1,0 og 9,0 m i farveskala mørkeblå til rød (gul er kote 5,0 m), der<br />
fremhæver strandvoldssystemerne samt højmosen. COWI ©.<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
.<br />
15
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
2 Landskabsdannelsen<br />
Egnen omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose i det nordøstlige Himmerland er på<br />
flere måder skabt af hav og is.<br />
Igennem de seneste 2 millioner år har istiderne formet landskabet, når isen har<br />
skuret hen over terrænet, og når ler, silt, sand, grus og sten er smeltet ud af<br />
isens bund i en blanding som moræneaflejringer, eller når smeltevandet har ført<br />
ler, sand og grus med sig og aflejret det i mere sorterede lag. Bevægelserne i<br />
den kilometertykke is har været fra øst eller nordøst, og på tværs af bevægelsesretningen<br />
har isen dannet nord-sydgående bakkestrøg, som det ses i bakkerne<br />
Mulbjerge og Alsbjerge langs Kattegat-kysten.<br />
Nogle årtusinder efter istiden blev området dækket af havet, hvor bakkerne<br />
Mulbjerge, Tofte Bakke, Alsbjerge, Smidie og Kongstedlund lå som øer i stenalderhavet,<br />
og Kattegats kyst nåede mod vest næsten ind til de nuværende byer<br />
Kongerslev og Bælum. Havets bevægelser sammen med aflejringer af sand,<br />
silt, ler og dynd med mikroskopiske planktonalger (gytje) skabte en forholdsvis<br />
jævn marin slette på havbunden.<br />
Vandstanden i havet fortsatte med at stige, og stenalderhavet nåede sin største<br />
udbredelse for mere end 6000 år siden. Sideløbende hermed hævede landskabet<br />
sig som en langvarig eftervirkning af isens tryk under istiden. Landhævningen<br />
har siden været på omkring 6 m i den centrale del af Lille Vildmose (Mertz<br />
1924, Andersen og Schou 2004), hvilket svarer til ca. 1 mm hævning om året i<br />
området.<br />
Landhævningen svækkede efterhånden havstrømmene langs kysten af Kattegat.<br />
Morænebakkerne Mulbjerge og Tofte Bakke m.fl. lå som øer i havet og dannede<br />
en barriere, der skabte strømlæ. I en periode med en overvejende nordgående<br />
strømretning blev der aflejret materiale i form af store strandvoldssystemer i<br />
området nordvest for Mulbjerge. Her kan der fortsat identificeres mindst 15<br />
gamle strandvolde, der ligger som krumodder (rimmer) adskilt af lavninger<br />
(dobber) som et stort rimme-dobbe landskab, hvor den sydligste rimme ligger<br />
under <strong>Skov</strong>ridervej på nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose. Senere blev der aflejret<br />
en snes mindre strandvolde i nordlig retning i området øst for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
(Mou Hede). Strukturerne fra den marine dannelseshistorie kan ses på den laserscannede<br />
højdemodel af området omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, som er vist på<br />
Figur 5 og skitseret på Figur 6.<br />
Øerne og dannelsen af strandvoldssystemerne langs den nuværende Kattegatkyst<br />
skabte for 3-4.000 år siden et sund vest for Tofte Bakke og <strong>Høstemark</strong>,<br />
som forbandt Mariager Fjord og Limfjorden, se Figur 6. Dette sund lukkede<br />
efterhånden til og blev til en brakvandslagune med afløb til havet enten mod<br />
sydøst ad den nuværende Haslevgård Å eller mod nordvest til Lindenborg Å.<br />
.<br />
16
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Figur 6. Skitse af landskabsdannelsen i Lille Vildmose og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
længst mod nord med landområder i stenalderhavets tid (grønt), hævet havbund<br />
(hvidt), ældre strandvolde (brun streg), nyere strandvolde (orange), sundet<br />
mellem Mariager Fjord og Limfjorden samt 5 meter dybdekurver i havet.<br />
Bearbejdet efter Andersen og Schou 2004 med indtegnede nye strukturer.<br />
I brakvandslagunen mellem Tofte Bakke og <strong>Høstemark</strong> udviklede sig efterhånden<br />
en næringsfattig rørskov og sumpskov, hvor sumpplanter og Sphagnummosser<br />
for ca. 1800 år siden begyndte at brede sig ud over området og siden<br />
skabte mose med omfattende tørveaflejringer, som omkring år 800 i den centrale<br />
del af området havde fået karakter af højmose og dermed var blevet til Lille<br />
Vildmose.<br />
.<br />
17
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Særligt bemærkelsesværdigt er, at der i lavningen imellem rimme 1 og 2 på<br />
nordsiden af <strong>Skov</strong>ridervej er dannet en lille højmose. Der har også været en lille<br />
højmose imellem rimme 2 og 3 øst for Rudolfs Plads, men denne mose er nu<br />
stort set afgravet. Desuden er der rester af tørvegravet højmose i dobber længere<br />
mod nord. Efter kortene fra 1880 at dømme, har en del af arealet været dækket<br />
af en større, sammenhængende mose, som er blevet afgravet omkring slutningen<br />
af 1800-tallet.<br />
Terrænoverfladen i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger imellem kote 3,8 og 8,9<br />
m. Det højeste terræn findes på toppen af rimmerne mod nordøst i Afdeling 4h<br />
og det laveste terræn findes længst mod vest i Afd. 19f. Den sydligste rimme<br />
strækker sig særligt langt mod vest langs <strong>Skov</strong>ridervej og når sit højeste parti i<br />
kote 8,3 m i rydningen Tveden i den sydlige del af skoven.<br />
<strong>Høstemark</strong> Mose når op i kote 7,4 meter, men er præget af parallelle grøfter<br />
med ca. 200 meters mellemrum, som formodes at være gravet i 1937-38. Ifølge<br />
Figur 3 nåede mosen i 1880 op i knap 25 fod (ca. 7,8 m over havet). Højmosen<br />
har tidligere fortsat mod vest og nordvest, afgrænset mod nord af en naturlig<br />
lagg-grøft, som omtrentligt har fulgt forløbet af den nuværende sydligste skovgrøft,<br />
der siden er blevet uddybet. Dette ca. 50 ha store område er delvist afgravet<br />
for tørv og har efterfølgende været opdyrket. Det afgravede område, Engen,<br />
ligger i dag imellem kote 4,5 og 5,5 m.<br />
Foto Nedbrudt højmose i dobben mellem 1. og 2. rimme med tue-kæruld og<br />
Sphagnum mosser. Området er præget af tidligere tiders tørvegravning. Efter<br />
rydning af træopvækst er området igen ved at udvikle sig til aktiv højmose med<br />
naturlig hydrologi.<br />
.<br />
18
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
3 Forhistorisk skovudvikling<br />
3.1.1 Indledning<br />
Naturforbedringen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> skal baseres på så konkret viden som muligt<br />
om nutidens og fortidens natur- og kulturforhold. Geologiske undersøgelser<br />
og bestemmelse af pollenindholdet i bevarede morlag og tørv er de mest anvendte<br />
og sikreste videnskabelige kilder til oplysning om fortidens skovnatur<br />
og dens rolle som ressource for datidens befolkning (Aaby 1983). Aldersbestemmelse<br />
sker ved kulstof-14 datering af organisk materiale, således at udviklingen<br />
kan sættes ind en kronologisk ramme.<br />
I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er der foretaget en række pollenanalytiske undersøgelser af<br />
tykke morlag (Jensen 2005), som rækker helt tilbage til jernalderen. Områdets<br />
udvikling kan således følges gennem mere end 1000 år. Arbejdet er udført af<br />
Kristian Søgaard Jensen som led i hans specialearbejde ved Københavns Universitet<br />
under vejledning af Bent Aaby. Dette arbejde inddrages i planlægningen<br />
af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og antages at kunne give et generelt billede af skovens<br />
fugtighedstilstand, næringsstatus, træartssammensætning og skovstruktur samt<br />
vise noget om kulturpåvirkningen gennem dette lange tidsforløb.<br />
Den tidlige landskabsdannelse fra udviklingen af de første strandvolde i stenalderhavet<br />
og til dannelsen af det komplicerede rimme-dobbe-strandvoldslandskab,<br />
hvorpå skoven nu ligger, undersøges i øjeblikket i samarbejde med professor<br />
Nanna Noe-Nygaard, Geologisk Institut, KU, og kun enkelte resultater af<br />
betydning for skovens forhistorie skal kort omtales her.<br />
<strong>Skov</strong>ens nyere historie er baseret på især skriftligt kildemateriale udarbejdet af<br />
Peter Friis Møller og omtales i det næste kapitel. Tilsammen giver de 2 bidrag<br />
et veldokumenteret og alsidigt billede af skovudviklingen fra jernalderen og til<br />
nutid. Kun i ganske få skove er historien så detaljeret undersøgt som i <strong>Høstemark</strong>.<br />
3.1.2 Metodik og beskrivelse<br />
Indsamling af jordprøver til pollenanalyse og andet feltarbejde er udført i 2002<br />
(Jensen 2005). Seks lokaliteter er undersøgt, og der er udarbejdet systematiske<br />
pollenanalyser fra 5 af lokaliteterne. Heraf stammer de 4 fra tykke morlag i<br />
skoven, mens den sidste er fra vildmosens nordligste randparti, der i dag henligger<br />
som drænet mose. Fra alle 5 lokaliteter er der indsamlet en jordsøjle, som<br />
senere er opdelt i en række vandrette skiver, hvorfra der er udtaget en række<br />
prøver til kemiske og fysiske analyser samt til pollenanalyse. Pollentællingerne<br />
er udført med mikroskop ved 630 eller 1000 gange forstørrelse. Pollentællingerne<br />
fra hver lokalitet er sammenstillet i diagrammer. Diagrammerne er herefter<br />
opdelt i en række zoner, hvor pollenspektrene har en nogenlunde ens sammensætning.<br />
Et eksempel på et pollendiagram fra lokalitet 1 er vist i Figur 7.<br />
.<br />
19
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Figur 7. Pollendiagram fra lokalitet 1, <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. De angivne værdier<br />
for træpollentyperne er beregnet som procent af den korrigerede træpollensum,<br />
som bedst afspejler forholdet mellem de forskellige træers hyppighed. Hyppigheden<br />
af pollen fra buske og urter er beregnet som procent af den samlede,<br />
ukorrigerede pollensum. For buske og urter er vist den samlede hyppighed. Urterne<br />
er inddelt i grupper efter voksested, dette gælder dog ikke for græspollen,<br />
hedelyng og kornpollen. Gruppen variabel indeholder pollentyper fra urter, der<br />
vokser under forskellige økologiske forhold. Procentkurverne er vist med hvid<br />
farve; 10 gange overhøjning er vist med grå farve (analyse Kristian Søgaard<br />
Jensen 2005).<br />
Dybde= dybde under overfladen; LH= gammel næringsfattig muldbund<br />
(lumbricidhumus stadium); AH= overgang mellem muld og morbund (Arthropodhumus<br />
stadium); RH= Råhumus/morbund (Råhumus stadium). Betula=<br />
birk; Alnus= el, Quercus= eg; Fagus= bøg; Corylus= hassel; Pinus= fyr; Picea=<br />
gran; Abies= ædelgran; Tilia= lind; Ulmus= elm; Poaceae= pollen fra vilde<br />
græsarter; Calluna= hedelyng; LPAZ= lokale pollenzoner (Local pollen assemblage<br />
zones); Aldre AD= Aldre efter Kr. fødsel.<br />
Til sidst er der foretaget en sammenstilling af pollensammensætningens udvikling<br />
i de forskellige pollendiagrammer fra lokaliteterne, således at generelle og<br />
specielle udviklingstræk kan fastlægges. På den baggrund har det været muligt<br />
at påvise 6 forskellige udviklingsfaser, som tidsmæssigt følger efter hinanden<br />
fra jernalder til nutid. De fleste af skovfaserne er præget af menneskelig aktivitet,<br />
og de forskellige kulturaktiviteter, knyttet til skovfaserne er identificeret.<br />
Aldersbestemmelse af prøverne fra højmosetørven (lokalitet 6) er baseret på 6<br />
kulstof-14 dateringer (Jensen 2005). Den beregnede sedimentationshastighed<br />
har været næsten konstant fra omkring 800 e.Kr. og op til nyere tid (ca. 0,33<br />
mm/år). Hastigheden var større i 1900-tallet og i tiden før 800 e.Kr.<br />
Det er ikke muligt at anvende kulstof-14 dateringsmetoden direkte på morlag<br />
fra skovbunden, fordi levende trærødder vokser ned i ældre morlag og formulder<br />
der. Derfor vil man altid få for unge dateringer, hvis man anvender denne<br />
.<br />
20
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
metode til datering af morlag. I stedet er alderen beregnet ud fra en formodning<br />
om, hvor mange pollen der falder på skovbunden hvert år. Beregningsmetoden<br />
forudsætter, at man kender pollenkoncentrationen i de forskellige morlag og<br />
kan sandsynliggøre, at pollenkornene er bevaret. Metoden er behæftet med en<br />
ret stor usikkerhed, navnlig for de ældre lags vedkommende, men metoden giver<br />
tilstrækkelig sikkerhed til, at alderen kan vurderes, og der kan foretages en<br />
analyse af samtidighed mellem udviklingsstadierne, som de fremgår af pollendiagrammerne<br />
(Aaby 1983, Jensen 2005).<br />
3.1.3 <strong>Skov</strong>udvikling<br />
For at få et fyldestgørende indtryk af skovudviklingen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> siden<br />
jernalderen gennemgås de forskellige skovudviklingsfaser, som de fremgår af<br />
pollenanalyserne. Som eksempel omtales kun lokalitet 1. Herefter inddrages<br />
resultaterne fra de øvrige lokaliteter, således at der kan etableres en bredere og<br />
arealmæssig mere fyldig vurdering af skovudviklingen.<br />
Lokalitet 1.<br />
Undersøgelsesstedet ligger i gammel løvskov i den vestlige del af skoven<br />
(Figur 8). Området er domineret af bøg, som er 80-90 år gammel. Desuden er<br />
der lidt birk og el samt enkelte ege. Flere af egene og birkene er over 100 år<br />
gamle (Jensen 2005). Terrænet er fladt og jævnt med op til 20 cm tykke morlag.<br />
Underlaget er marint sand.<br />
Græs-el-birk zone. Denne ældste zone er præget af græspollen og stammer fra<br />
en tid, hvor området var domineret af større lysåbne arealer (Jensen 2005). El<br />
og birk fandtes som spredt bevoksning. Ellen voksede på den fugtigste bund,<br />
mens birk også kunne træffes på mere tør bund. <strong>Skov</strong>strukturen har været meget<br />
åben, hvis man i det hele taget har kunnet tale om skov. Området blev græsset.<br />
Birk-bøg-el zone. Omkring 20 cm under overfladen ændres pollensammensætningen:<br />
græsserne og flere arter knyttet til overdrev går tilbage, mens skoven<br />
ekspanderer. Birk og el er almindelig og på de mere tørre arealer erobrer bøgen<br />
terræn. Anemone og stor fladstjerne voksede på skovbunden, og mangeløv var<br />
også til stede. Gennem 1500-tallet stiger bøgens betydning og i de følgende mere<br />
end 200 år er denne træart helt dominerende på stedet. Urterne er trængt tilbage<br />
på den skyggede skovbund, men fandt fortsat grobund i de våde områder,<br />
hvor skovstrukturen var mere åben, og hvor el og birk herskede. I den senere<br />
del af zonen, hvor bøg dominerer, sker der en svag fremgang for hedelyng,<br />
græsser og andre lyskrævende urter og dværgbuske. Det viser, at kronelaget<br />
gradvist åbnes igen, og der skabes lysninger. Det sker over en længere periode.<br />
Området græsses ekstensivt, og der er marker i skoven. Enkelte ene pollen er<br />
fundet i denne fase, så denne lyskrævende busk har været tilstede i de græssede<br />
lysninger i tiden op til ca. 1780.<br />
.<br />
21
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Felt Felt 2<br />
2<br />
Felt Felt 1<br />
1<br />
Felt Felt 3<br />
3<br />
Felt Felt Felt 6 66<br />
6<br />
Felt Felt 5<br />
5<br />
Figur 8. Kort over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med angivelse af undersøgelseslokaliteternes<br />
beliggenhed, Felt 1-6. De gult skraverede områder angiver beliggenhed<br />
af agersystemer fra jernalder. Felter omkranset med rød streg angiver skovindfredningen.<br />
Ortofoto DDO2006 optaget den 9. juni 2006 og vist i skala 1:<br />
25.000.<br />
Birk zone. Det markante fald i bøgekurven omkring 1780 skyldes utvivlsomt<br />
fældning af denne træart omkring prøvestedet. Græsser, potentil, snerre og flere<br />
andre urter er nu til stede og samtidig vokser ene i området. Lokaliteten er i en<br />
periode præget af lysninger med mere intensiv græsningsaktivitet. Snart har<br />
birken fremgang, hvilket afspejler kolonisering af rydningerne, og udviklingen<br />
kan formentlig tages som tegn på aftagende græsningsaktivitet. Det bratte fald i<br />
urtepollenets relative hyppighed understreger denne udvikling. Fra midten af<br />
zonen har bøg igen fremgang, og fra omkring 1960 er denne træart helt dominerende<br />
i skovbilledet.<br />
Birk-bøg zone. Siden omkring 1960 har området været domineret af bøg, og<br />
birken skygges efterhånden bort. Det samme gælder urtelaget, som kun er sparsomt<br />
tilstede.<br />
.<br />
22
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Pollendiagrammet fra lokalitet 1 (Figur 7) giver også grundlag for identifikation<br />
af en række kulturfaser relateret til landskabets ressourceudnyttelse. Der kan<br />
påvises en middelalderlig græsningsfase, en skovekspansionsfase med bøg og<br />
græsning i mindre lysninger (Jensen 2005). I slutningen af 1500-tallet opstår en<br />
hugst- og græsningsfase, og måske er der også oldendrift, dvs. svin på olden, i<br />
området. I slutningen af 1700-tallet er der en tilgroningsfase med birk, og endelig<br />
er der den nuværende fase fra midten af 1900-tallet med tæt bøgeskov.<br />
3.1.4 Sammenstilling af pollendata fra de 4 skovlokaliteter<br />
Lokalitet 1 er tidligere beskrevet.<br />
Lokalitet 2 er beliggende ca. 125 m nord for lokalitet 1 i den vestlige del af<br />
skoven (Figur 8). Syd for lokalitet 2 findes flere større lysninger med en spredt<br />
trævegetation og tæt nordøst for indsamlingsstedet findes en bredere lavning <strong>–</strong><br />
et siig <strong>–</strong> med fugtig og tørveholdig bund. Området er præget af bøg og el samt<br />
lidt birk og eg. <strong>Skov</strong>strukturen er ret tæt og ca. en tredjedel af området har kronedække<br />
(Jensen 2005). Jordoverfladen er ret jævn, og der findes tykke morlag.<br />
Undergrunden er marint sand.<br />
Lokalitet 3 ligger i et fugtigt skovområde umiddelbart syd for den store slette<br />
(afd. 10) i skovens vestlige del. Det fugtige moseområde præges helt af birk, og<br />
kun 20% af arealet har kronedække. Blåtop er almindelig i bundvegetationen.<br />
De tørveagtige morlag er tykke og hviler på marint sand.<br />
Lokalitet 5 findes i den nordøstlige del af skoven, hvor der er gammel løvskov<br />
med bøg på den lidt højere bund og birk og el på lav og våd bund. <strong>Skov</strong>strukturen<br />
er meget åben. Terrænet er jævnt, og de tykke morlag hviler på marint sand.<br />
Placeringen af lokalitet 2 er valgt for at undersøge, om udviklingen har været<br />
den samme, som i det nærliggende område 1. Placeringen af lokalitet 3 er valgt<br />
for at se, om en kulturaktivitet på den store slette i fortiden afspejles i pollendiagrammet.<br />
Lokalitet 5 er placeret i skovens østlige del, for at få indsigt i udviklingen<br />
her.<br />
Pollenanalyserne fra lokalitet 2, 3 og 5 viser, at der kan påvises en række fællestræk,<br />
som også genfindes i analyserne fra lokalitet 1. En mere detaljeret<br />
sammenstilling af vegetationsudviklingen og de tilhørende kulturfaser i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> siden jernalderen fremgår af pollendiagrammer hos Jensen (2005).<br />
Fase 1. Uforstyrret skov, ca. 400-1050 e.Kr.<br />
<strong>Skov</strong>en er lysåben og på lavere bund dominerer el, eg og birk. På mere tør bund<br />
vokser eg, hassel og birk. Desuden er der spredte lind, elm og røn. Kaprifolium<br />
og kvalkved kan også træffes i den nederste del af kronetaget. Bundvegetationen<br />
har stedvis været veludviklet med græsser, mangeløv og ørnebregne. På<br />
våd bund vokser bl.a. star-arter og mjødurt.<br />
.<br />
23
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Træartssammensætningen i den øvrige del af skoven har antagelig haft en<br />
struktur og træartssammensætning, som nævnt ovenfor, idet områdets topografi<br />
og jordbundsforhold meget ligner dem, der kendes fra lokalitet 3 og 5.<br />
Vegetationsforholdene antages at være stabile, og der kan ikke påvises forhold i<br />
vegetationssammensætningen, der reflekterer menneskelig aktivitet.<br />
Fase 2. Hugst, græsning. Middelalder, ca. 1050-ca. 1500.<br />
De første tegn på menneskelig aktivitet ses omkring midten af 1000-tallet, men<br />
på grund af stor afstand mellem pollenprøverne kan tidspunktet være tidligere<br />
eller senere (900-1200 e.Kr.). Eg, el, hassel og lind fældes eller græsning medfører<br />
tilbagegang, og der sker en gradvis åbning af skoven, uden at træartssammensætningen<br />
ændres væsentligt. Både fugtige og tørre områder lysstilles,<br />
og intensiv græsning og måske også høslet praktiseres i de opståede lysninger.<br />
Denne fase er ikke repræsenteret ved lokalitet 5, og måske har kulturpåvirkningen<br />
særligt været knyttet til den vestlige del af skoven.<br />
Fase 3. <strong>Skov</strong>ekspansion, græsning. Sen middelalder, ca. 1500-1600.<br />
I den vestlige del af skoven aftager den menneskelige udnyttelse af området<br />
tilsyneladende omkring midten af 1400-tallet. På den højere bund ekspanderer<br />
bøg, eg og birk, og på lave arealer er skovbilledet præget af el og birk. Hassel<br />
findes enkelte steder i skoven på den mest næringsrige bund.<br />
Ved overgangen mellem fase 2 og 3 etablerer bøg sig lokalt og vinder frem<br />
omkring lokalitet 3. Det sker i løbet af ca. 350 år (1300-1650). Ekspansionen<br />
sker efter fasen med kulturpåvirkning, hvor der græsses, fældes træer, og måske<br />
høstes der også hø. Det er altså i fasen med ekstensivering af ressourceudnyttelsen,<br />
at bøgen vinder frem (Jensen 2005). Andre steder i Østdanmark sker den<br />
regionale indvandring af bøg omkring 1300-1000 f. Kr., og flere steder er bøgen<br />
almindeligt udbredt i slutningen af bronzealderen, ca. 500 år f. Kr. (Aaby<br />
1986). Det er således meget sent, at bøgen etablerer sig i <strong>Høstemark</strong>. Også andre<br />
steder i Himmerland tager det lang tid, inden bøg bliver almindelig eller<br />
dominerende. Således er bøg tilstede omkring St. Økssø i jernalder, men først i<br />
middelalder bliver den almindelig og dominerende (Odgaard 1999). Pollendiagrammet<br />
fra lokalitet 6 viser også, at bøg på regionalt plan er sparsom i tiden<br />
før middelalder. I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> viser analyserne, at bøg først indvandrer på<br />
lokalitetsniveau i middelalderen.<br />
Fase 4. Hugst, græsning. Omkring 1600-1800.<br />
Efter den udbredte skovfase opstår der atter en mere åben skovstruktur omkring<br />
år 1600, som følge af mere intensiv kulturpåvirkning. Omkring lokalitet 1 og 2<br />
ryddes bøg og eg, mens det især er birk, der forsvinder ved lokalitet 3. Ved lokalitet<br />
5 ryddes eg på højere bund. Der er gode indikationer på græsning, og<br />
den skovstruktur, der opstår, kan formentlig karakteriseres som ganske lysåben<br />
skov med dominans af bøg, eg og birk med spredtstående gamle træer eller<br />
mindre trægrupper. Bundfloraen har været veludviklet, og visse steder har den<br />
.<br />
24
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
haft karakter af fattigt overdrev eller hede (bl.a. nær lokalitet 3 og 5). Ene har<br />
været almindelig i slutningen af fasen.<br />
Fase 5. Tilgroning med birk. Omkring 1800-1920.<br />
Fra omkring år 1800 afspejler pollendiagrammerne fra skoven, at der sker en<br />
tilgroning. Pionerskoven består helt overvejende af birk. Denne udvikling tolkes<br />
som følge af aftagende græsningsudnyttelse. Bøgen gør sig ikke særligt<br />
gældende i denne fase. Den udbredte trævækst bevirker, at hedelyng og andre<br />
åbenbundsarter nu skygges bort.<br />
De historiske kilder nævner, at skoven i første halvdel af 1800-tallet fremstår<br />
som kreaturgræsset skov, mest med el, birk og enkelte ege og bøge (Møller<br />
2001). Den nævnte træartssammensætning er i god overensstemmelse med det<br />
skovbillede, pollendiagrammerne reflekterer i denne fase.<br />
Fase 6. Tilgroning med bøg samt birkeskov. Omkring 1920-nutid.<br />
Ved lokalitet 3 og 6 er birk dominerende og for lokalitet 6 gælder, at birkeskoven<br />
her er fremkommet som et sekundært fænomen efter kunstig dræning af<br />
højmosens nordlige randområde. Ved de øvrige skovlokaliteter er der sket et<br />
mere eller mindre synkront udviklingsforløb fra birkedomineret skov til bøgedomineret<br />
højskov. Den intensive udgrøftning i skoven har med sikkerhed forbedret<br />
vækstbetingelserne for bøg, og sænkningen af vandspejlet er i høj grad<br />
årsag til denne sene bøgeekspansion.<br />
3.1.5 Tidsmæssige ændringer af træartssammensætningen.<br />
Gennem de sidste mere end 1500 år er der sket markante ændringer i træartssammensætning<br />
og i træernes relative hyppighed på bevoksningsniveau. El, eg<br />
og hassel er gået markant tilbage, mens lind og elm er forsvundet. Bøg er indvandret<br />
og er ekspanderet kraftigt siden middelalder. Birk har også øget sin<br />
hyppighed. Endelig er gran (først rødgran, senere sitkagran) introduceret i nyere<br />
tid. Pollenanalyserne viser, at artsdiversiteten er faldet, og der er en mindre ligelig<br />
fordeling af træarterne i det nutidige skovbillede i forhold til tidligere.<br />
3.1.6 Jordbundsudvikling<br />
I forbindelse med de pollenanalytiske undersøgelser er jordbundsudviklingen<br />
på de enkelte skovlokaliteter også blevet undersøgt (Jensen 2005).<br />
Jordbundsudviklingen har overalt vist samme udviklingsforløb fra næringsfattig<br />
muldbund, over insektmuld (muldagtig mor) til dannelse af mor (råhumus).<br />
Men udviklingen har været asynkron og bestemt af jordbundens mineralsammensætning,<br />
næringsindhold, vandindhold, vandbevægelse, vegetation og flere<br />
andre forhold (Aaby 1983).<br />
Jordbundsudviklingen var langsom i de første faser, hvor fattig muldbund prægede<br />
skoven. Først i sen middelalder, hvor kulturaktiviteten sætter sine klare<br />
spor, accelereres jordbundsudviklingen. Bøgens blade danner sure nedbryd-<br />
.<br />
25
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
ningsprodukter, og det har i høj grad medvirket til jordbundsforringelsen. Dræningen<br />
i nyere tid har indirekte været medvirkende til at fremme denne proces,<br />
idet bøgen har fået langt bedre vækstbetingelser. Der er derfor ingen tvivl om,<br />
at den menneskelige aktivitet har understøttet og accelereret jordbundsforringelsen,<br />
så skoven i dag præges af sur, næringsfattig morbund.<br />
3.1.7 Konklusioner<br />
Pollenanalyserne viser, at skoven siden middelalderens begyndelse har været<br />
genstand for menneskelig udnyttelse til græsning, hugst, dyrkning, og antagelig<br />
også høslet. Udnyttelsen har varieret meget i intensitet over tid og der kan også<br />
spores arealmæssige forskelle i udnyttelsesgraden. Mest kulturpåvirkning ses i<br />
skovens vestlige del.<br />
Træartsdiversiteten er faldet. Jordbundsudviklingen har medført at bl.a. el er<br />
forsvundet fra mange fugtigbundsarealer, som følge af forsuring og udvaskning<br />
af næringsstoffer. Bøgens ekspansion har haft en betydelig effekt på jordbundsforringelsen.<br />
<strong>Skov</strong>en var tidligere betydelig vådere end i dag. Ændringen skyldes udbredt<br />
dræning.<br />
Den udbredte forekomst af bøg betyder, at skoven i dag fremstår mere lukket<br />
og mere skyggegivende end på noget andet tidspunkt siden middelalderens begyndelse<br />
<strong>–</strong> og det til trods for, at skoven huser en betydelig bestand af krondyr.<br />
Foto Potteskår fra Jernalderen fundet i jordoverfladen på Tveden i 2006.<br />
.<br />
26
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
4 <strong>Skov</strong>historie<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie og kilderne til den, er beskrevet af Peter Friis Møller<br />
i den seneste af statusbøgerne (Møller 2001). I forbindelse med udarbejdelsen<br />
af denne <strong>driftsplan</strong> er nævnte redegørelse blevet ajourført og udvidet med yderligere<br />
viden. Den hermed opdaterede udgave af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie indgår<br />
i denne rapport som et appendiks i kapitel 17. I det følgende er givet et<br />
konkluderende resumé af skovhistorien:<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har på grund af sin fortid som havområde, ligesom Tofte<br />
<strong>Skov</strong>, en kortere kontinuitet som landøkoskovsystem end mange andre skove <strong>–</strong><br />
højst 3-4000 år.<br />
Dele af arealet har været ryddet for skov og opdyrket i jernalderen, men er på<br />
ny sprunget i skov, da dyrkningen ophører omkring 2-400 e.Kr., og generelt er<br />
skovens jordbunde præget af uforstyrrethed med stedvis tykke, velbevarede<br />
humuslag.<br />
Småbladet lind har forekommet i skoven og er siden forsvundet, mens rødel,<br />
dunbirk og stilkeg tilsyneladende har spillet en dominerende rolle, siden de<br />
dannede skov for over 3000 år siden, mens bøgen kun har ca. 500 års kontinuitet<br />
i skoven (se kapitel 3).<br />
Størstedelen af løvskoven, ca. 110 ha har en oprindelse, fremtoning og artssammensætning<br />
- af dunbirk, rødel, bøg og eg med indslag af alm. røn, asp,<br />
abild, hassel og kristtorn - der gør den værdig til at blive kaldt naturskov efter<br />
Naturskovsstrategiens definition (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994). Det gælder<br />
også yderligere 80-100 ha med yngre tilgroningsskov af hjemmehørende arter,<br />
fortrinsvis birk.<br />
<strong>Skov</strong>en er blevet udnyttet til hugst, dels plukhugst, dels regulær stævningsdrift.<br />
<strong>Skov</strong>ens sene historie hænger sammen med gården <strong>Høstemark</strong>. Den første hovedgård<br />
<strong>Høstemark</strong> opførtes i 1698 vest for skoven og dette byggeri og senere<br />
nybygninger har uden tvivl medført hugst i skoven. Men på grund af omegnens<br />
store tørveressourcer har trykket mod skoven til brændsel givetvis været lavere<br />
end i andre egne.<br />
I modsætning til de fleste andre skove blev <strong>Høstemark</strong> ikke udlagt som fredskov<br />
i 1805. Det var næppe fordi, skovtilstanden ikke kunne berettige til det.<br />
<strong>Skov</strong>en er vist som højskov på Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 og omtales<br />
i beskrivelsen fra 1805-9 som bestående af både gamle ege og bøge og el og<br />
birk. Et rent gæt er, at den daværende ejer, proprietair Neergaard har kunnet<br />
tale godt for sin fortsatte benyttelse af skoven til græsning mod, at der samtidig<br />
blev foretaget en vis sikring af genvæksten af især stødskud. Først i 1832 bliver<br />
1/5 for en tid udlagt som fredskov, og i 1845 fritages skoven for forstmæssig<br />
behandling.<br />
Det forhold, at stort set alle rødelle i skoven bærer præg af gentagen stævning,<br />
og at mange af de ældre bøge også er stødskud og ofte er præget af styning,<br />
.<br />
27
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
vidner om en hård udnyttelse, formodentlig både som vedressource og for at<br />
fremme græs/høproduktionen i skoven i 1800-tallet.<br />
Langt størstedelen af de nuværende ellesumpe har senest været stævnet i<br />
1890’erne eller frem til begyndelsen af 1900-tallet. I praksis ser stævningsdriften<br />
i skoven ud til at ophøre omkring år 1900.<br />
Egentlige forstlige indgreb i løvskoven har, bortset fra dræning og hugst været<br />
ret begrænsede. De til- og indplantninger med nåletræ, som er foretaget siden<br />
1860’erne og især i perioden 1880-1920, er foretaget på hede, overdrev, sletter<br />
og lysninger m.v. og kun i få tilfælde efter fældning af gammel løvskov.<br />
Den egentlige skovdrift har i meget stor udstrækning været rettet mod nåletrædyrkning.<br />
På baggrund af kilderne kan skoven i 1800-tallets første halvdel karakteriseres<br />
som græsnings- og engskov, der bestod af mest el og birk og enkelte ege og<br />
bøge, og hvor el blev drevet i stævningsdrift. Det generelle indtryk er, at skoven<br />
i 1800-tallet var særdeles lysåben som følge af høj vandstand i forening<br />
med græsning, høslæt og stævning.<br />
Der er flere vidnesbyrd:<br />
• De ældste træers kroneform med lavt satte grene vidner om opvækst<br />
under lysåbne, fri forhold.<br />
• Alle elle og en del bøge fra denne tid har i stor udtrækning været stævnet<br />
og bøgene ofte tillige stynet.<br />
• Flere kilder omtaler den lyskrævende ene som almindelig og udbredt i<br />
skoven.<br />
• Spor af gamle myretuer i form af “vaniljekranse” i skovbunden på steder,<br />
der nu henligger i dyb skygge. De røde skovmyrer bygger altid deres<br />
tuer, hvor der er delvist sollys.<br />
• Den omfattende fremvækst af birk, som finder sted i sidste halvdel af<br />
1800-tallet og første del af 1900-tallet, har fordret meget lysåbne forhold<br />
(og et ikke for højt græsningstryk).<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har usædvanlig lang kontinuitet som græsningsskov. I modsætning<br />
til de fleste andre danske skove blev kun mindre arealer af skoven pålagt<br />
indfredning efter Fredskovsforordningen, hvorfor kvæggræsningen har<br />
kunnet fortsætte op igennem 1800- og 1900-tallet.<br />
Græsningstrykket i skoven har dog helt klart undergået store udsving og forandringer<br />
gennem tiden, som følge af driftsomlægninger, ulve, kvægpest, krig,<br />
konjunkturer og andre økonomiske forhold <strong>–</strong> samt indfredninger og midlertidige<br />
hegninger.<br />
I 1934 indhegnes størstedelen af skoven som dyrehave, og græsningen har lige<br />
siden været varetaget af hjortevildt, aktuelt af en vinterbestand på 150-200<br />
krondyr samt råvildt.<br />
.<br />
28
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I stedet for fortsat langhøslæt på de efterhånden ret skyggeprægede og i øvrigt<br />
vanskeligt tilgængelige skovenge, ser det ud til, at vinterfoderbehovet efter<br />
1934 dækkes med mere maskinelt høslæt på anlagte marker.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er i store dele stadig en ret lysåben græsningsskov. Men tilstanden<br />
i skoven er generelt og gradvis blevet mørkere i de sidste 100 år. Dels<br />
fordi de tidligere stævnede ellemoser er vokset op til høj skov, dels fordi arealer<br />
er blevet tilplantet med nåletræ, især sitkagran, og dels fordi bøgen er gået frem<br />
på især birkens bekostning.<br />
Denne ”forbøgning”og "formørkning" af skoven, hvor skyggetræarterne tager<br />
til på bekostning af lystræarter, er en almen og naturlig udvikling i et skovsystem.<br />
I dette tilfælde en udvikling fra birkeblandskov i retning af en mere bøgedomineret<br />
skov - en udvikling der har været forstærket og i dele kun har været<br />
mulig som følge af udgrøftningerne i og omkring skoven.<br />
I de seneste år har reduktion i afvandingstryk og afvikling af nåleskov medført<br />
en udvikling i retning af større lysåbenhed.<br />
Udviklingen af den særdeles spændende flora og fauna på overdrevsarealerne i<br />
afd. 18 (Rudolfs Plads m.v.) må være sket efter at den tørv, der tilsyneladende<br />
har dækket også en del af rimmerne i området er blevet afgravet (samt koldforbrændt)<br />
i løbet af 1800-tallet.<br />
Foto Bøgeholm i afd. 14 med ellesump i forgrunden. Såvel de gamle bøge som<br />
rødellene bærer præg af tidligere stævningsdrift.<br />
.<br />
29
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
5 Tekniske forundersøgelser<br />
I dette kapitel er der kortfattet redegjort for de tekniske undersøgelser, der er<br />
gennemført som forarbejde for <strong>driftsplan</strong>en.<br />
5.1 Opvækstforholdene<br />
<strong>Skov</strong>ens muligheder for at forny sig er beskrevet af Peter Friis Møller i delrapporten<br />
"Vedplanternes foryngelsesforhold i Tofte og <strong>Høstemark</strong> skove",<br />
som indgår i den grønne <strong>driftsplan</strong> for Tofte <strong>Skov</strong> (Møller 2008b).<br />
Foryngelsen, dvs. opvækstens art og omfang, har i et urørt eller næsten urørt<br />
skovsystem indlysende nok væsentlig betydning både for de enkelte træarters<br />
og for skovbevoksningernes langsigtede opretholdelse, samt for en naturlig<br />
skovrejsning med løvtræ på afdriftsarealer. Modsætningsvist kan tæt opvækst<br />
også have betydning for behovet for en fremtidig plejeindsats på de åbne arealer.<br />
For at vurdere foryngelsesforhold og frøsprednings- og etableringspotentiale<br />
under aktuelle og ændrede vandstands- og vildttrykforhold, er der foretaget en<br />
oversigtlig analyse af de faktorer, der påvirker den naturlige opvækst af vedplanter.<br />
Udredningen bygger på observationer og feltundersøgelser i skovene,<br />
herunder registreringer i og udenfor aktuelt indhegnede og tidligere hegnede<br />
arealer, suppleret med oplysninger fra Naturfondens skovfogeder Søren Hansen<br />
og Birgit Knudsen. På arealer med ung opvækst er optælling typisk sket i 10<br />
tilfældigt udlagte prøveflader á 1 m 2 .<br />
Desuden er der, for at undersøge fremvæksthastigheden hos bøgeopvækst i<br />
skoven, foretaget enkelte stammeanalyser.<br />
Formålet har været at give et forholdsvis hurtigt rids af situationen og ikke en<br />
længere, videnskabelig udredning. Derfor er inddragelsen og brugen af litteraturreferencer<br />
stærkt begrænset.<br />
5.2 Nøglebiotopsregistrering<br />
Registreringen af nøglebiotoper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er udført af Peter Friis<br />
Møller i overensstemmelse med <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledninger herom<br />
(Hübertz & Pedersen 2000). Resultatet af registreringen er vedlagt i<br />
skemaform og som kort i Appendiks 2 i kapitel 18.<br />
Nøglebiotoper er "områder, der er vigtige for bevaring af den biologiske mangfoldighed,<br />
fordi de indeholder eller kan forventes at indeholde naturtyper,<br />
strukturer eller arter, der har vanskeligt ved at overleve ved almindelig drift af<br />
arealet, og som kræver særlige hensyn i form af drift eller pleje" (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen<br />
2000).<br />
.<br />
30
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Der er gennemført feltregistreringer af alle områder i skoven med potentielle<br />
nøglebiotoper og foretaget en bearbejdning af tidligere indsamlede oplysninger<br />
samt skriftlige kilder (foreliggende skovkort, bevoksningslister, botaniske registreringer,<br />
pollenanalytiske og andre skovhistoriske undersøgelser o.l.). Detaljeringsgraden<br />
er tilpasset driftsstatus og afgrænset i større helheder og ikke på<br />
enkeltstrukturniveau. Resultaterne er beskrevet i skemaform og på kort med en<br />
kort forklarende tekst. Hver nøglebiotop er tildelt et løbenummer, og registreringen<br />
omfatter de pågældende afdelings- og litranumre med angivelse af biotopstype<br />
og en beskrivelse. Så vidt muligt er der anvendt mere præcise betegnelser<br />
end i vejledningen som f. eks. fattigkær eller højmose i stedet for blot<br />
”mose”. Desuden er træarter, vegetation og strukturer karakteriseret i hovedtræk,<br />
og eventuelle fund af rødlistearter samt signalarter er anført.<br />
5.3 <strong>Skov</strong>kortlægning<br />
<strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong> har i 2007 udarbejdet et skovkort baseret på egne registreringer,<br />
ældre papirkort og ortofotoet DDO2006 optaget den 9. juni 2006.<br />
Registreringerne af bevoksninger og øvrige forhold i skoven er udført af skovfoged<br />
Søren Hansen og skovrider Lars Møller Nielsen fra <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond<br />
i 2006-2007. Kortlægningsfirmaet KW Plan har rentegnet skovkortet<br />
digitalt.<br />
<strong>Skov</strong>kortet omfatter afgrænsning af polygoner med hver enkelt bevoksning opdelt<br />
efter dominerende træart, alder og etableringsår. <strong>Skov</strong>en er opdelt i nummererede<br />
afdelinger, som i de fleste tilfælde er underopdelt i bevoksninger med<br />
hver sit litra. <strong>Skov</strong>kortet omfatter endvidere afgrænsning af andre overordnede<br />
naturtyper, vandløb og grøfter med strømretning, veje og spor, bygninger, faste<br />
hegn og diger. Endelig er der foretaget en registrering af stednavne.<br />
<strong>Skov</strong>kortet er udarbejdet til brug i GIS-programmet MapInfo i system UTM 32<br />
(EUref89). <strong>Skov</strong>en er blevet opdelt i 23 afdelinger og 193 underafdelinger. Der<br />
er anvendt i alt 25 forskellige arealkategorier, som er angivet med arealberegning<br />
i Tabel 1. Arealet "Ikke-kortlagt" omfatter en afvigelse mellem skovkortets<br />
afgrænsning og det matrikulerede areal.<br />
En udtegning af skovkortet er vedlagt som kortbilag 1.<br />
Ved arealopgørelsen er medtaget mosearealerne i <strong>Høstemark</strong> Mose og i den<br />
lille højmose mellem de to sydligste rimmer. Herved blev skovens areal i 2007<br />
brutto på 573,8 ha,<br />
Af skovens areal var 298 ha skovbevokset, 35 ha var ikke-tilplantede skovarealer,<br />
76 ha var træbevokset mose, mens de resterende 164 ha i 2007 var lysåbne<br />
naturtyper og vejareal mv.<br />
Der er udarbejdet en bevoksningsliste til skovkortet med oplysninger for hver<br />
underafdeling om areal, dominerende træart, anlægsår, højde, diameter, bonitet,<br />
kubikmeter fastmasse og særlige bemærkninger. Bevoksningslisten for <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> er vedlagt som bilag 7.<br />
.<br />
31
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Tabel 1 Oversigt over bevoksningstyper og anden arealanvendelse i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og Mose marts 2007.<br />
Bevoksningstype Areal ha Arealanvendelse Areal ha<br />
Eg 0,38 Krat 1,67<br />
Rødel 59,44 Ukultiveret 29,51<br />
Bøg 58,37 Ubevokset 5,71<br />
Birk 49,74 Græs 1,29<br />
Ask 4,36 Lysninger 7,67<br />
Andet løvtræ 1,28 Eng 60,88<br />
Sitkagran 48,90 Vandløb 0,46<br />
<strong>Skov</strong>fyr 13,76 Sø og vand 1,81<br />
Bjergfyr 3,89 Vejareal 7,77<br />
Rødgran 52,49 Hus og have 1,47<br />
Omorikagran 2,77 Løvtræbevokset mose 75,99<br />
Contortafyr 0,56 Åben mose 81,09<br />
Lærk 0,65 Ikke kortlagt 1,88<br />
5.4 Terrænopmåling<br />
Et 116 km 2 stort område i og omkring Lille Vildmose blev terrænopmålt den 4.<br />
marts 2004 af COWI for Nordjyllands Amt. De opmålte arealer rummer hele<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfonds ejendom i Lille Vildmose og de nærmeste omgivelser.<br />
Opmålingen har dannet grundlag for en række tidligere undersøgelser og projekter<br />
(COWI 2004, Riis 2005, 2006, 2007, Riis et. al. 2009). Nordjyllands<br />
Amt har stillet resultaterne af laserscanningen til rådighed for denne rapport.<br />
Opmålingen blev udført ved laserscanning fra fly i ca. 1400 m's højde med et<br />
avanceret måleudstyr under gentagne overflyvninger af området, hvor afstanden<br />
til jorden blev målt med nogle få cm's nøjagtighed. Scanningen foretoges i<br />
en vifte på +/- 7 º, hvor flyets position bestemtes med GPS kombineret med en<br />
avanceret 3-dobbelt gyro. Der blev indsamlet 2-4 punkter pr. m 2 , som siden er<br />
reduceret til én kote pr. 4 m 2 .<br />
De udførte målinger korrigeres til de ønskede plankoordinater og til kotesystem<br />
Dansk Normal Nul ud fra prøveflader og hushjørner, som er indmålt af landmåler<br />
på jorden med D-GPS-udstyr. Hermed er koterne i laserscanningen bestemt<br />
med en middelfejl på ca. 15 cm i forhold til faste overflader og i system Dansk<br />
Normal Nul. Plankoordinater er bestemt i UTM, zone 32 (ed50) med en middelfejl<br />
på ca. 1,0 m.<br />
.<br />
32
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
En væsentlig fordel ved laserscanning er, at den normalt kan trænge igennem<br />
bevoksning, så der skabes en model af selve terrænet i moseområdet under vegetationen.<br />
Tuedannende planter og vegetation med et tæt rodnet vil dog ved<br />
laserscanningen blive målt som terrænoverflade. På grund af de store moseflader<br />
i området er der overalt benyttet det laveste målepunkt i hvert 4 m 2 felt.<br />
Samtidig giver laserscanningen koter til alle større vandoverflader i området, og<br />
med den anvendte udtyndingsmetode undgås påvirkning fra punkter på sideskråninger<br />
omkring vandløb m.v.<br />
Den fremkomne terrænmodel er vist på kortet i Figur 5, og er blevet anvendt i<br />
de efterfølgende analyser.<br />
Det faktiske terræn er i april 2004 blevet kontrolopmålt af Hedeselskabet med<br />
D-GPS på 342 positioner. Disse målinger forventes at være udført med en middelfejl<br />
mindre end ±0,03 m og viser, at de faktisk opmålte terrænpunkter i gennemsnit<br />
ligger 0,09 m under den laserscannede højdemodel og med en standardafvigelse<br />
på 0,12 m. Disse afvigelser ligger indenfor den oplyste middelfejl<br />
på 0,15 m. Noget af afvigelsen kan i øvrigt skyldes, at laserscanningen blev<br />
udført i en tidlig forårsperiode, hvor der var vandmættet i moseområdernes lavninger.<br />
5.5 Vandspejle og oplandsforhold<br />
Ud fra højdemodellen og ortofotos er der kortlagt 24 km åbne vandløb, grøfter<br />
og kanaler i og rundt langs med <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Her til kommer de gamle<br />
grøfter i <strong>Høstemark</strong> Mose.<br />
Blandt de åbne vandflader i vandløb, grøfter, kanaler og søer er der ved søgning<br />
i højdemodellen digitalt afsat 414 punkter med en afstand af typisk 50 m. Disse<br />
punkter er automatisk opdateret med koter fra højdemodellen og beskriver derfor<br />
vandspejlskoter i hele området, som er opgivet i meter i system Dansk<br />
Normal Nul med 1 decimal, idet punkterne kan være behæftet med en middelfejl<br />
på 0,2 m.<br />
Siden laserscanningen i 2004 er afvandingen i den vestlige del af <strong>Høstemark</strong>fenner<br />
og de nordlige Mou-fenner gennem drift af Pumpestation Nord i praksis<br />
ophørt. Vandstanden er herved hævet væsentligt. Der er derfor i dette område<br />
langs vestspidsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> indlagt et forventet fremtidigt vandstandsniveau<br />
i kote 3,8 m i de omgivende grøfter.<br />
De kortlagte vandspejle er, sammen med terrænforholdene beskrevet i højdemodellen,<br />
anvendt til at revidere og ajourføre Nordjyllands Amts oplandskort<br />
for undersøgelsesområdet. Oplandsgrænser og vandspejle fremgår af kortbilag<br />
2.<br />
Det ses heraf, at ud af ejendommens 574 ha har et samlet opland på 505 ha afløb<br />
ad forskellige grøfter mod vest i Mou Bæk systemet (Flansbæk), mens 43<br />
ha har afløb mod sydøst til Dokkedal Nordre Mosegrøft og 26 ha har afløb mod<br />
nordøst til kommunevandløbet 837-15, Hyllebros Bæk.<br />
.<br />
33
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Det største af afløbene fra <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er til den øverste ende af kommunevandløbet<br />
Gl. Starsiggrøft, der starter i afdeling 19 i skelhjørnet til naboen<br />
matr. nr. 1 ct <strong>Høstemark</strong>. Gl. Starsiggrøft starter med et opland fra skoven på<br />
ca. 368 ha og med en regulativmæssig bundkote 2,95 m DNN, en bundbredde<br />
på 0,6 m og 0,68 ‰ fald frem til Ny <strong>Høstemark</strong>vej.<br />
5.6 Jordbundsforhold<br />
Der er ikke foretaget nærmere undersøgelser af jordbundsforholdene i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Ifølge de geologiske basisdatakort består jordbunden i 1,0 m dybde<br />
af saltvandsgrus på de tidligere strandvoldssystemer (rimmerne) og af saltvandssand<br />
i de mellemliggende lavninger (dobberne) samt på fladerne vest for<br />
rimme-dobbe landskabet. I <strong>Høstemark</strong> Mose, i den lille højmose mellem Rimme<br />
1 og 2 samt i dobben Bredsig og i den syd for liggende dobbe er der ferskvandsdannelser<br />
i form af tørv.<br />
Jordtypen i det øverste pløjelag er ifølge arealklassificeringen bestemt i skovens<br />
lysninger og i de yngre tilplantninger med nåletræ mod sydvest (afdeling<br />
19 og 20). Jordtypen er generelt grovsandet jord. Under de yngre nåletilplantninger<br />
mod sydvest er der finsandet jord, og Engen længst mod sydvest ligger<br />
på humusjord (Andersen og Schou 2004).<br />
5.7 Hydrologi<br />
Der kendes ingen målinger af vandføringer i de vandløbssystemer, som har tilløb<br />
af vandløbene i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Vi har derfor valgt at sammenligne med<br />
en af de nærmeste vandføringsmålestationer. Den ligger i Haslevgård Å, der<br />
bl.a. afvander den sydlige del af Lille Vildmose.<br />
Nordjyllands Amt har drevet målestationen i Haslevgård Å ved Træpælebro<br />
(DMU nr. 150032, HU St.nr. 15.07). Målestationens totale opland er på 80,6<br />
km 2 . De daglige målinger af vandføringer i Haslevgård Å er omregnet arealspecifikt<br />
til afstrømningsdata. På dette grundlag er der beregnet en varighedskurve<br />
for perioden 1985-2005, som vist i Figur 9.<br />
Afstrømningen i Haslevgård Å i det døgn den 3. marts 2004, hvor laserscanningen<br />
blev udført, var 6,4 l/s/km 2 . Det betyder, at vandføringen i vandløb og<br />
grøfter under laserscanningen af den anvendte højdemodel var underskredet i<br />
55 % tiden på årsbasis. En nærmere analyse af data viser, at vandføringen på<br />
datoen for laserscanningen er tæt på middel for månederne marts-juni. De registrerede<br />
vandstande i vandløb og grøfter kan derfor betragtes som typiske for<br />
forårs- og forsommersituationer i skoven.<br />
På grundlag af de daglige vandføringsmålinger i Haslevgård Å ved Træpælebro<br />
i perioden 1989-2005 er der beregnet karakteristiske afstrømninger, som er angivet<br />
i Tabel 2. Under antagelse af, at afstrømningsmønstret fra Haslevgård Å<br />
er identisk med afstrømningsmønstret i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er de beregnede<br />
afstrømninger omregnet til vandføringer ved hovedafløbet fra <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>, og resultaterne er angivet i Tabel 2. Det skal understreges, at vi ikke<br />
har noget belæg for, at der er en sådan proportionalitet imellem de to vand-<br />
.<br />
34
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
løb, men resultaterne er et "bedste skøn". Vi ved eksempelvist, at grøfterne i<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> tørrer ud i tørre somre.<br />
Haslevgård Å, målestation 15.07 ved Træpælebro<br />
Varighedskurve for afstrømninger 1989-2005<br />
0 1 10 Q, l/(s km2)<br />
0%<br />
100<br />
Figur 9. Varighedskurve for afstrømninger målt i Haslevgård Å i perioden<br />
1989-2005 inkl.<br />
.<br />
Tid<br />
35<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
Tabel 2 Karakteristiske afstrømninger beregnet af måleserien fra Haslevgård<br />
Å ved Træpælebro og omregnet til vandføringer i Gl. Starsiggrøft ved afløbet<br />
fra <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> under antagelse om indbyrdes proportionalitet.<br />
Afstrømningsstatistik<br />
døgnmidler 1989-2005 inkl.<br />
Haslevgård Å,<br />
Træpælebro<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
Gl. Starsiggrøft<br />
Opland (km 2 ) 80,6 3,7<br />
Afstrømning<br />
l/(s*km 2 )<br />
Periodeminimum 17 år 0,7<br />
Vandføring<br />
l/(s*km 2 )<br />
Medianminimum 1,4 5<br />
Median 5,7 21<br />
Middel 8,7 32<br />
Medianmaksimum 43,3 160<br />
Periodemaksimum 17 år 60,9 225<br />
De anvendte karakteristiske afstrømninger: Median vandføringen, som er den<br />
vandføring, der er overskredet henholdsvis underskredet i halvdelen af tiden.
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Årsmiddelvandføringen er den gennemsnitlige vandføring igennem hele måleperioden;<br />
Median minimum er den vandføring, som underskrides i gennemsnit<br />
hvert andet år over en lang årrække; Median maksimum er den vandføring, som<br />
overskrides i gennemsnit hvert andet år over en lang årrække. Endelig er der<br />
anvendt henholdsvis den mindste og den største døgnmiddelvandføring i måleperioden<br />
på 17 år.<br />
Der er opstillet en simpel vandbalance for Lille Vildmose ud fra DMI's nedbørsmålinger<br />
og Nordjyllands Amt afstrømningsmålinger på målestationen i<br />
Haslevgård Å (COWI 2006). På årsbasis er der i området i gennemsnit 795 mm<br />
nedbør og en afstrømning på 272 mm. Data er anvendt til at opstille en månedsbaseret<br />
vandbalance for højmosearealerne, der viser, at vandstanden er højest<br />
i februar og i gennemsnit 189 mm lavere i august. Fordampningen fra åbne<br />
vandflader er lidt større og der er store variationer fra år til år, især i sommerperioden.<br />
Der må derfor normalt forventes vandstandssvingninger i åbne vandflader<br />
på 20-40 cm.<br />
5.8 Grundvandmodel<br />
Ud fra de omfattende registreringer af forårsvandstanden i og omkring <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> er der beregnet en simpel grundvandsmodel over vandstandsforholdene<br />
og dermed afvandingsforholdene i skovområdet, som angiver det omtrentlige<br />
niveau af grundvandsspejlet i og omkring søer, grøfter og vandløb.<br />
Ud fra de mange registrerede vandspejlskoter i grøfter og vandløb er der beregnet<br />
en vandspejlsmodel med en fast gradient på 2 ‰ ud igennem terræn. Denne<br />
vandspejlsmodel er derefter lejret ind over terrænmodellen, således at der skabes<br />
en ny samlet højdemodel over forskellen imellem terræn og vandspejlsmodellen,<br />
som antages at være lig med grundvandsstanden:<br />
Den herved fremkomne nye højdemodel kaldes en afvandingsmodel og beskriver<br />
dybden af vandfladerne eller afstanden fra terræn og ned til den forventede<br />
grundvandsstand. Den sidste afstand er dybden af den umættede zone, som af<br />
praktiske årsager kaldes den naturlige afvandingsdybde eller drændybden, hvilket<br />
ikke skal forveksles med kunstig dræning eller afvanding.<br />
På grundlag af afvandingsmodellen er der for hvert scenario beregnet<br />
• vanddækkede arealer,<br />
• arealer med en forventet drændybde på mellem 0 og 0,5 m,<br />
• samt arealer med en forventet drændybde på mellem 0,5 og 1,0 m.<br />
De eksisterende afvandingsforhold er beskrevet på denne måde og vist på kortbilag<br />
3. Samme metode er, som senere omtalt, anvendt på de skitseprojekterede<br />
forhold og vist på kortbilag 5.<br />
Der er ikke med den anvendte model muligt at beregne vandstandsforholdene<br />
inde på højmosefladerne på grund af tue-hølje strukturen og tørvemassens særlige<br />
vandtilbageholdende egenskaber. Vi har derfor til beskrivelse konsekvent<br />
lagt en drændybde på 0-0,5 m ind på højmosearealet i <strong>Høstemark</strong> Mose svaren-<br />
.<br />
36
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
de til det maksimale vandstandsudsving, der kan være i højmosen som følge af<br />
en maksimal hårrørsvirkning i sphagnumtørv på ca. 0,5 m (Riis 2005).<br />
Der er herved i det 574 ha stort undersøgelsesområde kortlagt 2,3 ha vanddækkede<br />
flader, 249,1 ha arealer med våd bund (drændybde mellem 0 og 0,5 m),<br />
211,1 ha med fugtig bund (drændybde mellem 0,5 og 1,0 m) samt 111,5 ha med<br />
en drændybde over 1,0 m.<br />
Det skal understreges, at metoden er simpel, og at kortlægningerne derfor kun<br />
er vejledende og lavet for at skabe en forståelse af scenariernes omfang, idet<br />
metoden ikke tager hensyn til de faktiske, varierende grundvandsgradienter<br />
igennem jordlagene mellem grøfter og vandflader eller til tørvelagenes hårrørsvirkninger.<br />
Foto Gammel bøg i afd. 8, som tydeligt har været stynet i 1800-tallet.<br />
.<br />
37
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
6 Planforhold<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har haft en række forskellige ejere siden nedlæggelsen af <strong>Høstemark</strong><br />
Hovedgård i 1898. Ejerne har generelt haft en fælles interesse for naturbeskyttelse<br />
og den jagtlige udnyttelse, som afspejles i oprettelsen af den indhegnede<br />
dyrehave i 1933/34.<br />
I det følgende redegøres for de aktuelle planlægningsmæssige forhold i og omkring<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, der har betydning for områdets fremtidige anvendelse<br />
og tilstand.<br />
6.1 Landsplandirektivet<br />
Nordjyllands Amt var som regionplanmyndighed ansvarlig for den overordnede<br />
planlægning af anvendelse og udvikling i området, som blev fastlagt gennem<br />
regionplanen. Som led i Strukturreformen har Miljøministeren ophøjet Regionplan<br />
2005 for Nordjyllands Amt til at være et landsplandirektiv indtil de nye<br />
kommuneplaner er vedtaget.<br />
Ifølge landsplandirektivet er <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-området udpeget som<br />
- regionalt naturområde<br />
- økologisk forbindelse<br />
- særligt værdifuldt landskab<br />
- del af et større uforstyrret landskab<br />
- geologisk beskyttelsesområde<br />
- område med begrænsede drikkevandsinteresser<br />
- område omfattet af kystnærhedszonen<br />
- område hvor ny skovtilplantning er uønsket<br />
Lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose er i landsplandirektivet målsat<br />
som B3 karpefiskevand, der omfatter en målsat vandkvalitet svarende til<br />
forureningsgrad 2-3 efter Saprobie-systemet. Lagg-grøften danner vandskel<br />
midt for højmosen, hvor den praktisk taget ikke er eksisterende. Her fra har<br />
lagg-grøften afløb mod henholdsvis vest og øst. Det østlige afløb er til kommunevandløbet<br />
Dokkedal Nordre Mosegrøft, som starter ved Hegnsvej.<br />
De fleste lysåbne naturtyper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, såsom moser, heder og overdrev,<br />
er omfattet af naturbeskyttelseslovens bestemmelser (§ 3). Et kort over<br />
alle de områder i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, som er omfattet af naturbeskyttelsesloven<br />
fremgår af Figur 10. Heraf fremgår også, at der er beskyttede jorddiger ved et<br />
tidligere dyrket areal i den vestlige side af lysningen Tveden (museumslovens §<br />
29a).<br />
.<br />
38
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
På Figur 10 er også vist, at en række grøfter og vandløb er omfattet af bestemmelserne<br />
i naturbeskyttelseslovens § 3, Dette omfatter dels den allerede omtalte<br />
lagg-grøft og en række tilgroede afvandingsgrøfter i selve højmosen. Endelig er<br />
skelgrøften langs ejendommens sydskel mod <strong>Høstemark</strong>-fenner og Mou-fenner<br />
omfattet af naturbeskyttelsesloven. Denne grøft var indtil etableringen af Pumpestation<br />
Nord i Mou-fennerne i 1977 områdets hovedafvandingsgrøft, men<br />
den er nu delvist tilfyldt og ude af funktion.<br />
Figur 10. Områder i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose omfattet af naturbeskyttelseslovens<br />
§ 3 og museumslovens § 29a vist farvelagt i skala 1:25.000.<br />
Farvesignaturer: Søer og vandløb (blå), mose (brun), eng (grøn), hede (lilla),<br />
overdrev (gul) og sten- og jorddiger(pink). Data fra Danmarks Miljøportal.<br />
6.2 Naturfredning<br />
Naturklagenævnet traf den 20. december 2007 afgørelse i fredningssag nr.<br />
NKN-111-00001 om fredning af et 7.646 ha stort område i og omkring Lille<br />
.<br />
39
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Vildmose. Fredningssagen var blevet rejst i januar 1992, og Fredningsnævnet<br />
for Nordjyllands Amt havde truffet beslutning om fredning den 15. marts 1999.<br />
Fredningen har bl.a. til formål:<br />
• at bevare naturværdier og videnskabelige værdier <strong>–</strong> der især er knyttet til de<br />
naturlige højmoser og græssede skovområder <strong>–</strong> som et geologisk og biologisk<br />
arkiv med oplysninger om mosens og skovenes udvikling, samt at forbedre<br />
naturværdierne,<br />
• at sikre gunstig bevaringsstatus for de naturtyper og arter, som udgør grundlaget<br />
for områdets udpegning som EF-fuglebeskyttelsesområde og EFhabitatområde,<br />
• at sikre levedygtige bestande af de lokale stammer af krondyr og vildsvin,<br />
• at sikre mulighed for at området på længere sigt kan fungere som en biologisk<br />
og funktionel helhed under et samlet hegn,<br />
• at give mulighed for udsætning af oprindelige danske dyrearter med henblik<br />
på at skabe en mere naturlig dynamik i området,<br />
• at give mulighed for videnskabelige undersøgelser, og<br />
• at sikre mulighed for naturgenopretning i overensstemmelse med ovennævnte<br />
mål.<br />
Fredningen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har specifikt til formål at sikre et varieret mønster<br />
af skov og åbne sletter med græsningspræg med henblik på at opretholde<br />
og udvikle landskabelig variation og optimale forhold for områdets flora og<br />
fauna.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> udgør fredningens zone 3.1, hvor det er bestemt, at<br />
- løvskovsarealerne skal inddeles i tre kategorier: "urørt skov" (40-60 %),<br />
"skov med plukhugst (40-60 %) og "skov med stævning" (0-20 %), hvor afgrænsningen<br />
fastlægges i en plejeplan i samråd med lodsejerne. Det samlede<br />
løvskovsareal må ikke formindskes. Indtil planen er udarbejdet henligger<br />
arealerne som "urørt skov",<br />
- på de "øvrige skovområder" kan der ske almindelig forstmæssig drift under<br />
hensyntagen til bevarelsen af flora og fauna samt beskyttede naturtyper og<br />
løvskovsarealerne,<br />
- inden for de "øvrige skovområder" skal ejeren inden 30 år fjerne et nåletræsareal<br />
på 80 ha (samlet for Tofte <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>), som kan henlægges<br />
til naturlig tilgroning, tilplantes med oprindelige danske løvtræarter<br />
eller forblive åbne naturtyper. Fredningen er ikke til hinder for yderligere<br />
konvertering,<br />
- der indføres et forbud mod gødskning og anvendelse af bekæmpelsesmidler<br />
i hele området bortset fra bekæmpelse af insekter og mus på bøgeplantninger,<br />
- terrænændringer må kun gennemføres som led i forstlig udnyttelse af "øvrige<br />
skovområder" og må ikke påvirke andre naturværdier negativt,<br />
.<br />
40
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
- et antal angivne grøfter i og omkring <strong>Høstemark</strong> Mose skal lukkes for at<br />
genskabe naturlig hydrologi,<br />
- der må ikke opføres ny bebyggelse, skure, hytter og andre konstruktioner<br />
eller opstilles campingvogne og master etc. bortset fra foderhuse til vildtfodring,<br />
- eventuelle ombygninger af og etablering af nye driftsbygninger samt omlægning<br />
af veje kun må ske med fredningsnævnets godkendelse<br />
- der må ikke tilplantes på de §3-beskyttede heder og overdrev,<br />
- ejerne forpligtiges til at opretholde en levedygtig forårsbestand på 100-300<br />
krondyr i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>,<br />
- der kan vinterfodres for at opretholde en passende vildtbestand med henblik<br />
på sikring af områdernes græsningspræg og hindring af unødige lidelser. I<br />
øvrigt kan der kun fodres kortvarigt ved regulering eller indfangning af dyr,<br />
- ejerne forpligtiges til at opretholde og vedligeholde de eksisterende ydre<br />
hegn omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose i en højde af 2-2,5 m indtil udgangen<br />
af 2015, hvor forpligtigelsen overgår til plejemyndigheden,<br />
- der må opstilles midlertidige trådhegn omkring nyplantninger eller selvforyngelser<br />
på arealer af indtil 5 ha, forudsat dyrenes frie færden ikke hindres,<br />
- der ikke er offentlig adgang til <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, men at ejeren skal acceptere<br />
50 guidede ture og 2-4 åbent-hus arrangementer årligt,<br />
- der skal kunne gennemføres videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser<br />
i området i et omfang, som ikke skader sårbare naturtyper og arter,<br />
- at fredningsforanstaltningerne kan gennemføres uden tilladelse efter skovlovens<br />
bestemmelser om anvendelse af fredskovspligtige arealer.<br />
Et oversigtskort med fredningens indhold er vist på Figur 11.<br />
Foto Trane i <strong>Høstemark</strong> Mose i juli 2006. Foto Flemming Ahlmann ©.<br />
.<br />
41
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Figur 11. Udsnit af fredningskortet for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose<br />
vist i skala 1:25.000. Farvesignaturer: §3 sø og vandløb (blå), §3 mose og eng<br />
(lyseblå), §3 hede og overdrev (lys lilla), løvskov (mellemgrøn), nåleskov (mørkegrøn),<br />
konverteringsareal nåleskov (skravering), nedlagte §3 vandløb (rød<br />
streg), og fredningens zoneopdeling (mørk lilla stiplet).<br />
6.3 International naturbeskyttelse<br />
Lille Vildmose er udpeget som et internationalt naturbeskyttelsesområde, der er<br />
omfattet af såvel EF-Fuglebeskyttelsesdirektivet (Fuglebeskyttelsesområde nr.<br />
7) og af EF-Habitatdirektivet (Habitatområde nr. 18).<br />
Især EF-Habitatdirektivet lægger omfattende bindinger på beskyttelsesområdets<br />
anvendelse og forvaltning. Planer og projekter, der kan ændre på hele områdets<br />
økologiske struktur og funktion eller på bevaringstilstanden for de naturtyper<br />
eller bestande af planter og dyr, som områder er udpeget til at beskytte, skal<br />
vurderes i forhold til habitatdirektivets bestemmelser. Der kan ikke gives tilladelse<br />
til noget, som indebærer forringelser for områdets naturtyper og levesteder<br />
for arter.<br />
.<br />
42
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Lille Vildmose er et så stort og omfattende område, at der samlet er foretaget<br />
udpegning i de to beskyttelsesområder af en lang række arter og naturtyper.<br />
Følgende arter og naturtyper er udpeget i hele Lille Vildmose efter habitatdirektivet,<br />
og heraf er de med * markerede naturtyper særligt højt prioritet:<br />
1166 Stor vandsalamander (Triturus cristatus cristatus)<br />
1318 Damflagermus (Myotis dasycneme)<br />
1355 Odder (Lutra lutra)<br />
2130 *Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå klit og grønsværklit )<br />
2140 *Kystklitter med dværgbuskvegetation (klithede)<br />
2180 Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende træarter<br />
2190 Fugtige klitlavninger<br />
2250 *Kystklitter med enebær<br />
3130 Ret næringsfattige søer og vandhuller med små amfibiske planter<br />
ved bredden<br />
3140 Kalkrige søer og vandhuller med kransnålalger<br />
3150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks<br />
3160 Brunvandede søer og vandhuller<br />
3260 Vandløb med vandplanter<br />
4010 Våde dværgbusksamfund med klokkelyng<br />
4030 Tørre dværgbusksamfund (heder)<br />
5130 Enekrat på heder, overdrev eller skrænter<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund<br />
6230 *Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund<br />
6410 Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop<br />
7110 * Aktive højmoser<br />
7120 Nedbrudte højmoser med mulighed for naturlig gendannelse<br />
7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand<br />
7150 Plantesamfund med næbfrø, soldug eller ulvefod på vådt sand eller<br />
blottet tørv<br />
7220 *Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand<br />
7230 Rigkær<br />
9120 Bøgeskove på morbund med kristtorn<br />
9130 Bøgeskove på muldbund<br />
.<br />
43
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
9160 Egeskove og blandskove på mere eller mindre rig jordbund<br />
9190 Stilkegeskove og krat på mager sur bund<br />
91D0 * <strong>Skov</strong>bevoksede tørvemoser<br />
91E0 *Elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld<br />
Om de tre udpegede arter, stor vandsalamander, damflagermus og odder, kan<br />
oplyses, at der findes en bestand af stor vandsalamander i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Larver af stor vandsalamander er fundet af Niels Riis i vandhullet på Sletten<br />
ved Mælkevejen den 7. juli 2008. <strong>Skov</strong>foged Søren Hansen, <strong>Høstemark</strong> oplyser,<br />
at arten tidligere er fundet i skovgrøfter i skoven. Lektor Hans J. Baagøe,<br />
Zoologisk Museum oplyser, at han ikke har fundet damflagermus i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og Mose. <strong>Skov</strong>foged Søren Hansen har oplyst, at odder er set flere gange<br />
langs Bredsig i den nordlige del af skoven.<br />
3160 3160<br />
3160<br />
6410 6410 6410<br />
6410<br />
3150 3150<br />
3150 3150<br />
91E0 91E0<br />
91E0<br />
91D0 91D0<br />
91D0 91D0<br />
7140 7140<br />
7140<br />
4010 4010 7150<br />
7150<br />
7110<br />
7110 7110<br />
7120 7120 7120<br />
7120 7120<br />
Figur 12. Nordjyllands Amts kortlægning af habitatnaturtyper i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> Mose fra 2005 og vist i skala 1:25.000.<br />
.<br />
44<br />
6230<br />
6230
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Ved de botaniske registreringer i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose er 11 af naturtyperne<br />
i udpegningsgrundlaget fundet og identificeret, som det fremgår af kortet i<br />
Figur 12. Af de højt prioriterede naturtyper findes 6230 Artsrige overdrev eller<br />
græsheder på mere eller mindre sur bund og 7110 Aktiv højmose.<br />
I udpegningsgrundlaget som fuglebeskyttelsesområde indgår følgende arter<br />
med bemærkning i parentes om nyere forekomster i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og nærmeste<br />
omgivelser (DOF 2008):<br />
• Sort stork (ynglefugl i Tofte <strong>Skov</strong> indtil 1951, siden ustadig sommergæst)<br />
• Blå kærhøg (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong>-området)<br />
• Kongeørn (et ynglepar i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> siden 2003)<br />
• Trane (et ynglepar i <strong>Høstemark</strong> Mose i 2006)<br />
• Tinksmed (muligvis ynglefugl i Mou-fenner i 2008)<br />
• Hvepsevåge (ynglefugl i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med normalt 1 par)<br />
• Stor hornugle (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />
• Mosehornugle (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />
• Sortspætte (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området, hørt 2006-2007)<br />
• Natravn (yngleforsøg omkring år 2000 - død fugl og æg fundet)<br />
• Rødrygget tornskade (ynglefugl i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med 1-2 par)<br />
• Hedelærke (ingen ynglefund i <strong>Høstemark</strong> området)<br />
• Sædgås (hyppig vintergæst i områderne sydøst for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>)<br />
• Skarv (ynglekoloni ved Tofte Sø).<br />
.<br />
45
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
7 Målsætninger<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Med <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>s erhvervelse af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1988 blev naturbeskyttelse<br />
det primære formål med forvaltningen af ejendommen.<br />
Habitatdirektivet med kravet om sikring af gunstig bevaringstilstand i en række<br />
målsatte naturtyper, naturbeskyttelseslovens § 3 og fredningen fra 2007 afstikker<br />
hovedrammerne for den fremtidige forvaltning af området.<br />
Målsætningen kan i øvrigt formuleres som:<br />
• sikring af højeste grad af naturlighed i mose, skov, enge, overdrev, hede og<br />
øvrige naturtyper, således at det er en samvirken af naturlige faktorer: klima<br />
(i bred forstand), naturlig vandstand og jordbund i forening med vildtbestanden,<br />
der vil være rammesættende og styrende for bl.a. skovenes og de<br />
øvrige træbevoksede arealers fordeling og udvikling.<br />
• sikring af græsningsskovenes kvaliteter og gunstig bevaringstilstand i de<br />
målsatte naturtyper, herunder begrænsning af tilgroningen af åbne, højt<br />
målsætte naturtyper og sikring af mulighed for gendannelse af bl.a. fattigkær<br />
og højmose.<br />
• vildtbestand og vildttryk afpasses således, at det sikrer græsningsskovenes<br />
naturkvaliteter og således, at bl.a. højmose, fattigkær, hede, enge og overdrev<br />
så vidt muligt friholdes for uønsket tilgroning, samtidig med at dette<br />
græsningstryk ikke på længere sigt er til hinder for en opretholdelse af træbestande<br />
og træ- og vedbaserede levesteder.<br />
• formidling af de naturmæssige værdier og særpræg i skoven og dens samspil<br />
med dyrebestanden til en bred offentlighed.<br />
Set ud fra et overordnet, ideelt diversitets- og artsbevaringssynspunkt, bør der i<br />
området som helhed til stadighed forekomme alle dimensioner, aldre, former og<br />
udviklingstrin og alle nedbrydningsstadier af dødt ved af de naturligt forekommende<br />
træarter, således at der vedvarende vil være et rigt udbud af levesteder til<br />
rådighed for de arter af især svampe, insekter, spindlere, laver, mosser osv.,<br />
som er knyttet til de pågældende arter og stadier. Tilsvarende tilstræbes at øge<br />
mængden af ådsler i området, der henligger som fødegrundlag for en del af bl.a.<br />
fugle- og insektfaunaen.<br />
Beskyttelsen af naturværdierne i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er med ovennævnte målsætninger<br />
så centralt placeret i naturfondens virke på ejendommen, at der ikke nu<br />
udarbejdes særskilte planer for beskyttelse af naturværdierne i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Driftsplanen skal dermed gennem hele sit indhold og alle sine aktiviteter<br />
bidrage til at beskytte og udvikle områdets naturværdier.<br />
.<br />
46
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
8 Fremtidig drift, forvaltning og pleje<br />
I overensstemmelse med fredning såvel som Naturfondens politik, fastholdes<br />
helt overordnet, at skovene og området forvaltes som vildtgræsset, urørt eller<br />
meget ekstensivt drevet skov og natur med genoprettede, så vidt muligt naturlige<br />
vandstandsforhold (hydrologi).<br />
Dette indebærer, at produktionsskovbruget udfases og for løvskovenes vedkommende<br />
en generel status som urørt eller plejeplukhugstdrevet græsningsskov,<br />
dvs. en græsningsskov med ingen eller et absolut minimum af indgreb og<br />
en høj grad af naturlig dynamik, dvs. urørtskov-dynamik under medvirkning af<br />
i dette tilfælde først og fremmest krondyr, og hvor træerne har mulighed for at<br />
gennemløbe fulde livscykler, inklusive den økologisk set særdeles vigtige del af<br />
forløbet, der omfatter forfald, død og omsætning.<br />
Det vil sige, at udover de basale jordbundsmæssige, klimatiske o.a. rammebetingelser,<br />
skal vandstand og vildttryk fremover være de primært styrende faktorer.<br />
Dog således, at vildttrykket styres efter behov og mål med bestandsregulering<br />
og en vis grad af delhegning.<br />
Det er ønskeligt gennem græsningen at fastholde den mosaikagtige struktur i<br />
skovområderne med skovholme, lysninger, gamle enge osv., med lysåbne indre<br />
og ydre bryn og diversitetsskabende randeffekt. Det må accepteres, at mindre<br />
arealer, som det allerede ses, får karakter af ørnebregnesletter; selvom det indebærer<br />
et fald i diversitet og medfører, at vedplanter ikke i lang tid vil kunne<br />
vinde fodfæste på disse arealer.<br />
8.1 Genskabelse af naturlig hydrologi<br />
Et af planens helt centrale mål er, så vidt overhovedet muligt, at genskabe naturlige<br />
vandstandsforhold i form af naturlig hydrologi i området, dvs. at genskabe<br />
afvandings- og vandstandsforholdene omtrent som de var før drængrøfterne<br />
blev gravet og dermed give dynamik og naturlighed i skovøkosystemerne.<br />
Inden genskabelsen af de naturlige vandstandsforhold iværksættes på de enkelte<br />
arealer, er det nødvendigt at alle påtænkte skovningsaktiviteter og navnlig udkørsel<br />
af træ m.v. er afsluttet, da kørsel på arealerne ellers vil være umulig eller<br />
meget vanskelig og ødelæggende for morlag, tørv, jordbunde o.a. dannelser<br />
samt eventuelle bopladser og oldtidsagre.<br />
Målet er ikke at danne søer, hvor der ikke tidligere har været søer, men på<br />
grund af tørvesætninger o.l. kan vandstandsretableringen i flere tilfælde medføre<br />
dannelse af midlertidige eller temporære vande og længere perioder med frit<br />
vandspejl eller overfladenær vandstand i sumpskovene, især i ellesumpene.<br />
I alle tilfælde foretages genopretning af de naturlige vandstandsforhold ved at<br />
tilkaste, lukke eller opstemme de grøfter, som findes i området <strong>–</strong> på nær nogle<br />
enkelte tilfælde af hensyn til de primære skovveje. Der skal dog ikke fremover<br />
foretages nogen form for oprensning eller fjernelse af væltede træer o.l., bortset<br />
fra vej og hegn, ligesom forsat naturlig tilgroning o.l. tolereres.<br />
.<br />
47
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Som hovedregel udføres tilfyldningen med den jord, der er lagt op i volde langs<br />
med grøfterne i forbindelse med etableringen og den løbende oprensning. Men<br />
det vil flere steder blive nødvendigt, at tilføre materialer udefra eller fra andre<br />
steder på ejendommen. Det er vigtigt, at det i så fald bliver fyld, som er af nogenlunde<br />
samme karakter, surhedsgrad o.l. som på stedet. Affaldsflint o.l. fra<br />
kalkværk o.l. må således ikke benyttes.<br />
8.2 Driftsformer<br />
Fredningen fra 2007 åbner mulighed for at de nuværende løvskovsarealer i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> udlægges i tre driftskategorier: urørt skov (40-60%), plukhugst<br />
(40-60%) og stævningsdrift ( 0 til 20%). Alle tre kategoriers drift skal ske i<br />
henhold til naturskovsstrategiens vejledning (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994).<br />
Desuden er der en kategori med ”konverteringsarealer”, hvilket i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> udgør op til 7,9 ha, fortrinsvis sitkagran, som skal konverteres til løvskov<br />
inden år 2037 og endelig ”øvrig skov”, hvor Naturfonden indenfor visse, ret<br />
vide rammer er frit stillet.<br />
I dag vil det være uhensigtsmæssigt at genoptage den historiske løvengs- og<br />
høengsdrift eller stævnings- og mellemskovsdrift i større omfang. Dels på<br />
grund af den høje vildtbestand, der umuliggør stødskudsformering uden hegning,<br />
dels af arbejdskraftmæssige grunde og dels af levestedsmæssige grunde.<br />
Stævningsdrift vil pga. de små dimensioner være problematisk for alle de organismer,<br />
der er knyttet til større og ældre træer samt til dødt ved. Det vil være<br />
særlig udpræget i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s ellesumpe, hvor de fleste arealer sidst blev<br />
stævnet for 100-120 år siden og derfor har karakter af gammel skov. Derfor bør<br />
arealer i stævningsdrift kun udgøre en mindre andel i skoven. Der er udpeget<br />
ca. 2 ha skov af rødel med bøg til mellemskovdrift, dvs. stævning i 30-40 årig<br />
omdrift med overstandere, i de kommende år.<br />
I denne grønne <strong>driftsplan</strong>, der omfatter hele arealet og rækker ud over fredningens<br />
rammer, opereres med følgende driftskategorier:<br />
8.2.1 Urørt skov<br />
Med ’urørt skov’ menes arealer og skov (uanset ophav), der udlægges til helt fri<br />
og uhindret naturlig dynamik uden indgreb. Det kan ske uden eller efter forberedende<br />
hugstindgreb, men derefter skal enhver form for hugst og anden forstlig<br />
virksomhed være indstillet og eventuelle grøfter lukket. Fjernelse af træ og<br />
dødt ved må ikke finde sted.<br />
I urørt skov skal al foryngelse og ekspansion ske naturligt, dvs. ved selvspredte<br />
frø, frugter o.l. eller ved rodskud, basalskud og anden vegetativ formering. Det<br />
er derfor væsentligt, at græsningstrykket ikke vedvarende er så stort, at det på<br />
langt sigt helt forhindrer foryngelse af de naturligt hjemmehørende arter.<br />
Nedskæring af invasive arter, herunder sitkagran, ær, glansbladet hæg o.l. skal<br />
dog være tilladt i særlige tilfælde.<br />
.<br />
48
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Som en særlig kategori indenfor de arealer, der udlægges til urørt skov og fri<br />
dynamik, udlægges et jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit område (helle) på 25<br />
ha, hvor enhver form for menneskelig færdsel og aktivitet er uønsket.<br />
Vandstandshævningen vil i forening med nedlæggelse af vejspor, hobe af rodvæltede<br />
træer osv. skabe delområder, som i praksis vil være stort set utilgængelige<br />
for menneskelig færdsel. Der foretages aktivt udlæg af en sådan, egentlig<br />
helle, der efter afslutning af omstillingsindgreb principielt friholdes for alle<br />
former for menneskelige forstyrrelser, herunder jagt, færdsel o.l.<br />
8.2.2 Plukhugst<br />
Plukhugst omfatter begrebsmæssigt dels traditionel, uordnet plukhugst, hvor<br />
hugst af enkelttræer skete efter aktuelt behov, og dels ordnet plukhugst, hvor<br />
der er tale om en skovdyrkningsform, der sigter på vedvarende skovdække med<br />
mange forskellige aldre og dimensioner og langsom, helt overvejende naturlig<br />
foryngelse i lysbrønde o.l. Uordnet plukhugst har historisk set været en del af<br />
udnyttelsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> med plukhugst af eg op til 1960’erne.<br />
Den plukhugst, som fredningen foreskriver, er den variant af ordnet plukhugst,<br />
som beskrives i naturskovsstrategien (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994) og som i<br />
nærværende plan betegnes naturnær plukhugst for at adskille den fra den påtænkte,<br />
endnu mere naturorienterede plejeplukhugst, som også fuldt ud lever op<br />
til fredningens fordringer.<br />
Naturnær plukhugst<br />
Naturnær plukhugst er en plukhugst, hvor et af formålene er vedproduktion,<br />
men byggende på naturlig foryngelse og under stort hensyn til naturværdierne,<br />
herunder bl.a. struktur, jordbund, dødtrælevende organismer. Denne udgave af<br />
plukhugst svarer til naturskovsstrategiens principper, hvor der godt kan ske oparbejdelse<br />
og udtag af træ fra bevoksningerne, når blot der som minimum bevares<br />
5-10 træer til død per hektar.<br />
Plejeplukhugst<br />
Plejeplukhugsten er en plukhugst, hvis formål er skærpet i forhold til naturskovsstrategien,<br />
idet eventuelle hugstindgreb udelukkende har til formål at<br />
fremme naturindholdet, dvs. skabe strukturel variation i eksempelvis plantninger<br />
og tætte hegnsforyngelser, fremme udvikling af dødt ved gennem ringninger<br />
o.l., friholde enkelttræer (f.eks. gamle ege) for konkurrence fra eksempelvis<br />
yngre bøge, samt fjerne invasive arter m.v.<br />
Som absolut hovedregel må der ikke oparbejdes og fjernes ved fra disse bevoksninger,<br />
navnlig må der ikke ske fjernelse af større træer eller dødt ved, ligesom<br />
vindfælder o.l. i bevoksningerne ikke må opskæres.<br />
Arealer, der udlægges i denne kategori, vil således for størstedelen af arealet og<br />
i størstedelen af tiden i praksis have karakter af urørt skov, bl.a. bevares al dødt<br />
ved og alle gamle og store træer, men muligheden for hensigtsmæssige og velovervejede<br />
indgreb opretholdes.<br />
.<br />
49
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
8.2.3 Almindelig højskovdrift<br />
Bevoksningsvis drift med afdrift efterfulgt af plantning har været den traditionelle<br />
måde at drive granbevoksningerne på i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Denne driftsform<br />
udfases helt, men i omlægningsfasen vil afvikling af eksisterende granbevoksninger<br />
helt overvejende ske ved renafdrift <strong>–</strong> uden genplantning eller med<br />
ændring til løvtræ. Der må ikke i forbindelse med etablering af nye bevoksninger<br />
foretages systematisk jordbehandling, hvor der er tykke morlag, oldtidsagre<br />
eller bopladsspor til stede.<br />
Højskovdrift af bøg med selvforyngelse efter jordbearbejdning har ikke været<br />
praktiseret i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og vil heller ikke være aktuel i fremtiden.<br />
8.2.4 Stævningsdrift (mellemskovdrift)<br />
Stævningsdrift er en driftsform, som bygger på de fleste træarters evne til i større<br />
eller mindre grad at skyde fra stødet efter hugst. Det formår stort set alle<br />
løvtræarter og taks, men ikke gran og fyr. Driftsmæssigt er der et stort spand fra<br />
den mere eller mindre tilfældige genvækst efter hugst til den regulære, styrede<br />
stævningsdrift med omdriftstider der, afhængig af formål, træart og bonitet, kan<br />
variere fra 10-15 år over 30 til 60-80 år.<br />
Selvom driften historisk set har været meget udbredt, skønnes det som nævnt<br />
ovenfor ikke hensigtsmæssigt at genoptage den i større omfang.<br />
I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil det aktuelt ikke kunne lade sig gøre at gennemføre stævningsdrift<br />
uden separat, solid hegning. Driftsformen vil bl.a. være særlig velegnet<br />
til foryngelse af løvtrædominerede vildttykninger (bl.a. de udlagte<br />
løvtræplantninger), som hegnes midlertidigt, mens stødskuddene vokser op.<br />
De arealer, der udvælges til stævningsdrift, skal ikke drives i regulær, fladevis<br />
stævningsdrift, men som mellemskov, dvs. stævning med opretholdelse af et<br />
passende antal overstandere (omkring 10 pr. ha). I praksis skal alle disse overstandere<br />
være urørte.<br />
8.3 Overordnet plandisponering<br />
Med udnyttelse af opstillede vandstandsmodeller for vandstanden efter retablering<br />
af naturlig vandstand og under hensyntagen til bl.a. fredningen, naturbeskyttelseslovens<br />
§ 3 og de opstillede bevaringsmålsætninger for de målsatte<br />
naturtyper i habitatdirektivet, foretages en overordnet planlægning, der opdeler<br />
området i overordnede hoveddriftsmålsætningsområder, hvoraf den sidstnævnte,<br />
jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie arealer, er overlappende:<br />
• Åbent vådområde (højmose, fattigkær, rigkær, sø m.v.)<br />
• Åbent højbundsareal (eng, hede, slette, overdrev m.v.)<br />
• Urørt skov af naturskov og naturskovsmosaik (dvs. med skovens lysninger,<br />
småkær, skovenge, søer, sølehuller, mindre tilgroningsarealer osv.)<br />
• Plejeplukhugstskov (ekstensiv plukhugst uden fjernelse af ved)<br />
.<br />
50
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
• Plukhugstskov (plukhugst, ”naturnær plukhugst”, med mulighed for fjernelse<br />
af ved; dvs. identisk med naturskovsstrategiens og fredningens form for<br />
plukhugst)<br />
• Mellemskov (stævningsskov med overstandere)<br />
• Tilgroningsareal<br />
• Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit areal<br />
8.3.1 Infrastruktur<br />
I planskitsen på kortbilag 4 skitseres områdernes fremtidige infrastruktur, dvs.<br />
køre- og foderveje, jagtspor, stier m.v. samt positioner for fremtidig vinterfodring<br />
m.v.<br />
Naturhensyn og især vandstandshævningen gør det nødvendigt at ned- og omlægge<br />
dele af det eksisterende vejnet. I takt med at skovdriften neddrosles og<br />
ophører, vil behovet for færdselsårer til tung trafik dog aftage betydeligt og blive<br />
indskrænket til et net, der er tilstrækkeligt og hensigtsmæssigt til buskørsel i<br />
forbindelse med guidede ture.<br />
Vej- og stinettet i områderne skal reduceres til et absolut minimum, ligesom det<br />
med underføringer etc. skal sikres, at vejene ikke hindrer retablering af naturlige<br />
vandstandsforhold.<br />
Det blivende vejnet skal vedvarende kunne opfylde de krav til transport i forbindelse<br />
med guidede ture m.m., som foreskrives i fredningsbestemmelsen.<br />
8.4 Målsætninger og driftsmodeller for bevoksningstyperne<br />
Målsætninger for de vigtigste natur- og bevoksningstyper fremgår afTabel 3.<br />
For især sitkaarealerne er der tale om ændring til anden natur- eller skovtype. I<br />
de fleste tilfælde er der for de øvrige træbevoksede arealer tale om udlæg til<br />
eller fastholdelse som urørt eller plejeplukhugstdrevet græsningsskov, dvs. at<br />
enhver form for fjernelse af ved, som hovedregel vil være bandlyst og indgreb i<br />
øvrigt reduceret til et minimum, bortset fra eventuelle naturfremmende overgangsindgreb,<br />
f.eks. hugst for at naturliggøre strukturer og fremme processer.<br />
For at opnå en høj grad af strukturel diversitet i områderne, opereres med en<br />
række differentierede overgangsindgreb.<br />
8.4.1 Naturskov; gamle, naturlige løvskovsbevoksninger<br />
De gamle, naturlige løvskovsbevoksninger overgår som hovedregel til urørthed,<br />
hvor naturlige strukturer af store træer, døde træer, hultræer, rodvæltere, lysninger<br />
osv. udvikler sig uden indgreb. Stedvis til plejeplukhugst, hvor der eksempelvis<br />
vil være behov for sikring af lysåbenhed omkring markante enkelttræer,<br />
f.eks. gamle ege og andre markante træer. Desuden skal der fortsat kunne<br />
foretages indgreb mod invasive arter som eksempelvis sitkagran, contortafyr og<br />
glansbladet hæg.<br />
.<br />
51
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Tabel 3 Oversigt over natur- og driftstyper i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Med ”Drift og overgangstiltag”<br />
menes tiltag udover retablering af naturlige vandstandsforhold.<br />
Type Målsætning<br />
(udover græsningsskov og <strong>–</strong>land)<br />
Højmose Ubevokset højmoseflade og naturlig,<br />
vandstandsstyret randskov af birk og<br />
lagg med rødel og ask m.v.<br />
Højmose, forstyrret<br />
Gendannes som principielt ubevokset<br />
højmose.<br />
Fattigkær m.v Fattigkær med mulighed for videreudvikling<br />
til højmose. Som hovedregel<br />
ubevokset. Med urørt sumprandskov.<br />
Enge o.l., domineret<br />
af enkimbladede<br />
Sletter o.l., græsdominerede<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Eventuel drift og<br />
overgangstiltag<br />
Rydning af opvækst af<br />
birk, gran og fyr på fladen<br />
og sitkaholme ved laggen.<br />
Rydning af levende træopvækst<br />
Rydning af levende træopvækst,<br />
især gran på fladen<br />
af de største arealer.<br />
Naturlige enge med varieret flora. De mindste og vådeste<br />
lades urørt. Udpining hvor<br />
der har været omlagt og<br />
gødsket v. slæt med fjernelse<br />
af materiale,<br />
Åbne samfund med varieret flora efter<br />
forholdene. Lidt løvtrævækst bør tåles.<br />
Overdrev og hede Lysåben tilstand med varieret flora<br />
efter forholdene. ,I særdeleshed er det<br />
vigtigt at opretholde tilstanden i afd. 18<br />
Sitkagranskov,<br />
renafdriftsarealer<br />
Mose, kær, hede, eng, slette eller naturlig<br />
tilgroningsskov. Afhængig af bl.a.<br />
arealernes beliggenhed og potentielle<br />
vandstandsforhold.<br />
Udpining hvor der har været<br />
omlagt og gødsket v.<br />
slæt med fjernelse af materiale<br />
Supplerende slåning og<br />
kratrydning i det omfang<br />
vildtet ikke er tilstrækkeligt<br />
Divers ændring, tildels<br />
støttet af mindre hegninger<br />
.<br />
52<br />
Målopfyldelse, evt.<br />
problemer<br />
God i nord- og midtdel<br />
ved retablering af hydrologi.<br />
Men vanskelig mod<br />
syd pga. afgravningen på<br />
naboareal.<br />
Vanskelig pga. afgravning,<br />
men bedres ved<br />
retablering af hydrologi.<br />
Vanskelig, men bedres<br />
ved retablering af hydrologi<br />
Langsom tilgroning<br />
Stedvis præget af fortid<br />
som gødsket mark. Tilgroning.<br />
Fremtrængen af<br />
bjergrørhvene eller ørnebregne.<br />
Tilgroning<br />
Rødgran Vildttykning i dele. Ellers urørt skov. Urørt skov eller plejeplukhugst.<br />
<strong>Skov</strong>fyr Fyrredomineret skov med varieret<br />
struktur.<br />
Plejeplukhugst God<br />
Anden nåleskov Selvsået løvskov (bøg) Hård udtynding og derefter God<br />
(lærk)<br />
plejeplukhugst<br />
Ellesump og elledomineret<br />
skov<br />
Urørt sumpskov Ingen Meget god<br />
Birkesumpskov Urørt sumpskov Ingen Birkens andel må på den<br />
rigeste bund forventes at<br />
aftage til fordel for rødel<br />
Birkedomineret<br />
skov på højbund<br />
Løvblandskov (inkl. bøg) Stedvis plejeplukhugst<br />
Gl. naturskov, Urørt skov. Urørt. Stedvis pleje-pluk- God. Andel af bøg vil<br />
løvblandskov<br />
hugst<br />
øges på den høje bund.
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
8.4.2 Yngre tilgroningsskove<br />
Yngre tilgroningsskove af birk, skovfyr, asp, røn m.v. overgår som hovedregel<br />
til plejeplukhugst eller til urørthed uden yderligere indgreb. Invasive arter som<br />
sitkagran, glansbladet hæg o.l. skal fortsat kunne fjernes. Tilgroningsskove på<br />
højmose og fattigkær skal efter nærmere vurdering kunne ryddes som led i pleje<br />
og genoprettelse af naturlige vandstandsforhold.<br />
8.4.3 Unge løvskovsplantninger<br />
Unge, regulære, ofte tætte plantninger af løvtræ skal ikke drives med traditionel<br />
forstlig udtynding, men med plukhugst, således at plantningspræget hurtigt fortager<br />
sig og størst mulig arts-, form- og fladestrukturel variation (dvs. en blanding<br />
af tykninger og mindre lysninger). Selvsåede birk, røn, asp, skovfyr m.v.<br />
bevares.<br />
Det drejer sig om få arealer udenfor hegnet, men forskriften skal også gælde<br />
eventuelle, kommende plantninger på fx sitkarydningsarealer indenfor hegnet.<br />
8.4.4 Nåletræsbevoksningerne<br />
Som hovedregel afvikles (konverteres) alle bevoksninger og forekomster af<br />
indførte nåletræarter som sitkagran, omorikagran, lærk, bjergfyr og contortafyr<br />
i løbet af en periode på ca. 10 år, hvorimod alle forekomster af skovfyr og ene<br />
lades urørt eller overgår til plejeplukhugst. Ligeledes overgår alle gamle bevoksninger<br />
(fra før 1953) af rødgran til plejeplukhugst, herunder vildttykning<br />
eller urørt skov.<br />
Under indtryk af beliggenhed og de fortidige og potentielle vandstands- og vegetationsforhold,<br />
samt fredningens afstukne rammer, foretages beslutning om<br />
målsætningen for de enkelte arealer i følgende hovedkategorier:<br />
1. Mose- /fattigkærsudvikling; træer uønsket.<br />
2. Hede-/ slette-/ overdrevsudvikling; træer uønsket (ene undtaget).<br />
3. <strong>Skov</strong>udvikling tåles med skovgenrejsning ved naturlig tilgroning med<br />
overvejende stedlige arter og herkomster.<br />
4. <strong>Skov</strong>udvikling ønskes, herunder til vildttykninger, med skovgenrejsning<br />
ved naturlig tilgroning med overvejende stedlige arter og herkomster.<br />
5. Ændring til løvskov af oprindelige danske løvtræarter af så vidt muligt<br />
stedlig herkomst ved plantning og evt. såning under hegn, herunder til<br />
højskov og vildttykninger.<br />
I åbentlandsudlægene (tilfælde 1 og 2) foretages inden grøftelukningen som<br />
hovedregel en rydning og fjernelse af hele nåletræbiomassen.<br />
I tilgroningsudlægene (tilfælde 3 og 4) tilstræbes en divers udvikling gennem<br />
varierede overgangstiltag. I alle tilfælde bevares naturlige løvtræer, ene, skovfyr<br />
og døde og døende træer, knækkede træer og visse rodvæltere. De steder,<br />
hvor mindre forekomster af bjergfyr fungerer som spirely for naturlig opvækst<br />
af bl.a. røn, bøg og eg, overgår arealerne til plejehugst. På disse arealer samt<br />
.<br />
53
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
stedvis i vildttykningerne kan fyrrene efterlades eller afvikles over en længere<br />
periode end de 10 år ved nedskæring i forbindelse med frisætning af løvtræopvæksten.<br />
En mere divers udvikling på områderne fremmes ved at iværksætte planen i<br />
etaper, og ved at variere omlægningsprocessen gennem valg af forskellige tilgange:<br />
1. Umiddelbar overgang til urørthed uden rydning o.l..<br />
2. Kvasforyngelse. Nedskæring af de levende træer og efterladelse uden<br />
oparbejdning - og overgang til urørthed. Det gælder f.eks. mindre, yngre<br />
bevoksninger af sitkagran, f.eks. holme i løvskov o.l., der blot nedskæres<br />
uden oparbejdning og fjernelse.<br />
3. Letkvasforyngelse. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen<br />
og efterladelse af alt det øvrige.<br />
4. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen og flisning af<br />
det meste af det øvrige.<br />
5. Hugst og oparbejdelse af den salgbare del af vedmassen og afbrænding<br />
af dele af det øvrige.<br />
• I de yngste sitkaplantninger kan desuden overvejes at foretage skærmtornforyngelse.<br />
Omkring 70-90 % af stamtallet afvikles og ca. ¾ af de<br />
tilbageværende topkappes i ½-1½ meters højde. I ly af disse topkappede<br />
træer skulle løvtræ, bl.a. bøg og eg, kunne etablere sig og komme igennem.<br />
Efterfølgende foretages gennemgang af arealerne og nedskæring af opvækst af<br />
sitkagran, contortafyr, bjergfyr og andre invasive arter med ca. 5 års mellemrum.<br />
Som hovedregel foretages ingen jordbearbejdning, men på tidligere markarealer,<br />
hvor jordsmonnet i forvejen er forstyrret, kan der stedvis foretages en jordbearbejdning<br />
svarende til kørsel med kulla-kultivator, der pletvis afrømmer<br />
førnen og forbedrer spirings- og etableringsforholdene. På nuværende granarealer<br />
i afd. 20 foretages ingen jordbearbejdning, ligesom kørsel o.l. minimeres af<br />
hensyn til oldtidsagrene.<br />
I tilplantningsudlægene (tilfælde 5) kan foretages aktive skovrejsningstiltag<br />
gennem plantning af danske løvtræarter (samt skovfyr og taks) af så vidt muligt<br />
stedlig herkomst og evt. såning under hegn.<br />
Hegninger og indplantninger<br />
De ovennævnte modeller suppleres for at fremme den strukturelle diversitet<br />
stedvis med fortrinsvis små hegninger, der kan give en variation i tilvækstgraden.<br />
Hegningen sikrer, at opvækst af arter, der erfaringsmæssigt bides meget<br />
hårdt, bl.a. røn, asp og birk, får en mulighed for at komme op. Der tænkes på<br />
mindre områder på afdriftsarealer, som meget gerne spænder over jordbunds-<br />
og fugtighedsgradienter.<br />
.<br />
54
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Naturlig tilgroning er valgt som helt overordnet praksis, men i mindre omfang<br />
kan det overvejes stedvis at foretage udsæd af lokalt høstede agern og andre frø<br />
eller supplere med indplantninger af opformeret, stedligt plantemateriale eller<br />
med arter som bl.a. skovfyr.<br />
Disse enkelthegn bør i <strong>Høstemark</strong> højst omfatte 0,5 - 1 ha. Hegnene fjernes typisk,<br />
når nogle af opvæksttræerne har opnået en diameter på omkring 10-12 cm<br />
eller derover, dvs. efter 8-15 års forløb. For at skabe variation kan de små hegn<br />
nedtages efter varierende perioder, bestemte åremål eller når f.eks. 10, 30, 50<br />
eller 60 % af stamtallet er nået over en vis højde (f.eks. 3-4 meter) eller diameter<br />
(f.eks. 10-15 cm).<br />
Selvom der i en del tilfælde, ofte i en periode, vil være tale om meget tæt, opkneben<br />
stangskov, er erfaringen fra <strong>Høstemark</strong>hegnene og fra bl.a. Draved<br />
<strong>Skov</strong>, at der forholdsvis hurtigt sker en uddifferentiering, hvor de mest vækstkraftige<br />
enkelttræer (af birk og til dels røn) tager føringen, og langt størstedelen<br />
af de øvrige stammer dør væk i løbet af 10-30 år.<br />
Opvækstproblematikken er nærmere behandlet i rapporten om vedplanternes<br />
foryngelsesforhold (Møller 2008b).<br />
8.4.5 Vildttykninger<br />
Vildttykning er en særlig, fremtidig driftskategori, der kan omfatte flere af de<br />
ovennævnte arealkategorier, og som drives midlertidigt under skovomlægningen.<br />
Vildtet vil også i fremtiden have et vist behov for tykninger og dækningsarealer.<br />
For fremtiden sikres udvikling og opretholdelse af arealer, der er langt mere<br />
naturlige og i øvrigt også langt mere føderige end de nuværende sitkabevoksninger,<br />
der som hovedregel udfases.<br />
Som sådanne vildttykninger kan umiddelbart udpeges bl.a. bjergfyrarealer, arealer<br />
med stormfalden og død gran o.l., opvækstrige rødgranbevoksninger og<br />
visse tilgroningsarealer.<br />
Fremtidige arealer udpeges blandt de rød- og sitkagranarealer, som er udset til<br />
fortsat skov gennem naturlig tilgroning. For hurtigt at få opvækst igennem, vil<br />
det stedvis være nødvendigt med midlertidige hegninger. Det vil ligeledes være<br />
nødvendigt at planlægge en vis hegningscyklus, således at der jævnligt indtages<br />
og frigives arealer i denne driftskategori.<br />
Arealerne kan drives med plejeplukhugst. For at fastholde dækningsevnen kan<br />
arealer med egnede træarter ligeledes fra tid til anden forynges gennem stævning<br />
under midlertidigt hegn med bevarelse af overstandere (mellemskovdrift).<br />
.<br />
55
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
8.5 Forholdsregler<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Som led i planlægningen er det hensigtsmæssigt allerede på forhånd at have<br />
taget stilling til en række udefrakommende påvirkninger. De omtales i det følgende:<br />
8.5.1 Forholdsregler i forhold til invasive arter<br />
Den principielle status som urørt skov og plejeplukhugstskov skal ikke være til<br />
hinder for løbende håndtering af invasive og andre problematiske arter, herunder<br />
bl.a. sitkagran, contortafyr og bjergfyr i både skovområder og nuværende<br />
og kommende § 3-områder.<br />
Vildtet holder umiddelbart flere af de velkendte invasive arter i ave. Eksempelvis<br />
er krondyr i deres aktuelle bestandstætheder særdeles effektive til holde<br />
rynket rose nede.<br />
Forekomster af problematiske eller potentielt problematiske, spredende arter<br />
bør løbende overvåges og bekæmpes aktivt med ringning o.l. af større træer og<br />
i øvrigt med rodskæring, oprykning, opgravning, nedklipning el.lign. Det gælder<br />
især arter som glansbladet hæg og rynket rose, der bør udryddes på arealerne<br />
i tide og løbende bekæmpes for at undgå at de spreder sig yderligere og for<br />
alvor får mulighed for at blive problematiske. Ligeledes bør kæmpepileurt, japanpileurt,<br />
kæmpebjørneklo, canadisk gyldenris o.l. stedse holdes væk fra arealerne,<br />
i det omfang vildtet ikke formår det.<br />
Sitkagran udgør et særligt problem. Arten vil pga. af det store frøfald fra bevoksninger<br />
og enkelttræer og artens store modstandskraft mod nedbidning fortsat<br />
kunne slå an og brede sig i naturskovsbevoksninger og ud i de åbne naturarealer<br />
med høj beskyttelsesmålsætning. Der vil derfor i en årrække kunne være<br />
behov for rydning af uønsket opvækst af denne art, primært vha. motormanuel<br />
kratrydning.<br />
Andre indførte arter som f.eks. hvidel, der er indplantet og især breder sig ved<br />
rodskud og ikke i samme grad tages af vildtet, skønnes ikke at være så stort et<br />
problem, at de skal bekæmpes.<br />
8.5.2 Forholdsregel ved stormflod, oversvømmelse o.l.<br />
Naturlige, dynamiske hændelser af denne art accepteres som en del af den naturlige<br />
dynamik på naturarealerne.<br />
8.5.3 Forholdsregel ved brand o.l.<br />
Det vil ikke være usandsynligt, at utilsigtede brande vil kunne ramme området i<br />
ekstreme tørkeperioder <strong>–</strong> også selvom de fleste af de årsager, som tidligere forårsagede<br />
brande (Møller 2008a), i Lille Vildmoseområdet ikke længere vil være<br />
til stede: kvasafbrænding, tørvegravning, halmafbrænding i nabolag og lysgranater.<br />
Af sikkerhedsmæssige grunde bør opståede brande slukkes, men det skal så<br />
vidt muligt <strong>–</strong> og under indtryk af situationen - foregå uden rydninger, oppløjninger<br />
og andre voldsomme indgreb i naturarealer.<br />
.<br />
56
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Efter evt. brand bør der ikke foretages kunstig vegetationsretablering, men arealet<br />
blot overlades til naturlig genvækst.<br />
Mindre dele af et afbrændt areal bør i givet fald efter nærmere vurdering indhegnes<br />
midlertidigt, således at der kan ske en divers vegetationsudvikling, dvs.<br />
etablering af brandbegunstigede træarter kan finde sted.<br />
8.5.4 Forholdsregel ved stormfald<br />
Større og mindre stormfald vil være uundgåelige i de kommende år. Den højnede<br />
vandstand vil som hovedregel også klart medvirke til at svække træernes<br />
og bevoksningernes stabilitet og dermed øge sandsynlighed for at høje vindstyrker<br />
vil føre til stormfald i områderne. Som led i målsætningen om urørt<br />
skov og ekstensiv drift foretages ingen indgreb. De vedtagne vej- og sporforløb<br />
samt eventuelle indre hegnslinjer kan dog fortsat opretholdes. Skader på yderhegnene<br />
og fare for offentlig vej m.v. skal modvirkes ved løbende sikkerhedsvurderinger<br />
og neutralisering af truende træer.<br />
Foto Ældre eg i randen af lysning ved Rudolfs Plads med ung bøgeopvækst.<br />
.<br />
57
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
9 Planens tiltag, naturgenopretning<br />
I de følgende afsnit er beskrevet de forskellige tiltag, som ligger til grund for<br />
realiseringen af <strong>driftsplan</strong>ens målsætning for omlægning til naturnær skovdrift<br />
gennem etablering af naturlig hydrologi.<br />
De nordlige og østlige dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ligger på de gamle strandvoldssystemer,<br />
rimmerne, med sandet og gruset jordbund. Disse arealer er naturligt<br />
veldrænede og rummer tørre naturtyper. I nogle af de mellemliggende lavninger,<br />
dobberne, er der dannet moser eller fugtige enge. Engene er næsten alle<br />
opstået efter tørvegravning. Denne vekslen mellem tørre og våde/fugtige naturtyper<br />
er generelt udtryk for den naturlige hydrologi i området. Længst mod<br />
nordvest er området dog påvirket af afvanding fra en dyb grøft i lavningen nord<br />
for ejendomsskellet og fra markerne mod vest.<br />
I den centrale del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er der afvandet med grøfter langs næsten<br />
alle skovvejene og langs sporet Brandts Linie. Disse grøfter krydser på tværs af<br />
de naturlige forhøjninger i landskabet og afskærer flere steder afstrømningen<br />
fra de oprindelige, svagt markerede lavninger igennem terrænet, hvilket kan ses<br />
på højdemodellen i Figur 5 og på Bilag 2.<br />
Mod syd er lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong> Mose blevet rettet ud og<br />
uddybet i forbindelse med tørvegravning i kanten af højmosen. Mod øst er grøften<br />
blevet forlagt mod syd, ind mod højmosen. På sydsiden af højmosen og videre<br />
i skellet mod vest blev der i 1937 gravet en dyb afvandingsgrøft, som herefter<br />
var hovedafløbet fra et opland på 376 ha, indtil det i 1977 blev ført til vejgrøften<br />
langs Hegnsvej og frem til den nyetablerede Pumpestation Nord ved Ny<br />
<strong>Høstemark</strong>vej. Skelgrøften langs med mosens og skovens sydside ud mod <strong>Høstemark</strong>-fenner<br />
blev i februar 2004 tilfyldt til terræn i en række punkter.<br />
I den vestlige del af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> fra skovfogedboligen og ned langs vestsiden<br />
af Markvejen ned til Engen var der i 1954 dyrkede marker, som også omfattede<br />
den nuværende rødgranbevoksning i Afdeling 20. Selve Engen er afgravet<br />
højmose og har også været forsøgt opdyrket. Det ses tydeligt af det historiske<br />
ortofoto, at dette vestlige område tidligere har været grøftet og til dels<br />
rørdrænet (Figur 4). I forbindelse med tilplantningen med rødgran i 1984 er der<br />
etableret afvanding med åbne grøfter i den vestlige Afdeling 19.<br />
Planens tiltag og omfang er vist på kortbilag 4 og er beskrevet i det følgende:<br />
9.1.1 Tilfyldning af grøfter<br />
Skelgrøften langs sydsiden ind mod <strong>Høstemark</strong>-fenner er, som nævnt, allerede<br />
tilfyldt i en række punkter. Ifølge masterplanen for naturgenopretning af Mellemområdet<br />
i Lille Vildmose (Riis 2007) er det tanken at hæve vandspejlet i<br />
områderne syd for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose op til vandspejlsniveauer fra kote<br />
3,8 m mod vest og op til kote 5,0 m længst mod øst. Skelgrøftens afløb mod<br />
vest er i foråret 2008 spærret af en nyopført dæmning med en adgangsvej fra<br />
Ny <strong>Høstemark</strong>vej og mod øst ind til et kommende fugletårn i den vestlige del af<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
.<br />
58
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Pumpestation Nord har siden foråret 2006 kun været drevet i to korte perioder<br />
og forventes ikke at blive drevet fremover. Der mangler p.t. vandløbsretslig<br />
godkendelse af lukningen af et 20 cm rørgennemløb i den nye vejdæmning og<br />
af nedlæggelsen af pumpestationen samt af etablering af en fast overfaldskant i<br />
den gamle pumpebrønd, før end den vestlige del af projektet er gennemført med<br />
et vandspejl i minimum kote 3,8 m.<br />
Som led i et allerede godkendt projekt for sikring af højmosearealers gunstige<br />
bevaringstilstand i Lille Vildmose vil lagg-grøften langs nordsiden af <strong>Høstemark</strong><br />
Mose blive stemmet op til terræn af nedrammede træskodder og af en<br />
spunsvæg i 3 punkter på strækningen mod vest og af en overløbsbrønd i afløbet<br />
mod øst ved Hegnsvej, hvor der tilstræbes et vandspejl i kote 5,9 m, som vil<br />
bredfylde de to tilløbsgrøfter og sætte 0,9 ha gamle tørvegrave under vand. I<br />
selve <strong>Høstemark</strong> Mose er de gamle drængrøfter i december 2008 blevet lukket i<br />
65 punkter med nedrammede træskodder.<br />
Som led i gennemførelsen af denne <strong>driftsplan</strong> foreslås følgende nye tiltag:<br />
I den centrale del af skoven tilfyldes en grøft i den østlige del af Sletten og<br />
grøften i den sydlige halvdel af Brandts Linie op til Fodervejen og videre 250<br />
m mod nord, hvor den nuværende grøft tvinges ud over terrænet. Brandts Linie<br />
nedlægges som færdselsåre fra Sletten og sydover og gennembrydes, hvor det<br />
er hensigtsmæssigt. Materialet herfra kan benyttes til grøftelukning.<br />
I den centrale del af skoven tilfyldes endvidere de større sidegrøfter til Fodervejsgrøften<br />
i afdelingerne 8, 11 og 15. Afstrømningen tvinges her til selv at finde<br />
vej igennem det laveste terræn ud til Fodervejsgrøften.<br />
Mod øst tilkastes grøften fra afd. 6, Ellehalen og de 3 øvre tilløb til Fodervejsgrøften<br />
i afd. 16.<br />
I afd. 13 tilfyldes to grøfter med afløb mod nord til vejgrøften langs <strong>Skov</strong>ridervej.<br />
Endvidere tilfyldes den sydlige vejgrøft langs <strong>Skov</strong>ridervej nærmest lågen<br />
ved Bjælkehytten, og tilsvarende tilfyldes en 1180 meter langs strækning af<br />
grøften, som løber syd om Tveden og mod øst mellem afd. 13 og 20 frem til<br />
grøften ved Markvejen. Tilfyldningen sker med de jordvolde og/eller det jordfyld,<br />
som findes oplagt langs grøfterne eller grøftesiderne. Formålet er at genskabe<br />
de oprindelige afstrømningsretninger igennem terrænets lavninger, som<br />
generelt er fra sydøst mod nordvest, og samtidig forhindre overløb imellem de<br />
forskellige lavninger.<br />
Endvidere lukkes drængrøfterne i og langs med Afd. 19, bortset fra de som enten<br />
er vejgrøfter eller ligger i skel til naboarealer. Denne lukning kan ske ved<br />
tilfyldning i enkelte punkter eller senere ved udjævning efter evt. afdrift.<br />
Endelig bør det undersøges ved f.eks. en prøvegravning, om der er et dræn mod<br />
vest i den smalle lavning, der forløber parallelt med Bredsig, ca. 100 meter<br />
nord for denne, og hvor vandspejlet er ca. 30 cm lavere end i Bredsig. I givet<br />
fald afbrydes dette dræn.<br />
.<br />
59
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
9.1.2 Grøfter, hvor bunden hæves<br />
Bunden hæves med 20-30 cm i et antal grøfter ved udlægning af jordfyld hentet<br />
langs kanterne af grøfterne i form af oplagt jordfyld eller en udfladning af sideskråninger.<br />
Formålet er at fjerne grøfternes drænvirkning og dermed forsinke<br />
afstrømningen fra de våde og vandfyldte lavninger i skoven.<br />
Det drejer sig dels om de resterende grøfter langs sydsiden af <strong>Skov</strong>ridervej og<br />
langs Karolinevej op til Fodervejen, dels om den 1620 m lange Fodervejsgrøft<br />
fra starten i den østlige del af afd. 16 og frem til Markvejen, dels om de 325 m<br />
grøft igennem afd. 7 fra afd. 6 Ellehalen og frem til Fodervejsgrøften og dels<br />
om de første 340 m af en grøft i de centrale dele af skoven langs Brandts Linie<br />
fra Mælkevejen og i retning mod Fodervejen. Det bemærkes, at bunden i selve<br />
Fodervejsgrøften på strækningen mellem Karolinevej og Brandts Linie i store<br />
træk allerede er hævet som følge af vildtets nedtrampning af brinkerne.<br />
Grøften fra Mælkevejen i nord og ned langs Brandts Linie på østsiden af Sletten<br />
krydser et naturligt vandskel og burde lukkes helt, men grøften er tilsyneladende<br />
det eneste afløb fra en lavning på nordsiden af Mælkevejen, og effekten<br />
af dette tiltag bør vurderes først, inden en evt. fuldstændig lukning kommer på<br />
tale.<br />
Endvidere hæves bunden i den dybe grøft langs vestsiden af skovvejen fra<br />
Mælkevejen og mod nord på tre delstrækninger omkring Engestoften, hvor<br />
grøften krydser de naturlige øst-vestgående vandskel. Endelig hæves eller lukkes<br />
grøften, der er afløb mod vest fra lavningen syd for Bredsig.<br />
9.1.3 Nye vandløb og overkørsler<br />
Igennem Afdeling 13 løber der en naturlig lavning på tværs mod nordvest til<br />
<strong>Skov</strong>ridervej og nord for denne videre igennem afdeling 12 nord om Bjælkehytten<br />
til udløb i grøften ved Markvejen. I denne lavning findes rester af en tidligere<br />
grøft, som fremover er tiltænkt at blive afløb fra dele af de to afdelinger<br />
og dele af Afdeling 14 og 15.<br />
I krydsningen mellem denne genskabte grøft og <strong>Skov</strong>ridervej lægges et 40 cm<br />
forstærket betonrør eller et stålrør som overkørsel.<br />
Det sikres, at der er afløb fra grøften langs den sydligste del af Karolinevej ind i<br />
afd. 16 mod øst og videre mod nord til grøften langs Fodervejen.<br />
Den nuværende røroverkørsel under Karolinevej ved krydsningen af Fodervejsgrøften<br />
ligger i dag ca. 30 cm under grøftens bund som følge af, at grøften<br />
er trådt ud. Dette nye hævede bundniveau fastholdes ved etablering af en ny<br />
hævet 40 cm overkørsel af forstærkede betonrør eller af stålrør.<br />
Der må tilsvarende påregnes behov for at hæve enkelte andre røroverkørsler i<br />
skovvejene for at sikre ugenert afløb i de nye hævede niveauer af grøfter.<br />
.<br />
60
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
9.1.4 Bevarede veje<br />
De nuværende grusveje i skoven opretholdes i en stand egnet til kørsel med<br />
personbiler eller arbejdskøretøjer. Disse veje skal fortsat kunne befærdes af turistbusser<br />
i forbindelse med guidede ture i skoven. Vejene er angivet på kortet i<br />
Bilag 4. Vedligeholdelsen af alle øvrige veje i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ophører helt.<br />
Som følge af lukningen eller hævningen af grøfter vil der blive behov for at<br />
hæve kortere strækninger af <strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej og skovvejen mod nord<br />
ved passage af de naturlige lavninger. Dette kan løses ved udlægning af et 10-<br />
40 cm tykt lag skærver eller stabilgrus på de udsatte vejstrækning.<br />
Foto Bredsig rummer gamle tørvegrave omgivet af mose, her set fra nord.<br />
.<br />
61
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
10 Teknisk konsekvensvurdering<br />
Vi har kortlagt de fremtidige afvandingsforhold efter de samme principper, som<br />
for de eksisterende forhold. Kortlægningen har omfattet en større GIS-baseret<br />
modellering, som er udført på følgende måde:<br />
Udgangspunktet har været vandspejlet i de nye vandløb og i de delvist tilfyldte<br />
vandløb, hvor vi har lagt et vandspejl ind efter det laveste terræn i lavningen,<br />
svarende til, at vandløbene står bredfyldte i den typiske situation (median) for<br />
månederne marts-juni. Vi har desuden inddraget alle de nuværende vandløb og<br />
grøfter, som bevares, idet vi overalt har justeret vandspejlskoterne op i forhold<br />
til vandspejlet i det nye vandløbssystem, de steder hvor der vil ske tilbagestuvning.<br />
Hvor der ikke sker vandstandsændringer har vi genbrugt vandspejlskoterne<br />
fra de eksisterende forhold.<br />
Vandstanden i de nuværende vandløb og grøfter var generelt høj i foråret 2004,<br />
hvilket skal ses i sammenhæng med det svage fald igennem de lavtliggende<br />
dele af skoven og videre ud igennem afløbssystemerne. De skitserede anlægstiltag<br />
lukning af grøfter eller hævning af bunden i vandløb vurderes derfor på<br />
grundlag af højdemodellen til kun at ville hæve vandspejlet på de pågældende<br />
strækninger med 10-30 cm, undtagelsesvist op til 40 cm.<br />
På det beskrevne grundlag har vi fået et nyt sæt vandspejlskoter i grøfter og<br />
vandløb for forårssituationen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og de nærmeste omgivelser. Ud<br />
fra disse vandspejlskoter er der først kortlagt omfanget af oversvømmelser fra<br />
de opstemmede grøfter i kanten af højmosen ved en ekstrapolation af vandspejlskoterne<br />
ud igennem terrænmodellen. Afgrænsningen af oversvømmelserne<br />
er herefter kortlagt med punkter rundt i vandkanten med vandspejlskoter.<br />
Dernæst har vi ud fra det samlede sæt af vandspejlskoter i grøfter og vandløb<br />
samt vandspejlspunkterne i afgrænsningen af oversvømmelser beregnet en ny<br />
afvandingsmodel ud igennem terræn med 2,0 ‰ fald på samme måde, som vi<br />
beregnede for de eksisterende forhold.<br />
På kortbilag 5 er der vist konsekvenserne for det beskrevne projektforslag i<br />
form af udstrækningen af de samme 3 beregnede arealkategorier, som blev vist<br />
for de eksisterende forhold på kortbilag 3. På kortbilaget er samtidig vist de<br />
fremtidige vandløb og de strækninger af skovvejene, som vil skulle hæves med<br />
ekstra grus. En opgørelse af de berørte arealer i hver kategori fremgår af Tabel<br />
4, idet der er anvendt et kriterium for optimale afvandingsforhold ved en afvandingsdybde<br />
på over 1,0 m.<br />
Som det fremgår af Tabel 4 vil det samlede påvirkede areal øges med 17 ha,<br />
men samtidig vil der blive en markant forskydning fra store arealer med fugtig<br />
bund til områder med våd bund eller vandmættet jord. Denne forskydning omfatter<br />
netto 48 ha.<br />
.<br />
62
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Tabel 4 Opgørelse af arealer med en afvandingsdybde under 1,0 m opdelt i<br />
3 kategorier for henholdsvis de nuværende forhold og efter gennemførelse af<br />
det skitserede projekt.<br />
Arealkategori / drændybde Eksisterende forhold<br />
(ha)<br />
.<br />
63<br />
Projekt gennemført<br />
(ha)<br />
Vandmættet < 0 cm 2,3 8,0<br />
Våd bund 0 - 50 cm 249,1 291,0<br />
Fugtig bund 50 - 100 cm 211,1 180,7<br />
Påvirket areal i alt 462,5 479,7<br />
Samlet set er de foreslåede ændringer af afløbsforholdene ifølge opgørelsen i<br />
Tabel 4 ret begrænsede. Tiltagene forventes primært at få betydning for skovbundens<br />
evne til at tilbageholde nedbøren og dermed forsinke afstrømningen og<br />
undgå den langstrakte afdræning igennem forsommeren, hvilket vil begrænse<br />
udtørringen af sumpskoven i sommerperioden.<br />
Vandstandshævningen vil medføre behov for udlægning af ekstra grus som kørelag<br />
på i alt ca. 800 meter af skovvejen, hvor der samlet forventes behov for<br />
tilførsel af 700 m 3 grus.<br />
Omlægningen af de hydrologiske forhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i form af lukning<br />
eller hævning af bunden i grøfter og vandløb omfatter ikke de grøfter, der løber<br />
i skel til naboarealer. De ændrede afvandingsforhold i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil derfor<br />
ikke påvirke afvandingen af naboarealerne, der vil få uændrede afløbsforhold<br />
igennem de fælles skelgrøfter.
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Foto Birkesump i afd. 18. Vegetationen er dannet efter, at den tidligere højmose<br />
er gravet bort og tørven brugt til brændsel. Det gamle tørvegravsområde har<br />
i dag stor naturværdi.<br />
.<br />
64
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
11 Planens tiltag, skovomlægning<br />
Planens målsætninger søges opfyldt gennem igangsættelse af en række forskellige<br />
tiltag. De helt centrale elementer er:<br />
• Rydning af nåletræbevoksninger, både af sitkagran og rødgran, der er<br />
etableret i sidste halvdel af 1900-tallet enten som 2. og evt. 3. generationsbevoksninger<br />
efter nåleskov eller som 1. generationsbevoksninger<br />
på tidligere mark, eng, slette og overdrev samt løvskov.<br />
• Genopretning af naturlige vandstandsforhold gennem effektiv lukning<br />
af gennemstrømningen i samtlige grøfter i skov og mose, bortset fra de<br />
vigtigste vejgrøfter og hovedvandløb, samt hvor det vil være problematisk<br />
a.h.t. naboeejendomme o.l..<br />
• Opbrydning af de traditionelle bevoksningsgrænser, således at det bliver<br />
naturlige forskelle og gradienter i terræn, jordbund og vandstand,<br />
som skaber og sætter rammerne for vegetationsfordelingen.<br />
• Opretholdelse af vildtpåvirkningen samtidig med at en række ekstensive,<br />
helt naturorienterede driftsformer iværksættes.<br />
Planen opererer med to faser: Fase 1, Omlægningsfasen, hvor naturlige vandstandsforhold<br />
genskabes efter afslutning af de nødvendige rydninger og andre<br />
forberedelser og Fase 2, Plejefasen, hvor den fremtidige drift og pleje iværksættes<br />
efter planens hoveddisposition og retningslinjer. På den høje bund kan<br />
denne fase i princippet igangsættes med det samme, og på lav bund når den retablerede<br />
vandstand har haft mulighed for at virke i nogle år (3-5 år).<br />
Hoveddisponeringen i planen fremgår af kortbilag nr. 6, der dels viser hvilke<br />
tiltag, der skal gennemføres i Fase 1, og samtidig den fremtidige arealforvaltning<br />
i Fase 2, når omstillingen er gennemført.<br />
De forskellige driftsformer og driftsmålsætninger for de forskellige skov- og<br />
naturtyper er nærmere omtalt i kapitel 7, mens tidsfølgen i planen beskrives i<br />
kapitel 14.<br />
11.1 Fase 1 - Omlægningsfasen<br />
Driftskategorierne i omstillingsperioden omfatter, jf. kortbilag 6, urørt skov,<br />
plejeplukhugst, naturnær plukhugst og tre hovedkategorier af rydning:<br />
Urørt skov<br />
Arealer til urørt skov omfatter 89 ha, hvoraf de 74 ha er gammel løvskov. Resten<br />
er tilgroningsskov og mindre bevoksninger med mellemaldrende graner,<br />
overvejende rødgran.<br />
Der efterlades også to sitkabevoksninger som urørt skov, hvor deres udvikling<br />
vil kunne følges. Dette omfatter dels afd. 15h, kaldet "Søren Ødums Graner",<br />
som er etableret i 1960 og har været urørt i en årrække og nu er under forfald,<br />
.<br />
65
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
og dels afd. 14d og 14e på sydsiden af Tveden, som indgår i det særlige jagt- og<br />
forstyrrelsesfrie område.<br />
Arealerne overgår umiddelbart til urørthed uden forberedende indgreb, idet arealer,<br />
hvor der kunne være behov for indgreb på forhånd er anbragt i plejeplukhugstkategorien.<br />
Det skal dog være muligt at foretage ringninger og nedskæringer af invasive og<br />
på anden måde problematiske arter. Det gælder f.eks. sitkagran, contortafyr, ær<br />
og glansbladet hæg.<br />
Behovet for dette vurderes løbende og ved en systematisk gennemgang når de<br />
genoprettede vandstandsforhold har virket i mindst 2-3 år.<br />
Plejeplukhugst<br />
Arealer til plejeplukhugst omfatter i alt 217 ha. Af dette areal omfatter de 103<br />
ha gammel løvskov, mens resten er op til 90-årige eller yngre plantninger af<br />
skovfyr og rødgran samt arealer, der i dag henligger ukultiverede efter renafdrift<br />
eller rydning af stormfald.<br />
Alle arealer overgår umiddelbart til denne kategori. Der skal ikke forinden foretages<br />
udtræk af kævler eller andre vedmasseværdier mv.<br />
Selve plejeplukhugsten indledes i princippet først, når den retablerede vandstand<br />
har haft mulighed for at virke i 3-5 år.<br />
Arealet med plejeplukhugst omfatter også et område på ca. 56 ha på højmosebund<br />
i <strong>Høstemark</strong> Mose samt principielt det 45 ha store ubevoksede højmoseområde.<br />
Dette område omfatter dels mosens kantskove og dels områder med<br />
birkeopvækst og nåletræsopvækst på selve højmosefladen. Endvidere er der<br />
plejeplukhugst på det 11 ha store moseareal mellem Rimme 1 og Rimme 2. Plejeplukhugsten<br />
sker på disse arealer i det omfang, det er nødvendigt for at sikre<br />
højmosernes gunstige bevaringstilstand.<br />
Naturnær plukhugst<br />
Arealerne til naturnær plukhugst omfatter 3 ha. Der er tale om små arealer med<br />
plantninger fra 1930-1968, bl.a. ved bygninger udenfor hegnet. Alle arealerne<br />
overgår umiddelbart til denne driftskategori, idet alle påtænkte og relevante<br />
indgreb er indeholdt i driftsformen.<br />
Rydning til åbent land<br />
Der er ikke umiddelbart arealer som specifikt skal ryddes til åbent land, men<br />
der er vådområder, lavbundsarealer o.l. i de nåleskovsarealer, der er udset til<br />
rydning og naturlig tilgroning, hvor det overlades til samspillet mellem vandstand,<br />
jordbund og vildtgræsning at afgøre og styre, om der udvikles åbne naturtyper<br />
som midlertidige søer, kær, natureng, slette eller skov.<br />
Rydning til tilgroning<br />
I alt ca. 76 ha bevokset areal, først og fremmest sitkagran, skal ryddes og udlægges<br />
til naturlig tilgroning i fase 1. Udlægningen sker navnlig med henblik på<br />
udvidelse af arealet med naturlig skov. Rydningen skal omfatte alle plantede og<br />
.<br />
66
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
selvsåede bevoksninger af sitkagran, mens forekomster af hjemmehørende<br />
løvtræarter samt skovfyr, ene og enkelttræer og holme af rødgran bevares. På<br />
arealerne bevares desuden en væsentlig mængde rodvæltere, knækkere og døde<br />
træer. Rydningen af arealerne skal foregå så skånsomt overfor jordbunden som<br />
overhovedet muligt. Eksisterende vådområder (småsøer, kær, sølehuller osv.)<br />
friholdes for hugstkvas o.l.<br />
Så snart hugsten er afsluttet, udvælges og hegnes enkelte arealer på højst 0,5 - 1<br />
ha i de enkelte områder, således at dele af træopvæksten kan få et forspring i<br />
konkurrencen med græsser, ørnebregne m.v. Det gælder især i de arealer, som<br />
er udpeget til vildttykningsdrift. Hegningerne skal sikres en uregelmæssig form<br />
(dvs. have stumpe vinkler) og meget gerne gå på tværs af fugtigheds- og jordbundsgradienter.<br />
Hegningstiden varieres efter formålet; kortest i vildttykningerne<br />
(se senere).<br />
Der er ikke umiddelbart lagt nogle af disse tilgroningsarealer i urørt skov, da<br />
det skønnes hensigtsmæssigt i en årrække at kunne foretage indgreb over for<br />
den forventede genvækst med især sitkagran.<br />
Rydning til kultivering<br />
Arealet af nåleskov til konvertering og kultivering (tilplantning) omfatter i alt<br />
15 ha, der alle er beliggende udenfor hegnet og til dels danner bryn og skel mod<br />
naboejendomme. Det drejer sig om konvertering af rødgran og omorikagran fra<br />
1984 til løvskov og krat af stedlig herkomst ved plantning (evt. såning) suppleret<br />
med udnyttelse af naturlig tilgroning.<br />
Jordbearbejdning o.l. i forbindelse med foryngelsen kan om fornødent foretages<br />
på arealerne vest for hegnet (afd 19 og 20), hvor jordbunden er præget af lang<br />
tids dyrkning som mark, men ellers ikke.<br />
Vildttykninger<br />
Mindre arealer kan udlægges til målrettet drift og forvaltning som vildttykning.<br />
Målet er vedvarende at sikre god dækning til især kronvildtet.<br />
På de rydningsarealer efter sitkagran, som skal indgå i vildttykninger, efterlades<br />
en højere andel af rodvæltere, knækkede og døde træer ligesom alle løvtræer og<br />
eventuelle forekomster af bjergfyr, skovfyr og opvækst af rødgran bevares. På<br />
dele af arealet opsættes mindre hegn (på 0,5 - 1 ha) hurtigt efter rydningen for<br />
at give den selvsåede løvtræopvækst et forspring. Den naturlige tilgroning kan<br />
suppleres med såning af bl.a. eg og bøg fra andre dele af skoven.<br />
Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit areal (helle)<br />
Jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrit område er en helle, der friholdes for alle<br />
former for menneskelige forstyrrelser, herunder jagt, hugstindgreb, færdsel o.l.<br />
I planen er udlagt et sådant område på i alt 25 ha, i den sydlige del af <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>.<br />
Hellen sættes principielt i funktion, så snart omstillingsindgrebene er afsluttet<br />
og områdets grøfter er lukket og vandstandsforholdene genoprettet. Som udgangspunkt<br />
gælder adgangsforbudet hele året rundt, men det kan dog overvejes<br />
at tillade adgang i en kort periode af året.<br />
.<br />
67
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
På mosearealet skal det dog, hvis hensynet til mosens gunstige bevaringsstatus<br />
taler for det, være muligt at foretage plejeindgreb (f.eks. nedskæring af opvækst)<br />
i velafgrænsede perioder.<br />
Mindre, forstyrrelsesfrie områder skal løbende kunne oprettes omkring reder af<br />
sårbare ynglefugle som f.eks. havørn, kongeørn, rød glente, sort stork og trane.<br />
11.2 Fase 2 - Plejefasen, forvaltning efter omlægningen<br />
Den fremtidige arealdisponering fremgår af kortbilag 6. Som nærmere omtalt i<br />
kapitel 12 vil der være behov for vurdering og eventuel justering af arealafgrænsningerne<br />
og driftsformudlæggene. Det bør ske når omstillingsperioden er<br />
tilendebragt og i øvrigt med 5-10 års mellemrum. Dog skal arealer i kategorien<br />
urørt skov principielt ikke kunne tilbageføres til driftskategorier med mere<br />
forstligt drift.<br />
De anslåede arealer ved de forskellige kategorier ved overgangen til fase 2<br />
fremgår af Tabel 5.<br />
Tabel 5 Opgørelse af arealer med de forskellige fremtidige driftskategorier<br />
i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> efter etablering af naturlig hydrologi.<br />
Driftskategori Areal (ha)<br />
Urørt løvskov 74,3<br />
Urørt anden skov 14,7<br />
Plejeplukhugst, <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> 293,0<br />
Plejeplukhugst på højmosebund 101,4<br />
Naturnær plukhugst 18,0<br />
Overdrev, hede, enge eller kær og sø 64,2<br />
Vej, plads, hus, have 8,8<br />
Areal i alt 574,4<br />
Åbne arealer<br />
Det overlades principielt til samspillet mellem vandstand, jordbund og vildtgræsning<br />
at afgøre og styre, om der udvikles midlertidige søer, fattigkær, højmose,<br />
lavmose, natureng, slette, hede eller overdrev <strong>–</strong> og løbende at friholde<br />
disse arealer for tilgroning.<br />
.<br />
68
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
På alle de åbne arealer <strong>–</strong> moser, kær, hede, overdrev - bortset fra det forstyrrelsesfrie<br />
areal, skal det dog løbende være muligt at foretage naturpleje i form af<br />
nedskæring, oprykning eller lignende af invasive og på anden måde problematiske<br />
arter. Det gælder f.eks. glansbladet hæg, sitkagran, contortafyr og bjergfyr.<br />
Ligeledes skal andre arter, efter nøje overvejelse, kunne fjernes, hvis græsningstrykket<br />
skulle falde markant pga. af vildtsygdomme el. lign.<br />
Eng- og slettearealerne i afdeling 10 og 18 kan plejes, dels med henblik på udpining<br />
af tidligere gødskede arealer, dels med henblik på at opretholde den lysåbne<br />
tilstand på overdrevene af hensyn til det rige plante- og dyreliv.<br />
Afd. 20b overlades til naturlig tilgroning.<br />
Urørt skov<br />
I urørt skov skal enhver form for hugst og anden forstlig virksomhed være indstillet<br />
og alle afvandingsgrøfter lukket. Fjernelse af træ og dødt ved må ikke<br />
finde sted.<br />
Ringning eller nedskæring af invasive og andre problematiske arter, herunder<br />
sitkagran, ær, glansbladet hæg o.l. skal dog fortsat være tilladt i særlige tilfælde.<br />
Plejeplukhugstarealer<br />
Plejeplukhugsten har udelukkende til formål at fremme naturindholdet, dvs.<br />
skabe strukturel variation i eksempelvis plantninger og tætte hegnsforyngelser,<br />
fremme udvikling af dødt ved gennem ringninger o.l., friholde enkelttræer<br />
(f.eks. gamle ege) for konkurrence fra eksempelvis yngre bøge, fjerne invasive<br />
arter m.v.<br />
Som absolut hovedregel må der ikke oparbejdes og fjernes ved fra disse bevoksninger,<br />
navnlig må der ikke ske fjernelse af større træer eller dødt ved, ligesom<br />
vindfælder o.l. i bevoksningerne ikke må opskæres.<br />
Arealer, der udlægges i denne kategori, vil således for størstedelen af arealet og<br />
i størstedelen af tiden i praksis have karakter af urørt skov, bl.a. bevares al dødt<br />
ved og alle gamle og store træer, men muligheden for hensigtsmæssige og velovervejede<br />
indgreb opretholdes for fremtiden.<br />
Som hovedregel gives de genoprettede vandstandsforhold 3-5 års virkningstid,<br />
hvorefter arealerne med udgangspunkt i den gennemførte nøglebiotopregistrering<br />
gennemgås med henblik på at kortlægge særligt plejeplukhugstkrævende<br />
enkelttræer og strukturer med henblik på regelmæssig overvågning og plejeindsats.<br />
Der kan også være tale om indgreb af hensyn til forekomster af særlige<br />
lys- eller varmekrævende arter (insekter, planter).<br />
Eksempler på typiske plejeplukhugstindgreb kan være<br />
• Nedskæring eller ringning af invasive eller på anden måde problematiske<br />
træ- og buskarter, bl.a. sitkagran, ær og glansbladet hæg. Det vil<br />
navnlig være tilfældet på tilgroningsarealerne.<br />
.<br />
69
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
• Fremme af naturlig struktur i plantninger herunder opbrydning af de<br />
traditionelle stive, kantede bevoksningsgrænser, således at det bliver<br />
naturlige forskelle og gradienter i terræn, jordbund og vandstand, som<br />
skaber og sætter rammerne for vegetationsfordelingen.<br />
• Nedskæring eller ringning af træer af hjemmehørende arter, som truer<br />
med at udkonkurrere, hæmme eller beskygge meget gamle eller store<br />
eller kulturhistorisk betydningsfulde enkelttræer (f.eks. markante, stynede<br />
træer). Det vil typisk dreje sig om at sikre markante ege og abild<br />
mod konkurrence fra bøgeopvækst.<br />
• Rydning af nåletræ og/eller birkeopvækst på højmosearealer<br />
Efter 5-10 års forløb gennemgås alle arealerne til vurdering af, om nogle af dem<br />
evt. kan og bør overgå til urørthed.<br />
Naturnær plukhugst<br />
Naturnær plukhugst svarer til den plukhugst, som fredningen foreskriver efter<br />
naturskovsstrategiens principper, der tillader oparbejdelse og udtag af træ fra<br />
bevoksningerne, når blot der som minimum bevares 5-10 træer til død per hektar.<br />
Foryngelse skal helt overvejende ske ved naturlig foryngelse og under stort<br />
hensyn til naturværdierne, herunder bl.a. struktur, jordbund og dødtrælevende<br />
organismer.<br />
Hugstindgrebene skal i <strong>Høstemark</strong> ikke have traditionelt forstligt sigte, dvs.<br />
fremme vedkvalitet og værditilvækst. Hugsten skal tværtimod tage sigte på at<br />
øge såvel bevoksningens strukturelle diversitet (lysninger, småtykninger osv.)<br />
som den træformsmæssige og træartsmæssige diversitet, dvs. at hultræer, krogede<br />
træer, døde og døende træer samt arter som birk, røn, asp, abild, seljepil<br />
m.v. bevares.<br />
I et vist omfang vil ejendommens eget behov for stolper og pæle m.v. og for<br />
brænde kunne tilgodeses i disse områder.<br />
I visse tilfælde skal hugsten, når det tjener vigtige naturformål, kunne bestå i<br />
mere eller mindre total afvikling af trævegetationen, f.eks. som led i mose- eller<br />
hedepleje.<br />
Vildttykninger<br />
Driften af vildttykningsarealerne skal tage sigte på at opretholde en høj grad af<br />
tæthed og dækningsevne af hensyn til især kronvildtet. Driften skal også tage<br />
sigte på at opbryde den meget opdelte, retlinjede areal-struktur, affødt af områdernes<br />
udgangsarealer, hvor der indgår bl.a. sitkagranbevoksninger til rydning<br />
og tilgroning, dels unge løvtrækulturer, mellemaldrende plantet løvskov, bjergfyrarealer<br />
og tilgroende overdrev med ene.<br />
Selve dækningen kan udgøres af enebuske, bøgepurrer, bjergfyr og unge rødgraner<br />
samt tæt løvtræopvækst.<br />
Som beskrevet under Fase 1, skal der tidligt i forløbet opsættes hegn på udvalgte<br />
delarealer af de sitkarydninger som indgår i de udpegede arealer. Generelt vil<br />
det, for hurtigt at få foryngelsen igennem være nødvendigt med midlertidige<br />
.<br />
70
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
hegninger i en hensigtsmæssig cyklus, således at der løbende indtages og frigives<br />
arealer i denne driftskategori. Hegningstiden bør være så kort som mulig og<br />
kortere end på de almindelige tilgroningsarealer <strong>–</strong> dvs. 5-8 år, men for at værne<br />
om enkelttræer og mindre grupper af udsatte arter som røn og asp, kan der i<br />
hegnene etableres mindre delhegn på 10-20 m 2 , førend yderhegnene tages ned.<br />
Som følge af dyrenes bid og den almindelige bevoksningsdynamik vil også<br />
tykningerne som regel blive åbne forneden og dermed miste dækningsevnen.<br />
Foryngelsen kan ske i mindre delområder ved skærmforyngelse med naturlig<br />
opvækst, en vis grad af indplantning, samt hvor der er egnede træarter, ligeledes<br />
gennem stævning med overholdelse af spredte overstandere, dvs. mellemskovdrift.<br />
I alle tilfælde under midlertidige hegn, som beskrevet ovenfor.<br />
Der skal så vidt muligt vedvarende sikres overstandere af frøtræer af f. eks. eg,<br />
bøg, røn, birk, skovfyr, rødgran <strong>–</strong> men ikke sitkagran.<br />
Foto Stemning i afd. 11. Gamle flerstammede elle efter tidligere stævning.<br />
.<br />
71
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
12 Konsekvenser og udviklingsscenarier<br />
Udover afviklingen af nåletræbevoksningerne, er genskabelsen af de naturlige<br />
vandstands- og afløbsforhold det mest radikale indgreb i områdets aktuelle tilstand.<br />
Denne vandstandshævning vil selvfølgelig få både positive og negative<br />
følger for den nuværende vegetation, men vandstanden hæves helt bevidst. Flere<br />
steder vil løvtræer af hjemmehørende arter, især bøg blive påvirket negativt,<br />
til gavn for mere lyskrævende arter som f.eks. rødel. Vådområder må generelt<br />
forventes at blive påvirket positivt, bl.a. som følge af vandets mosvækstfremmende<br />
og tilgroningsbegrænsende indvirkning.<br />
12.1 <strong>Skov</strong>ens fremtidige udvikling<br />
<strong>Skov</strong>ens fremtidige udvikling vil bl.a. blive påvirket af eksterne forhold som<br />
udviklingen i de klimatiske forhold og interne forhold som vandstand og græsningstryk,<br />
herunder størrelsen af bestandene af krondyr og rådyr samt i givet<br />
fald af bæver og elg, såfremt disse arter bliver sat ud i, eller for bæverens vedkommende,<br />
selv måtte nå frem til området.<br />
Den både generelt og episodisk højere vandstand som følge af grøftelukningerne,<br />
vil uden tvivl medføre, at træer og bevoksninger stedvis vil dø eller blive<br />
svækket - især vil en vandstandsfølsom art som bøg være udsat, navnlig hvor<br />
den har etableret sig på lav bund efter dræning. Men med den væsentlige, småtopografiske<br />
variation, der faktisk præger områderne, vil der være <strong>–</strong> og skabes<br />
<strong>–</strong> stor og naturmæssig særdeles værdifuld variation, uden at det vil medføre tab<br />
af diversitet <strong>–</strong> heller ikke for bøg og bøgetilknyttede organismer.<br />
I takt med at det i højere grad bliver naturlige gradienter i især jordbund og<br />
vandstand, der definerer afgrænsningerne, vil der ske en naturlig ”opblødning”<br />
af de eksisterende, meget skarpe kulturbetingede grænser i landskabet, så som<br />
bevoksningsgrænser, gamle dyrkningsgrænser, plantningsgrænser, hegnslinjer<br />
osv.<br />
På baggrund af de historiske undersøgelser og analyse af opvækstforholdene<br />
kan der umiddelbart skønnes følgende hovedudviklingstendenser i den urørte<br />
og plejeplukhugstdrevne skov:<br />
Den strukturelle variation i skovene vil antagelig fortsat blive øget, fordi dimensionsvariationen<br />
har været tiltagende siden stævningsdriftens ophør. Ligeledes<br />
har der i en lang årrække været tale om tilgang af hultræer og efter at udnyttelsen<br />
af døde og stormfaldne løvtræer er ophørt, af stigende mængder af<br />
dødt ved.<br />
Gennemgående vil en del træer på grund af den høje vandstand blive mindre<br />
fast forankrede og have væsentlig lettere ved at rodvælte i storm. Det gælder<br />
bl.a. gran, birk og bøg, og erfaringsmæssigt (eks. i Draved <strong>Skov</strong>) også eg, hvorimod<br />
rødel også under disse forhold udviser en forbløffende stormfasthed. I<br />
nogle tilfælde vil de rodvæltede træer pga. de gennemgående lysåbne forhold<br />
kunne leve videre og skabe særlige levesteder.<br />
.<br />
72
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Rodvæltere, stående og liggende, døde eller svækkede træer er med til at skabe<br />
variation og udgør helt fundamentale levesteder for mange arter og vil biologisk<br />
set være en berigelse.<br />
På det lange sigt er skovens og de mange forskellige træbaserede levesteders<br />
beståen og opretholdelse selvfølgelig afhængig af en tilstrækkelig tilgang af<br />
opvækst af alle arter, enten kontinuerligt eller episodisk (Møller 2008b).<br />
Vildtbestandens art, størrelse, karakter og udsving over tiden har her en central<br />
indvirkning. Vildttrykket sikrer lysåbenhed, skaber en lang række naturkvaliteter<br />
og vil i sig selv ikke være i stand til helt at forhindre en form for skovdannelse,<br />
men et vedvarende højt græsningstryk vil have en stærk indflydelse på<br />
artsfordelingen og virke begrænsende på forekomsten af bestemte arter. Navnlig<br />
er arter som røn, ask og abild samt eg og til dels birk meget efterstræbt af<br />
hjortevildtet og en eventuel udsættelse af elg i området vil øge trykket på disse<br />
arter.<br />
Udviklingstendenserne for de vigtigste træarter kan, ved opretholdelse af den<br />
nuværende græsning med kron- og råvildt, vurderes således:<br />
Birk, navnlig dunbirk, er en af områdets mest udbredte og almindelige træarter,<br />
dels som en bestanddel af bevoksningerne i de gamle skovområder, dels i form<br />
af birkedomineret tilgroningsskov på og ved højmose og fattigkær samt på hegnede<br />
og tidligere hegnede arealer.<br />
Birk har umiddelbart et meget stort tilgroningspotentiale og uden vildtgræsningen<br />
ville store dele af de åbne arealer uden tvivl gro til med især birk, som det<br />
bl.a. kan ses i de indhegnede kulturarealer m.v. Retableringen af naturlig vandstand<br />
og opretholdelse af den høje vildtbestand har bl.a. til formål at begrænse<br />
denne tilgroning, og i de kommende år vil dele af tilgroningsskovene givetvis<br />
gå ud som følge af vandstandshævningerne<br />
I de gamle bevoksninger vil birken fortsat at gå tilbage pga. konkurrence med<br />
bøg og især pga. træernes aldersmæssige svækkelse og død i forening med en<br />
meget begrænset nyopvækst af birk. Birken vil dog fortsat have en væsentlig<br />
andel af arealet på den våde, sure bund, ligesom der på flere af rydningerne på<br />
den højere bund vil komme nye, selvsåede birkebestande, i særdeleshed i indhegningerne.<br />
Rødel er en af de dominerende træarter i løvskoven, dels i form af ellesumpe,<br />
dels som bestanddel af de varierede, gamle blandskove. Rødellen forventes at<br />
fortsætte tilbagegangen pga. jordbundsforsuring og konkurrence med bøg på<br />
den høje bund, men øge sin andel på den rigeste del af den lave bund, dels fordi<br />
den bedre end nogen af de andre arter vil tåle vandstandsstigningen, dels fordi<br />
ellen kun bides og skrælles af vildtet i begrænset omfang.<br />
Bøg er den tredje dominerende træart i løvskovene. Den findes dels som større<br />
og mindre holme og indblandingstræart samt opvækst i de gamle løvskovsområder<br />
og dels som opvækst i fyrreskove og andre skovtyper på den højere bund.<br />
Bøgen har, som følge af dræningen, stor konkurrenceevne og stor evne til at<br />
etablere sig som pur på græssede arealer, haft fremgang i de sidste 100 år. Bø-<br />
.<br />
73
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
gen er dog meget vandstandsfølsom og vil fortsat gå tilbage på den lave bund<br />
pga. svækkelse og død i takt med retableringen af naturlige vandstandsforhold.<br />
På den høje bund vil den gå frem pga. artens stærke konkurrencefordel i kraft af<br />
dens evne til at give og tåle skygge, selvsåningsvillighed, jordbundstolerance<br />
og bidtålsomhed (hvor opvæksten danner tætte purrer).<br />
Eg findes som mellemaldrende og ældre indblandingstræart og overstander i de<br />
gamle skovområder. Eg vil umiddelbart blive fremmet indirekte af vandstandsretableringen,<br />
fordi konkurrencetrykket fra især bøg vil aftage mange steder.<br />
Kun enkelte af de gamle ege skønnes at blive direkte negativt påvirket af den<br />
højere vandstand. Egens lange levetid gør, at områdernes ege, under nogenlunde<br />
de nuværende klimaforhold og uden opdukken af fatale egesygdomme, tegner<br />
til at holde skansen i flere århundreder fremover. Og med en vis tornforyngelse<br />
kan der muligvis blive tale om en tilstrækkelig nytilgang.<br />
Ask er ikke almindelig i <strong>Høstemark</strong>. Den findes dels i plantede bevoksninger,<br />
dels som indblandede enkelttræer på frodig bund enkelte steder på randen af<br />
siig med nogenlunde bevægeligt, iltrigt grundvand. Asken tegner til at gå tilbage<br />
pga. stigende vandstand og en øget andel med forholdsvis stillestående vand,<br />
og pga. en, som følge af bidtrykket ret begrænset nyopvækst. Desuden vil udbredelsen<br />
af svampesygdommen asketoptørre og den generelle jordbundsforsuring<br />
og humusophobning medvirke til at forringe dens forhold. Asken skønnes<br />
dog vedvarende at kunne opretholde en vis, naturlig forekomst i området.<br />
Røn findes spredt i området, og sår sig meget villigt i hegninger og lignende<br />
samt udenfor hovedhegnet. Røn er særdeles hårdt efterstræbt af vildtet, både<br />
bark og løv (Møller 2008b). Den er helt afhængig af spirely eller evt. lang tids<br />
værn af hegning. Rønnen skønnes vedvarende at kunne opretholde en vis, men<br />
ret beskeden andel af skoven.<br />
Bævreasp findes spredt i området, men er pga. vildttrykket kun almindelig<br />
udenfor hovedhegnet. Arten er meget efterstræbt af vildtet og har reelt kun mulighed<br />
for at brede sig som rodskud fra eksisterende forekomster.<br />
Abild (skovæble) findes kun enkelte steder, fortrinsvis som ældre træer, bl.a. i<br />
vestsiden. I de seneste år er i hegnede kulturer indplantet abild af stedlig (Tofte)<br />
herkomst (Hansen 2000).<br />
Kristtorn forekommer spredt på især den højere bund i <strong>Høstemark</strong>s løvskovspartier.<br />
Den er ret skyggetålende og kan i rimeligt omfang klare sig sammen<br />
med bøgen. Den bides af kronvildtet og danner tætte buske, der i flere tilfælde,<br />
og efter en del års forløb, evner at vokse over bidhøjde. Den selvsår sig gennemgående<br />
udmærket flere steder i skoven.<br />
Hassel findes spredt, fortrinsvis på den næringsrige, fugtige muldbund. Haslen<br />
har tidligere været mere udbredt i skoven, men er sandsynligvis i tilbagegang<br />
pga. jordbundsforsuring og vildtbid.<br />
.<br />
74
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Foto Sletten og i forgrunden vandhul med ynglende stor vandsalamander.<br />
12.2 Beskyttelse og pleje af lysåbne arealer<br />
I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> findes store åbne arealer af stor botanisk værdi. Det drejer<br />
sig hovedsagelig om naturtyperne fattigkær og forskellige former for enge, heder<br />
og overdrev. De er alle næringsfattige og trues mere eller mindre af tilførsel<br />
af kvælstofforbindelser fra atmosfæren og indvandring af trævegetation. Derfor<br />
har de alle behov for beskyttelse og pleje.<br />
Nedfald af kvælstofforbindelser<br />
I naturområder afsættes kvælstof i form af ammoniak og kvælstofilter. Ammoniak<br />
(NH3) udledes helt overvejende fra landbrugets produktion af husdyr. I<br />
Jylland kommer i gennemsnit 61 % af det samlede kvælstofnedfald fra landbruget,<br />
hvoraf de 41 % er fra danske besætninger, mens 20 % af ammoniakken<br />
stammer fra udlandet (Pedersen 2007). En stor del af ammoniakken afsættes<br />
nær kilderne.<br />
Ved forbrænding ved høj temperatur i bl.a. bilmotorer og kraftværker dannes<br />
kvælstofilterne NO og NO2. NO iltes til NO2, som videre omdannes i atmosfæren<br />
til salpetersyre (HNO3). Danske udledninger af kvælstofilter bidrager kun<br />
meget lidt til afsætningen af kvælstof i dansk natur. For Jyllands vedkommende<br />
er det kun i gennemsnit ca. 8 %, mens ca. 92 % af kvælstofilterne stammer fra<br />
nabolandene (Pedersen 2007). Kvælstofilterne har en forsurende virkning i naturen.<br />
Det er betragtelige mængder kvælstof, der fra luften tilføres de danske landområder.<br />
I 2007 var det samlede nedfald i gennemsnit for hele landet beregnet til<br />
13,4 kg N pr. ha (DMU 2009). For Aalborg Kommune som helhed er tallet i<br />
2007 12 kg N pr. ha.(DMU 2009), Der foreligger endnu ikke målinger af kvæl-<br />
.<br />
75
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
stofnedfaldet i Tofte <strong>Skov</strong>, men med en beliggenhed tæt ved Kattegat og uden<br />
lokale punktkilder inden for en afstand af 500 m (DMU 2003b), må det med<br />
rimelighed antages, at kvælstofdeponeringen er blandt de laveste i kommunen.<br />
Det antages derfor, at kvælstofdepositionen i gennemsnit for området er ca. 10<br />
kg N pr. ha, og størst i løvskovenes randområder og i nåleskovene (Gundersen<br />
2008).<br />
Tålegrænser<br />
Kvælstofforbindelser kan virke både forsurende og eutrofierende, hvis tilførslen<br />
overstiger et niveau, der naturligt kan håndteres af økosystemerne. Forsuring og<br />
eutrofiering udgør en trussel mod naturens diversitet ved påvirkning af de følsomme<br />
naturtypers struktur og ved en negativ påvirkning af de konkurrencesvage<br />
arters udbredelse og hyppighed.<br />
Tilførslen af forsurende og eutrofierende kvælstofforbindelser beskrives kvantitativt<br />
i form af tålegrænser, der angiver ”den belastning, hvorunder væsentlige<br />
skadelige effekter på økosystemet ikke vil forventes på længere sigt, vurderet ud<br />
fra den bedste tilgængelige viden”. Empirisk baserede tålegrænser for en række<br />
naturtyper er fastsat af FN og WHO. Tålegrænserne afhænger af de naturgivne<br />
forhold på den enkelte lokalitet, såsom jordbund, grundvand og økosystemets<br />
struktur og funktion. Da forholdene varierer fra lokalitet til lokalitet med samme<br />
naturtype, så angives grænseværdierne for hver naturtype som et interval<br />
(Tabel 6).<br />
Tabel 6 Tålegrænser for udvalgte naturtyper (Ellermann et al. 2008)<br />
Naturtype Tålegrænse (kg N pr. ha pr. år)<br />
Aktive højmoser<br />
Lavrige heder<br />
5-10<br />
7-12 (17)*<br />
Natureng 10-17 (22)*<br />
Tørre heder 10-20<br />
Kystklitter med dværgbuske<br />
Artsrige overdrev<br />
10-20<br />
10-20<br />
Løvskov 10-20 (30)<br />
Nåleskov 10-20 (30)<br />
* Bak (2003)<br />
Der er også fastsat tålegrænser for forsuring af naturområder, der angiver hvor<br />
stor afsætning af forsurende stoffer et givet naturområde kan tåle, uden at det<br />
på længere sigt tager skade. Den gennemsnitlige afsætning af kvælstof for hele<br />
det danske landområde på 17 kg N pr. ha. pr. år svarer til lidt over 1 keq pr ha.<br />
pr. år 4 (Ellermann et al. 2008). For overdrev er tålegrænserne for forsuring på<br />
4 keq = kiloækvivalenter, hvilket er et mål for antallet af forsurende ioner, der afsættes.<br />
.<br />
76
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
årligt 0,9-2,4 keq pr. ha. For egeskov er det 0,8-2,2 keq pr. ha, for bøgeskov<br />
0,9-2,7 keq pr. ha, og for nåleskov er det 1,0-4,1 keq pr. ha (Bak 2003).<br />
Skadelige effekter af forsuring afhænger dog af den samlede deposition af forsurende<br />
forbindelser, hvilket betyder, at nedfaldet af forsurende svovlforbindelser<br />
og syreneutraliserende stoffer også skal tages med i betragtning ved vurdering<br />
af skadelige effekter af kvælstofnedfaldet.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s natur og tålegrænserne<br />
Med et formodet årligt nedfald på ca. 10 kg N pr. ha vil hedearealerne og de<br />
artsrige overdrev i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kun i ringe grad eller slet ikke være skadeligt<br />
påvirket af kvælstofforbindelsernes eutrofierende virkning, idet depositionsraten<br />
antages at være lavere eller lig med tålegrænsen for de mest følsomme<br />
lokaliteter med de nævnte naturtyper. De mindre fattigkærsarealer, der særligt<br />
forekommer i rimme-dobbe landskabet antages at have tålegrænser som<br />
hederne og overdrevene (10-20 kg N pr. ha pr. år). De vil derfor også kun i ringe<br />
grad være påvirket af atmosfærisk eutrofiering fra kvælstofforbindelser.<br />
Driftsplanen foreskriver, at trævækst af ikke hjemmehørende træarter fjernes,<br />
således at deres mere effektive filtrering af luftbårne kvælstofforbindelser reduceres<br />
til et minimum.<br />
Over tid forventes kvælstofnedfaldet at blive mindre som følge af pålagte restriktioner<br />
(Pedersen 2007). Det vil medvirke til at sikre robust natur med god<br />
struktur og funktion.<br />
Med skovene forholder det sig noget anderledes, idet trævegetation filtrerer<br />
partikelbårne kvælstofforbindelser langt mere effektivt end lav urte- og dværgbuskvegetation.<br />
Og afsætningen af kvælstofforbindelser er særlig højt i skovbryn.<br />
Endelig filtrerer nåleskov mere effektivt end løvskov (Bak 2001). Med en<br />
formodet gennemsnitlig årlig depositionsrate på ca. 10 kg N pr. ha må det forventes,<br />
at kvælstofbelastningen i skovområderne <strong>–</strong> og særligt i deres randzoner<br />
<strong>–</strong> påvirkes noget af atmosfærisk tilførte kvælstofforbindelser. I denne forbindelse<br />
er nåleskovsområderne særligt udsatte (Bak 2001).<br />
Med <strong>driftsplan</strong>ens gennemførelse bliver nåleskovsarealet indskrænket med ca.<br />
100 ha, mens løvskovsarealet øges med ca. 58 ha. Det vil alt andet lige betyde<br />
en generel reduktion af kvælstofbelastningen i skovområderne.<br />
Pleje af lysåbne naturarealer<br />
I <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er hedearealerne, overdrevsarealerne og nogle af fattigkærene<br />
mere eller mindre kulturskabte og vil under naturlige forhold og med fri dynamik<br />
udvikle sig til skov. Af biologiske og samfundsmæssige årsager er det<br />
vigtigt at sikre, at naturtyperne fastholdes i et successionsstadium, der er bestemt<br />
af drifts- eller plejetiltag, og som fremmer karakteristiske plante- og dyresamfund<br />
for hver af de nævnte naturtyper.<br />
Den væsentligste trussel mod de kulturskabte naturtyper er plantesamfundenes<br />
egen dynamik i forbindelse med manglende drift og pleje (Riis-Nielsen 1991).<br />
Det medfører som omtalt tilgroning med trævækst, og i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er det<br />
særligt sitkagran samt på dele af mosen, birk, der breder sig. Lokalt kan bl.a.<br />
.<br />
77
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
bøg, rødgran, skovfyr, bjergfyr, tjørn, rose og slåen samt enkelte steder røn,<br />
gøre sig gældende. Derfor er det til stadighed nødvendigt at pleje arealerne.<br />
Andre trusler er dræning, luftforurening, samlervirksomhed og færdselsslid<br />
(Riis-Nielsen et al. 1991). Luftforureningen er tidligere omtalt og samlervirksomhed<br />
og færdselsslid har været og vil fortsat være ubetydelige trusselsfaktorer.<br />
Derimod har dræning en betydelig negativ indflydelse på særligt fattigkærsarealerne<br />
og de lavtliggende græsdominerede overdrevsarealer. De øvrige naturtyper<br />
forekommer mest på højtliggende og naturligt tørre områder og påvirkes<br />
derfor ikke så meget af den kunstige dræning.<br />
Driftsplanen skal sikre, at de lysåbne naturtyper plejes på den mest hensigtsmæssige<br />
måde. Derfor tilkastes langt de fleste drængrøfter, så hydrologien bliver<br />
så naturnær som muligt. Det vil med sikkerhed forbedre økosystemernes<br />
funktion i en række af de lysåbne naturtyper.<br />
Græsning vil fortsat være den helt centrale plejeforanstaltning, som det (sammen<br />
med høslæt) har været i århundreder. Græsningskontinuiteten har været<br />
helt afgørende for opretholdelse af de værdifulde lysåbne naturtyper i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Frem til omkring år 1940 var kvæg og heste sammen med krondyr<br />
og rådyr de vigtigste græssere. I dag er det udelukkende vildtet og særligt den<br />
store bestand af krondyr, der plejer de åbne naturarealer. Græsningstrykket reguleres<br />
ved hegning samt helt generelt gennem afskydning (jagt). Det permanente<br />
hegn om <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose er af væsentlig betydning for, at denne<br />
regulering er mulig og effektiv. Græsningspleje med vildt videreføres, og<br />
<strong>driftsplan</strong>en sikrer, at græsningstrykket fortsat kan reguleres inden for de rammer,<br />
som fredningsbestemmelserne afstikker.<br />
For hedernes vedkommende er afbrænding, slåning og fladtørvgravning velkendte<br />
drifts- og plejemetoder. Deres vigtigste formål har været at forynge hedelyngen,<br />
begrænse græsvæksten og fjerne de ophobede næringsstoffer, som<br />
findes i planterne og de aflejrede morlag (Riis-Nielsen et al. 1991). Ingen af<br />
disse drifts- eller plejemetoder har været anvendt i nyere tid i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Hedelyngen bides tæt indenfor hegnet og udviser ikke de aldringsproblemer,<br />
der ses på uplejede heder, men stedvis er græsser som bl.a. bjerg-rørhvene dominerende.<br />
Det skønnes dog ikke at være aktuelt at introducere de ovennævnte<br />
plejemetoder i den kommende tid, selvom <strong>driftsplan</strong>en giver mulighed herfor.<br />
Tilgangen af nye åbne arealer kan medføre ændringer i vildtets græsningsmønstre.<br />
Det er vanskeligt umiddelbart at vurdere om det vil få betydning for tilstanden<br />
på de nuværende, åbne arealer, men det ligger i planen, at bestandene<br />
og dermed græsningstrykket løbende skal tilpasses naturplejebehovet.<br />
I den forbindelse er det vigtigt at se græsningstrykket i sammenhæng med etableringen<br />
og forvaltningen af ’Det tredje Hegn’, dvs. det hegn som fredningen<br />
åbner mulighed for kan omfatte ’Mellemområdet’, mellem de nuværende hegn<br />
om hhv. Tofteområdet og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Udover fortsat græsning vil det være aktuelt med lejlighedsvis nedskæring af<br />
selvsået opvækst af især sitkagran, contortafyr og bjergfyr.<br />
.<br />
78
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
12.3 'Det tredje Hegn'<br />
Fredningen af Lille Vildmose ved Naturklagenævnets afgørelse af 20. december<br />
2007 giver mulighed for etablering af en vestlig og en østlig hegnsstrækning<br />
i fredningsområdet. De to hegn skal danne en samlet indhegning af 'Mellemområdet'<br />
mellem <strong>Høstemark</strong>- og Tofteindhegningerne.<br />
Dette hegn vil give mulighed for en effektiv naturpleje af de tilgroningstruede<br />
dele af arealet med græssende vildt, i første række kronvildt. En kronvildtbestand<br />
i dette hegn påregnes umiddelbart etableret ved tilførsel fra bestandene i<br />
Tofte og <strong>Høstemark</strong> hegnene. Desuden åbner fredningen mulighed for udsætning<br />
af bæver og elg i dette område, samt for at hegnene samles til ét stort<br />
hegn.<br />
Det er meget vigtigt, at naturplejen og tilstanden i 'Mellemområdet' er tilfredsstillende,<br />
førend der sker sammenlægning af hegnene.<br />
En fremtidig åbning af ’Det tredje Hegn’ mellem Tofte og <strong>Høstemark</strong> vil totalt<br />
give en større vildtbestand i området, men formodentlig svække græsningsintensiteten<br />
og gøre det vanskeligere at regulere og målrette græsningstrykket.<br />
Eventuel udsætning af elg skønnes ikke at få nogen negativ indvirkning på de<br />
åbne arealers tilstand, snarere tværtimod. Derimod skønnes en sådan udsætning,<br />
afhængig af bestanden, som omtalt side 73, at kunne få positiv betydning<br />
for at holde træarter som bl.a. røn, ask, abild og eg nede.<br />
Der er pt. kun lige igangsat et arbejde med at undersøge mulighederne for hegning<br />
af 'Mellemområdet'. Det vil derfor være naturligt at afvente den videre udvikling<br />
og behandle dette i forbindelse med vurderingen af planen efter en periode<br />
på ca. 5 år.<br />
Foto Blandingsskov af gamle bævreasp, rødel og rødgran i afd. 8.<br />
.<br />
79
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
13 Planens øvrige tiltag, kultur og friluftsliv mv.<br />
I det følgende redegøres for de øvrige forhold, som skal reguleres af <strong>driftsplan</strong>en.<br />
Dette omfatter hensyntagen til fortidsminder, de kulturhistoriske spor, de<br />
landskabelige værdier og friluftslivet.<br />
13.1.1 Fortidsminder<br />
Som beskrevet i kapitel 17 (se side 109) er der fundet områder med jernalderagre<br />
og med forekomster af potteskår efter bopladser fra keltisk jernalder i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>. Der er udover gærder ikke umiddelbart andre synlige fortidsminder<br />
i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, men der skal ved enhver form for jordbearbejdning<br />
eller gravearbejde tages udstrakt hensyn og museet i Aalborg skal ifølge museumsloven<br />
orienteres forud.<br />
13.1.2 Kulturhistoriske spor<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har rummet enkelte, nu nedrevne huse, hvoraf intet er bevaret.<br />
Af særlig kulturhistorisk bevaringsværdi er gærdet (jorddige) omkring ”Tveden”,<br />
som dels er rester af et havedige og dels rester af fredskovsdiget.<br />
13.1.3 De landskabelige værdier<br />
De landskabelige værdier i og omkring <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er primært knyttet til<br />
højmosen og det nord for beliggende gamle strandvoldslandskab.<br />
<strong>Høstemark</strong> Mose udgør det nordøstlige hjørne af den oprindelige højmose, Lille<br />
Vildmose.<br />
Strandvoldene danner et markant og næsten intakt rimme-dobbe landskab, der<br />
på en enestående måde afspejler hele områdets dannelseshistorie.<br />
Sikringen af de landskabelige værdier er en integreret del af denne <strong>driftsplan</strong>.<br />
13.1.4 Friluftsliv<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er indhegnet med henblik på at opretholde den uforstyrrede<br />
natur, samt den nuværende bestande af kronvildt. Dette indebærer, at der ifølge<br />
fredningen ikke er offentlig adgang til at færdes i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Ejeren har dog accepteret, at der årligt gennemføres mindst 50 guidede ture og<br />
2-4 åbent-hus arrangementer. De guidede ture foregår som oftest i turistbusser,<br />
hvor naturfondens egne medarbejdere eller dertil bemyndigede personer under<br />
besøget i skoven fungerer som guider for de besøgende. Arbejdet og færdslen i<br />
skoven indrettes løbende efter de planlagte guidede ture med henblik på at sikre<br />
de besøgende den bedst mulige oplevelse af områdets naturværdier og herunder<br />
af vildtet.<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har endvidere for egen regning etableret to udsigtstårne,<br />
hvor til der er offentlig adgang, og hvor der med plancher orienteres om<br />
.<br />
80
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
områdets historie, dyre- og planteliv. Tårnene og stierne er indtegnet på Kortbilag<br />
1.<br />
Det er dels det store <strong>Høstemark</strong>tårnet ved Hegnsvej, hvorfra der er udsigt ud<br />
over hele <strong>Høstemark</strong> Mose og kantskoven rundt om samt mod de tidligere tørvegravningsarealer<br />
i <strong>Høstemark</strong>-fenner. Tårnet er et godt sted at studere kronvildtet,<br />
ligesom kongeørnene jævnligt er i luften over mosen.<br />
Det andet tårn er det mindre Rovfugletårn, som er nyopført i den sydlige del af<br />
afd. 20 med udsigt mod øst ud over Engen og til en foderplads, hvor der ofte<br />
lægges dødt vildt eller dyrlægekontrolleret slagteriaffald ud til ørnene. Fra tårnet<br />
er det samtidig muligt at se ud over de tidligere tørvegravningsområder mod<br />
syd i <strong>Høstemark</strong>- og Moufenner, som allerede delvist er sat under vand. Som<br />
adgangsvej er der anlagt en 500 meter lang stidæmning fra en P-plads ved<br />
Pumpestation Nord på Ny <strong>Høstemark</strong>vej. Herfra er der anlagt 800 m sti videre<br />
ind igennem birkeopvæksten frem til skovbrynet mod Engen. Det nye tårn har<br />
erstattet et ældre tårn, som var placeret i det sydlige skovbryn af afd. 20, men<br />
hvor der var problemer med modlys først på dagen.<br />
13.1.5 Naturhistoriske undersøgelser og forskning<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har siden overtagelsen af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> opfordret<br />
til, at der gennemføres videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser i området.<br />
De første gennemførte undersøgelser er resumeret i de tre statusrapporter.<br />
Ifølge fredningen må de videnskabelige og naturhistoriske undersøgelser i området<br />
dog ikke få et omfang, som skader sårbare naturtyper og arter. Adgangen<br />
til at udføre undersøgelser administreres derfor af naturfondens driftsledelse.<br />
For at understøtte mulighederne for at gennemføre undersøgelser i området har<br />
naturfonden indrettet et gæstehus i skoven, "Bjælkehytten", som i relevant omfang<br />
og efter nærmere aftale kan stilles til rådighed for forskere m.fl.<br />
Foto En af de gamle kongeørne over <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Foto Jan Skriver ©.<br />
.<br />
81
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
13.1.6 Offentlighedens adgang<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har i 75 år været lukket for offentlig adgang gennem indhegning<br />
og lukkede porte. Dette har givet naturen i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og Mose en<br />
enestående mulighed for at udvikle sig på sine egne præmisser, og det har været<br />
en vigtig forudsætning for at opretholde den uforstyrrede natur med det særegne<br />
dyreliv med især kronvildt og ynglende ørne.<br />
Befolkningens muligheder for at få adgang til naturen ligger <strong>Aage</strong> V. Jensen<br />
Naturfond meget på sinde, hvilket afspejler sig i omfattende investeringer i<br />
publikumsfaciliteter som fugletårne foruden løbende donationer af betydelige<br />
midler til formidling af naturoplevelser gennem bogudgivelser og udstillinger<br />
mv.<br />
I tilfældet <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har Naturklagenævnet ved fredningen fastsat, at<br />
skoven og mosen skal opretholdes som et delvist lukket reservat af hensyn til at<br />
sikre et varieret mønster af skov og åbne sletter med græsningspræg med henblik<br />
på at opretholde og udvikle landskabelig variation og optimale forhold for<br />
områdets flora og fauna. Der skal opretholdes en bestand af krondyr for at sikre<br />
områdernes græsningspræg.<br />
Fredningen sikrer offentligheden begrænset adgang til skoven gennem afholdelse<br />
af guidede ture, hvor gæsterne køres rundt i skoven i busser med udstigninger<br />
og gåture undervejs. Turene tilrettelægges således, at gæsterne får optimale<br />
muligheder for at opleve bl.a. kronvildt på tæt hold.<br />
Denne praksis er gennem fredningskendelsen blevet fastlagt til 50 guidede ture<br />
og 2-4 åbent-hus arrangementer årligt,<br />
Der er meget stor interesse for at deltage i de guidede ture, som bl.a. arrangeres<br />
af Lille Vildmosecentret.<br />
Såfremt Tofte blev åbnet for offentlig adgang efter naturbeskyttelseslovens regler,<br />
ville der også kunne forventes et større antal gæster, herunder hunde, heste,<br />
cykler og motionsløbere. Der er et større opland af sommerhuse, campingpladser<br />
etc. i umiddelbar tilknytning til Tofte <strong>Skov</strong>.<br />
Naturklagenævnet har under fredningssagens behandling indhentet en udtalelse<br />
fra Danmarks Miljøundersøgelser, som bla. siger, at "en udvidet offentlig adgang<br />
vil føre til forandringer i dyrenes adfærdsmønster og arealbenyttelse, som<br />
vil indebære en accelererende tilgroning af de åbne afgræssede sletter", og at<br />
"der er gode grunde til at antage, at fuglearter som kongeørn og sort stork stiller<br />
særligt høje krav til uforstyrrede forhold på deres ynglepladser."<br />
<strong>Fonde</strong>n vurderer kontinuerligt mulighederne for at give yderligere begrænset,<br />
kontrolleret adgang til dele af skoven. Det er dog væsentligt, at der ikke må ske<br />
forstyrrelse af naturen, og at fredningens mål opfyldes.<br />
.<br />
82
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
14 Driftsplan med tidsfølge<br />
Driftsplanen <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> omfatter et areal på omkring 574 ha.<br />
Fredningen åbner mulighed for, at nåletræbevoksningerne ændres til løvskov i<br />
takt med afdrift af de nuværende bevoksninger.. På de udvalgte 7,9 ha nåleskov<br />
(konverteringsarealerne) sætter fredningen en frist på 30 år for afviklingen (dvs.<br />
senest år 2037), mens Naturfonden er helt frit stillet på alle øvrige nåleskovsarealer.<br />
Naturgenopretning af vandstandsforhold og afviklingen af de øvrige ca. 92 ha<br />
overvejende rødgran- og sitkaplantninger, som planen omfatter, er en omfattende<br />
opgave. En lang afviklingsperiode på de arealer, der skal overgå til naturlig<br />
tilgroning, ville give bedre muligheder for en alsidig indvirkning af de forskelle<br />
i navnlig frøproduktion og frøfald, vindretninger, vejrlig osv., der vil være fra<br />
år til år, ligesom der overordnet set kunne opnås større aldersspredning på tilgroningerne.<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har imidlertid med vedtagelsen af denne plan besluttet<br />
at iværksætte en naturgenopretning, der dels omfatter hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>,<br />
og dels gennemfører ændringerne på kortere tid, end fredningen foreskriver, for<br />
at begrænse spredningen af ikke-hjemmehørende træarter ved selvsåning.<br />
Afviklingen af sitkabevoksninger er allerede i fuld gang, forceret af stormfaldet<br />
i januar 2005, eftervirkninger af stormfaldet og den generelt stærkt faldende<br />
sundhedstilstand og værditab på grund af angreb af bl.a. sitkalus (Elatobium<br />
abietinum) og jættebarkbillen (Dendroctonus micans) i især de mellemaldrende<br />
og ældre bevoksninger af sitkagran. I foråret 2008 var skønsvis omkring 10 %<br />
af træerne i bevoksningerne allerede døde, og siden hen er sitkagranens sundhedstilstand<br />
yderligere forringet.<br />
Planen opererer, som beskrevet i kapitel 11, med to faser:<br />
Fase 1, Omlægningsfasen, hvor de nødvendige rydninger o.a. forberedelser<br />
samt opsætning af de første tilgroningshegn foretages og naturlige vandstandsforhold<br />
genskabes, og<br />
Fase 2, Plejefasen, hvor den fremtidige drift og pleje iværksættes efter planens<br />
hoveddisposition og retningslinjer. På den høje bund igangsættes denne fase<br />
umiddelbart, og på lav bund når den retablerede vandstand har haft mulighed<br />
for at virke i nogle år (3-5 år).<br />
Af ovennævnte grunde og på grund af det ønskelige i hurtigst muligt at få<br />
iværksat naturgenopretningen, søges tiltagene gennemført så hurtigt som muligt.<br />
Fase 1 påregnes således gennemført inden udgangen af 2024, dog således<br />
at den naturlige hydrologi er retableret i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> inden udløbet af<br />
2019.<br />
.<br />
83
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Fase 1 gennemføres i en areal rækkefølge, der er bestemt af vandstandsforholdene<br />
og tager udgangspunkt i den allerede gennemførte vandstandsgenopretning<br />
i højmosen således at rydningerne og grøftelukningerne med henblik på<br />
retablering af mose og fattigkær indledes i henholdsvis sydøst og nordøst, fortsættes<br />
mod vest og sydvest, og gennemføres så hurtigt som teknisk og logistisk<br />
muligt.<br />
Tidsfølge for planens gennemførelse:<br />
Driftsplanens fase 1, omlægningen, påregnes gennemført i hele området i løbet<br />
af ca. 15 år.4. Fasen er inddelt i tre perioder á hver ca. 5 år med følgende tidsfølge:<br />
Perioden 2010-ca. 2015<br />
1. Beplantninger og opvækst af sitkagran ryddes i området syd for <strong>Skov</strong>ridervej<br />
og øst for Brandts Linie bortset fra afd. 14D og E i det jagt- og<br />
forstyrrelsesfrie område.<br />
2. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i hele området syd for <strong>Skov</strong>ridervej og<br />
øst for Brandts Linie.<br />
3. Beplantninger og opvækst af sitkagran, bjergfyr og rødgran ryddes i området<br />
øst for Karolinevej og nord for <strong>Skov</strong>ridervej.<br />
4. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i hele området øst for Karolinevej og<br />
nord for <strong>Skov</strong>ridervej.<br />
5. Der etableres ny overkørsel for Fodervejsgrøften under Karolinevej og<br />
vejen hæves.<br />
6. Beplantninger og opvækst af sitkagran og lærk ryddes i området mellem<br />
<strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej, Mælkevejen og Markvejen, bortset fra Søren<br />
Ødums Graner.<br />
Perioden 2015-ca. 2020<br />
7. Grøfter tilfyldes eller bundhæves i området mellem <strong>Skov</strong>ridervej, Karolinevej,<br />
Mælkevejen og Markvejen.<br />
8. Beplantninger og opvækst af sitkagran i Afdeling 13, syd for <strong>Skov</strong>ridervej<br />
ryddes.<br />
9. Grøfter i eller langs Afd. 13 tilfyldes eller bundhæves.<br />
10. Afløb i siig mod nordvest gennem Afd. 13 og 12 retableres nord om<br />
Bjælkehytten. Der etableres ny overkørsel for afløbet under <strong>Skov</strong>ridervej<br />
og vejen hæves.<br />
11. Beplantninger og opvækst af sitkagran, lærk, contortafyr og yngre rødgran<br />
ryddes i området nord for Karolinevej og Mælkevejen.<br />
12. De udpegede grøfter nord for Mælkevejen bundhæves.<br />
Perioden 2020-ca. 2025<br />
13. Alle bevoksninger af rødgran og Omorikagran i Afd. 19 og 20 afvikles.<br />
14. Grøfter tilfyldes i Afd. 19 og 20.<br />
.<br />
84
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Af hensyn til bl.a. farbarheden og jordbundsinteresserne skal al hugst, oparbejdning<br />
og udkørsel af træ være afsluttet inden grøftelukningerne iværksættes,<br />
især på de lave arealer.<br />
Højtliggende arealer, som ikke vil blive påvirket nævneværdigt af en vandstandsretablering<br />
og andre områder, der ikke virker som forudsætningsarealer<br />
for vandstandsretableringen, kan i givet fald vente til sidst.<br />
Driftsplanens fase 2, plejefasen omfatter de arealer som ikke er udlagt til urørt<br />
skov og igangsættes løbende efter afslutning af fase 1. I de lavtliggende områder<br />
sker det, når de retablerede vandstandsforhold har haft mulighed for at virke<br />
i 3-5 år.<br />
Fasen omfatter som beskrevet især plejeplukhugst, styring af hegninger i tilgroningsarealer<br />
og opfølgende naturpleje, herunder rydning af overlevende opvækst<br />
af bl.a. sitkagran efter behov.<br />
Milepæle<br />
Planens gennemførelse kan sammenfattes i følgende milepæle:<br />
Efter ca. 5 år:<br />
Efter nedskæring af selvsået gran m.v. er det planlagte jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie<br />
område sat i værk.<br />
Naturlige vandstandsforhold er retableret øst for Karolinevej og syd for skovridervej<br />
mod vest til Brandts Linie.<br />
Efter ca. 10 år:<br />
Naturlige vandstandsforhold er retableret i hele <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Alle bevoksninger med sitkagran er afviklet bortset fra to mindre arealer, som<br />
bevares.<br />
Efter ca. 15 år:<br />
Alle øvrige nåletræsbevoksninger i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er afviklet bortset fra<br />
skovfyr og gammel rødgran (fra før 1953), som bevares.<br />
Overvågning<br />
Det er meget vigtigt, at der gennem løbende overvågning er mulighed for vurdering<br />
af effekterne af planens virkninger, både i forhold til fysiske parametre,<br />
og i forhold til flora og fauna, herunder bl.a. vildtbestand, fugleliv, enkelttræers<br />
tilstand og træarters regeneration. Det kan anbefales, at der udarbejdes en plan<br />
for overvågning af udvalgte arealer, arter og parametre som vil kunne belyse<br />
effekterne.<br />
Evaluering, justering og revision af planen<br />
Enhver plan skal vurderes og justeres med passende mellemrum. Det gælder i<br />
høj grad også denne, hvor de iværksatte tiltag er meget omfattende, og hvor det<br />
trods gode modelværktøjer alligevel vil være meget svært præcist at forudse<br />
udviklingen i de enkelte delområder, også fordi eksempelvis klimatiske forhold,<br />
.<br />
85
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
bl.a. ændringer i nedbørsmængde og dennes fordeling over året vil spille ind på<br />
forløbet.<br />
Det foreslås, at der på baggrund af overvågningsdata og konkrete vurderinger<br />
gennemføres en vurdering ved overgangen mellem fase 1 og fase 2, når bl.a.<br />
grøftelukningerne er gennemført og effekter af den genoprettede vandstand kan<br />
overskues i praksis og ellers regelmæssigt med 5 års mellemrum i de første årtier.<br />
Vurdering og justering bør bl.a. omfatte:<br />
• Vandstandshævningens effekt på træopvæksten i vådområderne (højmose,<br />
fattigkær m.v.). Om den i praksis har stabiliseret eller forbedret<br />
tilstanden og i forening med vildtbestanden gjort områderne selvplejende.<br />
• Vurdering af tilstand på især de ryddede arealer og af fordelingen mellem<br />
arealer til åbenhed versus til naturlig tilgroning. Om den er hensigtsmæssig<br />
og nogenlunde afspejler virkeligheden og om nogle af tilgroningsarealerne<br />
skal overgå til urørthed.<br />
• Vurdering af tilstand i de urørte arealer. Omfanget af eventuel ’druknedød’<br />
og udviklingen i den naturlige opvækst.<br />
• Vurdering af plejeplukhugstarealerne. Om driftsformen er hensigtsmæssig<br />
og om nogle af arealerne kan og bør overgå til urørthed.<br />
• Vurdering og afvejning af funktionen af det jagt-, færdsels- og forstyrrelsesfrie<br />
område i forhold til de begrænsninger, som de lægger på<br />
forskning, overvågning og naturpleje.<br />
• Vurdering af funktion og det faktiske behov for vildttykninger. Om de<br />
er overflødige, eller om der tværtimod skal udlægges nye arealer.<br />
• Tilpasning af arealfordelingen til omlægningerne af infrastrukturen,<br />
bl.a. den påtænkte nedlæggelse af flere mindre skovveje.<br />
På længere sigt (50-100 år) vil det være relevant at vurdere, om foryngelsesomfanget<br />
af de enkelte træarter er tilstrækkelig til at opretholde en bred repræsentation<br />
af aldre og dimensioner i fremtiden.<br />
.<br />
86
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
15 Naturkvalitet<br />
15.1 Baggrund<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Biodiversitet og biologisk mangfoldighed er i dag velkendte begreber, der har<br />
vundet indpas i sproget og lovgivningen, bl.a. med ’Konventionen om Biologisk<br />
Mangfoldighed’ (FN 1992). Tidligere talte man om natur og plante- og<br />
dyreliv. Med biodiversitet menes ikke alene antallet af arter, men også de komplekse<br />
relationer, der er mellem arterne i tid og rum samt de fysiske kår, de eksisterer<br />
under. Natur er dog meget mere end biodiversitet. Naturen er også kvaliteter<br />
som vildhed, oprindelighed og ægthed (Nygaard et al. 1999). Disse kvaliteter<br />
er i mange tilfælde medbestemmende for den biodiversitet, der findes på<br />
en række naturlokaliteter. Naturkvalitetsbegrebet understøtter således organismernes<br />
og naturtypernes ’gunstige bevaringsstatus’ (Habitatdirektivet <strong>–</strong> EF<br />
1992), men samtidig inddrages også andre vigtige elementer, der udspringer af<br />
vort natursyn og vores ønsker om at bevare en række unikke naturværdier (Agger<br />
et al 2005).<br />
For nærmere omtale af naturkvalitetsbegrebet henvises til bl.a. Ejrnæs & Mark<br />
(1997), Nygaard et al. (1999) og Mark & Sandberg (1999).<br />
Af betydning for nærværende <strong>driftsplan</strong> omtales kun de fem naturkvalitetskriterier,<br />
der har biologisk betydning: vildhed, oprindelighed, kontinuitet, konnektivitet<br />
og autenticitet (ægthed). En sammenstilling af disse kriterier giver et idealt<br />
mål for den maksimale biologiske naturkvalitet.<br />
De nævnte kriterier kan også ses som grundlag for et områdes biodiversitet<br />
(Nygaard et al 1999), hvor det ikke handler om at få så mange forskellige arter<br />
og naturtyper på et givet areal som muligt. Biodiversitet handler først og fremmest<br />
om, at de naturtyper, som naturgrundlaget giver mulighed for, overlades<br />
til naturlig dynamik og får plads til og mulighed for at eksistere gennem længere<br />
tid. Der er derfor et betydeligt sammenfald mellem de områder, der har en<br />
høj naturkvalitet og de områder, der er bevaringsværdige set i lyset af biodiversitetskonventionen,<br />
som er udmøntet i den danske Natura2000-lovgivning.<br />
Tilstedeværelse af mange arter er ikke i sig selv udtryk for en høj kvalitet.<br />
Mange biotoper har naturligt et lavt artsindhold, f.eks. højmoser og fattigkær,<br />
hvor et højt artsantal snarere vil være udtryk for en eutrofiering og dermed en<br />
forringelse af lokalitetens naturkvalitet.<br />
15.2 Driftsplanens implementering af naturkvalitet<br />
Driftsplanen er udviklet og tilrettelagt med de ovennævnte fem kriterier for øje,<br />
og i det følgende omtales for hvert kriterium først dets betydning og derefter<br />
<strong>driftsplan</strong>ens tiltag for at tilgodese dette kriterium.<br />
.<br />
87
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Vildhed<br />
Vildhed er et procesorienteret kriterium for naturkvaliteten og betyder, at fri<br />
udfoldelse af naturen prioriteres højt. I områder med vildhed forløber økosystemernes<br />
processer frit, og enhver foranstaltning, der hindrer dette, er i princippet<br />
negativ for naturkvaliteten. Vildhed kan betragtes på både landskabs-,<br />
biotops- og artsniveau.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s nyere historie viser en stadig begrænsning i vildheden: grøftegravning<br />
og regulering af vandløbene har markant ændret vandets frie bevægelighed.<br />
Etablering af nåletræsplantager på tidligere heder, overdrev eller fattigkærsarealer<br />
er andre tiltag, der har reduceret områdets vildhed.<br />
Med <strong>driftsplan</strong>ens tiltag gøres der en stor indsats for at reducere graden af menneskelig<br />
styring og påvirkning af naturprocesserne. Drængrøfter sløjfes og<br />
vandløb tilbageføres til oprindelige løb og efterlades derefter urørte. Visionen<br />
er bedst muligt at genoprette vandets naturlige og frie løb gennem skoven.<br />
Vildheden fremmes også ved skovomlægning, hvor store arealer med nåleskovsplantage<br />
afdrives og overlades til fri succession med dannelse af fattigkær,<br />
eller til naturlig tilgroning med hjemmehørende træarter. Kun enkelte steder<br />
foretages egentlige nyplantninger, og kun med træarter som er hjemmehørende<br />
på egnen. De traditionelle bevoksningsgrænser opbrydes, således at fremtidens<br />
vegetationsgrænser og bevoksningsgradienter bliver bestemt af naturlige<br />
forhold såsom topografi, hydrologi og jordbundsforhold. Udlægning af store<br />
arealer til urørt skov eller drift med den ekstensive plejeplukhugst, der også sikrer<br />
bevaring af træer til høj alder, henfald og død, viser ligeledes, at vildhed<br />
som kriterium prioriteres højt i skovens fremtidige drift.<br />
Med fredningen af skoven er det sikret, at anvendelse af pesticider og gødskning<br />
generelt ikke er tilladt, hverken i skoven eller på sletterne, hederne eller<br />
andre træfrie arealer. Det er også medvirkende til at øge graden af vildhed.<br />
Oprindelighed<br />
Oprindelighed betyder ’som det altid har været’ eller ’fra begyndelsen’ eller<br />
’originalt’. Et oprindeligt område skaber særlige betingelser for naturens udfoldelsesmuligheder.<br />
Oprindelig natur skal prioriteres højt i naturkvalitetssammenhæng.<br />
Ændrer man et oprindeligt stykke skov eller ændrer et naturligt<br />
vandløb til en grøft eller kanal, kan man ikke omgøre denne handling <strong>–</strong> det er et<br />
irreversibelt indgreb. Oprindelighed kan anskues på landskabs-, biotops- og<br />
artsniveau.<br />
Det kan være vanskeligt at afgøre om det biologiske indhold er oprindeligt, idet<br />
klimatiske, geologiske og successionsmæssige ændringer siden istiden naturligt<br />
har medført talrige ændringer i biotopernes flora og fauna, ligesom den menneskelige<br />
udnyttelse af området op gennem århundrederne har påvirket naturindholdet.<br />
I nærværende <strong>driftsplan</strong> tolkes det biologiske indholds oprindelighed<br />
derfor som det indhold, der kunne forventes naturligt at være i nutidens klima<br />
uden indblanding fra menneskers side. I mange tilfælde vil det imidlertid være<br />
tale om skønsmæssige bedømmelser, men historiske og pollenanalytiske analyser<br />
er i flere tilfælde med til at understøtte bedømmelsen (appendiks 1).<br />
.<br />
88
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I <strong>driftsplan</strong>en er der en klar holdning til at fjerne ikke naturligt forekommende<br />
træarter og buske, idet de er negative for naturkvaliteten i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Det kunne være relevant at have Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 (Figur<br />
14) eller det høje målebordsblad fra 1880 (Figur 3) som rettesnor ved bedømmelse<br />
af oprindelighed, når det drejer sig om naturtyper. Sammenholder man<br />
disse kort med de nuværende løvskovsarealer fra før år 1900, finder vi, at højest<br />
83 ha af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> kan være oprindelig løvskov. Disse bevoksninger har<br />
en træartssammensætning og en aldersfordeling, der trods dræning og ekstensiv<br />
skovdrift har bevaret en høj grad af oprindelighed.<br />
Siden <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> blev indhegnet som dyrehave i 1934 har skoven været<br />
græsset af hjortevildt, primært krondyr, der er naturligt hjemmehørende arter i<br />
Danmark, og selvom bestanden af krondyr er og har været større end under helt<br />
naturlige forhold, så har skovnaturtyperne i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> bevaret en høj<br />
grad af oprindelighed.<br />
Rimme-dobbe landskabet i de østlige og nordlige dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> må<br />
betragtes som oprindelige. I dette område findes stadig en vekslen mellem tørre<br />
hede og overdrevsarealer på rimmerne afbrudt af fattigkær i de mellemliggende<br />
rimmer. Tilsvarende findes mod sydøst bevarede højmosearealer i <strong>Høstemark</strong><br />
Mse og i resterene af en lille højmose mellem 1. og 2. Rimme.<br />
Trods skov- og landbrugsdrift i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> området er der således bevaret<br />
flere store arealer med naturtyper, flora og fauna, der må betegnes som oprindelige<br />
eller fremviser en høj grad af oprindelighed.<br />
Driftsplanens tiltag sikrer, at eksisterende oprindelighed bevares.<br />
Kontinuitet i tid (vedvarighed)<br />
Kontinuitet i tid er et plus for naturkvaliteten, fordi de samme livsvilkår igennem<br />
længere tid giver mulighed for, at plante- og dyrelivet bliver mere specialiseret<br />
eller særpræget. Derfor skal biotoper, hvor der har været kontinuitet i levevilkårerne<br />
over en årrække, prioriteres højt. Kontinuitet i tid er ikke ensbetydende<br />
med stilstand, idet en naturlig dynamik godt kan være en del af en naturtypes<br />
livsvilkår. Således kan f.eks. en lavvandet sø gro til og blive mose. Selvom<br />
mosen er ung, repræsenterer lokaliteten derfor lang kontinuitet. Afbrænding<br />
kan godt finde sted, f.eks. på hedearealer, hvis afbrænding er en naturlig del af<br />
naturtypens livsbetingelser uden at kontinuiteten bliver brudt. Ligeledes kan et<br />
højt græsningstryk være en naturlig del af græsningsskovens livsbetingelser.<br />
Derimod vil pløjning, sprøjtning med pesticider eller i nogle tilfælde manglende<br />
påvirkning <strong>–</strong> f.eks. driftsophør på græsningsarealer <strong>–</strong> være et brud på kontinuiteten.<br />
Kontinuitet i rum (konnektivitet)<br />
Tilstedeværelse af funktionsmæssigt sammenhængende naturområder er positivt<br />
for naturkvaliteten. En stor lokalitet muliggør langt flere biologiske processer<br />
end en lille og isoleret lokalitet, ligesom den store lokalitet er mindre sårbar<br />
overfor bestandssvingninger, vejrforhold eller andre fysiske påvirkninger. Der<br />
er også større mulighed for, at flere successionsstadier kan eksistere samtidigt<br />
og dermed sikre den økologiske kontinuitet, der er forudsætningen for et højt<br />
og naturligt artsindhold.<br />
.<br />
89
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er som udgangspunkt begunstiget af kontinuitet, både i tid og<br />
rum. <strong>Skov</strong>arealerne, moserne, hederne og overdrevene har i århundreder været<br />
drevet ekstensivt og uden de store ændringer i driftsformen. Med udlægning i<br />
<strong>driftsplan</strong>en af 89 ha som urørt skov samt de øvrige naturskovsprægede arealer<br />
til plejeplukhugst samt opretholdelse og pleje af overdrevs-, hede- og mosearealer,<br />
er alle arealer med dokumenteret lang kontinuitet i tid sikret dette naturkvalitetskriterium<br />
i fremtiden.<br />
Der er tidligere foretaget en række grundige undersøgelser af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s<br />
ældre og nyere historie, ligesom en række pollenanalytiske analyser er foretaget<br />
i udvalgte skov- og moseområder (Jensen 2005). Undersøgelserne er med til at<br />
belyse de udvalgte biotopers kontinuitet i tid.<br />
<strong>Høstemark</strong> består af store sammenhængende naturarealer, og der er gode muligheder<br />
for udveksling af arter og individer mellem biotoperne. Dette aspekt af<br />
kontinuitetsbegrebet vil være sikret med den nye <strong>driftsplan</strong>. Og med en betydelig<br />
forøgelse af naturskovsarealet og mosearealet på bekostning af arealer med<br />
nåleskovsplantage, må det på sigt forventes, at naturarealernes sammenhængende<br />
størrelser vil stige. Derved stiger også områdets kontinuitet i rum.<br />
Autenticitet<br />
Autenticitet er ægthed <strong>–</strong> ’at det vi ser, også er hvad det giver sig ud for at være’.<br />
Autenticitetsbegrebet er delvist sammenfaldende med vildhed. Når vildhed råder<br />
fås også en autentisk natur. At prioritere autenticitet svarer til, at man værdsætter<br />
en oprindelig gravhøj højere end en konstrueret gravhøj, selvom kun fagfolk<br />
vil kunne se forskel. Med autenticitetskriteriet værdsættes landskabets og<br />
naturens fortælleevne.<br />
Autenticitetsbegrebet er også relateret til oprindelighed, idet oprindelige biotoper<br />
også er autentiske, mens den omvendte sammenhæng ikke behøver at være<br />
det.<br />
Ud over de oprindelige biotoper omfatter de autentiske biotoper også menneskeskabte<br />
levesteder, som levende hegn, grusgrave, jorddiger, drængrøfter og<br />
plantager. De autentiske biotoper er kendetegnet ved, at man ikke kan fremskynde<br />
processer for at opnå en bestemt naturtilstand, for derved forfalskes naturindholdets<br />
fortællinger.<br />
Autenticitetskriteriet adskiller sig fra de øvrige naturkvalitetskriterier ved kun<br />
at kunne bedømmes ud fra et forhåndskendskab til, om naturen er konstrueret<br />
eller ej. Det kræver viden og indsigt. Derfor er <strong>driftsplan</strong>en udarbejdet af personer<br />
med naturfaglig indsigt og mange års detailkendskab til området. En<br />
række historiske og pollenanalytiske undersøgelser er tillige gennemført for at<br />
dokumentere de enkelte områders autenticitet.<br />
Autenticiteten i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> har altid været stor, idet den ekstensive arealudnyttelse<br />
har sikret en høj grad af vildhed og oprindelighed og dermed også<br />
understøttet autenticiteten. Driften har medvirket til at skabe områder med en<br />
høj biologisk værdi, men denne udvikling er ikke forceret frem ved indgreb, der<br />
har forringet autenticiteten.<br />
.<br />
90
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Gamle jordvolde og andre kulturminder som jernalderagre bevares i vidt omfang<br />
i den nye <strong>driftsplan</strong>. Derimod er det hensigten bl.a. at sløjfe plantageområder<br />
og tilkaste drængrøfter. Det gøres bevidst for at genskabe naturtyper, som<br />
udvikler sig frit under de naturgivne forhold. Disse fysiske indgreb ændrer ikke<br />
ved områdernes autenticitet, og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> vil fortsat blive drevet med en<br />
høj grad af autenticitet.<br />
Foto Da kongeørnen sensationelt begyndte at yngle i Tofte <strong>Skov</strong> i 1999 var det<br />
udtryk for naturkvalitet af stor vildhed og autenticitet. Ældre kilder antyder, at<br />
kongeørnen måske oprindeligt ynglede i Nordjylland i 1800-tallet. Kongeørneungen<br />
på dette billede er fotograferet på stor afstand i redetræet i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> i slutningen af juni 2004 af Fl. Ahlmann.<br />
.<br />
91
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
16 Naturmæssige gevinster<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen havde en vision om, at hans arv skulle anvendes til "naturens<br />
bevarelse og de vilde dyrs beskyttelse". Visionen har været bærende for naturfondens<br />
erhvervelse af ejendommene i Lille Vildmose. Denne <strong>driftsplan</strong> er et<br />
grundlæggende bidrag til at realisere <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> vision i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
De sidste over hundrede års ret ekstensive forvaltning af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og<br />
Mose har bevaret de enestående naturværdier i området. Her er artsrige, gamle<br />
naturskove af bl.a. rødel, birk, eg og bøg, der hører til nogle af landets største<br />
og fineste, græssede sumpskove.<br />
Men det står også klart, at der i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er et meget stort potentiale for<br />
markante forbedringer af områdets naturtilstand og naturværdier. Vandstandsforholdene<br />
er præget af en omfattende udgrøftning i store dele af området.<br />
Denne vandstandssænkning påvirker tilstanden i negativ retning, navnlig i dele<br />
af højmosen, i kærområderne og i store dele af de gamle løvskove. Over 138 ha<br />
- eller 24 % af arealet har indtil for nylig været bevokset med plantninger af<br />
stedfremmede træarter, først og fremmest den nordvestamerikanske sitkagran. .<br />
På store dele af disse arealer er naturligt plante- og dyreliv stort set fraværende.<br />
Denne <strong>driftsplan</strong> er udarbejdet med det formål at sikre de unikke naturværdier,<br />
som allerede er i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, og samtidig udnytte det store potentiale for<br />
at forbedre naturværdierne ved at genoprette de naturlige vandstandsforhold,<br />
frigive de nåletræ-tilplantede naturarealer og omstille driften af de skovbevoksede<br />
arealer til udelukkende at have naturfremmende sigte, med høj andel af<br />
urørt og særdeles ekstensivt drevet skov samt hovedvægt på stedlige arter og<br />
naturlig foryngelse.<br />
Driftsplanen bryder med den forstlige tradition med småarealforvaltning på bevoksnings-<br />
og litraniveau. Driftsplanen tager i stedet udgangspunkt i områdets<br />
topografi og oprindelige naturlige hydrologi, herunder det naturlige afløbssystem<br />
af slyngede småbække og siig, som stadig kan anes i terrænet. Planen skal<br />
og vil skabe naturlige sammenhænge og overgange mellem områdets forskellige<br />
naturtyper <strong>–</strong> fra højmose og fattigkær til skov og overdrev. Fremover skal<br />
det principielt være den naturlige dynamik - samspillet mellem naturforholdene,<br />
vandstanden, jordbunden, vildtet og det naturlige plante- og dyreliv som<br />
styrer afgrænsninger og gradienter mellem åbne vande, fattigkær, højmose, natureng,<br />
slette, hede, overdrev og naturlige skove. Det er denne dynamik med<br />
vandstanden og de store planteædere som de vigtigste faktorer, der skal friholde<br />
de åbne naturtyper for tilgroning. Målet er en varieret, værdifuld <strong>–</strong> og ’selvplejende’<br />
naturtilstand.<br />
Det danske landskab og de danske skove er i helt ekstrem grad præget af<br />
udgrøftning og afvanding. Med <strong>driftsplan</strong>en genskabes omtrentligt naturlige<br />
vandstandsforhold. Det er interessant, fordi vådområder i det flade danske landskab<br />
historisk set har haft en vigtig rolle som skovbevarende og skovfordelende<br />
faktor.<br />
.<br />
92
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Driftsplanen følger fredningens retningslinier og kravet om udfasning af mindst<br />
7,9 ha sitkabevoksninger inden for 30 år. Driftsplanen er dog mere ambitiøs og<br />
tilstræber en udfasning af næsten alle sitkabevoksninger i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i<br />
løbet af 5-10 år. Herved skabes på både kort og langt sigt naturtyper, som har<br />
en langt større artsdiversitet, naturlighed og oplevelsesværdi for de besøgende.<br />
Med udfasningen af den nordvestamerikanske sitka fjernes samtidig den frøkilde,<br />
som har medført en invasiv spredning af sitka ud i mange andre oprindelige<br />
naturtyper.<br />
Driftsplanen udmønter også fredningens retningslinier om udlægning af mindst<br />
40 % af arealet med gammel løvskov til urørt skov og resten til plukhugstskov<br />
eller stævningsskov. Formålet med udpegningen er bedst muligt at sikre de<br />
gamle naturskove af hjemmehørende træarter. Fremfor den i fredningen skitserede<br />
form for plukhugst, er der i <strong>driftsplan</strong>en valgt en naturmæssigt langt mere<br />
vidtgående form for plukhugst, kaldt plejeplukhugst, hvor der ikke fjernes ved<br />
fra skoven, men hvor der kan foretages naturbevarende tiltag for at sikre eksempelvis<br />
særligt gamle træer og i øvrigt løbende kunne fjerne invasive arter<br />
som f.eks. sitkagran. Fredningens langt mindre restriktive form for plukhugst<br />
vil kun blive praktiseret på nogle af de plantede løvskovsarealer.<br />
Driftsplanen skønnes at forbedre tilstand, areal og bevaringsstatus for stort set<br />
samtlige de habitatnaturtyper, som er registreret eller udpeget i området. Samtidig<br />
vil forholdene for en lang række sjældne og truede arter blive forbedret:<br />
Sort stork er en del af udpegningsgrundlaget for fuglebeskyttelsesområdet i Lille<br />
Vildmose. Sort stork kræver store uforstyrrede områder med lavvandede<br />
skovvandløb og klarvandede vådområder, hvor den kan fange småfisk, frøer,<br />
salamandre og vandinsekter. DMU (2003) vurderer, at der skal være 100 ha<br />
fødesøgningsområde til et ynglepar inden for en afstand af 2 km fra reden. Sort<br />
stork kræver også, at der findes en gammel, åben og uforstyrret løvskov til redeplaceringen.<br />
Den sorte stork har siden 1980'erne ynglet enkelte gange i Jylland,<br />
og arten har flere gange været set i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Med gennemførelsen<br />
af <strong>driftsplan</strong>en genskabes en naturlig sumpskovsmosaik, som giver stort set<br />
ideelle betingelser for, at den sorte stork vil kunne etablere sig i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og dermed som dansk ynglefugl.<br />
Urørt eller plejeplukhugstdrevet, gammel græsningsløvskov, hvor træerne gennemgår<br />
et naturligt livsforløb fra spiring og opvækst til modning, ælde og forfald<br />
og hvor store mængder dødt ved i alle nedbrydningsstadier vedvarende forekommer,<br />
vil forbedre levemulighederne for en lang række organismer, der er<br />
afhængige af dødt ved. Det drejer sig om f. eks. insekter, svampe, mosser og<br />
laver og for hulboende dyr som flagermus og fugle som bl.a. mejser, rødstjert,<br />
broget fluesnapper, huldue, lille flagspætte, vendehals og natugle.<br />
Bevaring af alle store, gamle træer giver optimale redemuligheder for skovens<br />
rovfugle som kongeørn, hvepsevåge, musvåge og duehøg samt muligvis rød<br />
glente, ravn og sort stork.<br />
Urørt skov med gammel rødgran og skovfyr vil forbedre mulighederne for en<br />
lang række nordiske nåleskovtilknyttede arter af insekter, svampe og planter og<br />
fugle som sortspætte, grønspætte og perleugle.<br />
.<br />
93
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Vandstandshævningen vil generelt sikre en højere luftfugtighed til gavn for epifytiske<br />
(træboende) laver og mosser,<br />
Kronvildtbestanden vil få et langt mere naturligt levested med et større udbud<br />
af naturlige fødeemner, end i det hidtidige sitkagrandominerede skovlandskab.<br />
Med udlæg af et jagt- færdsels- og forstyrrelsesfrit område sikres ro til bl.a. følsomme<br />
ynglefugle som trane, ørne og sort stork samt til kronvildt.<br />
Gennem naturgenopretningen og vildtforvaltningen forbedres forurageringsmulighederne<br />
for bl.a. kongeørn, rød glente og ravn i området.<br />
Driftsplanerne for Tofte og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> indgår som de sidste, i en af naturgenopretnings-<br />
og <strong>driftsplan</strong>er, som fonden har støttet. Planerne er en væsentlig<br />
del af det meget store og gennemgribende naturgenopretnings- og forvaltningsarbejde<br />
som med fredningen og fondenes indsats på ejendommene er i<br />
fuld gang i hele Lille Vildmoseområdet- <strong>–</strong> Når planerne er gennemført, vil naturen<br />
på et areal mellem 6000 og 6500 ha være i en væsentligt forbedret tilstand.<br />
Foto Brølende kronhjort jager en mindre han væk. Det er endnu ikke afklaret,<br />
hvorfra krondyrene i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> nedstammer. Foto Jan Skriver ©.<br />
.<br />
94
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
17 Appendiks 1 - <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s historie<br />
Udarbejdet af Peter Friis Møller<br />
17.1 Indledning<br />
Kendskab til forhistorien - skovhistorien - er en nøgle til forståelse af nutidens<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og de successioner og dynamiske udviklingsforløb, der råder i<br />
den. <strong>Skov</strong> er pga. træernes lange levetid ofte et forholdsvis trægt system, hvor<br />
følgevirkninger af de direkte og indirekte menneskelige påvirkninger i samspil<br />
med naturgrundlag og naturlige påvirkninger kan række århundreder frem i tiden.<br />
Det gælder navnlig i græsningsskove, hvor dyrenes påvirkning af især opvæksten<br />
er med til at fastholde eller i hvert fald forlænge en lysåben tilstand<br />
I kapitel 3 er især skovens tidlige historie belyst på baggrund af pollenanalytiske<br />
undersøgelser. Her skal det især gælde de seneste århundreders skovhistorie<br />
i <strong>Høstemark</strong> med hovedvægt på de skriftlige kilders vidnesbyrd. Der er lagt<br />
særlig vægt på at belyse faktorer og forhold, som har haft stor betydning for<br />
skovens tilstand og naturindhold, dvs. bl.a. græsning, hegning, hugst, tilplantning<br />
og afvandingstiltag.<br />
17.2 Metode og kildegrundlag<br />
Udredningen bygger især på en række kildestudier (herunder arkivstudier på<br />
Rigsarkivet og Matrikelarkivet), eksisterende litteratur (bl.a. Worsøe 1992 og<br />
1994), samtaler med nøglepersoner (først og fremmest skovfoged Søren Hansen<br />
i <strong>Høstemark</strong>) og feltundersøgelser i skoven (herunder registrering af vegetation,<br />
jordbundsforhold, fortidsminder, udnyttelsesspor, boringer m.v. til årringsdatering),<br />
som blev foretaget i 1999-2000 i forbindelse med udarbejdelse<br />
af en skovhistorisk artikel til statusbogen for <strong>Høstemark</strong> (Møller 2001). Dette<br />
grundlag er blevet suppleret med enkelte nye undersøgelser samt oplysninger<br />
indsamlet aktuelt og i de mellemliggende år, herunder i forbindelse med udredningen<br />
af Tofte <strong>Skov</strong>s historie.<br />
Forstlige <strong>driftsplan</strong>er o.l. findes ikke for <strong>Høstemark</strong> før efter 2. Verdenskrig. Til<br />
gengæld findes i Rentekammerarkivet på Rigsarkivet en kilde, der ved flere<br />
andre skovhistoriske undersøgelser i private skove har vist sig at være ret velegnet<br />
til at belyse tilstanden i første halvdel af 1800-tallet, nemlig skovtilsynets<br />
indberetninger. <strong>Skov</strong>tilsynet havde til opgave at tilse, at skovloven, dvs. Fredskovsforordningen<br />
af 1805, blev overholdt i de private skove. Fra <strong>Høstemark</strong><br />
ligger der indberetninger fra tidsrummet 1805-48.<br />
Behandlingen falder i tre hoveddele:<br />
.<br />
95
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
• Kronologisk sammenstilling af historiske data og beskrivelser, samt<br />
stedvis uddybende vurderinger.<br />
• Gennemgang og analyse af oplysninger vedrørende de fleste af skovens<br />
træarter og buske.<br />
• Sammenfatning og analyse af væsentlige data om særligt betydende påvirkninger<br />
i skoven: skovrydning og opdyrkning, græsning, høslæt og<br />
hegning, hugst, tørvegravning, ændring af vandstandsforhold og afvanding<br />
samt plantning og såning.<br />
De benyttede kilder fremgår af kildeoversigterne nedenfor samt i øvrigt af Møller<br />
(2001).<br />
17.3 <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s forhistorie<br />
17.3.1 <strong>Skov</strong>ens opståen<br />
<strong>Høstemark</strong>s <strong>Skov</strong>s saga er kortere end de fleste andre danske naturskoves. For<br />
mens lindeurskoven beherskede det øvrige land i atlantisk tid, lå hele den nuværende<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s område på bunden af litorinahavet, og kun egnens<br />
højdedrag, Mulbjerge og Tofte Bakke ragede op som øer i dette hav. <strong>Skov</strong>ens<br />
grund steg først frem af havet som strandvolde og holme fra engang i bronzealderen<br />
for 3-4000 år siden. I perioder har der været tale om en vis sandflugt. I<br />
hvert fald har det oprindelig marine sand under de 20-40 cm tykke mor- og tørvelag<br />
i skoven flere steder karakter af flyvesand med lave klitdannelser. Sandflugten<br />
kan have fundet sted lige efter landhævningen og i jernalderen som følge<br />
af jernalderbøndernes virksomhed. Ved Hals umiddelbart nordenfjords er<br />
flere jernalderlige agersystemer således dækket af flyvesand (Jeansson 1963).<br />
Takket være pollenanalyserne (se kapitel 3) kendes skovsammensætningen siden<br />
jernalderen, mens sammensætningen af den første skov i området efter<br />
landhævningen ikke kendes lokalt, men den har givetvis især bestået af birk og<br />
el samt bl.a. eg, hassel og lind. Linden findes ikke længere naturligt i <strong>Høstemark</strong>;<br />
den nærmeste nutidige forekomst er ca. 7 km derfra, i Engskoven ved<br />
Knarmou i Tofte <strong>Skov</strong>, men som dokumenteret af Jensen (2005) har den tidligere<br />
forekommet i <strong>Høstemark</strong>, så selvom området blev land samtidig med at en<br />
af lindens værste konkurrenter - bøgen - rykkede ind over landet sydfra, har den<br />
kunnet vokse her på den frodig-fugtige bund. Bøgen indvandrede først til <strong>Høstemark</strong><br />
omkring år 1000.<br />
17.3.2 Fra middelalder til 1700-tallet<br />
De pollenanalytiske undersøgelser tyder på en lang periode med svag udnyttelse<br />
fra jernalderen og frem til slutning af vikingetid eller begyndelsen af middelalderen,<br />
hvor kulturtrykket øges påny. I det nuværende skovområde sker der<br />
dog øjensynlig ikke nogen genoptagelse af dyrkningen, bortset fra et enkelt<br />
sted, “Tveden” i den nuværende afd. 14. Ifølge gængs stednavnetolkning kan<br />
navnet tydes som skovrydning eller afbrændt skov og skrive sig til Valdemarstiden,<br />
dvs. 1200-tallet. Denne mark og navnet er vist på kortene fra 1800tallets<br />
begyndelse.<br />
.<br />
96
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Høstemark</strong> omtales i 1473 som Hostemarch. I 1521 omtales Høgstede March<br />
som hørende under Viborg domkirke, men overtages af kronen ved reformationen<br />
få år senere.<br />
I 1674 overgår <strong>Høstemark</strong> fra kongelig til privat eje.<br />
I 1682-83 oplyses, at <strong>Høstemark</strong> havde 4-vangsbrug i modsætning til stort set<br />
hele det øvrige Himmerland, som havde græsmarksbrug (Frandsen 1983). Vangebrug<br />
indebar hegning af marker m.v. og dermed et behov for gærdsel, som<br />
typisk skaffes ved stævningsdrift <strong>–</strong> akkurat som det fortsat var tilfældet i 1795.<br />
Sidst i 1600-tallet (antagelig i 1682-matriklen) takseres <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> til 30<br />
svins olden i gode oldenår (Worsøe 1992), dvs. en indikation af, at der er store<br />
ege og bøge i skoven, men ikke nødvendigvis ensbetydende med at man rent<br />
faktisk også havde svin på olden i skoven på det tidspunkt.<br />
<strong>Skov</strong>en (inkl. græsningsretten) har tilsyneladende været under een ejer siden<br />
1696, hvor amtsforvalter Peder Klein købte kronens sidste besiddelser i Mou<br />
sogn samt en række andre ejendomme, bl.a. 4 gårde som lægges sammen til<br />
<strong>Høstemark</strong>. Selve gården opføres 1698. Dette byggeri har efter al sandsynlighed<br />
indebåret en væsentlig hugst i skoven; især af eg til bindingsværket, spær<br />
osv. samt mindre dimensioner til bl.a. lægter og stager og ris til vender i væggene<br />
m.m., samt hvad der ellers har været behov for til gårdens løbende drift.<br />
Det kunne være denne hugst, der viser sig som tilbagegang for eg i pollendiagrammerne<br />
på dette tidspunkt.<br />
I 1735 oplyses i en herredsindberetning til statsadministrationen at der ”Syd for<br />
Mou er en skov at finde en fjerdingvej på hver led med nogen bøg og el, men<br />
mest til græsning” (citeret fra Lund 2006, s. 9). Det svarer til et areal på godt<br />
350 ha.<br />
I 1752 kortlægges området og dets skove oversigtligt som led i den kongelige<br />
kommissions arbejde vedr. ejerskabet til Lille Vildmose (se Møller 2008a, s.<br />
34). Både <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> (”Græsset”) og den senere forsvundne Westerskov<br />
er med (Figur 13).<br />
I 1769 oplyses om gården <strong>Høstemark</strong>: ”Ved Gaarden er et Teglbrænderie, og<br />
til Besætning holdes Køer”. <strong>Skov</strong>skylden er sat til 1 Td, 2 Skpr., 2. Fk 2 Alb<br />
(Pontoppidan & Hofmann 1769). Teglbrænding er energikrævende, men kan<br />
både ske ved tørv og ved træ.<br />
I 1795 var der 44 hoveripligtige bønder under <strong>Høstemark</strong> (bl.a. Dokkedal by).<br />
De var i hht. hoveriforordningens afsnit om ’brændselsbiergningen’ forpligtet<br />
til at skære og levere (på gården) ialt 90.480 tørv, der ved opskæringen målte<br />
10 x 5 x 3 tommer, hvilket svarer til 244 m 3 tørv. Desuden skulle …”de 43<br />
Bønder skove og til Gaarden hiemkøre af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, hver 10 Læs lang<br />
Træ eller Grene. Læsset skal, i tilfælde af Tvistighed, veje 30 Lispund, hvor- og<br />
de 6 Læs leveres om Sommeren mellem Vaarsæden og Høehøsten, og de 4 Læs<br />
om Vinteren paa Føre”. (cit. fra Madsen 1985). Tages udgangspunkt i den anførte<br />
vægtmængde (svarer til 240 kg per læs), drejer det sig omkring 10,3 tons<br />
træ, hvilket løseligt kan ansættes til omkring 17 m 3 fastmasse, svarende til omkring<br />
40 rummeter. Tørv må således have spillet langt den største rolle for gårdens<br />
energiforsyning.<br />
.<br />
97
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Hver gård skulle desuden vedligeholde 61 favne (115 meter) risgærde, svarende<br />
til sammenlagt 2½ km. Desuden skulle hver gård vedligeholde 4 favne jordvolde<br />
og 59 favne grøfter. Til gengæld var bønderne udtrykkelig ’befriede for at<br />
skove og hiemkøre Gavntømmer til Gaarden’. Gærdslen er dog ikke nødvendigvis<br />
blevet hentet i <strong>Høstemark</strong>. Der var stævningsskove på bl.a. Muldbjerge.<br />
Figur 13. <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> <strong>–</strong> ”Græsset” 1752. <strong>Skov</strong>navnet ”Græsset” nævnes<br />
også i <strong>Skov</strong>tilsynets indberetninger fra 1805-9 og senere. På matrikelkortene fra<br />
1803 og 1811 står der blot “<strong>Skov</strong>en” og “<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>”. På kortet ses også<br />
den senere ryddede Westerskov og de høje, der formodentlig lagde navn til<br />
”Høgsted” og ”Højsted Mark” = <strong>Høstemark</strong>. Udsnit af kort udarbejdet 1752 af<br />
den kongelige kommission til klarlæggelse af ejerforholdene til Lille Vildmose<br />
(nærmere omtalt i Møller 2008a).<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> lå dengang som nu på randen af Lille Vildmose. På Videnskabernes<br />
Selskabs kort fra 1791 er skoven vist med et areal på ca. 310 ha, Figur<br />
14. <strong>Skov</strong>ens areal er ifølge skovtilsynets indberetninger fra 1805 og frem, på<br />
460 tdr. land svarende til ca. 254 ha. Det nuværende areal er 574 ha inklusiv<br />
200 ha mose og overdrev. Udstrækningen af den nuværende gamle naturskovskerne<br />
udgør omtrent 160 ha. Tilbagegangen i skovareal svarer således til omkring<br />
100 ha. På kortet og mere detaljeret på matrikelkortene fra 1803 og 1813<br />
har skoven stort set samme udstrækning mod øst som i dag, mens den vestover<br />
gik helt ud til Gammel <strong>Høstemark</strong>. Den vestligste del ryddes og opdyrkes hovedsagelig<br />
i løbet af 1800-tallet, bl.a. til kornavl omkring 1845, hvor det omtales<br />
af skovtilsynet og senest blev ca. 25 ha naturskov (afd. 20) ryddet i 1933-34.<br />
.<br />
98
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Figur 14. Udsnit af Videnskabernes Selskabs kort fra 1791 visende <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og omegn i skala 1:80.000. Desværre er de mere nøjagtige grundkort<br />
(konceptkortene) ikke bevaret fra dette område.<br />
17.3.3 <strong>Skov</strong>en i 1800-tallet<br />
De første indberetninger fra skovtilsynet i 1805-9 oplyser, at skoven består af<br />
gamle ege og bøge og el og birk, er uden fællesskab (fælledsskab) og at “Ejeren<br />
græsse sine Creaturer i skoven”. Arealet af skoven oplyses til ca. 460 tdr. land.<br />
1817: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Skov</strong>en består mest af elle og birk. 460 Tdr. land. Uden<br />
fællesskab. <strong>Skov</strong>en er ikke fredet, men afbenyttes til græsgang for gårdens mejeris<br />
kiør. Der er sået en del fyr og gran, men de synes ikke at ville lykkes”.<br />
1828: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Skov</strong>en benyttes som hidtil til græsning for gårdens betydelige<br />
kvægbesætning”… “det forrige vinter afhugget og fredet elleskov har<br />
ikke givet synderlig stærke skud, i år på ny forsøget med et andet stykke på en<br />
lavere grund, hvor rødderne eller stubben ikke ere for gamle.”<br />
1829: <strong>Skov</strong>tilsynet: “<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>. Græsset”.“Mest el og birk og enkelte<br />
gamle ege og bøgetræer”. “<strong>Skov</strong>en benyttes som forhen til græsning for gårdens<br />
betydelige kvægbesætning. Der sås og plantes ikke men et lidet stk hegnes<br />
årlig, for at forhindre kreaturerne fra at afbide de unge elleskud, fra det gamle<br />
som afdrives til gårdens brug. - der sælges kun lidet eller intet til godsets bønder<br />
og da alene el. En del birk står i temmelig god vækst.”<br />
1832: Ejeren, Hvass skriver i brev af januar d.å.: ”Saasnart Rentekammerets<br />
Resolution erholdes, angaaende Maaden, hvorpaa jeg skal frede en Deel af<br />
<strong>Skov</strong>en, og det bliver bestemt hvilken Deel der af samme skal fredes, er jeg betænkt<br />
paa ved Besaaning at opelske ung <strong>Skov</strong>”.<br />
.<br />
99
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
<strong>Skov</strong>tilsynet: “Ifølge Kongelig Resolution af 31. october (1832) bliver 1/5deel<br />
af skoven at frede og indhegne forsåvidt den støder til de øvrige 4/5 deel, som<br />
det fremdeles, under visse betingelser, tillades Eieren at bruge til græsning.<br />
Blandt betingelserne for fremtidig græsning i 4/5 dele af skoven er ejeren forpligtet<br />
til at beså 5 td land inden 10 års forløb med nåletræer, hvorved vil blive<br />
begyndt, såsnart hegnet er opført. Ligeledes skulle elle uden for fredskoven<br />
hegnes indtil udslaget er vokset fra kreaturernes bid. På denne måde er i år<br />
omtrent 2 tdr land behandlet”.<br />
Overkrigscommissair Christensen (Christensen 1832): ”I Fleskum Herred er<br />
Hovedgaarden <strong>Høstemark</strong> den eneste, som har havt <strong>Skov</strong> af nogen Betydenhed.<br />
Arealet har forhen udgjort 4 til 500 Tønder Land, men efterat Ege- og Bøgepartierne<br />
tildeels ere forsvundne, findes en mindre Flade nu begroet med Elle-<br />
og Birkeskov, der staaer i frodig Væxt og conserveres” (p. 122).<br />
1833: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Det i forrige indberetning ommeldte hegn, hvilket ifølge<br />
Rentekammerets reskript af 31th october 1832 skal opføre om en femtedel af<br />
skoven er påbegyndt og bliver i anstundende sommer fortsat.<br />
På grund af det våde vejrlig er endnu ingen ellehugst foretaget, men det lille<br />
stykke elleskov, som bliver afskovet til gårdens forbrug har Ejeren lovet at indhegne<br />
som sædvanlig”.<br />
1833-34: Opføres en ny trefløjet hovedbygning, som givetvis også må have<br />
fordret hugst af byggematerialer i skoven.<br />
1834: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Formedelst efter proprietair Hvass’s sygdom og herunder<br />
påfulgte død er intet bleven udført, ligesom også den indfaldende milde vinter<br />
gør arbejdet umuligt på denne våde skovbund. Der er ikke foretaget nogen<br />
hugst, uden hvad der er nødvendigt til gårdens brug”.<br />
1835: Enkemadam Hvass bortforpagter gården. Forpagteren kan fortsætte<br />
græsningen i skoven, men det er af <strong>Skov</strong>tilsynet ”udtrykkeligen forudsat at han<br />
afholder Quæget fra den 1/5Deel af <strong>Skov</strong>en, som bliver indgierdet til Fredskov.”<br />
1836, 1838 og 1839: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Græsningen i skoven afbenyttes til endel af<br />
gårdens kreaturer; dog med undtagelse af den til fredskov udlagte 1/5 af samme<br />
skovs jord som bliver indgiærdet. Den nødvendige ildebrændsel udvises dels<br />
af gamle elle, som er udgåede i toppen, dels hugges på de steder i skoven, hvor<br />
lidt lysning og luft mere vil bidrage til det tilbageståendes bedre vækst”.<br />
1845: <strong>Skov</strong>tilsynet: ”En del træer er borthuggede; hvor stort et areal der er<br />
ryddet vides ikke. Den del af skoven som af den nuværende ejer er ryddet er<br />
opbrækket og behandlet til besåning med korn. Den nævnte skov skal efter det<br />
Kgl. Rentekammers resolution være fritaget for forstmæssig behandling. Den er<br />
ikke indfredet. Den unge skov søges såvidt muligt fremmet med en passende<br />
behandling”.<br />
1848: <strong>Skov</strong>tilsynet: “Udskiftning har ikke fundet sted, ligesom der heller ikke i<br />
det sidste år er indtaget noget af skoven til agerland. Den nævnte skov skal ef-<br />
.<br />
100
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
ter det Kongelige Rentekammers resolution være fritaget for forstmæssig behandling.<br />
Den er ikke indhegnet. Den unge skov søges såvidt muligt opelsket”.<br />
Vaupell (1863) omtaler (s. 36) at birken danner en hovedbestanddel af <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og (s. 38), at skovens birke (der danner træer) er af arten Betula<br />
carpathica. Desuden nævner han, at kristtorn forekommer i skoven. Hans beskrivelse<br />
bygger antageligvis på besøg i 1850’erne.<br />
1861 blev <strong>Høstemark</strong> overtaget af H.G. Grüner (død 1897), der intensiverede<br />
driften og bl.a. tilplantede en del hedearealer. På 1880-kortet vises der dog kun<br />
nåletræsymbol på ca. 13 ha i nuværende afdelinger 5, 9 og 17 (Figur 3), dvs. at<br />
hovedparten af tilplantningerne finder sted sidst i århundredet.<br />
Omkring 1875 var der i følge Dietz (1997) en kvægbesætning på 2-300 dyr og<br />
et fårehold på 300 stk. Gården havde eget mejeri, og Dietz formoder, at der var<br />
smørproduktion indtil gården blev solgt efter Grüners død i 1898. Han oplyser<br />
ikke, hvorvidt denne besætning græssede i skoven, men ifølge flere kilder har<br />
der været tale om kreaturgræsning og svinedrift til langt ind i 1900-tallet, ligesom<br />
der også blev slået langhø i selve skoven <strong>–</strong> dvs. under forhold, der nærmest<br />
kan betegnes som løveng (Hansen 1999 og 2000).<br />
1890-93: Forstbotanikeren O.G. Petersen (Petersen 1896) giver en grundig beskrivelse<br />
af skoven, som den tog sig ud i 1890-93: “Ved den nordøstlige Grænse<br />
af Mosen ligger <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, et ikke ubetydeligt <strong>Skov</strong>areal, bestaaende<br />
for en væsentlig del af birk, el og eg samt temmelig tarvelige bøge. Af underskovens<br />
træer og buske gjør enen sig særlig bemærket. Denne skov har fået en<br />
vis interesse ved i Vaupells “De danske <strong>Skov</strong>e” at nævnes som voxested for<br />
hvidbirken, særlig for den form, man har kaldt Betula carpathica. Hertil kommer<br />
jeg tilbage ved en anden lejlighed, men skal kun bemærke, at med meget få<br />
undtagelser høre alle de vildtvoxende birke her til B. odorata; de have ofte en<br />
betydelig habituel lighed med bøg og ere ofte skæmmede af en stærk lichenbeklædning<br />
på stammen; enkelte have hængende grene. Af B. verrucosa, hvoraf<br />
der fandtes endel ung nyplantning, kunde jeg i den af mig gjennemsøgte del af<br />
skoven ikke finde mer end 3-4 individer, tildels store og gamle exemplarer, der<br />
så ud til at høre til den oprindelige skovvegetation. Skjønt her er megen elleskov,<br />
skal det dog gå tilbage for ellene. Hvor der er afløb til en grøft, så de<br />
komme til at stå mindre sumpigt, optræde de som større træer.<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> ståer på tørvejord og dens bundvegetation består af ... (vedplanterne<br />
med danske navne) Tørst, Kristtorn,..., hassel, alm. røn, grå-pil, ....<br />
En flere tønder land stor, ren birkebevoksning bestod udelukkende af B. odorata<br />
(dun-birk) med græsbund, ...., samt underskov af spredte lave enebær, vild<br />
ribs og krybende kristtorn. Bøgen spiller en underordnet rolle i <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong> og dens frugter slå efter sigende i reglen fejl; den er ligesom egen sammesteds<br />
grenet langt nede fra.<br />
Denne skov grænser ikke direkte op til mosens kjærnevegetation. På lange<br />
strækninger dannes randvegetationen af et birkekrat og iøvrigt de sædvanlige<br />
planter, som forekomme i randen. Et parti af denne del af mosen var afbrændt<br />
3 år tidligere; .......”<br />
Botanikeren Warming beskriver, antagelig på baggrund af besøg i området<br />
omkring år 1900, skoven som et eksempel på en blandingsskov af birk og an-<br />
.<br />
101
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
dre træarter: “I Høstmark <strong>Skov</strong> … er der på sine steder blanding af birk og rødel<br />
med mange ener og ørnebregner samt højt græs under sig. I denne bundvegetation<br />
kan følgende findes: pors, blåbær, mosebølle, tyttebær, bølget bunke,<br />
mosebunke, tørst og korsved, solbær, hindbær, vedvindel, tuer af blåtop, svensk<br />
kornel (= hønsebær), skarpfinnet mangeløv, skovsyre i mængde, alm. fredløs,<br />
stinkende storkenæb og fl. På stubbene eller fødderne af birken og ællen kan<br />
man finde små bøge. Denne bundvegetation antyder sur og fugtig morbund”<br />
(Warming 1916-1919, bind 3 s. 499).<br />
17.3.4 1900-tallet<br />
I tidsrummet ca. 1890-1920 foretages dels den hidtil seneste stævning af ellene<br />
og formodentlig generel tynding af birk og bøg i skoven.<br />
I 1898 blev selve gården frasolgt, og det meste af hovedgårdsjorden udstykket i<br />
25 mindre lodder til husmandsbrug, mens hele skoven (800 tdr. land, ca. 400<br />
ha) forblev samlet Tillige med 65 tdr. land pløjejord blev skoven i 1908 erhvervet<br />
af J.C. Eskildsen og kom til at danne underlag for en nyopført avlsgård, Ny<br />
<strong>Høstemark</strong>. Det vides, at der også i Eskildsens ejertid (1908-27) blev holdt<br />
malkekvæg, og at skoven blev udnyttet til græsning og høslæt (Hansen 1999,<br />
2000).<br />
1914-18: Første Verdenskrig. Ejendommen har sandsynligvis været pålagt<br />
pligthugster. Men der foretages også stor tørveindvinding fra lavningen Bredsig.<br />
Omkring. 1915-20: Indplantning af bl.a. ask i dele af skoven - tilsyneladende<br />
den største forstlige kulturindsats i den gamle løvskov i skovens historie.<br />
I 1927 gik Eskildsen fallit, og ejendommen blev overtaget af Andelsbanken,<br />
som i 1928 afhændede den til Rasmus Andersen.<br />
Achton Friis omtaler kort skoven i 1932: “På nordgrænsen af Vildmosen den<br />
smukke birkeskov <strong>Høstemark</strong>e <strong>Skov</strong>, .....” (Friis 1932, Bd I s. 337).<br />
Andersen solgte i 1933 ejendommen videre til dansk-amerikaneren M.P. Knudsen.<br />
Ved Knudsens overtagelse var der tilsyneladende ingen besætning på gården<br />
- og måske har der ikke været det i de kaotiske år omkring 1930 fra Eskildsens<br />
fallit. I hvert fald opførte Knudsen en ny svinestald og et fårehus til 300<br />
får, samt - og ikke mindst <strong>–</strong> blev størstedelen af skoven i 1933-34 indhegnet<br />
som dyrehave med et ca. 9,5 km langt, højt vildthegn. 25 ha naturskov ryddes i<br />
den sydvestlige del, udenfor det nuværende hegn.<br />
I 1934 indsættes 18 krondyr, 12 dådyr og 12 sikahjorte (Madsen 1992).<br />
Med virkning fra april 1938 erhverves 66 ha i den nordlige del af Lille Vildmose<br />
fra Statens Jordlovsudvalg (Kristensen et al. 1945), og hegnet udvides med<br />
den østlige del (afd. 22) af det tilkøbte.<br />
.<br />
102
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I begyndelsen af 1940’erne - fortælles det - blev de sidste “vildtlevende” kreaturer<br />
i skoven skudt (af Falck-folk og kødet givet til institutioner). Disse dyr,<br />
der ikke lod sig indfange på anden vis, har muligvis levet mere eller mindre frit<br />
i skoven siden 1920’erne eller 1930’erne (Hansen 2000). Efter 1940 blev ejendommen<br />
overtaget af sønnen, J.A. Knudsen og siden af dennes enke, Ingeborg<br />
Knudsen, der besad ejendommen til sin død i 1982.<br />
1942-44: Poul Herluf Pedersen, der var skovfogedelev i <strong>Høstemark</strong> fra juni 42<br />
til marts 44, giver et indtryk af hugsten og arbejdet i skoven i sine erindringer<br />
(Pedersen 2002). Han nævner ikke bøg og eg fra skoven, men oplyser om området:<br />
”En stor del af <strong>Høstemark</strong> skov består af lavtliggende områder med rødel<br />
og birkeskov, men der fandtes også sandede områder bevokset med gran-<br />
og fyrreskov”. ”I skoven findes stedvis åbne sletter, der ofte var dækket af ørnebregner,<br />
tit 1,5 m høje.”<br />
”Vildmosen, som er en højmose, er på <strong>Høstemark</strong>’s område bevokset med lyngtuer<br />
og ellers uberørt, bortset fra snorlige grøfter der med en regelmæssig afstand<br />
skærer sig igennem terrænet. Disse grøfter er ca. 1 m brede, ret dybe og<br />
står meget stejle, da de er gravet i den delvise udtørrede tørvejord”.<br />
Poul Herluf Pedersen (2002) beretter om skovning af nåletræ og udslæbning af<br />
tømmeret med skovkæder og heste. Og skriver desuden: ”Vinterskovningen var<br />
jo gerne birk og rødel. Og hvis der ikke var sne og frost, var det ikke ualmindeligt<br />
at der stod vand imellem træerne”… ”På <strong>Høstemark</strong> gik vi gerne tre mand<br />
sammen, når vi skovede løvtræ. Den ene mand havde så til opgave at lave forhug<br />
på de træer, der skulde fældes og så samtidig kløve det opsavede træ. De to<br />
andre skar så træerne om og kortede dem i længder til brænde og snitgavn (industritræ).<br />
Næste dag rokerede det så om, således at det gik på skift ned forhug<br />
og kløvning, som var det hårdeste arbejde, men ordningen fungerede udmærket”<br />
… ”Udkørsel af træet foregik ikke med de almindelige stive arbejdsvogne,<br />
som dengang var almindelig brugt overalt i land- og skovbrug. På grund af det<br />
fugtige terræn og vildmosen blev anvendt specielle flade arbejdsvogne med ca.<br />
20 cm brede jernhjul hvorfor de ikke sank ned i den bløde bund. Så vidt jeg ved<br />
stammede de fra Amerika og var hentet herover af M.P. Knudsen”.<br />
Gården havde eget savværk og elektricitetsværk, der blev drevet af et kvasfyret<br />
damplokomobil, ”Derfor blev der regelmæssig kørt kvas hjem fra skoven og<br />
dette blev så sammen med tynde skaller fra savværket stoppet igennem en kvashugger<br />
og hugget i passende længder til brændsel”.<br />
Hovedvægten i skovdriften lå fortsat på nåletræet, ligesom ejendommens savværk<br />
især opskar nåletræ (gran og skovfyr), bl.a. til æggekasser af træ (Hansen<br />
2000).<br />
Trap (1961) oplyser, at bestanden er på 70 stk. krondyr, 25 dådyr og 20 sikaer -<br />
en oplysning, der vel næppe er yngre end 1950'erne. Samme kilde oplyser, at<br />
skoven er på 406 ha, hvoraf 154 er løvskov, 111 nåleskov og 141 ha er ubevokset<br />
eng og mose.<br />
I 1960’erne bortskydes sika- og dåvildtet, således at der kun er kron- og råvildt<br />
tilbage i hegnet (Hansen 2001).<br />
.<br />
103
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
I november 1981 (og i 1983) var der et større stormfald i skovens ældre nåletræbevoksninger.<br />
I 1982 blev skoven overtaget af Ove Dam.<br />
1988 erhverves <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> af <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. Siden da er grøfteoprensning<br />
i skoven helt undladt (Hansen 2008), ligesom hugsten i løvskoven<br />
har været meget beskeden og hovedsagelig omfattet bøg.<br />
I 1990 karakteriseres skoven som “Hovedsagelig lysåben sumpskov af dunbirk<br />
og rødel med bøg og stilkeg på hævet havbund med strandvolde.... Dele er<br />
stævningspræget (især el). Stød af eg efter plukhugst. Gamle drængrøfter i skoven<br />
har fremmet bøgens spredning” (Møller 1990).<br />
2005: Stormfald, der især rammer skovens sitkabevoksninger.<br />
2008: Gennemgående svækkelse af sitkagran pga. stormfald, sitkalus og barkbilleangreb<br />
(micans).<br />
17.4 <strong>Skov</strong>ens træarter<br />
17.4.1 Træarternes status og udvikling i skoven<br />
Bøg er almindelig i størstedelen af løvskoven, men er dog kun enerådende som<br />
bøgeskov (habitattypen bøgeskov på morbund med kristtorn) i mindre områder,<br />
fortrinsvis på de højeste dele og indgår ellers i afvekslende, men konkurrencetruet<br />
blanding med de øvrige træarter, især birk, el og eg. Opvækst ses næsten<br />
overalt i skoven, også mange steder i nåleskovene, især fyrreplantningerne.<br />
Bøgen kom, som påvist i pollenanalyserne, sent til <strong>Høstemark</strong>, antagelig først<br />
omkring år 1000 eller senere og opnår i løbet af nogle hundrede år en vis andel.<br />
Selvom bøg nævnes i kilderne i 1735, og gamle bøge nævnes i 1805 (og antydes<br />
i taksationen fra vistnok 1682) fremgår det, at bøgen i hvert fald i 1800tallet<br />
ikke var særlig udbredt. Petersen skriver direkte: “ Bøgen spiller en underordnet<br />
rolle i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> og dens frugter slå efter sigende i reglen<br />
fejl.”<br />
Den største, målte bøg i skoven (afd. 15a) holdt 88 cm i brysthøjde i 2000. Den<br />
ældste af de årringstalte bøge målte 77 cm og på en boreprøve taltes 190 år,<br />
men ikke til marven. De ældste bøge i skoven er givetvis over 200 år, dvs. fra<br />
sidst i 1700-tallet. De fleste, især yngre bøge er udprægede frøtræer, men mange<br />
af de gamle træer er præget af både stævning og styning (åsning). Det kan<br />
være som følge af træbehov, men kan også være udtryk for aktiv begrænsning<br />
af den stærkt skyggende bøgs indvirkning på græsvæksten.<br />
Vurderet ud fra foretagne aldersbestemmelser på bøge og bedømt på den nutidige<br />
udbredelse af bøgeopvækst og ungbøge, har bøgen helt uomtvisteligt øget<br />
sin udbredelse i skoven ganske markant og tillige sin andel på bevoksningsniveau.<br />
Vandstandssænkningen som følge af den grøftegravning, der blev indledt<br />
i 1800-tallet, har uden tvivl været stærkt medvirkende. Generelt har udgrøftning<br />
og afvanding ført til, at bøg har kunnet så sig, opnå rodfæste og i et vist omfang<br />
.<br />
104
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
trives på en bund, hvor den ellers ikke ville forekomme. Flere steder er bøgen<br />
trængt ud i områder, der før var udprægede ellesumpe. I dele af skoven tyder<br />
gamle frønnede stød af birk og el på, at der til ind i 1970’erne er hugget til fordel<br />
for bøg, mens det efter fondens overtagelse af ejendommen snarere har været<br />
omvendt.<br />
Bøg findes som opvækst i størstedelen af skoven og har flere steder tegnet til at<br />
blive dominerende, trods vildtbid. På grund af kronvildtets græsning danner<br />
bøgeopvæksten tætte, kegleformede pur eller buske, som ganske langsomt vokser<br />
sig højere og i mange tilfælde til sidst når igennem og over bidhøjde.<br />
For at se på et par eksempler på vækstforløb gennem tiden, blev to bøge undersøgt<br />
fra bund til top: En tydeligvis længe bidundertrykt bøgepurre, der fornylig<br />
var kommet over bidhøjde og en ældre, svækket bøg. (Figur 15).<br />
Meter<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
Vækstforløb hos to bøge<br />
1800 1850 1900 1950 2000 2050<br />
År<br />
.<br />
105<br />
Træet<br />
Purren<br />
Figur 15. To bøges opkomst og vækstforløb i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, belyst gennem<br />
stammeanalyser. Selvom de to træer ikke nødvendigvis er repræsentative<br />
for skovens bøge, giver de et udmærket indtryk af, hvordan et hårdt græsningstryk<br />
kan påvirke foryngelseshastigheden. Bøgepurren havde et brysthøjdetværmål<br />
på 7 cm, men viste sig ved årringstælling at være 80 år gammel. Under<br />
mere normale forhold ville en bøg på den tid snildt kunne nå et tværmål på 40-<br />
60 cm. Den er spiret frem omkring 1920, men når først højden 80 cm i 1978,<br />
130 cm i 1982 og 655 cm i 1999. Den gamle bøg var ca. 100 år ældre, spiret<br />
frem omkring 1820 og var, efter årringstællingen at dømme, kun få år om at nå<br />
op i brysthøjde. Omkring 1838 er den 2 meter høj.
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Bøgen er med sin evne til at tåle og give skygge meget konkurrencestærk i skov<br />
på ikke for våd eller græsrig bund. Den kan så sig ind under og på sigt udkonkurrere<br />
de fleste lystræarter og kan ved at udvikle brede, dybe kroner og sænke<br />
beløvede grene i løbet af ret kort tid udfylde opståede lysbrønde og huller.<br />
Bøgen forandrer jordbunden ved førnepålæg og forsuring. Formodentlig er der<br />
tale om en generel udbredelse af morlag og en øgning i mortykkelse. Hvor bøgen<br />
først har etableret sig, vil det være vanskeligt, nærmest umuligt for bl.a.<br />
rødel at genetablere sig, medmindre vandstandsforholdene ændres dødeligt til<br />
bøgens ugunst <strong>–</strong> og det ses flere steder ske i det ny årtusind. Bøgens svaghed er,<br />
udover dens modtagelighed for den dræbende tøndersvamp, Fomes fomentarius,<br />
især dens sårbarhed for høj vandstand. Bøgen tåler ikke at få rødderne<br />
oversvømmet og har i det hele taget problemer med svingninger i et højtstående<br />
grundvandsspejl. Den kan dog ofte klare sig, hvor forholdene er nogenlunde<br />
konstante, og vandspejlet ikke stiger over terræn. Bøgen udvikler da et ekstremt<br />
fladtstrygende rodnet. På rodvæltere i <strong>Høstemark</strong> kan man se eksempler på bøgerodnet,<br />
der ikke har gået mere end højst 15-20 cm i dybden. Dette og forholdene<br />
i <strong>Høstemark</strong> til trods, fremtræder bøgen dog som den netto mest konkurrencestærke<br />
løvtræart i store dele af skoven.<br />
Rødel er meget almindelig i størstedelen af skoven og forekommer både som<br />
veludviklet ellesump i større lavninger og i de smalle sig, der som et uregelmæssigt<br />
net gennemvæver naturskovsdelen. Derudover forekommer ellen også<br />
i blandskov med bøg, birk og eg på højere bund, som det netop ofte er tilfældet<br />
i gamle naturskove (Møller 1990, 1997).<br />
Ellen indgik efter al sandsynlighed i den første skov og har, som pollenanalyserne<br />
og kilderne dokumenterer, spillet en væsentlig rolle i skoven i hele forløbet.<br />
Stort set alle rødelle bærer præg af tidligere og gentagen stævning op gennem<br />
i hvert fald 1800-tallet, og mange er stadig flerstammede. Årringstællinger<br />
giver indtryk af, at træerne sidst er blevet stævnet i en periode fra sidst i 1800tallet<br />
og indtil omkring 1920, et enkelt sted (14a) omkring 1930. På skovkortet<br />
og i bevoksningslisterne er oprindelsesåret på ellebevoksningerne helt overvejende<br />
sat til 1890. Det er påfaldende, at der nok er foretaget hugst (jfr. Pedersen<br />
2002), men tilsyneladende ikke er foregået nogen regulær stævning under 2.<br />
Verdenskrig, således som det var tilfældet i mange andre skove. Det kan nok<br />
kun ses som en følge af skovens status som dyrehave.<br />
Der var og er dog tydeligvis områder i skoven, der er for våde og med for stillestående<br />
og iltfattigt vand for selv rødellen. Petersen skriver: "Skjønt her er megen<br />
elleskov, skal det dog gå tilbage for ellene. Hvor der er afløb til en grøft, så<br />
de komme til at stå mindre sumpigt, optræde de som større træer". Han omtaler<br />
også et par nu ryddede områder: "I <strong>Høstemark</strong> Have og den såkaldte Hestehave,<br />
en lund ved gården, findes mange meget store og smukke elletræer, formentlig<br />
levninger fra tidligere elleskov".<br />
Der er kun lidt opvækst i skoven indenfor hegnet, bl.a. nogle forbidte, sønderkuede<br />
og umiddelbart fremtidsløse småelle i sydvest <strong>–</strong> og ikke umiddelbart<br />
fundet mange tegn på, at arten har evnet at forynge sig i de græssede dele af<br />
skoven siden den blev udlagt som dyrehave i 1930’erne. Derimod ses opvækst<br />
af el (samt birk og eg) på arealer udenfor hegnet, bl.a. på den opgivne mark-<br />
.<br />
106
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
bræmme i 19f umiddelbart sydvest for hegnet. Der er dog ingen tvivl om at forholdene<br />
med stigende vandstand, mere lys og bortdød af birke og bøge vil give<br />
ellen gode muligheder i de kommende år, selvom den flere steder bliver udkonkurreret<br />
af bøg og viger pga. af jordbundsforsuring på den høje bund. Elleopvæksten<br />
er i Tofte <strong>Skov</strong> væsentlig mindre udsat for vildtbid end de fleste andre<br />
træarter, men bides ned i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>.<br />
Hvidel findes plantet i den vestligste del af skoven udenfor hegnet og spredt til<br />
eller plantet et par steder i vestsiden. Antagelig sket i begyndelsen af 1900tallet.<br />
Dens karakteristiske rodskud bides ned af kronvildtet.<br />
Dunbirk har givetvis været en vigtig træart i skoven i 2-3000 år og er stadig<br />
skovens mest udbredte træart. Birk kan så sig ved enhver blotning på denne<br />
jordbund, men bides ned overalt, hvor den ikke er værnet af hegn o.l., bortset<br />
fra på mosen. Der er ikke umiddelbart fundet nogen stævnede træer udover i<br />
den nordlige del. Langt de fleste virker som udprægede frøtræer.<br />
Aldersbestemmelse viste sig vanskelig, da flere af de undersøgte træer havde<br />
kerneråd. Mange er dog over 100 år gamle (95 år talt i 15a og 97 år i 13a). Hovedparten<br />
er fra før vildtbestanden for alvor steg efter 2. Verdenskrig og i stor<br />
udstrækning fra slutningen af 1800-tallet.<br />
Dunbirken er stadig væsentlig i skoven, men har tydeligvis mindsket sin andel i<br />
selve skoven op gennem 1900-tallet. Givetvis i stor udstrækning på grund af<br />
konkurrencen fra bøg. På de vandstandsforstyrrede dele af højmosen og fattigkærene<br />
ser den dog ud til at fastholde grebet og fortsat etablere sig, trods vildtet.<br />
Vortebirk findes kun hist og her. En boring i en rodvæltet birk viste en alder<br />
på mindst 137 år, men formodentlig snarere 150 eller derover, dvs. et træ fra<br />
omkring 1830-60.<br />
Flere ældre vortebirke (bl.a. i afd. 15a) virker plantede, hvilket bestyrkes af omtalen<br />
hos Petersen (1896).<br />
Vortebirken har sandsynligvis været i skoven, men har kun indtaget en underordnet<br />
rolle, vel fortrinsvis på høj bund.<br />
Stilkeg forekommer spredt i skoven. Formen er i mange tilfælde meget kroget.<br />
Mange ege står på den halvfugtige zone mellem højbunden og de egentlige ellesig<br />
og -sumpe.<br />
Egen er pollenanalytisk veldokumenteret som en betydningsfuld del af skoven<br />
tilbage til jernalderen, men har sandsynligvis også forekommet i de tidligste<br />
skove. Spredte egestød i det meste af skoven vidner om, at egen tidligere har<br />
haft en væsentlig større andel af den nuværende skov. Formodentlig er den gået<br />
jævnt tilbage de sidste 200 år og nok især på grund af hugst i forening med<br />
manglende foryngelse og konkurrence med bøg. I 1960’erne og frem til 1976<br />
blev der således hugget en del ege til skibstræ (Hansen 1999, 2000, 2008).<br />
.<br />
107
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Vintereg findes kun i en tidligere hegnet plantning fra omkring 1990 (afd.<br />
16h), hvor de fleste træer er overvokset af selvsået birk og røn.<br />
<strong>Skov</strong>abild findes kun enkelte steder, fortrinsvis som ældre træer, bl.a. i vestsiden.<br />
Flere abild er døde pga. skygge. I de seneste år er i hegnede kulturer indplantet<br />
abild af stedlig (Tofte, men ikke ren skovabild) herkomst (Hansen 2000,<br />
2008).<br />
Bævreasp er ikke almindelig og findes hovedsagelig i brynene mod vest. Der<br />
findes enkelte større træer, men ingen opvækst i hegnet. Største træer observeret<br />
i 2000 står i afd. 7b og målte da hhv. 47 og 54 cm i brysthøjde. Den mest<br />
nærliggende forklaring på artens beskedne andel er græsningstrykket.<br />
Ask findes dels i plantede bevoksninger, dels som indblandede enkelttræer på<br />
frodig bund enkelte steder. Hverken Vaupell, Petersen eller Warming omtaler<br />
forekomst af ask i skoven, men det udelukker ikke, at der kan have været mindre<br />
forekomster i skoven. Askebevoksningerne i skoven (afd. 8g, 11f, 14a og<br />
17a) lader til at være indplantet omkring år 1910 (årringstælling på stød) eller i<br />
hvert fald i tidsrummet 1900-1920; på skovkortet er året sat til 1920. Hele det<br />
nordøstjyske fjordområde rummer talrige og meget livskraftige bestande af ask,<br />
men i <strong>Høstemark</strong> virker bunden gennemgående for våd og sur til ask, ligesom<br />
askeopvækst bides hårdt af vildtet. De plantede bevoksninger er i høj grad afhængig<br />
af vandstandssænkningen.<br />
Almindelig røn er i princippet udbredt i hele skoven, men spredt. Der er flere<br />
store, gamle træer. De største er op mod 60-70 cm i tværmål (Hansen 2000).<br />
Desuden findes en del yngre-mellemaldrende røn i de dele, der tidligere har<br />
indgået i indhegningen omkring høslætsengene, bl.a. i sydsiden af afd. 13.<br />
Rønnen sår sig overalt, men bides særdeles stærkt og kommer ikke over<br />
bidhøjde uden hegning eller spirely. I hegninger er der til gengæld tæt med røn.<br />
Rødgran forekommer udenfor hegnet i større plantninger fra 1980’erne og inde<br />
i hegnet dels i mindre bevoksninger fra især 1960’erne og 70’erne og dels som<br />
gamle (80-120-årige), ofte dybkronede enkelttræer indblandet i den gamle løvskov.<br />
Rødgran er indplantet og selvsået siden 1800-tallet.<br />
Sitkagran er skovens almindeligste nåletræart og forekommer plantet i bevoksninger<br />
og selvsået i løvskov og på åbne arealer siden 1940’erne, men<br />
stærkt reduceret i areal i de seneste år.<br />
<strong>Skov</strong>fyr findes især i form af plantede bevoksninger fra 1922-1955 i skovens<br />
nordlige del, dels som ældre enkelttræer i et par steder i den gamle løvskov<br />
(15b) og dels selvsået i skovens østlige og nordøstlige del.<br />
Enebær findes nu kun spredt på overdrevet. Petersen (1896) skriver at "af underskovens<br />
træer og buske gør enen sig særlig bemærket" og senere, at der i<br />
skoven er “underskov af spredte lave Juniperus”. Warming (1916-19) skriver,<br />
at der er "mange ener". I 1970’erne stod der betydelig flere levn af døde enebær<br />
tilbage i skoven (Hansen 2000), og i 2000 fandtes kun enkelte døde rester af<br />
enebær tilbage i selve skoven. Enen er med andre ord gået stærkt tilbage i skoven,<br />
uden tvivl på grund af tiltagende skygge på voksestederne.<br />
.<br />
108
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Kristtorn forekommer spredt på især den højere bund i <strong>Høstemark</strong>s løvskovspartier.<br />
Den er ret skyggetålende og kan i rimeligt omfang klare sig sammen<br />
med bøgen. Den bides af kronvildtet og danner tætte buske, der i flere tilfælde,<br />
og efter en del års forløb, evner at vokse over bidhøjde. Den selvsår sig gennemgående<br />
udmærket flere steder i skoven.<br />
Alm. Hvidtjørn er langt den almindeligste hvidtjørneart i skoven og også den,<br />
der bedst tåler skygge. Selvom den bides, klarer den sig flere steder glimrende<br />
og kan blomstre og sætte frugt. Purrede tjørne ses desuden på overdrevet i sydøst.<br />
Hassel findes spredt, fortrinsvis på den næringsrige, fugtige muldbund. Haslen<br />
har tidligere været mere udbredt i skoven, men er sandsynligvis i tilbagegang<br />
pga. jordbundsforsuring og vildtbid.<br />
Tørst er en anden art som nævnes fra busklaget, men som nu er gået stærkt tilbage,<br />
givetvis på grund af græsningen.<br />
Vrietorn eller Korsved er en art, der kun nævnes af Warming og er ikke umiddelbart<br />
registreret af andre. Der kan måske være tale om en fejlcitering fra Petersen<br />
(1896), der skriver “Rhamnus Frangula” - det gamle navn for tørst<br />
(Frangula alnus).<br />
17.5 Væsentlige påvirkninger og deres betydning<br />
I det følgende skal sammenfatningsvis ses nærmere på nogle af de vigtigste påvirkninger,<br />
som har haft og stadig har indflydelse på skovens og dens naturværdiers<br />
udvikling:<br />
• <strong>Skov</strong>rydning og opdyrkning<br />
• Græsning, høslæt og hegning<br />
• Hugst<br />
• Tørvegravning<br />
• Ændring af vandstandsforhold og afvanding<br />
• Plantning og såning<br />
17.5.1 <strong>Skov</strong>rydning og opdyrkning<br />
Terrænet og de fladgrundede, våde jordbundsforhold har givetvis begrænset<br />
interessen for opdyrkning af <strong>Høstemark</strong>området. Imidlertid var der på dele af<br />
arealet en ret omfattende dyrkning i jernalderen, hvor forholdene var anderledes.<br />
Indenfor de nuværende grænser for ejendommen <strong>Høstemark</strong> er der fundet<br />
bopladser fra romersk jernalder, og agre fra denne tid fremtræder meget tydeligt<br />
på flybilleder fra 1954 og 1961, især i det der nu er afd. 20a, samt på Sletten i<br />
afd. 10 (Jeansson 1963, Nielsen 2000). Muligvis er der flere agerfelter, skjult<br />
under mosetørv og morlag. I den vestlige del af Tveden (afd. 14) samt i den<br />
vestligste del af afd. 9 findes der stadig en del potteskår o.l. fra jernalderen.<br />
Selve dyrkningen er formodentlig ophørt senest omkring 200 e. Kr. (Nielsen<br />
.<br />
109
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
2000), eller 400 e. Kr., som pollenanalyserne indikerer, hvorefter området<br />
springer i skov igen; en skov af bl.a. rødel, birk, eg og hassel.<br />
Jernalderagrene i afd. 10 og 20 og muligvis 21, er synlige indtil de bliver udvisket<br />
i forbindelse med dyrkning og tilkultivering i anden halvdel af 1900-tallet.<br />
Desuden kan der have været tale om jernalderlig dyrkning på senere dyrkede<br />
arealer i vestsiden og i Tveden og Monaland (afd. 3), samt måske i bl.a. afd. 13<br />
og på nu tørvedækkede arealer syd for skoven.<br />
I 1900-tallet, fra Knudsen erhverver ejendommen i 1933 og fremefter opdyrkes,<br />
omlægges, tilsås og gødskes en række arealer. Formålet er givetvis især at<br />
skaffe forbedret græsning samt vinterfoder til dyrehavens kronvildt. Det tidligere<br />
slæt af skovengshø opgives tilsyneladende, dels fordi de stævnede elle vokser<br />
op, dels fordi arealerne indgår i den græssede dyrehave og dels af praktiske<br />
årsager. <strong>Skov</strong>engsslættet skulle foregå manuelt på blød, ofte vanskeligt tilgængelig<br />
bund, mens det på de egentlige græsmarker, hvor der også kunne opnås et<br />
højere udbytte gennem behandling og gødskning, kunne ske maskinelt og langt<br />
mere effektivt. I sydvest, udenfor hegnslinjen inddrages et areal på omkring 80<br />
ha. Et ca. 25 ha stort areal med naturskov ryddes og opdyrkes (nuværende afd.<br />
20), mens de øvrige arealer er mindre og ligger bag det nuværende hegn.<br />
Arealerne er:<br />
Monaland (afd. 3o). Højbundsareal (rimme) som i 1880 tilsyneladende er<br />
mark, blev tilplantet sidst i 1800-tallet og vises i 1922 som nåleskov. Ryddes og<br />
dyrkes efterfølgende med omlægning og gødskning, bl.a. med rug under hegn<br />
til omkring 1970 (Hansen 2008). Arealet plejes stadig med slåning.<br />
Engestoften (afd. 5a) . Doppe som både i 1880 og 1922 vises med træ- og<br />
lyngsignatur, dvs. tilsyneladende hedekær/ekstremfattigkær i tilgroning. Ryddet<br />
og tilsyneladende kultivet som eng/græsmark, måske efter forudgående tørveskrælning.<br />
Arealet plejes stadig med slåning.<br />
Sletten (afd.10). Rimme med våde lavninger. Vises i 1880 som løvskov og hede<br />
med spredte løvtræer og i 1922 som nåleskov med lidt løvtræindblanding.<br />
Ryddet og dyrket som græsmark med gødskning og omlægning. Senest omlagt<br />
i 1985-86 (Hansen 2006).<br />
Nordvestdel af 18a. Vist som mose med tørveskær i 1880 og som lyngmose<br />
med spredt løvtræ i 1922. Ryddet og dyrket som græsmark/eng. Arealet blev<br />
gødsket og høslået årligt i perioden 1976-82. I 1983 pløjet op og omlagt med<br />
blandingsgræs og hvidkløver. I 1984-87 igen gødskning og årligt slæt. Derefter<br />
jævnlige slæt, men ingen gødskning (Lund 1992).<br />
18d. Rimme. Vist som mose i 1880 og tilsyneladende som mark i 1922. Den<br />
sydlige del var dyrket have til det tidligere skovfogedhus på stedet. Selve huset<br />
blev nedrevet omkring 1991 (Hansen 2008).<br />
Afd. 20. Ca. 25 ha. Hele arealet vist som skov i 1880 og størstedelen som skov<br />
i 1922. Arealet (naturskovsareal på tidligere jernalderagre) bliver derefter ryddet<br />
og opdyrket. Størstedelen (20a) blev tilplantet med rødgran i 1984, mens<br />
.<br />
110
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
den østlige del (20b) i 1983 blev inddraget i det indhegnede område og derefter<br />
delvist drevet med slæt.<br />
”Engen” (afd. 21). Ca. 56 ha. Den vestlige del af den i 1937 tilkøbte del af<br />
højmosen. Vist som mose i 1880 og 1922. Derefter dyrket som eng, græsmark<br />
og mark med bl.a. havre, byg og hestebønner frem til 1983, derefter frøgræs og<br />
græs (timoté og rajgræs) til slæt til grøntpilleproduktion indtil omkring 1990<br />
(Hansen 2008). Den nordlige del (21a) blev tilplantet med rødgran i 1984; den<br />
sydvestlige del (21b) er under tilgroning, mens den øvrige største del er under<br />
udvikling til eng og plejes med maskinel slåningsamt høslæt til vinterfoder til<br />
kronvildtet.<br />
I forhold til arealet i 1805 (460 tdr. = 254 ha) er der udenfor det nuværende<br />
hegn ryddet omkring 100 ha skovareal, hvoraf ca. 75 ha ryddes i løbet af 1800tallet<br />
(bl.a. til kornavl i 1840’erne) og 25 ha i 1933-34.<br />
17.5.2 Græsning, høslæt og hegning<br />
Græsningen spiller en helt central rolle i <strong>Høstemark</strong> og er i høj grad med til at<br />
give skoven dens særpræg og sikre dens naturværdier. <strong>Skov</strong>græsningen (og høslættet)<br />
har gennem tiden uden tvivl haft stor landøkonomisk betydning. Herom<br />
vidner bl.a. det navn, som skoven bærer på 1752-kortet (Figur 13), og som også<br />
nævnes sidestillet i <strong>Skov</strong>tilsynets indberetninger fra 1805-9 og frem: ”Græsset”.<br />
<strong>Skov</strong>en har været udnyttet til græsning (og høslæt) gennem århundreder;<br />
sandsynligvis siden oldtiden og middelalderen (kildebelagt siden i hvert fald<br />
1600-tallet). Udover 1600-tallets svinetaksation, nævnes græsning i 1735 og i<br />
1760’erne, og at der til besætning holdes køer (Pontoppidan & Hofmann 1769).<br />
Det usædvanlige er, at græsningen fortsætter på størstedelen af arealet efter<br />
1805. Kvægholdet (i forbindelse med mejeridrift) og skovgræsningen fortsætter<br />
op gennem 1800-tallet og i første halvdel af 1900-tallet. Flere forhold tyder dog<br />
på, at græsningstrykket er noget lavere i sidste halvdel af 1800-tallet og første<br />
del af 1900-tallet, inden det øges stærkt med oprettelsen af dyrehaven i 1934,<br />
hvor det bliver kronvildt under hegn og ikke længere husdyr.<br />
Græsningen kan i midten af 1700-tallet have været begrænset af ulve. I hvert<br />
fald klagede den daværende ejer af <strong>Høstemark</strong>, Thøger Lassen 5 , som beskrevet<br />
af Weismann (1931), i 1740 til Jægermester Rathlou (der var ansvarlig for bl.a.<br />
ulvebekæmpelse i en stor del af Jylland) over ulvene, ”som plagede alle, der<br />
ejede Gods og Hartkorn i Jylland, og navnlig var slemme i Aalborghus, Aastrup,<br />
Børglum og Sejlstrup Amter. De var saa talrige, at der ofte blev set fire,<br />
seks ja ti gamle Ulve i en Flok”. Thøger Lassen oplyste at ulve i 1739 havde<br />
”revet 12 Køer og 1 Hoppe for ham personligt paa <strong>Høstemark</strong>, og hertil kom al<br />
den Skade, hans Bønder led, som var en usigelig mængde af store og smaa<br />
Kreaturer, og i dette Aar (1740) havde de gjort Skade paa over 50 ”Bæster og<br />
Føller” i to sogne, foruden Kvæg”. Ifølge Thøger Lassen var der alene paa <strong>Høstemark</strong><br />
på et år nedlagt 21 gamle og unge ulve”. Men som Weismann skriver:<br />
Rathlou oplyste, at ”<strong>Høstemark</strong> var en liden Klatgaard ved Vildmosen”, og der<br />
5 Weismann omtaler ham som Thøger Larsen, men da han i de øvrige kilder kaldes Thøger<br />
Lassen, er det rettet i citaterne.<br />
.<br />
111
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
var næppe Grund til at reflektere paa Thøger Lassens Andragender. Den tidligere<br />
amtmand havde nogle år forinden bedt om fuldmagt hos Rathlou til at afholde<br />
ulvejagt, og hvis der var så mange ulve, som Lassen mente, ville den nuværende<br />
amtmand nok også bede om det. Denne skrev kort efter tilbage, at Lassens<br />
opgivelser var mere end upålidelige og at han kunne være landet til mere<br />
skade end ulvene (Weismann 1931). Ulve kan således have begrænset græsningen<br />
i visse perioder, men hvad de reelt har betydet i området på dette tidspunkt,<br />
er svært at vurdere.<br />
Der er, ligesom i Tofte, ikke umiddelbart fundet oplysninger om forekomst af<br />
vildsvin i <strong>Høstemark</strong>området i 15-1800-tallet, selvom der sidst i 1600-tallet<br />
skulle have været mange i visse egne af Vendsyssel, bl.a. 300 i egnen omkring<br />
Hals (dvs. umiddelbart nordenfjords), ”hvor <strong>Skov</strong>en især bestod af Eg”<br />
(Weismann 1931).<br />
Det store skifte i græsningspåvirkning kom efter Knudsens erhvervelse af ejendommen<br />
i 1933. Han omdannede størstedelen af skoven til indhegnet dyrehave.<br />
Hegnssætningen blev indledt i 1933; der blev sat et ca. 12 km langt trådhegn<br />
med pæle af nåletræ. Disse pæle af bl.a. bjergfyr blev skovet i <strong>Høstemark</strong>.<br />
Spidsen blev afbarket og svitset inden nedsætning (Hansen 2008). Yderhegnet<br />
var færdigt i 1934, og der blev indsat 18 krondyr, 12 dådyr og 12 sikahjorte<br />
(Madsen 1992). Der var dog krondyr i skoven før hegningen. Poul Hansen<br />
skriver i 1941: ”Tilbage af fast Kronvildt længst mod Øst er kun den sikkert<br />
hegnede Stamme i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> Nord for Lille Vildmose. Stammen tæller ca.<br />
60 Dyr, og den er indplantet for 5-6 Aar siden. Der har dog altid været Kronvildt<br />
i <strong>Skov</strong>en, og der stod ogsaa nogle Dyr, da <strong>Høstemark</strong>s afdøde Ejer, Godsejer<br />
M.P. Knudsen lod sætte Hegn i 1933. Man prøvede da at indeslutte Kronvildtet,<br />
idet der blev sat Vagt ved det aabne Sted, efterhaanden som Hegnet lukkede<br />
sig. Men det mislykkedes, Krondyrene brød igennem, inden Hegnet var<br />
helt lukket. Der er ikke konstateret noget Tilfælde, hvor en Strejfhjort ude fra<br />
har benyttet sig af de ”Indspring”, der er lavet ved Hegnet.” (Hansen 1941 s.<br />
24).<br />
Mindre dele indenfor blev stadig frahegnet til høslæt, dyrkning og kreaturgræsning.<br />
Pedersen (2002) nævner fra sit ophold på <strong>Høstemark</strong> i 1942-44 at den<br />
nordlige del (nord for ”Mælkevejen”) var adskilt fra resten af dyrehaven med et<br />
hegn og at der i denne del var dyrkede marker og af hjortevildt kun rådyr.<br />
De sidste husdyr i skoven var forvildede kreaturer, der levede som en nærmest<br />
fri bestand i skoven indtil de under 2. Verdenskrig blev drevet ud med schæferhunde,<br />
skudt af Falck-folk og kødet givet til egnens alderdomshjem (Hansen<br />
2001). Så sent som 1947 blev der dog stadig græsset med kvier i skoven (Lund<br />
2006).<br />
Sika- og dåvildtet blev skudt væk i 1960’erne, således at der nu kun er kron- og<br />
råvildt i skoven (Hansen 2001). Ifølge oplysninger fra Emanuel Pedersen, Mou<br />
kom der i begyndelsen af 1960'erne 15-20 stykker kronvildt til <strong>Høstemark</strong> via<br />
indspring og sandsynligvis fra Tofte <strong>Skov</strong> (Søren Hansen 2008).<br />
.<br />
112
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Siden 1988 har hjortevildtets primære rolle været at udøve det naturplejende,<br />
dynamiske græsningstryk. Fredningen fra 2007 lægger en ramme for krondyrbestanden<br />
i <strong>Høstemark</strong> på 100-300 dyr.<br />
I forbindelse med rydninger af træopvækst på mosen sidst i 1990’erne blev vinterbestanden<br />
i en periode øget til over 200 for at øge nedbidningen af birkestødskuddene<br />
(Hansen 2000). Den aktuelle vinterbestand i <strong>Høstemark</strong> lå i 2007 på<br />
180-200 krondyr.<br />
17.5.3 Hugst<br />
<strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er som andre skove givetvis blevet udnyttet som vedressource<br />
i al den tid, der har været mennesker i nærheden - til brændsel, byggeri, møbler,<br />
redskaber, bundgarnspæle m.m. og bygning af småbåde samt til græsning og<br />
høslæt. De gode muligheder for gravning af tørv til brændsel, har dog givetvis<br />
begrænset trykket mod skoven til brændselsformål. Og i modsætning til størstedelen<br />
af egnens øvrige skovområder har størstedelen af arealet overlevet som<br />
skov.<br />
Hugsten i 16-1800-tallet har bl.a. skulle tilvejebringe bygningstømmer, bl.a. eg<br />
til bindingsværk samt lægter, stager, pæle, gærdsel, kvasbrænde og alt hvad der<br />
ellers krævedes til driften af en gård af denne størrelse.<br />
I 1800-tallet nævner indberetningerne kun at der blev hugget (rødel) til gårdens<br />
eget forbrug. Ellen blev drevet i stævningsdrift.<br />
De mange stødskudsprægede og stynede ældre bøge samt stødskudsprægede<br />
elle tyder på en intensiv udnyttelse i 1800-tallet, selvom man også kan formode,<br />
at bøgen har været holdt i ave af hensyn til græsningen og høproduktionen.<br />
De fleste af skovens ellesumpe bliver stævnet i denne periode, navnlig i sidste<br />
del af 1800-tallet. Denne stævningsdrift ser ud til at ophøre omkring år 1900,<br />
hvorefter der tilsyneladende kun foretages pluk- og tyndingshugst i den del af<br />
løvskoven, som ligger indenfor det nuværende hegn. Nåleskoven drives derimod<br />
mere traditionelt med hugst og foryngelse. På en skovauktion i januar<br />
1929 udbydes ”Favnebrænde, Lægter, Spir, Hegnspæl og Bunker” (avisannonce;<br />
Hansen 2008).<br />
<strong>Høstemark</strong> havde eget savværk siden 1930’erne. Først benyttedes en damplokomobil<br />
til at drive saven, og i 1949 blev der øst for skoven bygget et nyt savværk,<br />
som kørte indtil 1956-57 (Hansen 2008). Første generation af rødgran og<br />
skovfyr, blev bl.a. savet op til fremstilling af æggekasser på dette savværk.<br />
Siden omkring 1976 har driften af den gamle løvskov fulgt den driftsmæssige<br />
inddeling af skoven i tre zoner: urørt, ekstensivt drevet og alm. skovdrift uden<br />
gødskning og pesticider, som fremgår af fredningen, og hvor hele naturskovsdelen<br />
falder i de to førstnævnte kategorier, således at løvskoven i bl.a. afd. 8,<br />
11, 15 og 16 har været urørt, og i afd. 12 har været i plukhugst, der især omfattede<br />
bøg. Hugsten på øvrige arealer har stort set udelukkende omfattet gran <strong>–</strong> til<br />
foryngelse eller afvikling.<br />
.<br />
113
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
17.5.4 Tørvegravning<br />
Mod syd gik Lille Vildmose oprindelig helt op til skoven og også i dopperne i<br />
skovens nordlige og østlige del var der betydelige tørvedannelser <strong>–</strong> ekstremfattigkær<br />
og højmosevegetation. På både matrikelkortene fra 1800-tallets begyndelse<br />
og målebordsbladet fra 1880 (Figur 3) er hele den sydøstlige del <strong>–</strong> afd. 18<br />
og 6g inklusive de nuværende overdrevsarealer på rimmerne, vist som sammenhængende<br />
mose (“Klarupgårds Mose”). Der er nærmest tale om en nordlig<br />
udløber af selve Vildmosen. Denne del var let tilgængelig fra Dokkedalsvej og<br />
har været udsat for tørvegravning i 17- og 1800-tallet (af bl.a. bønderne i Dokkedal)<br />
og sandsynligvis tidligere, men tilsyneladende ikke senere end 1900. På<br />
kortene ses tydelige tørveskær og i terrænet, både i 18b og 6g, ses stadig mange<br />
tydelige, håndgravede tørvegrave.<br />
Tørvegravningen i den nordlige del af skoven (afd. 1-3) blev tilsyneladende<br />
først for alvor indledt omkring år 1900 og kulminerer med regulær maskinel<br />
tørvegravning i især den største af de nordlige dopper, Bredsig, under 1. Verdenskrig.<br />
På dette tidspunkt var der flere tørveværker ved <strong>Høstemark</strong> og fra<br />
omkring 1916-17 kunne tørv herfra fragtes til udskibning fra Mou Bro med den<br />
tørvejernbane som passerede langs skellet mod vest (Jensen 1998).<br />
Af de i 1938 erhvervede dele af Lille Vildmose er den østlige del (afd. 22),<br />
bortset fra gamle tørveskær i østsiden, tilsyneladende uberørt af tørvegravning,<br />
mens den vestlige del (afd. 21) efter al sandsynlighed har været udsat for tørveudvinding<br />
inden den blev opdyrket til græsmark. Da kortene fra 1880 og 1922<br />
viser denne del som mose, er det sandsynligvis sket i 1920'erne eller 30'erne.<br />
Under 2. Verdenskrig var der tilsyneladende ikke tørvegravning i skoven eller i<br />
højmosen under <strong>Høstemark</strong>.<br />
17.5.5 Vandstandsforhold og afvanding<br />
Store dele af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> er særdeles veludviklet sump- og vådbundsskov<br />
med fine, vandstandsstyrede gradienter. Naturlig afvanding af det lave, fladgrundede<br />
terræn sker mod vest og nordvest gennem et uregelmæssigt system af<br />
siig og i øvrigt gennem grøfter. Selvom grundvandsspejlet generelt er højtstående,<br />
vil selv få decimeters ændring i terræn eller vandspejl, det være sig på<br />
grund af længerevarende tørke eller udgrøftningsbetinget afvanding, kunne betyde<br />
væsentlige ændringer i træarternes levevilkår og indbyrdes konkurrenceforhold.<br />
Det gælder bl.a. for bøgens muligheder og for konkurrenceforholdet<br />
mellem bøg og rødel. Kote- og vandstandsforholdene i størstedelen af skoven<br />
er så snære, at det er et spørgsmål om få decimeters forskel om bøgen eller ellen<br />
råder.<br />
Det har tydeligvis været vanskeligt at færdes i og udnytte den våde sumpskov,<br />
medmindre frosten bandt vandet. Med et så højtstående grundvandspejl, har det<br />
også været nærliggende ud fra bl.a. en skovdyrkningsmæssig synsvinkel at forsøge<br />
at sænke vandstanden. Det ville give en større tilvækst og bedre muligheder<br />
for udnyttelse. De første store afvandingsprojekter i vildmoseområdet var<br />
afvandingen østover af søerne på mosefladen, som blev indledt i 1760’erne<br />
(nærmere omtalt i Møller 2008a).<br />
.<br />
114
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Afvandingen af det lavtliggende vådområde Gudumlund Kær nordvest for <strong>Høstemark</strong><br />
blev indledt i 1777 og efterhånden var der åbnet mulighed for også at<br />
sænke vandstanden i denne øvre del af oplandet. Det skete tilsyneladende i begyndelsen<br />
af 1800-tallet. I skovtilsynsindberetningen for 1833 skrives: “Som<br />
grundforbedring kan betragtes en hovedgrøft, der fører det skadelige wand fra<br />
skoven og til denne grøft er i sidste sommer kastet en mindre ind i mosen”.<br />
Udgrøftningerne intensiveres givetvis i 1860’erne, efter at den initiativrige<br />
H.D. Grüner har overtaget ejendommen. På målebordsbladet fra 1880 (Figur 3)<br />
ses de tre hovedgrøfter, ligesom størstedelen af det nuværende skovvejsystem<br />
er med på kortet. Efter dette kort at dømme, udgør skovens sydlige del højmosens<br />
mere eller mindre naturlige lagg- og randskovszone. Den grøft, som danner<br />
grænsen mellem skov og mose, er givetvis en kunstig uddybning af laggens<br />
naturlige afstrømningsrende eller siig.<br />
I april 1938 blev et 200-250 m bredt bælte af højmosen i form af den 70 ha store<br />
matr. nr. 1bi <strong>Høstemark</strong> købt til <strong>Høstemark</strong> af Knudsen, for at undgå at de<br />
igangværende udstyknings- og opdyrkningstiltag skulle komme for tæt på hans<br />
enemærker. Med virkning fra den 1. april 1937 havde Statens Jordlovsudvalg<br />
overtaget den nordlige halvdel af Lille Vildmose fra Lindenborg Gods og allerede<br />
samme sommer påbegyndt en udgrøftning med påfølgende kultivering<br />
(Mikkelsen 1943, Kristensen et. al. 1945).<br />
I skoven har grøfternes etablering og løbende oprensning op gennem 1900tallet<br />
tydeligvis forskudt balancen mellem træarterne til fordel for bøg samt for<br />
ask, hvor den er indplantet og til ugunst for rødellen og birken.<br />
Siden 1988 har den indstillede grøfteoprensning samt egentlige grøftelukninger,<br />
igangsat en udvikling i retning af mere naturlige vandstandsforhold. Det<br />
har medført, at flere bøge, der i de sidste ca. 100-150 år har sået sig på den lavere<br />
bund, nu er døde eller døende. Her er lystilgangen øget og en tæt og ret høj<br />
urtevegetation blevet fremherskende, samtidig med at konkurrenceforholdene<br />
for eg, el og birk er bedret.<br />
17.5.6 Tilsåning og plantning<br />
Siden begyndelsen af 1800-tallet er der gjort forsøg på at indbringe nåletræ;<br />
først ved såning og siden ved indplantning. I indberetningen fra 1817 står “Der<br />
er sået en del fyr og gran, men de synes ikke at ville lykkes.” I forbindelse med<br />
at 1/5 af skoven i 1832 udlægges til fredskov, pålægges ejeren at tilså 5 tdr.<br />
land med nåletræ i løbet af de kommende 10 år. Fredskovsudlægget omfattede<br />
det, der omtrent svarer til afdeling 3, 9 og 10 samt Tveden, 14c, d og e, hvoraf<br />
litra d, c og e i afd. 14 bliver indgærdet (se Figur 8).<br />
Efter H.G. Grüners køb af <strong>Høstemark</strong> Hovedgård i 1861, fortsættes tilplantningerne,<br />
men helt overvejende udenfor skoven. Dietz (1997) oplyser, at der<br />
”udenom den 500 tdr. land store, gamle løvskov blev tilplantet 300 tdr. land<br />
med nåletræer”. På 1880-kortet er omkring 15 ha vist som nåleskov, mens nåleskovsarealet<br />
på 1922-kortet omfatter stort set alle de arealer indenfor det nu-<br />
.<br />
115
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
værende hegn hvor der også var nåleskov omkring år 2000, inkl. Tveden, der<br />
vises som mark i 1880 (Figur 3).<br />
I nåleskovsklassen er der siden sket en forskydning fra første- (og anden)generationsplantninger<br />
af bjergfyr, rødgran og til dels skovfyr til sitkagran, der<br />
ikke har samme behov for hegning. Sitkagran, bøg og kristtorn forynger sig<br />
selv i skoven.<br />
Bortset fra askeplantninger omkring 1915-20 og lidt vortebirk i 2. halvdel af<br />
1800-tallet, er der indenfor hegnet stort set ikke plantet løvtræ før i slutningen<br />
af 1900-tallet; langt størstedelen af den gamle løvskov bærer præg af at være<br />
fremkommet ved selvsåning eller stødskud.<br />
Nogle af de (mark)arealer vest og sydvest for skoven, som blev ryddet for skov<br />
og opdyrket til kornavl i 1840’erne, blev gentilplantet i begyndelsen af<br />
1980’erne, fortrinsvis med gran.<br />
Siden 1988 er der bl.a. foretages enkelte små plantninger af eg under hegn<br />
(samt bl.a. abild fra Tofte i afd. 12c). En del af granafdrifterne er gentilplantet<br />
med sitkagran, andre er frahegnet med henblik på at få naturlig opvækst af birk,<br />
røn, skovfyr og eg igennem.<br />
Foto Ældre elletræer med tegn på tidligere stævning langs afvandingsgrøft.<br />
.<br />
116
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
18 Appendiks 2 - Registrering af nøglebiotoper<br />
i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong><br />
Udarbejdet af Peter Friis Møller<br />
18.1 Baggrund<br />
<strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond har for at sikre optimal forvaltning af naturejendommene<br />
i Lille Vildmose-området igangsat udarbejdelse af en række forvaltningsplaner<br />
med tilhørende, omfattende baggrundsanalyser. For skovområderne,<br />
hhv. Tofte <strong>Skov</strong> og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> stiles mod udarbejdelse af grønne<br />
<strong>driftsplan</strong>er efter <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens retningslinjer. Som en integreret del<br />
af den grønne <strong>driftsplan</strong> indgår en registrering af nøglebiotoper i henhold til<br />
<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledning herom.<br />
Nøglebiotoper er "områder, der er vigtige for bevaring af den biologiske mangfoldighed,<br />
fordi de indeholder eller kan forventes at indeholde naturtyper,<br />
strukturer eller arter, der har vanskeligt ved at overleve ved almindelig drift af<br />
arealet, og som kræver særlige hensyn i form af drift eller pleje".<br />
"Status som nøglebiotop forudsætter, at der findes nøgleelementer fra mindst 3<br />
nøgleelementkategorier, og at disse indgår i en naturlig (biotopsbestemt) sammenhæng<br />
(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000).<br />
Registreringen er udført af forstkandidat Peter Friis Møller, <strong>Skov</strong>- & Natur<br />
Rådgivning som underleverandører til COWI A/S.<br />
18.2 Metode og registreringens forløb<br />
Nærværende rapport bygger på foreliggende skovkort, bevoksningslister, botaniske<br />
og andre registreringer og undersøgelser (Larsen 1992 og 1994, Hald-<br />
Mortensen 2001), pollenanalytiske og andre skovhistoriske undersøgelser (Jensen<br />
2005, Møller 2001, rapportens kapitel 3 og 17) samt ikke mindst feltundersøgelser<br />
i <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>, udført 2006-8 og i tidligere år.<br />
For at undgå unødige forstyrrelser af sjældne ynglefugle i skovens sydlige dele,<br />
bygger registreringen af enkelte arealer i denne del overvejende på registreringer<br />
fra 1990’erne.<br />
Registreringens kategorier og betegnelser følger <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsens vejledning<br />
1a herom fra februar 2000 samt <strong>Skov</strong>-info nr. 24: Nøglebiotoper i skov.<br />
Betegnelserne for hhv. nøglebiotopstyper og nøgleelementer fremgår af Tabel 7<br />
og.Tabel 8.<br />
Endvidere er i der vejledningen anført en række signalarter, ”der er en særlig<br />
slags indikatorarter, der i nøglebiotopsammenhæng er udvalgt som 'signaler'<br />
.<br />
117
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
for særlige og beskyttelsesværdige tilstande i skoven. Arterne er udvalgt, så de<br />
repræsenterer et stort antal værdifulde 'stedfaste' arter. Herved er antallet af<br />
arter i registreringssammenhæng reduceret til et antal, der er til at håndtere og<br />
kan læres af de fleste. Ikke alle signalarter er lige anvendelige i alle dele af<br />
landet. Man må derfor på hver enkelt lokalitet skønne, om enkelte af dem er for<br />
almindelige eller for sjældne.” (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000). Disse lister er<br />
gengivet i Tabel 9 og Tabel 10.<br />
Tabel 7 Oversigt over de naturtyper, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />
(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med.<br />
Mulige nøglebiotoper<br />
Sluttede bevoksninger:<br />
- bøgeskov med flere etager og dødt ved<br />
- gammel løvskov, tydeligt overmoden (f.eks. bøgeskov nær sammenbrud)<br />
- kontinuert skov (skov med rig bundflora; signalarter se senere)<br />
- blandingsløvskov med flere etager og dødt ved<br />
- lindeskov (sluttet skov med lind på gammel løvskovbund)<br />
- gammel nåleskov (mindst 100-årig gran m. bundveg. og naturforyngelse, evt. fyr)<br />
- stævningsskov<br />
- græsningsskov<br />
- skovbryn (etageret bryn med brynbuske, både ydre og indre skovbryn)<br />
- holme (ældre løvtræholme i nåleskov, få hundrede kvm.)<br />
Krat:<br />
- egekrat<br />
- andre løvkrat (f.eks. birk, hassel, pil eller blanding)<br />
<strong>Skov</strong>sumpe:<br />
- ellesumpe<br />
- askesumpe<br />
- birkesumpe<br />
- andre træbevoksede sumpe (f.eks. pil, blandingsskov eller lign.)<br />
Vådområder:<br />
- søer og damme<br />
- moser<br />
- kildevæld<br />
- vandløb (mere eller mindre naturligt)<br />
- tilgroningsgrøft (gammel grøft med naturligt præg kontra ny grøft)<br />
- strandeng/strandrørsump<br />
Lysåbne miljøer:<br />
- skrænter<br />
- lyngpletter<br />
- overdrev<br />
- enge (f.eks. gamle skovenge med engflora/sommerfugle og ±græsning/slåning)<br />
Andet:<br />
- gamle stengærder, jorddiger og kulturspor, der kræver hensyn for at bevares<br />
- voksesteder for fredede og rødlistede plante- og dyrearter<br />
Tabel 8 Oversigt over de nøgleelementer, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />
(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med (se næste side).<br />
.<br />
118
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
Nøgleelementer:<br />
KATEGORI : TYPE :<br />
STORE TRÆER: GLELM - gammel elm (diameter >70 cm)<br />
GLASK - gammel ask (diameter >70 cm)<br />
GLASP - gammel bævrasp (diameter >40 cm)<br />
GLBØG - gammel bøg (diameter >80 cm)<br />
GLGRA - gammel gran (Picea, Abies, diameter >70 cm)<br />
GLHAS - gammel hassel (diameter >20 cm)<br />
GLLIN - gammel lind (diameter >40 cm)<br />
GLLØN - gammel løn/ær (diameter >60 cm)<br />
GLEG - gammel eg (diameter >80 cm)<br />
GLFYR - gammel skovfyr (diameter >50 cm)<br />
GLLØV - gammel løvtræ af andre arter end ovenstående<br />
GLNÅL - gammelt nåletræ af andre slægter end ovenstående<br />
SÆRLIGE TRÆER: REDE - træ med rovfuglerede<br />
SPÆT - træ med spættehul(ler)<br />
DØDT - dødt stående træ<br />
STÆVN - stævnet eller stynet træ<br />
SOLGRAN <strong>–</strong> gammel solitær gran i løvskov<br />
SOLLØV <strong>–</strong> gammelt solitært løvtræ i nåleskov<br />
VANRIS <strong>–</strong> solitær, gammel eg med særdeles mange vanris<br />
BEVOKSNINGER M.V:URPRÆG - bevoksning med urskovspræg<br />
ETAGER - etageret bevoksningsstruktur<br />
LØVBR - skovbryn med buske og bryntræer i forskellig højde<br />
BÆRHEGN - hegn af bærbærende buske/træer<br />
HOLM - holm af træer (100-1000 kvm), der afviger i alder eller art<br />
ELLETRU - elletrunter >1 meter i diameter<br />
DØDT VED: BØGFÆ## - liggende vindfælde af bøg; ## = diameter i brysthøjde<br />
EGEFÆ## - liggende vindfælde af eg; ## er diameter i brysthøjde<br />
LØVFÆ## - liggende vindfælde af andet løv; ## = diam. i brysthøjde<br />
NÅLFÆ## - liggende vindfælde af nåletræ; ## er diameter i brysthøjde<br />
LØVGR## - store nedfaldne grene af løvtræ (diameter >20 cm)<br />
NÅLGR## - store nedfaldne grene af nåletræ (diameter >20 cm)<br />
HØJSTUB - et stød med mindst 150 cm højde og 20 cm diameter<br />
KÆMSTØD - meget store stød efter alm. savfældning (>80 cm)<br />
RODVÆLT - rodkage efter stor rodvælter<br />
YNGLESTEDER M.V: HUGORM - solbeskinnet bakke eller gærde med hugorme<br />
GRÆVL - grævlingegrav<br />
RÆV - rævegrav<br />
SØLE - søleplads for vildt<br />
MYRE - meget stor myretue (1 meter eller højere)<br />
SOMFUGL - eng eller lysåbning med flere arter sommerfugle<br />
STEN OG TERRÆN: KÆMSTEN - store, ikke særlig mosklædte blokke (diameter >1 meter)<br />
MOSBLOK - blokke med >50% mosdækning og diameter >50 cm<br />
STENDYN - stendynge, mindst 1 kubikmeter<br />
STENGÆR - stengærde, mindst 40 cm højt<br />
JORDDIG - jorddige, evt. af tørv, tang, grus og småsten<br />
GRAVHØJ - gravhøj, der har været fri for skovdrift gennem flere år<br />
PLANTER: MOSDÆKK - tæt mosdække i skovbunden<br />
LAVHÆNG - stammer med meget kraftig bev. af buskformede laver<br />
VAND: HÆNGE - hængesæk<br />
VANDHUL - vandhul (højst 100 kvadratmeter) eller ej permanent<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
.<br />
119
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Fremfor at anvende håndskrevne feltskemaer, er det valgt at sammenfatte de<br />
relevante og ønskede data på en nogenlunde overskuelig form i et skema med<br />
fem kolonner som en del af rapporten. I dette skema er hver nøglebiotop tildelt<br />
et løbenummer, der refererer til indtegningen på skovkortet, en angivelse af de<br />
pågældende afdelings- og litranumre, en angivelse af biotopstype, hvor vejledningens<br />
noget generelle naturtypebetegnelser, jf. Tabel 7 er anført, en kolonne<br />
med beskrivelse, hvor der anvendes mere specifikke eller præcise betegnelser<br />
end i Tabel 7, således f.eks. fattigkær eller højmose i stedet for blot ”mose”.<br />
Desuden er træarter, vegetation og strukturer karakteriseret i hovedtræk og<br />
eventuelle fund af rødlistearter samt signalarter fra Tabel 9 og Tabel 10 anført. I<br />
sidste kolonne er anført de nøgleelementforkortelser, som fremgår af vejledningen<br />
og er gengivet i Tabel 8.<br />
Arealer, der allerede har status som urørt skov, eller er planlagt at overgå til<br />
urørthed i nærmeste fremtid, er afgrænset i større helheder og ikke på enkeltstrukturniveau.<br />
Ligeledes er det, da den overordnede driftsmålsætning er naturbevarelse<br />
med hovedvægt på urørt, græsset skov, ikke fundet fornødent at detailregistrere<br />
de enkelte strukturer og småbiotoper, men fokusere på større helheder<br />
i disse områder.<br />
Tabel 9 Oversigt over de signalarter fra skov, som vejledningen om nøglebiotopsregistrering<br />
(<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000) opererer med.<br />
Signalarter i skov:<br />
KARPLANTER:_Anemone, Blå (Anemone hepatica)<br />
_ Anemone, Gul (Anemone ranunculoides)<br />
_ Bægerbregne, Skør (Cystopteris fragilis)<br />
_ Desmerurt (Adoxa moschatellina)<br />
_ Druemunke, Almindelig (Actaea spicata)<br />
_ Dunbregne, <strong>Skov</strong>- (Phegopteris connectilis)<br />
_ Firblad (Paris quadrifolia)<br />
_ Fladbælg, Krat- (Lathyrus linifolius)<br />
_ Fladbælg, Sort (Lathyrus niger)<br />
_ Fladbælg, Vår- (Lathyrus vernus)<br />
_ Fruebær (Rubus saxatilis)<br />
_ Frytle, Stor (Luzula sylvatica)<br />
_ Hejre, Tidlig <strong>Skov</strong>- (Bromus benekenii)<br />
_ Klokke Bredbladet (Campanula latifolia)<br />
_ Klokke, Nælde- (Campanula trachelium)<br />
_ Kodriver (Primula spp.)<br />
_ Kohvede, Blåtoppet (Melampyrum nemorosum)<br />
_ Konval, Stor (Polygonatum multiflorum)<br />
_ Konval, Krans- (Polygonatum verticillatum)<br />
_ Lærkespore, Finger- (Corydalis pumila)<br />
_ Lærkespore, Liden (Corydalis intermedia)<br />
_ Milturt, Almindelig (Chrysosplenium alternifolium)<br />
_ Ramsløg (Allium ursinum)<br />
_ Rapunsel, Aks- (Phyteuma spicatum)<br />
_ Rørhvene, <strong>Skov</strong>- (Calamagrostis arundinacea)<br />
.<br />
120
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
_ Sanikel (Sanicula europaea)<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
_ Skælrod (Lathraea squamaria)<br />
_ Snylterod (Monotropa hypopitys)<br />
_ Springklap, Kronløs (Cardamine impatiens)<br />
_ Springklap, <strong>Skov</strong>- (Cardamine flexuosa) Desuden registreres orkidéer<br />
_ Star, Finger- (Carex digitata) (der alle er fredede)<br />
_ Star, Forlænget (Carex elongata) som signalarter pga. deres ringe<br />
_ Steffensurt, Liden (Circaea alpina sprednings- og etableringsevne.<br />
_ Strudsvinge (Matteuccia struthiopteris)<br />
_ Svingel, <strong>Skov</strong>- (Festuca altissima) Sildig <strong>Skov</strong>-Hejre (Bromus ramosus),<br />
_ Tandrod (Dentaria bulbifera) <strong>Skov</strong>byg (Hordelymus europaeus),<br />
_ Ulvefod, Femradet (Lycopodium annotinum) <strong>Skov</strong>-Star (Carex sylvatica) og<br />
_ Ulvefod, Otteradet (Huperzia selago) Akselblomstret Star (Carex remota)<br />
_ Vedbend (Hedera helix) massiv forekomst har vist sig så almindelige i nogle,<br />
_ Vikke, <strong>Skov</strong>- (Vicia sylvatica) muldrige skove, at de ikke kunne<br />
_ Vintergrøn, Enblomstret (Moneses uniflora) anvendes; andre steder fungerer de<br />
_ Vintergrøn, Liden (Pyrola minor) udmærket som signalarter.<br />
MOSSER: _ Etagemos, Almindelig (Hylocomium splendens)<br />
_ Fladmos, Almindelig (Neckera complanata)<br />
_ Glansmos (Homalia trichomanoides)<br />
_ Kortkapsel, <strong>Skov</strong>- (Brachythecium salebrosum) [store bev.]<br />
_ Kransemos, Ulvefod- (Rhytidiadelphus loreus)<br />
_ Kransemos, Almindelig (Rhythidiadelphus triquetus)<br />
_ Rottehalemos, Lille (Isothecium myurosoides) [>1 m op ad stammen]<br />
_ Rottehalemos, Almindelig (Isothecium myurum) [>1 m op ad stammen]<br />
_ Silkemos, Kruset (Homalothecium sericeum)<br />
_ Tørvemos (Sphagnum spp.)<br />
LAVER: _ Gammelskovslav (Pachyphiale cornea)<br />
_ Kernelav, Glinsende(Pyrenula nitida)<br />
_ Lungelav, Almindelig(Lobaria pulmonaria)<br />
_ Nålelav (Calicium salicinum)<br />
_ Pletlav (Arthonia didyma)<br />
_ Skurvelav, Forskelligfarvet (Schismatomma decolorans)<br />
_ Slørkantlav, Almindelig (Thelotrema lepadinum)<br />
_ Thelopsis rubella<br />
SVAMPE: _ Ildporesvampe (Phellinus) [dog ikke Almindelig I. (P. igniarius)]<br />
_ Lakporesvamp, Skinnende (Ganoderma lucidum)<br />
_ Oksetunge (Fistulina hepatica)<br />
_ Porcelænshat (Oudemansiella mucida)<br />
_ Rørhat, Kogle- (Strobilomyces strobilaceus)<br />
_ Rørhatte af slægten Boletus s.str. [dog ikke Karl-Johan (Boetus edulis) og Xerocomus]<br />
_ Skærmhatte på dødt ved (Pluteus) [dog ikke Sodfarvet S. (P. cervinus)]<br />
_ Slørhatte med slimet hat (Cortinarius subgen. Phlegmacium)<br />
_ Stjernebolde (Geastrum)<br />
.<br />
121
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Tabel 10 Oversigt over de signalarter fra vådområder, enge og overdrev,<br />
som vejledningen om nøglebiotopsregistrering (<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000)<br />
opererer med.<br />
Signalarter i vådområder, på enge og overdrev:<br />
KARPLANTER: Benbræk (Narthecium ossifragum)<br />
_ Engblomme (Trollius europaeus)<br />
_ Forglemmigej, Eng- (Myosotis scorpioides)<br />
_ Guldblomme (Arnica montana)<br />
_ Gøgeurter (Dactyorhiza spp.; Orchis spp.)<br />
_ Iris, Gul (Iris pseudacorus)<br />
_ Kobjælde (Pulsatilla spp.)<br />
_ Kæruld (Eriophorum spp.)<br />
_ Melbærris, Hede- (Arctostaphylos uva-ursi)<br />
_ Mynte, Alm. Vand- (Mentha aquatica)<br />
_ Nellikerod, Eng- (Geum rvale)<br />
_ Padderok, Elfenbens- (Equisetum telmateia)<br />
_ Ranunkel, Knold- (Ranunculus bulbosus)<br />
_ Snerre, Sump- (Galium uliginosum)<br />
_ Soldug (Drosera spp.)<br />
_ Soløje (Helianthemum nummularium)<br />
_ Trævlekrone (Lychnis flos-cuculi)<br />
_ Vibefedt (Pinguicula vulgaris)<br />
_ Viol, Eng- (Viola palustris)<br />
MOSSER: _ Tørvemos (Sphagnum spp.)<br />
18.3 Naturstatus (Sammendrag)<br />
Ejendommen <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> omfatter 574 ha i nordranden af Lille Vildmoseområdet.<br />
Omkring 100 ha udgøres af den bevarede højmoserest <strong>Høstemark</strong><br />
Mose, der er den nordligste del af den oprindelige Lille Vildmose. Den øvrige<br />
del af arealet er en varieret mosaik af først og fremmest gammel naturskov på<br />
lav bund samt kær, højmose, hede, eng, overdrev, tilgroningsarealer og nåletræplantninger<br />
og -rydninger.<br />
<strong>Skov</strong>en er oprindelig en lavtliggende sumpskov, der i den østlige og nordlige<br />
del støder op til højereliggende strandvoldsdannelser. Både skov og omgivelser<br />
har været græsset i århundreder - først af kreaturer og i over 70 år af en forholdsvis<br />
høj bestand af hjortevildt, idet størstedelen af området blev indhegnet<br />
til dyrehave i 1933-34. Aktuelt er ca. 460 ha under hegn, mens godt 110 ha,<br />
fortrinsvis nogle tidligere, overvejende tilplantede marker langs vestsiden samt<br />
et engareal i syd ligger uden for dette hegn.<br />
Jordbunden er overvejende fattig, præget af marint sand og grus samt tørv og<br />
udbredte mordannelser, men pletvis findes mere næringsrig jordbund. Jordbunden<br />
er overvejende uforstyrret og kun mindre arealer har været omlagt og dyrket;<br />
i nogle tilfælde i jernalderen. Trods udgrøftning siden 1800-tallet er området<br />
generelt præget af et højtstående grundvandsspejl, som pga. de topografiske<br />
forhold giver udprægede fugtigheds- og jordbundsgradienter. Det giver i for-<br />
.<br />
122
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
ening med vildtgræsningen og en ekstensiv udnyttelse af løvskovene, nogle helt<br />
enestående naturforhold.<br />
Størstedelen af løvskoven er en afvekslende, uensartet og uensaldrende, overvejende<br />
50-150årig (med 150-200årige, evt. ældre enkelttræer) græsningspåvirket<br />
naturskov af bøg, dunbirk og rødel med bl.a. stilkeg, alm. røn, bævreasp, ask og<br />
abild, kristtorn og enkelte steder kvalkved og hassel samt indslag af rødgran og<br />
skovfyr. Den varierede mikrotopografi, der især er betinget af områdets marine<br />
fortid, giver stor variation i jordbund og vandstand og gradientbetingede zoneringer<br />
i træartssammensætningen.<br />
<strong>Skov</strong>en spænder fra (nu) bøgedomineret skov over blandskov på fugtig bund til<br />
meget våde, elledominerede sumpskovspartier (siig).<br />
Mange træer er stadig præget af fortidig stævning (især el) og styning (bøg),<br />
men gennemgående er der tale om lang skovkontinuitet, uforstyrrede jordbunde<br />
og en høj andel af dødt ved af især el og birk samt bøg i alle nedbrydningsstadier.<br />
<strong>Høstemark</strong>s meget store naturværdier i især de gamle løvskove og på overdrevet<br />
i den østlige del er dokumenteret gennem en lang række undersøgelser i de<br />
sidste 20 år (Hald-Mortensen 2001, Larsen 1992 og 1994); bl.a. er der registreret<br />
meget høje artstal af bl.a. karplanter, svampe og insekter (bl.a. sommerfugle<br />
og biller) i området og høje tætheder af hulrugende fugle.<br />
Med <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>s erhvervelse af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i 1988 er naturbeskyttelse<br />
blevet det primære formål med forvaltningen af ejendommen.<br />
Blandt andet Habitatdirektivet og dets krav om sikring af gunstig bevaringstilstand<br />
i en række målsatte naturtyper, naturbeskyttelseslovens § 3 og fredningsafgørelsen<br />
fra 2007 afstikker nogle rammer for den fremtidige forvaltning af<br />
store dele af arealet.<br />
Tidligere hugst og især vandstandssænkningen gennem udgrøftning og naturlig<br />
dynamik har været med til at fremme bøgen i store dele af den gamle løvskov<br />
på bekostning af især birk og rødel og til ugunst for mere lyskrævende arter<br />
(Møller 2001, kapitel 17). Denne udvikling søges imødegået ved genopretning<br />
af så vidt muligt naturlige vandstandsforhold.<br />
Den fremtidige forvaltning til sikring af naturværdierne, herunder de registrerede<br />
nøglebiotoper vil følge en forvaltningsplan, der har langt større fokus på naturværdierne,<br />
end en almindelig ’grøn <strong>driftsplan</strong>’. Denne forvaltningsplan bygger<br />
på fire hovedsøjler:<br />
• Opretholdelse af en hensigtsmæssig, høj vildtbestand, der kan sikre<br />
græsningsskoven og de åbne naturtypers særpræg og tilknyttede artsindhold.<br />
• Genopretning af de naturlige vandstandsforhold i området, navnlig i tilknytning<br />
til mosearealerne først og fremmest gennem lukning af i princippet<br />
alle områdets grøfter, således at afstrømningen vil ske ad siig.<br />
• Udlæg af skov til urørthed eller ekstensiv plukhugst og konvertering af<br />
nåleskov til andre naturtyper.<br />
.<br />
123
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
• Sikring af uforstyrrethed for især sjældne ynglefugle.<br />
Ifølge fredningskendelsen (Naturklagenævnet 2007) indebærer det for 40-60 %<br />
af de gamle løvskoves vedkommende overvejende en generel status som urørt<br />
(græsnings)skov, dvs. en ekstensiv græsningsskov med et absolut minimum af<br />
indgreb og den højeste grad af naturlig dynamik, dvs. urørtskovsdynamik under<br />
medvirkning af i disse tilfælde kronvildt. Træerne har her mulighed for at gennemløbe<br />
fulde livscykler, inklusive den økologisk set særdeles vigtige del af<br />
forløbet, der omfatter forfald, død og omsætning. Så vidt muligt bør der i området<br />
som helhed til stadighed forekomme alle dimensioner, aldre, former og<br />
udviklingstrin og alle nedbrydningsstadier af døde stammer af de stedlige træarter,<br />
således at der vedvarende vil være et rigt udbud af levesteder til rådighed<br />
for de arter af især svampe, insekter, spindlere, laver, mosser osv., som er knyttet<br />
til de pågældende arter og stadier. I urørt skov skal al foryngelse og ekspansion<br />
ske naturligt dvs. ved selvspredte frø, frugter o.l. eller ved rodskud, basalskud<br />
og anden vegetativ formering. Det er derfor målet, at græsningstrykket<br />
ikke vedvarende er så stort, at det på langt sigt helt forhindrer foryngelse.<br />
Det er målet at også de arealer, der ikke er registreret som nøglebiotoper, dvs.<br />
nåletræplantninger, yngre løvskovplantninger, græsmarker og andre mere trivielle<br />
naturtyper gennem udmøntningen af forvaltningsplanen (herunder vandstandshævningen)<br />
sikres en langt højere grad af naturindhold og bl.a. overgår til<br />
mose, kær, overdrev, tilgroningsløvskov o.l.<br />
Det skønnes, at den planlagte vandstandsgenopretning i forening med vildtgræsningen<br />
i stor udstrækning vil være tilstrækkelig til at opretholde gunstig<br />
bevaringstilstand i de målsatte naturtyper, og at områder, der er registreret som<br />
§ 3-områder i henhold til NBL, vil kunne opretholdes som sådanne ved et minimum<br />
af indgreb.<br />
.<br />
124
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
18.4 Bevoksningsliste; nøglebiotopsregistrant<br />
Nr. Afd. Biotopstype Beskrivelse Nøgleelementer<br />
1 1c Mose, birke- Kær, delvis tilgroet med birk og enkelte skovfyr.<br />
sump Opvækst af sitkagran.<br />
Spor fra tørvegravning.<br />
2 2a nord, 2b Mose, birke- Smal, lang doppe. Dels ubevokset kær, dels krat og Vandhul<br />
sump bevoksning af gl. seljepil, rødel, bævreasp, birk samt<br />
sitkagran og rødgran. En del døde, yngre birk. Måske<br />
stor vandsalamander i vandhul.<br />
3 Del af 2d 80-årig skovfyrplantning med enkelte døde træer og Rede<br />
rodvæltere<br />
Dødt<br />
4 2a, 2l Mose, sø, Bredsig<br />
Vandhul<br />
birkesump Bred doppe med åbentvandede tørvegrave fra begyndelsen<br />
af 1900-tallet med hængesæk. Rørsump<br />
med bl.a dunhammer og tagrør og våd birkesumpskov<br />
med mange døde træer.<br />
Hænge<br />
5 2c Birkesump, Åben tilgroningsskov domineret af dunbirk med<br />
mose græsdomineret bundvækst (især engrørhvene).<br />
6 3m nord Mose<br />
7 3o Eng Monaland<br />
Eng med tæt, lavtbidt grønsvær af især græsser og<br />
hvidkløver. Tidligere mark (indtil omkring 1990)<br />
under udvikling til mere naturlig eng.<br />
8 3m øst Mose, Kær Fattigkær og birkesumpskov domineret af blåtop og Nålfæ<br />
engrørhvene. Enkelte døde rødgran.<br />
Dødt<br />
Højstub<br />
9 4f Gammel (60-65-årig), uensartet, længe urørt rød- Nålfæ<br />
granskov med knækkere, dødstandere, rodvæltere. Dødt<br />
Enkelte skovfyr. Mosrig bund.<br />
Højstub<br />
10 3m syd Mose Fattigkær med spredte sphagnumpletter. Stardomineret<br />
kær. Engrørhvene, lysesiv, vandnavle.<br />
I randen hul birk med st. flagspætte.<br />
11 3n Birkesump Dels åben, tildels våd, yngre birkeskov med døde<br />
graner, dels ørnebregne dominerede lysninger<br />
12 4d nord Mose Doppe med kærvegetation af kærviol, eng-rørhvene,<br />
skjolddrager. Birk, asp og skovfyr langs randen.<br />
13 4d syd Mose Doppe med i dele skyggepræget kærvegetation med<br />
gråpil og dunbirk langs randen.<br />
14 5a Eng, mose Engestoften<br />
Eng domineret af bl.a. lysesiv. Tidligere hedekær i<br />
doppe som har været opdyrket og drevet som<br />
kunsteng med slæt. Vegetationen er nu under udvikling<br />
i retning af en mere naturlig artssammensætning.<br />
I grøften både stor og lille vandsalamander.<br />
Spæt.<br />
Nålfæ<br />
Dødt<br />
.<br />
125
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
15 7d Mose Fattigkær med hængesæk og åbent vand og spredte,<br />
døde og døende dunbirk. Flora af bl.a. frøbid, kragefod,<br />
alm. og tue-kæruld, grå star, knopsiv og pors.<br />
16 7c nord-1 Birkesump Birkeskov og <strong>–</strong>sump med overgang til fattigkæret i<br />
17 6f Ellesump<br />
Græsningsskov<br />
15.<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Ellehalen<br />
Langstrakt, vestvendt lavning (gl. doppe mellem to<br />
rimmer, lukket mod øst).<br />
Ellesump med dunbirk, bøg og bøgeopvækst langs<br />
Hænge<br />
Vandhul<br />
Myre<br />
Elletru<br />
18 6g Mose<br />
randen. Ellene i østlige del flerstammede.<br />
Tørvegravet højmose/ekstremfattigkær bevokset Hænge<br />
med krat af bjergfyr iblandet skovfyr med opvækst Vandhul<br />
af sitka, birk, bøg. Tørvegravene er overvejende små Dødtved<br />
med smalle balke. Nogle vandfyldte eller med hængesæk.<br />
Bundflora af bl.a. blåtop, rævling, blåbær,<br />
rosmarinlyng, tranebær, tuekæruld, tyttebær.<br />
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
22 10d nord Sø<br />
re og mellemaldrende bøg og birk; navnlig mod øst<br />
pga. genskabte vandstandsforhold, men med store<br />
forskelle afhængig af mikrotopografien. Enkelte steder,<br />
hvor birk og bøge er døde, ses begyndende dannelse<br />
af sphagnum-blåtop-fattigkær.<br />
Lille lysåben, lavvandet sø på græsningsoverdrev.<br />
23 10a Overdrev,<br />
eng, sø<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Ynglested for stor vandsalamander i 2008.<br />
Sletten<br />
Åben, lavtgræsset græsmark med igangværende udvikling<br />
mod overdrevs- og engpræg. I store dele dog<br />
ret triviel flora af græsser, bl.a. rajgræs, hvidkløver,<br />
horsetidsel m.v. Arealet har tidligere været dyrket og<br />
omlagt <strong>–</strong> senest i 1985-86.<br />
Vandhullet i den sydlige del angivet som ynglested<br />
for stor vandsalamander.<br />
24 10b,c Birkesump Birkesump og åbent, soleksponeret vandhul. Angivet<br />
som ynglested for stor vandsalamander.<br />
25 11a,e,f,g,i Birke- og Afvekslende, birkedomineret sump- og vådbunds-<br />
ellesump. skov iblandet el og bøg og gamle rødgraner, med<br />
Kont.skov mindre, bøgedominerede højbundsholme med morBlandløvbund<br />
og meget våde ellesumpe i siig.<br />
skov Alle ellene bærer præg af tidligere stævning.<br />
Græsnings- Stedvis ret tæt purret bøgeopvækst, som trods den<br />
skov<br />
<strong>Skov</strong>bryn<br />
Mose<br />
Tilgroningsgrøft<br />
våde bund tegner til at fortrænge især birken.<br />
26 12a,e Ellesump<br />
Birkesump<br />
Kont.skov<br />
Blandløvskov<br />
Stævnskov<br />
Græsningsskov<br />
<strong>Skov</strong>bryn<br />
Tilgroningsgrøft<br />
27 13a,c Gl. løvskov<br />
Kont.skov<br />
Blandløvskov<br />
Stævnskov<br />
Græsningsskov<br />
Afvekslende mosaikagtig, gradientfordelt skov, der<br />
spænder fra bøgeskov på morbund med kristtorn og<br />
blandskov af birk, el, bøg, røn, asp, abild, rødgran,<br />
ask og stilkeg til birkedomineret sumpskov og meget<br />
våd ellesump i sig. Alle ellene og mange af de ældre<br />
bøge bærer præg af tidligere stævning.<br />
Meget dødt ved i forskellige nedbrydningsstadier,<br />
især af birk og bøg, herunder spredte rodvæltere.<br />
Opvækst stedvis tæt af purrede bøge. Desuden bl.a.<br />
kristtorn, alm. hvidtjørn.<br />
Bundfloraen på den højere bund morbundspræget<br />
med bl.a. ørnebregne (pletvis dominerende), blåtop,<br />
hedelyng, stor fladstjerne, blåbær, skovstjerne, høn-<br />
sebær.<br />
Afvekslende mosaikagtig skov, der spænder fra op<br />
til 200-årig bøgeskov på morbund med kristtorn og<br />
blandskov af birk, el, stilkeg og bøg til birkedomineret<br />
sumpskov og våd ellesump. Alle ellene og mange<br />
af de ældre bøge bærer præg af tidligere stævning.<br />
Mange døde træer af især yngre og mellemaldrende<br />
bøg og birk. På især høj bund tæt, purpræget op-<br />
Søle<br />
Vandhul<br />
Vandhul<br />
Vandhul<br />
Vandhul<br />
Glasp<br />
Glbøg<br />
Glnål<br />
Spæt<br />
Dødt<br />
Stævn<br />
Elletru<br />
Solgran<br />
Urpræg<br />
Løvfæ<br />
Mosdæk<br />
Vandhul<br />
Glbøg<br />
Glløv<br />
Spæt<br />
Dødt<br />
Stævn<br />
Elletru<br />
Solgran<br />
Urpræg<br />
Bøgfæ<br />
Egfæ<br />
Nålfæ<br />
Løvfæ<br />
Mosdæk<br />
Vandhul<br />
Glbøg<br />
Spæt<br />
Dødt<br />
Stævn<br />
Elletru<br />
Urpræg<br />
Løvfæ<br />
.<br />
127
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
28 13c øst,<br />
14f<br />
Ellesump<br />
Birkesump<br />
Tilgronings-<br />
grøft<br />
Ellesump<br />
Græsnings-<br />
skov<br />
29 14a, 17a Askesump<br />
Ellesump<br />
BlandløvskovGræsningsskovTilgronings-<br />
grøft<br />
30 17h-vest, i Birkesump<br />
Blandløvskov<br />
31 17h-øst Bøgeskov,<br />
Græsningsskov<br />
32 17c,d Mose, birkesump,Tilgronings-<br />
grøft<br />
33 18a Eng, mose,<br />
Overdrev<br />
34 18b nord Mose, sø,<br />
birkesump<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
vækst af bøg. I og ved grøften i nord bl.a. vandrøllike<br />
og festgræs.<br />
Vandhul<br />
Våd ellesump af gamle, flerstammede rødelle. Elletru<br />
I øst birke-elleskov og vestover aske-elleskov med<br />
underskov af bøg og alm. hvidtjørn. I randen en ældre,<br />
kroget eg. Spredte døde ask.<br />
Jordbund muldpræget med mosebunke, engrørhvene,<br />
kæmpesvingel, akselbl. star, stor nælde<br />
Lille våd lavning med blåtopdomineret kærvegetation<br />
og uensartet naturlig blandskov af gl. birk, bøg,<br />
rødel, kristtorn, død eg.<br />
Med gammel, hældende, mosrig vortebirk.<br />
Lavningen oprindelig dannet mellem to krumodder.<br />
Spor af gammel tørvegravning.<br />
Højbundsholm domineret af 100-200 årig uensartet<br />
bøgeskov på morbund, iblandet birk og rødel.<br />
Ellene er stødskud. De ældste bøge præget af sty-<br />
ning og antagelig stævning.<br />
Birkesump og granholm på tørvebund i højmosens<br />
tidligere laggzone/randskov.<br />
Grøften er antagelig en uddybning af et oprindeligt<br />
lagg-vandløb, der løber mod vest.<br />
Rudolfs Plads m.v.<br />
Dels overdrevsvegetation på sandede og stenede<br />
rimmer, dels (mod nordvest) eng på lavere bund.<br />
Meget artsrig og varieret overdrevsvegetation på de<br />
sandede-stenede rimmer i den østlige del; fra hedesamfund<br />
og katteskægsamfund til overdrev med<br />
bl.a. forskelligfarvet forglemmigej, enghavre, hjertegræs,<br />
kattefod, nikkende kobjælde, alm. månerude,<br />
knoldranunkel, lav skorsoner og vårstar, samt stivhåret<br />
kalkkarse, hvor der er synlig kalk i jorden.<br />
Desuden huser arealerne en særdeles artsrig svampeflora<br />
og insektfauna. Engmyretuer. Spredt, bidpræget<br />
opvækst af rødgran, skovfyr, engr. hvidtjørn<br />
samt rose og ene. Engen har tidligere været omlagt,<br />
gødsket (indtil 1987) og udnyttet/s til slæt. Vegetationen<br />
er under udvikling i retning af en mere naturlig<br />
artssammensætning.<br />
Fattigkær med hængesækdannelser, blåtoptuekæruldfattigkær<br />
og åbne vandflader i gamle tørvegrave<br />
i dopper. Med spredte rødgran, birk på balke<br />
og rimmer.<br />
Rede<br />
Dødt<br />
Urpræg<br />
Vandhul<br />
Stævn<br />
Dødt<br />
Hænge<br />
Vandhul<br />
.<br />
128
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
35 18b syd Mose, birkesump<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Fattigkær, ekstremfattigkær og højmosepartier med<br />
randskov af dunbirkesumpskov, stedvis tør og iblandet<br />
alm. røn og i dele meget våd og med døde partier.<br />
I nordvest forekomster af usædvanlig store<br />
hvidmos-tuer.<br />
Hænge<br />
Vandhul<br />
36a 22a Mose <strong>Høstemark</strong> Mose<br />
Åben (plejet) højmoseflade.<br />
36b 22b Mose, birke- Ekstremfattigkær og højmose. Bevokset med over- Hænge<br />
sumpvejende yngre, stedvis ret tæt skov af dunbirk ibl.<br />
rødgran.<br />
37 20b Eng, mose Eng. Indlemmet i hegnet efter 2000.<br />
38 20c Mose Ung tilgroningsskov af birk, pil m.v.<br />
39 22c Birkesump Tilgroningsskov og randskov på højmose. Tæt skov<br />
af dunbirk, iblandet røn, vortebirk, eg<br />
40 21c,d,f Eng Stedvis fugtig eng domineret af bidende og lav ranunkel,<br />
græsser, starer, alm. syre, kærtidsel med<br />
pletvis fattigkærsvegetation (smalbl. kæruld, sumpstrå).<br />
Tidligere mark, dyrket med ’kunstgræs’ til<br />
grøntpilleproduktion. Vegetationen er under udvikling<br />
i retning af en mere naturlig artssammensætning.<br />
Plejes med slåning. Foderplads for bl.a. ørn.<br />
41 21g,h Dam Lille gravet dam.<br />
Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />
Vandhul<br />
42 21e Dam Lille gravet dam med gul iris, kærtidsl, sumpstrå,<br />
skovangelik. Omgivet af grå- og øret pil,<br />
Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />
Vandhul<br />
43 21b Løvkrat Overvejende yngre tilgroningsskov af dunbirk, gråpil,<br />
femhannet pil, engr. hvidtjørn på tidligere<br />
eng/græsmark.<br />
44 19g,h Dam Lille, gravet dam; omgivet af hvidel, rødel og pil.<br />
Angivet som ynglested for stor vandsalamander.<br />
Vandhul<br />
45 19b Mose, dam Åben våd eng med høj lysesiv-star-græsvegetation<br />
på tidligere mark (indtil 1990’erne) med lille, gravet<br />
vandhul. Dammen er angivet som ynglested for stor<br />
vandsalamander.<br />
Vandhul<br />
46 16c Sydeksponeret bræmme, nu åben sitkarydning med<br />
en række meget store tuer af rød skovmyre.<br />
Myre<br />
47 17i Birkeskov med gl. selvsåede rødgran. Blåtop. Solgran<br />
18.5 Bilag<br />
Kort 1:17.000 med indtegnede nøglebiotoper. Farverne refererer til de omtalte<br />
områder med nøglebiotoper, der samtidig er angivet med nummer.<br />
.<br />
129
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
.<br />
130
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
19 Litteratur<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Aaby, B. 1983. Forest development, soil genesis, and human activity illustrated<br />
by pollen and hypha analysis of two neighbouring podzols in Draved Forest,<br />
Denmark. Danmarks Geologiske Undersøgelse 2. rk. 114: 1-114.<br />
Aaby, B. 1986. Trees as antropogenic indicators in regional pollen diagrams<br />
from eastern Denmark. In: Behre, K.E. (ed.). Anthropogenic indicators in pollen<br />
diagrams. Balkema, Rotterdam: 73-93.<br />
Agger, P., Christensen, P. Reenberg, A. & Aaby, B. 2005. Skelettet i landskabet<br />
<strong>–</strong> EFs habitatdirektiv og dansk naturforvaltning. Vismandsrapport 2005.<br />
Naturrådet:1-112.<br />
Andersen, L. 2004. Lille Vildmose - en kulturhistorisk oversigt. Konsulentrapport<br />
udarbejdet for Pilotprojekt: Lille Vildmose Nationalpark og Nordjyllands<br />
Amt. 64 p.<br />
Andersen, M. og Schou, N. 2004: Pilotprojekt Lille Vildmose Nationalpark.<br />
Landskabsbeskrivelse. Rapport udarbejdet af Nordjyllands Amt for Pilotprojekt<br />
Lille Vildmose Nationalpark. 76 sider.<br />
Bak, J. 2001. Kortlægnings- og analyseprojekt vedrørende væsentlige ammoniakpunktkilder<br />
og sårbare naturtyper i det åbne land. <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen,<br />
Wilhjelmudvalget: 1-31.<br />
Bak, J. 2003. Manual vedr. vurdering af de lokale miljøeffekter som følge af<br />
luftbårent kvælstof ved udvidelse og etablering af større husdyrbrug. <strong>Skov</strong> og<br />
Naturstyrelsen: 1-69, 5 bilag.<br />
Christensen, C. 1832: Bidrag til Kundskab om de danske Provindsers nærværende<br />
Tilstand i oekonomisk Henseende. Syvende Stykke. Aalborg Amt.<br />
COWI 2004. Muligheder for naturgenopretning i og omkring Lille Vildmose -<br />
Tekniske undersøgelser og scenarier. Konsulentrapport udarbejdet for Pilotprojekt:<br />
Lille Vildmose Nationalpark ved <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen, Buderupholm<br />
Statsskovdistrikt og Nordjyllands Amt, Teknik og Miljø. 79 sider + 12 bilag.<br />
Dietz, Jørgen 1997: Familien Dietz fra <strong>Høstemark</strong>. Eget tryk. 59 pp.<br />
DMU 2003. Kriterier for gunstig bevaringsstatus. Naturtyper og arter omfattet<br />
af EF-habitatdirektivet & fugle omfattet af EF-fuglebeskyttelsesdirektivet. Faglig<br />
rapport fra DMU, nr. 457, 2. udgave.<br />
DMU 2003b. Kortlægning af tålegrænser. www2.dmu.dk/1_viden/2_Miljoetilstand/3_luft/4_taalegrenser/default.aspser<br />
.<br />
131
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
DMU 2009. Deposition af N komponenter 2007 <strong>–</strong> kommuner.<br />
www.dmu.dk/luft/luftforureningsmodeller/depositionsberegninger/hele Danmark/deposition<br />
af kvælstof/kommuner/vis tabel<br />
DOF 2008. Udtræk af DOF-Basen den 21. maj 2008 samt notat om Lille Vildmose<br />
på www.dofbasen.dk/IBA/status.php?lokid=7<br />
EF 1992. Rådets direktiv 92/43EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper<br />
samt vilde dyr og planter.<br />
Ejrnæs, R. & Mark, S. 1997: Den vilde, den tamme og den uautentiske. URT<br />
21(1): 22-29.<br />
Ellermann, T., Pedersen, J.C., Gyldenkærne, S., Hertel, O., Markager, S. &<br />
Løkke, H. 2008. Luftbåren kvælstofforurening: Kvælstofilter og ammoniak.<br />
www.dmu.dk/foralle/Luft/Kvaelstof/<br />
FN 1992. Konventionen om biologisk mangfoldighed. FNs miljøtopmøde i Rio<br />
de Janeiro, 1992 (’Biodiversitetskonventionen’).<br />
Friis, Achton 1932: De Jyders Land. Bd. I. Gyldendalske Boghandel. Nordisk<br />
Forlag. 473 pp.<br />
Gundersen, P. 2008. Landbrugets kvælstofforurening fortsætter ind i skoven <strong>–</strong><br />
og er en trussel mod grundvandet.<br />
www.sl.life.ku.dk/nyheder/pm_landbrugkvaelstof_liwa230408.aspx<br />
Hald-Mortensen, P. (red.) 2001: <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />
<strong>Fonde</strong>, København. 306 pp.<br />
Hansen, Poul: 1941: Storvildtet i Jylland. Gyldendalske Boghandel. Nordisk<br />
Forlag. 137 pp.<br />
Hansen, Søren 1990-2008: Mundtlige oplysninger til Peter Friis Møller om <strong>Høstemark</strong><br />
<strong>Skov</strong>.<br />
Hübertz, H. & L. R. Pedersen 2000: Nøglebiotoper i skov. <strong>Skov</strong>-info nr. 24.<br />
Jeansson, N. R. 1963: Fossila åkrar i Himmerland - en flygbildinventering.<br />
Meddelanden från Lunds Universitets Geografiska Instutionen. N:o 412.<br />
Särtryck ur Svensk Geografisk Årsbok 39: 111-118.<br />
Jensen, S. C. 1998: Lille Vildmose <strong>–</strong> kultur og natur. Forlaget Tricolor. 167 pp.<br />
Jensen, K. Søgaard 2005. Vegetationens dynamik og kulturpåvirkning siden<br />
jernalderen i kystnær naturskov ved <strong>Høstemark</strong>, Nordjylland. Specialeafhandling,<br />
Biologisk Institut, Københavns Universitet: 1-93, appendix 1-7.<br />
Kristensen, M.K., K. Jessen, A. Mentz og P. Riismøller 1945: Vildmosearbejdet.<br />
Det Kgl. Danske Landhusholdningsselskab. 219 pp.<br />
.<br />
132
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Larsen, T. R. (ed.), 1992. <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé af undersøgelser<br />
i perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. Jensen <strong>Fonde</strong>, København, 60 pp.<br />
Larsen, T. R. (ed.), 1994. <strong>Høstemark</strong> - Status 1994. De nyeste flora- og faunaundersøgelser<br />
i perioden 1991-94. <strong>Aage</strong> V. Jensen <strong>Fonde</strong>, København.<br />
Lund, F. Thorning 1992: Undersøgelser af plantelivet på Flemmings Slette. s.<br />
32-33 i Larsen, T. Romby. (red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé<br />
over undersøgelser i perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Lund, T. 2006: Lille Vildmose. Fra natur til natur. Sejlflod Udviklingsråd. 79<br />
pp.<br />
Madsen, H. Greve 1985: <strong>Høstemark</strong>. Lokalhistorisk forening for Sejlflod Komune.<br />
Forlaget Juno. Nr. 8.<br />
Madsen, H. Greve 1992: <strong>Høstemark</strong>s historie. s. 10-13 i Larsen, T. Romby.<br />
(red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i perioden<br />
1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Mark, S. & Strandberg, M. 1999. Modeller til bestemmelse af Naturkvalitet på<br />
udvalgte Naturtyper ved anvendelse af Neurale Netværk. Danmarks MiljøUndersøgelser,<br />
Faglig Rapport nr. 274:1-58.<br />
Mertz, E. L. 1924. Oversigt over de sen- og postglaciale Niveauforandringer i<br />
Danmark. DGU II Rk.,41. København.<br />
Mikkelsen, V. M. 1943. Lille Vildmoses Stratigrafi og Vegetationshistorie.<br />
Meddl. Dansk Geol. Foren. 10: 329-364.<br />
Møller, P. F. 1990: Naturskove i Danmark. En foreløbig oversigt over naturskove<br />
udenfor statsskovene. Intern DGU-rapport nr. 39. Udarbejdet for <strong>Skov</strong>-<br />
og Naturstyrelsen. (side 19; lok NOR-13).<br />
Møller, P.F. 1997: Biologisk Mangfoldighed i Dansk Naturskov. Biodiversity<br />
in Danish natural forests. Danmarks og <strong>Grøn</strong>lands Geologiske Undersøgelse<br />
Rapport 1997/41. 209 pp.<br />
Møller, P. F. 2000: Natur og forskning i Draved <strong>Skov</strong> i fortid, nutid og fremtid.<br />
Sønderjysk Månedsskrift 2000/4: 81-93.<br />
Møller, P. F. 2000: Vandet i skoven - hvordan får vi vandet tilbage til skoven?<br />
Belysning af afvandingens baggrund, omfang og naturmæssige betydning -<br />
med henblik på mulighederne for at opnå mere naturlige vandstandsforhold i de<br />
danske skove. Udarbejdet for WWF Verdensnaturfonden. Danmarks og <strong>Grøn</strong>lands<br />
Geologiske Undersøgelse Rapport 2000/62. 60 pp.<br />
Møller, P.F. 2001: Naturskoven <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i fortid og nutid. p. 10-37 i<br />
Hald-Mortensen, P. (red.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
.<br />
133
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Møller, P.F. 2001: Naturskoven <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i fortid og nutid. p. 10-37 i<br />
Hald-Mortensen, P. (ed.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Møller, P.F. 2008a: Tofteområdets skovhistorie fra omkring år 1600 til nu. 79 s.<br />
Bilagsrapport nr. 2 i: Riis, N., Møller, P. F. og Aaby, B: Naturforbedring af<br />
Tofte <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose, <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt. Rapport til <strong>Aage</strong><br />
V. Jensen Naturfond, august 2008. (upubl.).<br />
Møller, P. F., 2008b: Vedplanternes foryngelsesforhold i Tofte og<br />
<strong>Høstemark</strong> skove. 29 s. Bilagsrapport nr. 5 i: Riis, N., Møller, P. F. og Aaby,<br />
B: Naturforbedring af Tofte <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose. <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med<br />
skitseprojekt. <strong>Aage</strong> V. Jensen Naturfond. (upubl.).<br />
Møller, P.F. og Wind, P. 2001: Karplantefloraen i <strong>Høstemark</strong>. p. 106-134 i<br />
Hald-Mortensen, P. (red.): <strong>Høstemark</strong>. Status 2001. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Naturklagenævnet 2007. Naturklagenævnets afgørelse om fredning af Lille<br />
Vildmose i Aalborg og Mariagerfjord Kommuner. København, 51 s..<br />
Nielsen, Viggo 2000: Mundtlige oplysninger til PFM.<br />
Nygaard, B., Mark, S., Baattrup-Pedersen, A., Dahl, K. Ejrnæs, R. Fredshavn,<br />
J.R., Hansen, J. Lawesson, J., Münier, B., Møller, P.F., Risager, M. Rune, F.,<br />
Skriver, j. & Søndergaard, M. Naturkvalitet <strong>–</strong> kriterier og metodeudvikling.<br />
Danmarks Miljøundersøgelser. Faglig rapport nr. 285:1-118.<br />
Nordjyllands Amt, 2005: Regionplan 2005, vedtaget 13. december 2005.<br />
Odgaard, B. 1999. Fossil pollen as a record of past biodiversity. Journal of Biogeography<br />
26, 1: 7-17.<br />
Pedersen, J.C. 2007. Mindre kvælstofforurening fra luften. DMUnyt, Årg. 11<br />
nr. 3.<br />
Pedersen, Poul Herluf, udateret, muligvis 2002: Jeg valgte skoven. Upubliceret<br />
manuskript med erindringer fra skovfogedelevtid 1942-47, herunder i <strong>Høstemark</strong><br />
1942-44. <strong>Skov</strong>historisk Selskabs arkiv. 29 pp.<br />
Petersen, O. G. 1896: Lille Vildmose og dens Vegetation. Botanisk Tidsskrift<br />
Bd. 20, 2. hæfte, p. 159-186.<br />
Pontoppidan, E. & Hofman, H. de 1769. Den Danske Atlas eller Konge-Riget<br />
Dannemark. Tomus V; Første bind.<br />
Riis, N., 2005. Påvirkning af højmosearealer i Lille Vildmose fra afvanding og<br />
tørvegravning. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 79 sider.<br />
Riis, N., 2006. Sikring af højmosearealers gunstige bevaringstilstand i Lille<br />
Vildmose. Masterplan med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />
<strong>Fonde</strong>. 61 sider.<br />
.<br />
134
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Riis, N., 2007. Naturgenopretning af Mellemområdet i Lille Vildmose. Masterplan<br />
med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 93 sider.<br />
Riis, N., Møller, P. F. og Aaby, B., 2009. Naturforbedring af Tofte <strong>Skov</strong> i Lille<br />
Vildmose. <strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> med skitseprojekt. Rapport fra COWI til <strong>Aage</strong> V.<br />
<strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>. 95 sider plus 7 bilagsrapporter og 7 kortbilag.<br />
Riis-Nielsen, T., Søchting, U., Johansson, M. & Nielsen P. 1991. Hedeplejebogen,<br />
de danske heders historie, pleje og udforskning. <strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen:<br />
1-248.<br />
Schimmelmann, H.C. 1936: Vildmosens vildt. Foredrag, holdt i Slagelse Jagtforening.<br />
Renskrift af håndskrevet manuskript v. Elisabeth Svendsen.<br />
<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 1994: Strategi for de danske naturskove og andre<br />
bevaringsværdige naturtyper. 48 pp.<br />
<strong>Skov</strong>- og Naturstyrelsen 2000: Tilskud til fremme af god og flersidig skovdrift.<br />
Vejledning nr. 1: Foryngelse af skov og <strong>driftsplan</strong>lægning. Tillæg om: Registrering<br />
af nøglebiotoper.<br />
Sørensen, U. G., 2000: Levende Natur, nr. 3, WWF Verdensnaturfonden.<br />
Thomsen, Jonna 1991: Historien om Lille Vildmose. Feder-Kristensens Forlag.<br />
111 pp.<br />
Thorning-Lund, F. 1992: Undersøgelse af plantelivet på Flemmings Slette. s.<br />
32-33 i <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i perioden<br />
1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Thorning-Lund, F. og Worsøe, E. 1992: Nogle hovedtræk af <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>s<br />
vegetation. s. 27-30 i <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i<br />
perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
Trap, J.P.1961: Danmark. Bind VI, 3 (16) Ålborg Amt. Femte udgave. Gads<br />
Forlag.<br />
Vaupell, C. 1863: De Danske <strong>Skov</strong>e. Philipsens Forlag. Kjøbenhavn. 309 pp.<br />
Warming, E. 1916-19: Dansk Plantevækst. Bd. 3. <strong>Skov</strong>ene. Udg. af Dansk Botanisk<br />
Forening. I kommission hos Gyldendalske Boghandel, Nordisk Forlag.<br />
Weismann, C. 1931 (1985): Vildtets og Jagtens historie i Danmark. C.A. Reitzels<br />
Forlag. Anden udgave som fotografisk optryk af førsteudgaven i 1985 på<br />
Forlaget Skippershoved. 564 pp.<br />
Worsøe, Eiler 1992: <strong>Skov</strong>biotoperne og deres historie. s. 24-26 i Larsen, T.<br />
Romby. (red.) 1992: <strong>Høstemark</strong> - Status 1991. Et resumé over undersøgelser i<br />
perioden 1988-91. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong> <strong>Fonde</strong>.<br />
.<br />
135
<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> for <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong> i Lille Vildmose<br />
P:\62397A\DATA\<strong>Høstemark</strong>\<strong>Grøn</strong> <strong>driftsplan</strong> <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>-rev3.doc<br />
Worsøe, E. 1994: Historiske driftsformer som relikter omkring <strong>Høstemark</strong>. m.<br />
bilag: Plantelister for ejendommen <strong>Høstemark</strong> juni 1994. s. 14-28 i: <strong>Høstemark</strong><br />
1994. Status over de nyeste flora- og faunaundersøgelser. <strong>Aage</strong> V. <strong>Jensens</strong><br />
<strong>Fonde</strong>.<br />
Aaby, B. 2008: Rapport vedrørende pollenanalytiske undersøgelser af skovjord<br />
i Tofte og <strong>Høstemark</strong> <strong>Skov</strong>e.<br />
Kort og arkivalier<br />
Videnskabernes Selskabs Kort, 1791: Kort over deel af Aalborghuus og<br />
Seiglstrup Amter samt af Vendsyssel.<br />
Målebordsblad H25 <strong>Høstemark</strong> 1880.<br />
Målebordsblad M1314 Komdrup. Målt 1880, rettet 1923. Vejrevision 1943.<br />
Trykt 1943.<br />
Målebordsblad M1315 Mulbjerg. Målt 1880, rettet 1923. Vejrevision 1943.<br />
Trykt 1945.<br />
Matrikelarkivet:<br />
Kaart over <strong>Høstemark</strong>s Jorder beliggende i Aalborg Amt, Fleskum Herred,<br />
Mou Sogn. Forfattet 1803 af Gregersen, Landmaaler, Copieret i 1810 af Colding.<br />
Med påtegnelsen: prøvet og forkastet (som matrikelkort)<br />
Carte over <strong>Høstemark</strong> Gaards tilliggende Jorder udi Mou Sogn, Fleskum Herred,<br />
Aalborg Amt. Opmaalt Schelet og den indvendige Situation aflagt efter det<br />
gamle Cart i Aaret 1813 af G. Winther<br />
Kort over <strong>Høstemark</strong> Hovedgaard i Mou Sogn, Fleskum Herred, Aalborg Amt.<br />
Opmaalt en Schelet og den indvendige Situation aflagt efter det gamle Kort i<br />
Aaret 1813 af G. Winther. Copieret 1853 af J.B. Fries. Med påtegnelsen: Omtegnet<br />
og trykt i oktober 1961 (dvs. anvendt som matrikelkort).<br />
Rigsarkivet<br />
Rentekammeret. skov- og Jagtvæsen. Forstkontorets Arkiv:<br />
3322.381: Anmærkninger til indberetninger om <strong>Skov</strong>enes tilstand i Aalborg<br />
Amt.<br />
3322.407: Ekstrakt af Indberetninger om de private skove. Hjørring og Aalborg<br />
Amter, 1805-09<br />
3322.408: Indberetninger om de private skove 1805-48<br />
3322.410: Indberetninger om de private skove. Aalborg Amt 1817-48.<br />
.<br />
136