Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

liver ikke rigtig brugt til noget. Den kunne jo ligeså godt
have været lavet, kunne jeg se på svarene, på en somatisk
afdeling. Altså alle svarene er fuldkommen som man ville
få dem på en somatisk afdeling.
Svar: Undersøgelserne bliver brugt ude på de enkelte afsnit.
Der er stor glæde af dem, hører vi i hvert fald fra de
regionale koordinatorer.
Kommentar fra salen: Det må de jo være, den er også
meget meget positiv i hvert fald i forhold til hvordan jeg
opfatter dem, og de patienter jeg har, vil jeg sige, der ikke
ville kunne svare på dem, så synes jeg selv det er sådan et
lidt komisk system det der med de der stjerner og andet,
det er ligesom når man er på chartertur, så kan man ikke
rigtigt nænne at skrive noget der grimt måske osv., – jeg
ved ikke, jeg synes ikke det giver mig noget, så siger du,
at så laver man en ny undersøgelse, og hvem er det, der
beslutter, at der skal laves en ny undersøgelse, det forstod
jeg ikke rigtigt.
Svar: Det er psykiatridirektørerne, der sidder i regionerne,
de er det øverste led i styregruppen og så er det et bureaukratisk
system, der går nedad, der så sidder som Center for
Kvalitetsudvikling, og …
Spørgsmål: Hvem er vi?
Svar: Jamen altså det er mig om mine kollegaer, der laver
undersøgelserne.
Spørgsmål: I er ansat …
Svar: Vi er ansat – som jeg sagde i starten – i Center for
Kvalitetsudvikling, der er et metodecenter under Region
Midtjylland. Det er en regional virksomhed.
Spørgsmål: Hvilken uddannelse har I til det?
Svar: Meget statskundskabs- og psykologistuderende,
altså det – vi sidder som – vi er akademikere.
Kommentar: Tak.
Spørgsmål: Fra salen (uden præsentation) Jeg sad i styregruppen
dengang for mange år siden, da det var amter,
jeg ved ikke, hvorfor vi ikke er med mere, det kan også
godt være vi som brugerorganisation LAP er for kontroversielle,
men der er et spørgsmål, fordi jeg fik kun lige sat
et lille fingeraftryk og jeg vil gerne lige have det her
Spørgsmål: Har jeg fået det bedre af den her behandling,
at det kom med, men den anden del af min kritik det var, at
det ville være bedre at undersøge folk, når de har haft mulighed
for at komme sig et halvt år efter en indlæggelse for
at se hvad deres refleksioner ville være og om de så havde
fået det bedre, hvad med det? Kunne man ikke lave det?
96 LPD · avisen · TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG
Svar: Jo det kunne man sikkert godt. Igen så er det et
spørgsmål, fordi mange af de her spørgsmål de vedrører
lige præcis, hvad der sker på afsnittet under indlæggelsen,
og det går vi ikke ud fra at man kan huske i detaljer et halvt
år efter at man er blevet udskrevet, så skulle man igen ændre
fokus lidt i undersøgelserne, hvor fokus simpelthen
ville være at se på udviklingen i – ja...
Ole: Der er lige tid til et kort spørgsmål mere, vi er lige 5
minutter over tidsrammen.
Spørgsmål: Ukendt fra salen uden præsentation. Lige
som opfølgning på det, der allerede er blevet sagt. Du
siger 19% har oplevet tvang, og det modsvarer jo meget
godt at på landsplan er det 22% af psykiatriens patienter,
der oplever tvang i løbet af et år, og hvis vi ser på det antal
– det er jo ca. 1/5 af patienterne på årsbasis I har spurgt,
så på den måde virker det jo meget – altså, kan det virke
rimeligt overbevisende, men har I nogen som helst fornemmelse,
nu siger du, at du er langt på afstand, men har
I nogen som helst fornemmelse af, om vi kan stole på det
her, eller om der sker en bevidst udvælgelse fra personalet
side, at man giver skemaet til patienter man forventer
er tilfredse eller rimeligt tilfredse og undgår utilfredse patienter.
Jeg har aldrig mødt nogen, selvom jeg kender tusindvis
af psykiatripatienter, – jeg har aldrig mødt nogen,
der bruger de skemaer, så kunne du lige overveje: er det
fordi det er de utilfredse, der organiserer sig, dem giver
man ikke de her spørgeskemaer.
Svar: Det er fordi de undersøgelser, som jeg sagde i starten
de kører hvert 3. år, og de kører egentlig kun 5 mdr., så
de kører 5 mdr. ud af 36 mdr., så det er egentlig ikke, – så
på den måde er det jo ikke så mange brugere, som der alligevel
får mulighed for at udfylde skemaet. Det kan måske
være derfor, at du ikke har stødt ind i nogen de
Ole - kommentar: Ja, jeg er sikker på, at der er mange flere
spørgsmål til Kaja, og det må vi tage en anden gang, også når
vi får de der mange spørgsmål, som vi også godt kunne sidde
med. Det har været spændende at høre, og jeg tror også, at
du er gået herfra med en viden om, at der er nogle ting, der
absolut godt kunne gøres anderledes og det er da også dejligt,
at det kan gå begge veje, når man er tilstede sådan en
dag som i dag, men tusind tak Kaja fordi du trods maraton
og alt muligt andet havde tid til at komme over og fortælle os
lidt om undersøgelsen, så skal vi give Kaja en hånd på vej ud.