Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

og en negativ opfølgning på hvad der sker når vi holder
øje med det, og når jeg har det med her som paragraf71
formand, så er det fordi vi også fik igennem at det ikke kun
er Sundhedsstyrelsen der i lukket regi skal følge de 2 love,
det er faktisk også paragraf71 udvalget, så det vil sige at
partipolitikerne kommer tæt på indberetningerne og tæt
på den måde der skal følges op på dem, og det gør jo at
alle bliver meget beklemt ved de 2 love, at så vil vi også
stadigvæk kunne undre os over hvad er det der sker enten
hvis de bliver brugt, eller hvis de ikke bliver brugt. Hvis vi
ikke kommer i nærheden af at de ikke bliver brugt er det så
fordi vi bare lader folk dø eller leve usselt, eller er det fordi
vi når dem på anden måde fordi systemerne nu faktisk bliver
tvunget til at samarbejde, de skal jo leve op til systemsamarbejde
for i det hele taget at komme i nærheden af i
hvert fald L128.
Vi har også den oppegående fiksering noteret os meget, at
det som Europa Rådet Tortur Forebyggelses Kommission –
det er et langt ord – de har faktisk sagt at det er OK med
oppegående fiksering hvis det sker på egen stue, og så har
vi drøftet i Folketinget, jamen hvor meget stimuli er der, så
er der jo kun den somatiske forbedring på at man ikke ligger
vandret men at man også kan stå lodret, og det er godt
for tarmsystem, men der er ikke nogen oplevelse i det hvis
man ikke må komme ud og få en køretur, hvis man ikke må
drikke en kop kaffe.
Vi er meget enige med Forebyggelses Kommissionen i at
der skal være værdighedskrav, det skal der også være her
lige såvel som ved alle mulige andre former for tvang, det
er ikke noget med at man skal i gabestok når man er udsat
for tvang, og det er et af de spørgsmål vi kommer til
at drøfte rigtig meget under lovens bearbejdning herinde,
det er, hvordan kan man gennemføre en oppegående fiksering,
hvordan kan det være etisk værdigt, både for den
der er udsat for det men også for dem der skal være publikum
til det, for der må aldrig nogensinde være en stående
trussel overfor andre, at hvis du smider med kaffekoppen
så kan du også få dine hænder bundet, og vi har set et
modelfoto, hvor vi siger at det er i hvert fald slet ikke det
modelfoto der kommer i nærheden af det lovforslag der
ligger, og det har vi så spurgt konkret ind om, for det er
ikke en Guantanamo transport at man skal ligne, hvis man
skal have glæde af at kunne gå en tur uden at slå sig selv
eller slå personalet.
Det sidste jeg vil tage op herinde inden vi sådan siger, at
vi kan få en snak om det vi har behov for at snakke om er
at der er kommet en rapport omkring tvang i psykiatrien
her for 14 dage siden, og til min egen store forbavselse er
opgørelsen for 2008 blevet lanceret med en relativ stabil
udvikling i tvang i psykiatrien, og det synes jeg – nu har
det jo lige været 1. maj, kan man jo godt sige, at det er
direkte løgn. Der er ud fra de statistikker der er i den meget
korte rapport, et fald på 474 patienter over en årrække,
så de antal indlagte patienter falder men antal personer
72 LPD · avisen · TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG
der bliver udsat for tvang stiger med 329. Det synes jeg
ikke man kan kalde en stabil udvikling. Jo færre patienter
jo flere bliver udsat for tvang. Det burde jo være omvendt
proportionalt og så også at der faktisk er en stigning på
3298 i selve antalley af tvang, så på onsdag stiller vi op
med 2 spørgsmål til spørgetimen, ikke spørgetimen men
til spørgetiden, og det er så spørgsmål 9 og 10 som kommer
på, og det næste er at Sundhedsstyrelsen selvom den
er blevet sat til, jeg tror nemlig den er blevet sat til, og nu
tolker jeg på noget jeg slet ikke ved noget om, men jeg
tror ikke det er Sundhedsstyrelsens egen fri vilje, der skriver
at det en relativ stabil udvikling, for læser man afsnittet
om perspektivering så skriver man meget dejligt og ærligt,
at der er jo en vis stigning og de skriver at de påpeger at
der generelt set bør foregå en kontinuerlig og målrettet
indsats for at nedbringe anvendelse af tvangsforanstaltninger,
og så spørger jeg jo om ministrene er enige i det
og også at løsningen ikke er at erstatte fysisk tvang med
medicin, så vi vil gerne have ministeren til at redegøre for
hvorfor at denne her opgørelse faktisk ikke bliver brugt
rigtigt politisk. Der er en 3-4 medier, der har skrevet om
den da den kom, de har alle sammen citeret Ritzaus notits
på den, hvor det var Bertel Haarder der var ude og sige at
det er en stabil udvikling, og jeg har faktisk svært ved – nu
har jeg ikke nået at se Ekstra Bladet i går og i dag – fordi de
har haft ringet, for de har jo sagt at de vil skrive negativt
om psykiatrien lige indtil L128 var godkendt, og så vil de
så afslutte der her hen over weekenden formodentlig. Jeg
prøvede at dreje den hen på at sige, at det var vigtigt at de
skrev noget om at der bliver løjet i opgørelsen over tvang,
at den er stigende selvom man siger den er stabil fordi der
er flere patienter ud af færre indlagte, der bliver udsat for
tvang. Det vidste journalisten nu ikke rigtigt om det var så
interessant som at skrive om dem man kunne stigmatisere
yderligere ved at påstå at de var farlige for omverdenen.
Men vi prøver at gøre op der, og det vi har vedtaget, og
jeg fik mulighed for at sige under 3. behandling den anden
dag af L128 er at vi – vi fik jo ikke i gennem, at vi fik
en samlet national plan for indsatsen på psykiatrien, det
er jo mere et strategipapir uden selvstændig økonomi, nu
må jo vi prøve at se om vi ikke kan få igennem at der bliver
udarbejdet en samlet national plan for indsatsen for at
nedbringe tvang i Danmark, på linie med de lande vi kan
være bekendt at sammenligne os med, og det fik vi sagt
den anden dag, og det er så også det de her 2 spørgsmål
skal bruges til fordi vi scorer alt for højt overfor tvang overfor
folk der er enten anbragte eller indlagte.
Det skulle være mit lille input til snakken.