Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mellem 19 og 37 så kan du få psykolog hjælp, men hvis du<br />
er over 38 så er det bad luck og det er derfor at hele visionen<br />
går ud på, at vi skal sige at folk kan komme sig, så vil vi<br />
også dæmme det her op, så vil det ikke være, sindslidende<br />
ikke være nogle stakler, som man skal parkere rundt omkring<br />
og så er det ligesom det og så skal vi videre. Dvs at<br />
først og fremmest skal man kunne komme sig og alt det<br />
der begrænser muligheden for at komme sig, skal vi få<br />
gjort noget ved. Vi skal få gjort noget ved tvang, fordi jo<br />
mere du udsætter mennesker for tvang jo mindre sandsynlighed<br />
er der for at de kommer sig. Vi skal have gjort<br />
noget ved at pårørende kan blive inddraget, og det er<br />
også derfor vi har sagt at vi vil gerne have en lovændring,<br />
så vi sikrer nogle rettigheder via loven, at man når man laver<br />
behandlingsplaner skal tage stilling til hvorvidt de pårørende<br />
skal inddrages, ikke at nu skal man tvinge dem for<br />
der skal også være respekt for at den enkelte kan sige nej,<br />
at man kan tage stilling til – vi ringede jo rundt til regionerne<br />
for at høre hvor mange steder man kunne få pårørende<br />
samtaler, det er – jeg ved ikke, det er virkelig virkelig<br />
chokerende ikke, hvis man fx er så heldig i den uheldige<br />
situation at ens kære bliver indlagt på Amager Hospital, så<br />
skal det helst være forår eller efterår for så er der pårørendesamtaler,<br />
men hvis man kommer om vinteren og hvis<br />
man kommer om sommer, jamen så er der faktisk ikke noget<br />
og det kan ikke være rigtigt at det skal være – ja, øh,<br />
det skal simpelthen ikke være årstiderne der skal <strong>af</strong>gøre<br />
om man kan få hjælp som pårørende om man kan få støtte,<br />
om man kan få psykoedukation, så det bliver også en <strong>af</strong><br />
de vigtigste ting for os, at få lavet en lovændring og så skal<br />
der simpelthen tilføjes flere ressourcer, men det vigtigste<br />
bliver jo at gå ind og sige hvordan kan vi sikre at psykiatrien<br />
er der hvor borgerne er, altså psykiatrien skal ikke<br />
kun være på hospitalerne, hjælpen skal også være ude på<br />
arbejdspladser, hjælpen skal også være på udannelsesinstitutionerne<br />
også der hvor borgerne kommer, fordi hvis<br />
du laver 24 timers tilgængelighed til hjælp samtidigt med<br />
at der er en ovre på den anden side <strong>af</strong> røret og man som<br />
sindslidende ringer og man som pårørende ringer, så tror<br />
jeg faktisk også på <strong>af</strong>standen mellem systemet og patienten<br />
kan være så lille, at man kan komme til faktisk at gøre<br />
en forskel for de her mennesker, men det er nogle <strong>af</strong> visionerne.<br />
Det alle, aller vigtigste bliver at få psykiatrien væk<br />
fra SATS puljen, det bliver simpelthen den største kamp vi<br />
skal tage. Vi skal bare lige finde ud <strong>af</strong> hvor pengene ellers<br />
kan komme fra, men de skal i hvert fald væk fra SATS puljen.<br />
Og så bliver der jo hele jeres forhold, vi sidder jo og<br />
diskuterer meget jeres rolle i alle de her tiltag vi laver fra<br />
Christiansborg, hvordan kan man sikre gode muligheder,<br />
arbejdsbetingelser, uddannelse til jer som gør at patienterne<br />
faktisk føler at de har en ved siden <strong>af</strong> sig. Hele denne<br />
her ambulante tvang, – jeg vil gerne lige berøre den meget<br />
kort – jeg skal slutte, ja – hele denne her diskussion<br />
med ambulant tvang, vi stemmer jo for det lovforslag og<br />
det har man så undret sig lidt over, hvorfor vi så gør det.<br />
Det der skete da regeringen kom med sit lovforslag for<br />
ambulant tvang var det sådan, at de havde et flertal, uden<br />
SF havde de alligevel fået det gennemført, men vi kunne<br />
se, at hvis vi gik ind i den diskussion, i den forhandling, så<br />
ville vi kunne gøre nogle ting ved loven. Da regeringen<br />
kom med sit oplæg gik den ud på, at det skulle være en<br />
permanent lov, der skulle gælde fra nu <strong>af</strong> og for ever. Det<br />
fik vi lavet om, at det kun er en forsøgsperiode på 4 år og<br />
så satte vi nogle kriterier, som er så stramme, at hvis vi er<br />
uheldige så er der måske 4-10 patienter der vil blive ramt<br />
<strong>af</strong> det, sagde en overlæge til mig og det bliver jeg jo selvfølgelig<br />
glad for fordi jeg synes ikke at en psykiatri i verdensklasse<br />
handler om at man skal udsætte patienterne<br />
for tvang, og vi ved jo at hvis man lavede opsøgende arbejde<br />
i tide, hvis man forebyggede i tide, hvis man sikrer at<br />
patienter ikke bliver udskrevet for tidligt, hvis man sikrede<br />
at der var behandlingsplaner, at der var koordinations planer<br />
og patienterne blev udskrevet til noget og ikke til ingenting,<br />
så ved vi også godt, at der er rigtig mange patienter<br />
man ville kunne fange på den måde, som ikke falder<br />
imellem 2 stole, men desværre synes flertallet, at det gør vi<br />
jo rigtig meget, så nu skal vi også gøre noget for de patienter<br />
der alligevel falder igennem og derfor var succes kriteriet<br />
fra os fra SF at gå ind og stramme loven så meget som<br />
muligt, og plus at nu er det jo et krav, der skal være opsøgende<br />
psykoseteam i den region, så der er jo nogle steder<br />
i Danmark, hvor du ikke kan lave ambulant tvang, og der<br />
bliver jeres rolle jo meget central. Vi snakkede med Sundhedsministeren<br />
om jeres bekymringer og fik at vide, at<br />
man jo vil gøre hvad man kunne for at I ikke sad tilbage og<br />
ikke rigtigt vidste hvad I skulle i forhold til denne her nye<br />
udfordring der kommer, men jeg vurderede, at det var<br />
bedst at gå ind i den dialog, fordi at vi kunne rykke noget.<br />
Der er også et andet lovforslag som er på vej – den blev<br />
faktisk 1. gangs behandlet – det er, at man oppe i Sikringen<br />
skal have mulighed for at tvangsfiksere folk oppegående<br />
– det har I hørt om, ikke? – den var i pressen på et<br />
tidspunkt, og jeg har bare nogle oplevelser med Sikringen<br />
der ikke altid lige – altså i forhold til de ting, altså den<br />
måde vi gerne vil lave psykiatri på – der sker nogle ting<br />
deroppe, som jeg synes er lidt uheldige og derfor har vi<br />
bedt ministeren om at lave en uvildig undersøgelse <strong>af</strong> Sikringen.<br />
Antallet <strong>af</strong> tvang er eksploderet oppe i Sikringen,<br />
der sker rigtig mange ting oppe i Sikringen, som vi har meget<br />
meget svært ved at forstå, altså vi hørte også en historie<br />
om en tvangsforhold, om tvangsslankekur og det fik vi<br />
påpeget og de synes det ville være et omsorgs svigt ikke<br />
at gøre det, men de stoppede alligevel, fordi måske ville<br />
den ikke holde i byretten, men nu vil vi have en uvildig<br />
undersøgelse <strong>af</strong> det, men lige præcis den lov med oppegående<br />
fikseringer da gik vi ikke ind i forhandlingerne,<br />
fordi vi kunne se, vi ville ikke kunne gøre loven bedre, altså<br />
vi ville ikke kunne stramme den yderligere fordi i sidste<br />
ende handlede det om, at man skal have lov til, at fiksere<br />
disse her oppegående mennesker til trods for at Europa<br />
Rådets Tortur Komite synes, at det var fuldstændig uacceptabelt,<br />
så det gør man så alligevel og jeg er meget<br />
spændt på at se om ministeren vil sige ja til en uvildig undersøgelse<br />
<strong>af</strong> Sikringen, og få det undersøgt. Jeg var der-<br />
TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG · 67 LPD · avisen