Nummer 80 (august 2010) - Landsforeningen af Patientrådgivere ...

min tidligere tid sad jeg lige ovre på den anden side her
i Rigsdagsgården 11B og regnede galt i Danmarks statistik,
så jeg kender lidt til undersøgelser i tal og dvs at fejl
i systemet i sådan nogle tal her kan være umådelig store.
Det eneste der er stensikkert ved det her det er, hvis man
fortsætter denne her fremfærd, så betyder det, at servicen
hos de psykiatriske hospitaler bliver dårligere, der må
være mere tvang, fordi der ikke er personale nok, det giver
mere stigmatisering og det giver et endnu dårligere ry og
så får forstærkelsen en negativ spiral nedad. Nu så jeg på
deltagerlisten, at man har fået de politiske ordførere fra SF,
de radikale og socialdemokratiet til at komme og holde
oplæg, men hvad med dem der har flertallet? Det har jo
betydet meget at den psykiatriske ordfører fra Dansk folkeparti
er skiftet fra Birthe Skaarup til Liselott, pas endelig
på jeg siger ikke Lise-Lotte, men Liselott Blixt, som i øvrigt
også kommer fra Greve, så derfor kunne det godt være, at
man skulle tage og lave en aktiv indsats overfor det parti,
der i virkeligheden fik holdt de største excesser ude fra
venstre og konservative ved nogle af de forrige forlig, men
i og med at 2 af Dansk Folkepartis folketingsmedlemmer
gik ud af folketinget, så overtog man og man har taget
den samme holdning til psykisk syge, som man har indenfor
venstre og konservative. Og så vil jeg sige tak for ordet
og jeg vil lige sige, at Bedre Psykiatri også optræder som
en interesse organisation overfor politikerne herinde på
Christiansborg, når vi kan komme af sted med det.
Ole: Der vil være mulighed for at stille Allan nogle spørgsmål
nu. Mikrofon løberne, – ja, nede bagved Mogens.
Spørgsmål: Tak jeg hedder Niels Gerds og kommer fra
Odense, jeg er bistandsværge. Jeg kunne godt tænke mig
at stille dig et spørgsmål og også næste deltager samme
spørgsmål – altså alle de mennesker, der beskæftiger sig
med de psykisk syge de synes ikke rigtigt at kunne være
i stue med hinanden jo fordi, først slutter de sig sammen
og så splitter de sig op, og så splitter de sig op, og det er
ganske udmærket, fordi så arbejder man jo på hver sin
måde. Jeg vil gerne have dit bud på hvad – ser du nogen
mulighed for, at forskellige interessegrupper på området
overhovedet kan samarbejde. Den tidligere taler sagde jo,
at det var nødvendigt, at man talte med en stemme i et
vist omfang i hvert fald, jeg synes også jeg har hørt det
tidligere på dagen, hvordan vurderer du den mulighed?
Svar: Jamen vi har haft, – i hvert fald et godt samarbejde
med LAP, det er sådan gået lidt ned her på det sidste. Vi
lavede et meget flot samarbejde omkring Recovery, der er
kommet en ganske udmærket redegørelse for det, og hvis
der er nogen af jer, der kan komme af sted med at se den
i et hæfte, der hedder »Den bedre hjælp, den korte«, så er
det en ganske udmærket indføring i hvad Recovery tanken
går ud på. Vi har også samtaler med SIND, men det er
altså sådan, at når man taler på den her sammenhængende
måde så er det foreningerne der ikke rigtigt vil afgive
magtbaser til hinanden. Man skal være meget langt ude i
tovene for at man afgiver nogle magtbaser fra den ene til
den anden og der er faktisk også magtbaser imellem foreningerne
og hvordan man får penge og den slags, så derfor
er det et område, hvor man forsøger på at samarbejde,
men når det kommer til de økonomiske kendsgerninger,så
er det ligesom om samarbejdet tørrer lidt ind. Det er så der
problemet det er, og det kan godt være, at Poul Nyrups
arbejde med psykisk sårbare, at han kan forsøge at få dem
til at samarbejde alle de her foreninger. Vi har, i hvert fald
haft et samarbejde med LAP og med SIND. Jeg ved ikke,
hvordan det står med det for øjeblikket for det er ikke mig
der er landsformand, det er jo landsformanden og general
sekretæren der fører de samtaler, men der har været åbninger,
så det kan lade sig gøre.
Er der flere?
Spørgsmål: Bodil Øland. Jeg synes det sidste af spørgsmålet
fra herren hernede det var meget spændende, men
nu taler man om samarbejde, at se fremad og visioner og
der kan jeg så sige, at når vi er så mange fra de forskellige
foreninger, hvis nu alle dem der siger og føler og mener
med hjertet at de vil noget, så kunne de jo alle sammen
forenes og sige: At nu, bruger vi Recovery på os selv, fordi
hvis man bruger Recovery – det betyder at man har noget
at se frem til, det betyder at man har noget man gerne vil
og det kan man så gøre i fællesskab. Derfor er min opfordring
simpelthen: brug det på jer selv, Recovery i stedet
for at tale om at bruge det på de sindslidende. Tak.
Svar: Altså, vi er faktisk i samtaler om sådan noget der,
men der er også en årsag til at vi er splittet ad, fordi SIND
i sin tid overhovedet ikke ville have samarbejde med den
dame, der splittede det hele ad, og LAP – har jeg på fornemmelsen,
blev direkte smidt ud af SIND, så derfor er der
altså en årsag til, at der er de der 3 organisationer lige for
øjeblikket. Vi har så slugt en senere hen, fordi hende der
gik ud af SIND og som dannede Bedre Psykiatri, hun lavede
så sin egen forening og da hun så gik hen og døde,
så lagde den sig ind under os, så derfor er der ikke 4 foreninger
på området, men kun 3. Og så er den her afdeling
jeg kender til i gamle Roskilde Amt, og der er de fleste af
dem der sidder i den forening i gamle Roskilde Amt de er
faktisk også medlemmer i Bedre Psykiatri. Jeg har forsøgt
på at få dem til at nedlægge deres forening, men det vil
de ikke rigtigt. De har det så hyggeligt, siger de. Så derfor
er der – der er altså et udmærket samarbejde imellem de
forskellige foreninger.
Ole: Ja – flere spørgsmål til Allan? – ellers siger vi tak til Allen,
tak skal du have og her har du lige en pose til dig.
TEMADAGE PÅ CHRISTIANSBORG · 51 LPD · avisen