Tålegrænser for lufforurening - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Tålegrænser for lufforurening - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Tålegrænser for lufforurening - DCE - Nationalt Center for Miljø og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Land 1<br />
.<br />
.<br />
.<br />
Land n<br />
Emissioner<br />
<strong>for</strong> enkelte<br />
kvadrater<br />
Emissioner<br />
<strong>for</strong> enkelte<br />
kvadrater<br />
Σ<br />
Total <strong>for</strong> land 1<br />
Σ<br />
Transport<br />
Transport<br />
Total <strong>for</strong> land n<br />
Deposition<br />
Kvadrat<br />
Aktuel<br />
Den samlede usikkerhed på de beregnede depositioner i et grid fra<br />
emissionsopgørelser i de mest betydende lande <strong>og</strong> fra transportberegningen<br />
har tidligere været skønnet til at være 27% (Alcamo <strong>og</strong><br />
Bartnicki 1989), hvoraf en del stammer fra år til år variation i den<br />
anvendte meteorol<strong>og</strong>i. Usikkerheden må <strong>for</strong>ventes at være mindre i<br />
den nuværende udgave af RAINS, hvor transportmatricerne bygger<br />
på 10 års meteorol<strong>og</strong>i, men n<strong>og</strong>en konkret vurdering er ikke publiceret.<br />
Her er vi tilbage i problemet med, at man kan vurdere de tekniske<br />
usikkerheder på delområder, men det er meget vanskeligt at<br />
sammenligne usikkerheder på fx transportberegninger med usikkerheder<br />
på økonomisk optimering (se endvidere appendiks 1).<br />
Sammenholdes den beregnede deposition med den kummulerede<br />
frekvens<strong>for</strong>deling af tålegrænser i gridet, kan det samlede areal med<br />
overskridelser af tålegrænsen findes. Tilsvarende kan den deposition,<br />
der vil føre til en ønsket reduktion i arealet med overskridelser af<br />
tålegrænsen findes fra den kumulerede frekvens<strong>for</strong>deling. Frekvens<strong>for</strong>delingen<br />
er sammensat af en række beregnede tålegrænser <strong>for</strong><br />
<strong>for</strong>skellige økosystemer <strong>og</strong> ge<strong>og</strong>rafiske lokaliteter. Usikkerheden på<br />
det beregnede depositionsmål fra de beregnede tålegrænser vil afhænge<br />
af usikkerheden på de enkelte tålegrænser samt antallet af<br />
beregningspunkter <strong>og</strong> kurvens <strong>for</strong>m i det interval, der anvendes i<br />
optimeringen. Usikkerheden vil d<strong>og</strong> være mindre end usikkerheden<br />
på den enkelte beregnede tålegrænse.<br />
Den samlede gennemsnitlige usikkerhed på de beregnede depositionsmål<br />
<strong>for</strong> et grid fra usikkerheder i deposition <strong>og</strong> tålegrænser skønnes<br />
at være 20-30%. Der vil d<strong>og</strong> kunne være store <strong>for</strong>skelle mellem<br />
<strong>for</strong>skellige grider.<br />
CL<br />
Mål<br />
B A<br />
Gap closure<br />
areal<br />
Kummuleret frekvens<strong>for</strong>deling<br />
af tålegrænser <strong>for</strong> et kvadrat.<br />
A <strong>og</strong> B angiver arealet med overskridelser<br />
af tålegrænsen før <strong>og</strong> efter<br />
emissionsreduktioner<br />
Figur 7.1 Usikkerheden på et beregnet depositionsmål i et grid er sammensat<br />
af 1) usikkerheder på emissionsscenarierne <strong>for</strong> de lande, der bidrager med<br />
deposition til gridet, 2) usikkerhed på beregning af den atmosfæriske transport<br />
<strong>og</strong> 3) usikkerhed på de beregnede tålegrænser. Størrelsesordenen af de<br />
enkelte usikkerheder er på figuren <strong>for</strong> et tænkt eksempel illustreret ved angivelse<br />
af varians intervaller.<br />
85
Change language