27.07.2013 Views

Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST

Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST

Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>af</strong> 3 <strong>scenarier</strong> <strong>for</strong> <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> den grønlandske telesektor<br />

Udviklingen i fælles rammebetingelser <strong>for</strong> de tre <strong>scenarier</strong><br />

Andersen Management International A/S<br />

60<br />

flaskehals <strong>for</strong> konkurrenterne til den markedsaktør, som råder over den<br />

pågældende access (i <strong>for</strong>hold til at få adgang til kunden og dermed mulighed<br />

<strong>for</strong> at tilbyde konkurrerende tjenester). Udvikling og kommerciel<br />

ibrugtagning <strong>af</strong> alternative accessteknologier, som kan tage konkurrencen<br />

op med – og om muligt ‘bypasse’ – de eksisterende access<strong>for</strong>mer, er<br />

der<strong>for</strong> højt på dagsordenen <strong>for</strong> selskaber, der ønsker at etablere sig som<br />

ny udbyder på et marked.<br />

Der eksisterer i dag en broget og voksende underskov <strong>af</strong> mere eller mindre<br />

kommercielt modne accessteknologier fra elmodemer, der <strong>for</strong>midler<br />

teletr<strong>af</strong>ik via det eksisterende elektricitetsnet, til mobile luftballonbårne<br />

radioaccesser. I grønlandsk sammenhæng vil den mest aktuelle alternative<br />

accessteknologi <strong>for</strong>mentlig skulle findes blandt den håndfuld konkurrerende<br />

Low Earth Orbit (LEO) satellitprojekter, som efter Iridium gik i<br />

betalingsstandsning i 1999, der alle endnu befinder sig på skrivebordsstadiet,<br />

og som kæmper <strong>for</strong> at sk<strong>af</strong>fe risikovillig kapital til finansiering<br />

<strong>af</strong> de ressourcekrævende planer.<br />

Disse konsortier planlægger med tiden at kunne dække hele jordens<br />

overflade – inkl. Grønland – med et tæt net <strong>af</strong> LEO-satellitter. Satellitterne<br />

bevæger sig i faste baner omkring jorden og vil inden <strong>for</strong> tidsrummet,<br />

hvor de dækker Grønland, <strong>for</strong>mentlig tilbyde access til konkurrencedygtige<br />

priser. Særligt det MicroSoft-støttede <strong>TELE</strong>DESIC konsortium,<br />

som i særlig grad fokuserer på at tilbyde højhastighedstilgang til Internet,<br />

kan på sigt vise sig at blive en trussel mod f.eks. <strong>TELE</strong> Greenlands<br />

internettjeneste såvel som den internationale telefoni, jfr. fremvæksten<br />

<strong>af</strong> IP-telefoni. Hvor reel denne p.t. potentielle trussel udvikler<br />

sig til at blive er imidlertid <strong>for</strong>tsat et åbent spørgsmål. Umiddelbart er det<br />

annoncerede prisniveau så højt, at det kun er interessant <strong>for</strong> søfarten, <strong>for</strong>retningsrejsende,<br />

ekspeditioner m.m. i fjerne egne <strong>af</strong> verden. Imidlertid<br />

kan der vise sig muligheder <strong>for</strong>, at Grønland vil kunne opnå gunstige<br />

pris<strong>af</strong>taler med LEO-konsortier såsom <strong>TELE</strong>DESIC. Baggrunden <strong>for</strong><br />

sådanne <strong>af</strong>taler skulle være, at satellitterne i det tidsrum, de befinder sig<br />

over Grønland, <strong>for</strong>modes at have begrænsede <strong>af</strong>sætningsmuligheder,<br />

hvor<strong>for</strong> marginalomkostningerne ved at tilbyde rabatterede LEOtjenester<br />

til det grønlandske marked <strong>for</strong>mentlig er små. Hvorvidt LEOkonsortierne<br />

vil føre denne <strong>for</strong>m <strong>for</strong> prispolitik, kan der ikke på nuværende<br />

tidspunkt siges noget sikkert om.<br />

¾ 6SUHGW GHOW LQWHOOLJHQV. Inden <strong>for</strong> telekommunikation har det hidtil <strong>for</strong>holdt<br />

sig sådan, at intelligensen befandt sig centralt i nettet (i centraler)<br />

og blev kontrolleret <strong>af</strong> netoperatøren, hvorimod kommunikationsudstyret<br />

(f.eks. telefoner) var ‘dumt’. Dette er ikke længere tilfældet. I dag udspænder<br />

sig en veritabel kamp mellem netoperatører, udstyrsproducenter<br />

og softwareudviklere om kontrol over intelligensen – og dermed mulighederne<br />

<strong>for</strong> at designe brugergrænsesnit, styre ruting <strong>af</strong> opkald, udvikle<br />

værdiøgende tjenester, ‘ting-som-tænker’ mv. Med fremvæksten <strong>af</strong> åbne<br />

systemer og netinfrastrukturer er ‘magtbalancen’ mellem disse aktører<br />

<strong>for</strong>skubbet til udstyrsproducenterne og softwareudviklernes <strong>for</strong>del.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!