Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>af</strong> 3 <strong>scenarier</strong> <strong>for</strong> <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> den grønlandske telesektor<br />
Udviklingen i fælles rammebetingelser <strong>for</strong> de tre <strong>scenarier</strong><br />
Andersen Management International A/S<br />
60<br />
flaskehals <strong>for</strong> konkurrenterne til den markedsaktør, som råder over den<br />
pågældende access (i <strong>for</strong>hold til at få adgang til kunden og dermed mulighed<br />
<strong>for</strong> at tilbyde konkurrerende tjenester). Udvikling og kommerciel<br />
ibrugtagning <strong>af</strong> alternative accessteknologier, som kan tage konkurrencen<br />
op med – og om muligt ‘bypasse’ – de eksisterende access<strong>for</strong>mer, er<br />
der<strong>for</strong> højt på dagsordenen <strong>for</strong> selskaber, der ønsker at etablere sig som<br />
ny udbyder på et marked.<br />
Der eksisterer i dag en broget og voksende underskov <strong>af</strong> mere eller mindre<br />
kommercielt modne accessteknologier fra elmodemer, der <strong>for</strong>midler<br />
teletr<strong>af</strong>ik via det eksisterende elektricitetsnet, til mobile luftballonbårne<br />
radioaccesser. I grønlandsk sammenhæng vil den mest aktuelle alternative<br />
accessteknologi <strong>for</strong>mentlig skulle findes blandt den håndfuld konkurrerende<br />
Low Earth Orbit (LEO) satellitprojekter, som efter Iridium gik i<br />
betalingsstandsning i 1999, der alle endnu befinder sig på skrivebordsstadiet,<br />
og som kæmper <strong>for</strong> at sk<strong>af</strong>fe risikovillig kapital til finansiering<br />
<strong>af</strong> de ressourcekrævende planer.<br />
Disse konsortier planlægger med tiden at kunne dække hele jordens<br />
overflade – inkl. Grønland – med et tæt net <strong>af</strong> LEO-satellitter. Satellitterne<br />
bevæger sig i faste baner omkring jorden og vil inden <strong>for</strong> tidsrummet,<br />
hvor de dækker Grønland, <strong>for</strong>mentlig tilbyde access til konkurrencedygtige<br />
priser. Særligt det MicroSoft-støttede <strong>TELE</strong>DESIC konsortium,<br />
som i særlig grad fokuserer på at tilbyde højhastighedstilgang til Internet,<br />
kan på sigt vise sig at blive en trussel mod f.eks. <strong>TELE</strong> Greenlands<br />
internettjeneste såvel som den internationale telefoni, jfr. fremvæksten<br />
<strong>af</strong> IP-telefoni. Hvor reel denne p.t. potentielle trussel udvikler<br />
sig til at blive er imidlertid <strong>for</strong>tsat et åbent spørgsmål. Umiddelbart er det<br />
annoncerede prisniveau så højt, at det kun er interessant <strong>for</strong> søfarten, <strong>for</strong>retningsrejsende,<br />
ekspeditioner m.m. i fjerne egne <strong>af</strong> verden. Imidlertid<br />
kan der vise sig muligheder <strong>for</strong>, at Grønland vil kunne opnå gunstige<br />
pris<strong>af</strong>taler med LEO-konsortier såsom <strong>TELE</strong>DESIC. Baggrunden <strong>for</strong><br />
sådanne <strong>af</strong>taler skulle være, at satellitterne i det tidsrum, de befinder sig<br />
over Grønland, <strong>for</strong>modes at have begrænsede <strong>af</strong>sætningsmuligheder,<br />
hvor<strong>for</strong> marginalomkostningerne ved at tilbyde rabatterede LEOtjenester<br />
til det grønlandske marked <strong>for</strong>mentlig er små. Hvorvidt LEOkonsortierne<br />
vil føre denne <strong>for</strong>m <strong>for</strong> prispolitik, kan der ikke på nuværende<br />
tidspunkt siges noget sikkert om.<br />
¾ 6SUHGW GHOW LQWHOOLJHQV. Inden <strong>for</strong> telekommunikation har det hidtil <strong>for</strong>holdt<br />
sig sådan, at intelligensen befandt sig centralt i nettet (i centraler)<br />
og blev kontrolleret <strong>af</strong> netoperatøren, hvorimod kommunikationsudstyret<br />
(f.eks. telefoner) var ‘dumt’. Dette er ikke længere tilfældet. I dag udspænder<br />
sig en veritabel kamp mellem netoperatører, udstyrsproducenter<br />
og softwareudviklere om kontrol over intelligensen – og dermed mulighederne<br />
<strong>for</strong> at designe brugergrænsesnit, styre ruting <strong>af</strong> opkald, udvikle<br />
værdiøgende tjenester, ‘ting-som-tænker’ mv. Med fremvæksten <strong>af</strong> åbne<br />
systemer og netinfrastrukturer er ‘magtbalancen’ mellem disse aktører<br />
<strong>for</strong>skubbet til udstyrsproducenterne og softwareudviklernes <strong>for</strong>del.