Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>af</strong> 3 <strong>scenarier</strong> <strong>for</strong> <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> den grønlandske telesektor<br />
Økonomiske konsekvenser <strong>af</strong> <strong>TELE</strong> Greenlands <strong>for</strong>syningspligt<br />
Andersen Management International A/S<br />
26<br />
struktur, der er dimensioneret til at kunne fremføre og distribuere de <strong>for</strong>syningspligtige<br />
tjenester.<br />
Som det fremgår <strong>af</strong> ovenstående, er to kendetegnende principper ved (eksempelvis)<br />
en geogr<strong>af</strong>isk <strong>for</strong>syningspligtsanalyse at:<br />
1. Områder, hvor netto<strong>for</strong>tjenesten er negativ, falder bort, hvilket vil sige,<br />
at indtægter og omkostninger <strong>for</strong> de resterende områder opgøres uden de<br />
pågældende områder.<br />
2. Udregning <strong>af</strong> omkostningerne ved udbud <strong>af</strong> de <strong>for</strong>syningspligtige tjenester<br />
indbefatter omkostninger til etablering og vedligeholdelse <strong>af</strong> infrastruktur.<br />
Disse principper kunne rationaliseres ved f.eks. at søge at <strong>af</strong>spejle den måde,<br />
som en helt ny operatør ville tænke på. En sådan vil typisk søge at besvare<br />
følgende spørgsmål: Hvad er netto<strong>for</strong>tjenesten ved at etablere og drive den<br />
nødvendige infrastruktur til udbud <strong>af</strong> de <strong>for</strong>syningspligtige tjenester i et givet<br />
område? I hvilke områder er det i så fald godt at etablere sig? Som hovedregel<br />
vil en ny udbyder selvsagt ikke have incitament til at etablere sig i de tjenestemarkeder<br />
og geogr<strong>af</strong>iske områder, som i en <strong>for</strong>syningspligtsanalyse<br />
identificeres som tabsgivende.<br />
Men selv med ovennævnte tilgang i baghovedet kan de grundlæggende principper<br />
ved en <strong>for</strong>syningspligtsanalyse <strong>for</strong>ekomme kunstige, idet infrastrukturen<br />
f.eks. ofte allerede er etableret over hele landet på det tidspunkt, hvor en<br />
<strong>liberali</strong><strong>sering</strong> og den medfølgende konkreti<strong>sering</strong> <strong>af</strong> <strong>for</strong>syningspligtsunderskuddet<br />
typisk overvejes. Det betyder, at infrastrukturen selvfølgelig ikke<br />
<strong>for</strong>svinder i de områder, hvor de <strong>for</strong>syningspligtige tjenester ikke kan udbydes<br />
med en positiv nettoindtjening, hvor<strong>for</strong> analysens grundprincipper kan<br />
<strong>for</strong>ekomme kunstige.<br />
Et andet kritikpunkt, som kan fremføres over <strong>for</strong> den traditionelle <strong>for</strong>syningspligtsanalyse,<br />
er, at analysen kan siges at tegne et <strong>for</strong>enklet og statisk<br />
billede <strong>af</strong> et bestemt marked, som ikke umiddelbart er sammenfaldende med<br />
den type markedsanalyse, som en potentiel ny udbyder ville lægge til grund<br />
<strong>for</strong> en beslutning om at etablere sig på et marked. Tjenestemarkeder og geogr<strong>af</strong>iske<br />
områder som i en <strong>for</strong>syningspligtsanalyse klassificeres som p.t.<br />
ulønsomme, kan – inden <strong>for</strong> kortere eller længere tid – udvikle sig til at blive<br />
lønsomme. F.eks. kan en teknologisk udvikling, der nedbringer omkostningerne<br />
ved at betjene et bestemt marked eller område, pludselig gøre tidligere<br />
tabsgivende områder attraktive. En potentiel markedsindtrænger vil der<strong>for</strong><br />
basere en beslutning om at etablere sig på et marked på en nutidsværdiberegning<br />
<strong>af</strong> det <strong>for</strong>ventede fremtidige overskud ved at <strong>for</strong>syne markedet i en<br />
given periode, snarere end på en <strong>for</strong>syningspligtsanalyses øjebliksbillede <strong>af</strong><br />
ét års over-/underskud.<br />
Stillet over <strong>for</strong> denne type kritik <strong>af</strong> tilgangen til analysen skal det bemærkes,<br />
at den anvendte metode i så vid udstrækning, som det er muligt, følger<br />
gængs praksis på området. Uden at det at følge (og evt. lave samme fejl som)<br />
andre skal gøres til en dyd i sig selv, er det vigtigt at holde sig <strong>for</strong> øje, at ana-