Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
Konsekvensanalyse af scenarier for liberali sering af ... - TELE-POST
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Konsekvensanalyse</strong> <strong>af</strong> 3 <strong>scenarier</strong> <strong>for</strong> <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> den grønlandske telesektor<br />
Indledning: <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> den grønlandske telesektor<br />
Andersen Management International A/S<br />
4<br />
Skærpede krav til transparens, omkostningsberegningsmetoder og regnskabsføring<br />
Ulønsom virksomhed kan finansieres via <strong>for</strong>syningspligtfond eller lign.<br />
Udvikling <strong>af</strong> tilbud til engroskunder (samtr<strong>af</strong>ik mv.)<br />
Regnskabsmæssigt skille krydssubsidiering<br />
Hel eller delvis privati<strong>sering</strong><br />
Re-balancering <strong>af</strong> priserne<br />
Etablering <strong>af</strong> AS<br />
Frit salg <strong>af</strong> telekommunikationsudstyr<br />
Konkurrence på abon.<br />
Konkurrence på national tr<strong>af</strong>ik<br />
Fri etablering <strong>af</strong> alternativ infrastruktur<br />
Konkurrence på mobiltelefoni (net og tjenester)<br />
Konkurrence på international telefoni<br />
Konkurrence på datatr<strong>af</strong>ik og værdiøgede tjenester<br />
)LJXU (W HNVHPSHO Sn YHMHQ PRG OLEHUDOLVHULQJ<br />
Un-bundling<br />
I det mere detaljerede perspektiv angivet i figur 2 er rækkefølgen i den trinvise<br />
vej mod fuld <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> ikke givet på <strong>for</strong>hånd. Der er <strong>for</strong> eksempel<br />
ikke noget til hinder <strong>for</strong> at <strong>liberali</strong>sere international telefoni før værdiøgede<br />
tjenester og datatjenester, men ofte sker <strong>liberali</strong><strong>sering</strong>en <strong>af</strong> disse markeder<br />
typisk i den omvendte rækkefølge.<br />
Der er ligeledes ikke noget, der hindrer, at man indfører konkurrence (fri adgang)<br />
på nogle delmarkeder, mens adgangen til andre delmarkeder <strong>for</strong>bliver<br />
begrænset/udelukket. Et <strong>af</strong> de tre <strong>scenarier</strong>, der vil blive analyseret efterfølgende,<br />
repræsenterer netop en sådan mellemløsning med ‘stop undervejs’.<br />
OECD-landene har op gennem 1980’erne og 90’erne i hovedtræk fulgt den<br />
vej mod <strong>liberali</strong><strong>sering</strong>, der skitseres i figur 2. De enkelte lande har gennemført<br />
<strong>liberali</strong><strong>sering</strong>sprocessen i noget <strong>for</strong>skelligt tempo, og på visse områder<br />
har enkelte lande valgt en individuel tilgang til <strong>liberali</strong><strong>sering</strong> <strong>af</strong> bestemte<br />
delmarkeder.<br />
Helt frem til 1998 var eneret imidlertid stadig mere udbredt end konkurrence<br />
på OECD-landenes markeder <strong>for</strong> fastnettelefoni. Med ikr<strong>af</strong>ttræden <strong>af</strong> både<br />
EU’s telekommunikationspakke og<br />
WTO-<strong>af</strong>talen på telekommunikationsområdet i 1998 vendte billedet<br />
imidlertid, og konkurrence er nu den fremherskende markedsmodel 7 .<br />
7 OECD (1999), &RPPXQLFDWLRQV 2XWORRN , Paris.