Beretning 2001 - Akademiraadet

82 SAGER BEHANDLET AF AKADEMIRAADET
skaber af større statslige bygge- og anlægsopgaver), der har medført
en udhuling af cirkulærets intentioner.
Også Raadet finder det meget væsentligt, at det i cirkulæret præciseres,
at en dialog med Statens Kunstfond gøres obligatorisk, idet
det er nødvendigt, at en kunstfaglig instans inddrages.
Akademiraadet har specielt hæftet sig ved forslaget om, at bygherrer
og arkitekter allerede fra starten af et projekt gør sig overvejelser
om, på hvilken måde og i hvilket omfang et samarbejde med en
billedkunstner vil være relevant.
Det vil gøre det meget lettere at finde den rette billedkunstner til
projektet.
Ligeledes vil forslaget om at udlægge retningslinier for honorarer
til billedkunstnerne samt kompetencefordeling virke positivt, så
længe man er opmærksom på nødvendigheden af at sikre den fleksibilitet
og frihed i processen, der er en forudsætning for, at noget
uventet eller uforudsigeligt kan opstå.
I øvrigt bør det – ved større projekter til kunst i offentlige rum –
overvejes at indføre en konsulentordning efter samme retningslinier,
som anvendes ved udsmykninger, der udføres i Kunstfonds-regi.
Med hensyn til Udvalgets omtale af kvalitetssikring, også i amtslige
billedkunstråd, henviser Akademiraadet til sin skrivelse af 28. oktober
1999 (vedlagt i kopi).
Udvalgets forslag om en registrering af værker i det offentlige rum
kan Raadet støtte, og Raadet finder, at gennemføres det projekt,
som Kunstmuseet Køge Skitsesamling har iværksat for en landsdækkende
registrering, vil det være et ønskeligt og godt ‘værktøj’ for
den bevaringsværdigheds-vurdering, som Udvalget foreslår gennemført,
og som Raadet kan tilslutte sig.
Mulighederne for at gennemføre forslaget om en udvidelse af Skolen
for Mur- og Rumkunst, kan Raadet anbefale drøftes nærmere
med Billedkunstskolerne.
Akademiraadet står naturligvis til rådighed for nærmere drøftelser
om rapportens forslag og i arbejdet med bl.a. præcisering af 1%cirkulærets
bestemmelser.”
Charlottenborg Udstillingsbygning
Ny bekendtgørelse for bygningen er kommenteret.
Raadets formand deltog i juni 2000 i et møde i Kulturministeriet
SAGER BEHANDLET AF AKADEMIRAADET 83
om et forslag til en ny bekendtgørelse for Udstillingsbygningen, der
var udsendt til høring. Raadets kommentarer til udkast til ny bekendtgørelse
blev fremsat i brev af 7. juli 2000, hvor i det bl.a. hed:
“Akademiraadet har behandlet udkastet på sit møde den 28. juni
2000, hvor Raadet var indstillet på at anbefale en nedskæring af
antallet af medlemmerne i bygningens bestyrelse, dog under forudsætning
af følgende ændringer i sammensætningen af bestyrelsen
i forhold til udkastet:
Akademiraadet må fastholde en repræsentation i bestyrelsen med
mindst 1 arkitekt og 1 billedkunstner. Raadet må derfor fremover
udpege mindst 2 medlemmer til bestyrelsen.
Det er Raadets opfattelse – som også kom til udtryk i Raadets kommentarer
til udkast til den nuværende bekendtgørelse fra 1994 – at
kulturministerens udpegelse til bestyrelsen kan og bør begrænses
til udpegelse af 1 medlem, nemlig bestyrelsens formand, men at
denne absolut må være en billedkunstner (en ‘kunstkyndig’ er ikke
tilstrækkelig i denne forbindelse).
Det bør i øvrigt – af hensyn til kontinuiteten i bestyrelsens arbejde
– overvejes, om en form for overlappende valgperioder for bestyrelsens
medlemmer kan være formålstjenlig, så man ikke kommer
til at stå i den situation, at hele bestyrelsen incl. formand bliver udskiftet
på samme tidspunkt.”
Bygningens bestyrelse afholdt den 13. november 2000 en høring
om forslaget, hvor Tage Lyneborg og Kirsten Justesen deltog
som repræsentanter for Raadet. Disse kunne på Raadets møde den
15. november 2000 bekræfte oplysninger i pressen om, at bl.a. bestyrelsens
formand samt 2 af de af Raadet udpegede medlemmer var
trådt ud af bestyrelsen (Raadets 3. medlem fratrådte senere). Erland
Knudssøn Madsen redegjorde på raadsmødet for sin beslutning,
der var truffet på baggrund af den ny formuleringer i Ministeriets
bekendtgørelse for bygningen, der bl.a. ikke er i overensstemmelse
med den indgåede resultataftale for 1999-2002.
I Ministeriets nye udgave af bekendtgørelsen, som var blevet
uddelt ved høringen den 13. november, hedder det bl.a.: “Bygningens
udstillingsperiode skal fordeles ligeligt mellem bestyrelsesarrangerede
udstillinger og udstillinger, der arrangeres af Charlottenborg
Fonden og kunstnersammenslutningerne. Ved tildeling af
udstillingsperioder bør bestyrelsen tage skyldigt hensyn til sammen-