Beretning 2001 - Akademiraadet
Beretning 2001 - Akademiraadet
Beretning 2001 - Akademiraadet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40 SAGER BEHANDLET AF AKADEMIRAADET<br />
dannelsesinstitutionerne.<br />
I marts <strong>2001</strong> deltog repræsentanter fra <strong>Akademiraadet</strong> i en af<br />
uddannelsesrådene afholdt konference om de fremtidige kunstneriske<br />
uddannelser, hvor bl.a. et forslag om at sammenlægge designog<br />
arkitekturuddannelserne blev drøftet.<br />
Den 2. marts <strong>2001</strong> svarede Kulturministeriet på en anmodning<br />
om en orientering om sammenlægningsplanerne bl.a.: “På baggrund<br />
af uddannelsesrådets forslag har Kulturministeriet, rektorerne for<br />
de berørte institutioner og medlemmer af uddannelsesrådet afholdt<br />
flere møder angående den fremtidige struktur på arkitektur- og<br />
designområdet. I slutningen af januar <strong>2001</strong> tilsluttede Kulturministeriet<br />
sig rektorernes fælles forslag til en handlingsplan for det<br />
videre arbejde med problemstillingen. Ifølge denne handlingsplan<br />
kan der forventes en konklusion på arbejdet i maj måned <strong>2001</strong>”.<br />
Ved beretningsperiodens udløb foreligger intet yderligere fra<br />
Ministeriet om en evt. sammenlægning – men efter forlydender er<br />
forslaget ikke fundet realistisk.<br />
Betænkning om Billedkunst<br />
I sidste <strong>Beretning</strong> (side 63) er omtalt <strong>Akademiraadet</strong>s første udtalelse<br />
af 17. september 1998, som blev afsendt efter et ekstraordinært<br />
møde i Raadet den 9. september. Betænkningen var ligeledes hovedemnet<br />
for Akademimødet den 7. oktober 1998, hvor også juryog<br />
udvalgsmedlemmer deltog. Betænkningen blev desuden drøftet<br />
i Kontaktudvalget, i et koordineringsudvalg mellem billedkunstneriske<br />
grupper og på et ‘Kanalmøde’ i Kulturministeriet.<br />
I oktober 1998 udsendte Kulturministeriet betænkningen til<br />
udtalelse, og Raadets anden udtalelse af 8. december 1998 var indledt<br />
med en henvisning til Raadets første udtalelse af 17. september.<br />
Kommentarerne er principielt opstillet som udkast i betænkningen<br />
til lov om billedkunst og lyder:<br />
“§ 1: Raadet finder dette formål for bredt formuleret. Det er en<br />
overlapning af Akademiets og andre institutioners formål og ansvarsområde,<br />
og hensigten med en billedkunstlov må være administrativt<br />
og økonomisk at fremme billedkunstens vilkår, hvorfor formålsparagraffen<br />
efter Raadets opfattelse bør ændres til: Lovens formål<br />
er at fremme billedkunstens vilkår i Danmark.<br />
§ 2: Forudsætningerne for et Billedkunstråd er iflg. Betænkningens<br />
SAGER BEHANDLET AF AKADEMIRAADET 41<br />
øvrige generelle betragtninger (side 36-37), at udvalget finder “at<br />
der generelt bør indføres en honorering af kunstneren i forbindelse<br />
med udstillingsvirksomhed.<br />
<strong>Akademiraadet</strong> mener, at man bør overveje at præcisere i lovteksten<br />
– evt. som et selvstændigt kapital – at loven skal sikre, at der<br />
under alle omstændigheder skal udbetales honorar til kunstneren<br />
ved alle udstillinger på statsanerkendte museer, da Betænkningens<br />
lovforslag [§ 3, 6) og 7)] kun sikrer dette i de tilfælde, hvor et museum<br />
i forvejen har modtaget støtte til en udstilling fra Billedkunstrådet<br />
(s. 37-38). Ellers har <strong>Akademiraadet</strong> ikke bemærkninger til<br />
formuleringen i § 2, stk. 1-3.<br />
§ 3: <strong>Akademiraadet</strong> har ikke bemærkninger til hvilke områder, der<br />
kan ydes støtte til, (fastlæggelse af en god praksis vil være meget betydningsfuld<br />
for dette).<br />
§ 4: <strong>Akademiraadet</strong> finder det – som foreslået i Betænkningen –<br />
hensigtsmæssigt at overføre bevillingerne til censurerede udstillinger<br />
og kunstnersammenslutningernes udstillinger, samt bevillingen<br />
til fortrinsvis yngre kunstneres udstillingsvirksomhed fra <strong>Akademiraadet</strong>s<br />
og Kunstnersamfundets Jury til Billedkunstrådet.<br />
Da der er tale om en ren billedkunstlov – dvs. at museerne forbliver<br />
under Museumsloven – finder <strong>Akademiraadet</strong> dog, at majoriteten<br />
i Billedkunstrådets formidlingsudvalg bør udgøres af kunstnere.<br />
Dette vil sikre, at billedkunstnerne selv fortsat har afgørende indflydelse<br />
på fordelingen af midlerne til billedkunstnernes egen udstillingsvirksomhed.<br />
<strong>Akademiraadet</strong> er kunstnernes valgte forsamling til at rådgive staten<br />
om æstetiske spørgsmål, og også kunstnernes organ til at udpege<br />
kunstnere til råd og nævn i de forskellige institutioner samfundet<br />
nedsætter/opretter til varetagelse af kunsten og kunstnernes<br />
vilkår. <strong>Akademiraadet</strong> bør derfor have større indflydelse på sammensætningen<br />
af Billedkunstrådet end i det foreliggende forslag.<br />
De akademiudpegede medlemmer af et Billedkunstråd vil – som tilfældet<br />
er ved <strong>Akademiraadet</strong>s øvrige udpegelser af medlemmer til<br />
repræsentantskaber, bestyrelser m.v. – blive udpeget ud fra ønsket<br />
om at placere de bedst egnede, kvalificerede personer på posterne,<br />
og de udpegede er ikke bundet som repræsentanter for Akademiet,<br />
men udøver deres virke ud fra deres personlige skøn og vurderinger.