Download rapport - Dansk Arkitektur Center

Det kan fx ske ved at gøre det muligt at modellere et byggeri i en digital høj-
demodel af den grund, huset senere skal bygges på. Det vil gøre det nemmere
for arkitekten at tænke udsigt, rumfordeling og placering af vinduespartier
sammen i en harmonisk helhed.
Per Kortegaard har i en årrække forsket i konfigurerbar arkitektur. Han er
ikke i tvivl om, at konfiguration er på hastig fremmarch, og at arkitekter bør
spille en aktiv rolle i processen. Der er i princippet ikke noget nyt i, at arki-
tekter udstikker de overordnede spilleregler for et byggeri og derefter lader
brugerne træffe deres egne valg inden for de givne rammer. I 60’erne opstod
der mange politisk motiverede eksempler på den konstellation, fordi tidsån-
den var, at byggeriet skulle demokratiseres. Den gang flyttede man rundt på
træklodser i modeller, men tankeprocessen bag var nøjagtig den samme som i
dag. Værktøjerne er blot blevet langt mere raffinerede.
De nuværende huskøberes stigende behov for selv at bestemme, hvordan
deres bolig skal se ud, kan ifølge Per Kortegaard forklares som en del af sam-
fundsudviklingen. I starten af dette århundrede fejrede industrialiseringen
store triumfer, men efterhånden var det ikke nok blot at producere billige
varer. De skulle også have en symbolsk værdi, der primært blev skabt gennem
reklame og branding. For mange produkter i dag er høj symbolværdi heller
ikke tilstrækkeligt.
Forbrugerne vil i stigende grad være med til at præge, påvirke og udforme
produktet ud fra deres individuelle præferencer. Kort sagt: at gøre det til
deres eget. Det gør vi fx ved at vælge farve og ekstraudstyr, når vi køber en
ny bil. Eller når vi via internettet selv designer, hvordan de nye løbesko skal
se ud.
De præfab-producenter, der forstår at komme den tendens i møde, bliver
ifølge Per Kortegaard fremtidens vindere. Men også af andre grunde mener
han, at konfiguration er et vigtigt udviklingsområde for arkitekter:
- Man skal huske, at der er andet end operahuse og skyskrabere i verden,
selvom de giver tegnestuerne stor prestige. Hvis konfiguration kan bidrage til
at gøre almindelige familieboliger bedre, billigere og mere fleksible, så er det
arkitekternes ansvar at styrke den udvikling efter bedste evne. Industrialisering
behøver ikke betyde, at man vender ryggen til vigtige arkitektoniske
grundprincipper. Men det kræver, at der satses på tværfagligt samarbejde, og
derfor er vi med i udviklingen af branchekonfiguratoren, siger Per Kortegaard.
”Det ville være håbløst, hvis vi som arkitekter fravælger konfiguration,
fordi den ikke giver os total kreativ frihed. Her er chancen for at løfte
kvaliteten og konkurrencedygtigheden af privat boligbyggeri til et væsentligt
højere niveau. Den bør vi gribe med begge hænder.”
torben skovbjerg larsen, aart
34 35