HÅNDVÆRKEREN - Håndværkerparken

More documents

Recommendations

Info

I artiklen i Håndværkeren Nr. 25, ”Beboerne sagde nej til legeplads for voksne”, hævder Keld Boserup, at beboere i de afdelinger som har stemt ”ja” til forslaget, fortæller ham at de ikke på udtømmende vis er blevet orienteret om den fejlslagne finansiering udefra. Til afdeling 40´s beboere, og Keld Boserup, kan vi oplyse, at de tal som blev fremlagt på vores afdelingsmøde d. 23. sep. 2011, er de tal som ALBOA har regnet sig frem til. Dvs. beløb som tog højde for at to afdelinger måske ikke tilsluttede sig forslaget om fitness legepladsen, men uden eventuelle bidrag fra diverse fonde, da der endnu ikke var kommet svar fra alle fondsansøgninger. Beboerne blev samtidig forsikret, at afdeling 40´s tilskud til anlæggelse af en fitness legeplads ikke ville overstige det beløb de samme aften havde godkendt. I samme artikel fortæller Keld Boserup at de i deres 8 Ingen tal fifleri på afd. 40´ afdelingsmøde orienterende indledning på deres afdelingsmøde, havde givet udtryk for undren over at boligforeningens direktør, John Jensen, havde givet tilsagn om økonomisk støtte til fitness legepladsen. Direktørens bevæggrunde kan man selvfølgelig kun gisne om, men vi, i afd. 40´s bestyrelse, gætter på, at det er fordi vi er så heldige at have en visionær direktør, som støtter op om tiltag til at styrke det sociale liv og opbygningen af attraktive udearealer til glæde og gavn for såvel børn, unge, voksne og ældre. I Håndværkerparken er der 780 lejemål, på Holme Parkvej 29 og i Hvidmosegård 26, i alt 835 lejemål. Mange har baghave op til parkeringspladser, nogen har have op til legepladser og andre er naboer til selskabslokaler. Disse faciliteter er placeret i forhold til tilgængelighed og sammenhæng. Sådan var forslaget til placeringen af fitness legepladsen også tænkt. Tilhængerne af forslaget anser det for vigtigt, at placeringen af anlægget er central af hensyn til tilgængeligheden for samt- lige afdelingers beboere. Dette var én af grundene til at Kilen blev anset for at være den optimale placering for fitness legepladsen. Et andet argument for placeringen er, at der i forvejen ligger en småbørns legeplads og en fodboldbane, samt at der er plads til genetablering af basketball banen. I forlængelse af dette skulle fitness redskaberne så placeres på de lavest liggende områder i det let kuperede terræn. Når redskaberne skulle spredes og placeres på lavest liggende områder, var det netop for at fordele ”belastningsgraden” og generer de omkringliggende beboere mindst muligt. Når vi samtidig mener at de nævnte faciliteter skal placeres samlet, på et forholdsvis overskueligt område, er det fordi det vil være en unik mulighed for at alle aldersgrupper kan mødes og være fælles om at ha´ det sjovt og være fysisk aktive, også selvom man ikke lige er medlem af en sportsklub eller et fitness center. Tilbuddet som blev indhentet til opførsel af fitness legepladsen, samt genopførsel af basketball banen, HVER ONSDAG KL. 19 00 (dørene åbnes kl. 18 00 ) BEBOERHUSET Pottemagertoften 4 8270 Højbjerg Tlf. 82 43 60 06 beløb sig ganske rigtigt til 600.000kr.. ALBOA bevilgede ikke 50.000 kr, men 125.000kr.! ALBOA udregnede en oversigt af afdelingernes andel af rest anskaffelsessummen på baggrund af forskellige fordelingsnøgler. I tilfælde af at fx både Hvidmosegård og Holme Parkvej trak sig fra projektet, ville det medføre huslejestigning for en enkelt afdeling, nemlig 10kr. om måneden i 5år for afd. 69´ beboere. Her skal det bemærkes at det er ved fuldstændig egenfinansiering, og altså uden hjælp fra diverse ansøgte fonde. Ved en ihærdig indsats lykkes det så nogen af modstanderne af projektet at få spredt rygtet om at de ansøgte fonde meldte negativt tilbage og at flere afdelinger havde trukket sig fra projektet. Dette bevirkede så at flere afdelinger fik kolde fødder og stemte nej til fitness legepladsen. Sandheden er, at nogle fonde havde meldt negativt tilbage, men ikke alle havde nået at svare inden afdelingsmøderne blev afholdt. Venlig hilsen bestyrelsen i afd. 40 HUSK BANKOSPIL
I Håndværkeren nr. 25, december 2011 havde Keld Boserup,afdelingsbestyrelsesmedlem i Håndværkerparken IV (afd. 36/49) en artikel om hans oplevelse af forløbet med den foreslåede fitnesslegeplads. Jeg er medlem af afdelingsbestyrelsen i Håndværkerparken I (afd. 33/40). Jeg har haft en helt anden oplevelse. Bestyrelsen for Håndværkerparken II (afd. 34/43) foreslog først at der skulle placeres 13 udendørs fitnessredskaber på græsset ved vaskehuset P 81. Alle på fællesmødet for afdelingsbestyrelserne synes det var en god ide. Der var dog nogle afdelinger der der havde økonomiske betænkeligheder. Der blev nikket ja til at søge fonde om økonomisk støtte til projektet. I forbindelse med arbejdet med fondsansøgningerne fik Håndværkerparken II’s bestyrelse en fin ide til forbedring af projektet. Placeringen af de samme 13 fitnessredskaber kunne bredes ud til det meste af plænen mellem Sadelmagertoften og Pottemagertoften, og forbindes med med store sten og træstammer til at gå balancegang på. Samtidigt ville man tage et gammelt projekt ud af mølposen. Standerne med basketballnet, fra den gamle basketbane hvor Genbrugsstedet ligger nu, skulle genopstilles på et velegnet underlag ved boldbanen ud for Rumlepotten (Det er denne del af projektet ALBOA kunne støtte med angiveligt 50.000 kr. Penge der var øremærket til ”HAB” i forbindelse med boligforeningsfusionen). Så kunne vi få et sammenhængende aktivitetsområde trygt og centralt placeret i Håndværkerparken. Fitnesslegeplads version 2 -med opfølgende kommentarer På det næste fællesmøde var bestyrelsen for Håndværkerparken IV pludselig imod projektet. - Der var bestyrelsesmedlemmer fra Håndværkerparken IV, der, med de nye placeringer af de samme redskaber, fik redskaber udenfor deres have. Så nu ville fitnessredskaberne være generende for naboerne! Det er da grotesk, at man kan mene at 13 fitnessredskaber samlet på et lille område ikke er et problem for naboerne, men de samme 13 redskaber spredt ud , og lyden dermed ”fortyndet”, er et problem.... Er det en stueren argumentation? Min oplevelse er, at modstanderne af projektet har ført en meget aktiv og hadsk kampagne mod projektet. Resultatet blev desværre at forslaget blev nedstemt på de fleste afdelingsmøder. Jeg mener vi har brug for en debat om hvad Håndværkerparken er og skal være i fremtiden. På fællesmøderne oplever jeg, at der groft sagt er 2 fløje. Den ene fløj har i mine øjne én altoverskyggende interesse: Alt skal være så billigt som muligt her og nu, uanset de langsigtede virkninger. Den anden fløj er villig til at investere både i tiltag der er økonomisk langsigtede og i projekter der øger bo og livskvaliteten i for beboerne. F. eks tog det 5 år fra branden på den gamle genbrugsplads til Genbrugsstedet blev lavet, fordi mange ikke kunne få ind i knolden, at investeringen i Genbrugsstedet er en god ide i forhold til de langsigtede renovationsudgifter! Der er så den sidegevinst ved Genbrugsstedet at den er med til at gøre ”Parken” til et bedre sted at bo bl.a. i kraft af aktivitetsmulighederne og chancen for ”netværke”, som det vist hedder på nudansk. Det samme mønster gjorde sig gældende for fitnesslegepladsen. Jeg mener, det er en af afdelingsbestyrelsernes fornemste opgaver, at sikre at Håndværkerparken også i fremtiden er godt sted at bo. Visionen er at folk skal vælge at bo her fordi det er godt. Ikke fordi, de ikke har råd til at købe et hus. Der skal være tryghed for alle. Der skal være sjove lege og aktivitetsmuligheder for børnene, også når de har nået skole og teenagealderen. De voksne skal også have faciliteter, der gør det muligt at være aktive og lære andre beboere at kende. Det er jo den eneste vej til at opnå en vis grad af fællesskabsfølelse og ansvarsfølelse for området og os der bor her. Det er sjovere og sundere at bo et sted hvor kulturen er at vi har noget sammen. Og til de ”nærige”: Hvor der er trygt og godt at bo, passer man bedre på tingene og undgår mange reparationer.... Hvis det kan lykkedes at øge fællesskabet, er jeg sikker på at der også er flere der har mod på gøre noget ved dårlig opførsel i området. Tag f. eks hunde og katteklager, de fylder da helt vildt meget i dette blad. Lad os komme ind i en positiv spiral. Husk en almen boligforening er en forening – ikke en forretning. Den er, hvad vi gør den til i fællesskab. Keld Sørensen 9
Page 1 and 2: HÅNDVÆRKEREN Beboerblad for Hånd
Page 3 and 4: Vi håber på, et godt samarbejde b
Page 5 and 6: Af Af Per Larsen Hver uge kører fl
Page 7: Nu kan varmemesteren give dig kunst
Page 11 and 12: Malekonkurrence for børn Deltag i
Page 13 and 14: af Per Larsen Når du ser affaldsø
Page 15 and 16: omkring 1980 - at deltage i et fors
Page 17 and 18: 9/1 2003 blev det tilladt at udsæt
Page 19 and 20: Så har der været gang i den i P4.
Page 21 and 22: Efter en lang og kold vinter. Kan m
Page 23 and 24: Sidste nyt fra hundeklubben HAPS ha
Page 25 and 26: Nyttige adresser, telefonnumre og e
Page 27: Håndværkerparken på internettet

HÅNDVÆRKEREN - Håndværkerparken

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?