IT-Branchepublikation: ERP - Nyhedsbrev for Bestyrelser
IT-Branchepublikation: ERP - Nyhedsbrev for Bestyrelser
IT-Branchepublikation: ERP - Nyhedsbrev for Bestyrelser
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ERP</strong><br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong><br />
<strong>IT</strong>-Brancheudgivelse, der giver indsigt<br />
i aktuelle tendenser på <strong>ERP</strong>-markedet.<br />
Partnere:<br />
2013
UdgIvER KNOWLEdgE PROvIdERS<br />
Økonomisk Ugebrev Partner Publications, der er en <strong>for</strong>retningsenhed<br />
under Økonomisk Ugebrev A/S, udgiver årlige publikationer<br />
i samarbejde med sponsorer og samarbejdspartnere. Økonomiske<br />
Ugebrev partner publikationer er er opbygget omkring en<br />
veludviklet businessguide, som giver markedsgennemsigtighed<br />
og overblik over produkter, producenter og leverandører på en<br />
række udvalgte områder.<br />
Økonomisk Ugebrev Partner Publications<br />
Slagtehusgade 4-6<br />
1715 København V<br />
ATT: Joachim Kattrup<br />
+ 45 7023 4010<br />
www.ugebrev.dk<br />
PaRTNERE<br />
IFS er en af verdens førende leverandører af <strong>for</strong>retningssystemer<br />
til mellemstore og store virksomheder. IFS er en børsnoteret<br />
virksomhed (XSTO: IFS) grundlagt i 1983. Virksomheden udvikler,<br />
levererer og implementerer IFS Applications, et komponentbaseret<br />
<strong>for</strong>retningssystem.<br />
Microsoft Dynamics er en vifte af integrerede, fleksible virksomhedsløsninger,<br />
der gør dig og dine medarbejdere i stand til at<br />
træffe mere velfunderede <strong>for</strong>retningsbeslutninger. Løsningerne<br />
leveres via certificerede partnere i mere end 40 lande.<br />
TEC hjælper virksomheder og organisationer med at vælge den<br />
bedst mulige it-løsning via en metode, der er blevet udviklet og<br />
<strong>for</strong>bedret gennem hundredvis af projekter på tværs af brancher<br />
og løsninger i hele verden. TEC et en global virksomhed med<br />
hovedsæde i Canada og tilbyder et af verdens bedste <strong>IT</strong>-evalueringsværktøjer.<br />
Et af de førende konsulenthuse i Skandinavien inden <strong>for</strong> implementering<br />
af strategiske <strong>for</strong>andringer inden<strong>for</strong>: Strategy & Growth,<br />
Operational Excellence, Service Operational Excellence, It &<br />
Infrastructure og Leadership & Projects. Implement har over 200<br />
medarbejdere.<br />
In<strong>for</strong> er en af de største leverandører af <strong>for</strong>retningssoftware og<br />
service med hovedkontor i New York. In<strong>for</strong> er repræsenteret i<br />
mere end 40 lande med 180 kontorer samt 12.000 medarbejdere<br />
og 1.100 partnere, som servicerer mere end 70.000 kunder i 194<br />
lande verden over.<br />
Deltek er verdens førende leverandør af <strong>for</strong>retningssoftware og<br />
-løsninger designet specielt til projektorienterede virksomheder.<br />
I årtier har vi leveret unik indsigt, som gør vores kunder i stand til<br />
at realisere deres <strong>for</strong>retningspotentiale.
INTROdUKTION<br />
OM DENNE PUbLIKATION<br />
Denne publikation har fokus på ErP-markedet. Gennem markedsrettede<br />
og <strong>for</strong>retningsfokuserede artikler vil Økonomisk Ugebrev i samarbejde<br />
med Technology Evaluation Centers (TEC) og vores partnere give<br />
overblik over ErP-markedet i Danmark, beskrive tendenser og bringe<br />
værdifuld <strong>for</strong>retningsindsigt til vores abonnenter og læsere.<br />
Vores mission er at <strong>for</strong>syne vores abonnenter på Økonomisk Ugebrev,<br />
Økonomisk Ugebrev CFO og <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>for</strong> bestyrelser med brugbar<br />
indsigt i ErP-markedet, kombineret med erhvervsjournalistisk fokus<br />
og – ikke mindst – en unik adgang til en særlig ErP-evalueringsportal<br />
hvor abonnenter gratis online kan evaluere virksomhedens bestående<br />
systemer eller sondere nye leverandører.<br />
Adgang til <strong>ERP</strong>-portal<br />
Du kan finde adgang til portalen her: www.ugebrev.dk/pp<br />
ONLINE ErP EVALUErING<br />
Denne portal er leveret af TEC, der har specialiseret sig i objektiv og<br />
kvantificerbar softwareudvælgelse. TEC´s unikke webbaserede teknologi<br />
gør det nu muligt <strong>for</strong> Økonomisk Ugebrevs læsere at få leveret<br />
en vifte af softwareevalueringer og it-udvælgelse på nettet, og til at<br />
danne sig viden og markedsoverblik på langt kortere tid end de traditionelle<br />
rådgivningsydelser inden <strong>for</strong> it-området kan hamle op med. TEC<br />
repræsenterer ikke bestemte softwareløsninger, men deres teknologi<br />
gør det muligt <strong>for</strong> Økonomisk Ugebrevs læsere, at sikre at egne <strong>for</strong>retningsinteresser<br />
og behov kommer i første række, når virksomheden<br />
skal kigge på nyt ErP-system.<br />
God læselyst<br />
Økonomisk Ugebrev Partner Publications<br />
Juni, 2013<br />
Udgiver<br />
Økonomisk Ugebrev Partner Publications<br />
Slagtehusgade 4-6<br />
1715 København v<br />
www.ugebrev.dk<br />
+ 45 7023 4010<br />
aTT: Joachim Kattrup<br />
Redaktion og Journalister<br />
Chefredaktør Morten W. Langer<br />
Redaktionschef Joachim Kattrup<br />
Journalist Sten T. Kristensen<br />
Samarbejdspartnere<br />
Technology Evaluation Centers<br />
740 St. Maurice,4th Floor<br />
Montreal, Quebec<br />
Canada h3C 1L5<br />
aTT: Lorne goloff<br />
Implement Consulting group<br />
Strandvejen 56<br />
2900 hellerup<br />
+45 4586 7900<br />
aTT: Filip Larsen<br />
Forretningspartnere<br />
Microsoft danmark<br />
IFS danmark<br />
In<strong>for</strong><br />
deltek<br />
Distribution<br />
Publikation udsendes til abonnenter på Økonomis Ugebrev,<br />
Økonomisk Ugebrev CFO og <strong>Nyhedsbrev</strong> <strong>for</strong> <strong>Bestyrelser</strong><br />
som online publikation. desuden trykkes udgivelsen i<br />
1000 eksemplarer og udsendes til udvalgte virksomheder<br />
i målgruppen. Publikationen er målrettet medarbejdere<br />
på taktisk og strategiskniveau i store og mellemstore<br />
virksomheder. Redaktion og projektledelse.<br />
Grafik<br />
gebet<br />
INdhOLd<br />
4 NY GENErATION AF brUGErE<br />
DrIVEr ErP-MArKEDET<br />
5 IFS<br />
6 <strong>IT</strong>-AKTIEr I 20 PrOCENTS<br />
STIGNING På ET år<br />
7 INFOr<br />
8 TENDENSEr INDEN FOr ErP<br />
9 DE STOrE KØbEr SMå<br />
– NYE KOMMEr TIL<br />
10 MICrOSOFT<br />
11 VIrKSOMhEDEr OVErVEJEr<br />
”TwO-TIEr” ErP-LØSNING<br />
12 DELTEK<br />
13 NYT ErP SYSTEM?<br />
14 INTrODUKTION TIL<br />
VærKTØJSbASErET<br />
ErP SYSTEMVALG<br />
16 LEVErANDØrPrOFILEr<br />
17 brANChETAbEL<br />
18 ErP LØSNINGEr OG DæKNING<br />
AF FUNKTIONAL<strong>IT</strong>ET<br />
20 LIVSCYKLUS<br />
24 2012 ErP FOr SErVICES<br />
bUYEr’S GUIDE<br />
27 2011 ErP bUYEr’S GUIDE<br />
FOr MEDIUM AND LArGE<br />
MANUFACTUrErS
Ny gENERaTION aF BRUgERE dRIvER <strong>ERP</strong>-MaRKEdET<br />
den nye generation af <strong>ERP</strong>-brugere driver udviklingen på <strong>ERP</strong>-markedet.<br />
Af Joachim Kattrup, Økonomisk Ugebrev<br />
Det er den nye generation af ErP-brugere som i høj grad driver<br />
udviklingen på ErP-markedet. Leverandørenes aktuelle fokus<br />
på brugervenlighed og mobile løsninger afspejler, at en helt ny<br />
medarbejdergeneration har indtaget brugen og adgangen til in<strong>for</strong>mationer<br />
fra virksomhedernes ErP-systemer. Den nye medarbejdergeneration<br />
er vokset op i en epoke hvor mobiltelefoner,<br />
sociale netværk og intuitive brugerflader er en selvfølge og hvor<br />
adgang til <strong>for</strong>retningsin<strong>for</strong>mation er tilgængelig på alle plat<strong>for</strong>me<br />
hele tiden og alle steder. De stiller store krav til systemernes<br />
brugerflade, fleksibilitet og mobilitet. Der<strong>for</strong> har flere ErP-leverandører<br />
i det seneste år enten investeret store beløb i udvikling<br />
af brugervenlige løsninger eller opkøbt virksomheder, der har<br />
”usability” som kernekompetence.<br />
LOOK AND FEEL<br />
Flere ErP-leverandører bekræfter, at brugervenlighed netop nu<br />
er et af de største udviklingsområder og <strong>for</strong>retningsparametre på<br />
markedet. Det gælder også <strong>for</strong> In<strong>for</strong>, der er verdens tredje største<br />
ErP-leverandør: ”Tidligere var brugeroplevelsen ikke et fokusområde,<br />
men nu skal brugerfladen både være intuitiv samt se<br />
godt ud. Tidligere var ErP-systemer udelukkende store applikationer<br />
rig på funktionalitet, men det har ændret sig radikalt. In<strong>for</strong><br />
har fx opkøbt et firma, hvis kernekompetence er brugeroplevelse<br />
og vi tror på, at ”look and feel” spiller en afgørende rolle. Det tager<br />
vi meget alvorligt” siger, Country Manager i Denmark fra In<strong>for</strong>,<br />
Søren Pedersen til Økonomisk Ugebrev Partner Publications.<br />
Også hos Microsoft, der er relativ nye på ErP-markedet, har<br />
man stor fokus på brugernes oplevelse af at arbejde i ErP-systemet.<br />
Microsofts strategi på <strong>for</strong>retningsapplikationer har siden<br />
opkøbet af danske Navision <strong>for</strong> 11 år siden, været med til<br />
at ud<strong>for</strong>dre andre leverandører på netop usability-parameteret:<br />
”Vi har hele tiden haft fokus på mennesker – altså brugerne af<br />
systemerne. I de sidste ErP-versioner har vi integreret ErP-systemet<br />
med resten af Microsoft pakken og dermed er alle vores<br />
kommunikationsplat<strong>for</strong>me integreret i vore tre ErP-systemer.<br />
Vi kalder det ”next generation of interfaces.” Det, samt mobile<br />
løsninger, har stor bevågenhed <strong>for</strong> os, <strong>for</strong>di en helt ny type<br />
brugere nu er ansat hos vores kunder. Det er et pres fra en ny<br />
generation, der styrer markedsudviklingen og den udvikling vil<br />
<strong>for</strong>tsætte og drive markedet,” det oplyser Direktør <strong>for</strong> Dynamics<br />
i Microsoft Marianne Lindhard Moe i et interview med Økonomisk<br />
Ugebrev Partner Publications.<br />
Få ADGANG TIL EN SærLIG ErP EVALUErINGSPOrTAL,<br />
hvor abonnenter gratis online kan evaluere virksomhedens<br />
bestående systemer eller sondere nye leverandører.<br />
Du kan finde adgang til portalen her: www.ugebrev.dk/pp<br />
4 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Den rollebaserede tilgang til virksomhedens ErP-system har i<br />
år flere været en integreret mulighed i mange af systemerne på<br />
markedet. Det har bl.a. været en af årsagerne til, at langt flere<br />
medarbejdere benytter systemerne til flere opgaver og på daglig<br />
basis er direkte i kontakt med virksomhedens kernein<strong>for</strong>mationer.<br />
Den rollebaserede tilgang har også gjort data til relevant<br />
in<strong>for</strong>mation om relevante processer <strong>for</strong> de rigtige medarbejdere.<br />
Den har også været en medvirkende årsag til de høje <strong>for</strong>ventninger<br />
til systemernes brugervenlighed og mobilitet, <strong>for</strong>di systemerne<br />
når ud til mange flere medarbejdere:<br />
”Der er i dag langt flere medarbejdere, der benytter ErP systemet<br />
end tidligere, hvor måske kun 10-20 procent af de ansatte i<br />
en virksomhed havde adgang. Nu er det op mod 80 procent af alle<br />
medarbejdere, som dagligt eller ofte henter og benytter in<strong>for</strong>mationer<br />
i ErP-systemet. I Deltek har vi længe arbejdet med den<br />
rollebaserede tilgang og dermed muligheden <strong>for</strong> at langt flere<br />
ansatte får relevante in<strong>for</strong>mationer fra ErP-systemet. Det <strong>for</strong>søger<br />
vi nu at kombinere med ”social capability”, som vi integrerer<br />
i systemet. Vi ønsker at skabe højere produktivitet <strong>for</strong> kunderne<br />
gennem fokus på kollaboration og samarbejde omkring <strong>for</strong>retningsevents<br />
og opgaver. Det skal systemet kunne understøtte. Vi<br />
har valgt en model, hvor det i systemet er muligt <strong>for</strong> de involverede<br />
medarbejdere at følge en arbejdsproces fra start til slut –<br />
og det kræver stor brugervenlighed og fleksibilitet”, siger Stefan<br />
Grahn, der er VP Sales Nordic i Deltek.<br />
hØJ STANDArD På brUGErVENLIGhEDEN<br />
Tendensen er den samme hos IFS, som ligeledes kraftigt udvikler<br />
på brugervenlighed. IFS, der bl.a. har fokus på ErP-systemer<br />
til olie- og gasindustrien samt energisektoren generelt: ”IFS<br />
har en god position på markedet, idet vi er gode til at håndtere<br />
komplekse <strong>for</strong>retningsprocesser og en tendens er helt klart at<br />
kompleksiteten ofte driver omkostninger. Der<strong>for</strong> har vi stor fokus<br />
på at <strong>for</strong>simple kompleksiteten og mindske risikoen ved implementeringer<br />
og ikke mindst sørge <strong>for</strong>, at ”low-frequency-users”<br />
nemt kan benytte systemet – og det kræver en høj standard på<br />
brugervenligheden. Tidligere var det ikke så vigtigt, idet ErP-systemet<br />
mere var et støttesystem. Men kravene er vokset og vi har<br />
investeret tungt i brugervenlighed. Usability er nok netop nu en af<br />
de store drivere i markedet. Men også mobilitet er på agendaen<br />
i virksomhederne og IFS har der<strong>for</strong> også investeret i et selskab,<br />
der kan netop det”, siger CEO i IFS Scandinavia, Glenn Arnesen.
IFS<br />
IFS er en af verdens førende leverandører af <strong>for</strong>retningssystemer<br />
til mellemstore og store virksomheder. Vi udvikler, leverer og implementerer<br />
IFS Applications – et moderne, fleksibelt og komponentbaseret<br />
<strong>for</strong>retningssystem med omfattende funktionalitet. Vi<br />
fokuserer på brancher, hvor en eller flere af følgende kerneprocesser<br />
er strategiske: service & vedligehold, produktion, logistik<br />
og projekt. Vores løsninger kan håndtere de mest komplekse ud<strong>for</strong>dringer,<br />
fleksibiliteten gør dig i stand til at tilpasse din virksomhed<br />
til de konstante ændringer i markedet og omverdenen og<br />
til at gribe nye muligheder. IFS Applications optimerer den måde<br />
hvorpå du driver din <strong>for</strong>retning.<br />
IFS er en børsnoteret virksomhed (XSTO: IFS) grundlagt i 1983. Vi<br />
har cirka 2100 kunder, mere end 800.000 brugere, er aktive i cirka<br />
60 lande og har 2800 ansatte. I 2012 gik nettoomsætningen op til<br />
SEK 2,7 milliarder.<br />
IFS APPLICATIONS – ET FØRENDE FORRETNINGSSYSTEM<br />
IFS Applications samler alle de data, som du har behov <strong>for</strong>, <strong>for</strong> at<br />
drive din virksomhed effektivt. Det integrerer intern og ekstern<br />
in<strong>for</strong>mation fra alle virksomhedens processer såsom økonomi,<br />
hr, kunderelationer, projektledelse, produktion, distribution og<br />
vedligehold.<br />
IFS Applications er udviklet på åbne standarder, så vores kunder<br />
har frihed til selv at vælge teknologi og it-miljø, uafhængigt af<br />
<strong>for</strong>retningssystemet.<br />
VI TILBYDER ET INTEGRERET SYSTEM<br />
Et fleksibelt og omfattende system betyder fokuseret udvikling,<br />
til <strong>for</strong>del <strong>for</strong> både IFS og kunderne. Produktet udvikles i takt<br />
med din virksomhed ændrer sig igennem dennes livscyklus i<br />
<strong>for</strong>bindelse med f.eks. opkøb, udvidelse, omorganisering eller<br />
ny strategi. Med IFS Applications varetager vi enkelheden i det<br />
ekspanderbare. Systemet tilpasser sig, når kunden ændrer sig.<br />
VI ER EKSPERTER, I DET VI GØR<br />
Vi tilbyder best practice-industriløsninger, som er udviklet i et tæt<br />
samarbejde med vores kunder og partnere, så de lever op til de<br />
behov og krav, der er i den enkelte industri. Takket være vores<br />
lange erfaring og ekspertise <strong>for</strong>står vi vores kunder bedre end<br />
nogen anden.<br />
Kontakt Kim bursøe<br />
Kim.bursoe@ifsworld.com<br />
+45 2220 4225<br />
www.ifsworld.com<br />
VI TILBYDER FLEKSIBIL<strong>IT</strong>ET<br />
IFS Applications består af moduler, så kunderne kan vælge lige<br />
præcis de løsninger, som de har behov <strong>for</strong>. De kan købe hele<br />
systemet eller vælge de komponenter, der løser deres behov.<br />
IFS Applications giver mulighed <strong>for</strong> standardintegration med de<br />
fleste etablerede tredjepartsprodukter.<br />
VI INVESTERER I DEN NYESTE TEKNOLOGI<br />
Vi har fokus på at investere i den nyeste teknologi og dermed være<br />
en af de førende i branchen. Vores løsninger er bygget på moderne<br />
arkitektur og baseret på anerkendte standarder. Vi tilbyder<br />
cloud-teknologi, mobile løsninger og en intuitiv og brugervenlig<br />
brugergrænseflade, som alle har et <strong>for</strong>mål – at vores kunder kan<br />
arbejde mere effektivt.<br />
Mere end 2100 virksomheder globalt optimerer deres virksomhed<br />
med IFS Applications bl.a.:<br />
Maersk Drilling, Maersk Supply Service, Semco Maritime Odfjell<br />
Drilling, Grenland Group, hamworthy, Archer, heerema Fabrication<br />
Group, Terma, Axis Communications, Eltek, beijer Electronics,<br />
Kitron, NEC, Olympus Keymed, wolfson Microelectronics,<br />
Kongskilde, Mekoprint, Nolato Group, PartnerTech, Dyrup, Jotun,<br />
Teknos, Akzo Nobel, Oriflame, Farrow & ball, Pepsi, william<br />
Grant & Sons, Anticimex, Eltel Networks, John Deere, Niscayah,<br />
Infratek, Tomra, Archer, Doppelmayr, Smit, VArD, bMw, Scania,<br />
Toyota, Volvo, Gina Tricot, Stadium, Intertoys, Stadium, Systembolaget,<br />
burmeister & wain Scandinavian Contractors, Stattnet,<br />
hafslund, barsebäck ,Three Gorges, Vattenfall, Contiga, Seadrill,<br />
babcock Group, Damen Shipyards, hertel, SAAb.<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
5
<strong>IT</strong>-aKTIER I 20 PROCENTS STIgNINg På ET åR<br />
der er netop nu et godt investeringspotentiale i teknologiaktier.<br />
Af Joachim Kattrup, Økonomisk Ugebrev<br />
Ifølge Portfolio Manager fra Sydinvest, romanas Narusis, tyder<br />
meget på, at der netop nu er et godt investeringspotentiale i<br />
teknologiaktier og dermed også i virksomheder inden<strong>for</strong> <strong>for</strong>retningssystemer<br />
– herunder ErP-leverandører som fx Microsoft<br />
(NASDAQ), IFS (XSTO), SAP (NYSE/DAX) og Oracle (NASDAQ). han<br />
peger i sær på to faktorer, der giver gode vækstmuligheder <strong>for</strong><br />
teknologivirksomheder.<br />
For det første har flere af de største ErP-leverandører i de sidste<br />
par år konsolideret sig og opkøbt virksomheder, der kan udvikle<br />
<strong>for</strong>retningsmodellerne og komplementere kernesystemet på den<br />
teknologiske front. Det er sket <strong>for</strong> at kunne levere på markedsefterspørgslen<br />
efter mobil- og cloudløsninger, design og brugervenlighed,<br />
kunde- og netværksadgang eller specifikke brancheløsninger.<br />
Grundlæggende er transaktionerne gennemført <strong>for</strong> at<br />
supplere produktpaletten med teknologi til mere brugervenlige,<br />
effektive og mobile <strong>for</strong>retningsløsninger. Flere ErP-leverandører<br />
har dermed helt eller delvist valgt at købe sig til ny teknologi og<br />
markedsadgang frem<strong>for</strong> alene at satse på egen-udvikling. De er<br />
nu ved at være klar til at levere de fleksible <strong>for</strong>retningsløsninger<br />
til kunderne.<br />
For det andet skal konsolideringerne generelt <strong>for</strong>stås i sammenhæng<br />
til – og måske i særdeleshed kombineret med – at kunderne<br />
efterspørger it-produkter, som er globalt modne i <strong>for</strong>hold til den<br />
svage økonomiske vækst og meget ustabile efterspørgsel, som<br />
mange markeder lider under netop nu. Skalerbare ErP-systemer,<br />
som nu og her kan øge produktiviteten og skrue op <strong>for</strong> den<br />
intelligente in<strong>for</strong>mation om kunder og markeder synes at have et<br />
godt investeringspotentiale netop nu, mener romanas Narusis:<br />
”Vi står i situation, hvor den lave vækst i verdensøkonomien tvinger<br />
både private og statslige selskaber til at øge produktiviteten<br />
og tilpasse sig en ustabil efterspørgsel. Så smartere it-løsninger<br />
kan både hjælpe med at få en bedre kontrol over udgifter, men<br />
også fremme omsætningsvæksten ved hjælp af mere intelligent<br />
<strong>for</strong>midling af data om kundernes behov.” Siger romanas Narusis<br />
til Økonomisk Ugebrev.<br />
FLEKSIbEL OMKOSTNINGSSTrUKTUr<br />
romanas Narusis mener, at It-sektoren generelt er relativ følsom<br />
over <strong>for</strong> de økonomiske konjunkturer, men også, at der er<br />
flere delsektorer som er mere stabile end andre: ”For eksempel<br />
er chip- og hardwareproducenters indtjening mere afhængig af<br />
økonomisk vækst på grund af en høj fast omkostningsbase, mens<br />
software – og serviceleverandørerne (ErP) har en mere fleksibel<br />
omkostningsstruktur og samtidig kan skabe indtægter og<br />
licensbetalinger fra vedligeholdelse og drift af deres systemer<br />
– uafhængigt af hvor den økonomisk cyklus befinder sig”, siger<br />
6 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
romanas Narusis. han underbygger argumentationen med, at<br />
”it-selskaber som fx SAP, Microsoft, IbM, Oracle, Sales<strong>for</strong>ce.com<br />
og andre, som tilbyder <strong>for</strong>retningssystemer inden<strong>for</strong> ErP, bI, og<br />
CrM generelt har haft stabil efterspørgsel. Selvom produktpaletten,<br />
vækstrater og aktieprisfastsætninger er vidt <strong>for</strong>skelige, har<br />
mange leveret afkast på over 20 procent i det sidste årstid. Det<br />
vidner både om investorernes interesse, men også om it-selskabernes<br />
værdiskabelse ude hos deres kunder. Forretningssystemer<br />
er i dag meget mere integreret med hinanden, og samtidig<br />
mere brugervenlige, ”sociale” og tilgængelige via smartphones<br />
og tablets. Og takket være cloud også lige så hurtige som på<br />
PC’en.”<br />
brUGErVENLIGE PLATFOrME I KrAFTIG VæKST<br />
Efterspøgslen efter fleksibilitet i systemerne – og dermed også<br />
den potentielle værdiskabelse – gælder også andre områder.<br />
Især interfacetilgangen til systemerne via nye brugervenlige<br />
plat<strong>for</strong>me – primært mobil og tablets – er i kraftig vækst. Ifølge<br />
IDC research vil tablets blive markant mere benyttet, og andelen<br />
af nysalg, i <strong>for</strong>hold til alle computere, vil stige fra 5 procent i 2012<br />
til hele 48 procent i 2017. I samme periode vil salget af bærbare<br />
computere falde fra 55 procent til 33 procent <strong>for</strong>udsiger IDC research.<br />
Den brugervenlige mobile tilgang til systemerne er et af<br />
de markeds-parmetre som ErP-leverandørerne i øjeblikket udvikler<br />
kraftigt på, og som analytikerne holder et vågent øje med.<br />
Det kommer til at spille en afgørende rolle <strong>for</strong> den fremadrettede<br />
værdiskabelse på teknologiaktier inden <strong>for</strong> <strong>for</strong>retningssystemer,<br />
idet tablets og mobiladgang i stigende grad benyttes i produktion<br />
og drift – og ikke kun i kommunikation og marketing. Den<br />
udvikling <strong>for</strong>ventes at <strong>for</strong>tsætte, hovedsagligt drevet af en nye<br />
kundegeneration som ser det som en <strong>for</strong>udsætning mere end en<br />
æstetisk add-on mulighed.<br />
It er den andenstørste sektor i verdensindekset og fylder omkring<br />
12 procent, mens it er den største sektor i US-indekset med en<br />
andel på 18 procent. Der er i alt 10 sektorer i det samlede amerikanske-aktieindeks<br />
og it-sektorens andel af den samlede værdiskabelse,<br />
målt i <strong>for</strong>hold til bNP (US) er vokset stabilt og mere<br />
end gennemsnittet i andre sektorer i de seneste ti år. branchen<br />
har dermed genvundet det tabte efter dot.com boblen tilbage i<br />
slutningen af 1990´erne. Ifølge romanas Narusis vurderer analytikere<br />
af softwareselskaber ofte på hvor stor en andel af det<br />
bogførte salg som stammer fra nye licenser, som er en ledende<br />
indikator <strong>for</strong> fremtidens indtjening, og på hvor meget omsætning,<br />
der hjemtages fra tidligere års kontrakter. It-services analytikere<br />
følger desuden nøje medarbejder-tilvækstrater og omsætning<br />
pr. medarbejder: ”I de sidste par år er der især fokus på cash<br />
flow generering. Og de selskaber, som har haft stabile frie pengestrømme,<br />
er også blevet belønnet i <strong>for</strong>m af højere prisfastsætning,”<br />
siger romanas Narusis.
INFOR<br />
In<strong>for</strong> er verdens 3. største leverandører af <strong>for</strong>retningssoftware<br />
med hovedkontor i New York. In<strong>for</strong> er repræsenteret i mere end<br />
40 lande med 180 kontorer samt 12.000 medarbejdere og 1.100<br />
partnere, som servicerer mere end 70.000 kunder i 194 lande verden<br />
over.<br />
Alle In<strong>for</strong>s løsninger er skræddersyet til virksomheder, der ønsker<br />
at supportere deres <strong>for</strong>retningsprocesser elektronisk, samt<br />
ønsker en branceløsning, der imødekommer deres specifikke behov<br />
og krav. Vores produktsuiter inkluderer ErP, bI, CrM, SCM,<br />
PLM, EAM, CPM m.m. In<strong>for</strong>s unikke integrationsløsning ION sikrer<br />
baseret på standarder flow af in<strong>for</strong>mationer mellem <strong>for</strong>skellige<br />
applikationer og løsninger.<br />
In<strong>for</strong> tilbyder vores kunder frit at vælge deres løsninger efter<br />
deres behov – hvad enten de ønsker cloud-baseret services, ’on<br />
premise’ eller få deres løsning hosted af In<strong>for</strong>.<br />
In<strong>for</strong> ønsker at øge vores kunders produktivitet og modernisere<br />
måden man arbejder på. Dette ved at modernisere bruger oplevelsen,<br />
gøre den pænere, smartere og role baseret. Vi gør det<br />
ligeledes muligt <strong>for</strong> virksomhederne at have systemerne tilgængelige<br />
på PC, Smartphones og tablets som f.eks. I-Pad. Vi sikrer<br />
at kommunikation mellem mennesker kan ske med vores unike<br />
ION/Ming.le<br />
Læs meget mere på www.in<strong>for</strong>.com<br />
INFORS LØSNINGER ER DESIGNET TIL UDVALGTE BRANChER. VI LEVERER LØSNINGER TIL:<br />
Specialized by industry<br />
Aerospace &<br />
Defense<br />
Food &<br />
beverage<br />
Automotive<br />
healthcare<br />
Chemicals<br />
high Tech<br />
Distribution<br />
hospitality<br />
Kontakt Søren Pedersen<br />
Country Manager<br />
soren.pedersen@in<strong>for</strong>.com<br />
mobil 4074 1188<br />
Carole winqwist<br />
EMEA Marketing Director<br />
carole.winqwist@in<strong>for</strong>.com<br />
+33 6 23 46 52 05<br />
Equipment<br />
Industrial<br />
Manufacturing<br />
Fashion<br />
Public<br />
Sector<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
7
TENdENSER INdEN FOR <strong>ERP</strong><br />
Et af de førende konsulenthuse på området, ser otte overordnede tendenser.<br />
Af Sten Thorup Kristensen, Økonomisk Ugebrev<br />
hvad sker der inden <strong>for</strong> ErP? Det varierer naturligvis meget fra<br />
virksomhed til virksomhed. Men Sr. Managing Partner Peter<br />
Suhr fra Gartner Consulting, der er et af de førende konsulent–<br />
huse på området, ser otte overordnede tendenser:<br />
Software as a service: ”Da jeg studerede, samlede man data på nogle<br />
tapes, som man så sendte ind og fik behandlet. Senere fik man<br />
ErP-softwaren på Cr-rom’er sammen med licenser, så man fik<br />
etableret sit eget, eksklusive system. I dag får man det elektronisk.<br />
Pointen her er, at du i stedet blot sætter stikket i nettet og får den<br />
samme service via internettet. Det <strong>for</strong>egår populært sagt ved pay by<br />
the drink – man betaler f.eks. hver gang, man har en transaktion.<br />
Næste skridt i den udvikling er, at man end ikke behøver have en<br />
maskine, der er dedikeret til ErP. Man trækker bare løsningen<br />
over nettet fra den pc, man nu sidder ved eller har i hånden. ”<br />
Big data: ”Der bliver anvendt langt flere data end tidligere. Data<br />
om kunder, om hvordan maskiner opfører sig, om vindmøller, om<br />
adfærd på sociale medier – alt muligt. Det er lidt <strong>for</strong>skelligt fra<br />
industri til industri, hvor interessant data fra de sociale medier<br />
er. Det er klart, at f.eks. retailindustrien er ekstremt interesseret<br />
i, hvad folk laver, og om man kan segmentere de milliarder af<br />
mennesker, der udveksler billeder og andet.”<br />
Mobility and user productivity: ”Igen er det også internettet,<br />
der driver det. Men det går ud på, at du får medarbejderne ud<br />
i marken, hvor de via mobiltelefon eller tablet også har adgang<br />
til ErP-systemet. En af mine kolleger havde besøg af en <strong>for</strong>sikringsagent.<br />
Da de havde talt færdigt og var blevet enige, trykker<br />
agenten på en knap og printer en kontrakt ud. Det kan han kun<br />
gøre, hvis han har adgang ind i <strong>for</strong>sikringssystemer og får det<br />
beregnet rigtigt. Det er ikke længere nok, at medarbejderne, der<br />
sidder ved en grøn skærm på kontoret, kan tilgå ErP-systemet.<br />
ham, der cykler rundt i bangladesh og sælger jeans, skal også<br />
kunne gøre det.”<br />
Adjust to pace layering strategies: ”Du kommer fra en verden,<br />
hvor ErP-leverandørerne havde en drøm om, at de ville være i<br />
stand til at levere og vedligeholde en fuld pakke, der kunne håndtere<br />
alt. Men hvis en marketingchef vil have en kampagne ud på<br />
sociale medier, kan han ikke vente på traditionel it. Så går han i<br />
stedet til sin it-afdeling, der begynder at flikke noget sammen.<br />
For ErP-leverandøren gælder det om at komme med så højt op<br />
i værdikæden som muligt, så man, i gåseøjne, ikke bare er med<br />
der, hvor fakturaoplysningerne bliver samlet.”<br />
Embedding data analytics in transactions: ”Når man får alle disse<br />
data ind, og skal træffe beslutninger umiddelbart, er man nødt<br />
til at kunne analysere data allerede mens de kommer ind. Altså<br />
således, at man ikke skal vente til alle data er inde, før man få et<br />
tal <strong>for</strong> f.eks. produktionsomkostninger pr. enhed.”<br />
8 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Improve user friendliness: ”De nye versioner af ErP-systemer,<br />
der kommer frem, er langt mere intuitive end tidligere. De første<br />
systemer var meget nørdede; man skulle skrive lange koder, og<br />
hvis man lavede en enkel stavefejl eller glemte et mellemrum,<br />
virkede det ikke.”<br />
Part of social media eco-system: ”Masser af de tiltag, der sker<br />
markedsføringsmæssigt på de sociale medier, involverer ikke ErP.<br />
Men det er klart, at hvis man har et stort CrM-system (Costumer<br />
relations Manager, red.), så er data fra sociale medier interessante<br />
i henseende til, om kunderne kommer tilbage og køber noget<br />
mere. ErP-leverandørerne vil gerne ind på det område også.”<br />
Internet of things: ”Vi sætter sensorer, der er <strong>for</strong>bundet til internettet,<br />
på alle mulige maskiner, og endda kaffemaskiner og<br />
køleskabe. Det er også <strong>for</strong>bundet med big data. Nå man følger<br />
maskiner så tæt, kan man <strong>for</strong>egribe skader som følge af en defekt,<br />
og man kan <strong>for</strong>udsige, hvornår der er behov <strong>for</strong> vedligehold.<br />
Tidligere prioriterede man i højere grad hvilke data, man lagde<br />
ind i systemet. Men hvis systemet skal blive ved med at være centralt,<br />
og ikke alene et backoffice-system, er man nødt til at håndtere<br />
langt flere elementer.”<br />
CASE 1:<br />
Grundfos standardiserer<br />
hos Grundfos har man <strong>for</strong> længst de basale ErP-systemer<br />
på plads. Så lige nu bruger man sin energi på at fintune og<br />
standardisere dem, så de virker optimalt i <strong>for</strong>hold til koncernens<br />
globale aktiviteter, <strong>for</strong>tæller CIO Jens hartmann.<br />
”ErP-verdenen er i væsentlighed opstået ud fra, at man<br />
skulle aflægge et regnskab og styre sin økonomi og de<br />
transaktionelle processer. Det vil sige, at ErP er udviklet ud<br />
fra en finansorientering og er tilpasset de lovmæssige krav,<br />
der er hvert enkelt land. Men vores sælgere er jo i princippet<br />
lige glade med, om kunden skal bruge produktet i et, tre<br />
eller fem lande. Projekter, vi sælger til, rækker typisk over<br />
grænserne. Så den legale struktur driller, og der<strong>for</strong> lægger<br />
vi nogle løsninger ovenpå, der på en gang kan styre tingene<br />
i <strong>for</strong>hold til de enkelte lande og give det globale overblik,<br />
som sælgerne skal fokusere på. Det tilsvarende gælder i<br />
<strong>for</strong>hold til logistikken,” siger Jens hartmann.<br />
Det med at lægge løbende data fra den enkelte maskine<br />
ind, regner han ikke som ErP. Men uanset hvad man kalder<br />
det, finder han det også kun relevant i henseende til kritisk<br />
udstyr, f.eks. en flaskehals i produktionen. At indføre det<br />
generelt er ganske enkelt <strong>for</strong> omkostningstungt: ”Mange<br />
gange, når man taler om mulighederne, bliver det fantasterier.<br />
<strong>IT</strong>-mæssigt kan vi gøre mange skønne ting. Men vi<br />
skal også balancere det, så der er en ordentlig business<br />
case i det,” siger Jens hartmann.
dE STORE KØBER SMå – NyE KOMMER TIL<br />
En af de store <strong>ERP</strong>-leverandører har haft den store pung oppe.<br />
Af Sten Thorup Kristensen, Økonomisk Ugebrev<br />
Man hører det igen og igen: En af de store ErP-leverandører har<br />
haft den store pung oppe og købt en af de mindre spillere i markedet.<br />
Trods dette er vi ikke på vej mod en branche, hvor en sluttet<br />
kreds af virksomheder deler markedet imellem sig, lyder meldingen<br />
fra konsulenthusene. Der kommer nemlig også hele tiden<br />
nye leverandører til, og intet tyder på, at denne dynamik er på vej<br />
til at høre op.<br />
”Vi vil <strong>for</strong>tsat se strategiske opkøb, men vi vil også <strong>for</strong>tsat se mange<br />
små softwarefirmaer komme til. De store virksomheder har i<br />
meget stor udstrækning fået dækket deres ErP-behov, og der<strong>for</strong><br />
søger leverandørerne nedad i markedet. Så ser man f.eks. danske<br />
e-conomic vinde frem. De leverer claudbaserede bogføringssystemer,<br />
og det kan lyde meget banalt. Men de har enorm succes <strong>for</strong><br />
øjeblikket,” siger Anders Ebbesen, chefanalytiker hos IDC Nordic.<br />
Peter Suhr fra Gartner Consulting er enig: ”hvis en stor spiller<br />
ser, at en mindre har nogle gode ideer eller en god kundedatabase,<br />
går de ind og giver et bud. Men omvendt er der også hele<br />
tiden nye virksomheder, der popper op. Jeg tror ikke, at en ny<br />
producent i dag ville begynde helt fra bunden med at lave et full<br />
suite ErP-system. Man kommer ind og laver dele af det, som<br />
attakkerer et specifikt område eller en specifik industri. Særligt<br />
inden <strong>for</strong> produkter, der analyserer data fra sociale medier, vil vi<br />
<strong>for</strong>mentligt se en skov af nye leverandører dukke op. Men jeg kan<br />
ikke <strong>for</strong>estille mig andet, end at SAP, Oracle og de andre følger<br />
nøje med i, hvad der <strong>for</strong>egår.”<br />
VæKSTrATEr På 15-20 PrOCENT<br />
Det interessante er, at de nye kommer til, selv om markedet overordnet<br />
set er ved at være mættet. F.eks. SAP viser stadig årlige<br />
vækstrater på 15-20 procent, der hovedsagligt opnås organisk.<br />
Men den tid er <strong>for</strong>bi, hvor der lå et uendeligt potentiale <strong>for</strong>ude.<br />
Samtidig er kunderne blevet mere erfarne, og dermed bedre til<br />
at <strong>for</strong>handle. Det presser leverandørerne til at veje hensynene til<br />
CASE 2:<br />
Spar Nord bygger oven på banksystemer<br />
I en bank kommer det grundlæggende ErP-system fra en datacentral<br />
– i Spar Nords tilfælde Skandinavisk Data Center. Men<br />
den nordjyske bank har selv bygget oven på systemet, og it-direktør<br />
Carsten henriksen er meget tilfreds med resultatet.<br />
Overbygningen har to elementer. Den ene handler om hardware:<br />
Stort set alle pc’er blevet skrottet; i stedet ligger proceskraften<br />
centralt, og medarbejderne kobler sig op med en<br />
skærm og et tastatur, hvor de nu er – om det er ved deres<br />
skrivebord, ved et møde, derhjemme eller ude hos en kunde.<br />
Systemet kører med det samme, uden at man skal logge ind.<br />
”Vores rådgivere har jo fem eller seks kundemøder hver gang,<br />
og hver gang skulle de tidligere lukke pc’en op og ned. Det<br />
var næsten en time om dagen, der gik med det. Derudover er<br />
på den ene side at være med på de delområder, hvor der stadig er<br />
høj vækst, og på den anden side at få nogle kroner i kassen her<br />
og nu. Drømmene om total markedsdominans må de store, der<br />
også tæller f.eks. Oracle, Microsoft, IFS, Deltek (der købte danske<br />
Maconomy) og Info, <strong>for</strong>eløbigt sætte i anden række.<br />
”De store ErP-leverandører er jo lige så fokuserede på deres<br />
bundlinje som alle andre, så de er meget <strong>for</strong>sigtige med opkøb,<br />
der ikke løser et helt specifikt behov. hvis ikke funktionaliteten<br />
passer 100 procent ind i det setup, man i øvrigt har, dropper man<br />
det. Opkøb sker som følge af nødvendighed, eller <strong>for</strong>di man kan<br />
se et up and coming marked, f.eks. inden <strong>for</strong> costumor relations<br />
management eller talent management. Det afspejler også, at<br />
virksomhederne nu, i stedet <strong>for</strong> at købe store og brede løsninger,<br />
men i stedet går du og køber præcis den funktionalitet, man har<br />
behov <strong>for</strong>,” siger Anders Ebbesen.<br />
han nævner en række nylige opkøb, der illustrerer tendensen.<br />
SAP købte i december 2011 Succesfactors, der arbejder med human<br />
Captial Management. Selskabet er stiftet og ledet af danskeren<br />
Lars Dalgaard, der fulgte med over til SAP, men som <strong>for</strong> helt<br />
nyligt har opsagt sin stilling. Ligeledes har Oracle styrket sin position<br />
inden <strong>for</strong> human Capital Management med købene af Taleo<br />
og SelectMinds i henholdsvis februar og september sidste år. Endvidere<br />
købte SAP i maj 2012 Ariba, der er førende inden <strong>for</strong> cloudbaserede<br />
styringssystemer til indkøb. Også dette er noget, som<br />
mange virksomheder gerne vil integrere i deres ErP-systemer.<br />
Men der kommer altså også nye til – og fra dansk grund. Mange<br />
af dem er i den absolut nederste del af markedet og betjener virksomheder,<br />
der kun har ganske få ansatte, og <strong>for</strong> hvem alternativet<br />
måske er et simpelt regneark. Disse systemer kan naturligvis<br />
ikke sammenlignes med dem, som Oracle eller SAP leverer til<br />
multinationale koncerner. Men de nystartede leverandører kan<br />
udvikle sig, så deres og mastodonternes interesser en dag bliver<br />
overlappende.<br />
der god økonomi i det. Det er meget dyrt at vedligeholde 2000<br />
pc’er,” siger Carsten henriksen.<br />
Spar Nord har en målsætning om at frigøre tid til at tale med<br />
kunderne. Det er også essensen i det andet element af overbygning<br />
på ErP-systemet: Man har ændret softwaren, så<br />
brugerfladen bliver bedre, og nok så vigtigt: Så der er samme<br />
brugerflade, når man skal se de data, der kommer fra f.eks.<br />
Totalkredit eller fra et bankens egne systemer. ”Vi bestemte<br />
os <strong>for</strong>, at man, uden at skifte system, skulle kunne få et hurtigt<br />
overblik over kundens økonomi og aftaler, at oplysningerne<br />
maksimalt måtte ligge to klik væk, og at man som rådgiver<br />
på intet tidspunkt skulle skifte system under samtalen med<br />
kunden. Det har givet en kæmpe effekt,” <strong>for</strong>tæller Carsten<br />
henriksen.<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
9
MICROSOFT<br />
Microsoft Dynamics er en vifte af integrerede, fleksible virksomhedsløsninger,<br />
der gør dig og dine medarbejdere i stand til<br />
at træffe mere velfunderede <strong>for</strong>retningsbeslutninger. Microsoft<br />
Dynamics består af produkterne Dynamics AX, Dynamics NAV,<br />
Dynamics C5, Dynamics CrM og Microsoft Dynamics CrM Online.<br />
De to førstnævnte produkter er tidligere kendt som Axapta<br />
og Navision.<br />
Microsoft Dynamics fungerer ligesom og sammen med anden<br />
kendt Microsoft software, som automatiserer og strømliner økonomistyring,<br />
CrM og produktions/lager/logistik processer på en<br />
måde, der hjælper dig til at opnå succes i din virksomhed. Microsoft<br />
Dynamics leveres via et landsdækkende netværk af mere end<br />
250 Microsoft partnere, der både kan levere standardløsninger og<br />
løsninger, der er tilpasset den enkelte virksomhed eller branche.<br />
Microsoft Dynamics udnytter sin tilknytning til Microsoft med integration<br />
direkte til flere af de kendte Microsoft standprodukter<br />
(Office, Sharepoint etc.).<br />
MICROSOFT DYNAMICS AX<br />
Microsoft Dynamics AX er en omfattende virksomhedsløsning til<br />
mellemstore og store virksomheder, der virker på samme måde<br />
som og sammen med velkendt Microsoft-software, <strong>for</strong> at hjælpe<br />
personalet med at <strong>for</strong>bedre produktiviteten. Microsoft Dynamics<br />
AX er udviklet til at gøre det nemt at lave <strong>for</strong>retninger på tværs af<br />
steder og lande ved at konsolidere og standardisere processer,<br />
give synlighed i hele virksomheden og hjælpe med at <strong>for</strong>enkle<br />
compliance. Med Microsoft Dynamics AX kan du være sikker på,<br />
at din virksomhedsløsning er og <strong>for</strong>tsat vil være relevant <strong>for</strong> dit<br />
personales behov og kravene fra branchen og virksomheden.<br />
MICROSOFT DYNAMICS CRM,<br />
MICROSOFT DYNAMICS CRM ONLINE<br />
Microsoft CrM og Microsoft CrM Online styrker virksomhedens<br />
<strong>for</strong>hold til kunder og samarbejdspartnere. Integrerede moduler<br />
til salg og kundeservice sikrer, at medarbejderne kan dele in<strong>for</strong>mationer<br />
og viden og herved yde en ensartet og mere effektiv<br />
kundeservice. Funktionaliteten i systemet omfatter bl.a. håndtering<br />
af emner og muligheder, et komplet overblik over kundens<br />
historik, automatisk håndtering af servicerapporter, en søgbar<br />
vidensbase og kampagnestyring. Microsoft CrM indeholder desuden<br />
rapporteringsværktøjer, der gør det muligt at <strong>for</strong>etage præcise<br />
<strong>for</strong>ecasts og målinger på aktivitetsniveau og effektivitet.<br />
10 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Kontakt Jeanett heller<br />
jheller@microsoft.com<br />
+45 29499962<br />
www.microsoft.dk/dynamics<br />
MICROSOFT DYNAMICS NAV<br />
Microsoft Dynamics NAV er en omfattende løsning til virksomhedsstyring,<br />
der kan hjælpe medarbejdere til at arbejde hurtigt<br />
og effektivt og giver din virksomhed den fleksibilitet, der er nødvendig<br />
<strong>for</strong> at kunne tilpasse sig nye muligheder og vækst. Den<br />
er ideel til små og mellemstore virksomheder og giver en enestående,<br />
ny brugeroplevelse og teknologiske nyskabelser, som<br />
<strong>for</strong>enkler adgangen til in<strong>for</strong>mation, <strong>for</strong>bedrer organisationens<br />
smidighed, strømliner integrationen med en lang række programmer<br />
og styrker rapporteringfunktionerne – selv inden <strong>for</strong> de<br />
mest specialiserede brancher og organisationer. Med Microsoft<br />
Dynamics NAV kan dine medarbejdere være effektive og bidrage<br />
til din virksomheds succes.<br />
MICROSOFT DYNAMICS C5<br />
Microsoft Dynamics C5 er danske virksomheders <strong>for</strong>etrukne virksomhedsløsning.<br />
Mere end 70.000 danske virksomheder inden<strong>for</strong><br />
et utal af brancher, benytter dagligt de mange lettilgængelige<br />
funktioner der kan tilpasses til netop din virksomhed <strong>for</strong> at øge din<br />
produktivitet. Microsoft Dynamics C5 kan være installeret og klart<br />
på ingen tid. Det er en enkel standardløsning, der er parat til brug<br />
lige fra start. Det enkle system sikrer dig hurtig implementering –<br />
inklusive overgangstiden til træning af dine ansatte. Det grafiske<br />
brugerinterface følger Microsofts standarder: venligt og intuitivt,<br />
så brugeren nemt kan finde rundt i systemet.
vIRKSOMhEdER OvERvEJER ”TWO-TIER” <strong>ERP</strong>-LØSNINg<br />
Flere virksomheder implementerer flere <strong>for</strong>skellige <strong>ERP</strong> systemer.<br />
Af Joachim Kattrup, Økonomisk Ugebrev<br />
Ifølge en række eksperter og leverandører, som Økonomisk<br />
Ugebrev Partner Publications har talt med, er et stigende antal<br />
virksomheder begyndt at se <strong>for</strong>dele i at arbejde ud fra en såkaldt<br />
”two-tier” ErP-strategi, hvor virksomheden implementerer flere<br />
<strong>for</strong>skellige ErP systemer. Det vil typisk ske ved, at virksomheden<br />
bevarer det oprindelige koncern kernesystem, der <strong>for</strong>bindes til<br />
en række mere specialiserede ErP-systemer i enten afdelinger,<br />
divisioner, regioner eller datterselskaber.<br />
På trods af flere omkostninger og risikoen <strong>for</strong> øget kompleksitet<br />
i <strong>for</strong>hold til integration af to eller flere ErP-systemer, kan der<br />
være mange gode grunde til, at virksomhederne nu overvejer en<br />
tostrenget tilgang til virksomhedens ErP-løsning. Et af de vigtigste<br />
argumenter er branche -eller funktionsspecialisering. Et<br />
ErP-system, der er specielt udviklet til et bestemt <strong>for</strong>retningsområde<br />
af virksomheden, fx fremstilling eller produktion, kan<br />
bedre understøtte virksomhedens behov <strong>for</strong> styring og rapportering.<br />
Også virksomheder, der opererer horisontalt i <strong>for</strong>skellige<br />
brancher, vil hurtigere og mere effektivt kunne suboptimere uden<br />
at gå på kompromis andre steder i organisationen.<br />
DEN ANDEN ErP-LØSNING<br />
En anden væsentlig årsag, til at flere virksomheder finder two-tier<br />
tilgangen til ErP-strategien interessant, er den generelle<br />
markedsudvikling blandt flere af leverandørerne. Det er i dag, i<br />
<strong>for</strong>hold til tidligere, nemmere at udveksle data mellem <strong>for</strong>skellige<br />
ErP-systemer, idet en kombination af standardisering af<br />
data<strong>for</strong>mater og procedurer gør det nemmere <strong>for</strong> <strong>for</strong>skellige<br />
ErP-systemer at udveksle data og in<strong>for</strong>mation. Samtidig positionerer<br />
flere ErP-leverandører som ”den anden ErP-løsning”<br />
og tilbyder mindre, men målrettede ”light” versioner af deres<br />
ErP-system, ofte rettet mod <strong>for</strong>skellige vertikaler eller <strong>for</strong>retningsfunktioner.<br />
Dermed angriber flere leverandører nu også<br />
high-end markedet ud fra filosofien om, at det er mere interessant<br />
at være inde i varmen, på specifikke mindre områder, frem<strong>for</strong><br />
at være helt ude. Flere leverandører arbejder dermed strategisk<br />
med en markedstilgang baseret på en two-tier model til de<br />
helt store virksomheder, som sjældent udskifter hele koncernens<br />
ErP system på en gang. ”Light-løsningerne” kan implementeres<br />
som stand-alone produkter eller integreret ovenpå, bestående<br />
kernesystemer med henblik på at levere <strong>for</strong>bedret funktionalitet<br />
på specialiserede områder, som de andre systemer måske ikke<br />
har mulighed <strong>for</strong> at tilbyde til en attraktiv pris.<br />
Men de største ErP-leverandører, SAP og Oracle, har erkendt<br />
kundernes specifikke branchebehov og <strong>for</strong>søger også at opfylde<br />
dem ved at tilbyde yderligere produkter, der er målrettet vertikaler<br />
og designet til at være lettere og billigere at installere. Generelt<br />
synes ErP-markedet – i denne two-tier optik – der<strong>for</strong> at<br />
være et stort tag-selv bord, hvor risikoen <strong>for</strong> meget komplekse<br />
løsninger på den anden side også er relativ stor. Men trods det, at<br />
en flerstrenget ErP-strategi kan være mere kompleks at gennem<br />
føre, kan virksomheden omvendt kompensere ved at tage mindre<br />
initiativer af gangen og suboptimere på specifikke områder, frem<strong>for</strong><br />
at udskifte hele ErP-systemet på en gang.<br />
Øget effektivitet og funktionalitet via en two-tier ErP-tilgang er<br />
måske værd de ekstra omkostninger, den indsats og den kompleksitet<br />
der hører med til at operere med mere end ét ErP-system.<br />
Men det afhænger af de specifikke omstændigheder og ikke<br />
mindst om dataudvekslingen af in<strong>for</strong>mationer kan ske problemfrit.<br />
årSAGEr TIL AT OVErVEJE TwO-TIEr ErP STrATEGI:<br />
Ifølge en survey fra Constellations research – et amerikansk<br />
analysehus med fokus på <strong>for</strong>retning og technologi – fremhæves<br />
nedenstående årsager som de væsentligste, når virksomheden<br />
tager en two-tier strategi med i overvejelserne:<br />
• Eksisterende system <strong>for</strong> dyrt<br />
Mange oplever ofte flere omkostninger end <strong>for</strong>ventet i implementeringsfasen,<br />
ved tilpasning af rapporter, høje bidrag på standardmoduler, stigende<br />
omkostninger til personale samt generel mangel på fleksibilitet i<br />
et system. rOI-beregninger på at udvikle det eksisterende ErP-system<br />
er ofte <strong>for</strong>bundet med høje omkostninger.<br />
• Øget industri krav<br />
Den nye generation af ledere er ofte frustrerede over manglende innovation<br />
og fremskridt i standardløsninger, der ikke kan levere udover de<br />
vanlige indbyggede funktionelle spor. Stigende global konkurrence gør, at<br />
branchespecifikke løsninger giver konkurrencemæssige <strong>for</strong>dele og kan<br />
nødvendiggøre flere systemer i samme koncern.<br />
• Opgradering <strong>for</strong> dyrt<br />
Mange kunder erfarer, at opgraderingsudgifterne ikke er meget lavere<br />
end en egentlig re-implementering. Der kan der<strong>for</strong> være mange penge<br />
at spare – gennem bedre systemunderstøttelse – ved at køre på en ældre<br />
version i kernesystemet suppleret med nyeste versioner på specifikke<br />
systemer. Two-Tier modellen giver mere værdi <strong>for</strong> de samme penge det<br />
koster at opgradere kernesystemet.<br />
• Behov <strong>for</strong> innovation<br />
Mange organisationer oplever, at deres leverandører ikke har <strong>for</strong>nyet <strong>for</strong>retningsapplikationerne<br />
hurtigt nok. Sociale medier, brugeroplevelser,<br />
rapporteringer og analyser er ikke up-to-date, <strong>for</strong>di alle leverandører<br />
ikke kan være førende på det hele. Andre systemer kan måske levere de<br />
efterspurgte ydelser i de relevante <strong>for</strong>retningsområder.<br />
• Geografiske krav<br />
I udvalgte lande eller regioner med specifikke lovkrav kan two-tier strategier<br />
være løsningen, <strong>for</strong>di det er standard hos en anden lokal leverandør.<br />
hvis ErP-systemet fx mangler sproglige eller skattemæssige krav kan<br />
en lokal implementering vise sig billigere og bedre end at tilpasse et monolitisk<br />
stort ErP-system.<br />
• Overholdelse af lovkrav<br />
Konkrete behov <strong>for</strong> at opfylde branchespecifik overholdelse af lovgivningen<br />
<strong>for</strong> at drive organisation kan være alt afgørende. Mange vælger der<strong>for</strong><br />
en supplerende SaaS-løsning <strong>for</strong> at afbøde omkostninger i <strong>for</strong>hold til<br />
lovgivningsmæssige og administrative opdateringer, som kernesystemet<br />
ikke kan klare.<br />
• Eksisterende system ufleksibelt<br />
Generel manglende fleksibilitet i kernesystemet kan føre til manglende<br />
evne til at integrere og arbejde med nye markeder, nye kanaler og nye<br />
interessenter. Integrationsløsninger kan hjælpe, men på lang sigt vil<br />
mange ledere hurtigt begynde at bygge erstatningsløsninger med nyere<br />
teknologier, der kan kompensere <strong>for</strong> et eventuelt <strong>for</strong>ældet system.<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
11
dELTEK<br />
Deltek er verdens førende leverandør af <strong>for</strong>retningssoftware og<br />
-løsninger designet specielt til projektorienterede virksomheder.<br />
I årtier har vi leveret unik indsigt, som gør vores kunder i stand<br />
til at realisere deres <strong>for</strong>retningspotentiale. Over 16.000 virksomheder<br />
og 2 mio. brugere i mere end 80 lande i verden regner med<br />
Deltek i deres arbejde med at ud<strong>for</strong>ske og identificere salgspotentialer,<br />
vinde nye kunder, optimere deres ressourcer, strømline<br />
deres <strong>for</strong>retningsaktiviteter og levere rentable projekter.<br />
Vores kunder i Danmark omfatter rambøll, COwI, PwC, Folke–<br />
kirkens Nødhjælp, DhI, Atkins og mange flere.<br />
DELTEK MACONOMY<br />
Deltek Maconomy er en fuldt integreret <strong>for</strong>retningsløsning til vidensvirksomheder<br />
og er designet til at understøtte de vigtigste<br />
processer i virksomheder der leverer projektbaserede ydelser til<br />
deres kunder.<br />
Den komplette <strong>for</strong>retningsløsning indeholder: CrM-modul og<br />
software til understøttelse af følgende <strong>for</strong>retningsområder: projektstyring,<br />
tidsregistrering, ressourceplanlægning, økonomistyring,<br />
kundestyring, hr og business Intelligence.<br />
> deltek.dk/maconomy<br />
DELTEK FIRST MACONOMY ESSENTIALS<br />
Deltek First Maconomy Essentials er Deltek’s anerkendte<br />
ErP-løsning Deltek Maconomy, men nu som en Cloud-løsning,<br />
skræddersyet til mindre og mellemstore virksomheder. Deltek<br />
First Maconomy Essentials har langt de fleste af de funktionaliteter,<br />
man får i en fuldt integreret Maconomy ErP-løsning. Samtidig<br />
behøver man ikke selv at købe hardwaren eller have interne itressourcer<br />
<strong>for</strong> at varetage vedligeholdelsen. Vidensvirksomheder<br />
i vækst ved at det er afgørende at have de rigtige værktøjer som<br />
gør dem istand til at realisere hele deres potientiale hele tiden.<br />
Med Deltek Maconomy som en cloud-løsning kan du:<br />
• Træffe beslutninger baseret på fakta og indsigt.<br />
• Effektivisere salgsprocessen og øge omsætningen<br />
• Forbedre styringen af projekter og projekternes lønsomhed<br />
• Forbedre timeudnyttelsen og din ressourceplanlægning<br />
• Øge faktureringsgraden og <strong>for</strong>bedre cashflowet<br />
• Kvalitetssikre <strong>for</strong>retningsprocesserne og økonomistyringen.<br />
> deltek.dk/first<br />
12 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Kontakt Linn Karstensen<br />
Deltek Nordic<br />
Vordingborggade 18-22<br />
2100 København Ø<br />
+45 35 27 79 00<br />
www.deltek.dk<br />
KONA – GET ThINGS DONE!<br />
Organisér en travl hverdag på arbejdet og privat. Delteks kunder<br />
har ét til fælles: Deres verden er organiseret i projekter. Med 30<br />
års erfaring i at udvikle projektbaserede software- løsninger er<br />
projektstyring <strong>for</strong>ankret i alt, hvad Deltek gør. Med KONA har<br />
vi udviklet et værktøj som gør det let at samarbejde i grupper.<br />
Vi har fusioneret det bedste fra sociale medier med projektorganiseret<br />
samarbejde og teknologi. KONA kan fåes både som<br />
en gratis version og som en business version til organisering af<br />
dine projekter. KONA kan bruges både privat og på jobbet. KONA<br />
er en uafhængig tjeneste, som kan bruges med eller uden integration<br />
til Deltek Maconomy.<br />
> deltek.dk/kona<br />
DELTEK PEOPLE PLANNER<br />
Deltek People Planner giver dig et fuldt overblik over dine ressourcer.<br />
Løsningen integrerer ressourcestyring med projektstyring og<br />
giver dig dermed et bedre udgangspunkt <strong>for</strong> ressourceplanlægningen.<br />
Din virksomhed får en overordnet løsning til projekt- og<br />
ressourcestyring – til stor gavn <strong>for</strong> ledere, ressourceansvarlige,<br />
projektledere og medarbejdere. Med en mere effektiv projekt- og<br />
ressourcestyring vil du kunne <strong>for</strong>udse fremtidige ressourcebehov<br />
baseret på din aktuelle pipeline.<br />
> deltek.dk/peopleplanner
NyT <strong>ERP</strong> SySTEM?<br />
Træf det rette valg ved hjælp af analyseværktøjer!<br />
Anskaffelse og implementering af et nyt ErP system i virksomheden<br />
er <strong>for</strong>retningsmæssigt vigtigt men er også både ressourcetungt<br />
og risikofyldt. Der findes desværre mange eksempler på<br />
ErP projekter, der er fejlet.<br />
Valg af ny ErP system starter med at man stiller det centrale<br />
spørgsmål ”hvor<strong>for</strong>?”. Skal vi <strong>for</strong>ny <strong>for</strong>retningsmodellen, at øge<br />
konkurrenceevnen eller er målet primært at få mere omkostningseffektive<br />
processer. Skal vi have en mere agil og tilpasningsvenlig<br />
it arkitektur – eller handler det om at kunne outsource opgaver<br />
vi ikke selv ønsker at bekoste vedligeholde kompetencer og<br />
ressourcer til?<br />
KrAVSPECIFICErING OG DEN<br />
FOrrETNINGSMæSSIGE PrIOr<strong>IT</strong>ErING<br />
De fleste, større ErP systemer i markedet kan langt hen ad vejen<br />
løse de samme <strong>for</strong>melle funktionelle opgaver. Men de løser opgaverne<br />
på hver deres måde og der vil altid være områder, hvor man<br />
som virksomhed skal <strong>for</strong>etage nogle til- og fravalg.<br />
Der<strong>for</strong> er det vigtigt i kravspecificeringen, at kunne overskue kravene<br />
og gennemføre en klar prioritering af, hvad der er vigtigst<br />
<strong>for</strong> virksomheden. Alle systemvalg bør indeholde en skarp prioritering<br />
med vægtningen af de stillede krav.<br />
LØSNINGSVALG MED ANVENDELSE AF ANALYSEVærKTØJ<br />
Technology Evaluation Centers (TEC) er med base i Canada<br />
en af verdens førende inden<strong>for</strong> værkstøjsbaseret systemvalg.<br />
Grundstammen er et beslutningsstøtte system, som er raffineret<br />
specifikt til brug ved systemanskaffelse og kan hjælpe med,<br />
at analysere og prioritere såvel løsninger som leverandører. Til<br />
det <strong>for</strong>mål er værktøjet spækket med erfaring fra mange tusinde<br />
systemanskaffelser og tilsvarende svar fra diverse systemleverandører<br />
om deres løsninger. Og det opdateres løbende med de<br />
seneste versioner og nye krav fra <strong>for</strong>skellige brancher.<br />
Der<strong>for</strong> kan selve TEC værktøjet bruges, som godt udgangspunkt<br />
<strong>for</strong> en hurtig opstilling af krav og fremskaffelse af en såkaldt<br />
”short liste” leverandører. Virksomheden kan kombinere kendte<br />
og veldefinerede krav fra flere funktionsområder (ErP, CrM,<br />
bI, SCM, PPM, hr etc.) kombineret med krav fra et meget bredt<br />
dækkende udvalg af brancher. hertil kan lægges virksomhedens<br />
egne, helt specifikke behov og krav – og <strong>for</strong> den sags skyld virksomhedens<br />
egen <strong>for</strong>retningslogik.<br />
Værktøjet tilbyder herefter virksomhedens nøglepersoner, at<br />
gennemføre prioriteringer og afprøve scenarier i en intuitiv<br />
web-grænseflade. ”hvis krav ”X” er vigtigst <strong>for</strong> os i dag, hvilken<br />
løsning er da bedst <strong>for</strong> os? Og hvis det om 2 år viser sig at Krav X<br />
bliver ligegyldigt <strong>for</strong>di krav ”Y” bliver dominerende, vil vi så have<br />
valgt den <strong>for</strong>kerte løsning?”.<br />
Da langt de fleste krav er kendt af i TEC’s databaser i <strong>for</strong>vejen er<br />
vejen fra spørgsmål til svar hurtige og der spares betydelige ressourcer<br />
i denne fase, sammenlignet med en traditionel udvælgel-<br />
sesproces. Skal nye krav ind i processen vil leverandørerne blive<br />
bedt om, at give konkrete svar, som TEC og Implement hjælper<br />
med at verificere svaret på.<br />
Værktøjet giver mulighed <strong>for</strong> en åben prioriterings- og analyseproces,<br />
der i øvrigt understøttes af gode rapporteringsmuligheder til<br />
dokumentation af såvel kontraktgrundlag som beslutningsoplæg.<br />
håndtering af priser er indarbejdet i værktøjet, og pris<strong>for</strong>skelle kan<br />
benchmarkes i <strong>for</strong>hold til kvalitative <strong>for</strong>skelle i de tilbudte løsninger.<br />
Er anvendelse af analyseværktøjer, så bedre end en traditionel<br />
udvælgelsesproces? Svaret på det spørgsmål kommer an på, hvilke<br />
parametre der vægtes højt. Analyse værktøjet medfører en hurtigere<br />
proces og giver mulighed <strong>for</strong> ”what if” analyser. Dette kan<br />
også gøres i en traditionel proces, men hvor det ville være en relativt<br />
ressource tung proces at gennemføre er det med værktøjsbaseret<br />
valg, både hurtigere og markant mindre ressourcekrævende.<br />
CASE:<br />
Evalueringsværktøj bidrog til kvalificeret udvælgelse<br />
af <strong>ERP</strong> løsning <strong>for</strong> offshore virksomhed<br />
Implement hjalp i 2012 en virksomhed inden<strong>for</strong> olieindustrien<br />
med valg og anskaffelse af en ErP løsning med<br />
særlige krav til udvalgte funktionelle features og <strong>for</strong>retningsprocesser.<br />
håndtering af krav og valg af løsning blev<br />
understøttet af TEC´s evalueringsværktøj med udgangspunkt<br />
i en række eksisterende krav-templates, som var<br />
relevant <strong>for</strong> Upstream Oil & Gas Løsningen blev tilpasset<br />
efter virksomhedens specifikke struktur og andre særlige<br />
kendetegn. Shortlistede systemleverandører blev herefter<br />
bedt om, at give deres svar på de nye krav, som ikke på<br />
<strong>for</strong>hånd fremgik af TEC’s databaser. Kravspecifikationen<br />
bestod herefter af godt 1500 meget præcise og prioriterede<br />
krav til den ønskede ErP løsning. Efterfølgende blev kravene<br />
præsenteret i TEC´s evalueringsværktøj med mulighed<br />
<strong>for</strong>, at sammenligne de shortlistede ErP systemers opfyldelsesgrad<br />
– både på overordnet funktionsområde med<br />
drill-down på de enkelte krav.<br />
What if scenarier<br />
Med de <strong>for</strong>retningsspecifikke krav og leverandørenes svar<br />
indlæst i TEC´s værktøj var det let at sammenligne de enkelte<br />
ErP leverandørers per<strong>for</strong>mance. Der kunne arbejdes<br />
med <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>retningskritiske scenarier i en proces<br />
med større analysemuligheder og gennemsigtighed end i<br />
mere traditionelle evaluerings<strong>for</strong>løb. Værktøjets muligheder<br />
<strong>for</strong> at <strong>for</strong>etage ”what-if” analyser, blev udnyttet i <strong>for</strong>skellige<br />
scenarier <strong>for</strong> udvikling i markedet og virksomhedens<br />
<strong>for</strong>retningsmæssige valg.<br />
TEC’s evalueringsværktøj har dermed bidraget til en hurtigere<br />
og mindre ressourcekrævende anskaffelsesproces.<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
13
INTROdUKTION TIL væRKTØJSBaSERET <strong>ERP</strong> SySTEMvaLg<br />
analyseprocessen gennemføres hurtigere og med færre brug af ressourcer.<br />
Ved hjælp af software til ErP systemvalg kan analyseprocessen<br />
gennemføres hurtigere og med færre brug af ressourcer end<br />
den traditionelle ErP udvælgelsesproces, som ofte er meget<br />
ressource- og tidskrævende og hvor krav og processer skal bygges<br />
op fra bunden og leverandørernes løsninger først inddrages<br />
sidst i <strong>for</strong>løbet.<br />
En unik softwareløsning til ErP systemvalg, som Økonomisk<br />
Ugebrevs læsere og abonnenter gratis kan benytte på websiden<br />
www.ugebrev.dk, er udviklet af den canadisk baserede virksomhed<br />
Technology Evaluation Centers (TEC) som er verdens førende<br />
inden<strong>for</strong> værktøjsbaseret systemvalg.<br />
hVOrFOr ANVENDE SOFTwArE TIL ErP SYSTEMVALG?<br />
Ledelsen og medarbejderne får ofte opgraderet deres viden om<br />
virksomhedens behov ved at anvende værktøjsbaseret systemvalg.<br />
Projektet kan omfatte en lille kreds af beslutningstagere<br />
eller være omfattende og involvere større medarbejdergrupper<br />
med <strong>for</strong>ankring hos nøglespillere. Desuden så går en værktøjsbaseret<br />
system selection hurtigere, processen er åben og veldokumenteret<br />
og beslutningerne bliver bedre.<br />
UDGANGSPUNKT I bEST PrACTICE<br />
Grundstammen i værktøjsbaseret systemvalg bygger på ”best<br />
practice” krav til funktioner og features. Disse krav kombineres<br />
med kendte og validerede svar fra leverandørerne på, hvordan<br />
deres løsninger understøtter kravene.<br />
ErP udvælgelses projektet starter ved, at angive den kombination<br />
af funktionsområder og branche, som bedst passer til den<br />
konkrete opgave.<br />
resultatet er ”best practice” krav baseret på en international database<br />
indeholdende en lang række tilsvarende udvælgelses projekter,<br />
hvor krav og svar fra leverandørerne er blevet validerede.<br />
Da leverandørernes svar på kravene findes i værktøjet, kan man<br />
med det samme se hvordan de <strong>for</strong>skellige løsninger adskiller sig<br />
fra hinanden.<br />
Er der behov <strong>for</strong>, at helt nye krav tilføjes, er der en fast procedure<br />
der sikrer, at leverandørerne vurderer systemernes opfyldelsesgrad<br />
til de enkelte krav, som en integreret del af udvælgelsesprojektet.<br />
Såfremt der i udvælgelsesprocessen ønskes en løsning, som ikke<br />
allerede findes i værktøjets database, kan nye leverandørers svar<br />
hurtigt indarbejdes.<br />
Et vigtigt element i valg af system er, hvordan løsningerne løfter<br />
de opgaver, som er vigtigst <strong>for</strong> virksomheden. Der<strong>for</strong> indeholder<br />
værktøj til systemvalg også funktionalitet til, at prioritere mellem<br />
<strong>for</strong>retningsprocesser, såvel som de enkelte features og funktio-<br />
14 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Valg eller bekræftelse af <strong>ERP</strong> system?<br />
Værktøjer til beslutning om systemer anskaffelse kan bruges<br />
uanset tilgang til opgaven, <strong>for</strong> eksempel:<br />
A. Valg af bedste løsning blandt flere mulige (longlist nedbringes<br />
til shortlist med anbefalet løsning).<br />
B. bekræftelse af <strong>for</strong>etrukken ErP løsning (trykprøvning<br />
af beslutning – evt. i <strong>for</strong>hold til alternativer)<br />
C. Støtte til evaluering af en eksisterende løsning (herunder<br />
også gammel, proprietær løsning) i <strong>for</strong>hold til virksomhedens<br />
behov og krav.<br />
ner. Det giver en overlegen mulighed <strong>for</strong> at analysere de enkelte<br />
løsninger enkeltvis og i <strong>for</strong>hold til hinanden.<br />
ANALYSE OG rAPPOrTErING<br />
rapportmulighederne i selection værktøjet er mange – både til<br />
analyse og til dokumentations- og kontrakt<strong>for</strong>mål. Med ”what<br />
if” scenarier kan der <strong>for</strong>etages analyser på konsekvenserne af<br />
ændrede prioriteringer i <strong>for</strong>hold til systemvalg. Vælges senere at<br />
inddrage funktionsområder såsom hr, ja så ændres prioritering<br />
også. hr kan f.eks. ændres fra ”no need” til ”very important”,<br />
hvilket <strong>for</strong>venteligt kan påvirke valget af system.<br />
Et ultimativt krav i <strong>for</strong>bindelse med valg af løsning er, at leverandøren<br />
står inde <strong>for</strong> at kravene opfyldes som aftalt. Til det <strong>for</strong>mål<br />
skal leverandøren <strong>for</strong>holde sig til opfyldelsen af kravene på<br />
den måde, der er svaret på i kravene. Dette udskrives i en rapport,<br />
hvor svaret på hvert enkelt krav fremgår, og rapporten kan<br />
med <strong>for</strong>del indgå, som bilag til kontrakten. For TEC certificerede<br />
best-practice krav er der allerede en tilkendegivelse fra leverandøren<br />
af løsningen om opfyldelse af kravene jf. svarene i værktøjet.<br />
Samlet set er det vigtigt, at leverandøren laver sign-off, så<br />
man i efterfølgende undgår diskussion om de respektive krav er<br />
opfyldt, som lovet da aftalen blev underskrevet.<br />
hvis værktøjet er anvendt til indsamling og prioritering af krav til<br />
brug i en EU udbudsrunde, så registreres leverandørernes svar i<br />
værktøjet, og graden af kravopfyldelse kan håndteres, så EU lovgivningen<br />
opfyldes.<br />
Prisstrukturen og prisniveau i løsningerne svinger meget – både<br />
mellem respektive løsninger og fra virksomhed til virksomhed,<br />
som følge af særlige aftaler eller historiske licens<strong>for</strong>hold. Værktøjet<br />
kan håndtere en kompleks prisstruktur, som prissætter den<br />
kvalitative <strong>for</strong>skel mellem de overvejede løsninger. hvis den løs-
Prioritering af krav vigtig <strong>for</strong> at vurdere <strong>for</strong>skelle mellem løsninger<br />
Eksemplet her viser et lille udsnit af best practice krav til mixed-mode ErP systemer. Der kan prioriteres<br />
mellem hvert hovedområde, hvert delområde og inden<strong>for</strong> de enkelte krav. Angives et krav som ”kritisk”<br />
holdes der særligt øje med opfyldelsen af kravet på tværs af løsninger, og der kan rapporteres særskilt,<br />
hvis en løsning ikke opfylder kravet.<br />
Fleksibel håndtering af priser til brug i kontrakt<strong>for</strong>handlinger<br />
ning, som bedst matcher virksomhedens prioriterede krav også<br />
er dyrest, så får man en god indikation <strong>for</strong> om denne merpris er<br />
”dyr eller billig” i <strong>for</strong>hold til, hvad man får <strong>for</strong> pengene.<br />
EFFEKTIV<strong>IT</strong>ET SPArEr båDE TID OG PENGE<br />
Med best practice processer og <strong>for</strong>håndskendskab til leverandørernes<br />
løsninger er projektet allerede godt på vej. En ”long list”<br />
af mulige kandidater kan indsnævres til en håndfuld shortlistede<br />
løsninger. Proces og værktøj sikrer, at projektet herfra kan føres<br />
igennem til kontraktudfærdigelse. hermed er der gode muligheder<br />
<strong>for</strong>, at kunne træffe en kvalificeret beslutning på kortere tid<br />
end ved en traditionel tilgang til systemvalg.<br />
Den samlede kalendertid mellem kick-off og endelig kontrakt<br />
kan reduceres væsentligt og medgået tid til både interne ressourcer<br />
og eksterne konsulenter bliver mærkbart reduceret.<br />
TEC´s værktøjer kan anvendes til mere<br />
end valg af <strong>ERP</strong> systemer:<br />
Det handler ikke kun om ”standard” ErP<br />
systemer. Forskellig opfattelse af begrebet<br />
ErP systemer bliver håndteret ved,<br />
at skelne mellem branchemæssige særtræk,<br />
virksomhedsstørrelse, krav til sprog<br />
og geografisk operationsområde mm.<br />
Desuden kan der selekteres på <strong>for</strong>skellige<br />
krav til <strong>IT</strong> arkitektur.<br />
Der er også andre funktionsområder end<br />
ErP. Det gælder f.eks. følgende:<br />
• Finans<br />
• Customer relationship Management<br />
• Supply Chain Management<br />
• human resources Management<br />
• business Intelligence<br />
• Product Lifecycle Management<br />
• Asset Management<br />
Der er langt over hundrede specifikke<br />
branche/funktionsområder. Og disse kombineres<br />
og tilpasses den enkelte virksomheds<br />
helt unikke krav og <strong>for</strong>retningslogik.<br />
rapport om hvordan kravene er dækket af en løsning kan med<br />
<strong>for</strong>del indgå som kontraktbilag.<br />
Afprøv TEC´s software til, at analysere <strong>ERP</strong> systemer til din<br />
branche: TEC stiller en trial version til rådighed <strong>for</strong> Økonomisk<br />
Ugebrevs læsere, hvor værktøjet kan afprøves på standardkrav til<br />
ErPsystemerne.<br />
Få ADGANG TIL EN SærLIG ErP EVALUErINGSPOrTAL,<br />
hvor abonnenter gratis online kan evaluere virksomhedens<br />
bestående systemer eller sondere nye leverandører.<br />
Du kan finde adgang til portalen her: www.ugebrev.dk/pp<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
15
LEvERaNdØRPROFILER<br />
Software Leverandør og<br />
udvalgte <strong>ERP</strong> produkter<br />
Aktuel version Produktprofil Geografi- og sprog dækning<br />
Deltek Europa, Nordamerika,<br />
Mellemøsten, Fjernøsten<br />
Deltek Costpoint Costpoint 7 Deltek Cost point fokuserer på behov i projektdrevne virksomheder, hvor<strong>for</strong><br />
der er særlig funktionalitet inden<strong>for</strong> projekt- og programstyring, planlægning,<br />
estimering, budgettering, og økonomistyring. Costpoint sælges som<br />
selvstændige moduler eller som integreret løsning.<br />
Epicor Globalt<br />
Epicor ErP Epicor 9.5 Epicor henvender sig til mindre og mellemstore virksomheder med standard<br />
behov <strong>for</strong> produktion, service og distribution.<br />
Epicor <strong>for</strong> Service<br />
Enterprise<br />
”Epicor enterprise edition tilbyder løsninger til servicevirksomheder såsom<br />
finans, nonprofit, hospitaler og entertainment.<br />
Epicor enterprise edition består af otte projektorienterede suiter, der hver<br />
indeholder enkelte moduler som kan anskaffes enkeltvis eller som en<br />
integreret løsning.”<br />
iScala iScala 2.3 Sr3 Epicor iScala er et ErP system <strong>for</strong> virksomheder med særlige behov inden<strong>for</strong><br />
økonomistyring.<br />
Tropos Tropos 4 Epicor Tropos er orienteret mod procesindustrien som f.eks. kemi, fødevarer<br />
og medicinal industrien.<br />
IbS Asien, Europa, Latinamerika,<br />
Nordamerika. begrænset i øvrige<br />
del af verden.<br />
IbS Enterprise IbS Enterprise<br />
Version 7<br />
IbS er et ErP system er <strong>for</strong> virksomheder med særlig behov løsningn inden<strong>for</strong><br />
kompleks wholesale og distribution med tilhørende indkøb og lagerstyring.<br />
IFS Globalt<br />
IFS Applications IFS<br />
APPLICATIONS 8<br />
IFS applications er målretter mellemstore til store produktioinsvirksomheder<br />
med særlige behov <strong>for</strong> styring af produkt livscyklus, asset management samt<br />
reparation og vedligeholdelse.<br />
Leveringsmodel i tillæg<br />
til traditionel drift<br />
SaaS, Cloud<br />
SaaS, Cloud<br />
Cloud<br />
SaaS, Cloud<br />
In<strong>for</strong> Globalt<br />
M3 (Lawson) In<strong>for</strong> M3 version 13 Lawsons løsninger henvender sig til mellemstore og store virksomheder med<br />
særlige behov inden<strong>for</strong> produktion og supply chain management (primært<br />
diskret produktion).<br />
Cloud<br />
In<strong>for</strong> ErP LX In<strong>for</strong> 10x In<strong>for</strong> LX løsninger henvender sig til produktionsvirksomheder inden<strong>for</strong><br />
procesindustri og mixed-mode (proces & stykproduktion) med særlige krav<br />
til overholdelse af regulatoriske krav.<br />
Cloud<br />
In<strong>for</strong> ErP LN (baan) In<strong>for</strong> 10x In<strong>for</strong> LN er især interessant <strong>for</strong> virksomheder med særlige behov inden<strong>for</strong><br />
make-to-order/engineer-to-order.<br />
Microsoft Globalt<br />
Dynamix AX Dynamics AX Dynamics AX er til mellemstore og større virksomheder med tæt<br />
SaaS<br />
2012 r2<br />
integration til de kendte MS Office værktøjer med sælige understøttelse<br />
af workflow. brancheløsninger udvikles af lokale <strong>for</strong>handler, og valg af<br />
implementeringspartner kan have betydning <strong>for</strong> den konkrete løsning.<br />
Dynamics NAV Dynamics NAV Dynamics NAV er en ErP løsning til den mindre komplekse virksomhed.<br />
Saas, Coud<br />
2013<br />
Der er lagt væk på en smidig og let brugerinterface med god integration<br />
mellem funktionserne.<br />
Oracle Globalt<br />
E-business Suite Oracle EbS r12 Oracle EbS r12 henvender sig til mellemstore og store virksomheder med både<br />
proces- og stykproduktion (mixed-mode manufactuering). Løsningen består af<br />
moduler der kan anskaffes selvstændigt eller integreres som en samlet løsning.<br />
JD Edwards<br />
EnterpriseOne 9.1 EnterpriseOne 9.1 er interessant <strong>for</strong> mellemstore og store produktions–<br />
EnterpriseOne<br />
virksomheder i brancher med en vis kompleksitet, herunder fx med særlige<br />
behov <strong>for</strong> overholdelse af regulatoriske krav.<br />
PeopleSoft Enterprise PeopleSoft 9.2 PeopleSoft Enterprise er særlig interessant <strong>for</strong> servicevirksomheder som fx<br />
finans, offentlig, uddannelse og sundhed.<br />
SAP Globalt<br />
SAP ErP SAP ErP 6.0 SAPs ErP løsning til større virksomheder med komplekse krav.<br />
Kombination af<br />
Sælges selvstændigt eller integreret med andre SAP løsninger under<br />
navnet SAP business Suite.<br />
leveringsmodeller<br />
SAP business All-in-One SAPs entry ErP løsning til mindre og mellemstore virksomheder med en vis<br />
kompleksitet. Den er mere omfattende end business One.<br />
SAPA buseness One SAP business One SAP business One-applikationen er en enkelt, integreret applikation, der kan<br />
Version 9.0 styre alle virksomhedens processer. henvender sig til mindre og mellemstore<br />
virksomheder. Den sælges kun som en samlet løsning, der integrerer alle<br />
kerne<strong>for</strong>retningsfunktioner.<br />
SAP business byDesign byDesign 4.0 Den lille SAP ErP løsning til små virksomheder leveret som Cloud løsning. SaaS, Cloud<br />
UN<strong>IT</strong>4 Europa, Asien, Nord Amerika,<br />
Fjernøsten. begrænset i Afrika,<br />
Mellemøsten, Latinamerika<br />
Agresso business world N.A Agresso business worldd er en komplet løsning til mellemstore virksomheder<br />
og organisationer, hvor omdrejningspunktet er håndtering af projekter, service<br />
og medarbejdere.<br />
Visma Norden<br />
Visma business Visma business Visma business omfattende en række grundfunktioner til at varetage de mest<br />
SaaS<br />
5.32<br />
typiske administrative processer i den mindre og mellemstore virksomhed.<br />
16 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013
BRaNChETaBEL<br />
UDVALGTE <strong>ERP</strong> PRODUKTER<br />
Aerospace Equipment<br />
Agriculture and Forestry<br />
business Services and Consulting<br />
Chemical Products<br />
Computer, <strong>IT</strong>, and Software<br />
Construction<br />
Education<br />
Electronics and high-tech Components<br />
Engineering and Architecture<br />
Finance and banking<br />
Fishing<br />
Food and beverage Products<br />
health Care<br />
hotels and restaurants<br />
BRANCHE<br />
SAP ErP A A A A A A A A A A A A A A A A A b A A A A A A A A A A A A<br />
JD Edwards EnterpriseOne b b C A A A C A A C C b V b C A A A b A A A b A A C A C A b<br />
In<strong>for</strong> M3 A C C A A b C A A C C A b C C A b A C b A C C b C C C C C b<br />
IFS Applications b b A b A b C A A C C b b C C b A b C A A A C A C C A C b b<br />
IbS Enterprise A b V b A b C A A C C A b b b A C A C b A C A A C C C C A A<br />
Epicor <strong>for</strong> Service Enterprises C b A C A b C A A A C b b A C b b C A C A b A C C b b C b b<br />
E-business Suite A b C C A b b A A A C b A A A A A A A A A A A A A C A C A A<br />
Dynamics NAV C A A C A A b A A A A A A A b A b C A A A A C A A A A C A A<br />
Dynamics AX A b C C A A b A A b C b A b A A A A b A A A A A b C A C A A<br />
Deltek Costpoint A C C C A b b A A C C C A C b b C C A A A A C A C C A C b A<br />
business One b b C C A b b b A A C b b b A b A b A A A A b A A C A C A b<br />
Agresso business world A b C C A b b b A A C b A A A b b b A A A A A A b C A C A b<br />
A = Dækker branchen meget bredt og dybt<br />
b = Dækker branchen godt men ikke alt<br />
C = Dækker kun begrænset eller slet ikke i branchen<br />
ErP systemerne er generelt meget favnende og dækker generelt<br />
mange brancher. Nogle leverandører tilbyder pre-konfigurerede<br />
løsninger til <strong>for</strong>skellige branche<strong>for</strong>mål, mens fx Microsoft AX<br />
historisk har gjort brug af partnere til at udfærdige brancheløsninger.<br />
Det er der<strong>for</strong> anbefalelsesværdigt at søge oplysning hos<br />
Leverandørerne om der er partnere, som kan tilbyde løsninger<br />
inden<strong>for</strong> specifikke brancher ovenpå leverandørens standardløsning.<br />
Derudover er det afgørende at de valgte partnere kan levere<br />
i det geografiske og kulturelle område man har brug <strong>for</strong>.<br />
Insurance<br />
Manufacturing<br />
Mining and Quarrying<br />
Motor Vehicles<br />
Non-profit Organization<br />
Oil and Gas Extraction<br />
Pharmaceutical and botanical Products<br />
I tabellen er gengivet en oversigt fra Technology Evaluation Centers<br />
(TEC) oversigt over hvilke brancher, som udvalgte ErP leverandører<br />
leverer løsning til og har erfaring med. Kategorisering<br />
er opdelt i A, b eller C. A betyder, at ErP løsningen dækker meget<br />
bredt og dybt inden<strong>for</strong> branchen. b indikerer at branchen er godt<br />
dækket, men ikke alt er med. C betyder at der er begrænset eller<br />
ingen dækning i branchen. Det skal bemærkes, at branchedækningen<br />
er udtryk <strong>for</strong> det seneste svar leverandøren har afgivet<br />
til TEC <strong>for</strong> deres løsning. Der sker løbende udvidelser af ErP leverandørernes<br />
løsninger, både gennem egentlig videreudvikling,<br />
gennem opkøb og sammenlægning af løsninger.<br />
Public Administration and Defense<br />
Publishing and Media<br />
Life and Natural Sciences<br />
real Estate<br />
recreational, Cultural, and Sporting Activities<br />
Telecommunications<br />
Tobacco Products<br />
Transportation<br />
Utilities<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
17
<strong>ERP</strong> LØSNINgER Og dæKNINg aF FUNKTIONaL<strong>IT</strong>ET<br />
Udbuddet af ErP løsninger er ekstremt stort og i konstant udvikling.<br />
Tabellen her på siden viser et udvalg af de løsninger, der er<br />
tilgængelige på det danske ErP marked.<br />
Udbuddet af løsninger er stort og gør funktionaliteten stadig<br />
mere kompleks og specialiseret. Kompleksiteten drives af flere<br />
<strong>for</strong>hold: Vi accepterer ikke længere dårlig integration, som betyder<br />
at vi medarbejderne skal printe en side med data ud <strong>for</strong> at taste<br />
samme data ind i et andet system. Der<strong>for</strong> skal virksomhedens<br />
funktioner være integrerede på tværs den enkelte virksomheds<br />
særegne <strong>for</strong>retningslogik.<br />
Epicor <strong>for</strong><br />
Agresso<br />
Deltek<br />
IBS IFS<br />
JD Edwards<br />
SAP <strong>ERP</strong><br />
Service<br />
In<strong>for</strong> M3 Dynamics Dynamics E-Business<br />
Business<br />
Business<br />
Costpoint<br />
Enterprise Applications<br />
Enterprise–<br />
Business<br />
Visma E-conomic<br />
Enterprises<br />
Rating AX Rating NAV Rating Suite Rating<br />
One Rating<br />
World<br />
Rating<br />
Rating Rating<br />
One Rating<br />
Suite Rating<br />
Rating<br />
Rating<br />
Accounting and Financial<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Management<br />
understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter<br />
Cash management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Collections management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Compliance reporting ü ü ü ü ü û ü ü ü ü ü ü<br />
Cost accounting ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Employee self-service ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Financials and accounting ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
18 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Fixed assets ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Fund accounting ü<br />
Project accounting ü ü ü ü<br />
risk management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Ej<br />
Understøttet<br />
Stock Ledger ü ü<br />
business Intelligence<br />
Ja, Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
Ja, Delvist/ Delvist/ Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
and Data Management<br />
understøtter Tilkøb Tilkøb understøtter understøtter understøtter Tilkøb Tilkøb Tilkøb Tilkøb understøtter understøtter<br />
Analytics and reporting ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Click stream analysis ü ü ü ü<br />
Data aggregation and cleansing ü ü ü ü ü ü ü<br />
Data management ü ü ü ü<br />
Data mining ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Data warehouse functions ü ü ü ü ü<br />
Forecasting ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Marketing analytics ü ü ü ü<br />
Partner analytics ü ü ü ü ü<br />
Predictive analytics ü ü ü ü ü ü<br />
Process analytics ü ü ü ü ü ü<br />
report management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Mod mere komplekse ErP systemer og specielle funktioner<br />
trækker også, at beslutningstagere ofte søger at undgå ”kundespecifik”<br />
kode i deres <strong>for</strong>retningssystem. Der<strong>for</strong> indarbejder ErP<br />
leverandørerne special-features og funktioner i deres ”standard”<br />
løsning. Igen øget kompleksitet når vi skal vælge system.<br />
Listen over funktionalitet i tabellen på denne side er udtryk <strong>for</strong><br />
en del af den funktionalitet, som efterspørges af markedet – og<br />
tilbydes af ErP leverandørerne.<br />
Når der i tabellen er markeret at en ErP løsning dækker et funktionsområde<br />
helt eller delvis vil der være tale om en relativ og<br />
Scorecards ü ü ü ü ü<br />
Visualization tools and presentation ü ü ü ü<br />
Ja,<br />
understøtter<br />
what-if analysis ü ü ü ü<br />
Customer relationship Management Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja, Delvist/ Ja,<br />
Ja, Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
(CrM)<br />
understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter Tilkøb understøtter understøtter Tilkøb Tilkøb understøtter understøtter<br />
Call center ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Commission management ü<br />
Contact management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Contract management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Customer service and support ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Electronic profiling ü<br />
Marketing automation ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Product and price configurator ü ü ü ü<br />
Quotes and proposals ü ü ü<br />
Sales <strong>for</strong>ce automation and<br />
ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
management<br />
Service order management ü ü ü<br />
Surveys ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Delvist/<br />
Tilkøb<br />
Territory management (including team<br />
ü ü<br />
selling and member reassignment)<br />
Trouble ticketing ü ü<br />
Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja, Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ej<br />
Enterprise resource Planning (ErP)<br />
Tilkøb understøtter understøtter understøtter understøtter Tilkøb understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter Understøttet<br />
Advanced planning and scheduling<br />
ü<br />
(APS)<br />
bill of material (bOM) management ü ü ü<br />
Engineering change order<br />
ü ü ü<br />
management (ECO)<br />
Formulas and recipes ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Item configurator ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Maintenance management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Management of hazardous and<br />
controlled substances
indikativ vurdering: hvor dybt og bredt skal funktionaliteten i<br />
softwaren dække før det kan siges at en løsning dækker ”helt”?<br />
Er det markeret, at en løsning ikke dækker kan det skyldes en<br />
meget restriktiv <strong>for</strong>tolkning eller at der reelt ikke er dækning<br />
på området. Enkelte steder skyldes det manglende flueben at<br />
Technology Evaluation Centers ikke har modtaget et svar fra leverandøren.<br />
I valg af løsning bør der der<strong>for</strong> altid tages udgangspunkt i virksomhedens<br />
specifikke krav som skal evalueres i <strong>for</strong>hold til relevante<br />
løsninger. Undertiden må virksomhedens beslutningstagere<br />
gå på kompromis og prioritere. Værkstøjsbaseret ErP<br />
Ja,<br />
understøtter<br />
Delvist/ Ja, Delvist/ Ja,<br />
Ej<br />
Ja, Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ej Delvist/ Ja,<br />
human Capital Management (hCM)<br />
Tilkøb understøtter Tilkøb understøtter Understøttet understøtter Tilkøb Tilkøb understøtter Understøttet Tilkøb understøtter<br />
Personnel management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
health and safety ü ü ü ü ü ü<br />
resource management ü ü ü ü ü ü<br />
Team management ü ü ü ü ü ü<br />
Tests and assessments ü ü<br />
Time and expense management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Training and development ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
work<strong>for</strong>ce management ü ü ü ü ü ü ü<br />
In<strong>for</strong>mation Management<br />
Ej Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ej Delvist/ Delvist/ Delvist/ Ej Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
and Collaboration<br />
Understøttet Tilkøb Tilkøb understøtter Understøttet Tilkøb Tilkøb Tilkøb Understøttet Tilkøb understøtter understøtter<br />
Check in and check out ü ü ü<br />
Communication and collaboration ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Content acquisition ü ü<br />
Content editor ü<br />
Content management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Digital Forvaltning af aktiver ü<br />
Document management ü ü<br />
Electronic records management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ej<br />
Delvist/ Delvist/ Ej<br />
Ja, Delvist/<br />
Product Lifecycle Management (PLM)<br />
understøtter<br />
understøtter Understøttet<br />
Tilkøb Tilkøb Understøttet understøtter Tilkøb<br />
Computer aided design (CAD) ü ü<br />
Ideation<br />
Material specification management ü ü ü<br />
Portfolio management ü ü ü ü ü ü ü<br />
Product (engineering)<br />
ü ü<br />
change management<br />
Product in<strong>for</strong>mation compliance ü ü<br />
Product in<strong>for</strong>mation management ü ü ü ü<br />
udvælgelse kan hjælpe til at få overblik over de mange krav og<br />
prioriteringerne – og hermed støtte virksomhedens beslutningstagere<br />
i hvilke fra- og tilvalg der er de rigtige i <strong>for</strong>hold til de vurderede<br />
ErP løsninger.<br />
Svarerne i tabellen er baseret på Technology Evaluation Centers<br />
registrerede og validerede svar fra respektive leverandører.<br />
Prototyping management ü ü<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ej Delvist/ Ja, Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
Project and Process Management<br />
understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter Understøttet Tilkøb understøtter Tilkøb understøtter understøtter<br />
Project costing and billing ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Project management ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
workflow design ü ü ü<br />
workflow manager ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Ej<br />
Understøttet<br />
workflow reporting ü ü ü ü<br />
Ja, Delvist/ Delvist/ Ja,<br />
Ja, Delvist/ Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja,<br />
Ja, Delvist/<br />
Supply Chain Management (SCM)<br />
understøtter Tilkøb Tilkøb understøtter understøtter Tilkøb understøtter understøtter understøtter understøtter understøtter Tilkøb<br />
Demand-based replenishment ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Fee rating (brokerage) ü<br />
Inventory management and control ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Logistics and distribution<br />
ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
management<br />
Merchandising ü ü ü ü ü ü ü<br />
Order management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
Partner management ü ü<br />
Purchasing management ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü<br />
register/POS terminal management ü<br />
Supplier qualification ü ü ü ü<br />
Supplier relationship management<br />
ü ü ü ü<br />
(SrM)<br />
Tracking technologies ü ü ü ü ü<br />
warehouse management ü ü ü<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
19
LIvSCyKLUS<br />
alt <strong>for</strong> mange virksomheder anskaffer <strong>ERP</strong>-systemer af de <strong>for</strong>kerte grunde.<br />
Når anskaffelsen af nyt ErP-systemer kommer på direktionens<br />
agendaen skal motivet og behovet være klart. Er der reelt brug<br />
<strong>for</strong> et nyt system? Eller er der andre hurtigere og bedre løsninger<br />
på ud<strong>for</strong>dringerne? En vej til svaret ligger i, at se på systemanskaffelser<br />
ud fra en livscyklus tankegang. Det kan hjælper virksomhedens<br />
ledelse til at klarlægge symptomer og årsager – og<br />
så agere derefter. hermed bliver timingen af systemanskaffelser<br />
langt skarpere og <strong>for</strong>udsætningerne <strong>for</strong> en succesfuld implementering<br />
kommer på plads.<br />
Udskiftning af virksomhedens ErP system er et stort projekt,<br />
hvor, anskaffelse og implementering er både dyrt, risikofyldt og<br />
trækker ressourcer samt fokus fra andre vigtige opgaver i en<br />
længere periode. Desuden er det langt fra altid, at et nyt system<br />
er løsningen på de it-ud<strong>for</strong>dringer virksomheden står over<strong>for</strong>.<br />
CASE:<br />
it livscyklus fra en mellemstor dansk produktionsvirksomhed.<br />
CFO <strong>for</strong> en mellemstor, dansk produktionsvirksomhed henvendte<br />
sig til Implement Consulting Group. Der var stigende<br />
utilfredshed med it’s servicering af <strong>for</strong>retningen. Opgaven lød<br />
på at inspirere og ud<strong>for</strong>dre it organisationen (ca. 10 mand) og<br />
introducere et par gode værktøjer til Umiddelbart skulle man<br />
tro, at vi her havde at gøre med en virksomhed som trængte<br />
til noget oprydning og optimering af processer og værktøjer.<br />
Møder med nøglepersoner fra <strong>for</strong>retningen viste dog hurtigt,<br />
at det var it organisationens samspil med <strong>for</strong>retningen, der var<br />
den primære årsag til problemerne. Forretningen som kunne<br />
stille krav til it – ikke omvendt. Der manglede en it strategi, og<br />
der var intet organ <strong>for</strong> prioritering af it opgaverne. Med andre<br />
ord kunne <strong>for</strong>retningen helt frit og ukoordineret stille krav til it<br />
om at løse dette og hint og bagefter være frustreret over at de<br />
ønskede opgaver hverken blev løst godt nok eller hurtigt nok.<br />
Denne situation havde banet vejen <strong>for</strong> bilaterale relationer<br />
mellem <strong>for</strong>retningen og individuelle it folk: så kunne man jo få<br />
opprioriteret sin opgave ved at trække på de personlige relationer.<br />
Godt <strong>for</strong> den enkelte – men meget uheldigt <strong>for</strong> virksomheden<br />
som helhed.<br />
Et par procesworkshops med <strong>for</strong>retningen viste desuden hurtigt,<br />
at der manglede en klar og samlet <strong>for</strong>ståelse <strong>for</strong> virksomhedens<br />
<strong>for</strong>retningsprocesser. it fik der<strong>for</strong> konfliktende behov<br />
20 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Motivet <strong>for</strong> at anskaffe nye <strong>for</strong>retningssystemer kan opstå, når en<br />
virksomhed er under <strong>for</strong>andring. Nye processer, nye produkter,<br />
nye markeder – eller fusion af to virksomheder som skal have<br />
fælles system. Motivet kan også være, at det gamle system simpelthen<br />
ikke kan vedligeholdes <strong>for</strong>svarligt.<br />
“Når vi taler med en virksomhed om deres ud<strong>for</strong>dringer på it-området,<br />
så møder vi ofte en række <strong>for</strong>skellige symptomer på dårlig<br />
it-understøttelse”, siger Filip Larsen fra Implement Consulting<br />
Group. ”Det kan være alt fra, at virksomheden ikke har de rigtige<br />
applikationer til, at it generelt leverer dårlig service til <strong>for</strong>retningen.<br />
Et nem løsning synes at være, at anskaffe et nyt og bedre<br />
it system, men det er jo muligt, at det ikke løser problemerne –<br />
men måske bare <strong>for</strong>værrer situationen.”<br />
og krav til fra <strong>for</strong>skellige dele af organisationen uden mulighed<br />
<strong>for</strong> at kunne ud<strong>for</strong>dre <strong>for</strong>retningen på en <strong>for</strong>nuftig måde.<br />
CFO og it chef erkendte, at it befandt sig i fase 1 i livscyklusmodellen.<br />
Opgaverne i denne fase blev herefter løst hurtigt<br />
og fokuseret med billigelse fra virksomhedens samlede ledergruppe.<br />
Efter 1 måned var der en godkendt it strategi og<br />
efter 2 måneder var der etableret en it komité, som ledet af en<br />
direktør fra <strong>for</strong>retningen kunne prioritere <strong>for</strong>retningsmæssige<br />
behov og derved styre it indsatsen.<br />
Proces-workshopperne i starten af <strong>for</strong>løbet havde imidlertid<br />
også afdækket behov <strong>for</strong>, at opgradere ErP løsningen til en<br />
nyere version. Der var simpelthen funktionalitet i de nyere releases,<br />
som virksomheden stod og manglede. Der blev der<strong>for</strong><br />
udarbejdet en rFP og selve anskaffelsesfasen (fase 2) blev relativ<br />
kort, og implementeringen kunne igangsættes (fase 3).<br />
Nu var det ikke sådan, at der fra starten af ikke var behov <strong>for</strong><br />
oprydning og optimering. Der<strong>for</strong> blev der – sideløbende med<br />
strategiarbejdet – udarbejdet en plan <strong>for</strong> at introducere veldefinerede<br />
it processer (byggende på <strong>IT</strong>IL, der er markedsstandard<br />
inden<strong>for</strong> it ledelse). it medarbejderne kom på kurser<br />
i både den nye ErP løsning og i <strong>IT</strong>IL og var der<strong>for</strong> fagligt klar til<br />
at gennemføre fase 4, da det nye system gik i luften.
LIVSCYKLUS I <strong>IT</strong> LEDELSE KAN DELES OP I 4 FASEr<br />
1. FASE fokuserer på hvordan <strong>IT</strong> understøtter <strong>for</strong>retningen: hvad<br />
skal <strong>IT</strong> hjælpe <strong>for</strong>retningen med? Eksempler på spørgsmål i denne<br />
fase er:<br />
• Eksisterer der en it strategi, som <strong>for</strong>tæller hvordan it skal<br />
støtte <strong>for</strong>retningen – er det <strong>for</strong>ventningsafstemt, hvad der<br />
skal leveres fra it?<br />
• Er governance strukturen på plads, så de ledelsesmæssige<br />
kompetencer mellem it og <strong>for</strong>retningen er afklaret og<br />
velfungerende?<br />
• Prioriteres opgaveporteføljen på it området?<br />
• Er der balance mellem opgaverne og allokerede ressourcer?<br />
• hvordan skal vi source it opgaver såsom udvikling,<br />
implementering, drift og vedligeholdelse?<br />
hvis vi med rimelighed kan sige, at der Er styr på disse og tilsvarende<br />
spørgsmål, så kan det godt være, at det er nye systemer,<br />
og det er relevant at gå videre med fase 2. Ellers vil det være en<br />
god idé, at få løst nogle af disse centrale emner før man går videre<br />
med større investeringer. Værktøjskassen i første fase skal<br />
blandt andet kunne løse opgaver inden<strong>for</strong> strategi, governance og<br />
porteføljestyring.<br />
2. FASE omhandler overvejelser og investeringer i it systemer.<br />
her skal <strong>for</strong>retningsmæssige behov og krav afklares og sættes i<br />
relation til de nuværende it systemer.<br />
• Er der større ”gaps” i den funktionalitet, som de nuværende<br />
systemer tilbyder?<br />
• Findes der eksempler hos andre virksomheder på, at der<br />
findes bedre løsninger?<br />
• hvilke muligheder har vi <strong>for</strong>, at <strong>for</strong>bedre virksomhedens<br />
konkurrenceevne via it investeringer?<br />
hvilke løsninger findes i markedet, som kan give os den bedste,<br />
fremtidige portefølje af <strong>for</strong>retningssystemer?Når vi skriver under<br />
på en bindende kontrakt med f.eks. en ErP leverandør skal det<br />
sikres, at vi har adresseret strategi, arkitektur, sourcing, governance<br />
og it processer. budget og interne ressourcer til implementerings<strong>for</strong>løbet<br />
skal naturligvis også være på plads.<br />
Anskaffelse af større systemer, såsom ErP der dækker et flertal<br />
af virksomhedens kerneprocesser, medfører at opgaverne i fase<br />
2 kan være ret komplekse. Forhold, der ikke er afklaret tilstrækkeligt<br />
i fase 2, kan vise sig senere at blive omkostningstunge og få<br />
alvorlige konsekvenser. Er der tale om anskaffelse af et system til<br />
en mindre del af virksomhedens processer (f.eks. CrM, hr, Løn)<br />
eller en mindre selvstændig <strong>for</strong>retningsenhed vil kompleksiteten<br />
ofte være mindre og anskaffelsen lettere at overskue.<br />
Værktøjer i fase 2 skal håndtere processer med behov og krav,<br />
dialog med leverandører, sourcing, kontrakter og ikke mindst involvering<br />
af virksomhedens interessenter. Technology Evaluation<br />
Centers(TEC) fra Canada tilbyder en teknologi understøttelse af<br />
fase 2 med analyseværktøjer til opgave<strong>for</strong>løbet, funktionelle krav<br />
og vurdering af leverandørernes evne til, at levere løsninger til<br />
virksomhedens konkrete behov.<br />
3. FASE er implementering af anskaffede systemer. Det er komplekst<br />
og ressourcekrævende, at implementere et ErP system.<br />
Ud<strong>for</strong>dringer og <strong>for</strong>hindringer kan imødekommes gennem god<br />
projektledelse og de rigtige kompetencer, både internt i virksomheden<br />
og hos leverandøren. Ofte skal implementeringen håndteres<br />
som delprojekter, der samles under et fælles projekt- eller<br />
program. Eksempler på emner <strong>for</strong> projektledelsen er:<br />
• Styrer vi afvigelser i scope, tid og ressourcer på god vis?<br />
• Er organisationen involveret med nødvendig ansvar og<br />
ejerskab?<br />
• bliver beslutninger adresseret rettidigt og <strong>for</strong>ankret<br />
hvor de skal?<br />
• Er der en fast håndtering af drift & vedligehold af det eksisterende<br />
system, indtil det nye er i drift?<br />
• bliver opgaver som test, konvertering, uddannelse, dokumentation<br />
mv. gennemført i rigtig kvalitet og rettidigt?<br />
• Er der en god plan <strong>for</strong> overgang fra gammel til ny løsning,<br />
eks. big-bang, trinvis udskiftning eller parallel systemdrift<br />
i en periode?<br />
• bliver det sikret, at der sker en god overgang til daglig drift?<br />
Det gælder en lang række områder, såsom sourcing af<br />
support og servicedesk, systemdrift, vedligeholdelse og ikke<br />
mindst fremtidig it-governance struktur?<br />
Selvom de nævnte emner <strong>for</strong>håbentlig allerede er adresseret i<br />
fase 2, så skal de styres med sikker hånd gennem hele fase 3. bemærk,<br />
at det egentlige implementeringsprojekt vil blive afsluttet<br />
på et tidspunkt, hvor ikke alt er helt på plads. Der vil altid være<br />
udeståender fra projektet og det skal sikres, at disse udeståender<br />
bliver håndteret i det videre <strong>for</strong>løb – gerne som veldefinerede<br />
opgaver i den blivende driftsorganisation. Værktøjer i denne fase,<br />
skal inden<strong>for</strong> rammerne af god projektledelse kunne håndtere<br />
virksomhedens <strong>for</strong>retningsprocesser, teknisk change management,<br />
samt ikke mindst organisatorisk change management,<br />
hvor effektiv involvering af nøglepersoner og virksomhedens ledelsesteam<br />
er særdeles vigtige succesfaktorer sammen med god<br />
leverandørstyring. »<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
21
4. FASE i livscyklus omhandler oprydning og optimering. Dette<br />
kan være i direkte <strong>for</strong>længelse af implementeringen i fase 3.<br />
Men ofte ses behov <strong>for</strong> oprydning og optimering i almindelighed.<br />
blandt emnerne er:<br />
• Sikring af stabil drift med gode procedurer <strong>for</strong> håndtering<br />
af fejl og afvigelser så de kan minimeres eller helt undgås.<br />
• Sevice levels skal genbesøges: Er det de rigtige ting, vi<br />
måler på, og kan det <strong>for</strong>bedres?<br />
• Er it processerne veldefinerede og velfungerende, således<br />
at f.eks. registrering af fejl og <strong>for</strong>slag til <strong>for</strong>bedring håndteres<br />
effektivt?<br />
• Virker governance strukturen, således at f.eks. dialogen<br />
mellem it og <strong>for</strong>retningen er god og værdiskabende.<br />
Vigtigt er her også beslutningskompetencen mellem centrale<br />
og decentrale enheder (både inden<strong>for</strong> it og inden<strong>for</strong><br />
<strong>for</strong>retningen).<br />
• bliver <strong>for</strong>hold til it leverandørerne håndteret professionelt<br />
og følges der op på intentioner om at <strong>for</strong>bedre udvikling og<br />
drift samtidig med, at der optimeres på omkostningssiden?<br />
• har vi <strong>for</strong>tsat den rigtige balance i sourcing af it opgaverne:<br />
hvad skal være interne kompetencer og ressourcer – og<br />
hvad skal købes hos eksterne leverandører?<br />
Vigtige værktøjer i fase 4 er leverandør- og kontraktstyring, service-<br />
level management, rettelse af fejl og mangler, <strong>for</strong>bedring af<br />
it processer og fastholden (eller etablering ) af de rigtige <strong>for</strong>a til<br />
håndtering af relationerne mellem it og <strong>for</strong>retning. Service Management,<br />
lean-it og per<strong>for</strong>mance <strong>for</strong>bedringer, bør være emner til<br />
løbende genbesøg i denne fase.<br />
Livscyklus tankegangen kan anvendes på hele applikationsporteføljen,<br />
men den kan også anvendes på enkeltområder. hermed<br />
kan de enkelte dele af system-porteføljen være i <strong>for</strong>skellige faser<br />
af livscyklussen. Der kan være god it understøttelse på logistik-delen,<br />
mens salg og marketing har dårlige <strong>for</strong>hold.<br />
22 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
LEDELSENS FOKUS:<br />
hJæLPESPØrGSMåL OG ANbEFALINGEr<br />
hvilken fase befinder virksomhedens it sig i?<br />
Livcyklus tilgangen hjælper virksomhedens øverste ledelse<br />
til at skabe klarhed over sammenhæng mellem årsag og<br />
løsning når it understøttelsen af <strong>for</strong>retningen er utilfredsstillende.<br />
Virksomhedens ledelse bør være bevidst om, hvor i livscyklus<br />
it overordnet set befinder sig. Symptomerne kan være<br />
mange og er ofte sammenblandede. Der<strong>for</strong> bør virksomhedens<br />
ledelse altid klarlægge symptomer og årsager og så<br />
agere derefter.<br />
1. it og <strong>for</strong>rentning<br />
Er der en klar it strategi. Tilgodeser ledelsesstrukturen at<br />
der skal prioriteres mellem it opgaverne? Er rammerne <strong>for</strong><br />
udførelse af god it ledelse reelt på plads? hvis svarene er<br />
nej – så er vi i fase 1.<br />
» Sørg <strong>for</strong> at ledelsesstrukturerne er på plads og at <strong>for</strong>a<br />
til dialog mellem <strong>for</strong>retning og It er til stede og velfungerende.<br />
Undgå at anskaffe nye systemer før det<br />
grundlæggende er på plads.<br />
2. Valg og anskaffelse<br />
har vi et specifikt hul i systemunderstøttelsen, som kræver<br />
at vi anskaffer et nyt system – så er vi i fase 2.<br />
» Prioritér skarpt mellem det, der er nødvendigt <strong>for</strong>, at<br />
nå i mål – og det der kan/bør vente til senere. Ledelsen<br />
skal støtte implementeringsprojektet maksimalt<br />
– ikke skabe <strong>for</strong>hindringer ved at øge kompleksitet<br />
og risici.<br />
3. Implementering<br />
Er vi i gang med en større systemimplementering, der sluger<br />
ressourcer i såvel it som blandt <strong>for</strong>retningens nøglepersoner,<br />
så er vi i fase 3.<br />
» respekter denne fase og acceptér, at andre projekter<br />
skal nedprioriteres eller helt sættes på stand-by. Det<br />
kan være nødvendigt at korrigere målsætningen <strong>for</strong><br />
respektive ledere i perioden, så de ikke ”stjæler” projektets<br />
ressourcer til andre <strong>for</strong>mål.<br />
4. Oprydning og optimering<br />
Kniber det med at holde budgettet og service levels? Er it<br />
systemerne ustabile. Fungerer it processerne ikke optimalt?<br />
Er leverandørerne blevet sløsede, men sender <strong>for</strong>tsat<br />
store regninger? Så befinder vi os i fase 4.<br />
» Lav en prioriteret plan <strong>for</strong> oprydning og optimering.<br />
Etablér dedikerede projekter med specifikke mål.<br />
Projekterne <strong>for</strong>ankres højt i organisationen <strong>for</strong> at<br />
sikre fremdrift – ellers bliver opgaverne ikke løst og<br />
problemerne vil <strong>for</strong>tsætte.
MaKINg BETTER ENT<strong>ERP</strong>RISE SOFTWaRE dECISIONS<br />
Økonomisk Ugebrev Partner Publications samarbejder med Technology<br />
Evaluation Centers (TEC) i Canada. TEC stiller deres viden og ikke mindst<br />
en unik adgang til en særlig <strong>ERP</strong> evalueringsportal, hvor abonnenter gratis<br />
online kan evaluere virksomhedens bestående systemer eller sondere<br />
nye leverandører.<br />
Portalen kan findes på vores webside www.ugebrev.dk. vi har stillet vP<br />
Lorne goldoff, der er vores kontakt i TEC en række hv-spørgsmål med<br />
henblik på at give vores læsere konkret in<strong>for</strong>mation om hvem TEC er og<br />
hvordan de arbejder.<br />
?1 WhO IS TEC?<br />
”we are a software advisory firm helping<br />
you make better enterprise software<br />
decisions.”<br />
?2 WhAT DOES TEC DO?<br />
”we help you make in<strong>for</strong>med enterprise<br />
software decisions that are right <strong>for</strong> you<br />
– saving time, money, and heartache.”<br />
?3<br />
WhEN DOES<br />
TEC OPERATE?<br />
”we have been making enterprise software<br />
decisions more transparent, practical and<br />
easier <strong>for</strong> companies around the globe<br />
since 1993. we provide online access to our<br />
research and decision support technology<br />
as well as onsite personalized advisory<br />
services to meet your timelines. If you<br />
want to evaluate your current software or<br />
are thinking of buying, we are there when<br />
you need us.”<br />
Få ADGANG TIL EN SærLIG ErP EVALUErINGSPOrTAL,<br />
hvor abonnenter gratis online kan evaluere virksomhedens<br />
bestående systemer eller sondere nye leverandører.<br />
Du kan finde adgang til portalen her: www.ugebrev.dk/pp<br />
?4 WhERE IS TEC?<br />
”we are a software advisory firm based in<br />
Montreal, Canada. we are online and onsite<br />
offering enterprise software evaluation<br />
services to clients around the world. TEC<br />
has a unique position operating in the<br />
cross section of the software consulting,<br />
analyst and research markets.”<br />
?5 WhY IS TEC?<br />
”Poor enterprise software decisions cost<br />
companies time and money. As passionate<br />
software industry professionals, we’ve<br />
developed a way to help you make better,<br />
more in<strong>for</strong>med decisions that drive the<br />
success of your business.”<br />
?6<br />
hOW DOES TEC<br />
ACCOMPLISh ThIS?<br />
“By impartial approach – we don’t play<br />
favorites. we stick to the facts about<br />
software solutions so you can compare<br />
them on a level playing field. By 360°<br />
industry perspective – TEC’s analysts<br />
make sense of the data collected from<br />
vendors, consultants, and end users to<br />
paint a true picture of the industry. By<br />
decision support technology – TEC’s<br />
decision support technology allows you<br />
to compare solutions at any level of detail<br />
and determine which ones best match your<br />
requirements. And by proven expertise –<br />
TEC has helped thousands of companies<br />
discover a better way to make enterprise<br />
software decisions, amassing data and<br />
best practices that we put to work <strong>for</strong> you.”<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
23
2012 <strong>ERP</strong> FOR SERvICES BUyER’S gUIdE<br />
The majority of services-based businesses, regardless of their market niche,<br />
will find their typical business processes covered in this guide.<br />
This guide addresses the software needs of services-based<br />
companies that fall under the following example categories:<br />
• Managerial and/or specific consulting services companies<br />
• Financial services and auditing firms<br />
• research organizations<br />
• Law firms<br />
• Advertising, public relations, and marketing agencies<br />
• Customer-specific software development companies<br />
• recruitment and staffing companies<br />
bUSINESS ChALLENGES OF<br />
SErVICES-OrIENTED COMPANIES<br />
The services provided by services-based organizations as<br />
described above are commonly referred to as professional<br />
services. Consequently, the software market segment that caters<br />
to such businesses and provides specific application products is<br />
known as professional services automation (PSA).<br />
ErP <strong>for</strong> Services software is a type of solution that includes<br />
support <strong>for</strong> both project delivery business procedures and backoffice<br />
processes that are not visible to clients but are still essential<br />
<strong>for</strong> running a company.<br />
because of the project-based and people-oriented nature of<br />
services organizations, this business segment requires software<br />
applications that are capable of supporting services-oriented<br />
business processes and adequately handling multiple internal<br />
challenges that are intrinsic to this industry.<br />
There are common internal business issues that professional<br />
services organizations face regardless of their market area and<br />
size. The most important of these are the following:<br />
Billing. As professional services providers base their activities<br />
on contracts and projects with clients, issuing the right invoice<br />
to the right customer at the right time isn’t an easy task, even<br />
<strong>for</strong> a small organization with several parallel contracts. So how<br />
does a multinational business with hundreds or thousands<br />
of multinational clients, multiple overlapping contracts and<br />
delivery milestones, and various services and different contract<br />
terms <strong>for</strong> each client do it? In today’s business world, where<br />
an organization’s reputation oftentimes hinges on the last<br />
interaction with its clients, mistakes or inaccuracies in invoices<br />
are not acceptable.<br />
Resource allocation. As professional services sell employee<br />
knowledge and expertise, a project may span several disciplines,<br />
so proper management of expert resources is vital to the project’s<br />
success. For example, over- or under-allocation of expertise to a<br />
given project can interrupt or impede the project delivery phase,<br />
or the entire project. Multiple geographic locations, overlapping<br />
demand <strong>for</strong> skills, and too often tight timelines all bring an<br />
additional level of complexity to the task.<br />
24 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Document management and knowledge management. A<br />
business providing professional services relies heavily on<br />
the knowledge of each individual employee as well as on the<br />
company’s corporate knowledge. Each project has to be properly<br />
and systematically documented and stored in a central knowledge<br />
base, with any employee granted access to that knowledge base<br />
being able to obtain the necessary in<strong>for</strong>mation <strong>for</strong> his or her<br />
project. This knowledge usually consists of the expertise of the<br />
service provider–amassed from the combined knowledge of the<br />
organization’s professionals–and plays a key role in the provider’s<br />
capability to deliver a promised service to its customers. The<br />
knowledge base should be accessible from any location, be<br />
flexible in its capabilities (enter nonstandardized in<strong>for</strong>mation,<br />
attach documents of different <strong>for</strong>mats, etc.), have a search<br />
mechanism, be easy to use, and provide practical in<strong>for</strong>mation to<br />
its users.<br />
Project management and tracking. Services organizations often<br />
practice a matrix management system, comprising a crossfunctional<br />
work team, which brings together individuals who<br />
report to different parts of the company in order to complete a<br />
particular project. In this management structure, employees<br />
belong to vertical departments run by department heads, but<br />
<strong>for</strong> each project they are managed by project managers who are<br />
responsible <strong>for</strong> allocating and assigning certain tasks to them.<br />
Considering the number of employees, the number of ongoing<br />
projects, the complexity and duration of the projects, and possibly<br />
the geographic reach of the services, it’s no easy feat to define<br />
project management processes successfully.<br />
Contract management. In most cases, the deliverables of a<br />
services organization are intangible, and may be difficult to<br />
describe and define in exact and quantifiable terms. There<strong>for</strong>e,<br />
the creation of a binding contract and the delivery of services as<br />
contracted are an ongoing challenge. Indeed, it can be difficult<br />
<strong>for</strong> potential customers to understand what they are supposed<br />
to receive and what value it will hold <strong>for</strong> them. Additionally,<br />
some services providers, such as consultants and providers<br />
of investment services, offer no guarantee on the value of<br />
the services delivered <strong>for</strong> the price paid. A proper contract<br />
management framework should align the organization’s ef<strong>for</strong>ts<br />
so as to ensure that service expectations are clearly described,<br />
tracked, and delivered.<br />
Resource and expense tracking. It is a usual practice <strong>for</strong> services<br />
providers to include the expenses and billable hours of subject<br />
matter experts or other employees who are involved in the project<br />
in the invoice to the customer. That in<strong>for</strong>mation, however, must<br />
first be entered into a time-tracking system. Many professional<br />
services organizations struggle with this step until they develop<br />
and implement rigid internal rules <strong>for</strong> the timely and accurate<br />
reporting of time and money spent on a project by each member<br />
of the project team. Additionally, tracking billable versus nonbillable<br />
hours is also important. while not all time spent on a
project is directly related to contract delivery, and though it may<br />
not be billable, this in<strong>for</strong>mation is relevant to measuring project<br />
efficiency.<br />
Product definition. It can be difficult both <strong>for</strong> clients to fully<br />
grasp what a services company offers and <strong>for</strong> a company to<br />
unambiguously define its products. As services companies<br />
produce and deliver complex services, both the services company<br />
and its clients must clearly understand the scope and deliverables<br />
of the contract, time of delivery, and all the additional terms<br />
and conditions of that delivery. All the changes that arise after<br />
contract creation necessitate appropriate changes to the terms<br />
and conditions of the contract and services delivery. In addition,<br />
a number of potential issues may arise, such as contract closure<br />
terms, quality of intangible services delivered, contract changes<br />
tracking, and even measurement of client satisfaction, that are<br />
not trivial tasks to address.<br />
Professional services providers address the a<strong>for</strong>ementioned<br />
common issues in various ways, and software systems play an<br />
extremely important role. The lack of a proper solution can have<br />
various effects, ranging from an annoying inconvenience to a<br />
highly detrimental or even show-stopping outcome. but if we have<br />
two organizations using the same or similar resources, we can<br />
surmise that the one most successful in achieving its goals will<br />
be the organization that is able to efficiently manage its internal<br />
business processes. Enterprise-wide software solutions are<br />
key to the effective management of these processes, and those<br />
applications designed and developed specifically <strong>for</strong> professional<br />
services organizations will best fit their specific needs.<br />
As ErP solutions <strong>for</strong> services organizations have been developed<br />
with these common industry issues in mind, the majority of such<br />
systems include specific functional modules or applications that<br />
better address the a<strong>for</strong>ementioned challenges. In fact, although<br />
it is possible to find the required functional modules among nonspecialized<br />
software packages, that functionality will most likely<br />
be scattered among different applications, and it is unfeasible <strong>for</strong><br />
services companies to purchase several packages <strong>for</strong> the sake of<br />
using only one or two modules from each. Services organizations<br />
should be able to find all the functionality they need packaged in<br />
one solution.<br />
ThE NEED FOr ErP FOr SErVICES SOFTwArE<br />
ErP <strong>for</strong> Services software is designed to greatly reduce waste<br />
and uncertainty. It gives a services organization true visibility<br />
into project activity, costs, resource allocation, and billing<br />
activity. It allows <strong>for</strong> business metrics and analytics to be viewed<br />
across the enterprise. This not only allows <strong>for</strong> optimal project<br />
resource allocation and efficient project execution, but also<br />
creates a structure where the enterprise can create clear and<br />
repeatable frameworks <strong>for</strong> project success. There are six main<br />
functional areas specific to ErP <strong>for</strong> Services software. The key<br />
characteristics and benefits of each are described below.<br />
Project portfolio management. PPM is essentially a way of<br />
grouping projects across the business into “portfolios.” ErP<br />
<strong>for</strong> Services software has a wide variety of tools to facilitate<br />
PPM. Portfolios include reports to illustrate project timelines,<br />
progress, health, and risks, among other things. This empowers<br />
decision makers with the analytics capabilities required to<br />
take action in order to mitigate project risk and ensure proper<br />
resource loading across a series of projects and/or departments.<br />
It allows the business to determine if projects are feasible from<br />
a budgeting or requirements perspective. A series of dashboards<br />
allows executives to have at-a-glance views of general project<br />
and departmental per<strong>for</strong>mance. having all this data at hand<br />
allows <strong>for</strong> the creation of comprehensive “what-if” scenarios in<br />
order to determine different ways by which the organization can<br />
achieve maximum project efficiency and profitability. This ensures<br />
that there is governance at the executive level and a basis <strong>for</strong><br />
measuring progress against the strategic goals of the company.<br />
Project management. ErP <strong>for</strong> Services software contains a<br />
suite of tools that facilitate project management practices. The<br />
concept of work breakdown structure (wbS) is key to project<br />
management. This refers to the way a project is broken down into<br />
smaller component deliverables, down to the level of granularity<br />
where a task can be assigned to an individual person. A task<br />
is an amount of work to be done by a certain expert resource<br />
in an allotted amount of time. The wbS creates an outline of a<br />
sequence of tasks that need to be done to complete a project.<br />
Costs and billing in<strong>for</strong>mation are captured at the task level. This<br />
is the data that is used to in<strong>for</strong>m the project manager, and by<br />
extension the executive group, on the progress of a given project.<br />
ErP <strong>for</strong> Services software generally has extensive capabilities<br />
in regard to project management. The types of functionality<br />
that are typically addressed relate to project initiation, planning,<br />
execution, tracking and control, and finally project closure.<br />
Resource management. resources need to be allocated<br />
adequately and effectively. In the case of services companies, the<br />
resources being referred to are mainly the people and their skills.<br />
ErP <strong>for</strong> Services resource management capabilities address<br />
inefficiencies and bottlenecks across the enterprise. These tools<br />
allow project managers to find available resources <strong>for</strong> tasks based<br />
on availability, skill set, geographic location, whether the project<br />
member is internal or external to the organization (i.e., full-time<br />
employee vs. an outsourced or contracted individual), and more.<br />
however, not all packages have the capability to support all these<br />
criteria. A key benefit of the resource management capability is<br />
the ability to do resource capacity management and leveling, and<br />
capacity constraint management. Constraint management, in<br />
general terms, is the planning of resources within a defined time<br />
span. This enables a project manager to conduct what-if scenario<br />
planning by mixing and matching resources to ultimately achieve<br />
continuous and balanced resource assignments to the tasks<br />
created in the wbS. »<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
25
Time management. Time management is the process of<br />
capturing the amount of time that is worked by an individual on<br />
various tasks (actuals) he or she is assigned through a project<br />
wbS. It is through the time that employees record that project<br />
managers can ascertain the progress of their projects. Time<br />
entries in timesheets can then go through a series of approval<br />
steps (project manager, department manager) all the way to the<br />
payroll department.<br />
Time entries generally are allotted a cost rate and a billing rate.<br />
This can be determined by multiple factors that are present in<br />
resource management and/or project management. As an ErP<br />
<strong>for</strong> Services application runs on a single database, time data is<br />
updated instantly across the enterprise—the same data is used<br />
<strong>for</strong> resource and time management as <strong>for</strong> invoicing clients<br />
and issuing employee paychecks. This eliminates the need <strong>for</strong><br />
separate time-tracking spreadsheets, which typically represent a<br />
much more manual and time-intensive method of aggregating the<br />
number of hours that are devoted to separate tasks and projects.<br />
PrODUCT COMPArISON<br />
Project costing and billing. Project costing capabilities allow<br />
project managers and executives to determine the financial health<br />
of a project. The wbS can figure prominently in determining<br />
costing rules, as can resource management criteria.<br />
Project billing can be done on either a milestone basis or a<br />
progress basis. As project costs and expenses all reside in<br />
the same database, generating invoices using one set of data<br />
eliminates the potential <strong>for</strong> errors from manual re-entry from one<br />
system to another.<br />
Analytics and reporting. ErP <strong>for</strong> Services packages offer an array<br />
of tools to gain insight into the state of the services company at<br />
any given time. report data reflects the structure of the company<br />
and its projects. For example, the entire wbS becomes a source<br />
of project data, and when coupled with resource, costing, and<br />
billing in<strong>for</strong>mation, it can instantly provide a true picture of the<br />
health of the business.<br />
Dashboards provide executives with current, actionable<br />
in<strong>for</strong>mation. And business intelligence functionality enables<br />
retrieval and analysis of data at all levels of the organization.<br />
Company Metafuse Microsoft NetSuite Oracle Sage SAP Tenrox UN<strong>IT</strong>4<br />
Product Project Insight<br />
Microsoft<br />
Dynamics AX<br />
NetSuite<br />
OpenAir<br />
PeopleSoft<br />
Service<br />
Automation<br />
Sage 300 ErP<br />
SAP business<br />
All-in-One<br />
Tenrox Project<br />
work<strong>for</strong>ce<br />
Management<br />
Agresso<br />
business world<br />
Portfolio and Project Management<br />
Portfolio Management <br />
Project Management <br />
Demand Managenment <br />
Process and workflow Management <br />
risk Management <br />
Earned Value Management <br />
Idea Management <br />
Project Financial Per<strong>for</strong>mance Tracking<br />
Resource Planning and Scheduling<br />
<br />
resource Allocation <br />
Productivity Optimization <br />
Chat room, Discussion Forum, Message board <br />
Job and Project Costing and billing<br />
Opportunity, Contact, and Contract Management<br />
<br />
Customer Service and Support <br />
Marketing Automation <br />
Sales Management <br />
Contract Management <br />
Partner Management<br />
Time and Expense Management<br />
<br />
Time Management <br />
Expense Management<br />
Knowledge Management and Collaboration<br />
<br />
business Intelligence and reporting <br />
Government regulation Compliance <br />
Document and records Management<br />
Back Office<br />
<br />
Financials <br />
Procurement <br />
human resources<br />
Delivery Model<br />
<br />
On premise Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Cloud Yes Yes Yes No Yes No Yes Yes<br />
hosted Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes<br />
Supported out of the box<br />
Indirectly supported, i.e., supported via modification, customization, or add-ons or by third-party or partner solutions.<br />
26 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013
2011 <strong>ERP</strong> BUyER’S gUIdE FOR<br />
MEdIUM aNd LaRgE MaNUFaCTURERS<br />
by Gabriel Gheorghiu and Aleksey Osintsev, Technology Evaluation Centers<br />
bUSINESS SOFTwArE ChALLENGES<br />
FOr MEDIUM AND LArGE MANUFACTUrErS<br />
To address the challenges in today’s business market, medium<br />
and large manufacturers often look to their enterprise resource<br />
planning (ErP) system, the proper functioning of which affects<br />
all aspects of the business nolens volens. These companies need<br />
a robust ErP system that can handle complex operations across<br />
departments, the exponential growth of data, etc., optimally<br />
integrating all aspects of the business into one coherent system<br />
to facilitate the entire manufacturing process.<br />
bIGGEr IS COMPLICATED<br />
For the purpose of this buyer’s Guide <strong>for</strong> ErP <strong>for</strong> Medium and<br />
Large Manufacturers, we define medium and large companies<br />
as those enterprises with more than 500 employees and more<br />
than $100 million (USD) in annual revenue. Companies of this<br />
magnitude usually operate within a multisite or multinational<br />
environment, and necessitate a system that addresses their<br />
multidimensional reality.<br />
It is erroneous to think that large manufacturing companies<br />
simply produce many more finished products than small<br />
companies in the same industry and that the challenges both<br />
types of companies face are proportional to their size.<br />
The truth is that the complexity of a company’s operations<br />
increases exponentially relative to its size. Larger companies<br />
need to manage not only more inventory, sales transactions,<br />
people, but also different software solutions, business entities,<br />
multiple levels of management, national and international<br />
laws and regulations, local cultures, and unwritten rules. The<br />
interactions among all parties involved, whether within or outside<br />
the company, are so numerous that managing them becomes<br />
extraordinarily difficult.<br />
To add to the complexity, customer behavior and needs are<br />
constantly changing, technology is advancing at a very fast pace,<br />
and companies keep accumulating large amounts of data that, if<br />
not managed properly, verge on becoming overwhelming.<br />
ADDrESSING ThE ChALLENGES<br />
To accommodate the a<strong>for</strong>ementioned changes without<br />
jeopardizing their business activities, medium and large<br />
companies must address the following challenges:<br />
Use of Legacy Systems<br />
Large businesses pioneered the first corporate software packages<br />
some 30 to 40 years ago, the tools of which were cumbersome,<br />
extremely expensive, and only af<strong>for</strong>dable to large organizations.<br />
Later on, with the emergence of less expensive and smaller-sized<br />
computing devices, organizations and businesses of lower scale<br />
started using ErP software.<br />
These software remnants, many of which are still being used and<br />
are running well today, are referred to as “legacy applications.”<br />
Although many users are still satisfied with these legacy systems,<br />
companies are finding them increasing difficult to maintain every<br />
year and want to build on them—they are incredibly stable,<br />
customary, and extremely reliable, but are dramatically outdated,<br />
inconvenient, and inflexible.<br />
COMPLIANCE w<strong>IT</strong>h LAwS AND rEGULATIONS<br />
businesses must address various compliance regulations and<br />
standards (regarding, e.g., areas such as payroll, financials,<br />
asset management, training, hazardous materials, as well as<br />
local, national, and international rules and regulations) and avoid<br />
paying hefty penalties and fines.<br />
As medium and particularly large companies often operate in<br />
more than one region or country, they must follow the rules of<br />
the governing legislation while complying with various security,<br />
financial, safety, work<strong>for</strong>ce, and many other local, national, and<br />
multinational standards. These regulations are intended <strong>for</strong><br />
the general purpose of providing a business environment that<br />
stimulates and often directs the production of goods and services<br />
that are of the highest quality and are safe <strong>for</strong> consumers, society,<br />
and the environment. And, of course, different countries have<br />
different regulations. Even in countries with similar general<br />
compliance standards, differences in specific regulations exist,<br />
as, <strong>for</strong> instance, in the layout of safety documents or the details<br />
included in accounting reports.<br />
(rE)ENGINEErING bUSINESS PrOCESSES<br />
businesses must be able to quickly and seamlessly integrate<br />
their changing processes (due to changing customer needs<br />
and slow reaction from vendors) within their operations to<br />
maintain their competitiveness in a fierce market. business<br />
effectiveness considerations can lead to the adoption of the<br />
parsimonious production philosophy known as “Lean.” As one<br />
area or department of the business changes, with the supporting<br />
systems in place other areas or departments can easily follow.<br />
In recent years, the ease of accommodating changes to the<br />
business environment has become one of the most important<br />
capabilities of ErP software <strong>for</strong> companies of any size and in any<br />
industry. This applies particularly to large and upper segments of<br />
medium enterprises. There are a few reasons <strong>for</strong> this.<br />
Firstly, businesses often need to be able to per<strong>for</strong>m massive and<br />
widely expanded operations or transactions in different ways,<br />
depending on factors such as geography, generally accepted<br />
business practices in certain locations, or regional regulations.<br />
Software systems there<strong>for</strong>e should have the technical capability<br />
to accommodate a variety of procedures that allow <strong>for</strong> per<strong>for</strong>ming<br />
the same business process in different ways.<br />
Secondly, businesses often face many high-impact changes to<br />
their processes. A company has to be competitive and be able<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
27
to quickly adapt its current processes to constantly changing<br />
business environments. For larger enterprises, this becomes<br />
an especially difficult task given the scale of the organization,<br />
number of sites, processes, and users.<br />
IMPACT OF MErGErS AND ACQUIS<strong>IT</strong>IONS<br />
Mergers and acquisitions can have a substantial impact upon the<br />
organization. The company’s <strong>IT</strong> systems must be able to address<br />
these changes quickly and seamlessly.<br />
Mergers, acquisitions, and consolidations are the reality <strong>for</strong><br />
businesses of all types and sizes, with large organizations seeing<br />
an inordinate level of involvement in these deals. Technically<br />
speaking, an acquisition or merger is a fairly complex endeavor,<br />
and it leads to massive changes in nearly all aspects of a company’s<br />
internal processes. An integral component to the business, the<br />
ErP systems of the companies involved in the deal must be able<br />
to address the aftermath of such gigantic business activities.<br />
OFFShOrING AND rE-ShOrING IN<strong>IT</strong>IATIVES<br />
Complicated supply chains and trends of manufacturing in offand<br />
re-shoring can lead to challenges as well as opportunities.<br />
Though the building of more effective and modern facilities is<br />
associated with immediate financial costs, it can also provide new<br />
business and opportunities over the long term.<br />
Global, multinational, or multi-regional operations that medium<br />
and large enterprises per<strong>for</strong>m bring an extremely high level of<br />
complexity to a company’s extensive supply and distribution<br />
chains. The last two decades have witnessed dramatic changes<br />
in the manufacturing and global logistics landscape, with a global<br />
trend to move manufacturing facilities to countries with lower<br />
labor wages. with the initial goal of reducing production costs<br />
and succeeding in an environment of tough global competition,<br />
businesses have had to build massive transportation and logistics<br />
networks <strong>for</strong> the sourcing, manufacturing, and distribution of<br />
their products. The entire logistics industry has been rebuilt to<br />
serve the booming transportation and delivery requirements of<br />
the global players.<br />
LIM<strong>IT</strong>ATIONS OF <strong>IT</strong> INFrASTrUCTUrE<br />
The growth of medium and large manufacturers has occurred in<br />
tandem with the maturation of the business software market, with<br />
many manufacturers having to improvise their business practices<br />
to keep pace with developments in software tools currently in use.<br />
In terms of <strong>IT</strong> infrastructure, medium and large manufacturers<br />
face challenges related to the physical infrastructure (hardware,<br />
equipment, etc.), the logical infrastructure (software, operating<br />
systems, etc.), and the services needed to maintain them. An<br />
inefficient physical infrastructure can have a huge impact on the<br />
logical infrastructure (a slow internal network can render a very<br />
good business software inefficient) and vice versa (a very fast<br />
network will not be very useful if the software was not designed<br />
and deployed properly). Finally, if organizations use inadequate<br />
services companies <strong>for</strong> the deployment and maintenance of their<br />
systems, both the physical and logical infrastructures will be<br />
compromised.<br />
28 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Important Factors to Consider When Searching <strong>for</strong> <strong>IT</strong><br />
Infrastructure Service Providers<br />
Medium and large manufacturers exhibit a few characteristics<br />
that distinguish them from other industries:<br />
• rarely can these companies af<strong>for</strong>d to interrupt their dayto-day<br />
business processes (especially their production<br />
facilities) <strong>for</strong> any length of time in order to implement or<br />
upgrade their infrastructure.<br />
• Although most manufacturers have <strong>IT</strong> personnel in place,<br />
these individuals are mainly responsible <strong>for</strong> managing<br />
systems created rather chaotically, rather than <strong>for</strong> designing<br />
and implementing infrastructures.<br />
• Manufacturing companies have many partners and customers<br />
that will be affected by any disruption to their <strong>IT</strong> activity.<br />
• Full compliance with laws, rules, and regulations (financial,<br />
privacy-related, employee safety, etc.), and appropriate<br />
management through an <strong>IT</strong> infrastructure is integral to<br />
ensuring the company does not incur serious accidents,<br />
productivity losses, fines, penalties, etc.<br />
Thus, when comparing software vendors <strong>for</strong> <strong>IT</strong> infrastructure<br />
services, medium and large manufacturers should consider the<br />
following:<br />
• Their <strong>IT</strong> personnel should play an active role in any project<br />
that involves the <strong>IT</strong> infrastructure. These individuals need to<br />
be involved in every major step of the process, and understand<br />
how the changes will affect them and the end users.<br />
• These companies are well advised to request references<br />
from customers with similar needs who have implemented<br />
similar <strong>IT</strong> projects. This step should provide not only<br />
reassurance that the software vendors can deliver on the<br />
claims they have made, but also practical guidance with the<br />
hands-on experience of others.<br />
• These companies must select a vendor that also offers<br />
services <strong>for</strong> business process engineering, as any<br />
<strong>IT</strong> infrastructure change necessitates follow-up and<br />
improvement of the system’s operations.<br />
• The fewer parties involved, the better. Partnerships between<br />
software vendors and hardware providers or consulting<br />
companies can make it difficult <strong>for</strong> medium and large<br />
manufacturers to monitor and manage the <strong>IT</strong> project.<br />
Medium and large manufacturers are extremely hesitant to<br />
conduct a complete overhaul of their existing <strong>IT</strong> infrastructure and<br />
replace it with a brand new system. rather, these enterprises are<br />
more likely to take baby steps in planning, change management,<br />
and business process (re)engineering to successfully adapt an<br />
existing <strong>IT</strong> infrastructure to the current needs of the company<br />
and its partners. These companies can take various approaches<br />
to alleviate the difficulty of replacing or upgrading their<br />
infrastructure:<br />
• They can consider different software deployment methods<br />
according to their <strong>IT</strong> infrastructure needs. Known <strong>for</strong> a<br />
quite a long time but revitalized recently, SaaS, or cloud<br />
computing, allows <strong>for</strong> reducing the complexity and cost of<br />
the infrastructure in many areas.
• Consolidation of services <strong>for</strong> <strong>IT</strong> infrastructure is a viable<br />
option, particularly <strong>for</strong> large organizations with scattered<br />
multiple plants and centers.<br />
• As newer corporate software packages usually use less<br />
memory and storage space through better programming<br />
and more advanced technology, these manufacturing<br />
companies should look to the very latest versions of<br />
ErP systems on the market or other types of systems<br />
(Financial Management, human resource Management,<br />
Manufacturing Execution Systems, etc.) to meet their<br />
infrastructure needs.<br />
ADVENT OF SOCIAL MEDIA AND COLLAbOrATION<br />
Social media refers to the web-based and mobile communication<br />
tools and techniques people use to create, access, and share<br />
content, as well as to collaborate and interact with each other.<br />
Social media sites, such Facebook and Twitter, are recent tools,<br />
but collaboration as a business tool has been around since the<br />
inception of the first company.<br />
Collaboration plays an important role in the manufacturing<br />
industry, in accordance with the complexity of the operations<br />
and the large number of internal and external parties involved.<br />
Still, medium and large manufacturers rarely have well-defined<br />
strategies and policies <strong>for</strong> collaboration, and ErP software<br />
vendors do not always have robust offerings <strong>for</strong> both social media<br />
and collaboration.<br />
Let’s take a closer look at why social media and collaboration are<br />
important <strong>for</strong> medium and large manufacturers:<br />
• Social media is not only a popular and widely used <strong>for</strong>um,<br />
but also a great source of in<strong>for</strong>mation that can prove to<br />
be extremely valuable to manufacturing companies. From<br />
end-user communities to unstructured data that can be<br />
found on Twitter and Facebook, feedback can be gathered<br />
regarding the products and services provided by companies.<br />
This feedback can be used <strong>for</strong> several purposes: improve the<br />
quality of the products, design new products, enhance the<br />
customer service experience, and stay current of changes in<br />
customers’ purchasing behavior.<br />
• Collaboration can be the differentiator between a<br />
successful company and its lagging competitors. Extensive<br />
collaboration can empower a company to produce more<br />
innovative products, run the business with better processes,<br />
and have employees work more efficiently. A culture of<br />
ideas and in<strong>for</strong>mation sharing, along with the right tools and<br />
processes in place, can enable employees to contribute to<br />
the enhancement of their activities, which can have a huge<br />
impact on the success of the organization. Collaboration<br />
may include partners, and even communities of users and<br />
customers (existing or potential).<br />
Medium and large manufacturers should take advantage of<br />
both collaboration and social media tools to improve the overall<br />
business per<strong>for</strong>mance of the company. They must first address<br />
the following challenges:<br />
• A culture of collaboration is not something that companies<br />
can build quickly and without huge ef<strong>for</strong>ts. It may also<br />
require disruptions to the main business activities, and may<br />
distress those employees who are less prone to adopt it.<br />
• Many manufacturing companies are concerned about what<br />
happens to in<strong>for</strong>mation when it goes outside their firewall.<br />
Granted that hackers can very well access on-premise servers<br />
connected to the Internet, and employees can still disclose<br />
confidential data without prior consent by using traditional<br />
means of communication (e-mail, fax, etc.), collaboration and<br />
social media tools are still considered not safe enough when it<br />
comes to the security of the company’s data.<br />
• Medium and large manufacturing companies have complex<br />
operations, which require a rather sophisticated <strong>IT</strong><br />
infrastructure. Incorporating collaboration and social media<br />
tools and processes into the existing <strong>IT</strong> infrastructure can be<br />
quite a challenge, and decision makers do not always think<br />
it’s worth trying.<br />
Let’s take a look at what vendors of ErP software <strong>for</strong> the<br />
manufacturing industry can do to address these challenges.<br />
Large vendors, such as Oracle and SAP, have integrated with<br />
or simply acquired companies that provide social media and<br />
collaboration solutions. Microsoft is a notable exception, as the<br />
company builds its own solutions, which are usually a combination<br />
of existing products <strong>for</strong> business and office: Dynamics ErP<br />
and Dynamics CrM, SharePoint, Microsoft Office, etc. Medium<br />
ErP vendors benefit from technologies developed by the large<br />
vendors, such as Microsoft, IbM, etc.<br />
Most vendors provide at least some services that can help<br />
customers understand why and how to use social media and<br />
collaboration tools. when it comes to designing and implementing<br />
business processes and infrastructure <strong>for</strong> social media and<br />
collaboration, ErP vendors struggle with defining a consistent<br />
way of helping their customers with regards to social media—and<br />
third-party consulting companies are often involved.<br />
Vendors have very different approaches to social media and<br />
collaboration. Collaboration has always existed in one <strong>for</strong>m<br />
or another in companies (most often in an in<strong>for</strong>mal way), but<br />
social media is rather new and still seen as more suitable <strong>for</strong><br />
entertainment than <strong>for</strong> business.<br />
Penetration of social media into corporate-wide software may<br />
help manufacturers address these a<strong>for</strong>ementioned business<br />
challenges. Direct integration of social media and monitoring<br />
tools with sales and CrM allows companies to obtain direct<br />
customer feedback and opinions, which can lead to more precise<br />
and better targeted product development. Integration with CrM<br />
or social media monitoring tools enables companies to stay in<br />
touch with their customers during the entire product lifecycle<br />
process. Companies can also take advantage of their web sites<br />
and make them more interactive through portals. »<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
29
abas Business Software 2011<br />
Since its inception in 1980, AbAS aspires to be a leader in<br />
business and technology solutions that provide true value to<br />
midsize manufacturing, distribution, and service enterprises. we<br />
encourage and empower our employees to use their knowledge<br />
and creativity to produce smart solutions that help our customers<br />
attain success in an ever-changing world.<br />
Epicor <strong>ERP</strong>, Epicor iScala<br />
Founded in 1984, Epicor serves over 20,000 customers in more<br />
than 150 countries. Epicor provides solutions in over 30 languages<br />
employing service-oriented architecture (SOA) and web services<br />
technology. Epicor delivers end-to-end, industry-specific<br />
solutions. Epicor offers a range of services with its solutions to<br />
provide a single point of accountability.<br />
Exact Macola ES 4.0<br />
Established in 1984 and headquartered in Delft (The Netherlands),<br />
Exact Software provides solutions comprising traditional<br />
enterprise resource planning (ErP), as well as related software<br />
solutions such as human resource management (hrM), customer<br />
relationship management (CrM), project management, business<br />
intelligence and business analytics (bI/bA), and electronic<br />
workflow.<br />
IFS V7.5<br />
IFS delivers IFS Applications, an enterprise suite designed to<br />
make enterprises more agile by streamlining four core strategic<br />
processes: service & asset management, manufacturing, supply<br />
chain, and projects. IFS Applications is a component-based<br />
extended ErP suite built on SOA technology and optimized <strong>for</strong><br />
manufacturing, project-based, and asset-intensive industries.<br />
In<strong>for</strong> LN<br />
In<strong>for</strong> ErP LN has a single code base <strong>for</strong> all plat<strong>for</strong>ms and supports<br />
integration with external systems, including the supply chain<br />
and the web, using industry-standard technology. The solution<br />
supports processes from make-to-stock (MTS) to engineer-toorder<br />
(ETO), and cost-cutting techniques like flow line and lean<br />
manufacturing.<br />
In<strong>for</strong> SyteLine<br />
In<strong>for</strong> ErP SyteLine is a complete ErP solution <strong>for</strong> midsized<br />
manufacturers of discrete products. In<strong>for</strong> ErP SyteLine supports<br />
single- or multisite business entities, and provides the flexibility<br />
to add or change business structures. It offers support <strong>for</strong><br />
multicurrency, flexible manufacturing methods, multiple cost<br />
types, and an advanced planning and scheduling engine.<br />
IQMS EnterpriseIQ 7.7<br />
with corporate headquarters in North America and offices<br />
located around the world, IQMS designs and develops ErP<br />
software. Designed specifically <strong>for</strong> the manufacturing industry,<br />
the company’s flagship product, EnterpriseIQ, incorporates<br />
complete real-time supply chain management (SCM) into a single<br />
database. EnterpriseIQ is designed to help every department<br />
communicate and operate more efficiently.<br />
30 <strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
Lawson M3 Enterprise 10.1<br />
Lawson Software provides software and service solutions to<br />
4,000 customers in manufacturing, distribution, maintenance,<br />
and service sector industries across 40 countries. Lawson’s<br />
solutions include enterprise per<strong>for</strong>mance management, SCM,<br />
ErP, CrM, enterprise asset management (EAM), and human<br />
capital management (hCM).<br />
Microsoft Dynamics AX, Microsoft Dynamics GP,<br />
Microsoft Dynamics NAV<br />
Microsoft Dynamics is a line of business management solutions<br />
that enable companies and their people to make business<br />
decisions. Microsoft Dynamics offers a range of business<br />
applications designed to help midsized businesses become more<br />
connected with customers, employees, partners, and suppliers<br />
by automating and streamlining financial, customer relationship,<br />
and supply chain processes.<br />
Oracle E-Business Suite, Oracle JD Edwards EnterpriseOne<br />
Founded in 1977, Oracle Corporation (NASDAQ: OrCL) supplies<br />
software <strong>for</strong> in<strong>for</strong>mation management. with annual revenues of<br />
more than $10.9 billion (USD), the company offers its database,<br />
tools, and application products, along with related consulting,<br />
education, and support services, in more than 145 countries<br />
around the world.<br />
Plex Online<br />
Plex Systems, Inc. develops Plex Online software-as-a-service<br />
(SaaS) or Cloud ErP solution <strong>for</strong> manufacturing enterprises.<br />
Plex Online cuts cost and complexity associated with legacy ErP<br />
systems. Automotive, metal <strong>for</strong>ming, food processing, aerospace,<br />
and other manufacturers achieve sustained advantage via shop<br />
floor to top floor ErP, MES, Quality, Supply Chain, and more.<br />
QAD Enterprise Applications 2009.1<br />
Founded in 1979, QAD Inc. is a provider of ErP software<br />
applications <strong>for</strong> global manufacturing companies. Manufacturers<br />
in the automotive, consumer products, electronics, food and<br />
beverage, medical, and industrial products industries use QAD<br />
solutions at approximately 6,000 licensed sites in more than 90<br />
countries around the world, in 27 languages.<br />
Ramco Enterprise Series 4.1<br />
ramco Systems Corporation provides enterprise solutions and<br />
offshore applications development services, with over 1,000<br />
customer installations to date. ramco offers a portfolio of<br />
software products and services, including enterprise applications<br />
<strong>for</strong> e-commerce, business analytics, and strategic consulting<br />
services, industry segments such as manufacturing, third-party<br />
logistics (3PL), logistics, aviation, and high-tech.<br />
Sage <strong>ERP</strong> MAS, Sage <strong>ERP</strong> X3<br />
The Sage Group plc, a global supplier of business management<br />
software and services to 6.3 million customers worldwide.<br />
From small start-ups to larger organizations, Sage software<br />
solutions are designed to help companies manage their business<br />
processes. The Sage Group plc, <strong>for</strong>med in 1981, now employs<br />
more than 4,000 people in North America and more than 13,000<br />
people worldwide.
SAP Business All-in-One, SAP Business ByDesign 2.6<br />
Founded in 1972, SAP is one of the leading international providers<br />
of business software and, based on market capitalization, is the<br />
world’s third-largest independent software manufacturer. SAP<br />
has more than 109,000 customers in over 120 countries and<br />
employs 53,000 people at locations in more than 50 countries.<br />
ErP FOr MEDIUM AND LArGE MANUFACTUrErS<br />
Delivery<br />
Model<br />
Manufacturing Sectors<br />
Local Support<br />
This refers to<br />
your clients’<br />
number of<br />
employees<br />
relevant Functionality<br />
Professional Assistance<br />
PRODUCT NAME & VERSION<br />
abas business<br />
Software 2011<br />
Epicor ErP<br />
Epicor iScala<br />
Exact Macola<br />
ES 4.0<br />
IFS V7.5<br />
In<strong>for</strong> LN<br />
In<strong>for</strong> SyteLine<br />
xTuple <strong>ERP</strong> Manufacturing Edition<br />
xTuple provides free, and commercially licensed, open source<br />
ErP software. Its customers range from small businesses<br />
to large enterprises in a variety of industries, including food<br />
production, manufacturing of pistons, industrial pumps, and<br />
specialty garments, and others. xTuple is headquartered in<br />
Norfolk, Virginia (USA).<br />
IQMS<br />
EnterpriseIQ 7.7<br />
Lawson M3<br />
Enterprise 10.1<br />
Microsoft<br />
Dynamics AX<br />
Microsoft<br />
Dynamics GP<br />
Microsoft<br />
Dynamics NAV<br />
Oracle<br />
E-business Suite<br />
Oracle JD Edwards<br />
EnterpriseOne<br />
Plex Online<br />
QAD Enterprise<br />
Applications<br />
2009.1<br />
ramco Enterprise<br />
Series 4.1<br />
Sage ErP MAS<br />
Sage ErP X3<br />
SAP business<br />
All-in-One<br />
SAP business<br />
byDesign 2.6<br />
xTuple ErP<br />
Manufacturing<br />
Edition<br />
Software as a service No Yes No No No No Yes No No No No No No No Yes No Yes No No No Yes Yes<br />
hosted or on demand Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes<br />
On premise Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
Aerospace Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes<br />
basic and fabricated metal products Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Chemical products Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Electronics and communication products Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Food and beverage products Yes Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Machinery and equipment manufacturing,<br />
including office and computing equipment<br />
Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Motor vehicles and other transport equipment Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes<br />
Paper and paper products Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
Pharmaceutical and botanical products Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
Publishing media Yes Yes Yes Yes No Yes No No No Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes No Yes Yes Yes<br />
refined petroleum, rubber, and plastics products Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Textile and apparel Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
weapon and ammunition manufacturing Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes No Yes<br />
wood and wood products Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes<br />
Other manufacturing Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Africa No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Asia Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Southeast Asia (including the Far East and Japan) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Europe (east and south) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Europe (west and north, including the United Kingdom) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Latin America (Mexico, Central America, and South America) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes Yes<br />
North America (Canada and the United States) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Middle East Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Oceania Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
1–50 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No No Yes Yes<br />
51–100 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
101–250 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
251–1,000 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
1,001–10,000 Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes<br />
More than 10,000 No Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes No No No No Yes<br />
PRODUCT NAME & VERSION<br />
abas business<br />
Software 2011<br />
Epicor ErP<br />
Epicor iScala<br />
Exact Macola<br />
ES 4.0<br />
IFS V7.5<br />
In<strong>for</strong> LN<br />
In<strong>for</strong> SyteLine<br />
IQMS<br />
EnterpriseIQ 7.7<br />
Lawson M3<br />
Enterprise 10.1<br />
Microsoft<br />
Dynamics AX<br />
Microsoft<br />
Dynamics GP<br />
Microsoft<br />
Dynamics NAV<br />
Oracle<br />
E-business Suite<br />
Oracle JD Edwards<br />
EnterpriseOne<br />
Plex Online<br />
QAD Enterprise<br />
Applications<br />
2009.1<br />
ramco Enterprise<br />
Series 4.1<br />
Sage ErP MAS<br />
Sage ErP X3<br />
SAP business<br />
All-in-One<br />
SAP business<br />
byDesign 2.6<br />
xTuple ErP<br />
Manufacturing<br />
Edition<br />
business process management Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Call center Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes Yes Yes Yes No Yes No No No No Yes Yes<br />
Change management No Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Communication and collaboration Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Content management Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes Yes Yes<br />
Contract management Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
E-commerce Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Electronic records management No Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
E-mail manager No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes<br />
Fleet management No No No Yes Yes Yes No No Yes No Yes No Yes Yes No No Yes No No Yes No Yes<br />
Learning management No Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes No No Yes Yes No Yes No Yes No Yes No Yes No<br />
Mobile computing Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes yes Yes Yes<br />
Portal support Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Portfolio management No Yes Yes Yes Yes No No No Yes No Yes No Yes No No No Yes No Yes Yes Yes Yes<br />
POS/counter sales No Yes No Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes No Yes<br />
Project management Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Versioning control and management Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes Yes<br />
workflow manager Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Documenting business processes (bPM) Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Defining system requirements Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
System evaluation and comparison Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Tender preparation and vendor selection Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes No Yes No Yes Yes<br />
Implementation Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Change management Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Project management Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Training Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Integration issues Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Customization Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Testing and rollout of an application Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes<br />
hardware and infrastructure Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No No Yes Yes Yes Yes<br />
Certain industry trends Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Yes Yes Yes<br />
Market intelligence No Yes Yes Yes Yes No No No Yes Yes Yes Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes No Yes Yes<br />
<strong>IT</strong>-<strong>Branchepublikation</strong>: <strong>ERP</strong> 2013<br />
31
Økonomisk Ugebrev skaber <strong>for</strong>ståelse, struktur og sammenhæng i den uorden af løse brikker, dag-til-dag medier spyer ud.<br />
vi graver spadestik dybere og beskriver tendenser i det finansielle, ledelsesmæssige og makroøkonomiske univers.<br />
<strong>IT</strong>-branchepublikation: ErP 2013<br />
Udgives af:<br />
Økonomisk Ugebrev a/S<br />
Slagtehusgade 4-6, 1715 København v<br />
CvR-nr: 31760623<br />
Redaktionens tlf. 70 23 40 10<br />
hjemmeside: www.ugebrev.dk<br />
E-mail: kontakt@ugebrev.dk