PDF-format - Miljøstyrelsen

PDF-format - Miljøstyrelsen PDF-format - Miljøstyrelsen

26.07.2013 Views

Energiforbrug, recirkuleringspotentiale og økonomi pr. person/år: Enhed Energiforbrug kWh Økonomi kr. Årlig omk. Nutidsværdi kr. i alt Recirkuleringspotentiale kg N kg P kg K Konventionelt renseanlæg Milekompostering af køkkenaffald Urin opsamling I alt -1,52 4,9 -22,6 -19,22 1.380 219 1.266 2.865 18.666 2.506 14.992 36.164 0,50 0,27 1,81 2,58 0,21 0,09 0,27 0,57 0,07 0,14 0,45 0,66 63

64 Fordele: • Robust håndtering af fæces og gråvand • Meget næringsstof recirkuleres • Stort energioverskud (på grund af sparet kunstgødning) • Vandbesparelse ved brug af separerende toilet Ulemper: • Store krav til brugeren (egen håndtering af køkkenaffald, urinseparering) • Tilstopning af urindelen af toilettet • Ingen energiudnyttelse af organisk storf • Risiko for lugtgener fra urintank Arealkrav og borgerindsats: Der skal være plads til en udendørs opsamlingsenhed i form af f.eks. en 120 liters beholder ved den enkelte husstand til køkkenaffaldet. Samletanken til urin kan placeres i bygningen eller nedgraves på grunden. Tanken skal have et volumen på 1-2 m³/person excl. skyllevand til toilettet. Der skal kunne køres tæt til tanken i forbindelse med tømningen. Udbringning af kompost kræver et landbrugsareal på 18 m² pr. person til rådighed. Udbringningen af spildevandsslam på landbrugsjorden kræver et landbrugsareal på 33 m² pr. person. Udbringningen af urin kræver et landbrugsareal på ca. 121 m² pr. person, hvis urin er eneste gødning. Alt i alt skal der altså være et landbrugsareal på 172 m²pr. person. Løsningen forudsætter en nogen grad af borgerindsats, idet borgerne dels skal sorterere affaldet lokalt og dels skal ændre vaner m.h.t. brug af toilet og renholdelse af dette. Muligheder/Barrierer: Det er vigtigt, at der er afsætningsmuligheder for restprodukterne. Afsætnings- og deponeringsmulighederne for spildevandsslammet og komposten afhænger bl.a. af hvorvidt det kan afsættes til jordbrugsformål i henhold til slambekendtgørelsen. For køkkenaffaldet er det i høj grad afhængigt af kvaliteten af sorteringen af køkkenaffaldet. Samlet vurdering: Separat indsamling af organisk køkkenaffald foretages i flere kommuner, ligesom der findes centrale komposteringsanlæg til behandling af affaldet, som regel sammen med andre egnede affaldsfraktioner. Komposteringsprocessen kører fint de fleste steder, men det har vist sig vanskeligt at drive disse anlæg på kommerciel basis, bl.a. på grund af kompostkvaliteten. Der kører nu lovende forsøg med central sortering af affaldet hvorved kvaliteten af komposten vil kunne forbedres. Urinopsamlingen giver en høj grad af recirkulering af næringsstoffer. Der sker dog ingen energiudnyttelse af det organiske stof og ved den lokale kompostering reduceres næringsstofindholdet med 50-80 %. Opsamling af urin er mulig, men kræver flere tekniske installationer og vilje hos brugerne til at acceptere et mindre driftssikkert toilet. Håndteringen af fæces og gråvand kan ske uproblematisk i de eksisterende anlæg. I ovenstående økonomi- og energital er ikke medtaget forbrug til anlæg og drift af aktiviteter i huset eller til transport, udbringning og nedfældning af slutprodukterne.

Energiforbrug, recirkuleringspotentiale og økonomi pr. person/år:<br />

Enhed<br />

Energiforbrug<br />

kWh<br />

Økonomi<br />

kr.<br />

Årlig omk.<br />

Nutidsværdi<br />

kr. i alt<br />

Recirkuleringspotentiale<br />

kg N<br />

kg P<br />

kg K<br />

Konventionelt renseanlæg<br />

Milekompostering af køkkenaffald<br />

Urin opsamling<br />

I alt<br />

-1,52<br />

4,9<br />

-22,6<br />

-19,22<br />

1.380<br />

219<br />

1.266<br />

2.865<br />

18.666<br />

2.506<br />

14.992<br />

36.164<br />

0,50<br />

0,27<br />

1,81<br />

2,58<br />

0,21<br />

0,09<br />

0,27<br />

0,57<br />

0,07<br />

0,14<br />

0,45<br />

0,66<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!