Sten og stoffer - Naturvejlederforeningen i Danmark
Sten og stoffer - Naturvejlederforeningen i Danmark
Sten og stoffer - Naturvejlederforeningen i Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26<br />
<strong>og</strong> www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. Her er meget godt som kan give dig tips <strong>og</strong> ideer til hvordan du<br />
kommer videre.<br />
Er du imidlertid ægte interesseret, så læs videre <strong>og</strong> især nedenstående. Jeg kan Af således Tove Stockmarr IKKE<br />
Lyst til geol<strong>og</strong>i?<br />
ANBEFALE, at naturvejledere (eller andre, for den sags skyld) bygger deres formidling (lettere forkortet (<strong>og</strong> af red.)<br />
undervisning) op omkring ”<strong>Danmark</strong>s geol<strong>og</strong>iske seværdigheder” – Politiken (2003) af Ib<br />
Marcussen <strong>og</strong> Troels V. Østergaard. B<strong>og</strong>en præsenterer et forskningsmæssigt udokumenteret <strong>og</strong><br />
særdeles kontroversielt syn på udformningen af det danske istidslandskab. B<strong>og</strong>ens konklusioner<br />
Denne oversigt er til dig, der gerne vil læse lidt om faget <strong>og</strong> formidlingen<br />
støttes intetsteds af landets fremmeste forskere udi den kvartærgeol<strong>og</strong>iske disciplin, der til<br />
gengæld<br />
Hvis du synes<br />
tager<br />
disse<br />
stærkt<br />
sider<br />
afstand<br />
er uoverskuelige,<br />
fra samme.<br />
så spring alting over <strong>og</strong> klik dig ind på www.geol<strong>og</strong>i.dk<br />
<strong>og</strong> www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. Her er meget godt som kan give dig tips <strong>og</strong> ideer til hvordan du kom-<br />
Der har siden b<strong>og</strong>ens udgivelse i 2003 verseret en ganske livlig debat i geol<strong>og</strong>iske kredse, der<br />
netop<br />
mer videre.<br />
tager udgangspunkt i såvel b<strong>og</strong>ens faglige indhold, som i det rent formidlingsmæssige, idet<br />
vi alle undres over hvordan et solidt forlag som Politiken, hvis udgivelser normalt er karakteriseret<br />
ved Er du høj imidlertid faglig kvalitet, ægte interesseret, har begået så en læs udgivelse videre <strong>og</strong> som især den nedenstående. geol<strong>og</strong>iske Jeg fagkundskab kan således i IKKE den grad ANBE- tager<br />
afstand FALE, at fra. naturvejledere – Nuvel, som (eller øvet andre, naturvejleder, for den sags der skyld) har grundlæggende bygger deres formidling viden om (<strong>og</strong> <strong>Danmark</strong>s undervisning) op<br />
kvartærgeol<strong>og</strong>i omkring ”<strong>Danmark</strong>s <strong>og</strong> kan geol<strong>og</strong>iske holde tungen seværdigheder” lige i munden, – Politiken kan jeg (2003) ANBEFALE af Ib Marcussen at du låner <strong>og</strong> Troels værket V. på<br />
biblioteket, Østergaard. læser B<strong>og</strong>en det, præsenterer <strong>og</strong> undres. et forskningsmæssigt For der er jo engang udokumenteret ikke n<strong>og</strong>et der <strong>og</strong> særdeles er så spændende kontroversielt som syn<br />
naturvidenskabeligt på udformningen af uenighed. det danske Det istidslandskab. er underholdning B<strong>og</strong>ens i konklusioner klasse 1, <strong>og</strong> støttes det kunne intetsteds jo være af landets at du allerede frem-<br />
er meste blevet forskere præsenteret udi den for vartærgeol<strong>og</strong>iske spørgsmål fra disciplin, publikum der om til b<strong>og</strong>en. gengæld I så tager fald, stærkt er det afstand i mine fra øjne samme. praktisk at<br />
have læst værket, før du begiver dig ud i et svar.<br />
Jeg har derudover lyst til at fremhæve, at en ny <strong>og</strong> revideret udgave af <strong>Danmark</strong>s Natur, Bd 1. er på<br />
Jeg har derudover lyst til at fremhæve, at en ny <strong>og</strong> revideret udgave af <strong>Danmark</strong>s Natur, Bd 1. er<br />
trapperne. Ind til nu har der ikke eksisteret et mere omfattende <strong>og</strong> komplet værk af <strong>Danmark</strong>s Geolo-<br />
på trapperne. Ind til nu har der ikke eksisteret et mere omfattende <strong>og</strong> komplet værk af <strong>Danmark</strong>s<br />
Geol<strong>og</strong>i<br />
gi siden<br />
siden<br />
seneste<br />
seneste<br />
udgivelse,<br />
udgivelse,<br />
der så dagens<br />
der så<br />
lys<br />
dagens<br />
i 1969 hvorfor<br />
lys i 1969<br />
en revision<br />
hvorfor en<br />
længe<br />
revision<br />
har været<br />
længe<br />
påkrævet.<br />
har været<br />
Vær-<br />
påkrævet. ket skal, allerede Værket her skal, inden allerede udgivelsen her inden varmt udgivelsen ANBEFALES. varmt Hold ANBEFALES. øje med udgivelsen Hold øje på gyldendal.dk.<br />
med<br />
udgivelsen Lyst til geol<strong>og</strong>i? på www.gyldendal.dk - Denne oversigt – det skulle er til dig, ske i der dette gerne forår. vil læse lidt om faget <strong>og</strong> formidlingen<br />
Lyst til geol<strong>og</strong>i? - Denne oversigt er til dig, der gerne vil læse lidt om faget <strong>og</strong><br />
Lyst til geol<strong>og</strong>i? - Denne oversigt er til dig, der gerne vil læse lidt om faget <strong>og</strong> formidlingen<br />
På På oversigten finder du du lidt af lidt hvert. af hvert. N<strong>og</strong>et er N<strong>og</strong>et godt, andet er godt, er knapt andet så godt. er N<strong>og</strong>et knapt er så uundværligt, godt. N<strong>og</strong>et e<br />
På mens Fakta oversigten enkelte om finder anmeldelserne<br />
du lidt værker af hvert. N<strong>og</strong>et i handlen er godt, andet p.t. er knapt ikke så godt. kan N<strong>og</strong>et anbefales. er uundværligt, Jeg har bestræbt mig på at<br />
mens er meget mens enkelte enkelte værker alment, i handlen værker hvorfor p.t. i ikke handlen kan anbefales. oversigten p.t. ikke Jeg kan har bestræbt fx anbefales. ikke mig indeholder på Jeg at finde har n<strong>og</strong>et bestræbt der en 250 mig på siders at finde tyk n<strong>og</strong>et afhandling der<br />
er geol<strong>og</strong>iske meget alment, hvorfor oversigten fx ikke indeholder en 250 siders tyk afhandling om de<br />
geol<strong>og</strong>iske er meget forhold alment, forhold<br />
i Uggeløse, ok, men hvorfor i Uggeløse,<br />
eller bedre de findes oversigten stratigrafiske forhold fx eller ikke på indeholder de stratigrafiske<br />
Fur. en 250 siders forhold tyk afhandling på Fur.<br />
Lyst til geol<strong>og</strong>i? - Denne oversigt er til dig, der gerne vil læse om lidt de om faget <strong>og</strong><br />
Hvis geol<strong>og</strong>iske du synes forhold disse i Uggeløse, sider er eller uoverskuelige, de stratigrafiske forhold så spring på Fur. alting over <strong>og</strong> klik dig ind på w<br />
Hvis<br />
<strong>og</strong><br />
På du<br />
www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk.<br />
oversigten synes disse sider finder er uoverskuelige, du lidt så spring af alting over <strong>og</strong> klik dig ind på www.geol<strong>og</strong>i.dk<br />
<strong>og</strong> www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. godt, pengene Her er meget værd Her<br />
hvert.<br />
er meget<br />
N<strong>og</strong>et<br />
godt<br />
er godt,<br />
som<br />
andet<br />
kan give<br />
er knapt<br />
dig tips<br />
så<br />
<strong>og</strong><br />
godt.<br />
ideer<br />
N<strong>og</strong>et<br />
til hvo<br />
e<br />
kommer<br />
mens enkelte<br />
videre.<br />
værker i handlen godt som kan p.t. give dig ikke tips <strong>og</strong> kan ideer anbefales. til hvordan du Jeg har bestræbt mig på at<br />
kommer er meget videre. alment, hvorfor oversigten fx ikke indeholder en 250 siders tyk afhandling<br />
Er<br />
geol<strong>og</strong>iske Hvis du synes rigtigt disse godt, sider kan bruges er uoverskuelige, som opslagsværk, så spring som alting læreb<strong>og</strong> over eller <strong>og</strong> som klik dig ind på www.geol<strong>og</strong>i.dk<br />
Lyst til du geol<strong>og</strong>i? imidlertid<br />
forhold<br />
- Denne oversigt ægte<br />
i Uggeløse,<br />
er til interesseret,<br />
eller<br />
dig, der gerne vil læse så<br />
de<br />
lidt læs<br />
stratigrafiske<br />
om faget videre <strong>og</strong> formidlingen <strong>og</strong> især<br />
forhold<br />
nedenstående.<br />
på Fur.<br />
Jeg kan så<br />
Er<br />
ANBEFALE,<br />
du imidlertid ægte interesseret, så læs videre <strong>og</strong> især nedenstående. Jeg kan således IKKE<br />
ANBEFALE, <strong>og</strong> www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. at naturvejledere inspiration at naturvejledere<br />
(eller til andre, formidlingsaktivitet<br />
Her for den er sags meget (eller<br />
skyld) godt andre,<br />
bygger som deres kan for<br />
formidling give den dig sags<br />
(<strong>og</strong> tips <strong>og</strong> skyld) ideer til bygger hvordan du deres formid<br />
undervisning) På Hvis oversigten du finder synes du lidt op<br />
disse af hvert. omkring N<strong>og</strong>et sider er godt, ”<strong>Danmark</strong>s<br />
er andet uoverskuelige, er knapt så godt. geol<strong>og</strong>iske N<strong>og</strong>et er så uundværligt, spring<br />
seværdigheder”<br />
alting over <strong>og</strong><br />
– Politiken<br />
klik dig ind<br />
(2003)<br />
på w<br />
undervisning) op omkring ”<strong>Danmark</strong>s geol<strong>og</strong>iske seværdigheder” – Politiken (2003) af Ib<br />
Marcussen mens <strong>og</strong> kommer www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. enkelte værker videre. <strong>og</strong> i handlen Troels p.t. ikke kan V. anbefales. Østergaard.<br />
Her Jeg har er bestræbt meget<br />
B<strong>og</strong>en mig på godt at præsenterer finde som n<strong>og</strong>et der kan give<br />
et forskningsmæssigt<br />
dig tips <strong>og</strong> ideer til<br />
udo<br />
hvo<br />
Marcussen Anmelderens <strong>og</strong> Troels V. Østergaard. kommentar B<strong>og</strong>en med præsenterer risiko for en et forskningsmæssigt vis subjektivitet. udokumenteret <strong>og</strong><br />
særdeles<br />
er kommer meget alment, videre.<br />
hvorfor<br />
kontroversielt<br />
oversigten fx ikke indeholder<br />
syn på<br />
en 250<br />
udformningen<br />
siders tyk afhandling om<br />
af<br />
de<br />
det danske istidslandskab. B<strong>og</strong>ens<br />
særdeles geol<strong>og</strong>iske kontroversielt forhold i Uggeløse, syn på eller udformningen de stratigrafiske af det forhold danske på Fur. istidslandskab. B<strong>og</strong>ens konklusioner<br />
støttes intetsteds af landets fremmeste forskere udi den kvartærgeol<strong>og</strong>iske disciplin<br />
støttes intetsteds af landets fremmeste forskere udi den kvartærgeol<strong>og</strong>iske disciplin, der til<br />
gengæld<br />
Er du imidlertid<br />
gengæld Hvis du<br />
UØVET: Er synes tager du imidlertid disse tager<br />
Anbefales stærkt sider afstand er stærkt<br />
ægte interesseret,<br />
ægte uoverskuelige, afstand<br />
til dig fra samme. der interesseret, så spring alting fra<br />
vil i gang med så læs over samme.<br />
så læs videre <strong>og</strong> især nedenstående. Jeg kan så<br />
ANBEFALE, at naturvejledere (eller at lære videre <strong>og</strong><br />
andre,<br />
klik dig<br />
n<strong>og</strong>et <strong>og</strong> ind<br />
om især på<br />
for<br />
www.geol<strong>og</strong>i.dk<br />
faget. nedenstående. den Bemærk sags at skyld) jeg Jeg her kan har bygger således anbefalet deres IKKE en formid<br />
<strong>og</strong> www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. Her er meget godt som kan give dig tips <strong>og</strong> ideer til hvordan du<br />
Der<br />
undervisning)<br />
kommer<br />
Der række har ANBEFALE, har videre. siden<br />
siden bøger b<strong>og</strong>ens der udgivelse at b<strong>og</strong>ens<br />
op omkring<br />
ifølge naturvejledere udgivelse<br />
”<strong>Danmark</strong>s<br />
forfatterne i 2003 verseret henvender (eller en ganske andre, i 2003<br />
geol<strong>og</strong>iske<br />
sig livlig til for debat børn. den verseret<br />
i geol<strong>og</strong>iske Jeg sags vurderer, skyld) en<br />
seværdigheder”<br />
kredse, bygger ganske at der mange deres livlig af disse formidling debat<br />
– Politiken<br />
bøger er (<strong>og</strong> i geol<strong>og</strong>iske<br />
(2003)<br />
netop<br />
Marcussen<br />
tager<br />
<strong>og</strong><br />
udgangspunkt<br />
Troels V. Østergaard.<br />
i såvel b<strong>og</strong>ens<br />
B<strong>og</strong>en<br />
faglige<br />
præsenterer<br />
indhold,<br />
et<br />
som<br />
forskningsmæssigt<br />
i det rent formidlings<br />
udo<br />
netop Er du tager udgangspunkt i såvel b<strong>og</strong>ens faglige indhold, som i det rent formidlingsmæssige, idet<br />
vi<br />
vi<br />
særdeles<br />
alle skrevet alle undervisning) imidlertid<br />
undres<br />
undres på ægte<br />
over så kontroversielt<br />
hvordan højt interesseret, op over niveau, omkring så<br />
et solidt<br />
hvordan at læs<br />
forlag de videre ”<strong>Danmark</strong>s uden syn <strong>og</strong><br />
som Politiken, tøven et især på<br />
solidt nedenstående. udformningen geol<strong>og</strong>iske kan hvis læses Jeg<br />
udgivelser<br />
forlag af seværdigheder” voksne. kan således IKKE – Politiken (2003) af Ib<br />
ANBEFALE, at naturvejledere (eller andre, for den sags skyld) bygger deres formidling normalt<br />
som<br />
af<br />
er<br />
Politiken,<br />
det danske<br />
(<strong>og</strong> karakteriseret<br />
hvis<br />
istidslandskab.<br />
udgivelser normalt<br />
B<strong>og</strong>ens<br />
er<br />
ved<br />
ved<br />
støttes<br />
undervisning) høj<br />
høj<br />
intetsteds<br />
Marcussen faglig op kvalitet,<br />
faglig<br />
omkring <strong>og</strong> har<br />
kvalitet,<br />
af landets<br />
”<strong>Danmark</strong>s Troels begået en V. geol<strong>og</strong>iske udgivelse<br />
har begået<br />
fremmeste<br />
Østergaard. seværdigheder” som den B<strong>og</strong>en geol<strong>og</strong>iske<br />
en udgivelse<br />
forskere<br />
– Politiken præsenterer fagkundskab (2003) af et Ib i<br />
som<br />
udi den<br />
den forskningsmæssigt grad<br />
den<br />
kvartærgeol<strong>og</strong>iske<br />
tager<br />
geol<strong>og</strong>iske fagkundskab<br />
disciplin<br />
i d<br />
udokumenteret <strong>og</strong><br />
afstand<br />
afstand<br />
gengæld<br />
Marcussen fra. <strong>og</strong> – Nuvel,<br />
fra.<br />
tager<br />
Troels V. som<br />
– Nuvel,<br />
stærkt<br />
Østergaard. øvet naturvejleder,<br />
som<br />
afstand<br />
B<strong>og</strong>en præsenterer der<br />
øvet<br />
fra<br />
har grundlæggende<br />
naturvejleder,<br />
samme.<br />
et forskningsmæssigt viden udokumenteret om<br />
der<br />
<strong>Danmark</strong>s<br />
har grundlæggende viden om Dan<br />
<strong>og</strong><br />
kvartærgeol<strong>og</strong>i<br />
kvartærgeol<strong>og</strong>i særdeles Lyst ØVET: til særdeles geol<strong>og</strong>i? kontroversielt Anbefales <strong>og</strong> - Denne kan kontroversielt syn holde til oversigt på <strong>og</strong> dig tungen udformningen der kan er ved lige til syn dig, holde<br />
i n<strong>og</strong>et munden, på af der det udformningen gerne danske om tungen<br />
kan faget. vil jeg istidslandskab. læse ANBEFALE NB: lidt lige af om Fordi det faget B<strong>og</strong>ens i<br />
at<br />
munden, en du danske <strong>og</strong> henvisning låner konklusioner<br />
formidlingen værket istidslandskab. kan<br />
på er angivet jeg ANBEFALE i kategorien B<strong>og</strong>ens konklusioner<br />
”uøvet” at du låner<br />
Der har siden b<strong>og</strong>ens udgivelse i 2003 verseret en ganske livlig debat i geol<strong>og</strong>iske<br />
biblioteket,<br />
biblioteket, støttes intetsteds<br />
betyder læser af<br />
det ikke det, landets læser<br />
<strong>og</strong> nødvendigvis, undres. fremmeste det,<br />
For forskere der<br />
<strong>og</strong><br />
at er værket jo<br />
undres. udi engang den kvartærgeol<strong>og</strong>iske<br />
ikke<br />
For<br />
med n<strong>og</strong>et fordel der<br />
der<br />
er disciplin,<br />
kan så<br />
er<br />
spændende<br />
jo der engang til<br />
læses af som<br />
ikke n<strong>og</strong>et der er så spænde<br />
den øvede. Et godt eksempel på<br />
naturvidenskabeligt<br />
naturvidenskabeligt gengæld<br />
netop<br />
På oversigten støttes tager<br />
tager<br />
finder stærkt intetsteds du uenighed. afstand<br />
udgangspunkt<br />
lidt af hvert. fra af Det samme. landets N<strong>og</strong>et er<br />
uenighed.<br />
underholdning er fremmeste i såvel<br />
godt, andet i klasse<br />
Det er knapt forskere b<strong>og</strong>ens<br />
1,<br />
er så <strong>og</strong> godt. underholdning<br />
det udi faglige<br />
kunne N<strong>og</strong>et den jo er være uundværligt, kvartærgeol<strong>og</strong>iske indhold, som<br />
at du allerede<br />
i klasse disciplin, 1,<br />
i<br />
<strong>og</strong><br />
det<br />
det der rent<br />
kunne til formidlings<br />
jo vær<br />
mens vi alle<br />
er er blevet dette blevet enkelte undres<br />
gengæld præsenteret er: værker Waneck, præsenteret i handlen over<br />
tager for J. spørgsmål stærkt (2005): p.t. ikke hvordan<br />
afstand fra Danske kan for anbefales. et<br />
publikum spørgsmål<br />
fra fossiler, Jeg solidt har<br />
om samme. b<strong>og</strong>en. 2. bestræbt forlag<br />
udg. I så fra fald, – mig Gyldendal, publikum på som at finde Politiken,<br />
er det i mine 129p. n<strong>og</strong>et der hvis udgivelser normalt er<br />
øjne om praktisk b<strong>og</strong>en. at I så fald, er det i mine<br />
Der er ved meget har høj siden alment, b<strong>og</strong>ens faglig hvorfor udgivelse oversigten kvalitet, i 2003 fx ikke verseret har indeholder en begået ganske en 250 livlig siders en debat tyk udgivelse i geol<strong>og</strong>iske afhandling kredse, om de som der den geol<strong>og</strong>iske fagkundskab i<br />
have have<br />
netop geol<strong>og</strong>iske afstand læst læst<br />
tager værket, værket,<br />
forhold udgangspunkt fra. i<br />
før<br />
Uggeløse, – du Nuvel, begiver før<br />
i såvel eller b<strong>og</strong>ens dig<br />
de som ud du<br />
stratigrafiske faglige i et svar. begiver dig ud i et svar.<br />
øvet indhold, forhold naturvejleder, som på i Fur. det rent formidlingsmæssige, der har idet grundlæggende viden om Dan<br />
vi kvartærgeol<strong>og</strong>i alle undres over hvordan et <strong>og</strong> solidt kan forlag som holde Politiken, tungen hvis udgivelser lige normalt i munden, er karakteriseret kan jeg ANBEFALE at du låner<br />
Jeg<br />
biblioteket,<br />
har har derudover derudover lyst<br />
læser<br />
til at fremhæve, lyst<br />
det, <strong>og</strong><br />
at til en at<br />
undres.<br />
ny <strong>og</strong> fremhæve, revideret<br />
For<br />
udgave<br />
der<br />
af at <strong>Danmark</strong>s en ny<br />
er jo engang<br />
Natur, <strong>og</strong> Bd revideret 1. er udgave af <strong>Danmark</strong>s N<br />
på trapperne. Ind til nu har der ikke eksisteret et mere omfattende<br />
ikke n<strong>og</strong>et der<br />
<strong>og</strong> komplet<br />
er så spænde<br />
værk<br />
Geol<strong>og</strong>i<br />
naturvidenskabeligt<br />
siden seneste<br />
uenighed.<br />
udgivelse,<br />
Det<br />
der<br />
er underholdning<br />
så dagens lys i 1969<br />
klasse<br />
hvorfor<br />
1, <strong>og</strong> det<br />
en revision<br />
kunne jo<br />
læng<br />
vær<br />
påkrævet.<br />
er blevet præsenteret<br />
Værket skal,<br />
for<br />
allerede<br />
spørgsmål<br />
her inden<br />
fra publikum<br />
udgivelsen<br />
om b<strong>og</strong>en.<br />
varmt ANBEFALES.<br />
I så fald, er det<br />
Hold<br />
i mine<br />
øje<br />
ved Hvis høj du faglig synes kvalitet, disse sider har er begået uoverskuelige, en udgivelse så spring som den alting geol<strong>og</strong>iske over <strong>og</strong> fagkundskab klik dig ind på i www.geol<strong>og</strong>i.dk<br />
den grad tager<br />
på <strong>og</strong> afstand trapperne. www.ge<strong>og</strong>rafforlaget.dk. Der fra. har – Nuvel, Ind siden til som nu har b<strong>og</strong>ens øvet Her der naturvejleder, er ikke meget udgivelse eksisteret godt der som et har i mere kan grundlæggende 2003 give omfattende verseret dig tips <strong>og</strong> viden <strong>og</strong> ideer en komplet om til ganske <strong>Danmark</strong>s hvordan værk du af livlig <strong>Danmark</strong>s debat i geol<strong>og</strong>iske kredse, der<br />
Geol<strong>og</strong>i kvartærgeol<strong>og</strong>i kommer Tove siden videre. Stockmarr seneste <strong>og</strong> kan holde udgivelse, tungen der lige så i munden, dagens kan lys i jeg 1969 ANBEFALE hvorfor en at revision du låner længe værket har på været<br />
påkrævet. biblioteket, netop Værket læser tager det, skal, <strong>og</strong> udgangspunkt allerede undres. For her der inden er i jo udgivelsen såvel engang b<strong>og</strong>ens ikke varmt n<strong>og</strong>et ANBEFALES. faglige der er så spændende indhold, Hold øje som med i det rent formidlingsmæssige, idet<br />
udgivelsen naturvidenskabeligt Er have du imidlertid læst<br />
UØVET<br />
på www.gyldendal.dk ægte værket, uenighed. på interesseret, www.gyldendal.dk Det så før er<br />
– det<br />
underholdning læs du<br />
skulle videre begiver<br />
ske <strong>og</strong> især i klasse<br />
dette nedenstående. forår.<br />
1, dig<br />
– <strong>og</strong> det ud kunne Jeg skulle<br />
i et kan jo være således svar.<br />
ske at du IKKE allerede i dette forår.<br />
ANBEFALE, er blevet vi alle præsenteret at undres naturvejledere for over spørgsmål (eller hvordan andre, fra publikum for et den solidt om sags b<strong>og</strong>en. skyld) forlag I så bygger fald, som er deres Politiken, det i formidling mine øjne hvis (<strong>og</strong> praktisk udgivelser at normalt er karakteriseret<br />
undervisning) have læst værket, op omkring før du begiver ”<strong>Danmark</strong>s dig ud geol<strong>og</strong>iske i et svar. seværdigheder” – Politiken (2003) af Ib<br />
Marcussen Fakta Fakta ved om <strong>og</strong> høj anmeldelserne<br />
Troels om faglig V. anmeldelserne<br />
Østergaard. kvalitet, B<strong>og</strong>en har begået præsenterer en et udgivelse forskningsmæssigt som den udokumenteret geol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> fagkundskab i den grad tager<br />
særdeles Jeg har derudover kontroversielt lyst til syn at fremhæve, på udformningen at en ny af <strong>og</strong> det revideret danske istidslandskab. udgave af <strong>Danmark</strong>s B<strong>og</strong>ens Natur, konklusioner Bd 1. er<br />
Websider<br />
støttes på trapperne. afstand intetsteds Ind ok, fra. af til men nu landets – har bedre Nuvel, der ok, fremmeste findes ikke men som eksisteret forskere øvet bedre et udi mere naturvejleder, den findes omfattende kvartærgeol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> der komplet har disciplin, værk grundlæggende af der <strong>Danmark</strong>s til viden om <strong>Danmark</strong>s<br />
Geol<strong>og</strong>i gengæld siden tager seneste stærkt afstand udgivelse, fra samme. der så dagens lys i 1969 hvorfor en revision længe har været<br />
påkrævet.<br />
udgivelsen kvartærgeol<strong>og</strong>i www.geol<strong>og</strong>i.dk Værket<br />
godt,<br />
skal,<br />
pengene på<br />
allerede<br />
www.gyldendal.dk <strong>og</strong> godt, værd -portal, kan pengene holde hvor tungen der værd<br />
her inden udgivelsen varmt er lige samlet ANBEFALES.<br />
– i munden, det utallige skulle<br />
Hold kan links øje med jeg ske til ANBEFALE diverse i dette institutioner, forår. at du låner museer, værket be- på<br />
udgivelsen Der har siden på b<strong>og</strong>ens www.gyldendal.dk rigtigt godt, udgivelse kan rigtigt bruges i – 2003 det godt, som skulle verseret opslagsværk, ske kan en i dette ganske bruges forår. som livlig læreb<strong>og</strong> debat som eller i geol<strong>og</strong>iske som opslagsværk, kredse, der som læreb<strong>og</strong> eller som<br />
netop søgscentre, biblioteket, m.m. læser der formidler det, <strong>og</strong> undres. viden om For geol<strong>og</strong>i. der er jo engang ikke n<strong>og</strong>et der er så spændende som<br />
Fakta tager udgangspunkt om inspiration anmeldelserne<br />
til i inspiration såvel formidlingsaktivitet<br />
b<strong>og</strong>ens faglige til indhold, formidlingsaktivitet<br />
som i det rent formidlingsmæssige, idet<br />
vi alle undres over hvordan et solidt forlag som Politiken, hvis udgivelser normalt er karakteriseret<br />
Fakta naturvidenskabeligt om anmeldelserne<br />
ved høj Anmelderens faglig Udmærket Anmelderens kvalitet, kommentar har oversigtsside. begået med uenighed. risiko for Fin en vis Det indgang subjektivitet. er underholdning til ”hvordan kommer i klasse jeg 1, i <strong>og</strong> gang det med kunne at formidle jo være geol<strong>og</strong>i” at du allerede<br />
ok, en men kommentar udgivelse bedre som den findes med geol<strong>og</strong>iske risiko fagkundskab for en i den vis grad subjektivitet.<br />
tager<br />
afstand fra. – Nuvel, ok, men som bedre øvet findes naturvejleder, der har grundlæggende viden om <strong>Danmark</strong>s<br />
kvartærgeol<strong>og</strong>i UØVET: er blevet Anbefales <strong>og</strong> kan præsenteret til dig holde der godt, tungen vil i gang lige for pengene med i spørgsmål munden, at lære kan n<strong>og</strong>et værd jeg fra om ANBEFALE faget. publikum Bemærk at du om at låner jeg b<strong>og</strong>en. her værket har anbefalet på I så fald, en er det i mine øjne praktisk at<br />
godt, pengene værd<br />
biblioteket, række bøger læser der det, ifølge <strong>og</strong> forfatterne undres. For henvender der er jo sig engang til børn. ikke Jeg n<strong>og</strong>et vurderer, der er at så mange spændende af disse som bøger er<br />
naturvidenskabeligt skrevet have på så www.naturnet.dk læst højt niveau, værket, at de før uden du -søg tøven begiver under kan læses dig ”Geol<strong>og</strong>iske af voksne. ud i et svar.<br />
rigtigt på uenighed. godt, så kan højt rigtigt<br />
bruges Det niveau, er som underholdning<br />
godt,<br />
opslagsværk, at kan de i klasse<br />
bruges<br />
som uden læreb<strong>og</strong> 1, <strong>og</strong> det eller tøven som steder” kunne<br />
opslagsværk,<br />
som jo kan være læses at du allerede af voksne. som læreb<strong>og</strong> eller som<br />
er blevet præsenteret inspiration for til spørgsmål formidlingsaktivitet inspiration<br />
fra publikum<br />
til<br />
om<br />
formidlingsaktivitet<br />
b<strong>og</strong>en. I så fald, er det i mine øjne praktisk at<br />
have ØVET: læst Anmelderens Anbefales værket, I Anmelderens al beskedenhed kommentar før til dig du der begiver ved med n<strong>og</strong>et dig risiko er kommentar ud siderne om for i et en faget. svar. vis subjektivitet. et NB: fund Fordi med en for henvisning risiko dén der er for skal angivet en holde i kategorien vis en subjektivitet.<br />
søndagsnaturvejledning ”uøvet”<br />
i lokal-<br />
betyder Jeg det har ikke derudover nødvendigvis, at lyst værket til at ikke fremhæve, med fordel kan læses at en af ny den <strong>og</strong> øvede. revideret Et godt eksempel udgave på af <strong>Danmark</strong>s Natur, Bd 1. er<br />
Jeg området. dette UØVET: dette har er: derudover Anbefales Waneck, er: Måske Waneck, lyst J. til (2005): dig til er der at fremhæve, du vil Danske i en gang J. af fossiler, med (2005): at de at en heldige, lære ny 2. udg. <strong>og</strong> n<strong>og</strong>et Danske revideret – hvis om Gyldendal, faget. udgave arbejdsområde Bemærk fossiler, 129p. af <strong>Danmark</strong>s at jeg her 2. er har Natur, udg. intet anbefalet Bd mindre – 1. en er Gyldendal, end et geol<strong>og</strong>isk 129p.<br />
interesse-<br />
på række trapperne. bøger der Ind ifølge til nu forfatterne har der ikke henvender eksisteret sig et til børn. mere Jeg omfattende vurderer, <strong>og</strong> at mange komplet af disse værk bøger af <strong>Danmark</strong>s er<br />
på trapperne. Ind til nu har der ikke eksisteret et mere omfattende <strong>og</strong> komplet værk af <strong>Danmark</strong>s<br />
Geol<strong>og</strong>i skrevet på så højt niveau, at de uden tøven kan læses af voksne.<br />
område skrevet<br />
siden seneste <strong>og</strong> dermed på så<br />
udgivelse,<br />
højt<br />
der beskrevet niveau,<br />
så dagens på Naturnet. at<br />
lys<br />
de<br />
i 1969<br />
uden<br />
hvorfor en Der ligger tøven<br />
revision knapt kan<br />
længe 100 læses<br />
har været beskrivelser af voksne. af geol<strong>og</strong>iske steder på<br />
Tove påkrævet. Geol<strong>og</strong>i Stockmarr Værket<br />
ØVET: Anbefales siden skal, allerede<br />
til dig der seneste her inden<br />
ved n<strong>og</strong>et om udgivelse, udgivelsen<br />
faget. NB: Fordi der varmt<br />
en henvisning så ANBEFALES. dagens er angivet lys Hold<br />
i kategorien i øje 1969 med<br />
Tove Stockmarr<br />
hvorfor ”uøvet” en revision længe har været<br />
udgivelsen på www.gyldendal.dk – det skulle ske i dette forår.<br />
sitet. betyder<br />
påkrævet. NB: det ikke Siderne nødvendigvis,<br />
Værket er p.t. at værket<br />
skal, under ikke<br />
allerede revision med fordel kan<br />
her såvel læses<br />
inden fagligt af den øvede.<br />
udgivelsen som Et led godt i varmt en eksempel generel på<br />
ANBEFALES. omstrukturering Hold øje af med Naturnet.<br />
dette er: Waneck, J. (2005): Danske fossiler, 2. udg. – Gyldendal, 129p.<br />
Fakta dette om anmeldelserne er: Waneck, J. (2005): Danske fossiler, 2. udg. – Gyldendal, 129p.<br />
udgivelsen på www.gyldendal.dk – det skulle ske i dette forår.<br />
ok, men bedre findes<br />
Tove Stockmarr<br />
Tidsskrifter<br />
Tove Stockmarr<br />
godt, pengene værd<br />
Natur rigtigt godt, <strong>og</strong> kan Museum bruges som udgives opslagsværk, af Naturhistorisk som læreb<strong>og</strong> eller som Museum i Århus. Tidsskriftet behøver næppe<br />
Fakta inspiration om anmeldelserne<br />
til formidlingsaktivitet<br />
præsentation. Anmelderens kommentar Skal blot med fremhæve, risiko for en vis at subjektivitet. der er begået flere numre om geol<strong>og</strong>i. Et års abonnement (4<br />
hæfter) UØVET: Anbefales koster til ca. dig 200 der ok, vil kr. i men gang Hæfterne med bedre at lære findes kan n<strong>og</strong>et <strong>og</strong>så om faget. købes Bemærk i løssalg. at jeg her har anbefalet en<br />
række bøger der ifølge forfatterne henvender sig til børn. Jeg vurderer, at mange af disse bøger er<br />
skrevet på så højt niveau, at de uden tøven kan læses af voksne.<br />
Her er n<strong>og</strong>le af de gode: godt, pengene værd<br />
Jeg har derudover lyst til at fremhæve, at en ny <strong>og</strong> revideret udgave af <strong>Danmark</strong>s N<br />
på trapperne. Ind til nu har der ikke eksisteret et mere omfattende <strong>og</strong> komplet værk<br />
Geol<strong>og</strong>i siden seneste udgivelse, der så dagens lys i 1969 hvorfor en revision læng<br />
påkrævet. Værket skal, allerede her inden udgivelsen varmt ANBEFALES. Hold øje<br />
UØVET: Anbefales til dig der vil i gang med at lære n<strong>og</strong>et om faget. Bemærk at jeg her ha<br />
række bøger der ifølge forfatterne henvender sig til børn. Jeg vurderer, at mange af disse<br />
ØVET: Anbefales til dig der ved n<strong>og</strong>et om faget. NB: Fordi en henvisning er angivet i kate<br />
betyder det ikke nødvendigvis, at værket ikke med fordel kan læses af den øvede. Et god<br />
UØVET: Anbefales til dig der vil i gang med at lære n<strong>og</strong>et om faget. Bemærk at jeg her ha<br />
række bøger der ifølge forfatterne henvender sig til børn. Jeg vurderer, at mange af disse<br />
ØVET: Anbefales til dig der ved n<strong>og</strong>et om faget. NB: Fordi en henvisning er angivet i kate<br />
betyder det ikke nødvendigvis, at værket ikke med fordel kan læses af den øvede. Et god<br />
ØVET: Anbefales til dig der ved n<strong>og</strong>et om faget. NB: Fordi en henvisning er angivet i kategorien ”uøvet”<br />
betyder det ikke nødvendigvis, at værket ikke med fordel kan læses af den øvede. Et godt eksempel på<br />
dette er: Waneck, J. (2005): Danske fossiler, 2. udg. – Gyldendal, 129p.<br />
Tove Stockmarr<br />
rigtigt godt, kan bruges som opslagsværk, som læreb<strong>og</strong> eller som<br />
inspiration til formidlingsaktivitet<br />
NATUR vejleder • 15. årg. • nr. 2 • 2006<br />
Anmelderens kommentar med risiko for en vis subjektivitet.