26.07.2013 Views

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ekstra bidrag fra Avedøreværket vil således ikke bidrage med målelige forskelle på "steady state"<br />

koncentrationen af kviksølv i fisk.<br />

Vurdering af effekter af sedimenterede tungmetaller<br />

Akkumuleringsraten i sedimentet ved Kalveboderne for kviksølv, der er udledt via røggassen fra<br />

Avedøreværket for 0-scenariet er beregnet til 5 x 10 -9 g/m 2 /år, se bilag 9a. Dette bidrag til<br />

akkumuleringen af kviksølv i Kalveboderne er helt ubetydeligt og vil i praksis ikke kunne måles.<br />

Dette kan illustreres ved at beregne, hvor mange år, der med denne akkumuleringsrate vil gå, før<br />

bidraget fra Avedøreværket vil overstige måleusikkerheden for analyse af kviksølv i sediment. Med<br />

en måleusikkerhed på 0,02 mg/kg (Eurofins 2011) og forudsat at kviksølvet nedblandes i de øverste<br />

2 cm af sedimentet og at massefylden af sedimentet er 2,65 (svarer til massefylden for sand) vil det<br />

med den beregnede akkumuleringsrate tage ca. 200.000 år, før bidraget fra Avedøreværket vil<br />

overstige måleusikkerheden. Tilsvarende kan det for arsen beregnes, at det med den beregnede<br />

akkumuleringsrate for arsen på 5 x 10 -6 g/m 2 /år vil tage ca. 10.000 år, før bidraget fra<br />

Avedøreværket vil overstige måleusikkerheden.<br />

Delkonklusion<br />

På baggrund af ovenstående vurderes, at de marine habitatnaturtyper 1110 (Sandbanker med<br />

lavvandet vedvarende dække af havvand) og 1160 (Større lavvandede bugter og vige) i<br />

udpegningsgrundlaget ikke vil blive påvirket af udledning af kviksølv eller andre tungmetaller med<br />

røggas fra Avedøreværket som følge af øget biomassefyring.<br />

4.4.2 Deposition af kviksølv og andre tungmetaller i strandsøer (habitatnaturtype<br />

1150)<br />

Koncentrationsbidrag til vandsøjlen<br />

Med henblik på at vurdere effekterne af deposition af tungmetaller i Klydesøen er opstillet en<br />

empirisk model til beregning af koncentrationsforøgelsen af tungmetaller i søen som følge af<br />

udledning af røggas fra Avedøreværket. Modellen er beskrevet nærmere i bilag 9b.<br />

Tabel 4.9 og Tabel 4.10 viser de beregnede maksimale merbidrag som følge af projektet og de<br />

beregnede maksimale samlede bidrag fra Avedøreværket til koncentrationer af tungmetaller i<br />

Klydesøen. Der er modelleret dels koncentrationsforøgelser som følge af projektet og dels det<br />

samlede koncentrationsbidrag fra Avedøreværket. De modellerede koncentrationsforøgelser er<br />

sammenlignet med:<br />

› Typiske detektionsgrænser for de forskellige tungmetaller i vand<br />

› Miljøministeriets miljøkvalitetskrav for marine områder, som det fremgår af bekendtgørelse<br />

1022/201013 .<br />

› Målte koncentrationer i Klydesøen. Koncentrationerne blev målt på vandprøver udtaget den<br />

21. juni 2012. Resultaterne fremgår af bilag 7 i bilagsbindet.<br />

For samtlige tungmetaller gælder, at de modellerede koncentrationsbidrag fra Avedøreværket er<br />

helt marginale, er op til flere størrelsesordner under de målte koncentrationer i Klydesøen og så<br />

små, at de ikke kan måles i laboratoriet. Det gælder såvel merbidragene fra projektet som de<br />

samlede koncentrationsbidrag fra Avedøreværket. De modellerede koncentrationsbidrag til<br />

Klydesøen er dog højere, end det er tilfældet for de modellerede koncentrationsbidrag til<br />

Kalveboderne. Det skyldes dels, at vandskiftet i Klydesøen er mindre end i Kalveboderne, og dels at<br />

13 Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1022 af 25. august 2010 om miljøkvalitetskrav for vandområder og krav til udledning af<br />

forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, med senere ændringer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!