Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Figur 3.7 Gennemsnitlig årlig deposition af kvælstof fra Avedøreværket i driftsscenarie 2 (mest belastede) i kg N/ha/år (DCE 2012) De røde linjer angiver isolinien for 0,1 kg N/ha/år 34 ØGET BIOMASSEINDFYRING PÅ AVEDØREVÆRKET. DEL 4 – FORSLAG TIL NATURKONSEKVENSVURDERING
Figur 3.8 Maksimalt merbidrag af kvælstof som følge af projektet i kg N/ha/år, dvs. forskellen mellem worst casescenariet (scenarie 2) og 0-scenariet (DCE 2012a). Vurdering af effekter af kvælstof på udpegningsgrundlagene Baseret på erfaringer har Skov- og Naturstyrelsen (nu: Naturstyrelsen) udarbejdet tålegrænser for kvælstof for beskyttede habitatnaturtyper i Natura 2000-områder (Skov og Naturstyrelsen 2005). Tålegrænserne for relevante terrestriske habitatnaturtyper er gengivet i Tabel 3.1. Tabel 3.1 Erfaringsbaserede tålegrænser for kvælstof i udvalgte beskyttede habitatnaturtyper. (Skov- og Naturstyrelsen 2005) i kg N/ha/år. Habitatnaturtype Tålegrænse (Kg N/ha/år) 1210 Enårig vegetation på stenede strandvolde 1) 1310 Vegetation af kveller eller andre enårige strandplanter, der koloniserer mudder og sand Ikke relevant 30-40 1330 Strandenge 30-40 2120 Hvide klitter og vandremiler 2130 * Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå klit og grønsværklit) 10-20 10-20 2190 Fugtige klitlavninger 10-25 6210. Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund 15 -25 6230*Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 10 -20
Page 1 and 2: Miljøvurdering For Øget biomasse-
Page 3 and 4: Hvad er VVM? Forkortelsen VVM står
Page 5 and 6: 5. Havpattedyr i udpegningsgrundlag
Page 7 and 8: Del 1 indeholder Kommuneplantillæg
Page 9 and 10: DONG Energy har derfor udarbejdet e
Page 11 and 12: Tabel 1.3 Avedøreværkets samlede
Page 13 and 14: 1.5 Emissioner af NOX, SO2 og tungm
Page 15 and 16: Parameter Gennemsni tlige emissione
Page 17 and 18: Figur 2.1. Beliggenhed og udstrækn
Page 19 and 20: tilfælde kan opnås tilladelse til
Page 21 and 22: › Direkte spildevandsudledning fr
Page 23 and 24: 3.2 Eksisterende forhold 3.2.1 Natu
Page 25 and 26: Figur 3.2 Udbredelse af terrestrisk
Page 27 and 28: forekommer oversvømmelse. Naturtyp
Page 29 and 30: Bevaringsmålsætning Der er i natu
Page 31 and 32: stilket kilebæger, spydmælde, san
Page 33: På baggrund af disse emissionsdata
Page 37 and 38: Figur 3.9 Maksimalt merbidrag til d
Page 39 and 40: emissionen fra den øgede skibstraf
Page 41 and 42: Figur 3.11 Merbidrag i deposition a
Page 43 and 44: Habitatnaturtype Typisk pH-værdi i
Page 45 and 46: Den tilgængelige viden er ikke sæ
Page 47 and 48: der konservativt ikke regnes med no
Page 49 and 50: Den samlede kvælstofdeposition, so
Page 51 and 52: Det er forudsat i vurderingerne, at
Page 53 and 54: Eutrofiering Det marine miljø i om
Page 55 and 56: Tabel 4.4 Indholdet af tungmetaller
Page 57 and 58: Figur 4.2 Udbredelse af marine habi
Page 59 and 60: › Områdets økologiske integrite
Page 61 and 62: Figur 4.4 Modelleret udbredelse i v
Page 63 and 64: Tabel 4.6 Beregnet maksimalt merbid
Page 65 and 66: Vurdering af risikoen for bioakkumu
Page 67 and 68: ekstra bidrag fra Avedøreværket v
Page 69 and 70: Projektets og Avedøreværket bidra
Page 71 and 72: arsen, bly, kobber, nikkel, krom, m
Page 73 and 74: Tabel 4.12 og Tabel 4.13. Det skal
Page 75 and 76: Metal Fastsat detektionsgrænse 1)
Page 77 and 78: Der er ikke analyseret for tungmeta
Page 79 and 80: De målte koncentrationer, se Tabel
Page 81 and 82: Figur 4.8 Forskellen i overtemperat
Page 83 and 84: Da der ikke er andre termiske påvi
Page 85 and 86:
5. Havpattedyr i udpegningsgrundlag
Page 87 and 88:
5.4 Vurdering af virkninger 5.4.1 F
Page 89 and 90:
6. Fugle i udpegningsgrundlagene 6.
Page 91 and 92:
Y = Ynglende art. T = Trækfugle, d
Page 93 and 94:
Rørhøg Rørhøgen yngler i størr
Page 95 and 96:
fuglebeskyttelsesområdet. Således
Page 97 and 98:
Art Ynglefugle Trækfugle Mosehorns
Page 99 and 100:
Mosehornugle Mosehornuglen er en me
Page 101 and 102:
levevilkårene for fuglene i udpegn
Page 103 and 104:
Primær føde Art Fødeemner Rovter
Page 105 and 106:
Som det fremgår af Tabel 6.6 ligge
Page 107 and 108:
8. Ordliste 0-alternativ/0-scenarie
Page 109 and 110:
9. Referencer Black B.B., M.W. Coll
Page 111 and 112:
Naturstyrelsen 2012a. Retningslinje
Page 113:
Strandgade 29 1401 København K. Tl
show all

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?