26.07.2013 Views

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

Naturkonsekvensvurdering - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

› Bevaringsstatus/prognose er ukendt for:<br />

100<br />

› Ynglefuglene dværgterne og mosehornugle<br />

› Trækfuglene: Sangsvane, pibeand og skeand<br />

Bevaringsmålsætninger<br />

Der er opstillet følgende målsætninger for fuglene i udpegningsgrundlaget for<br />

fuglebeskyttelsesområde F110 (Naturstyrelsen 2011b):<br />

› Arterne skal have en gunstig bevaringsstatus/prognose.<br />

› Tilstanden og det samlede areal af fuglenes levesteder skal være stabilt eller i fremgang således<br />

at:<br />

› Der er grundlag for følgende bestandstal: Mindst 12 par rørhøg, mindst 256 par bramgås,<br />

mindst 10 par alm. ryle, mindst 11 par brushane, mindst 45 par fjordterne, mindst 120<br />

par klyde, mindst 150 par havterne og mindst 53 par dværgterne.<br />

› Der er tilstrækkeligt med egnede yngle- og fourageringssteder i området for<br />

mosehornugle<br />

› Der er grundlag for rastende/fouragerende bestande på mindst 2.300 knopsvane, mindst<br />

240 sangsvane, mindst 8.200 pibeand, mindst 933 skeand, mindst 6977 par ederfugl,<br />

mindst 630 grågås, 2000 bramgås, mindst 2 vandrefalk, mindst 2 havørn og mindst<br />

5.110 skarv.<br />

6.3 Mulige påvirkninger<br />

Tre typer af påvirkninger af projektet kan teoretisk set tænkes at påvirke fuglene i de to<br />

fuglebeskyttelsesområder:<br />

› Deposition af næringsstoffer og tungmetaller kan påvirke de biologiske forhold og dermed<br />

fuglene<br />

› Akkumulering af tungmetaller gennem fødekæden<br />

› Udledning af kølevand<br />

› Støj fra øget skibstrafik og ændret drift på værket<br />

6.4 Vurdering af effekter<br />

6.4.1 Deposition af kvælstof og tungmetaller<br />

Fuglene i udpegningsgrundlaget bruger habitatnaturtyperne som redepladser, fødesøgning og<br />

levested i øvrigt, se Tabel 6.4. Det er beregnet og vurderet, at deposition af kvælstof, svovldioxid og<br />

tungmetaller som følge af øget biomassefyring på Avedøreværket ikke vil påvirke de<br />

habitatnaturtyper som anvendes af fuglene, se afsnit 4.4 og 5.4. På baggrund af dette vurderes, at<br />

ØGET BIOMASSEINDFYRING PÅ AVEDØREVÆRKET. DEL 4 – FORSLAG TIL NATURKONSEKVENSVURDERING

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!