Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figur 37<br />
CO 2 -udslip i forskellige egne af verden. Den økonomiske<br />
vækst i Asien følges af et stigende CO 2 -udslip i<br />
denne region, mens faldet i tidligere Sovjet og Østeuropa<br />
forklares ved afmatning i økonomien og omvæltningerne i<br />
1989. OECD-landene, dvs. de ‘rige’ lande, tegner sig for<br />
over halvdelen af verdens samlede CO 2 -udledning, selv<br />
om de kun har knap 1/5 af verdens befolkning.<br />
OECD-lande i Nordamerika, Europa og Stillehavsområdet<br />
Kina, Asien, Latinamerika og Afrika<br />
Tidligere Sovjet, Centraleuropa og Mellemøsten<br />
celler, 10 % “parasit”tab til blæsere osv. til drift af cellerne,<br />
10 % elektriske tab mellem brændselscellen og hjulene.<br />
a. Gør rede for at omsætningskæden kan skrives som et<br />
produkt af udnyttelsesfaktorer – 0,70; 0,65; 0,94; 0,99; 0,50;<br />
0,90 og 0,90 – og vis at produktet giver 0,17 = 17 %.<br />
Vink: 70 % = 0,70 udnyttes, når tabet er 30 %.<br />
b. Hvor i kæden kan man især sætte ind for at forbedre udnyttelsen?<br />
307 Til diskussion<br />
Skal man regne forbruget i forhold til reserverne eller i<br />
forhold til resurserne?<br />
Kåre PressKristensen giver følgende eksempel: I 1950 var<br />
de udnyttelige olieresurser 295 milliarder ton olieækvivalenter<br />
(Gigatoe, Gtoe), de beviste reserver var 10 Gtoe og den<br />
årlige produktion var 0,45 Gtoe. Dvs. den simple udtømningstid<br />
var ca. 650 år (295/0,45) og ikke 22 år (10/0,45). I 1994<br />
var de udnyttelige resurser 200 Gtoe, de beviste reserver 140<br />
Gtoe og den årlige produktion 3,1 Gtoe. Dvs. den simple<br />
udtømningstid var 65 år (200/3,1) og ikke ca. 45 år (140/3,1).<br />
Hvilke beregninger kan bruges til at argumentere for<br />
a. Der er olie nok til lang tid – man finder mere og mere.<br />
b. Udtømningstiden er kun en tiendedel af, hvad den var for<br />
halvtreds år siden.<br />
c. Er den ene type beregning vigtigere end den anden og<br />
hvorfor?<br />
De påviste reserver i 2002 var 146 Gt olie (146 Gtoe), 985 Gt<br />
kul (644 Gtoe) og 125 Gt naturgas (150 Gtoe). I alt 940 Gtoe.<br />
I 2002 brugte vi 8,3 Gtoe fordelt på olie 3,5 Gtoe, kul 2,4<br />
Gtoe og gas 2,3 Gtoe.<br />
d. Beregn udtømningstider, og sammenlign med tiden for<br />
dannelse af fossile energikilder.<br />
e. Prøv at finde oplysninger om resurser, reserver og forbrug<br />
i dag.<br />
Milliarder tons CO 2<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1979 1990 1998 1999 2000<br />
308<br />
Betragt det højenergetiske fremtidsperspektiv i kapitel 1 for<br />
en verden med fordoblet befolkningstal i løbet af 50 år og<br />
med et forbrug til alle, som er dobbelt så stort som i USA i<br />
dag (se tabel 1).<br />
a. Diskutér antagelserne, er niveauet rimeligt, er tidshorisonten<br />
rimelig?<br />
Antag, at solceller med en effektivitet på 25 % er almindelige<br />
til den tid.<br />
b. Vis, at de så skal dække 3,5 % af landjorden.<br />
Bemærk dog, at hele behovet ikke vil være elektrisk (se fx<br />
DK i tabel 1).<br />
309<br />
I Kyotoaftalen indgår blandt andet to mekanismer, Clean<br />
Development Mechanism, CDM og Joint Implementation, JI.<br />
Find ud af, hvad begreberne dækker og prøv at oversætte<br />
dem til dansk. I 2003 blev de første 14 CDMprojekter<br />
bedømt i Bonn. Ingen blev godkendt, men seks var næsten<br />
OK. FN administrerer Kyotoaftalen.<br />
310 Energiintensitet<br />
a. Aflæs i figur 29, hvor mange $ de forskellige lande<br />
producerer pr. forbrugt GJ.<br />
Disse tal kaldes værdiproduktionen.<br />
b. Udregn ved hjælp af svarene i spørgsmål a hvor mange<br />
MJ de forskellige lande forbruger pr. produceret $.<br />
Disse tal kaldes energiintensiteten.<br />
c. Både tallene i a og b fortæller, hvor effektivt man udnytter<br />
energien. Diskuter hvordan de to forskellige ord kan anvendes<br />
i en debat.<br />
d. I kapitel 1, side 8, blev værdiproduktionen angivet i $/W<br />
(3 $/W for USA og 6 $/W for Danmark). Diskutér forskellen<br />
på de to synsvinkler, $/W og $/GJ.<br />
41