G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hypotesetestning (1 variabel)<br />
Opgave 5.14 (test for varians).<br />
Ved indkøbet af et nyt måleapparat oplystes det, at apparatet målte med en spredning på 2.8 enheder.<br />
Efter at have brugt apparatet et stykke tid nærede køberen mistanke om, at apparatet målte med<br />
større spredning end oplyst. For at få spørgsmålet undersøgt lod køberen en bestemt måling udføre<br />
et antal gange. Følgende resultater fandtes:<br />
18.8 15.5 12.2 14.8 4.80 1.20 1.43 9.60 1.39 1.17 5.60 1.27 1.35<br />
8.70 1.23 1.40 1.02 1.65 1.91 1.14 1.46 1.59 1.54 1.01 1.80<br />
Hvilke konklusioner kan køberen drage ud fra en statistisk analyse af de fundne forsøgsresultater?<br />
Opgave 5.15 (test for middelværdi og varians).<br />
En kemisk virksomhed kører en produktion, der har middeludbyttet 76.5% og spredningen 1.5%.<br />
Virksomheden overvejer at gå over til et andet beholdermateriale for sine reaktionskar. Det vides<br />
ikke på forhånd, om processens middeludbytte påvirkes af en sådan ændring. Processens spredning<br />
forventes at være upåvirket.<br />
Til afklaring af ovennævnte uvished udføres 9 driftsforsøg med anvendelse af det nye beholdermateriale.<br />
Følgende resultater fandtes:<br />
79.5 76.5 77.5 76.3 79.5 76.7 76.8 78.3 77.3<br />
1) Test, om processens spredning kan antages at være uforandret.<br />
2) Test under hensyntagen til svaret i 1), om processens middeludbytte kan antages at være uforandret.<br />
3) Opstil et 95%-konfidensinterval for processens middeludbytte.<br />
Opgave 5.16 (test for middelværdi og varians).<br />
En kemiker har udtænkt en ny analysemetode til bestemmelse af den procentvise koncentration af<br />
et stof A i en stofblanding. Han er overbevist om, at metoden ikke er behæftet med systematiske fejl,<br />
og mener, at metoden har større reproducerbarhed and den sædvanligt benyttede metode, hvis spredning<br />
σ er 0.10%. På en stofblanding, der indeholder 1.30% af A, udførtes ved den nye metode 6<br />
uafhængige analyser. Følgende resultater fandtes:<br />
72<br />
1.20 1.27 1.33 1.19 1.09 1.24<br />
1) Kan disse resultater fortolkes som et “eksperimentelt bevis” for, at den nye metodes reproducerbarhed<br />
er større end den sædvanlige metodes?<br />
2) Tyder resultaterne på, at den nye metode er behæftet med systematiske fejl?<br />
3) Opstil, under hensyntagen til de udførte testninger, det bedst mulige tosidede 95%-konfidensinterval<br />
for den nye metodes spredning. Angiv forudsætningerne for det opstillede konfidensinterval.