G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
G:\Statistiske grundbegreber-v8\s1v8-forside.wpd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vigtige diskrete fordelinger<br />
OPGAVER<br />
Opgave 7.1 ( sandsynlighed)<br />
Ved en lodtrækning fordeles 3 gevinster blandt 25 lodsedler. En spiller har købt 5 lodsedler. Beregn<br />
sandsynligheden for hver af følgende hændelser:<br />
1) Spilleren vinder alle tre gevinster.<br />
2) Spilleren vinder ingen gevinster.<br />
3) Spilleren vinder netop én gevinst.<br />
Opgave 7.2 (sandsynlighed)<br />
I en urne findes 2 blå, 3 røde og 5 hvide kugler. 3 gange efter hinanden optages tilfældigt en kugle<br />
fra urnen uden mellemliggende tilbagelægning.<br />
1) Find sandsynligheden for hændelsen A, at der højst optages 2 hvide kugler,<br />
2) Find sandsynligheden for hændelsen B, at de optagne kugler har hver sin farve.<br />
3) Find sandsynligheden for, at de tre kugler har samme farve,<br />
Opgave 7.3 (diskret fordeling)<br />
En fabrikant fremstiller en bestemt type radiokomponenter. Disse leveres i æsker med 30<br />
komponenter i hver æske. En køber har den aftale med fabrikanten, at hvis en æske indeholder 4<br />
defekte komponenter eller derover, kan køberen returnere æsken, i modsat fald skal den godkendes.<br />
Køberen kontrollere hver æske ved en stikprøve, idet han af æsken udtager 10 komponenter<br />
tilfældigt. Lad X være antal defekte i stikprøven. Der overvejes nu to planer:<br />
1) Hvis X = 0, så godkendes æsken, ellers undersøges æsken nærmere.<br />
2) Hvis X ≤ 1,<br />
så godkendes æsken, ellers undersøges æsken nærmere.<br />
Hvad er sandsynligheden for, at en æske, der indeholder netop 4 defekte komponenter, bliver<br />
godkendt af køberen ved metode 1 og ved metode 2.<br />
Opgave 7.4 (diskret fordeling)<br />
En sædvanlig benyttet undervisningsmetode A ønskedes sammenlignet med en ny<br />
undervisningsmetode B, som formodes at være mere effektiv.<br />
En klasse indeholdende 20 studerende deltes tilfældigt i 2 lige store grupper. Gruppe I undervistes<br />
efter metode A og gruppe II efter metode B. Ved en fællesprøve for de 20 studerende bestod 12, mens<br />
8 ikke bestod. I gruppe I bestod kun 3 af de 10 studerende, mens der var 9 personer, der bestod i<br />
gruppe II. Lad p være sandsynligheden for, at højst 3 af de 10 studerende bestod i gruppe I, såfremt<br />
det forudsættes, at de to undervisningsmetoder er lige effektive. Hvis p er under 1%, vil man påstå,<br />
at de to undervisningsmetoder ikke er lige effektive, dvs. at metode B er mere effektiv end metode<br />
A. Er metode B mere effektiv end metode A?<br />
102