26.07.2013 Views

Effektiv kraftvarme fra affaldsfraktioner - Energinet.dk

Effektiv kraftvarme fra affaldsfraktioner - Energinet.dk

Effektiv kraftvarme fra affaldsfraktioner - Energinet.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En konsekvens heraf er, at de to typer fixed bed forgassere (med- og modstrømforgassere)<br />

ikke indgår i dette projekt. For medstrømsforgassere er de primære årsager,<br />

at de dels er begrænset til en maksimal størrelse på 1-2 MWt og dels stiller ret skrappe<br />

krav til brændslets partikelstørrelse, ensartethed af samme og lavt vandindhold.<br />

Modstrømsforgassere kan bygges noget større (15-20 MWt), men gassen indeholder<br />

meget store tjæremængder, der medfører risiko for mange driftsproblemer. Reaktortypen<br />

er mere tolerant overfor højere vandindhold, men partikelstørrelsen skal være rimeligt<br />

ensartet. Bortset <strong>fra</strong> imprægneret træ og måske EE-affald kræver de øvrige <strong>fra</strong>ktioner<br />

en finere neddeling og efterfølgende pilletering/brikketering for at opnå en stabil<br />

proces i en modstrømsforgasser. Sidstnævnte er dog ingen garanti for at processen<br />

bliver stabil, da piller/briketter nemt nedbrydes i den varme og fugtige atmosfære.<br />

Der vil udelukkende blive set på atmosfæriske koncepter, da det vurderes, at tryksat<br />

forgasning er uinteressant for dette projekt på grund af teknologiens udviklingsstade,<br />

kompleksitet og væsentligt større investering. Tryksat forgasning hænger normalt<br />

sammen med anvendelse af gasturbiner (GT), hvilket også medfører skærpede krav til<br />

gassens kvalitet og stabilitet i sammensætning. Det meste affald varierer i sammensætning,<br />

hvilket vil slå igennem på gassammensætningen. Derfor bør GT-baserede<br />

løsninger undgås i forbindelse med forgasning af affald.<br />

Nogle udviklere medtager GT-løsninger uden at komme nærmere ind på de nævnte<br />

problemstillinger. Der nævnes størrelser på 30-60 MWel, hvilket i CC sammenhæng er<br />

en relativt lille GT, som har lavere elvirkningsgrad. GT i denne størrelse til produktgas<br />

er endnu ikke udviklet. Indtil nu er den største GT til produktgas (<strong>fra</strong> træ) med lav<br />

brændværdi på ca. 5 MWel. Alternativt kunne vælges en noget større GT til naturgas,<br />

hvor produktgassen tilsættes til samforbrænding, hvilket ville reducere kravene til produktgassen<br />

og behovet for at modificere GT. Som nævnt ovenfor ville investeringen<br />

stige betydeligt og udviklingen i prisen på naturgas samt driftsstrategi for denne anlægsstørrelse<br />

gør også denne løsning mindre interessant.<br />

Endelig er der i søgning og vurdering af teknologi lagt afgørende vægt på størst mulig<br />

brændselsfleksibilitet og robust design. Som udgangspunkt skal de i projektet valgte<br />

affalds<strong>fra</strong>ktioner kunne håndteres og omsættes. I tilfælde af manglende oplysninger om<br />

mulighederne for en given <strong>fra</strong>ktion, vil den sandsynlige mulighed blive vurderet ud <strong>fra</strong><br />

relaterede erfaringer.<br />

Ud over at være brændselsfleksibel skal teknologien producere en gas af en kvalitet og<br />

temperatur, der gør den egnet til den nødvendige gasrensning i varm tilstand for primært<br />

at undgå belægningsproblemer som følge af kondenserende tjæreforbindelser og<br />

sod. Rensning af gassen vurderes som en nødvendighed for at kunne opnå myndighedernes<br />

accept af at <strong>kraftvarme</strong>kedlen bibeholder sin eksisterende miljøgo<strong>dk</strong>endelse<br />

som stort fyringsanlæg til fossile brændsler.<br />

2.2.4 Pyrolyse- og forgasningsteknologier<br />

Udviklingen af pyrolyse- og forgasningsteknologi til affald har accelereret markant de<br />

seneste ca. 5 år. Det engelske konsulentfirma Juniper har identificeret og følger p.t. ca.<br />

150 leverandører og licenshavere arbejde med teknologi <strong>fra</strong> ca. 100 forskellige leverandører/udviklere.<br />

Juniper har evalueret ca. 80 af disse processer. Dette vurderes<br />

som den mest komplette database for ikke traditionel konverteringsteknologi til affald i<br />

bred forstand.<br />

Naturligvis er der ingen garanti for, at databasen giver et fuldstændigt billede, men bedømt<br />

ud <strong>fra</strong> listen over de evaluerede processer er der ingen tvivl om, at alle de væsentlige<br />

leverandører er med. Den geniale og markant banebrydende proces, som først<br />

når medierne, når den er klar til markedsføring, vil generelt sjældent være med i sådanne<br />

oversigter. Denne usikkerhed erkendes, men giver i øvrigt ikke anledning til justering<br />

af arbejdet i nærværende projekt.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!