26.07.2013 Views

Resume/Rapport - Århus Statsgymnasiums hjemmeside

Resume/Rapport - Århus Statsgymnasiums hjemmeside

Resume/Rapport - Århus Statsgymnasiums hjemmeside

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Rapport</strong>resumé<br />

1. Formelle oplysninger<br />

Projektnummer: 2001-2434-748<br />

Skole: <strong>Århus</strong> Statsgymnasium, Fenrisvej 33, 8210 <strong>Århus</strong> V<br />

Skolens eksamensnr.: 252 (skolekode 751072)<br />

Projektets titel: Kemi i hverdagen/Dannelseselementer i kemi<br />

Deltagende fag: Kemi i 1.g (alle 4 klasser)<br />

Antal deltagende lærere: 3 men 2 meget involverede og 1 mindre<br />

Periode for forsøget: skoleåret 2002/03<br />

2. Forsøgets baggrund og formål<br />

I mange år har vi oplevet en enorm spredning i elevernes faglige forudsætninger i kemi, og derfor<br />

har vi brugt for meget tid på den indledende kemi, som langt de fleste elever havde styr på, da de<br />

gik i folkeskolen. I den sidste ende gav dette forhold for lidt tid til at perspektivere kemien - til at<br />

gøre den mindre abstrakt og mere relateret til hverdagen - og lade eleverne arbejde mere selvstændigt<br />

både teoretisk og praktisk.<br />

Vi valgte derfor ved skolestart mere konkret at tage udgangspunkt i elevernes forventede faglige<br />

forudsætninger. Vi gennemgik helt konkret ”NY Prisma fysik og kemi” 7, 8 og 9 - som er det mest<br />

udbredte lærebogssystem i folkeskolens fysik/kemi undervisning. På baggrund heraf definerede vi,<br />

hvad der var nødvendig INTROBASISVIDEN for kemiundervisningen i gymnasiet. Vi inddelte<br />

denne basisviden i temaer, fx grundbegreber og atomer. Siderne med INTROBASISVIDEN skulle<br />

være korte og koncentrerede noter over de vigtigste grundbegreber i kemi. I stedet for at gennemgå<br />

folkeskolestoffet endnu en gang valgte vi at lade eleverne arbejde i grupper/par med opgaver inden<br />

for hvert enkelt af områderne. Opgaverne var dels tænkt at skulle repetere det allerede indlærte og<br />

dels checke, at eleverne rent faktisk havde forstået begreberne/teorien. Opgaverne skulle kombineres<br />

med relevante eksperimenter såvel demonstrationsforsøg som eleveksperimenter og elevoplæg<br />

om ”Dit grundstof” (traditionelt eller ved brug af præsentationsprogrammer) samt brug af Webelements<br />

(<strong>hjemmeside</strong> med periodisk system). Hvert tema skulle afsluttes af en test, som ville give<br />

eleverne og os et godt indtryk af det faglige niveau. Med denne tydeliggørelse af kravene til indgangsniveauet<br />

i kemi var det vores hensigt at vinde mere tid til faglig fordybelse og faglig fornyelse<br />

med større relation til hverdagen - rent emnemæssigt.<br />

Vore umiddelbare succeskriterier var altså mere tid til fordybelse og spændende undervisning i kemi<br />

og så selvfølgelig en positiv holdning til INTROBASISVIDEN fra elevernes side.<br />

3. Forsøgets indhold<br />

INTROBASISVIDEN - de meget koncentrerede noter om de enkelte temaer, der findes på<br />

www.kemicenter.dk under kemi C, en <strong>hjemmeside</strong> vi har udviklet - blev en stor succes. Eleverne<br />

udtrykte gang på gang stor tilfredshed og fornøjelse med siderne, så det var helt klart, at de fik et<br />

stort fagligt udbytte af siderne. Samtidig betød det, at den indledende kemi - inklusive den elementære<br />

syre-base-teori - var overstået i starten af november måned. Det gav mulighed for mange<br />

spændende store og små kemiprojekter med udgangspunkt i blandt andet elevernes hverdag eller<br />

den nyeste forskning. Lad os i flæng nævne:


et åbent forsøg hvor eleverne skulle forklare - praktisk og teoretisk - hvordan det var muligt<br />

at fremstille en væskesøjle bestående af 7 forskellige lag, uden at de blandedes<br />

et formidlingsprojekt i samarbejde med dansk, hvor en 1.g matematikerklasse i små grupper<br />

formidlede syre-base-teori såvel eksperimentelt som teoretisk til en tilsvarende sproglig<br />

klasse<br />

et formidlingsprojekt i samarbejde med dansk, hvor eleverne - på baggrund af et virksomhedsbesøg<br />

- skulle skrive en artikel med kemiske faktabokse til den lokale avis<br />

et eksperimentelt projekt om varme- og kuldeblandinger (fx inddrog vi HOT SPOT, krus<br />

indkøbt i Italien, som ved et enkelt tryk leverer varm pulverkaffe samt diverse køleposer)<br />

et tema om nanoteknologi med besøg på universitetet<br />

en tværfaglig temadag med biologi om forsuring, hvor effekten af ”syreregn” - fremstillet i<br />

plastiklynlåsposer - blev undersøgt<br />

selvvalgte formidlingsprojekter indenfor emnet: ”Kemi i hverdagen” (fx farvestoffer i kosmetik,<br />

jern i mad og selvlysende kemi)<br />

4. Evalueringen<br />

Vi besluttede ret hurtigt i forløbet at arbejde videre med noterne med basisviden, således at vi nu<br />

har udviklet ti noter med BASISVIDEN svarende til de centrale områder i kemi på C-niveau. Også<br />

de findes på www.kemicenter.dk under kemi C. I forbindelse med den mundtlige eksamen gennemførte<br />

vi en lille spørgeskemaundersøgelse. Undersøgelsen viste, at der blandt de elever, der kom til<br />

afsluttende studentereksamen i kemi, var mange (D80 %), der havde brugt BASISVIDEN i løbet af<br />

deres eksamenslæsning. Eleverne gav udtryk for, at noterne i BASISVIDEN blandt andet gav et<br />

godt overblik og dermed gjorde deres eksamenslæsning mere overskuelig, at noterne var lette at<br />

forstå og fint supplerede lærebogen, især hvis den var uforståelig - alt i alt mange virkeligt positive<br />

tilbagemeldinger. Den eneste ændring eleverne ønskede, var flere tests under BASISVIDEN. Vi er<br />

fuldstændig på linie med eleverne, og vi havde selv ønsket, at tiden rakte til, at vi kunne producere<br />

flere tests og måske især interaktive tests. Med dette overordentligt positive resultat af spørgeskemaundersøgelsen<br />

og det faktum, at vi i dette skoleår har to hold i 2.g på højt niveau og et stort hold<br />

på mellemniveau i kemi, vil vi konkludere, at vores arbejde med kemien i 1.g i skoleåret 2002/2003<br />

har været en stor succes.<br />

På forsøgsgruppens vegne<br />

Marianne Svenningsen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!