Norge-Russland 2004/2005 Норвегия-Россия 2004 ... - TopReferat
Norge-Russland 2004/2005 Норвегия-Россия 2004 ... - TopReferat
Norge-Russland 2004/2005 Норвегия-Россия 2004 ... - TopReferat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
handelskontakt i Kvitsjøområdet, Bjarmeland, da med nordmennene som sjøfarere. Disse<br />
”bjarmelandsferdene”, som for øvrig ikke alltid var fredelige – de kunne av og til arte seg som<br />
små felttog – opphørte på 1200-tallet, altså 3-400 år etter oppstarten. Men handelskontaktene ble<br />
ikke helt brutt med dette. I senmiddelalderen fikk de nye former, gjennom utviklingen av de<br />
såkalte ”lappmarkedene” i innlandet og de indre fjordstrøk, med handelsstevner vinterstid. Ved<br />
midten av 1500-tallet, som resultat av de vesteuropeiske sjøfarende nasjoners gjenoppdaging av<br />
Kvitsjøen og handelsmulighetene her – handelen ”østenhavs” som det ble kalt – ble slike<br />
markeder også lagt ut mot kysten og aktivisert om sommeren, altså i seilingssesongen. Det mest<br />
kjente av disse markedene i grensestrøkene var markedet ytterst på Fiskerhalvøya (Kjørvåg på<br />
norsk, Kegor på russisk).<br />
Men etter alt å dømme var det en ny fase i de norskrussiske handelsrelasjonene i nord som ble<br />
introdusert ved den russiske seilasen i Øst-Finnmark ved slutten av 1600-tallet. Forklaringen<br />
ligger trolig i en kombinasjon av to forhold. På den ene siden var Kvitsjøområdet inne i en sterk<br />
utvikling både bosettingsmessig og økonomisk, der det ikke minst ble satset på skipsfart. Det var<br />
jo på denne tid Peter den Store bestemte seg for å satse på Arkhangelsk som <strong>Russland</strong>s nordlige<br />
vindu mot Vesten, samtidig som byen stadig fikk befestet sin posisjon som det regionale senter<br />
(byen var blitt formelt etablert i 1584). Byen ble endepunkt for den store varestrømmen langs<br />
flodene fra de indre områder av <strong>Russland</strong>, med korn og tømmer som de viktigste vareslag. Og<br />
byens fiskemarked ble det sentrale omsetningssted for fisken fra Nord-<strong>Norge</strong>. Den sterke<br />
folkeøkningen og urbaniseringen førte etter alt dømme til at russerne ikke var selvforsynt med<br />
fisk, det desidert viktigste produktet de handlet til seg i <strong>Norge</strong>. Fisk var jo også viktig matvareslag<br />
på grunn av den ortodokse fasten. På den andre siden var Finnmark nærmest konstant rammet<br />
av forsyningssvikt av nødvendige varer som korn og fiskeutstyr på grunn av svakheter ved det<br />
dansknorske handelssystemet. Russehandelen utviklet seg dermed i det vakuum som<br />
forsyningssituasjonen innebar. Den ulovlige handelen hadde etter alt å dømme et stort omfang og<br />
ble sterkt fristende selv for de monopoliserte lokale kjøpmennene, ja til og med for enkelte<br />
embetsmenn som lot seg friste av en ekstrainntekt.<br />
Vi kan grovt operere med tre kronologiske faser når det gjelder utviklingen av pomorhandelen.<br />
Første fase: ulovlig, men tolerert handel, til 1789<br />
Den første fasen er fra oppkomsten fram til 1789 da handelen ble legalisert, i begrenset omfang.<br />
Særtrekkene ved handelen i denne perioden er for det første at den formelt var ulovlig, men langt<br />
på vei tolerert. For det andre ekspanderte handelen fra sitt opprinnelige kjerneområde i Varanger<br />
suksessivt vestover. I 1725 hører vi om ei russeskute som handlet ved Tromsø; noen år tidligere<br />
hadde russerne trolig kommet til Vannøy i Nord-Troms. Etter om lag 1760 var pomorhandelen<br />
langt på vei blitt en etablert foreteelse langs hele kysten av Finnmark og Troms, med enkelte<br />
besøk til Lofoten, Vesterålen og videre sørover til Salten. Det ble en etablert praksis at enkelte<br />
havner, især Vadsø og Vardø, fungerte som transitthavner for russiske varer vestover. Vi kan<br />
også se at rubler ble benyttet i handelsoppgjørene mellom russiske og norske partnere og at<br />
rubelen etter hvert også ble akseptert som lokalt betalingsmiddel flere steder i Nord-<strong>Norge</strong>. En<br />
grunn til at det ble sett gjennom fingrene med handelen, var det gode diplomatiske forholdet<br />
mellom <strong>Russland</strong> og Danmark-<strong>Norge</strong> gjennom store deler av 1700-tallet. På den annen side er<br />
det også lett å se at dansknorske myndigheter var mer aktsomme i ufredstider, som under<br />
Sjuårskrigen (1756-63), og mindre aktsomme i perioder med uår og mer dramatisk svikt i<br />
forsyningsstuasjonen i Nord-<strong>Norge</strong>, som i 1740- og 1770-åra. På denne måten etablerte det seg<br />
en tradisjon som over tid stadig ble sterkere og som også har nedfelt seg markant i folkeminnet,<br />
nemlig pomorhandelen som sikkerhetsventil for Nord-<strong>Norge</strong> i krisetider, russerne som venner i<br />
nød. Dette ble konkret opplevd både under Napoleonskrigene og Krimkrigen: Russerne kom med<br />
korn tross handelsforbud og blokade.<br />
Et tredje trekk ved pomorhandelen som utviklet seg i denne fasen, og som også forble et viktig<br />
trekk gjennom hele handelens historie, var preget av byttehandel, eller tuskhandel som det gjerne<br />
ble omtalt som (av tysk ”tauschen”), der vare ble byttet mot vare, med korn fra øst og fisk fra vest<br />
som basalvarene. Et særlig sterk element ved handelen var at den foregikk om sommeren da