Norge-Russland 2004/2005 Норвегия-Россия 2004 ... - TopReferat

Главнейшим поводом несогласия между хозяевами и рабочими являлся вопрос о рабочих
часах. Норвежское рабочее движение добивалось сокращения рабочего дня до 8 часов, но
г-н М. Мекк считал выполнение этого требования сомнительным. Прежде всего потому, что
работодатели противились этому всеми силами. Причем ссылались они, как сообщалось,
на особенности скандинавского рабочего, который “по самой натуре своей весьма ленив и
медлителен и что поэтому работоспособность его несравненно ниже такового же качества
английского, французского или германского рабочего”. 98 М. Мекк полностью согласился с
такой точкой зрения. Он отметил несостоятельность требования восьмичасового рабочего
дня в Норвегии, т.к. оно не оправдано общими экономическими условиями и предположил,
что в случае успеха подобного домогательства промышленность значительно пострадает и
едва ли будет в состоянии конкурировать с производством западноевропейских держав.
М. Мекк подробно информировал об учреждении скандинавскими работодателями
страхования на случай забастовок. Таким образом они пытались противостоять
организованному рабочему движению, устраивающему стачки и забастовки. “Не проходит
и дня, – писал автор, – чтобы газеты не сообщали о забастовках в том или другом районе
полуострова”. 99
Большое значение в донесении уделяется эмиграции и ее последствиям, приведшим к
дороговизне рабочих рук. Благодаря этому оставшиеся люди, пользуясь своей
малочисленностью, стали расширять круг своих требований. Тогда, как сообщал секретарь
миссии в Стокгольме, скандинавские работодатели стали завозить дешевые рабочие руки
из других стран и главным образом из России.
Очень подробно г-н М. Мекк остановился на законе о фабричной инспекции (1892 года),
основательно рассказав о содержании всех 48 статей. Он отдал должное норвежским
законодателям, соединившим в одном законе все разбросанное шведами в трех: в законе о
работе малолетних на фабриках, о мерах предосторожности и королевском указе о
фабричных инспекторах.
В качестве заключения автор пришел к выводу о направленности всех норвежских законов
на улучшение благосостояния рабочего класса и ущемление интересов фабрикантов,
абсолютно не принимавшихся во внимание. При этом фабриканты все более и более
делались “жертвами требований”. Предел подобной несправедливости мог бы быть
положен, по мнению М. Мекка, только законодательными постановлениями, на которые
автор донесения не рассчитывал, принимая во внимание политическое направление
большинства народных представителей в стортинге. 100
Норвежское рабочее движение рассматривалось как негативный фактор. Симпатии
секретаря стокгольмской миссии были исключительно на стороне фабрикантов и капитала.
Трудящемуся населению отказывалось в его праве на самые насущные и необходимые
условия труда и жизни.
Подобная консервативная позиция разделялась большинством российских официальных
изданий в конце 19 века, когда общество в России было преимущественно настроено на
сохранение существовавшего мироустройства. Любые реформы и общественноэкономические
изменения казались многим из подданных Российской империи опасными
своей непредсказуемостью.
Рабочее движение не заявило еще о себе в полный голос. Поэтому интерес к нему у
широких слоев населения был минимален, а это непосредственным образом отражалось
на прессе. Осведомленность широких обывательских слоев о норвежском рабочем
движении была даже не ничтожной, а практически равной нулю. К примеру знаменитый
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, получивший в конце 19 века
98 Там же, с. 213.
99 Там же, с. 215.
100 Там же, с. 225.