Norge-Russland 2004/2005 Норвегия-Россия 2004 ... - TopReferat

документы экономического характера и, прежде всего, относящиеся к тому, как в
Петербурге оценивали перспективы торгового сотрудничества двух стран. 94
В заключении следует отметить, что интерес российских исследователей к истории
Норвегии начинает постепенно вновь расти. Примером тому может служить факт
регулярного проведения в Петербурге уже третий год подряд конференции "Петербург и
страны Северной Европы", где также рассматриваются темы, связанные и с норвежской
проблематикой. Также положительным является интерес к истории северных стран среди
студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного
университета.
Vladimir Barysjnikov: Russisk historieforskning om Norges selvstendighet
Norges selvstendighet har lenge opptatt russiske politikere og historikere. Allerede i det
øyeblikket den norsk-svenske unionen ble oppløst, fremkalte det sterke samfunnspolitiske
reaksjoner og et svært hjertelig forhold. Størst oppmerksomhet viet man denne gangen det
utenrikspolitiske aspektet. Særlig viktig for den følgende sovjetiske historieskrivningen ble at
oppløsningen av den norsk-svenske unionen ble behandlet i Lenins verker, hvor spørsmål av
sosial karakter i Nord-Europa ble tillagt særlig vekt.
Skjønt den gang så man ennå ikke seriøse forskningsarbeider om Norges selvstendighetskamp.
En slik utvikling i russisk historieforskning kom først på 20- og 30-tallet. I denne periodens
arbeider om norsk historie siteres som oftest Lenins uttalelser om Norsk selvstendighetskamp.
Den første i Russland som tok for seg Norsk selvstendighet på det seriøse historiske plan, var
den kjente skandinavisten V. V. Pokhlebkin.
I 1956 publiserte Pokhlebkin sitt første store arbeid om den politiske situasjonen i Norge i 1905-
1907. Her retter forfatteren særlig oppmerksomheten mot det norske folks samstemтhet om den
statlige uavhengigheten. Forfatterens ønske om å underbygge tanken om at begivenhetene i
Norge hadde en klassekarakter skinner igjennom. Pokhlebkin behandlet det internasjonale
aspekt ved Norges uavhengighetskamp separat i en dokumentsamling han utga, der Russlands
anerkjennelse av Norges uavhengighet ble omtalt. Her understreker Pokhlebkin den viktige rolle
Russlands politikk spilte for Norge, en politikk som viste seg å ”ha en positiv innflytelse på
løsningen av det nasjonale problem i Norge”.
Utdypende studier av den svensk-norske unionsoppløsningen og Russlands rolle ved
opprettelsen av et selvstendig Norge skjøt fart under sovjettiden. I 60-, 70- og 80-årene gjorde
historikeren P.E. Batsis grundige studier av dette temaet. I 1980 fremla han i konsentrert form
sine synspunkter i et kapittel i det grunnleggende historieverket ”Norges Historie”. Her forsøker
han å avdekke de årsaker som førte til unionsoppløsningen. Batsis oppfatninger avvek ikke
særlig fra Pokhlebkins, og de utenrikspolitiske spørsmål er ganske skjematisk skissert. Det
internasjonale aspekt, og da særlig forholdet mellom Norge og Sverige, fremstilles i 1974 av
professor A. Kan i et av kapitlene av ”Sveriges historie”. Her skiller han ut tre årsaker som hadde
direkte følger for svensk politikk overfor Norge, og som han mener førte til at unionsoppløsning
foregikk på fredelig vis.
Sovjetisk historieforskning om Norsk uavhengighetskamp viser at forskere på denne tiden først
og fremst var opptatt av de sosialøkonomiske sider ved spørsmålet, samt av russisk-norske og
svensk-norske forbindelser. Nettopp unionsoppløsningen er et av de emner i norsk 1900-talls
historie som sovjetiske historikere har befattet seg mest med.
94 Белокопытова Л.В. Торгово-промышленные связи России и Норвегии Х1Х – начала ХХ вв. в
документах Российского государственного исторического архива // Российско-норвежские
контакты. Взгляд из Санкт-Петербурга.