26.07.2013 Views

Danske Studier. 1930

Danske Studier. 1930

Danske Studier. 1930

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KULTUR OG FOLKEMINDER<br />

GILGAMESH I VERDENSLITTERATUREN.<br />

Det andet Bind af den tyske Assyriolog Professor P. Jensens Værk<br />

»Das Gilgamesch-Epos in der Weltliteratur" er udkommet, 22 Aar efter<br />

det første, forberedt ved en Række i Mellemtiden udsendte mindre Afhandlinger.<br />

Medens det første Bind behandlede en stor Mængde gammelog<br />

nytestamentlige Beretninger, der aflededes af det gamle babyloniske<br />

Gilgamesh-Epos — af hvilket man siden har fundet Brudstykker af en<br />

Version fra ca. 2000 f. G. —, bygger Bind II videre paa dette Grundlag<br />

og forfølger Gilgamesh-Legendens Spor Verden over. Efter Jensens Teori<br />

er Legenden gennem Israeliterne, i hvis Overleveringer den har nedfældet<br />

sig i en Mangfoldighed af Variationer for siden at fortsætte sig i Jesus-<br />

Legenden og Apostelhistorien (Paulus), naaet til Grækerne og videre til<br />

den vest- og nordeuropæiske Verden og paa den anden Side til Indien,<br />

Sydhavsøerne o. s. v. Et senere Bind skal behandle saadanne Gilgamesh-<br />

Aflæggere, der ikke er gaaet gennem israelitiske Mellemled. Forfatteren<br />

anser sine Resultater for sikre, fordi han ikke har villet nøjes med Overensstemmelser<br />

i enkelte Træk, men i alle de behandlede Tilfælde mener at<br />

have konstateret Eksistensen af parallele Systemer af sammenhængende<br />

Motivrækker.<br />

Den fremragende Assyriolog beklager sig i sin Fortale bittert over<br />

ubillig Kritik, Mistro og Fortielse. At Forskerne i Almindelighed har haft<br />

liden Tilbøjelighed til at gaa nærmere ind paa hans i Omfang kolossale,<br />

i Fremstillingen noget uoverskuelige Værk, er forstaaeligt nok. Det bevæger<br />

sig ind paa saa mange forskellige Filologiers Omraader, at ingen<br />

kan være sagkyndig paa dem alle. Jensen har rørt ved en Mængde<br />

sagnhistoriske Problemer, som fortjener Drøftelse, men man bliver ikke<br />

under Læsningen af hans Bog det Indtryk kvit, at Forfatteren er ensidig<br />

indstillet paa at opfatte alt det Stof, han drager ind i sine Undersøgelser,<br />

ud fra paa Forhaand givne Synspunkter.<br />

Metoden, Eftersøgning af parallele Motivrækker, er naturligvis god<br />

nok. Jensen opererer dog ikke blot med egentlige Motiver, men ogsaa<br />

med enkelte Træk, der ofte har en meget almindelig Karakter. Parallelismen<br />

kan derfor i mange Tilfælde blive mere end problematisk; ofte er de<br />

enkelte Motiver eller Træk ogsaa efter Forfatterens Fremstilling forskudt<br />

eller rodet sammen. En Sammenligning af Beretningstræk er naturligvis,<br />

selv hvor Rækkefølgen passer nogenlunde, ikke tilstrækkelig, naar mange<br />

af disse Træk er ganske dagligdags og kun skaber en Rækkefølge af Begivenheder,<br />

hvoraf den ene fremgaar med større eller mindre Selvfølgelighed

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!