26.07.2013 Views

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilag A: Debat <strong>om</strong> fremme af sag <strong>om</strong><br />

kystsikring på Omø<br />

Beskrivelse:<br />

<strong>Kampen</strong> <strong>om</strong> <strong>naturen</strong><br />

<strong>Miljølære</strong><br />

1. Begrundelsen <strong>for</strong>, at sagen <strong>for</strong>elægges.<br />

- 98 -<br />

Lovtekster<br />

Skælskør K<strong>om</strong>munes økon<strong>om</strong>iudvalg har anmodet amtet <strong>om</strong> en udtalelse vedr. kystsikring<br />

af Revvej og Omø Sø øst <strong>for</strong> havnen på Omø. K<strong>om</strong>munen finder, at der skal gennemføres<br />

et meget dyrt projekt <strong>for</strong> at give en varig beskyttelse, og at der der<strong>for</strong> må <strong>for</strong>udsættes<br />

opnået tilskud til projektet. Natur & Miljø har ikke i 1998 kunnet afsætte ressourcer<br />

til at få undersøgt alternative løsninger eller mulighederne <strong>for</strong> tilskud fra fx fonde eller EU.<br />

Sagen <strong>for</strong>elægges der<strong>for</strong> til debat af, <strong>om</strong> der er politisk interesse <strong>for</strong> at engagere amtet i<br />

denne type sager, eller <strong>om</strong> amtet alene skal virke s<strong>om</strong> myndighed i henhold til kystbeskyttelsesloven.<br />

2. Baggrund og problemstilling.<br />

Sagen er ikke en egentlig ansøgning ifølge lov <strong>om</strong> kystbeskyttelse, men en <strong>for</strong>espørgsel<br />

fra Skælskør K<strong>om</strong>munes økon<strong>om</strong>iudvalg. K<strong>om</strong>munens rådgivende ø-udvalg har i efteråret<br />

1995 og 1996 op<strong>for</strong>dret k<strong>om</strong>munen til at rejse en kystsikringssag med henblik på<br />

først at sikre Revvej, dernæst at sikre Omø Sø mod ødelæggelse ved havets indtrængning.<br />

K<strong>om</strong>munen anfører i sin <strong>for</strong>espørgsel af 14. marts 1997, at en eventuel kystsikring skal<br />

begrundes i hensynet til bevarelse af Omø Sø og den <strong>om</strong>liggende natur samt sikring af<br />

det tæt bebyggede <strong>om</strong>råde ved Søvej i Omø Kirkehavn, men ikke sikringen af Revvej.<br />

K<strong>om</strong>munen finder, at selv et anlæg til 1,5 - 2,5 mio. kroner ikke er tilstrækkelig til at give<br />

en varig beskyttelse, og at det der<strong>for</strong> må være en <strong>for</strong>udsætning, at der kan opnås tilskud<br />

til gennemførelsen.<br />

3. Forhold af betydning.<br />

3.1 Lov- og regelgrundlag.<br />

Ifølge § 1 i lov <strong>om</strong> kystbeskyttelse kan amtsrådet bestemme, at der på en kyststrækning<br />

skal udføres anlæg til kystbeskyttelse, herunder beskyttelse mod oversvømmelse. Amtsrådet<br />

kan også bestemme, at sagen ikke skal fremmes.<br />

Før der træffes beslutning her<strong>om</strong>, skal amtsrådet dels indhente udtalelser fra k<strong>om</strong>munen<br />

og Kystinspektoratet, dels holde møde med de involverede parter, der kan tænkes at blive<br />

bidragspligtige.<br />

Amtsrådet kan ifølge § 4 selv iværksætte eller pålægge en k<strong>om</strong>munalbestyrelse at iværksætte<br />

<strong>for</strong>undersøgelser, projektering og udførelse af <strong>for</strong>anstaltninger. Udgifterne hertil

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!