Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Konklusion Kampen om naturen Hvorfor opstår der konflikter omkring
kystsikring?
9 Konklusion
Miljølære
Kystens stigende rekreative betydning har medført et øget pres på vore kyster, og dette
har været med til at ændre den lokale kultur.
I takt med udviklingen har vores natursyn ændret sig til, at man også tillægger naturen en
værdi i sig selv og ikke alene en værdi for os mennesker. Dette har givet os en af verdens
skrappeste reguleringer af naturen.
Trods ændringen i det dominerende natursyn oplever man stadigvæk konflikter, når reguleringen
træder den enkelte over tæerne. Men lægges miljøadministrationen ud til
kommuner og amter, som foreningen “Kyst, land og fjord” foreslår, kan det for det første
medfører, at problemerne og erosionen bliver sendt videre til nabokommunerne. Og for
det andet giver national regulering og behovet for at tænke i større helheder kun mening,
hvis det også har konsekvenser for helheden. Heri ligger netop decentraliseringens klassiske
problem. Vi har netop erfaret, at konflikterne har været størst og mest udprægede i
de områder, hvor der har været stærke økonomiske og traditionsbundne interesser, og
hvor der har været betydningsfulde naturværdier på spil. Og vi har set, at denne konflikt
har en tendens til at udvikle sig til et opgør mellem 'de lokale' og 'København' eller mellem
'bønderne' og 'akademikerne'.
Fælles for de gennemgåede cases er, at kystsikringerne er gennemført som svar på havets
nedbrydning af kystlinien. De er således ikke opstået som svar på en øget vandstandsstigning.
Drivhuseffekten har ført til en diskussion af muligheden for en stigning i
vandstanden. Det vil atter gøre digebyggerier aktuelle. På samme måde kan man forestille
sig, at vores natursyn og helhedsidéen vil være i fortsat udvikling. Interessen for naturbeskyttelse
vil derfor vokse, dette har vi allerede set indenfor de seneste år hvor tidligere
inddigede områder atter er blevet udlagt som vådområder der, hvor kystbeskyttelsen er
blevet fjernet (se bilag B). Hvordan kan konflikterne undgås i fremtiden:
Opgaven her har vist, at det er særligt vigtigt at inddrage offentligheden i naturbeskyttelsesarbejdet
for at sikre, en forståelse for naturbeskyttelsestankens kompleksitet.
Det er vigtigt at bygge bro mellem samfundet og de lokale behov og udvikle et
overenstemmende natursyn. Eksempelvis gennem partnerskaber i stedet for restriktiv
myndighedsudøvelse. Ved Operation Engsnare har vi set, at dette kan føre en frugtbar
lokal deltagelse med sig.
Der skal sikres en større integration på myndighedsniveau i forhold til kystzonen, så
en helhedsorienteret administration kan sikres. Dette gælder både mellem de decentrale
og de centrale myndigheder, men også mellem forskellige sektorer. Landbrugs-
- 90 -