26.07.2013 Views

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Analyse <strong>Kampen</strong> <strong>om</strong> <strong>naturen</strong> Lønstrup Klint<br />

6.2 Analyse<br />

<strong>Miljølære</strong><br />

mark, hvor det kan lade sig gøre at <strong>for</strong>nemme <strong>naturen</strong>s råden uden indblanding fra mennesket<br />

[Jørgensen, 1999]. DANMARKS NATRUFREDNINGSFORENING vægter naturoplevelsen<br />

meget højt. De sætter generelt <strong>naturen</strong>s egen værdi meget højt, men en<br />

vigtig grund til denne værdi er, at folk skal have mulighed <strong>for</strong> at k<strong>om</strong>me ud og “opleve”<br />

<strong>naturen</strong>. Turistchefen i Lønstrup har ikke meget respekt <strong>for</strong> Danmarks Natrufrednings<strong>for</strong>enings<br />

synspunkter og mener, at Danmarks Naturfrednings<strong>for</strong>enings udtalelser er udtryk<br />

<strong>for</strong> ”et mærkeligt r<strong>om</strong>antisk københavner synspunkt, at Jylland gerne må falde i havet”<br />

[Brøndum, 1999].<br />

Lønstrup og Løkken Turist<strong>for</strong>eninger lægger vægt på den praktiske beskyttelse af by,<br />

strand og seværdigheder. Det er vigtigt at bevare de ting, s<strong>om</strong> tiltrækker turisterne. Det er<br />

vigtigt at bevare byen og at bevare kirken og de materielle værdier <strong>for</strong>stået s<strong>om</strong> land og<br />

bygninger. Turist<strong>for</strong>eningerne er bange <strong>for</strong>, at den havbaserede erosion <strong>for</strong>mindsker kysternes<br />

sandstrande, s<strong>om</strong> er en meget vigtig bestanddel af <strong>om</strong>rådets tiltrækning <strong>for</strong> turister.<br />

Der<strong>for</strong> er det vigtigt at beskytte <strong>for</strong> at bevare brede sandstrande. Desuden er mange<br />

turister moralsk <strong>for</strong>argede over, at man lader bygninger og infrastruktur styrte i havet uden<br />

at søge at <strong>for</strong>hindre det, k<strong>om</strong>menterer Løkken Turist<strong>for</strong>ening.<br />

Historisk set har man, s<strong>om</strong> det er beskrevet i afsnit 6.2.2, langs kysten i <strong>om</strong>rådet indrettet<br />

sig efter det naturgivne. Man har opgivet de arealer, s<strong>om</strong> det ikke længere var muligt eller<br />

rentabelt at dyrke, og flyttet sine aktiviteter længere ind i landet. Der har her været tale <strong>om</strong><br />

et af nødvendighed pragmatisk <strong>for</strong>hold til <strong>naturen</strong>, idet man har erkendt <strong>naturen</strong> s<strong>om</strong> den<br />

stærkeste og ladet den gå sin gang. Man har nok i disse situationer opfattet havet s<strong>om</strong><br />

<strong>naturen</strong>s kraft og s<strong>om</strong> utæmmelig og vild. Da man <strong>for</strong> en stor dels vedk<strong>om</strong>mende har levet<br />

af og med havet, har det nok haft værdi s<strong>om</strong> en art gudd<strong>om</strong>melig nåde. Havet har<br />

betydet store muligheder <strong>for</strong> både transport, føde og erhvervsgrundlag, men har på samme<br />

tid ubønhørligt ædt sig ind på livet af menneskene via kysterosionen, og ved at stormene<br />

hvert år har kostet mange fiskere og søfolk livet. Siden 1980’erne har man anlagt<br />

kystsikring i Lønstrup <strong>for</strong> at søge at hindre havet i at opsluge byen. Der er her sket en<br />

ændring i adfærden, der nok skal ses i lyset af de tekniske muligheder, man har fået <strong>for</strong><br />

kystsikring i det 20. århundrede, og udfra en afvejning af både rent økon<strong>om</strong>iske <strong>for</strong>hold og<br />

mere menneskelige <strong>for</strong>hold.<br />

Det store spørgsmål i dag er, <strong>om</strong> <strong>om</strong>rådet <strong>om</strong>kring Mårup kirke skal kystsikres. Her må<br />

flere overvejelser tages ind. For det første kunne man blot flytte kirken i stedet <strong>for</strong> at kystsikre.<br />

Men samtidig med at man ikke kystsikrer kirken, så er der også en fare <strong>for</strong>, at<br />

s<strong>om</strong>merhuse begynder at ryge i vandet. Her er man så inde på noget økon<strong>om</strong>isk. Er det<br />

ikke bedre samfundsøkon<strong>om</strong>isk set at kystsikre, så hverken kirke eller s<strong>om</strong>merhuse ryger<br />

i havet? Hvor stor vigtighed og menneskelig værdi har det <strong>for</strong> s<strong>om</strong>merhusejerne at behol-<br />

- 71 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!