26.07.2013 Views

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

Kampen om naturen Miljølære - 1 - - Centre for Environmental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Beskrivelse <strong>Kampen</strong> <strong>om</strong> <strong>naturen</strong> Vadehavet<br />

<strong>Miljølære</strong><br />

Efterhånden s<strong>om</strong> befolkningen voksede, <strong>for</strong>mindskedes frisernes d<strong>om</strong>inans, samtidig<br />

med at behovet <strong>for</strong> større digekonstruktioner voksede. Staten overtog efterhånden initiativet<br />

til og administrationen af digebyggerierne.<br />

I 1861 byggedes <strong>for</strong> eksempel det store Højer dige, men det viste sig op gennem den første<br />

halvdel af 1900-tallet, at digerne langs den sønderjyske vestkyst ikke var så solide,<br />

s<strong>om</strong> man kunne ønske [Iversen, 1980]. Der<strong>for</strong> nedsatte man i 1950 et udvalg under landbrugsministeriet,<br />

der skulle undersøge mulighederne <strong>for</strong> løsning af sikkerhedsproblemet.<br />

Udvalget afgav en betænkning, der aldrig blev taget op.<br />

Beslutningsprocessen op til det fremskudte dige.<br />

I 1962 k<strong>om</strong> der en stormflod, der viste, hvor galt det kunne gå. S<strong>om</strong> følge heraf opstod<br />

der et folkekrav <strong>om</strong> at gøre noget ved sikkerheden, og i 1963 blev der nedsat et nyt<br />

stormflodsudvalg, der afgav en betænkning i 1975 [Sørensen, 1976].<br />

Selv<strong>om</strong> man altså allerede i 1950 erkendte, at der var problemer med sikkerheden ved<br />

det gamle Højer-dige fra 1861, gjorde man dengang ikke noget ved det.<br />

I stedet påbegyndtes landvinding på ydersiden af Højer-diget, med det <strong>for</strong>mål at indvinde<br />

dette land ved et senere digebyggeri [Iversen, 1980].<br />

Landvinding og sikkerhed<br />

I Tyskland ønskede man at bygge et fremskudt dige og <strong>for</strong>eslog dette til danskerne, men<br />

der blev takket nej. For det første var det <strong>for</strong> dyrt at bygge det fremskudte dige, og <strong>for</strong> det<br />

andet var landvindingsarbejdet ikke langt nok fremskredet.<br />

I 1972 afsluttedes de danske landvindingsprojekter, og man begyndte at lede efter en<br />

passende lejlighed til at kræve det fremskudte dige bygget. Denne lejlighed blev stormflodstruslen<br />

i 76. Kort efter denne hændelse var lokalpolitikerne klar med kravet <strong>om</strong> et nyt<br />

dige. Året før var stormflodsudvalget dog k<strong>om</strong>met med sin indstilling, og af den fremgik<br />

det, at både dige<strong>for</strong>stærkning og et nyt dige var mulige sikkerhedsmæssigt <strong>for</strong>svarlige<br />

løsninger. De statslige repræsentanter ønskede et <strong>for</strong>stærket dige, men de lokale ønskede<br />

et nyt, der også kunne indvinde mere land.<br />

Allerede i 1961 var de første kortskitser over den <strong>for</strong>eslåede placering af det fremskudte<br />

dige fremk<strong>om</strong>met. Stedet, hvor det ligger i dag, afviger ikke meget fra denne første <strong>for</strong>eslåede<br />

placering. Det fremgår både af et brev skrevet af Sønderjyllands amtsborgmester<br />

fra dec. 1975 [Iversen, 1980] og af beregninger, s<strong>om</strong> Sønderjyllands amtsråd <strong>for</strong>etog over<br />

<strong>om</strong>kostningerne ved at bygge det fremskudte dige s<strong>om</strong> alternativ til <strong>for</strong>stærkningen af<br />

Højer-diget, at landvinding var et afgørende motiv <strong>for</strong> bygningen af det fremskudte dige.<br />

Man kalkulerede med, at salget af de inddigede koge ville nedsætte de ekstra <strong>om</strong>kostnin-<br />

- 53 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!