Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside

Resumen del texto
Título: Discurso del pasado en la política española – Las Elecciones Generales del 2000
La tesina pone en tela de juicio el cuento del ”milagro español” – la casi maravillosa metamorfosis
de España durante la transición – proceso histórico consistente en el cambio desde un régimen
autoritario y franquista gobernado por Francisco Franco Bahamonde a una sociedad moderna y
democrática, que ha cortado con un pasado de guerra civil, opresión y otros recuerdos traumáticos.
Suponiendo que la democracia española se ha consolidado institucionalmente, se pregunta si eso se
refleja en un plano lingüístico también, o si el pasado se puede apreciar todavía en el lenguaje de los
políticos de la España de hoy.
Después de una evaluación crítica del concepto memoria colectiva con el que habitualmente
se analizan planteamientos de esta índole, se propone como alternativa abordar el asunto a base del
Análisis Crítico del Discurso de Norman Fairclough. A través de la elaboración y definición de un
nuevo concepto – discurso del pasado – se investiga en qué medida la política española, en el año
de 2000, está influida por tal discurso, cuáles son las épocas y los acontecimientos históricos de
enfoque y cómo se utiliza el discurso por los diversos grupos políticos de la sociedad.
El estudio tiene como ámbito de investigación la campaña electoral de las Elecciones
Generales del 2000 al parlamento español. Basado en un corpus de casi 300 artículos de dos diarios
madrileños, El País y El Mundo, y un diario vasco, Deia, el análisis está dividido en tres partes. La
primera analiza cómo se articula el discurso del pasado entre los políticos de los partidos estatales,
entre los cuales se destacan el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español. En la segunda
se examina la articulación del discurso entre los políticos de partidos estatales y políticos de
partidos vascos, sobre todo del Partido Nacionalista Vasco. Teniendo en cuenta la influencia que
tienen los medios de comunicación en la vida política, la tercera parte enfoca el papel de los diarios
y estudia la intensidad de su aportación al discurso.
El discurso del pasado se comprende como una estructura discursiva compleja. Está
compuesto por tres discursos particulares con valor negativo: uno franquista, uno felipista –
concepto que se emplea para juzgar el mandato del socialista Felipe González como Presidente del
Gobierno de 1983 a 1996 – y un discurso terrorista que no tiene vinculación con el pasado en sí
mismo pero que, aun así, está integrado en la estructura global del discurso del pasado. Estos tres
discursos particulares son utilizados por los políticos, y en cierta medida están respaldados por los
diarios, para descalificar al adversario político y para vincularlo con una mentalidad
antidemocrática.
El centro de la estructura discursiva está formado por un núcleo de símbolos con valor
positivo que constituye un campo de pugna para los políticos. El símbolo primario es la democracia,
79