Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
holdning til de baskiske spørgsmål på hvad der blev kaldt en sakralisering af den <strong>spansk</strong>e forfatning<br />
og den baskiske særlov.<br />
Diskussionen af analyseresultaterne mundede ud i den betragtning at fortidsdiskursens<br />
tilstedeværelse ikke alene kunne forklares som et resultat af en demagogisk valgkampsstrategi fra<br />
<strong>politik</strong>ernes side, men også havde andre årsager. Blandt de væsentligste forklaringer var for det<br />
første tolkningen af fortidsdiskursen som et udtryk for en udpræget mistillid <strong>politik</strong>erne imellem.<br />
Herudover vurderedes konflikten mellem de statslige partier og de moderate baskiske nationalister,<br />
som opstod i kølvandet på Lizarra-aftalens underskrivelse, også at have bidraget til en<br />
udtryksmæssig eskalering af fortidsdiskursen. Konklusionen synes derfor at være at selv om det<br />
<strong>spansk</strong>e demokrati ofte bliver omtalt som et mirakel, så viser en diskursiv undersøgelse af fortidens<br />
indflydelse på <strong>spansk</strong> <strong>politik</strong> at miraklet, på et politisk plan, ikke er helt så idyllisk som den omtalte<br />
leder i specialets indledning forsøger at fremstille det.<br />
Hvad angår det teoretiske og metodiske grundlag, så viste Faircloughs kritiske diskursanalyse sig, i<br />
kombination med Laclau & Mouffes hegemonibegreb, og efter en lettere tilpasning, at være<br />
velegnet til at besvare specialets problemformulering. Samtidig formåede begrebet fortidsdiskurs at<br />
løse op for nogle af de problemer der er forbundet med det traditionelle erindringshistoriske begreb<br />
kollektiv erindring. Især hvad angik et samtidigt fokus på både konflikt og konsensus, forekom<br />
fortidsdiskurs at have et bedre forklaringspotentiale end kollektiv erindring.<br />
Det betød ikke at der ikke opstod problemer i forbindelse med brugen af den kritiske<br />
diskursanalyse, og specialets tilpasning af den til undersøgelser af fortidsdiskurser, i besvarelsen af<br />
opgaven, eller at tilgangen ikke kan kritiseres for visse mangler og fejl. Dog synes såvel<br />
teorigrundlaget som metoden, gennem en yderligere bearbejdning og bedre definition af de<br />
begreber der udgør den, at kunne udvikle sig til et ganske nyttigt analyseredskab inden for den<br />
erindringshistoriske genre.<br />
73