Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside

Diskursiv ramme – spaltningen af demokratiet som kernesymbol
Mens der mellem de andre politiske partier på det statslige niveau forekom at være relativ enighed
om indholdet af demokratiet, synes symbolet på det regionale niveau at være truet af en splittelse.
Det handler ikke kun om at udvise demokratisk sindelag, men også om at definere hvad det
”rigtige” demokrati er.
Dette står især klart hos de konservative politikere, frem for alt Aznar, der gør sig følgende
betragtninger angående PNV’s underskrivelse af Lizarra-aftalen:
”reprochó a este partido que ’se ponga medallas por ser los únicos que se han
movido. Y sí, se han movido para romper con la Constitución, para enterrar el
Estatuto (…) para romper con todo lo que no es el entorno de ETA’”. 123
Citatet eksemplificerer essensen i Aznars anklager: underskrivelsen af Lizarra-aftalen indebærer
automatisk at PNV har ”brudt med den spanske forfatning” – symbolet på den spanske nations
fredelige sameksistens efter transitionens gennemførelse. Herudover anklages de for at have
”begravet” el Estatuto – den baskiske særlov, der giver regionen en række autonome beføjelser.
Han formår på denne facon at associere Lizarra-aftalen med døden, mens forfatningen og særloven
”sakraliseres”, med hvilket menes at de to dokumenter får karakter af relikvier, der bør respekteres
med en nærmest religiøs ærbødighed.
Det er i den forbindelse vigtigt at understrege at det konservative parti fremfører den spanske
forfatning som et urørligt dokument, som det har kostet et stort arbejde at få konstrueret. På
spørgsmålet om hvorvidt forfatningen en dag vil indbefatte baskernes ret til, ved folkeafstemning,
selv at bestemme regionens fremtid, svarer Aznar således følgende: ”Este no es un derecho más, y
la Constitución ya recoge lo que tiene que recoger”. 124 Kernesymbolet – demokratiet – er for Aznar
lig med forfatningen og regionernes respektive særlove. Hvad der ligger uden for denne
konstitutionelle ramme, er, som logisk følge heraf, udemokratisk.
Selv om konflikten omkring demokratiets indhold primært kører mellem PP og PNV, blander
PSOE sig direkte i diskussionen et par gange i løbet af valgkampen. Under et vælgermøde i
Baskerlandet fastslår Almunia at betingelsen for et samarbejde med PNV er at det foregår inden for
forfatningens og særlovens rammer: ”no tiene cabida el derecho a la Autodeterminación, ni forzar a
ningún territorio a integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca sin que lo quiera”. 125 Han læner sig
dermed op ad Aznars sakralisering af forfatningen, men virker dog lidt mere åben over for en
reform af særloven, så længe dette ikke overskrider forfatningens beføjelser. 126 Dette understreges
ved at han anvender regionens juridiske term i forfatningen – Comunidad Autónoma Vasca – i
123 Deia – Buján, Laura: 05-03-00, s. 8.
124 El Mundo – Ramirez, Pedro J. et.al.: 27-02-00. (ID117)
125 Deia – Buján, Laura: 09-03-00, s. 8.
50