Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Diskursiv ramme – spaltningen af demokratiet som kernesymbol<br />
Mens der mellem de andre politiske partier på det statslige niveau forekom at være relativ enighed<br />
om indholdet af demokratiet, synes symbolet på det regionale niveau at være truet af en splittelse.<br />
Det handler ikke kun om at udvise demokratisk sindelag, men også om at definere hvad det<br />
”rigtige” demokrati er.<br />
Dette står især klart hos de konservative <strong>politik</strong>ere, frem for alt Aznar, der gør sig følgende<br />
betragtninger angående PNV’s underskrivelse af Lizarra-aftalen:<br />
”reprochó a este partido que ’se ponga medallas por ser los únicos que se han<br />
movido. Y sí, se han movido para romper con la Constitución, para enterrar el<br />
Estatuto (…) para romper con todo lo que no es el entorno de ETA’”. 123<br />
Citatet eksemplificerer essensen i Aznars anklager: underskrivelsen af Lizarra-aftalen indebærer<br />
automatisk at PNV har ”brudt med den <strong>spansk</strong>e forfatning” – symbolet på den <strong>spansk</strong>e nations<br />
fredelige sameksistens efter transitionens gennemførelse. Herudover anklages de for at have<br />
”begravet” el Estatuto – den baskiske særlov, der giver regionen en række autonome beføjelser.<br />
Han formår på denne facon at associere Lizarra-aftalen med døden, mens forfatningen og særloven<br />
”sakraliseres”, med hvilket menes at de to dokumenter får karakter af relikvier, der bør respekteres<br />
med en nærmest religiøs ærbødighed.<br />
Det er i den forbindelse vigtigt at understrege at det konservative parti fremfører den <strong>spansk</strong>e<br />
forfatning som et urørligt dokument, som det har kostet et stort arbejde at få konstrueret. På<br />
spørgsmålet om hvorvidt forfatningen en dag vil indbefatte baskernes ret til, ved folkeafstemning,<br />
selv at bestemme regionens fremtid, svarer Aznar således følgende: ”Este no es un derecho más, y<br />
la Constitución ya recoge lo que tiene que recoger”. 124 Kernesymbolet – demokratiet – er for Aznar<br />
lig med forfatningen og regionernes respektive særlove. Hvad der ligger uden for denne<br />
konstitutionelle ramme, er, som logisk følge heraf, udemokratisk.<br />
Selv om konflikten omkring demokratiets indhold primært kører mellem PP og PNV, blander<br />
PSOE sig direkte i diskussionen et par gange i løbet af valgkampen. Under et vælgermøde i<br />
Baskerlandet fastslår Almunia at betingelsen for et samarbejde med PNV er at det foregår inden for<br />
forfatningens og særlovens rammer: ”no tiene cabida el derecho a la Autodeterminación, ni forzar a<br />
ningún territorio a integrarse en la Comunidad Autónoma Vasca sin que lo quiera”. 125 Han læner sig<br />
dermed op ad Aznars sakralisering af forfatningen, men virker dog lidt mere åben over for en<br />
reform af særloven, så længe dette ikke overskrider forfatningens beføjelser. 126 Dette understreges<br />
ved at han anvender regionens juridiske term i forfatningen – Comunidad Autónoma Vasca – i<br />
123 Deia – Buján, Laura: 05-03-00, s. 8.<br />
124 El Mundo – Ramirez, Pedro J. et.al.: 27-02-00. (ID117)<br />
125 Deia – Buján, Laura: 09-03-00, s. 8.<br />
50