Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
han ønsker en monopolfremmende økonomisk <strong>politik</strong>, med tætte bånd mellem regeringen og den<br />
økonomiske magtelite.<br />
Dette afspejles i reaktionerne fra Almunia den følgende dag, hvor han betegner Cuevas som<br />
”viejo verticalista” 63 , med henvisning til den vertikale syndikatstruktur under franquismen, hvor de<br />
faglige organisationer stort set fuldstændigt var underlagt regimets bestemmelser. 64 Parallellen til<br />
franquismen forbliver dog ikke ved dette, da Almunia efterfølgende etablerer en forbindelse mellem<br />
Cuevas og præsidenten José María Aznar:<br />
”’Queremos que haya más operadores en el mercado que ahora está en manos de<br />
unos pocos oligopolios, y también deslindar el funcionamiento de la economía de<br />
mercado de los amigos de Aznar, que son de la misma categoría profesional que<br />
Cuevas.’” 65<br />
Begrebet los amigos de Aznar udgør en tilbagevendende anklage fra PSOE og IU mod PP under<br />
hele valgkampen, og henviser til bestyrelsesformændene for de offentlige erhverv der er blevet<br />
privatiseret under Aznars regeringstid. Denne ”oligarkisering” af den økonomiske magt i<br />
samfundet, mener Almunia, er resultatet af et konspiratorisk giftermål mellem den konservative<br />
regering og den økonomiske magtelite. Ved først at drage en forbindelse mellem Cuevas og<br />
franquismen, for efterfølgende indirekte at indregne Cuevas blandt los amigos de Aznar, får<br />
Almunia antydet, uden at nævne det direkte, at den regerings<strong>politik</strong> som Aznar har ført fra 1996 til<br />
2000, har visse ligheder med franquismen. Herudover bevirker den diskursivt etablerede relation<br />
mellem franquismen og los amigos de Aznar at franquismen konstant ligger implicit i konteksten,<br />
hver gang der henvises til ”Aznars venner” i den resterende del af valgkampagnen.<br />
Relationen til fortiden understreges samme dag i mere udtalt grad – endnu en gang af Franscisco<br />
Frutos, der sammenligner Cuevas med Antonio Tejero Molina; en af de ledende personer i<br />
militærkupforsøget den 23. februar 1981:<br />
”’Ese ’coño’ de ayer’, replicó [Frutos] sin tensar la voz, ‘me sonó al ‘coño’ que se<br />
pronunció hace ya 20 años el 23-F en el Congreso de los de los Diputados, el<br />
‘¡siéntese, coño!’ de Tejero. El señor Cuevas debería tener un poco más de recato’.” 66<br />
(min indsættelse)<br />
Umiddelbart virker sammenligningen mellem de to situationer og de to personer fuldstændig<br />
ulogisk. Den mest nærliggende tolkning synes at være at Frutos opfatter Cuevas’ eder som et udtryk<br />
for desperation over ikke at kunne kontrollere de demokratiske kræfter efter eget<br />
63<br />
El Mundo – Lobo, José L.: 02-03-00 (ID102)<br />
64<br />
Payne, 2000:263<br />
65<br />
El País – Díez, Anabel & Cué, Carlos E.: 02-03-00 (ID019)<br />
66<br />
El Mundo – Inda, Eduardo: 02-03-00 (ID104)<br />
32