Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Emnebeskrivelse og problemformulering<br />
1. Indledning<br />
Den 22. november 2000, to dage efter 25-året for den <strong>spansk</strong>e diktator Francisco Franco<br />
Bahamondes død, fortalte dagens leder i avisen El País, under overskriften ”Un buen trabajo”, om<br />
el milagro – det <strong>spansk</strong>e mirakel. El milagro er den nærmest eventyrlige fortælling om Spaniens<br />
lykkelige forvandling, transitionen, fra autoritært regime til konstitutionelt monarki. Det er en<br />
fortælling om et demokrati der har konsolideret sig, og om et folk der har kappet tråden til en fælles<br />
fortid domineret af borgerkrig, undertrykkelse og andre bitre minder. Men afspejler dette sig også i<br />
et sprogligt brud med fortiden i <strong>spansk</strong> <strong>politik</strong> 25 år efter Francos død? Det er det overordnede<br />
spørgsmål der stilles i dette speciale.<br />
Inspirationen til spørgsmålet er hentet fra den gren af den historiske forskning der går under<br />
betegnelsen Erindringshistorie. Forskningsretningen arbejder primært ud fra teorien om eksistensen<br />
af en kollektiv erindring, som en del af en given social gruppes kollektive bevidsthed. Retningen<br />
lægger med andre ord vægt på et samfunds historiske selvforståelse som en afgørende faktor i den<br />
samfundsmæssige udvikling. Begrebet kollektiv erindring er imidlertid forbundet med nogle<br />
teoretiske problemer i forhold til den problemstilling dette speciale sætter sig for at besvare. Disse<br />
problemer forsøges løst ved at kombinere træk fra erindringshistorien med en anden retning inden<br />
for samfundsvidenskaben – Diskursanalysen. Denne bygger på teorien om tilstedeværelsen af<br />
diskurser, der i mere eller mindre grad er styrende for et samfunds eller en institutions daglige<br />
praksis og historiske udvikling, og som kan aflæses gennem sproget. I stedet for at bevare begrebet<br />
kollektiv erindring, introduceres et nyt – fortidsdiskurs – der kort kan beskrives som: en<br />
udsagnskæde om fortiden, en bestemt måde at forstå eller bruge fortiden på.<br />
Skal man derfor vurdere om <strong>spansk</strong> <strong>politik</strong> har kappet den historiske tråd, kan man<br />
konkretisere det ovenfor stillede spørgsmål på følgende måde: kan <strong>spansk</strong> <strong>politik</strong> anno 2000 siges at<br />
være præget af en fortidsdiskurs, og i så fald; i hvilket omfang, hvilke historiske begivenheder og<br />
epoker centrerer den sig omkring, og hvordan bruges den af forskellige politiske interessegrupper?<br />
Indlejret i denne konkrete problemstilling ligger den teoretiske og metodiske problemstilling:<br />
hvorvidt diskursanalysen egner sig til at analysere samfundsforhold, der ellers primært har været<br />
genstand for erindringshistoriske undersøgelser.<br />
Specialets struktur<br />
Specialet er, foruden indledning og konklusion, opdelt i 4 større kapitler: et teoretisk, et metodisk,<br />
et analytisk og et diskuterende.<br />
1