Fortidsdiskurs i spansk politik - Poul Kubel: Forside

fortidsdiskursen i Faircloughs model – mere specifikt at se den i sammenhæng med den øvrige
diskursive praksis, som præger spansk politik.
For at eksemplificere modellens brugbarhed i praksis, skal den i det følgende anvendes på den
spanske transition. Eksemplet baserer sig på de resultater som Laura Desfor Edles og Paloma
Aguilar Fernández når frem til i deres respektive værker – Symbol and Ritual in the New Spain: The
Transition to Democracy after Franco og Memory and Amnesia: The Role of the Spanish Civil War
in the Transition to Democracy. Eftersom eksemplet ikke bygger på mine egne resultater, skal det
kun opfattes som klarificerende. Da dette speciales teoretisk-metodiske fundament, empiriske
materiale samt problemstilling, trods ligheder med Edles’ og Aguilars, er forskelligt fra deres, vil
det kunne føre til andre resultater end de følgende, i tilfælde af en konkret undersøgelse.
Figur 3: Analysemodel set i relation til den spanske transition
Som det ses ud fra figur 3, er de to forfattere relativt enige om at der under transitionen var et
særligt fokus på de to historiske epoker 2. republik og borgerkrigen. Desuden lægger de begge
vægt på at borgerkrigen var den begivenhed der spillede den mest centrale rolle, mens republikken,
som historisk reference, ikke havde helt den samme gennemslagskraft. Dette ses af den forskellige
størrelse på de to kasser der repræsenterer hvert sit perspektiv. Hvad angår francoregimet,
divergerer de to forfatteres opfattelse af funktionen af denne historiske epoke under transitionen,
hvilket sandsynligvis skyldes at de benytter forskellig teori og metode.
20