You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
diføt ⋅ <strong>nyt</strong> 54.3<br />
ge. Menneskelig klogskab må afgøre,<br />
hvilken af dem, der er ønskværdig. Det<br />
er virkeligt oprørende så få af vore politikere,<br />
der har nogen videnskabelig eller<br />
teknisk baggrund.« (Amen!)<br />
Efter at have diskuteret forskellige temaer<br />
– over eksperternes fejltagelser<br />
(»Lord Kelvins proklamation, at røntgenstråler<br />
nødvendigvis må være en<br />
skrøne, og Ernest Rutherfords endnu<br />
mere berømte afvisning af atomenergien<br />
som ‘måneskin’«) til hvad der kan gøres<br />
ved truslen fra asteroide-nedslag – når<br />
Clarke frem til det utænkelige, støtte til<br />
den kolde fusion:<br />
»Endnu mere kontroversiel end truslen<br />
fra asteroide-nedslag er hvad jeg vil<br />
kalde en af de måske største skandaler i<br />
videnskabens historie, krumspringene<br />
omkring den kolde fusion. Som næsten<br />
alle andre blev jeg overrasket, da Pons og<br />
Fleischmann bekendtgjorde, at de havde<br />
opnået fusion i laboratoriet; og overraskelse<br />
forvandledes til skuffelse, da jeg<br />
erfarede, at de fleste af dem der forsøgte<br />
at bekræfte disse resultater var ude af<br />
stand til at reproducere dem. I første omgang<br />
undrede jeg mig over, hvordan to<br />
videnskabsmænd i verdensklasse kunne<br />
gå så galt i byen. Senere glemte jeg det<br />
hele i et års tid, indtil flere og flere beretninger<br />
dukkede op – fra mange lande –<br />
om unormal energiproduktion i forskellige<br />
apparater (nogle af dem havde tilsyneladende<br />
intet at gøre med fusion).<br />
Da jeg er enig i Carl Sagans princip, at<br />
‘ekstraordinære påstande kræver ekstraordinære<br />
beviser’ (udtalt i forbindelse<br />
med UFO’er og gæster fra rummet), forblev<br />
jeg interesseret, men skeptisk.<br />
Nu er jeg næsten sikker på, at der produceres<br />
energi af adskillige apparater,<br />
hvoraf nogle er til salg med en tilbagebe-<br />
4<br />
talingsgaranti, og andre er dækket af patenter.<br />
Litteraturen om emnet er enorm,<br />
og min tro på at ‘ny energi’ er virkelighed<br />
er langsomt øget fra et procenttal i<br />
90’erne til nu 99%. Et medlem af Royal Society,<br />
også skeptiker til at begynde med,<br />
skriver: ‘Der er nu stærke beviser på kernereaktioner<br />
i fortættet stof ved lav temperatur.’<br />
Problemet er, tilføjer han, at<br />
‘der ikke er et teoretisk grundlag for disse<br />
påstande, eller snarere at der er alt for<br />
mange modstridende teorier.<br />
Men husk så på, at dampmaskinen<br />
eksisterede i lang tid, før Carnot kom<br />
med den eksakte forklaring på virkemåden.<br />
Udfordringen nu er at iagttage,<br />
hvilket af de konkurrerende apparater,<br />
der er det mest pålidelige. Mit bud er, at<br />
anvendelsen af teknologien i stor, industriel<br />
skala vil begynde omkring århundredskiftet<br />
– hvor man da vil kunne forestille<br />
sig afslutningen på den fossile<br />
atomalder, hvilket vil overflødiggøre bekymringerne<br />
om den globale opvarmning<br />
samtidig med at de olie- og kulforbrændende<br />
systemer udfases…<br />
Til slut endnu en af mine usikre forudsigelser:<br />
Pons og Fleischmann vil blive<br />
de eneste videnskabsmænd nogensinde,<br />
der vil vinde Nobelprisen og samtidig<br />
blive betragtet som ignoranter.«<br />
Denne artikel blev bragt i Infinite Energy 20,<br />
juni/juli 1998. Originaltitlen er Sir Arthur C.<br />
Clarke Challenges the Scientific Community<br />
with Provocative Essay in ‘Science’. Eugene<br />
Mallove er redaktør af Infinite Energy, det førende<br />
tidsskrift inden for kold fusion og andre alternative<br />
energiformer.
Change language