26.07.2013 Views

difoet-nyt 54.vp - heerfordt.dk

difoet-nyt 54.vp - heerfordt.dk

difoet-nyt 54.vp - heerfordt.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Essay:<br />

Arthur C. Clarke udfordrer videnskaben<br />

Af Eugene Mallove<br />

»Videnskabsmænd der forsker i ‘kold fusion’<br />

behøver ikke at henvende sig«. Ja,<br />

siderne i det amerikanske tidsskrift Science<br />

er lukket land for dem. Science, der<br />

udgives af den amerikanske forening til<br />

fremme af naturvidenskaben, har en fast<br />

regel (uskreven, men demonstreret i<br />

praksis mange gange), der går ud på at<br />

afvise en hvilken som helst artikel om<br />

kold fusion, der indeholder beviser for<br />

teoriens gyldighed. I juni 1990 offentliggjorde<br />

Science en artikel af journalisten<br />

Gary Taubes, der var en direkte fornærmelse<br />

af forskergruppen ved Texas A&M<br />

University. Artiklen mere end antydede,<br />

at tritium på bedragerisk vis var blevet<br />

tilført de elektrokemiske kold-fusionsceller<br />

af kolleger til den fremtrædende<br />

professor i kemi, John O’M. Bockris. Disse<br />

beskyldninger var grundløse og blev<br />

gendrevet, men de blev trykt og aldrig<br />

trukket tilbage af Science – eller af Taubes.<br />

Den negative holdning har ikke kunnet<br />

standse Sir Arthur C. Clarke, der siden<br />

1992 har været seriøst optaget af striden<br />

om den kolde fusion. Han var i stand<br />

til at trænge igennem barrieren hos Science.<br />

Clarke er så anerkendt blandt de fleste<br />

videnskabsmænd, at Science ikke vovede<br />

at forhindre ham i at fremsige sin<br />

mening om kold fusion, da bladet inviterede<br />

ham til at deltage i sin serie af Essays<br />

on Science and Society.<br />

Det første essay i serien i Science den 5.<br />

juni 1998 er Clarkes velskrevne »Præsidenter,<br />

eksperter og asteroider«. I den<br />

vidtfavnende artikel gør Clarke sin stil-<br />

Sir Arthur Clarke, dimitteret fra ‘King’s College’,<br />

London, er forfatter til talrige arbejder om videnskab<br />

og ‘science fiction’, herunder hans velkendte<br />

samarbejde med Stanley Kubrick om filmen<br />

‘2001: A Space Odyssey’. Han er nu rektor for<br />

‘International Space University’ og rektor for universitetet<br />

i Moratuwa, Sri Lanka, hvor han har<br />

boet i 30 år. Han er den anerkendte ophavsmand<br />

til ideen om geosynkrone kommunikationssatellitter,<br />

der har forenet verden – næsten.<br />

ling meget klar. Han kalder høfligt behandlingen<br />

af den kolde fusion for »måske<br />

en af de største skandaler i videnskabens<br />

historie«. Underforstået kritiserer<br />

han den velkendte negative indstilling<br />

til kold fusion hos Science. Det bliver<br />

interessant at se, om selveste Sir Arthur<br />

vil være i stand til at fremtvinge en ændret<br />

opfattelse af kold fusion hos Science.<br />

Clarke indleder sit essay med: »Gennem<br />

mere end et århundrede har naturvidenskaben<br />

og dens følgesvend teknologien<br />

været hoveddrivkræfterne i skabelsen<br />

af vores verden. De bestemmer<br />

karakteren af de fremtider, der er muli-<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!