skal gøre os frie - Grundtvig
skal gøre os frie - Grundtvig
skal gøre os frie - Grundtvig
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
eformation<br />
hedspræst i Vartov.<br />
6<br />
i sin store allehelgensprædiken fra 1812 – 7<br />
Af Niels Grønkjær, valgmenighedspræst, Vartov<br />
Ånden<br />
<strong>skal</strong> <strong>gøre</strong> <strong>os</strong> <strong>frie</strong> Niels<br />
reformationstale 2012. at være<br />
luthersk, grundtvigsk, reformatorisk<br />
er at gribe livet i dets stadige bevægelse<br />
med henblik på frihed<br />
Vi véd at friheden findes fordi den kan<br />
trues. Vi véd hvad frihed er fordi den kan<br />
tilsidesættes, fordi den kan knægtes.<br />
Således kender vi kun friheden som fri<strong>gøre</strong>lse<br />
fra det der truer den. Frihed er ikke<br />
noget vi har, men noget vi kan opnå.<br />
Da Martin Luther hin allehelgensaften for<br />
495 år siden, den 31. oktober 1517, opslog<br />
sine 95 teser på døren til Slotskirken i<br />
Wittenberg, havde han endnu ikke nogen<br />
stærk bevidsthed om frihed. Han ønskede<br />
en drøftelse med dem som tilsidesatte friheden.<br />
Det lykkedes ikke, og i efterlyset<br />
forstår vi teseopslaget som en be<strong>frie</strong>lseshandling.<br />
Friheden og sandheden – for nu på denne<br />
aften at anvende nogle af de mest storladne<br />
ord som står til vores rådighed – er ikke<br />
ideer som findes i en uforanderlig himmel,<br />
og de er slet ikke “værdier” som vi sådan<br />
kan gå ind for. Friheden og sandheden er<br />
meget mere end det. De hører til det dybeste<br />
i menneskets liv. De giver sig – også i<br />
det til tider overfladiske liv som ingen af<br />
<strong>os</strong> bør drømme om at undslippe. Når vi<br />
taler om frihed og sandhed, så gør vi det<br />
dérfra hvor vi står. Ikke fra noget privilegeret<br />
sted, men dér hvor vi lever vores liv.<br />
Sådan var det for Luther, og sådan var det<br />
for <strong>Grundtvig</strong>: Frihed er fri<strong>gøre</strong>lse fra den<br />
tvang de ellers ville være underlagt.<br />
Reformation betyder herefter at vi til stadighed<br />
må være opmærksome på nye<br />
mulige frihedsberøvelser hvis bevidstheden<br />
om frihed ikke <strong>skal</strong> sløves. I dag er<br />
omstændighederne anderledes end de var<br />
Dansk Kirketidende nr. 12 2012<br />
for Luther, og også end de var for <strong>Grundtvig</strong>.<br />
Reformation betyder altså ikke at gentage<br />
hvad Luther har ment. <strong>Grundtvig</strong> siger<br />
det rent ud i den tale fra 1842 vi hørte for<br />
et øjeblik siden: “Ja, mine Venner! jeg er<br />
ingenlunde af dem, der mene, at vi <strong>skal</strong><br />
staa stille ved hvad Morten Luther gjorde<br />
for 300 Aar siden; thi kun Døden staar stille,<br />
Livet er altid i Bevægelse... jeg vil ikke<br />
staa stille ved nogen Grav, ikke selv ved<br />
Herrens, og mange siger derfor om mig, at<br />
jeg er ingen ægte Lutheraner”. Men det<br />
er netop derved han er det, vel vidende at<br />
hans egne tanker må udsættes for det<br />
samme. At være luthersk, grundtvigsk,<br />
reformatorisk er at gribe livet i dets stadige<br />
bevægelse med henblik på frihed.<br />
Individets verdensløse fri<strong>gøre</strong>lse<br />
Omkring et års tid før den 31. oktober<br />
1517 var Luther nået frem til hvad man<br />
har kaldt hans reformatoriske gennembrud.<br />
Gennem alt for mange år havde han<br />
i augustinerkl<strong>os</strong>teret i Erfurt stræbt efter<br />
at blive fuldkommen, men det trak ham<br />
blot længere ned i hvad man kalder “synden”,<br />
og Gud forekom ham i stigende grad<br />
ond, uretfærdig og lunefuld. Luthers søgen<br />
efter “en nådig Gud” blev først opfyldt da<br />
På vej mod 2017<br />
artiklen er en lettere bearbejdet version<br />
af den tale, niels grønkjær leverede<br />
som en moderne replik til Luther, da<br />
grundtvig-akademiet i Vartov den 31.<br />
oktober markerede reformationsdagen.<br />
Ved denne lejlighed blev n.F.S.<br />
grundtvigs tale på reformationsdagen i<br />
1842 genopført. grundtvigs tale kan<br />
læses på www.grundtvig.dk<br />
Grønkjær er dr.<br />
theol. og valgmenig-<br />
det omkring 1516 gik op for ham at “den<br />
retfærdige <strong>skal</strong> leve af tro, alene” – som<br />
han læste i indledningen til Paulus’<br />
Romerbrev. Mennesket bliver ikke “retfærdigt”<br />
ved egne bestræbelser og gerninger,<br />
men ved at Gud gør mennesket retfærdigt<br />
når han skænker det troen på syndernes<br />
forladelse.<br />
Alt dette var en pointeret individuel erfaring.<br />
Det var en sag mellem Luther og<br />
Gud. Der var ingen mellemmand, ingen<br />
institution, ingen pave som kunne have<br />
monopol på at forvalte “syndernes forladelse”.<br />
Kun Kristus, Guds søn, skænker<br />
syndernes forladelse.<br />
Man har med rette sagt at den lutherske<br />
reformation er begyndelsen på individets<br />
fri<strong>gøre</strong>lse. Det moderne menneske bliver<br />
frit når det frigør sig fra den tvang som<br />
autoriteter, institutioner, traditioner og<br />
naturen udøver. Det begynder med at fri<strong>gøre</strong>lse<br />
h<strong>os</strong> Luther forstås som fri<strong>gøre</strong>lse<br />
fra synden, syndernes forladelse altså. Så<br />
mennesket ikke er fanget i sit eget.<br />
Denne fri<strong>gøre</strong>lse er mærkeligt “verdensløs”.<br />
Der er ikke andre mennesker involveret,<br />
og man kan en smule uforskammet<br />
spørge hvad den Luther som så ihærdigt<br />
søgte en nådig Gud, egentlig havde gjort<br />
sig skyldig i. Det drejer sig om individets<br />
fri<strong>gøre</strong>lse fra at være bundet af sig selv. I<br />
den procedure er det uvæsentligt, eller i<br />
hvert fald sekundært, hvordan relationen<br />
er til andre mennesker, omstændighederne,<br />
“verden”.<br />
Dansk Kirketidende nr. 12 2012<br />
Fra individ til fællesskab<br />
Sådan er det endnu h<strong>os</strong> <strong>Grundtvig</strong> da han<br />
altså for nøjagtig 200 år siden – spørger<br />
hvorfor vi kaldes lutheranere når vi tilsyneladende<br />
ikke længere er det. Men<br />
<strong>Grundtvig</strong> sætter sig for at genopvække<br />
det lutherske, og han taler på dette tidspunkt<br />
næsten som Luther selv om at syndernes<br />
forladelse er knyttet til udgydelsen<br />
af Kristi blod. Han lamenterer endvidere<br />
over at man næsten kun ser bibler i<br />
præstens hus, og det er slemt når nu<br />
Luther havde gjort sit til at Bibelen skulle<br />
kunne læses af enhver fordi Guds ord<br />
alene er at finde i skriften. I det hele taget<br />
står det skidt til: “Verden ligger altid i det<br />
Onde, der er altid Nød paafærde; hvor<br />
Gud bygger sig en Kirke, reiser Satan flux<br />
sin Synagoge derh<strong>os</strong>.” Som sagt, her taler<br />
<strong>Grundtvig</strong> endnu i munden på Luther, ja, i<br />
begyndelsen af denne allehelgensprædiken<br />
dvæler han ligefrem ved Luthers grav,<br />
ved hans ‘Ligsteen’”.<br />
Det er jo et andet tonefald end i den feministiske<br />
tale fra 1842 som vi hørte. Her 30<br />
år senere har meget ændret sig, for “Livet<br />
er altid i Bevægelse”. Nogenlunde samtidig<br />
med denne nye reformationstale<br />
udfærdigede <strong>Grundtvig</strong> Kirkelige Oplysninger<br />
– især for lutherske Christne. Nu er<br />
det ikke længere skriften, men tr<strong>os</strong>bekendelsens<br />
mundtlige ord som står i centrum.<br />
Men sammen med denne forskydning af<br />
det lutherske er der en anden lige så af<strong>gøre</strong>nde<br />
forskydning: <strong>Grundtvig</strong> knytter<br />
ikke primært “syndernes forladelse” til<br />
Kristus, men til ånden. Senere endnu, i<br />
Den Christelige Børnelærdom (1855ff.),<br />
skriver han rent ud at helligånden “er<br />
ikke sendt til nogen Enkelt, men til den<br />
hele Menighed, og giver ikke Syndsforladelse<br />
og evigt Liv til nogen Enkelt af<br />
<strong>os</strong> hver for sig, men kun til alle og enhver<br />
i den Menighed, som han forsamler, og i<br />
det Fællesskab, som han skaber.” Således<br />
kalder “Herrens Aand” “<strong>os</strong> alle i Frihed”.<br />
Med sin betoning af ånden fremhæver<br />
<strong>Grundtvig</strong> fællesskabet frem for individet.<br />
Men selv om dette – og det med
ekendelsens forrang i forhold til skriften sig selv, af deres identitet. Med denne<br />
tence”. Vores identitet afhænger af den. et moderne fænomen. Forelæsningen hand-<br />
– er en forskydning af det lutherske, er det identitet isolerer de sig fra hinanden og<br />
Hele hære står klar til at hjælpe folk med lede om friheden som vi lærer at kende<br />
8<br />
reformatorisk, for i hovedsagen gælder<br />
det friheden.<br />
fra verden. Individer og grupper definerer<br />
sig ved at have deres specielle identitet.<br />
at udvikle deres kompetencer, så de bliver<br />
i stand til at operationalisere deres liv. Det<br />
som fri<strong>gøre</strong>lse. Tidligere vidste de undertrykte<br />
hvem der undertrykte dem, herrer-<br />
9<br />
Hvem er jeg? Hvem er vi? Det er det<br />
hedder kompetenceudviklingshåndtering. ne, og de vidste hvem de skulle <strong>gøre</strong> oprør<br />
Ånd i en kompetencetid<br />
spørgsmål som også M rejser i Skyfall da<br />
Ideen er f<strong>os</strong>tret af virksomhedsøkonomi- imod hvis de skulle blive <strong>frie</strong>. Sådan var<br />
Som <strong>Grundtvig</strong> hverken blev stående ved hun indkaldes for undersøgelseskommisske<br />
interesser. Den blev formuleret af det endnu på Luthers tid.<br />
Herrens eller Luthers grav, <strong>skal</strong> vi heller sionen. Man <strong>skal</strong> vide hvem man selv er.<br />
OECD i midten af 1990erne, og i Danmark<br />
ikke blive stående ved hans. Vi må altså Ja, det skulle tilmed være forudsætningen<br />
blev den bragt til torvs af det selvbestalte- Nu er det ikke længere gennemskueligt<br />
spørge: Hvordan er det med friheden set for at forstå andre – så det er jo nok derde<br />
Nationale Kompetenceråd. Det gælder hvem der er herrer og undertrykte, for<br />
herfra hvor vi står? Hvad tilsidesætter for det trækker ud med det.<br />
om at ruste virksomheden i konkurrencen manipulation tilslører konflikterne idet<br />
den? Hvad må vi fri<strong>gøre</strong>s fra?<br />
på det globale marked, og her bliver det herskerne får undersåtterne til at tro at<br />
Hvad angår den individuelle identitet har<br />
enkelte menneskes kompetencer en afgø- de handler ud af egen indsigt og egen fri<br />
Det korte svar er: Vi må be<strong>frie</strong>s fra fore- Luther en aktuel kommentar. Han taler<br />
rende ressource. “Den humane kapital” bli- vilje. Det er en moderne tanke at mennestillingen<br />
om at vi <strong>skal</strong> besidde <strong>os</strong> selv. om det jeg “som har loven og <strong>skal</strong> arbejver<br />
grundlag for en virksomheds evne til at sket i kraft af sin selvbevidsthed kan opnå<br />
Mennesker er først og fremmest u<strong>frie</strong> de” fordi det hele tiden <strong>skal</strong> <strong>gøre</strong> sig for-<br />
skabe værdier. Nu hvor vi i et par hundre- fri<strong>gøre</strong>nde indsigt. Det er denne tanke<br />
fordi de vil besidde sig selv. De er slaver af tjent til at besidde sig selv. Det er hårdt<br />
de år har drevet rovdrift på naturens res- manipulationen udnytter. Den vender det<br />
arbejde. Dette jeg, denne identitet, er sin<br />
sourcer, er turen kommet til en intensiv selvbestemmende menneske mod det selv.<br />
egen slave fordi det er “en fra Kristus<br />
udnyttelse af menneskets kompetencer, af Den får dette menneske til at tro at det er<br />
adskilt person”. Men dette jeg <strong>skal</strong> dø, og<br />
“human ressource”.<br />
selvbestemmende, mens det i virkelighe-<br />
den lov det er slave af, <strong>skal</strong> korsfæstes.<br />
den er bestemt af magthaverne. Denne<br />
Det er be<strong>frie</strong>lsen, for, som Paulus skriver i<br />
“Ja, mine Venner! jeg er ingenlunde ufrihed er vanskelig at befri sig fra fordi<br />
Galaterbrevet, nu lever ikke længere<br />
af dem, der mene, at vi <strong>skal</strong> staa det er uklart hvem modstanderen er. Sagt<br />
“jeg”; “jeg” er korsfæstet med Kristus, og<br />
stille ved hvad morten Luther gjorde uden omsvøb: Det individ der mener sig<br />
Kristus lever i mig. I sin kommentar hertil<br />
for 300 aar siden; thi kun Døden fri til at få udviklet sin kompetencehånd-<br />
skriver Luther rent ud hvori be<strong>frie</strong>lsen<br />
staar stille, Livet er altid i<br />
tering, bliver manipuleret til at manipule-<br />
består: “Jeg lever ikke mit liv”.<br />
bevægelse... jeg vil ikke staa stille<br />
ved nogen grav, ikke selv ved<br />
re sig selv.<br />
Herrens, og mange siger derfor om Af reformationens Luther kan vi lære at<br />
mig, at jeg er ingen ægte<br />
sandheden om menneskets liv begynder<br />
Lutheraner”.<br />
at vise sig når det be<strong>frie</strong>s fra de magter<br />
N.F.S. <strong>Grundtvig</strong>, 1842. der vil indbilde <strong>os</strong> at vi må <strong>gøre</strong> <strong>os</strong> fortjent<br />
til vores liv – også be<strong>frie</strong>s fra den magt<br />
som vi mener at have over <strong>os</strong> selv. Og af<br />
reformationens reformator <strong>Grundtvig</strong> kan<br />
vi lære at der findes fællesskaber som vi<br />
ikke <strong>skal</strong> <strong>gøre</strong> <strong>os</strong> fortjent til fordi de er<br />
givne. Livet består ikke i at vi murer <strong>os</strong><br />
inde i vores individuelle eller fælles identitet,<br />
for “Livet er altid i Bevægelse”.<br />
Dansk Kirketidende nr. 12 2012<br />
Men Luther har ikke rigtig blik for åndens<br />
fællesskaber. Her må vi gå til <strong>Grundtvig</strong>,<br />
den modne <strong>Grundtvig</strong>. Som han sagde i<br />
talen, så “er Menneske-Aanden forsvundet<br />
og Hjærtets Stemme kvalt.”<br />
Reformation betyder så at vi må<br />
genfinde den stemme som er<br />
åndens, for uden den stivner<br />
fællesskaberne i “hvad vi<br />
mener” og “hvem vi er”.<br />
Uden åndens stemme er<br />
fællesskaberne ikke givne,<br />
men noget vi <strong>skal</strong> <strong>gøre</strong> <strong>os</strong><br />
fortjent til at blive medlem<br />
af. Det er igen hårdt arbejde,<br />
også fordi disse fællesskaber<br />
er kapret af nogle<br />
som ikke taler “Modersmaalet”<br />
og foragter det<br />
ligesom “Papis terne”.<br />
I dag <strong>skal</strong> man nemlig<br />
besidde en “social kompe-<br />
Med de mange kompetencebegreber indpasses<br />
vores liv i dén “totale forvaltning”<br />
(Adorno) der i dag hedder “livslang kompetenceudvikling<br />
gennem læring”. Ja, nu<br />
er det kommet så vidt at formanden for<br />
<strong>Grundtvig</strong>sk Forum, Torsten Johannessen,<br />
mener at selv biskopper <strong>skal</strong> have dokumenteret<br />
“teologisk akademisk realkompetence”.<br />
Hvad det så er for noget.<br />
Manipuleret fra frihed<br />
Nu udøver hele dette papistiske sprog ikke<br />
alene vold mod modersmålet. Det tager<br />
også friheden fra <strong>os</strong>. Gennem manipulation.<br />
I august 2007 holdt den ungarske fil<strong>os</strong>of<br />
Agnes Heller, Sonningpris-modtageren,<br />
en forelæsning her i denne sal hvor hun<br />
gjorde opmærksom på at manipulation er<br />
Dansk Kirketidende nr. 12 2012<br />
Vi <strong>skal</strong> ikke blive stående ved Herrens<br />
grav, ved Luthers grav, ved <strong>Grundtvig</strong>s<br />
grav eller ved de grave som vi graver for <strong>os</strong><br />
selv og hinanden. For ånden <strong>skal</strong> <strong>gøre</strong> <strong>os</strong><br />
<strong>frie</strong> – den ånd som med sin stemme kalder<br />
Luther, <strong>Grundtvig</strong> og <strong>os</strong> alle til frihed. Her<br />
hvor vi står. Her hvor vi hører til, i vores<br />
fælles verden. Det er i reformationens<br />
ånd. Tillykke med dagen!