26.07.2013 Views

P:\Redaktionelt\STUD MED 85 for

P:\Redaktionelt\STUD MED 85 for

P:\Redaktionelt\STUD MED 85 for

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1980 – 89<br />

objekter vælges på grundlag af teoretiske<br />

præmisser. Hvordan <strong>for</strong>skningens<br />

resultater anvendes, har i princippet<br />

ingenting med selve <strong>for</strong>skningen at gøre.<br />

Positivismen adskiller således skarpt<br />

videnskab og interesse, eller man kan<br />

sige faglighed og politik.<br />

Videnskabsmanden som sådan skal følge<br />

objektive, neutrale og saglige fremgangsmåder.<br />

Der er <strong>for</strong>udsætningen <strong>for</strong><br />

<strong>for</strong>skningsresultaternes videnskabelige<br />

gyldighed. Videnskabsmanden som<br />

samfundsborger kan derimod på lige fod<br />

med andre borgere være med til at<br />

bestemme brugen af <strong>for</strong>skningsresourcer<br />

og resultater .<br />

”Forskningen bør bestræbe sig på at<br />

være værdifri - ellers får det konsekvenser,<br />

der er farlige <strong>for</strong> <strong>for</strong>skningen og<br />

dermed <strong>for</strong> samfundets tænkeevne” har<br />

en fremtrædende venstremand sagt til<br />

kvinde<strong>for</strong>skeren Mette Kunøe.<br />

Dertil svarer hun, at hun finder det<br />

”vigtigt at erkende, at ingen <strong>for</strong>skning er<br />

værdifri. Forskeren er gennem opdragelse<br />

og uddannelse indpodet en bestemt<br />

måde at se verden på, og indpodet til at<br />

finde bestemte fænomener mere betydningsfulde<br />

end andre. Det kan modificeres<br />

gennem det, der sker i hans/hendes<br />

liv, men ikke så meget, at det ingen rolle<br />

spiller.<br />

Tillæg til STUD <strong>MED</strong> – Tilbageblik <strong>for</strong> kommende læger<br />

Nr. <strong>85</strong> – 60. årgang<br />

December 2002<br />

www.fadl.dk/studmed<br />

Vi kan sige, at der i opvæksten dannes<br />

visse relevansstrukturer i ethvert menneske,<br />

som det orienterer sig efter og<br />

bruger til <strong>for</strong> sig selv at skelne væsentligt<br />

fra uvæsentligt. Nu er det jo tydeligt, at<br />

visse relevansstrukturer i bestemte epoker<br />

kan være fælles <strong>for</strong> næsten alle individer i<br />

større eller mindre grad. Der er i enhver<br />

generation nogle problemer, der føles<br />

som de eneste væsentlige at <strong>for</strong>ske i. Når<br />

en anden generation, eller som i tilfældet<br />

med kvinde<strong>for</strong>skningen: en gruppe med<br />

andre relevansstrukturer, <strong>for</strong>sker i andre<br />

problemer, så føler de etablerede <strong>for</strong>skere,<br />

at disse problemer er irrelevante,<br />

154<br />

uvæsentlige og ikke centrale <strong>for</strong> <strong>for</strong>skningen.<br />

Forskeren må altså erkende, at hun eller<br />

han vælger sit <strong>for</strong>skningsområde ud fra<br />

interesser og relevansstrukturer, og hun<br />

og han må have øjnene åbne <strong>for</strong>, hvad<br />

deres <strong>for</strong>skning bruges til - ellers bliver<br />

den måske brugt af andre stik imod deres<br />

egen hensigt. Når kvinde<strong>for</strong>skere siger. at<br />

deres <strong>for</strong>skning <strong>for</strong>uden at være faglig<br />

også er politisk. betyder det, at de har<br />

gjort sig klart. Hvad deres <strong>for</strong>skning kan<br />

bruges til, og har prøvet at tage højde <strong>for</strong><br />

misbrug”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!