26.07.2013 Views

Indholdsfortegnelse

Indholdsfortegnelse

Indholdsfortegnelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50 Symbol, metafor, fortælling<br />

eksistensens grundlæggende vanskeligheder. Skal disse grundlæggende mønstre gribes, kan<br />

det kun ske i en personligt engageret tilegnelse. Den vigtige pointe hos Ricoeur er, at dette<br />

ikke er en naiv eller subjektiv tilegnelse, men en gennem forklaringsarbejdet kvalificeret tilegnelse.<br />

Tanken om teksten som paradigme udvides yderligere hos Uggla, idet han desuden ser<br />

denne funktion også i forhold til teologien, som i forhold til Guds åbenbaring må arbejde med<br />

en til teksten og dens mening svarende dobbelthed af dels skjulen og afsløren, dels forklaring<br />

og tilegnelse. Også for kommunikationen, som jo er Ugglas ledetråd i hans afhandling, er<br />

teksten og de dermed forbundene positive følger af distanceringen mellem forfatter og tekst<br />

paradigmatisk. Han kan her citere Ricoeur selv, som understreger dette forhold: "För mig är<br />

texten mycket mer än ett särfall av mellanmänsklig kommunikation; den är paradigmet för<br />

distanceringen i kommunikationen." 23 Hvad der kan siges om teksten og dens fortolkning,<br />

kan, hvis en sådan perspektivering af teksten som paradigmatisk for andre undersøgelsesfelter<br />

er holdbar, frugtbargøre en række andre videnskaber end de direkte tekstbaserede.<br />

Delkonklusion<br />

Ricoeur bevæger sig i sin tekstteoretiske tænkning mellem to fronter, hvis ensidighed han på<br />

begge sider søger at undgå. Han distancerer sig således fra lingvistikken og dele af strukturalismen<br />

med sin påpegning af at tekstfænomenet tager sit udgangspunkt i sproget som diskurs<br />

og ikke som system. Dette sker under henvisning til dialektikken i sproget mellem begivenhed<br />

og mening; en dialektik som har sit udvekslingspunkt i ordet og i en redegørelse for begivenhedsdelens<br />

tilknytning til diskursen på sætnings- og tekstniveau. Modsat afvises også den<br />

romantiske hermeneutik ved en påpegning af det distancerende moment i tekstens skriftliggørelse,<br />

som fjerner teksten fra forfatteren, og dermed frigør både tekstens mening og reference<br />

fra forfatterkonteksten.<br />

Denne frigørelse er den afgørende mulighedsbetingelse for teksten som bærer af (tilværelsens)<br />

meningsoverskud. Dette meningsoverskud skal behandles i det følgende afsnit, som<br />

leder frem mod læserens interaktion med teksten, hvilket udløser spørgsmålet om fortolkning.<br />

4 Symbol, metafor, fortælling<br />

Metode<br />

Som påpeget i indledningen til det foregående afsnit sker der en generel bevægelse hos Ricoeur<br />

fra ord til sætning til værk, som følges parallelt af en bevægelse fra symbol til metafor<br />

til fortælling. Denne udvikling er gjort til disposition for dette afsnit, eftersom disse alle tre<br />

23 Citeret i Uggla , 1994. s. 336 fra Ola Holmgrens oversættelse til svensk. s. 135.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!