26.07.2013 Views

Indholdsfortegnelse

Indholdsfortegnelse

Indholdsfortegnelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

32 Filosofiske linier hos Ricoeur<br />

3) En håbs-orientering. Hvor væren hos Heidegger er en "Sein-zum-Tode" og det autentiske<br />

liv en fattet erkendelse heraf, brydes denne grænse hos Ricoeur, der lader håbet træde<br />

frem som kategori, håbet om noget større end det enkelte liv. Ricoeur vil tænke døden og<br />

evigheden sammen: "The most serious question this work may be able to pose is to what degree<br />

a philosophical reflection on narrative and time may aid us in thinkning about eternity<br />

and death at the same time." (TN I, p. 87), og han tager tråden op igen mod værkets slutning:<br />

Han ønsker en filosofi, som er "more a celebration of life rather than a preparation for de-<br />

ath."! 13<br />

VI Afrunding<br />

Både Ricoeur og Heidegger er optagede af at nedbryde dikotomien mellem subjekt og objekt,<br />

eller mellem humanvidenskab og naturvidenskab, som fremmedgør mennesket i forhold<br />

til verden og splitter kulturen i to adskilte halvdele. Heidegger søger at nå dette mål ved hjælp<br />

af at udkaste en ontologi, der både i indhold og sprogbrug knytter mennesket sammen med<br />

verden, som et Dasein der altid er In-der-Welt-Sein og en omgang med verden båret af Sorge,<br />

der er præget af tingenes "Zuhandenheit" og Daseins handlende anvendelse af disse.Et Dasein<br />

i fattet bevidsthed om tilværelsens "Sein-zum-Tode". Det menneske som ikke anerkender<br />

disse ting lever kun uegentligt. Ricoeur anerkender og genoptager Heideggers projekt, men<br />

anlægger fra begyndelsen en anden og længere rute at gå, som under iagttagelse af sprogets,<br />

og her særligt fortællingens, betydning, fører tænkningen over hermeneutikken. Ricoeur kan<br />

siges at anvende Heidegger som et, ekstremt individualistisk, yderpunkt, der, stillet overfor en<br />

positivistisk naturvidenskabelig kosmologi som modpol, giver ham mulighed for at formulere<br />

dele af sin egen filosofi som den spænding, der består mellem disse to, og som frugtbargørelsen<br />

af denne spænding, idet han søger at forene indre og ydre tid i den historiske tid, som opstår<br />

gennem "fortællen". Ricoeur korrigerer desuden Heideggers individualisme ved at pege<br />

på In-der-Welt-Sein´s karakter af socialt indfældet "Mitsein". Endelig bliver Ricoeurs kristne<br />

livssyn anledning til at betvivle tilværelsens "Sein-zum-Tode". Stoisk dødsfattethed erstattes<br />

af håb om liv.<br />

f) Gabriel Marcel<br />

Ricoeur hentede tidligt stor inspiration fra Marcel, der var hans første afgørende læremester.<br />

Marcels filosofi udgør et frontalt angreb på den kartesianske subjektcentrering, idet han ser<br />

subjektet som inkarneret i en given verden, der ikke står til rådighed som objekt for vores<br />

erkendelse, men som vi altid er en del af. Dette minder meget om Heideggers opgør med subjekt-objekt<br />

tænkningen. Men hvor Heidegger lægger vægt på handlingen i Daseins omgang<br />

med verden, betoner Marcel kropsligheden, at jeg ikke er en bevidsthed, der har en krop,<br />

13 Time and Narrative III, pp. 254-55 citeret hos Vanhoozer, 1990, p. 32.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!