26.07.2013 Views

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

17<br />

forpligtelse i henhold til støtteerklæringerne i årsregnskabet for 1998/99 og 1999/2000 og at de derfor var<br />

erstatningsansvarlige for de af styrelsen og P. Øland A/S lidte tab.<br />

De gjorde endvidere gældende, at S, der var medlem af bestyrelsen i Centralsavværket A/S, ifaldt bestyrelsesansvar<br />

for ikke at have sikret en ligebehandling af kreditorerne i forbindelse med den stille ”betalingsstandsning”.<br />

Højesteret udtalte, at begge erklæringer var generelle udsagn rettet til en ubestemt personkreds om tilførsel af<br />

den nødvendige kapital/likviditet til selskabets drift.<br />

Det fremgik ikke af ordlyden, at der var tale om en indeståelse for opfyldelsen af selskabets forpligtelser over<br />

for kreditorerne.<br />

Højesteret fandt derfor, at ingen af erklæringerne gav grundlag for at pålægge S og B en personlig hæftelse<br />

for de tab, som P. Øland A/S og Skov- og Naturstyrelsen havde lidt som følge af savværkets konkurs.<br />

Højesteret tiltrådte endvidere, at det efter bevisførelsen ikke var godtgjort, at selskabets dispositioner i foråret<br />

2001 kunne begrunde et erstatningskrav mod S.<br />

Højesteret stadfæstede dermed landsrettens dom.<br />

Link til Højesterets dom (referatet slettes efter 6 måneder): HD af 26.03.2009, sag 65/2007<br />

Handelsagent havde ikke krav på erstatning ved ophævelse af agenturaftale - sygdom<br />

Sø- og Handelsretten har afgjort, at en handelsagent ikke var berettiget til godtgørelse og/eller erstatning på<br />

grund af Agenturgivers ophævelse af parternes agentkontrakt som følge af agentens væsentlige misligholdelse<br />

af kontrakten i forbindelse med sygdom.<br />

Link til Sø- og Handelsrettens dom af 20.03.2009: SØH af 20.03.2009, sag H 65/07 (PDF)<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

KENDELSER FRA LANDSSKATTERETTEN, SKAT<br />

Norsk lønmodtager - arbejdsmarkedsbidrag af indkomst ved udlejningsvirksomhed i<br />

Danmark<br />

En lønmodtager bosat i Norge, der udelukkende var omfattet af reglerne om social sikring i Norge, ansås ikke<br />

bidragspligtig efter arbejdsmarkedsfondslovens § 7, stk. 3, af indkomst ved udlejningsvirksomhed i Danmark.<br />

Referencer og links:<br />

Arbejdsmarkedsfondslovens § 7, stk. 3<br />

Link til Landsskatterettens kendelse af 03.02.2009: SKM2009.215.LSR, offentliggjort den 26.03.2009<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

Fritagelse fra skattetræk af indekskontrakter - bosiddende i udlandet<br />

En klager med bopæl i New Zealand havde inden udrejsen fra Danmark fået skattemyndighedernes accept af,<br />

at der ikke skulle betales skat af udbetalinger fra danske indekskontrakter.<br />

Skattemyndighederne traf imidlertid i 2006 afgørelse om, at kontrakterne i medfør af DBO med New Zealand<br />

art. 21 skulle beskattes i Danmark.<br />

Landsskatteretten afgjorde, at beskatningen kunne gennemføres for 2006, men ikke for tidligere år.<br />

Landsskatteretten henviste i den forbindelse til, at der ved den efterfølgende tilbagekaldelse af skattefritagelsen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!