NYHEDSBREV - Aasted Consult

13
Retten fandt endvidere ikke grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skøn over avancen, hvortil retten
bemærkede, at vinen skulle ansættes til en værdi, der svarede til den pris, der kunne være opnået ved videresalg
til tredjemand inkl. punktafgifter og moms.
Skatteministeriet blev herefter frifundet.
Referencer og links:
Ligningslovens § 16 A, stk. 1
Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit S.F.2.1.11
Link til byrettens dom af 12.02.2009: SKM2009.202.BR, offentliggjort den 20.03.2009
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Opgørelse af kommanditisters fradragskonto
Byretten har afsagtdom i en sag ,der vedrørte spørgsmålet om opgørelse af sagsøgerens fradragskonto i medfør
af det dagældende TSS-cirkulære 1990-1, pkt. a, c og k. i forbindelse med sagsøgers indkomstopgørelse for
2004.
Sagen drejdde sig om i hvilket omfang sagsøgeren A, der i december 2004 købte 10 andele i kommanditselskabet
K/S H1, havde ret til at få medtaget beløb på den skattemæssige fradragskonto pr. 31. december 2004
som følge af henholdsvis indbetalinger og skyldige indbetalinger til kommanditselskabet og en kautionsforpligtelse
for kommanditselskabets gæld samt hvorvidt fradragskontoen pr. 31. december 2004 skulle reduceres
med ikke-fradragsberettigede udgifter/ikke-afskrivningsberettigede udgifter i forbindelse med ejendomserhvervelse.
I relation til cirkulærets pkt. a, fandt retten, at betalingsforpligtelser ud over den vedtægtsbestemte stamkapital
ikke indebar en udvidelse af den vedtægtsbestemte, ansvarlige indskudskapital eller hæftelse.
Da sagsøgerens hæftelse var begrænset til de tegnede anparters nominelle størrelse (stamkapitalen), kunne
disse yderligere betalingsforpligtelser ikke tillægges fradragskontoen som skyldig indskudskapital i medfør af
cirkulærets pkt. a.
Med samme begrundelse fandt retten endvidere, at årlige indbetalinger på i alt kr. 10.000,-, som sagsøgeren
ved tegningsaftalen havde forpligtet sig til at indbetale, heller ikke kunne tillægges fradragskontoen i medfør af
cirkulærets pkt. a.
Retten fandt herudover, at sagsøgerens medhæftelse som selvskyldner for kommanditselskabets gæld, jf.
cirkulærets pkt. c, ikke kunne tillægges fradragskontoen i indkomståret 2004, idet sagsøgeren først underskrev
kautionserklæringer i 2005.
Den omstændighed, at sagsøgeren ved tegningsaftalen i 2004 havde påtaget sig en forpligtelse til at afgive en
forventet kautionsforpligtelse, kunne ikke føre til andet resultat.
Endelig vedrørte sagen spørgsmålet om, hvorvidt udgifter til honorarer og låneomkostninger skulle fragå ved
opgørelsen af fradragskontoen i medfør af cirkulærets pkt. k.
Der var enighed om, at de omhandlede udgifter hverken var fradragsberettigede eller afskrivningsberettigede
og retten fandt derfor, at udgifterne måtte anses at skulle afholdes af det præsterede, ansvarlige indskud.
Da udgifternes afholdelse derfor ville reducere den til sagsøgerens anparter hørende hæftelse, fandt retten, at
udgifterne i medfør af cirkulærets pkt. k skulle fradrages ved opgørelsen af fradragskontoen.
Det forhold, at sagsøgeren regnskabsmæssigt havde behandlet udgifterne, således at de ikke påvirkede hans
kapitalkonto i kommanditselskabet, kunne ikke føre til andet resultat.
Retten frifandt herefter Skatteministeriet for samtlige forhold.